Учреждение - The Establishment

Учреждение это термин, используемый для описания доминирующего группа или же элита что контролирует государство или организация. Он может состоять из закрытого социальная группа который выбирает своих членов или укоренившиеся элитные структуры в определенных учреждениях. Можно ссылаться на любые относительно небольшие учебный класс или группа людей, которые могут осуществлять контроль как Учреждение. И наоборот, на жаргоне социология, любой, кто не принадлежит Учреждение можно назвать "посторонний"[1][2] (в отличие от "инсайдер "). Антиавторитарный и анти-истеблишмент идеологии ставят под сомнение легитимность учреждений, даже рассматривая их влияние на общество как антидемократический.

Термин в его современном понимании популяризировал британский журналист. Генри Фэрли, который в сентябре 1955 г. в лондонском журнале Зритель определил сеть известных людей с хорошими связями как «истеблишмент». Он написал::

К УчреждениеЯ имею в виду не только центры официальной власти - хотя они, безусловно, являются ее частью, - но, скорее, всю матрицу официальных и социальных отношений, внутри которой осуществляется власть. Осуществление власти в Соединенном Королевстве (точнее, в Англии) нельзя понять, если не признается, что оно осуществляется в социальном плане.[3]

После этого срок Учреждение был быстро поднят в газетах и ​​журналах по всему Лондону, сделав Фэрли знаменитой.[4] В Оксфордский словарь английского языка цитирует колонку Фэрли как ее источник. Использование термина Учреждение также отражает британский термин, установленная церковь, для официального Церковь Англии. Этот термин быстро стал использоваться при обсуждении властных элит во многих других странах. Он используется как заимствованное слово на многих других языках.[5]

Внутри Американская социологическая ассоциация этот термин часто используют те, кто протестует против небольшой клики, контролирующей организацию. В 1968 году группа ученых сформировала «Социологическое освободительное движение» (SLM), чтобы отвергнуть руководство самой Американской социологической ассоциации, которую SLM назвал «истеблишментом в американской социологии».[6]

объединенное Королевство

В Соединенном Королевстве укоренившиеся группы, образующие истеблишмент, могут[ласковые слова ] включить Королевская семья, аристократия (пэры и помещики), тайный совет, государственные служащие, законные представители, ученые, духовенство в Церковь Англии, финансисты, промышленники, учителя и другие специалисты.[7][8]

Австралия

Период, термин, учреждение часто используется в Австралии для обозначения как основных политических партий, так и властей, стоящих за этими партиями. В книге, Антиполитические партии истеблишмента: сравнительный анализ Амир Абеди (2004),[9] Амир Абеди ссылается на Лейбористская партия и Коалиционные партии ( Либеральная партия и Национальная / деревенская партия ) как учредители.

Канада

Первоначальный канадский истэблишмент начинался как смесь британской и американской моделей, сочетающая политические должности и деловую хватку. В Франкоязычная Канада, местные лидеры католическая церковь сыграла главную роль. В Семейный Компактный является первым узнаваемым канадским предприятием в Англоязычная Канада.

Журналист Питер С. Ньюман определил современный канадский истеблишмент в своей книге 1975 года Канадский истеблишмент. Он составил каталог самых богатых людей и семей, живших в Канаде в то время. Все конкретные люди, которых он назвал, были видными бизнес-лидерами, особенно в СМИ и в общественном транспорте. Ньюман сообщает, что некоторые из этих старых семей сохранили свое значение в двадцать первом веке.[нужна цитата ]

По словам англо-американского журналиста Питера Бримелоу, истеблишмент Ньюмана был омрачен новым классом. Его книга Патриотическая игра "совершает решительную атаку на политический, бюрократический и академический истеблишмент, все благополучие которого зиждется на продвижении Канадский национализм. [Он] определяет федеральные Либеральная партия как эгоистичный и бездумный изобретатель этой современной деятельности по созданию канадской идентичности, он утверждает, что в настоящее время это широко распространенная болезнь национальной политической и культурной элиты Канады ».[10]

Ирландия

Период, термин "Официальная Ирландия "обычно используется в Республика Ирландия для обозначения средств массовой информации, культурных и религиозных учреждений.[11]

Гонконг

Этот термин также используется в политика Гонконга, где политические партии, общественные группы, торговые палаты, профсоюзы и отдельные лица, которые сотрудничают и лояльны к Коммунистическая партия Китая и пост-сдавать Правительство Гонконга помечены (чаще всего сами по себе) "пропекинский " или же "проповедник ". Термин впервые появился в 2004 году.[12]

Пакистан

В Пакистане термин «Учреждение» используется для Армия и разведка ISI. Наряду с ведущими экономистами и провоенными бюрократами. Согласно некоторым источникам, в его состав также входят адвокаты и провоенные представители СМИ.

Соединенные Штаты

Некоторые известные американские семьи на протяжении десятилетий обладали непропорциональным богатством и непропорциональной политической властью. Специалисты говорят о чем К. Райт Миллс называется "властная элита ",[13][14] и о руководящих сообществах в таких областях политики, как внешняя политика.[15] Многие из этих семей часто связаны со старыми городами Восточного побережья, такими как Бостон, Нью-Йорк, Филадельфия и Ньюпорт, Род-Айленд. Одной из таких групп взаимосвязанных элитных семей является Бостонские брамины. Многие в истеблишменте Восточного побережья связаны с Лиги Плюща колледжи и подготовительные школы в Новой Англии и Северо-Востоке.[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Элиас, Норберт; Скотсон, Джон Л. (1965). Установленные и посторонние. OCLC  655412048.[страница нужна ]
  2. ^ Элиас, Норберт; Мартинс, Эрминио; Уитли, Ричард (1982). Научные учреждения и иерархии. Дордрехт: Рейдел. п. 40. ISBN  978-90-277-1322-3. Те, кто являются посторонними по отношению к данному заведению, как правило, имеют со своей стороны ресурсы, необходимые членам заведения [...]. Другими словами, авторитетные и посторонние люди выполняют определенные функции друг для друга. Никакие устоявшиеся отношения с посторонними вряд ли сохранятся долго без некоторой взаимной зависимости. [...] Члены истеблишмента обычно очень осторожны, чтобы поддерживать и, если возможно, увеличивать высокий коэффициент зависимости своих групп аутсайдеров и, следовательно, разницу во власти между ними и собой.
  3. ^ Фэрли, Генри (23 сентября 1955 г.). «Политический комментарий». Зритель.CS1 maint: ref = harv (связь)
  4. ^ Говоря: «Всегда есть две партии, партия прошлого и партия будущего: истеблишмент и движение». Ральф Уолдо Эмерсон в 1882 году использовал этот термин в похожем смысле, но его использование не было подхвачено писателями. Видеть Фэрли, Генри (19 октября 1968 г.). «Эволюция термина». Житель Нью-Йорка. и Даррел Абель, Демократические голоса и перспективы (2002) стр. 2.
  5. ^ Рут Водак, «Истеблишмент», «Элиты» и «Люди» ». Журнал языка и политики 16.4 (2017): 551-565.
  6. ^ Баркан, Алан (1993). Социологическая теория и образовательная реальность. п. 150.CS1 maint: ref = harv (связь)
  7. ^ Джонс, Оуэн (26 августа 2014 г.). «Истеблишмент раскрыл: как работает власть в Британии». Хранитель.
  8. ^ Питер Хеннесси, Великий и хороший: исследование британского истеблишмента (Институт политических исследований, 1986).
  9. ^ Абеди, Амир (2004). Антиполитические партии истеблишмента: сравнительный анализ - Амир Абеди - Google Buku. ISBN  9780415319614. В архиве с оригинала 25 декабря 2016 г.. Получено 13 мая 2015.
  10. ^ Стюарт, Гордон (4 июня 1988 г.). "Игра патриотов: национальные мечты и политические реалии Питера Бримелоу (рецензия)". Канадский исторический обзор. 69 (2): 273–274 - через Project MUSE.
  11. ^ Элейн Бирн, "ОФИЦИАЛЬНАЯ ИРЛАНДИЯ" Летняя школа Макгилла 2019.
  12. ^ Сонни Шиу-Хинг Ло, Стивен Чанг-Фан Хунг и Джефф Хай-Чи Лу. «Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга как флагман работы единого фронта Китая». в Новый единый фронт Китая работает в Гонконге (Palgrave Macmillan, Сингапур, 2019) стр. 43-75.
  13. ^ Г. Уильям Домхофф, Властная элита и государство. (Рутледж, 2017).
  14. ^ Марк С. Мизручи, «Властная элита в историческом контексте: переоценка тезиса Миллса тогда и сейчас». Теория и общество 46.2 (2017): 95-116.
  15. ^ Присцилла Робертс, «Все правильные люди: Историография американского внешнеполитического истеблишмента». Журнал американских исследований 26.3 (1992): 409-434. онлайн
  16. ^ Донхофф, Г. Уильям, Кто правит Америкой?, Прентис-Холл, 1967.

дальнейшее чтение

  • Берч-младший, Филип Х. (1983). «Американский истеблишмент: его историческое развитие и основные экономические компоненты». Исследования в области политической экономии. 6: 83–156.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кэмпбелл, Фергус. Ирландский истеблишмент 1879–1914 (2009 г.)
  • Доган, Маттеи, Элитные конфигурации на пике мощности (2003)
  • Хеннесси, Питер. Великое и хорошее: исследование британского истеблишмента (Институт политических исследований, 1986)
  • Джонс, Оуэн. Истеблишмент - и как им это сходит с рук (Пингвин, 2015)
  • Кауппи, Н. и Мэдсен, М.Р., ред. Транснациональные властные элиты: новые профессионалы в области управления, права и безопасности (Рутледж, 2013). онлайн
  • Пейдж, E.C. Люди, управляющие Европой (1997).
  • Ровере, Ричард. Американский истеблишмент и другие отчеты, мнения и предположения (1962), знаменитая пародия; это онлайн
  • Шелк, Леонард Соломон и Марк Шелк. Американский истеблишмент (1980)
  • Валентин, К. Британский истеблишмент, 1760–1784: Биографический словарь восемнадцатого века (University of Oklahoma Press, 1970)
  • Водак, Рут. «Истеблишмент, Элиты и Народ». Журнал языка и политики 16.4 (2017): 551-565. онлайн