Брайан Каплан - Bryan Caplan
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Брайан Каплан | |
---|---|
Брайан Каплан, 2007 г. | |
Родившийся | Нортридж, Калифорния, НАС. | 8 апреля 1971 г.
Поле | Экономика |
Школа или традиция | Анархо-капитализм Либертарианство Общественный выбор |
Альма-матер | Калифорнийский университет в Беркли Университет Принстона |
Влияния | Бен Бернанке,[1] Джеймс М. Бьюкенен, Майкл Хьюмер, Людвиг фон Мизес,[2] Филип Тетлок[3] |
Взносы | Рациональная иррациональность |
Информация в ИДЕИ / RePEc | |
Интернет сайт | Bcaplan |
Брайан Дуглас Каплан (родился 8 апреля 1971 г.) - американец поведенческий экономист и автор. Каплан - профессор экономики в Университет Джорджа Мейсона, научный сотрудник Mercatus Center, младший научный сотрудник Институт Катона, и бывший участник Freakonomics блог;[4] он также издает собственный блог EconLog. Он самопровозглашенный "экономический либертарианец ".[5][6] Основная часть академической работы Каплана находится в поведенческая экономика и общественная экономика, особенно теория общественного выбора.[7]
Образование
Каплан имеет степень бакалавра искусств. по экономике из Калифорнийский университет в Беркли (1993) и доктор философии. в экономике из Университет Принстона (1997).[8] Его диссертация называется «Три эссе по экономике поведения правительства».[9]
Книги
Миф о рациональном избирателе
Миф о рациональном избирателе: Почему демократии выбирают плохую политику, опубликованная в 2007 году, развивает концепцию «рациональной иррациональности» из более ранних академических работ Каплана. Он сильно опирается на Обзор американцев и экономистов по экономике в аргументе, что избиратели систематически предвзято относятся к многим важным экономическим вопросам. Каплан пишет, что рациональная иррациональность это объяснение провала демократии.[10] Книга получила рецензии в популярной прессе, в том числе в Журнал "Уолл Стрит,[11] Нью-Йорк Таймс,[12] и Житель Нью-Йорка,[7] а также в научных публикациях, таких как Журнал либертарианских исследований,[13] Общественный выбор,[14] Либертарианские документы,[15] и Независимый обзор.[16] Он получил пренебрежительную критику Руперта Рида в Европейский обзор.[17]
Эгоистичные причины иметь больше детей
В 2011 году Каплан опубликовал свою вторую книгу под названием Эгоистичные причины иметь больше детей, утверждая, что люди часто слишком много работают над воспитанием детей, и в результате они боятся самой идеи иметь детей. Книга Каплана призвала родителей расслабиться в отношении воспитания детей. В книге утверждается, что по мере того, как воспринимаемые затраты (с точки зрения затрат и усилий на воспитание детей), связанные с рождением детей, упали, имело смысл иметь больше детей, основываясь на базовой теории спроса и предложения.[18] Книга была рецензирована в Журнал "Уолл Стрит,[19] Хранитель,[20] RealClearMarkets,[21] и Вашингтон Таймс.[22] Это также привело к дебатам, спонсируемым Журнал "Уолл Стрит[23] и Хранитель.[24] Хранитель Каплан обсуждал "Маму-тигрицу" Эми Чуа по существу строгого стиль воспитания.[24] Книга также была представлена в рассказе о Национальное общественное радио.[25] Киркус Отзывы назвал его «непоследовательным и неубедительным».[26]
Дело против образования
Доводы против образования: почему система образования - пустая трата времени и денег, был опубликован в 2018 г. Princeton University Press. Опираясь на экономическую концепцию сигнализация рынка труда и исследования в образовательная психология, в книге утверждается, что большая часть высшего образования очень неэффективна и оказывает лишь небольшое влияние на улучшение человеческого капитала, в отличие от большей части общепринятого консенсуса в экономика труда Каплан утверждает, что теория человеческого капитала воспринимается как должное.
Открытые границы: наука и этика иммиграции
Каплан и Сухие завтраки в субботу утром карикатурист Зак Вайнерсмит создал графическая научно-популярная книга Открытые границы: наука и этика иммиграции, который был выпущен 29 октября 2019 года.[27]
Тайлер Коуэн назвал это «вехой в экономическом образовании, способах представления экономических идей и интеграции экономического анализа и графических изображений». Экономист похвалил его как «образец уважительного, убедительного аргумента».[28]
Кевин Д. Уильямсон завершил обзор книги словами: «Но аргументация профессора Каплана многогранна, энергично представлена, интересно читать и заслуживает особого внимания, хотя бы в качестве упражнения для прояснения собственного мышления по этому вопросу».[29]
Взгляды
Открытые границы
Каплан был назван одним из ведущих сторонников открытые границы позиция в статьях в Атлантический океан и Vox.[30][31] Его также цитировали по теме иммиграции в таких изданиях, как Huffington Post[32] и Время журнал.[33]
Каплан опубликовал статью в Cato Journal под названием «Почему мы должны ограничивать иммиграцию?», где он изложил моральные и экономические аргументы в пользу открытия границ, одновременно предлагая практические решения различных возражений против своей позиции.[34] Его взгляды более полно раскрыты в графике. научно-популярная книга, Открытые границы: наука и этика иммиграции.[35]
Анархо-капитализм
Каплана анархо-капиталист мнения были обсуждены Брайан Доэрти в его книге Радикалы капитализма И в Причина журнал.[36] Каплан утверждал, что анархо-капиталисты имеют больше прав на история анархической мысли чем мейнстрим анархисты, или же "левые анархисты ", как он их называет.[37][38] Из-за этого Каплан раскритиковал один из самых ярких примеров общества, вдохновленного анархистами, Революционная Каталония во время гражданской войны в Испании, в эссе под названием «Анархо-статисты Испании».[39]
Айн Рэнд и объективизм
Потеряв юношеское увлечение произведениями Русский американец писатель Айн Рэнд и ее философская система Объективизм В 2004 году Каплан писал в своем эссе «Интеллектуальная биография»: «Я отверг христианство, потому что решил, что оно, прямо скажем, идиотское. Я отверг Объективизм и Австрийство, напротив, как смесь глубокой истины и досадных ошибок. Позвольте мне начать с глубоких истин. Объективисты были правы, настаивая на том, что реальность объективна, человеческий разум способен ее уловить, и скептицизм без заслуг. Они правильно считают, что у людей есть свобода воли, мораль объективна и стремление к корысть типично нравственно правильные ". Он перечисляет Майкл Хьюмер как влияние, уводящее его от объективизма.[40]
В своем эссе «Атлас расправил плечи и общественный выбор: очевидные параллели» Каплан превозносит книгу Айн Рэнд. Атлас пожал плечами как внесение «важного вклада в общественные науки».[41]
Личная жизнь
Каплан женат на Корине Каплан, имеет четырех детей и проживает в Октон, Вирджиния.[42][43]
Публикации
Книги
- Миф о рациональном избирателе: Почему демократии выбирают плохую политику (2007)
- Эгоистичные причины иметь больше детей (2011)
- Доводы против образования: почему система образования - пустая трата времени и денег (2018)
- Открытые границы: наука и этика иммиграции (2019)
Рекомендации
- ^ Криттенден, Майкл Р. (26 июня 2009 г.). "Бернанке взорван в доме". Журнал "Уолл Стрит. Получено 20 ноября, 2019.
Брайан Каплан, профессор экономики Университета Джорджа Мейсона и бывший аспирант г-на Бернанке.
- ^ «Почему я не австрийский экономист». Econfaculty.gmu.edu. Получено 4 февраля, 2016.
- ^ "Брайан Каплан о деле против образования". EconTalk (Подкаст). 12 февраля 2018 г. 33:50 мин.
- ^ http://freakonomics.com/tag/bryan-caplan/
- ^ Блок, Уолтер (2010). Я выбрал свободу: автобиографии современных либертарианцев. Институт Людвига фон Мизеса. п. 429. ISBN 9781610162708.:73
- ^ Хатлестад, Люк (19 августа 2016 г.). «Является ли анархия решением наших политических проблем?». 5280. Архивировано из оригинал 27 сентября 2016 г.. Получено 29 сентября, 2016.
- ^ а б Менанд, Луи (9 июля 2007 г.). «Расколотая франшиза». Житель Нью-Йорка. Conde Nast. Получено 29 сентября, 2016.
- ^ "Брайан Каплан". econfaculty.gmu.edu. Получено 28 мая, 2018.
- ^ Каплан, Брайан Дуглас (1997). Три очерка по экономике поведения правительства (Тезис).
- ^ Блок, Уолтер (25 декабря 2011 г.). "Рецензия" на миф о рациональном избирателе"". Психология сегодня. Сассекс. Получено 29 сентября, 2016.
- ^ Касс, Даниэль (10 июля 2007 г.). "Голосование с определенным складом ума". Журнал "Уолл Стрит. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Басс, Гэри Дж. (27 мая 2007 г.). "Бестолковый". Нью-Йорк Таймс. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Блок, Уолтер. "Миф о рациональном избирателе (рецензия на книгу) " (PDF). Журнал либертарианских исследований, Vol. 22 (2011), стр. 689-718. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Ломаски, Лорен (июнь 2008 г.). «Свинг и миф: обзор произведений Каплана. Миф о рациональном избирателе". Общественный выбор. 135 (3–4): 469–484. Дои:10.1007 / s11127-007-9273-7. S2CID 153330363.
- ^ Фарранд, Стюарт (2010). "Критика Каплана Миф о рациональном избирателе" (PDF). Либертарианские документы, Vol. 2, Статья № 28. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Каллахан, Джин (зима 2009 г.). «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику (рецензия на книгу)». Независимый обзор. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Прочтите, Руперт (14 декабря 2010 г.). «Короли экономистов? Критическое замечание о Каплане, миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику». Европейский обзор. Издательство Кембриджского университета. 19 (1): 119–129. Дои:10.1017 / S1062798710000426.
Книга Каплана «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику» получила восторженные отзывы. В этих обзорах, по-видимому, не упоминается, что книга Каплана прославляет рынок и очерняет демократию в то самое время, когда мировые рынки рухнули, а демократии пришли на помощь. Таким образом, кажется, что он был смертельно подорван событиями, которые произошли в момент его публикации (которые Каплан искусно не упоминает в более позднем издании в мягкой обложке). На самом деле книга Каплана следует давней традиции антидемократических писаний, в которых утверждается, что править должна элита. Элита экономистов-рыночников. Элита больше не в хорошем настроении, поскольку финансовый кризис (и климатический кризис) произошел и стал очевиден для всех. В этом критическом уведомлении также указывается, что многие ключевые утверждения Каплана, такие как то, что отдельные избиратели не оказывают никакого влияния на результаты выборов, эмпирически ложны.
- ^ Дэвис, Таника (15 октября 2015 г.). "Неужели родители усложняют воспитание детей, чем должно быть?". Балтимор Сан. Получено 29 сентября, 2016.
- ^ Наконец, Джонатан (16 апреля 2011 г.). "Вперед, возьми еще". Журнал "Уолл Стрит. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Маквей, Трейси (15 мая 2011 г.). «Гуру воспитания Брайан Каплан рекомендует меньше суеты - и больше веселья». Хранитель. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Тамны, Джон (4 августа 2011 г.). «Рецензия на книгу: эгоистичные причины Брайана Каплана иметь больше детей». RealClearMarkets. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ Рассел, Николь (4 мая 2011 г.). «Иди и размножайся без вины». Вашингтон Таймс. Получено 29 сентября, 2013.
- ^ "Живой чат: нужно ли вам больше детей?". Хранитель. 14 апреля 2011 г.. Получено 20 июня, 2015.
- ^ а б Санер, Эмине (11 июня 2011 г.). «Разве строгое воспитание лучше для детей?». Хранитель. Получено 18 сентября, 2013.
- ^ Инскип, Стив; Дэвид Грин; Рене Монтань (22 апреля 2011 г.). "'Эгоистичные причины, по которым родители хотят иметь детей ». Утренний выпуск. Национальное общественное радио. Получено 29 сентября, 2016.
- ^ "Эгоистичные причины иметь больше детей Брайана Каплана ". Киркус Отзывы. 1 марта 2011 г.
- ^ Фокс, Стив (21 марта 2019 г.). «Разоблачение обложки: открытые границы: наука и этика иммиграции». Вставить.
- ^ «Дело в пользу миграции - в картинках». Экономист. 14 декабря 2019.
- ^ «Больше значит больше: Каплан и« Открытые границы »'". Национальное обозрение. 6 ноября 2019 г.,. Получено 14 марта, 2020.
- ^ Равив, Шон (26 апреля 2013 г.). «Если бы люди могли куда-нибудь иммигрировать, можно ли было бы ликвидировать бедность?». Атлантический океан. Получено 27 сентября, 2013.
- ^ Мэтьюз, Дилан (15 декабря 2014 г.). «Дело за открытые границы». Vox. Получено 14 апреля, 2018.
- ^ Роберсон, Стив (8 марта 2013 г.). «Иммигранты - когда-то и будущее, история работы». Huffington Post. Получено 28 сентября, 2013.
- ^ Мэтьюз, Крис (30 января 2013 г.). «Экономика иммиграции: кто выигрывает, кто проигрывает и почему». Журнал Тайм. Получено 28 сентября, 2013.
- ^ Каплан, Брайан (2012). «Почему мы должны ограничивать иммиграцию?» (PDF). Cato Journal, Vol. 32, Статья № 1 (зима 2012 г.).
- ^ Каплан, Брайан; Вайнерсмит, Зак (29 октября 2019 г.). Открытые границы: наука и этика иммиграции. Первая секунда. ISBN 978-1250316967.
- ^ Доэрти, Брайан (3 апреля 2013 г.). «Анархо-капитализм: это безумие, оно может сработать!». Причина. Получено 28 сентября, 2013.
- ^ "Ответы на некоторые ошибки и искажения в" Часто задаваемых вопросах по анархистской теории "Брайана Каплана, версия 5.2". Библиотека спермы. Получено 28 сентября, 2013.
- ^ «Приложение: анархизм и« анархо »-капитализм» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 2 июля 2013 г.
- ^ Каплан, Брайан. "Анархо-статисты Испании". Экономический факультет. GMU. Получено 13 февраля, 2018.
- ^ Блок, Уолтер (2010). Я выбрал свободу: автобиографии современных либертарианцев. Институт Людвига фон Мизеса. С. 73–77. ISBN 978-1-61016-270-8.
- ^ Эдвард В. Юнкинс (1 октября 2012 г.). Атлас Айн Рэнд: философский и литературный компаньон. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 303. ISBN 978-1-4094-8528-5.
- ^ Рич, Мотоко (16 апреля 2011 г.). «Кого действительно волнует, как яппи растят своих детей?». Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. Получено 29 сентября, 2016.
- ^ http://freakonomics.com/podcast/new-freakonomics-radio-podcast-the-economists-guide-to-parenting/