Китайское демократическое движение - Chinese democracy movement

Китайское демократическое движение
	Изображение из Пекинская весна, начало китайского демократического движения.
Дата	23 ноября 1978 г. - настоящее время (42 года, 2 недели и 1 день)
Место расположения	Китай
Вызванный	Однопартийное правило Коммунистическая партия Китая; Недовольство Президентский правило; Изгнание из Чан Кай-ши и Гоминьдан;
Положение дел	Непрерывный

В Китайское демократическое движение^[а] (сокращенно Миньюн^[b]) относится к ряду слабо организованных политические движения в Китайская Народная Республика против продолжающегося однопартийное правило посредством Коммунистическая партия Китая. Одно такое движение началось во время Пекинская весна в ноябре 1978 г. и снова был взят в Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г..^[1]

История

Зарождение китайского движения началось в 1978 году, когда краткое либерализация известный как Пекинская весна произошло после Культурная революция. Учредительным документом движения считается Пятая модернизация манифест Вэй Цзиншэн, который был приговорен к пятнадцати годам лишения свободы. тюрьма для создания документа. В нем Вэй утверждал, что политическая либерализация и расширение прав и возможностей трудящихся масс необходимы для модернизации, что Коммунистическая партия находится под контролем реакционеров и что народ должен бороться за свержение реакционеров посредством долгой и, возможно, кровопролитной борьбы.

На протяжении 1980-х годов эти идеи становились все более популярными среди китайцев с высшим образованием. В ответ на рост коррупция, экономическая дислокация и ощущение, что реформы в Советский союз и Восточная Европа покидали Китай, Протесты на площади Тяньаньмэнь вспыхнул в 1989 году. Эти протесты были подавлены правительственными войсками 4 июня 1989 года. В ответ ряд про-демократия организации были созданы китайскими студенческие активисты, и среди жителей Запада возникла значительная симпатия к этому движению, которое сформировало Сеть поддержки Китая (ДНС).

В то время как CSN изначально была организацией, которую цитируют основные средства массовой информации США, CSN и MSM разошлись в споре по поводу количества жертв резни 4 июня. Первоначально MSM сообщила о 3000 погибших. 22 июня 1989 г. Агентство Франс-Пресс упомянул о "нападении китайской армии на демонстрантов на площади Тяньаньмэнь и вокруг нее, операции, в ходе которой, по оценке источников американской разведки, 3000 человек погибли.«Этот подсчет потерь, первоначально сообщенный, как указано выше, впоследствии был изменен средствами массовой информации. CSN сообщил, что в интересах министра пропаганды Китая сократить количество пострадавших на порядок, в результате чего позже появились сообщения о том, что« сотни »были убит на площади Тяньаньмэнь. В ноябре 1989 года редактор CSN Джеймс У. Хокинс написал: Юань Му [Представитель Государственного совета Китая] добился своего, и когда мы читаем сообщения по телеграфу AP, нам говорят, что именно г-н Му [sic] хочет, чтобы мы читали ".^{[нужна цитата ]}

Раскол между CSN и MSM играет важную роль в истории движения. В январе 2005 г., после смерти свергнутой Коммунистической партии. Генеральный секретарь Чжао Цзыян, CSN повысила свою оценку до 3001 убитого в ходе разгона на площади Тяньаньмэнь. ДНС продолжали критиковать МСМ, а МСМ сводили к минимуму, преуменьшали, игнорировали или занижали информацию о движениях и нарушениях прав человека в Китае.^{[нужна цитата ]}

Текущая ситуация

Отчасти это могло быть результатом Китайское правительство ужесточение контроля над свободой слова своего народа, таким образом создавая видимость незаинтересованности, или в результате общих экономических и социальных реформ, предпринятых Китаем в последние годы. Трудности, которые Советский союз в переходе к демократии и капитализм были использованы для подтверждения официальной позиции КНР о том, что медленные постепенные реформы были мудрой политикой. Структурно организации по продвижению демократии в Соединенных Штатах, такие как Китайский альянс за демократию, Федерация демократического Китая и Независимая федерация китайских студентов и ученых пострадал от внутренних споров и распрей. Была потеряна значительная поддержка по вопросам Наиболее благоприятствуемая нация статус торговли и вступление Китая в Мировая Торговая Организация, который был популярен как внутри, так и за пределами Китая, но против которого выступали 79% американцев (в опросе, опубликованном Business Week) и зарубежное демократическое движение. После Си Цзиньпин удалось Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая в 2012, права человека в Китае стало хуже.^[2]

Цензура в материковом Китае очень строгий, в том числе В интернете. Новому поколению трудно получить правду о нескольких важных исторических событиях, произошедших до их рождения, или они не знают о ней.

А проблема отцов и детей стали появляться между старшими и младшими учениками, когда люди, родившиеся после Культурная революция начал поступать в университетские городки. Эти студенты воспринимали активистов старшего возраста как более проамериканских, чем продемократических, и поэтому они гораздо больше поддерживают Коммунистическую партию. Младшие школьники также более националистичны. Внутренние споры внутри движения по таким вопросам, как режим наибольшего благоприятствования статус в торговом праве США искалечил движение, как и восприятие многими в Китае, что за границей диссиденты Такие как Гарри Ву и Вэй Цзиншэн были просто не в курсе растущего экономического процветания и снижения политического контроля в Китае.

Ответ правительства

Идеологически, первой реакцией правительства на демократическое движение была попытка сосредоточить внимание на личном поведении отдельных диссидентов и доказать, что они были инструментами иностранных держав. В середине 1990-х правительство начало использовать более эффективные аргументы, на которые повлияли Китайский неоконсерватизм и западные авторы, такие как Эдмунд Берк. Главный аргумент заключался в том, что главным приоритетом Китая было экономический рост, а экономический рост требовал политической стабильности. Демократическое движение было несовершенным, потому что оно продвигало радикализм и революция что поставило под угрозу достижения Китая. В отличие от аргумента Вэй о том, что демократия важна для экономический рост, правительство утверждало, что экономический рост должен предшествовать политической либерализации, сравнимой с тем, что произошло в Четыре азиатских тигра.

В отношении к политическое инакомыслие порожденное движением, правительство заняло трехсторонний подход. Во-первых, диссиденты, широко известные на Западе, такие как Вэй Цзиншэн, Фанг Личжи, и Ван Дань депортированы. Хотя китайский уголовное право не содержит положений о изгнание граждан, эти депортации проводятся путем вынесения диссидентам сурового тюремного заключения, а затем предоставления медицинских условно-досрочное освобождение. Во-вторых, выявляются менее известные лидеры диссидентского движения и приговариваются к суровому тюремному заключению. Как правило, правительство нацелено на относительно небольшое количество организаторов, которые играют решающую роль в координации движения и которым затем предъявляются обвинения в создании угрозы. государственная безопасность или раскрытие служебной тайны. В-третьих, правительство пытается решить проблемы возможных сторонников движения. Это сделано для того, чтобы изолировать руководство движения и предотвратить отключение протесты от объединения в общий организованный протест, который может поставить под угрозу власть коммунистов.

Китайская социалистическая демократия

Коммунистическая партия Китая лидеры утверждают, что элементы демократии уже есть; они назвали термин «китайская социалистическая демократия» для того, что они описывают как представительное правительство с участием всех заинтересованных сторон. В интервью 23 ноября 2002 г. посол Китая в Египет Лю Сяомин сказал:

Я думаю, что сегодня мы практикуем китайскую социалистическую демократию, которая представлена Всекитайским собранием народных представителей и широким участием китайского народа. Фактически, в сегодняшнем Китае участие в политической жизни на низовом уровне намного выше, чем в любой западной стране, которую вы можете назвать. У нас демократия на низовом уровне, продемонстрированная сельскими выборами. Явка составляет 99 процентов, то есть 99% сельских жителей, участвующих в этом политическом процессе по избранию своих деревенских лидеров, по сравнению с менее чем 50% участия в избирательном процессе во многих западных странах.^[3]

Современный демократический активизм

Многие сторонники демократии отметили, что Китай успешно преодолел многие проблемы демократия в Китае столкнулись во время перехода от коммунистической к капиталистической экономике, поэтому больше нет необходимости в длительных политических репрессиях. Они утверждают, что продемократические силы не обязательно остановят экономический рост после переходного периода, как заявляет Коммунистическая партия, и, что более важно, наличие демократии поможет сдержать расточительную коррупцию и может добиться более равномерного распределения богатства.^{[нужна цитата ]} Многие считают, что Коммунистическая партия Китая не намерена когда-либо отказываться от власти, даже если все их экономические цели когда-либо будут достигнуты; Говорят, что Китай отказался бы от вступления в ВТО, если бы условия вступления были связаны с переходом к демократии западного образца.

В Китае сейчас большая часть протестной активности выражается в демонстрациях, посвященных отдельным вопросам, которые в определенной степени допускаются правительством. Некоторые идеи движения были включены в китайскую либеральную фракцию, которая склонна соглашаться с неоконсерваторы что стабильность важна, но утверждают, что политическая либерализация необходима для поддержания стабильности. В отличие от активистов демократического движения, большинство членов либеральный Фракции открыто не призывают к свержению Коммунистической партии и не отрицают возможность реформ внутри партии. В результате члены либеральной фракции обычно пользуются большей официальной терпимостью, чем люди, считающие себя членами демократического движения.^{[нужна цитата ]}

Смотрите также

внешняя ссылка

Примечания

^ упрощенный китайский : 中国民主运动; традиционный китайский : 中國民主運動; пиньинь : Чжунгуо минчжо юндонг
^ упрощенный китайский : 民运; традиционный китайский : 民運; пиньинь : Миньён