Гипотеза Келлерса - Википедия - Kellers conjecture

По поводу гипотезы Келлера о полиномиальных отображениях см. Гипотеза о якобиане.
В этом мозаичном покрытии плоскости равными квадратами зеленый и фиолетовый квадраты пересекаются от края до края, как и синий и оранжевый квадраты.

В геометрия, Гипотеза Келлера гипотеза, что в любом черепица из Евклидово пространство идентичным гиперкубы два кубика встречаются лицом к лицу. Например, как показано на рисунке, при любой мозаике плоскости одинаковыми квадратами некоторые два квадрата должны пересекаться от края до края.

Эта гипотеза была введена Отт-Генрих Келлер  (1930 ), в честь которого назван. После прорыва Лагариас и Шор  (1992 ) показал, что оно ложно в больших измерениях, теперь известно, что оно истинно в пространствах размерности не более семи и ложно во всех более высоких измерениях. Доказательства этих результатов используют переформулировку проблемы в терминах номер клики некоторых графов, теперь известных как Графики Келлера.

Связанные Гипотеза о замощении кубов на решетке Минковского утверждает, что всякий раз, когда мозаика пространства идентичными кубами обладает дополнительным свойством, что центры куба образуют решетка, некоторые кубики должны встретиться лицом к лицу. Это было доказано Дьёрдь Хаджос в 1942 г.

Сабо (1993), Шор (2004), и Цзун (2005) дать обзоры работ по гипотезе Келлера и связанным с ней проблемам.

Определения

Семья закрытые наборы называется плитка образует мозаика или мозаика евклидова пространства, если их объединение представляет собой все пространство, и каждые два различных набора в семье имеют непересекающиеся внутренние части. Плитка называется моноэдральный если все плитки конгруэнтны друг другу. Гипотеза Келлера касается моноэдральных мозаик, в которых все плитки гиперкубы того же измерения, что и пространство. В качестве Сабо (1986) формулирует проблему, кубическая мозаика представляет собой замощение конгруэнтными гиперкубами, в котором дополнительно требуется, чтобы все плитки были переводы друг друга, без поворота, или, что то же самое, чтобы все стороны были параллельны координатным осям пространства. Не всякая мозаика конгруэнтными кубами обладает этим свойством: например, трехмерное пространство может быть выложено двухмерными листами кубов, скрученных под произвольными углами относительно друг друга. Шор (2004) вместо этого определяет мозаику куба как любую мозаику пространства конгруэнтными гиперкубами и заявляет без доказательства, что предположение, что кубы параллельны осям, может быть добавлено без потери общности.

An п-мерный гиперкуб имеет 2п лица измерения п - 1, которые сами по себе являются гиперкубами; например, квадрат имеет четыре стороны, а трехмерный куб - шесть квадратных граней. Две плитки в мозаике куба (определенные любым из вышеперечисленных способов) встречаются лицом к лицу если есть (п - 1) -мерный гиперкуб, являющийся гранью их обоих. Гипотеза Келлера - это утверждение, что каждая мозаика куба имеет по крайней мере одну пару плиток, которые таким образом встречаются лицом к лицу.

В Пифагорейская черепица показывает, что неравные квадраты могут перекрывать плоскость, не пересекаясь от края до края.

Первоначальная версия гипотезы, выдвинутой Келлером, была для более сильного утверждения, что каждый мозаичный куб имеет столбец кубов, все встречающиеся лицом к лицу; эта версия проблемы верна или ложна для тех же измерений, что и ее более часто изучаемая формулировка. (Лысаковская и Пшеславский2008, 2011 Это необходимая часть гипотезы о том, что все кубы в мозаике конгруэнтны друг другу, поскольку если допускаются похожие, но не конгруэнтные кубы, то Пифагорейская черепица образовал бы тривиальный контрпример в двух измерениях.

Теоретико-групповая переформулировка

Гипотеза Келлера верна в размерностях не более 6 Перрон  (1940a, 1940b ). Опровержение гипотезы Келлера для достаточно больших размерностей привело к последовательности редукций, которые превратили ее из проблемы геометрии мозаик в проблему в теория групп, а оттуда в проблему в теория графов.

Хаджос (1949) впервые переформулировал гипотезу Келлера в терминах факторизации абелевы группы. Он показывает, что если есть контрпример к гипотезе, то его можно считать ошибочным. периодическая мозаика кубов с целой длиной стороны и целым положением вершин; таким образом, при изучении гипотезы достаточно рассмотреть тайлинги этого специального вида. В этом случае группа целочисленных переводов по модулю переводов, сохраняющих мозаику, образует абелеву группу, и определенные элементы этой группы соответствуют положениям плиток. Хаджос определяет семейство подмножеств Ая абелевой группы быть факторизация если каждый элемент группы имеет уникальное выражение в виде суммы а0 + а1 + ..., где каждый ая принадлежит Ая. С этим определением переформулированная гипотеза Хайоса состоит в том, что всякий раз, когда абелева группа имеет факторизацию, в которой первое множество А0 может быть произвольным, но каждый последующий набор Ая принимает специальный вид {0,граммя, 2граммя, 3граммя, ..., (qя − 1)граммя}, то хотя бы один из элементов qяграммя должен принадлежать А0 −А0 (в набор различий из А0 с собой).

Сабо (1986) показали, что любой мозаичный фрагмент, образующий контрпример к гипотезе, можно считать имеющим еще более особую форму: кубики имеют длину стороны, равную степени двойки, и целочисленные координаты вершин, а мозаика является периодической с периодом, в два раза превышающим длину стороны кубов в каждом координатном направлении. Основываясь на этом геометрическом упрощении, он также упростил теоретико-групповую формулировку Хайоса, показав, что достаточно рассматривать абелевы группы, которые являются прямыми суммами циклические группы четвертого порядка, и с каждым qя = 2.

Графики Келлера

Граф Келлера размерности два, изоморфный Граф Клебша.

Корради и Сабо (1990) переформулировал результат Сабо как условие существования большого клика в некотором семействе графов, которое впоследствии стало известно как Графики Келлера. Точнее, вершины графа Келлера размерности п 4п элементы (м1,...,мп) где каждый м равно 0, 1, 2 или 3. Две вершины соединяются ребром, если они отличаются по крайней мере двумя координатами и отличаются ровно двумя по крайней мере по одной координате. Корради и Сабо показали, что максимальная клика в этом графике имеет размер не более 2п, и что если существует клика такого размера, то гипотеза Келлера неверна. Имея такую ​​клику, можно образовать покрытие пространства кубами со стороной два, центры которых имеют координаты, взятые по модулю четыре и являющиеся вершинами клики. Условие, что любые две вершины клики имеют координату, отличающуюся на два, означает, что кубы, соответствующие этим вершинам, не перекрываются. Условие того, что клика имеет размер 2п подразумевает, что кубы в любом периоде мозаики имеют тот же общий объем, что и сам период. Вместе с тем, что они не перекрываются, это означает, что кубики размещены таким образом на тайловом пространстве. Однако условие, что любые две вершины клики различаются по крайней мере двумя координатами, означает, что никакие два куба не имеют общей грани.

Лагариас и Шор (1992 ) опроверг гипотезу Келлера найти клику размера 210 в графе Келлера размерности 10. Эта клика приводит к мозаике без лицом к лицу в измерении 10, и его копии могут быть сложены (смещены на половину единицы в каждом направлении координат), чтобы получить мозаику, не обращенную лицом к лицу. -гранные мозаики в любом более высоком измерении. По аналогии, Макки (2002) уменьшил размерность, в которой известен контрпример к гипотезе, найдя клику размера 28 в графе Келлера размерности восемь.

Впоследствии Debroni et al. (2011) показал, что граф Келлера размерности семь имеет максимальную клику размера 124 <27. Потому что это меньше 27, теоретико-графовая версия гипотезы Келлера верна в семи измерениях. Однако переход от мозаики куба к теории графов может изменить размерность проблемы, поэтому этот результат не разрешает геометрическую версию гипотезы в семи измерениях.

Наконец, 200-гигабайтный компьютерное доказательство в 2019 году использовали графы Келлера, чтобы установить, что гипотеза верна в семи измерениях (Brakensiek et al. 2020 г. ). Следовательно, вопрос, поставленный Келлером, можно считать решенным: гипотеза верна в семи или менее измерениях, но ложна, когда существует более семи измерений (Хартнетт 2020 ).

Размеры максимальных клик в графах Келлера размерностей 2, 3, 4, 5 и 6 составляют, соответственно, 2, 5, 12, 28 и 60. Графики Келлера размерностей 4, 5 и 6 были включены в набор «графиков вызовов DIMACS», часто используемых в качестве ориентир за алгоритмы поиска кликов (Джонсон и Трик 1996 ).

Связанные проблемы

В качестве Сабо (1993) описывает, Герман Минковски был приведен к частному случаю гипотезы о разбиении куба из задачи в диофантово приближение. Одно из последствий Теорема Минковского это что-нибудь решетка (нормализовано, чтобы иметь детерминант единица) должна содержать ненулевую точку, Чебышевская дистанция к происхождению не более одного. Решетки, не содержащие ненулевой точки с чебышёвским расстоянием строго меньше единицы, называются критическими, а точки критической решетки образуют центры кубов в замощении куба. Минковский предположил в 1900 году, что всякий раз, когда кубики мозаики кубов центрируются в точках решетки таким образом, он должен содержать два куба, которые встречаются лицом к лицу. Если это так, то (из-за симметрии решетки) каждый куб в мозаике должен быть частью столбца кубов, а поперечные сечения этих столбцов образуют мозаику куба на одно меньшее измерение. Рассуждая таким образом, Минковский показал, что (при условии справедливости его гипотезы) каждая критическая решетка имеет базис, который можно выразить как треугольная матрица, с единицами на главной диагонали и числами меньше единицы от диагонали. Дьёрдь Хаджос доказал гипотезу Минковского в 1942 г., используя Теорема Хайоша на факторизациях абелевых групп, аналогичный теоретико-групповой метод тому, который он позже применил к более общей гипотезе Келлера.

Гипотеза Келлера - это вариант гипотезы Минковского, в которой ослаблено условие, что центры куба образуют решетку. Вторая связанная гипотеза, сделанная Фуртвенглером в 1936 году, вместо этого ослабляет условие, что кубы образуют мозаику. Фуртвенглер спросил, будет ли система кубов сосредоточена на узлах решетки, образуя k-кратное покрытие пространства (то есть все точки пространства, кроме нулевой меры меры, должны быть внутренними точно по отношению к k кубики) обязательно должны иметь встречу лицом к лицу два кубика. Гипотеза Фуртвенглера верна для двух- и трехмерного пространства, но Хаджос нашел четырехмерный контрпример в 1938 году. Робинсон (1979) охарактеризовал сочетания k и размер п которые допускают контрпример. Кроме того, объединив гипотезы Фуртвенглера и Келлера, Робинсон показал, что k-складчатые квадратные покрытия евклидовой плоскости должны включать два квадрата, пересекающиеся от края до края. Однако для каждого k > 1 и каждые п > 2 есть k-складчатая мозаика п-мерное пространство по кубам без общих граней (Сабо 1982 ).

Как только стали известны контрпримеры к гипотезе Келлера, стало интересно спросить о максимальной размерности общей грани, которая может гарантированно существовать в мозаике куба. Когда размер п не больше шести, это максимальное измерение просто п - 1, по доказательству Перрона гипотезы Келлера для малых размерностей, а когда п не менее восьми, то это максимальное измерение не более п − 2. Лагариас и Шор (1994) сильнее показал, что это самое большее п − √п/3.

Иосевич и Педерсен (1998) и Лагариас, Ридс и Ван (2000) обнаружил тесную связь между мозаиками куба и спектральная теория из квадратично интегрируемые функции на кубе.

Дутур Сикирич, Ито и Поярков (2007) использовать клики в графах Келлера, которые максимальный но не максимум изучать упаковки кубиков в космос, которые не могут быть расширены добавлением дополнительных кубиков.

В 1975 году Людвиг Данцер и независимо Бранко Грюнбаум и Г. К. Шепард нашел мозаику трехмерного пространства параллелепипеды с углами граней 60 ° и 120 °, в которых никакие два параллелепипеда не имеют общей грани; видеть Грюнбаум и Шепард (1980).

Рекомендации