Неонтология - Neontology

Не путать с Неонатология.

Неонтология является частью биология что, в отличие от палеонтология, имеет дело с жизнью (или, в более общем смысле, недавний ) организмы. Это исследование сохранившиеся таксоны (единственное число: существующие таксон ): таксоны (например, разновидность, роды и семьи ) с еще живыми участниками, а не (все) вымерший. Например:

Таксон может быть классифицирован как вымерший, если в целом согласовано или подтверждено, что ни один из членов группы еще не жив. И наоборот, вымерший таксон может быть реклассифицирован как существующий, если есть новые открытия существующих видов ("Лазарь виды "), или если ранее известные ныне существующие виды реклассифицируются как члены таксона.

Большинство биологов, зоологи, и ботаники на практике являются неонтологами, а термин неонтолог в основном используется палеонтологами, имея в виду не-палеонтологи. Стивен Джей Гулд сказал о неонтологии:

Все профессии сохраняют свои узость, и я надеюсь, что читатели-непалеонтологи простят нашу главную проявление. Мы палеонтологи, поэтому нам нужно название, чтобы противопоставить себя всем, кто изучает современные организмы в человек или же экологический время. Поэтому вы становитесь неонтологами. Мы признаем несбалансированный и ограниченный характер этого дихотомический разделение.[2]

Неонтологическая эволюционная биология имеет временную перспективу от 100 до 1000 лет. Фундаментальная основа неонтологии опирается на модели естественного отбора, а также видообразование. Методы неонтологии по сравнению с эволюционными палеонтология, сделайте больший упор на эксперименты. В палеонтологии чаще встречаются разрывы, чем в неонтологии, потому что палеонтология включает вымершие таксоны. В неонтологии есть живые организмы, доступные для отбора проб и проведения исследований.[1] Метод исследования неонтологии использует кладистика исследовать морфологии и генетика. В данных неонтологии больше внимания уделяется генетическим данным и структуре населения, чем в палеонтологии.[2]

Информационные пробелы

Когда научное сообщество приняло синтетическая теория эволюции, таксономии стал филогенетический.[3] В результате в летописи окаменелостей видов, особенно Homo sapiens, возникли пробелы в информации. Антропологи, принявшие синтетическую теорию, отвергают идею «обезьяно-человека», потому что эта концепция ошибочно приняла палеонтологию с неонтологией.[4] Человек-обезьяна на самом деле был бы примат с чертами, которые будут представлять что-то среднее между люди и другие большие обезьяны. Если бы концепция человека-обезьяны была основана на неонтологии, то наши фенотип будет напоминать Большая ступня. Поскольку концепция была основана на палеонтологии, идея человека-обезьяны могла быть представлена ​​ископаемыми гоминидами.[5]

Существующие таксоны против вымерших таксонов

Неонтологические исследования сохранившийся (живые) таксоны и недавно вымершие, но объявить таксон окончательно вымершим сложно. Таксоны, которые ранее были объявлены вымершими, со временем могут появиться снова. Виды, которые когда-то считались вымершими, а затем вновь появлялись невредимыми, характеризуются термином «эффект Лазаря» или также называются Лазарь виды.[6] Например, исследование показало, что 36% предполагаемого исчезновения млекопитающих были доказаны, в то время как другие 64% не имели достаточных доказательств, чтобы их объявить вымершими или они были заново открыты.[7] В настоящее время Международный союз охраны природы считает таксон недавно вымершим, если вымирание произошло после 1500 г. C.E.[8] Недавно считавшимся вымершим млекопитающим был Красный колобус Бувье обезьяна, которая считалась вымершей до 2015 года, когда ее вновь открыли спустя 40 лет без каких-либо зарегистрированных наблюдений.[9]

Важность неонтологии

Фундаментальные теории неонтологии опираются на биологические модели естественный отбор и видообразование, связывающее гены, единицы наследственности с механизмом эволюции путем естественного отбора.[нужна цитата ] Например, исследователи использовали неонтологические и палеонтологические наборы данных для изучения зубных рядов нечеловеческих приматов по сравнению с зубными рядами человека. Чтобы понять лежащие в основе генетические механизмы, которые влияют на эту вариацию между нечеловеческими приматами и людьми, к методу исследования применяются неонтологические методы. Объединяя неонтологию с различными методами биологических исследований, можно понять, как генетические механизмы лежат в основе основных событий в таких процессах, как эволюция приматов.[10]

Рекомендации

  1. ^ а б Ayala, Francisco J .; Avise, Джон К. (15 марта 2014 г.). Основные чтения по эволюционной биологии. Айяла, Франсиско Хосе, 1934-, Ависе, Джон К. Балтимор. ISBN  978-1421413051. OCLC  854285705.
  2. ^ а б Шеннан, Стефан (2009). Модель и процесс культурной эволюции. Калифорнийский университет Press. п. 115. ISBN  978-0520255999.
  3. ^ Masatoshi., Nei (1987). Молекулярная эволюционная генетика. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0231063210. OCLC  13945914.
  4. ^ Байнум, Уильям Ф. (июль 2014 г.). Словарь по истории науки. Байнум, У. Ф. (Уильям Ф.), 1943-, Браун, Э. Дж. (Э. Джанет), 1950-, Портер, Рой, 1946-2002. Принстон, Нью-Джерси. ISBN  978-0691614717. OCLC  889248984.
  5. ^ Шил, Лиза А. (2011). Существо споров: откровенный взгляд на скрытый мир исследований снежного человека, а также на мужчин и женщин, которые охотятся за легендой. Озеро Линден, Мичиган: Книги Джейкобсвилля. ISBN  978-1934631423. OCLC  818361503.
  6. ^ Фара, Эммануэль (19 апреля 2000 г.). "Что такое таксоны Lazarus?" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 августа 2016 г.. Получено 30 ноября 2017.
  7. ^ Макфи, Росс Д. Э .; Сьюз, Ханс-Дитер (07.12.2010). Вымирание в ближайшее время: причины, контекст и последствия. Макфи, Р. Д. Э. Нью-Йорк. ISBN  9781441933157. OCLC  887840635.
  8. ^ Фишер, Диана О .; Бломберг, Саймон П. (07.04.2011). «Корреляты повторного открытия и обнаружения исчезновения у млекопитающих». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 278 (1708): 1090–1097. Дои:10.1098 / rspb.2010.1579. ISSN  0962-8452. ЧВК  3049027. PMID  20880890.
  9. ^ "Piliocolobus bouvieri (Красный колобус Бувье) ". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. Получено 2017-12-01.
  10. ^ Grieco, Theresa M .; Ризк, Оливер Т .; Глуско, Лесли Дж. (07.09.2012). "Разработка". Данные из: Модульная структура характеризует микро- и макроэволюцию зубных рядов обезьян Старого Света. (Набор данных). Цифровой репозиторий Dryad. Дои:10.5061 / дриада.693j8.

{{Biology-footer