Каменный век - Stone Age

Для использования в других целях см. Каменный век (значения).

Gantija храмы в Гозо, Мальта, одни из старейших отдельно стоящих построек в мире
В Каменный век
↑ перед Гомо (Плиоцен )

Палеолит

Нижний палеолит
Ранний каменный век
Гомо
Контроль огня
Каменные инструменты
Средний палеолит
Средний каменный век
Homo neanderthalensis
Homo sapiens
Недавнее африканское происхождение современного человека
Верхний палеолит
Поздний каменный век
Поведенческая современность, Атлатль,
Происхождение домашней собаки

Эпипалеолит
Мезолит

Микролиты, Лук и стрелы, Каноэ
Натуфийский
Хиамян
Тахунян
Тяжелый неолит
Пастух эпохи неолита
Трехгранный неолит
Докерамический неолит

Неолит

Неолитическая революция,
Одомашнивание
Керамика эпохи неолита
Керамика
↓ Энеолит

В Каменный век был широким доисторический период, в течение которого камень широко использовался для изготовления инструментов с острием, острием или ударной поверхностью. Период длился примерно 3,4 миллиона лет,[1] и закончился между 8700 г. до н. э. и 2000 г. до н. э.,[нужна цитата ] с появлением металлообработка.[2] Хотя некоторая простая обработка ковких металлов, особенно использование золото и медь в декоративных целях, был известен еще в каменном веке, это плавление и плавка меди, которая знаменует конец каменного века.[3] В Западной Азии это произошло примерно к 3000 г. До н.э., когда бронза получил широкое распространение. Период, термин Бронзовый век используется для описания периода, последовавшего за каменным веком, а также для описания культур, которые разработали методы и технологии обработки меди в инструменты, вытесняя камень во многих областях.

Среди обнаруженных артефактов каменного века - инструменты, используемые современными людьми их предшественниками в род Гомо, и, возможно, более ранними частично современными родами Австралопитек и Парантроп. Костные инструменты были обнаружены, которые использовались и в этот период, но они редко сохраняются в археологические находки. Каменный век далее подразделяется на типы каменные инструменты в использовании.

Каменный век - это первый период в трехлетняя система часто используется в археология разделить временную шкалу технологической предыстории человека на функциональные периоды:

Историческое значение

Современное Река Аваш, Эфиопия, потомок Палео-Аваш, источник отложений, в которых были найдены древнейшие орудия каменного века.

Каменный век совпал с эволюцией рода Гомо, за возможным исключением раннего каменного века, когда виды до Гомо могли изготовить инструменты.[4] Судя по возрасту и местонахождению имеющихся свидетельств, колыбелью рода является Восточноафриканский рифт Система, особенно к северу в Эфиопия, где он граничит с луга. Ближайший родственник среди других живущих приматы, род Сковорода, представляет собой ветвь, которая продолжалась в глубоком лесу, где произошли приматы. Разлом служил каналом для движения в Южная Африка а также на север вниз по Нил в Северную Африку и продолжением раскола в Левант к обширным лугам Азии.

Начиная примерно с 4 миллионов лет назад (моя ) один биом утвердилась от Южной Африки через раскол, Северной Африки и Азии до современного Китая. Недавно это было названо «трансконтинентальной саваннами».[5] Начиная с луг разлома, человек прямоходящий, предшественник современного человека, нашел экологическая ниша как производитель инструментов и развил зависимость от него, став «инструментом, оснащенным саванна житель ".[6]

Каменный век в археологии

Начало каменного века

Обсидиан острие снаряда

Самым древним косвенным доказательством использования каменных орудий являются окаменелые кости животных со следами от инструментов; им 3,4 миллиона лет, и они были найдены в долине Нижнего Аваш в Эфиопии.[1] Археологические открытия в Кении в 2015 году, идентифицирующие то, что может быть самым старым доказательством использования гомининами инструментов, известных на сегодняшний день, показали, что Кениантроп Platyops (возраст от 3,2 до 3,5 миллионов лет Плиоцен окаменелости гоминина, обнаруженные в озере Туркана в Кении в 1999 году), возможно, были самыми ранними из известных пользователей этого инструмента.[7]

Самые старые каменные орудия труда были раскопаны на месте Ломекви 3 на западе Туркана на северо-западе Кении, возраст - 3,3 миллиона лет.[8] До открытия этих «ломеквийских» инструментов самые старые известные каменные орудия были найдены в нескольких местах в Гона, Эфиопия, на отложениях палео-Река Аваш, которые служат для их датировки. Все инструменты происходят из формации Бусидама, которая находится над несоответствие, или отсутствующий слой, который был бы от 2,9 до 2,7моя. Самые старые стоянки с инструментами датируются 2,6–2,55 млн лет назад.[9] Одно из самых поразительных обстоятельств этих сайтов - то, что они относятся к позднему Плиоцен, где до их открытия считалось, что инструменты эволюционировали только в Плейстоцен. Экскаваторы отмечают, что:[10]

... первые мастера по изготовлению каменных орудий были искусными кремнёвки .... Возможные причины этого кажущегося резкого перехода от отсутствия каменных орудий к их наличию включают ... пробелы в геологической летописи.

Вид, создавший орудия плиоцена, остается неизвестным. Фрагменты Австралопитек гархи, Australopithecus aethiopicus,[11] и Гомо, возможно Homo habilis, были обнаружены на участках, близких к возрасту инструментов Гона.[12]

В июле 2018 года ученые сообщили об открытии в Китай из известных старейших каменных орудий за пределами Африки, возраст которых оценивается в 2,12 миллиона лет.[13]

Конец каменного века

Нововведение техники плавка руда считается завершением каменного века и началом Бронзовый век. Первым очень значительным произведенным металлом был бронза, сплав меди и банка или же мышьяк, каждая из которых выплавлялась отдельно. Переход от каменного века к бронзовому веку был периодом, в течение которого современные люди могли плавить медь, но еще не производили бронзу, время, известное как Медный век (или более технически Энеолит или энеолит, что означает «медь-камень»). Энеолит традиционно считается начальным периодом бронзового века. За бронзовым веком последовали Железный век.

Переход из каменного века произошел между 6000 и 2500 годами.До н.э. для большей части человечества, живущего в Северная Африка и Евразия. Первое свидетельство человеческого металлургия датируется между Шестой и 5-е тысячелетие До н.э. в археологических памятниках Майданпек, Ярмовац, и Pločnik в современной Сербии (включая медный топор 5500 г. до н.э. принадлежащий к Культура барвинка ); хотя обычно не считается частью энеолита, это самый ранний известный пример металлургии меди.[14] Обратите внимание Рудна Глава мой в Сербия. Эци-ледяной человек, а Мама примерно с 3300 г. до н.э., он носил с собой медный топор и кремневый нож.

В некоторых регионах, например К югу от Сахары, за каменным веком последовал железный век.[15] Ближний Восток и Юго восточный азиат регионы пережили развитие каменного века около 6000 г. до н.э.[нужна цитата ] Европа и остальная часть Азии стали обществами после каменного века примерно к 4000 г. до н. Э.[нужна цитата ] В протоинки культуры Южной Америки продолжали существовать на уровне каменного века примерно до 2000 г. до н.э., когда на их пути появились золото, медь и серебро. Примечательно, что народы Северной и Южной Америки не стали широко применять плавку бронзы или железа после периода каменного века, хотя такая технология существовала.[16] Изготовление каменных орудий продолжалось даже после того, как каменный век в данном районе закончился. В Европе и Северной Америке жернова использовались вплоть до 20 века и до сих пор используются во многих частях мира.

Концепция каменного века

Термины «каменный век», «бронзовый век» и «железный век» не предназначены для того, чтобы предположить, что достижения и временные периоды в доисторические времена измеряются только типом инструментального материала, а не, например, социальная организация, Источники питания эксплуатируется, адаптация к климату, внедрение сельского хозяйства, кулинария, урегулирование, и религия. Нравиться керамика, типология каменных орудий в сочетании с относительной последовательностью типов в различных регионах обеспечивает хронологическую основу для эволюции человечества и общества. Они служат скорее для диагностики даты, чем для характеристики людей или общества.

Литический анализ это основная специализированная форма археологических исследований. Он включает измерение каменных орудий для определения их типологии, функций и используемых технологий. Он включает научное исследование каменная редукция сырья и методов, используемых для изготовления обнаруженных доисторических артефактов. Большая часть этого исследования проводится в лаборатории в присутствии различных специалистов. В экспериментальная археология, исследователи пытаются создать точные копии инструментов, чтобы понять, как они были созданы. Flintknappers мастера, использующие острые инструменты для уменьшения кремневый камень к кремневый инструмент.

Разнообразие каменные инструменты

Помимо каменного анализа, полевые доисторики используют широкий спектр методов, полученных из различных месторождений. Работа археологов по определению палеоконтекста и относительной последовательности слоев дополняется усилиями специалистов-геологов по выявлению слоев горных пород, образовавшихся или отложившихся в течение геологического времени; палеонтологов по определению костей и животных; палинологов в обнаружении и идентификации пыльцы, спор и видов растений; физиков и химиков в лабораториях, определяющих возраст материалов по углерод-14, калий-аргон и другие методы. Изучение каменного века никогда не ограничивалось каменными орудиями и археологией, хотя они являются важными формами свидетельств. Основное внимание в исследованиях всегда уделялось обществу и живым людям, которые к нему принадлежали.

Несмотря на свою полезность, концепция каменного века имеет свои ограничения. Диапазон дат этого периода неоднозначен, спорен и варьируется в зависимости от рассматриваемого региона. Хотя можно говорить об общем периоде «каменного века» для всего человечества, некоторые группы так и не разработали металлообрабатывающий период.плавка технологии, и поэтому оставались в так называемом «каменном веке», пока не столкнулись с технологически развитыми культурами. Этот термин был изменен для описания археологические культуры Европы. Он не всегда может быть лучшим по сравнению с такими регионами, как некоторые части Инди и Океании, где фермеры или же охотники-собиратели использованный камень для инструментов до европейского колонизация началось.

Археологи конца 19 - начала 20 веков н.э., адаптировавшие трехлетняя система к своим идеям, они надеялись объединить культурную антропологию и археологию таким образом, чтобы конкретное современное племя можно было использовать для иллюстрации образа жизни и верований людей, применяющих ту или иную технологию каменного века. Для описания людей, живущих сегодня, термин каменный век является спорным. В Ассоциация социальных антропологов не рекомендует такое использование, утверждая:[17]

Описание любой живой группы как «примитивной» или «каменного века» неизбежно означает, что они являются живыми представителями какой-то более ранней стадии человеческого развития, которую большинство человечества оставило позади.

Трехступенчатая система

В 1920-х годах южноафриканские археологи, занимавшиеся сбором коллекций каменных орудий в этой стране, заметили, что они не соответствуют недавно детализированной системе трех веков. По словам Дж. Десмонд Кларк,[18]

Было рано осознавать, что тройное разделение культуры на каменный, бронзовый и железный века, принятое в девятнадцатом веке для Европы, не имеет силы в Африке за пределами долины Нила.

Следовательно, они предложили новую систему для Африки, трехступенчатую систему. Кларк считал, что система трех возрастов применима для Северной Африки; в Африке к югу от Сахары трехступенчатая система была лучшей.[19] На практике, неспособность африканских археологов либо помнить об этом различии, либо объяснить, какое из них они имеют в виду, способствует значительной двусмысленности, уже имеющейся в литературе. Фактически существует два каменных века, одна часть трех эпох, а другая - трех стадий. Они относятся к одним и тем же артефактам и одним и тем же технологиям, но различаются в зависимости от местности и времени.

Трехступенчатая система была предложена в 1929 году профессиональным археологом Эстли Джоном Хилари Гудвином и Кларенс ван Рит Лоу, инженер-строитель и археолог-любитель, в статье под названием «Культуры каменного века Южной Африки» в журнале Летопись Южноафриканского музея. К тому времени даты раннего каменного века, или Палеолит, и поздний каменный век, или Неолит (нео = new), были довольно прочными и считались Гудвином абсолютными. Поэтому он предложил относительную хронологию периодов с плавающими датами, которые можно было бы назвать ранним и поздним каменным веком. Среднекаменный век не изменит своего названия, но это не будет означать Мезолит.[20]

Таким образом, дуэт заново открыл каменный век. Однако в Африке к югу от Сахары технологии обработки чугуна были изобретены либо самостоятельно, либо попали в Сахару с севера (см. металлургия железа в Африке ). Неолит характеризовался в первую очередь скотоводческими обществами, а не большими земледельческими обществами, и хотя существовали медная металлургия в Африке Так же как выплавка бронзы, археологи в настоящее время не признают отдельный медный век или бронзовый век. Более того, технологии, включенные в эти «стадии», как их называл Гудвин, не совсем совпадали. С тех пор первоначальные относительные термины стали отождествляться с технологиями палеолита и мезолита, так что они больше не являются относительными. Более того, наблюдалась тенденция к снижению сравнительной степени в пользу позитивного: в результате образовывались два набора раннего, среднего и позднего каменных веков с совершенно разным содержанием и хронологией.

По добровольному соглашению,[нужна цитата ] археологи уважают решения Панафриканский конгресс по предыстории, который собирается каждые четыре года для решения поставленных перед ним археологических дел. Делегаты на самом деле международные; организация берет свое название от темы.[21] Луи Лики провел первый в Найроби в 1947 году. В то время была принята трехступенчатая система Гудвина и Лоу, которые назывались Ранний, Средний и Поздний.

Проблема переходов

Проблема переходов в археологии - это ветвь общей философской проблемы преемственности, которая исследует, как дискретные объекты любого вида, которые смежный в любом случае можно предположить, что у него есть какие-либо отношения. В археологии отношения - одно из причинность. Если можно предположить, что период B произошел от периода A, должна быть граница между A и B, граница A – B. Проблема в природе этой границы. Если четкой границы нет, то население A внезапно перестало использовать обычаи, характерные для A, и внезапно начало использовать обычаи B, что маловероятно в процессе эволюция. Более реалистично, существовал отдельный пограничный период, переход A / B, в котором обычаи A постепенно отбрасывались, а обычаи B приобретались. Если переходов не существует, значит, нет никакого доказательства непрерывности между A и B.

Для каменного века Европы характерно отсутствие известных переходов. Новаторы XIX - начала XX века в современной трехлетняя система признал проблему начального перехода, «пропасти» между палеолитом и неолитом. Луи Лики дала некоторый ответ, доказав, что человек эволюционировал в Африке. Каменный век должен был начаться здесь, чтобы переселенцы неоднократно переносили его в Европу. Таким образом, различные фазы каменного века могли появиться здесь без переходов. Бремя африканских археологов стало еще больше, потому что теперь они должны найти недостающие переходы в Африке. Проблема сложная и непрекращающаяся.

После принятия Первым Панафриканским Конгрессом в 1947 году, Трехэтапная хронология была изменена Третьим Конгрессом в 1955 году, чтобы включить первый промежуточный период между ранним и средним, чтобы охватить Форезмит и Сангоанец технологий, а также Второй промежуточный период между Средним и Последним, чтобы охватить Магосиан технологии и другие. Хронологическая основа определения была полностью относительной. С появлением научных средств поиска абсолютной хронологии эти два промежуточных звена оказались блуждающий огонь. Они были на самом деле Середина и Нижний палеолит. Сейчас Форезмит считается фации из Ашельский, а сангоан - фация Лупембан.[22] Магосиан - это «искусственное смешение двух разных периодов».[23]

После серьезных сомнений промежуточные звенья не дождались следующего Панафриканского конгресса через два года, но были официально отклонены в 1965 году (опять же на консультативной основе) Конференцией Бург-Вартенштейна № 29. Систематическое исследование африканского позднего третичного и четвертичного периодов,[24] конференция по антропологии, проведенная Фондом Веннера-Грена в замке Бург-Вартенштайн, которым он тогда владел в Австрии, на которой присутствовали те же ученые, которые присутствовали на Панафриканском конгрессе, в том числе Луи Лики и Мэри Лики, которая проводила пилотную презентацию своего типологического анализа орудий раннего каменного века, которая будет включена в ее вклад 1971 г. Олдувайское ущелье, «Раскопки слоев I и II, 1960–1963 гг.».[25]

Однако, хотя промежуточных периодов не было, поиск переходов продолжался.

Хронология

График временного ряда температуры за предыдущие 5 миллионов лет

В 1859 г. Йенс Джейкоб Ворсаэ впервые предложил разделение каменного века на более старые и молодые части на основе его работы с датским мусор на кухне это началось в 1851 году.[26] В последующие десятилетия это простое различие переросло в современные археологические периоды. Основные подразделения трех возрастного каменного века пересекают два эпоха границы на геологическая шкала времени:

Последовательность этих фаз сильно варьируется от одного региона (и культура ) другому.

Трехлетняя хронология

Основные статьи: Палеолит, Эволюция человека, и Трехвозрастная система

Палеолит или палеолит (от греч. Παλαιός, палаи, "Старый"; и λίθος, литос, "камень" лит. «старый камень», изобретенный археологом Джон Лаббок и опубликовано в 1865 году) является самым ранним разделом каменного века. Он охватывает большую часть времени человечества (примерно 99% «человеческой технологической истории»,[27] где "человек" и "человечество" интерпретируются как род Гомо ), возникшие 2,5 или 2,6 миллиона лет назад, с первым задокументированным использованием каменных инструментов человекообразные Такие как Homo habilis, до конца Плейстоцен около 10 000 г. до н. э.[27] Эпоха палеолита закончилась Мезолит, или в районах с ранним неолитизация, то Эпипалеолит.

Нижний палеолит

Основная статья: Нижний палеолит

На стоянках, относящихся к периоду нижнего палеолита (примерно 2500000–200000 лет назад), были найдены простые галечные орудия, связанные с останками самых ранних предков человека. Несколько более сложная традиция нижнего палеолита, известная как Чоппер-измельчитель промышленность, широко распространена в Восточном полушарии. Считается, что эта традиция была создана видом гомининов, названным человек прямоходящий. Хотя такие окаменелые орудия труда еще не были найдены, считается, что H. erectus, вероятно, делал инструменты из дерева и кости, а также из камня. Около 700000 лет назад появился новый инструмент нижнего палеолита - ручной топор. Самые ранние европейские ручные топоры относятся к Abbevillian промышленность, которая развивалась на севере Франции в долине р. Река Сомма; более поздняя, ​​более изысканная традиция ручного топора видна в Ашельская промышленность, свидетельства которого были обнаружены в Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. Некоторые из самых ранних известных ручных топоров были найдены в Олдувайское ущелье (Танзания) вместе с останками H. erectus. Наряду с традицией ручного топора, развивалась отличная и очень отличная промышленность каменных орудий, основанная на отщепах камня: специальные орудия изготавливались из обработанных (тщательно отформованных) отщепов кремня. В Европе Клактонская промышленность является одним из примеров традиции хлопьев. Ранняя индустрия хлопьев, вероятно, способствовала развитию Средний палеолит чешуйчатые инструменты Мустьерская промышленность, который связан с остатками Неандерталец.[28]

Это Режим 1, или Олдуван, каменный инструмент из западной Сахары.
Олдуан в Африке
Основная статья: Oldowan

Самый ранний задокументированный каменные инструменты были обнаружены в восточной Африке, производители неизвестны, на участке Ломекви 3 возрастом 3,3 миллиона лет в Кении.[8] Более известны более поздние инструменты, принадлежащие промышленность известный как Oldowan, после типа сайта Олдувайское ущелье в Танзании.

Инструменты были сформированы путем отбивания кусков речной гальки или похожих на нее камней молотком, чтобы получить большие и маленькие куски с одной или несколькими острыми краями. Первоначальный камень называется сердцевиной; полученные кусочки, хлопья. Как правило, но не обязательно, маленькие части отделяются от большей части, и в этом случае большую часть можно назвать основной и меньшие части хлопья. Однако распространенное использование - называть все результаты хлопотами, что может сбивать с толку. Разделение пополам называется биполярным отслаиванием.

Следовательно, метод часто называют «стержневым и чешуйчатым». Совсем недавно эта традиция получила название «маленькие хлопья», поскольку хлопья были небольшими по сравнению с последующими Ашельские инструменты.[29]

Суть Oldowan заключается в приготовлении и часто немедленном использовании небольших хлопьев.

Другая схема именования - «Pebble Core Technology (PBC)»:[30]

Ядра из гальки - это ... артефакты, которые были сформированы с помощью различных ударов молотка.

Различные уточнения формы были названы чопперами, дискоидами, многогранниками, субсфероидами и т. Д. На сегодняшний день причины этих вариантов не установлены:[31]

С функциональной точки зрения, галечные ядра кажутся не предназначенными для конкретной цели.

Однако они не были бы произведены напрасно:[31]

Керны из гальки могут быть полезны во многих задачах резки, зачистки или рубки, но ... они не особенно эффективны в таких задачах, чем камень с острыми краями.

Весь смысл их полезности в том, что каждый из них представляет собой «камень с острыми краями» в местах, где природа его не предусмотрела. Есть дополнительные свидетельства того, что инструменты Oldowan, или Mode 1, использовались в «ударной технике»; то есть они были предназначены для захвата тупым концом и ударов по чему-либо краю, из-за чего они получили название чопперы. Современная наука смогла обнаружить клетки крови млекопитающих с помощью инструментов Режима 1 на Стеркфонтейн, Пачка 5 Восток, в Южной Африке. Поскольку кровь должна была быть от свежего убийства, пользователи орудия, вероятно, совершили убийство и использовали инструменты для разделки мяса. Растительные остатки, связанные с кремний Некоторые инструменты подтверждают использование для измельчения растений.[32]

Хотя точный вид, создавший инструменты, остается неизвестным, инструменты Mode 1 в Африке производились и использовались в основном Homo habilis. Нельзя сказать, что они разработали эти инструменты или внесли традицию в технологию. Они продолжили традицию неизвестного происхождения. В качестве шимпанзе иногда естественно использовать перкуссию для извлечения или приготовления пищи в дикой природе, и могут использовать либо немодифицированные камни, либо камни, которые они раскололи, создавая олдовский инструмент, традиция вполне может быть намного старше, чем ее нынешний рекорд.[нужна цитата ]

К концу Олдуана в Африке появился новый вид в пределах ареала Homo habilis: человек прямоходящий. Самые ранние «однозначные» свидетельства - это целое череп, KNM-ER 3733 (идентификатор находки) из Кооби Фора в Кении - 1,78 млн лет назад.[33] Ранний фрагмент черепа, KNM-ER 2598, датируемый 1,9 млн лет назад, также считается хорошим кандидатом.[34] Переходы в палеоантропологии всегда трудно найти, если вообще возможно, но на основе «длинноногих» морфология конечностей поделился H. habilis и Х. рудольфенсис в Восточной Африке была предложена эволюция одного из этих двух.[35]

Самой непосредственной причиной новых изменений, по-видимому, стало усиление засушливости в регионе и, как следствие, сокращение парковой зоны. саванна, с вкраплениями деревьев и рощ в пользу открытых лугов, датируемых 1,8–1,7 млн ​​лет назад. В течение этого переходного периода процент травоядных среди ископаемых видов увеличился с 15-25% до 45%, что привело к рассредоточению запасов корма и потребовало от охотников возможности комфортно путешествовать на большие расстояния, что H. erectus очевидно имел.[36] Окончательное доказательство - «рассеяние» H. erectus «в большей части Африки и Азии, существенно до развития технологии режима 2 и использования огня ....»[35] H. erectus переносил инструменты режима 1 по Евразии.

Согласно имеющимся данным (которые могут измениться в любой момент) инструменты Режима 1 задокументированы от примерно 2,6 до примерно 1,5 млн лет назад в Африке,[37] и до 0,5 млн лет за его пределами.[38] Род Homo известен из H. habilis и Х. рудольфенсис от 2,3 до 2,0 млн лет назад, при этом последний habilis - верхняя челюсть из Кооби Фора, Кения, от 1,4 млн лет назад. H. erectus датируется 1.8–0.6 млн лет назад.[39]

Согласно этой хронологии Mode 1 был унаследован Гомо из неизвестного Hominans, наверное Австралопитек и Парантроп, которые, должно быть, продолжили режим 1, а затем режим 2 до их исчезновения не позднее 1,1 млн лет назад. Между тем, живя одновременно в одних и тех же регионах H. habilis унаследовал орудия около 2,3 млн лет назад. Приблизительно 1,9 млн лет назад H. erectus вышел на сцену и жил одновременно с остальными.Режим 1 теперь разделяли многие гоминаны на одних и тех же ареалах, предположительно существуя в разных нишах, но археология не достаточно точна, чтобы сказать, в какой.

Олдуэн из Африки

Орудия олдовской традиции впервые привлекли внимание археологов в Европе, где, будучи навязчивыми и нечетко определенными, по сравнению с ашельскими, они вызывали у археологов недоумение. Тайна была раскрыта африканской археологией в Олдувае, но тем временем в начале 20 века термин «доашельский» вошел в употребление в климатология. C.E.P, Брукс, британский климатолог, работающий в Соединенных Штатах, использовал этот термин для описания «меловой валунной глины», лежащей под слоем гравия на Hoxne, центральная Англия, где были найдены ашельские орудия труда.[40] Найдутся ли в нем какие-либо инструменты и какого типа, неизвестно. Хьюго Обермайер, современный немецкий археолог, работающий в Испании, пошутил:

К сожалению, стадия человеческой деятельности, которая соответствует этим месторождениям, не может быть однозначно идентифицирована. Все, что мы можем сказать, - это то, что это доашельский период.

Эта неопределенность была прояснена последующими раскопками в Олдувае; тем не менее, этот термин все еще используется для доахельских контекстов, в основном по всей Евразии, которые еще не определены или неопределенны, но с пониманием того, что они являются или окажутся орудием гальки.[41]

Есть много ассоциаций Mode 2 с H. erectus в Евразии. H. erectus - Ассоциации режима 1 скуднее, но они существуют, особенно на Дальнем Востоке. Одно убедительное свидетельство препятствует заключению, что только H. erectus достигли Евразии: в Йирон, Израиль, были обнаружены инструменты режима 1 возрастом 2,4 млн лет назад,[42] примерно на 0,5 моей раньше, чем известные H. erectus находит. Если дата верна, либо предшествовал другой гоминанин. H. erectus из Африки или самые ранние H. erectus еще предстоит найти.

После первого появления в Гоне в Эфиопии на глубине 2,7 млн ​​лет назад галечные орудия датируются 2,0 млн лет назад. Стеркфонтейн, Пачка 5, Южная Африка, и от 1,8 млн лет назад в Эль-Херба, Алжир, Северная Африка. Галечный инструмент производители уже оставили на Йирон, Израиль, 2,4 млн лет назад, Риват, Пакистан - 2,0 млн лет назад и Рензидонг, Южный Китай, - более 2 млн лет назад.[43] Идентификация ископаемого черепа в Мойокерте, полуостров Пернунг на Ява, датированный 1.8 млн лет назад, как H. erectus, предполагает, что африканские находки - не самые ранние, обнаруженные в Африке, или что на самом деле эректус произошел не в Африке, а на равнинах Азии.[35] Исход вопроса требует более серьезных доказательств. Erectus был найден также в Дманиси, Грузия, от 1,75 млн лет назад в сочетании с орудиями из гальки.

Новейшие орудия из гальки находят сначала в южной Европе, а затем и в северной. Они начинаются на открытых территориях Италии и Испании, самые ранние из которых датируются 1,6 млн лет назад в Пирро Норд, Италия. Горы Италии растут быстрыми темпами в рамках геологического времени; при 1,6 млн лет назад они были ниже и покрыты лугами (как и большая часть высокогорья). В остальном Европа была гористой и покрытой густым лесом, грозной местностью для обитателей саванн в теплую погоду. Точно так же нет никаких доказательств того, что Средиземное море было проходимым в Гибралтаре или где-либо еще для H. erectus или более ранние гоминаны. Они могли достичь Италии и Испании по побережью.

В Северной Европе галечные орудия находят самое раннее Happisburgh, Великобритания, от 0,8 млн лет назад Последние следы от Пещера Кента, датированный 0,5 млн лет назад. К тому времени H. erectus считается вымершим; однако, по-видимому, появилась более современная версия, Homo heidelbergensis, который, должно быть, унаследовал инструменты.[44] Он также объясняет последний ашельский в Германии в 0,4 млн лет назад.

В конце 19-го и начале 20-го веков археологи исходили из предположения, что превалирует преемственность гоминян и культур, что одна сменяет другую. Сегодня наличие нескольких человекоподобных людей, живущих одновременно рядом друг с другом в течение длительного времени, считается доказанным; более того, к тому времени, когда ранее предполагаемая «самая ранняя» культура прибыла в Северную Европу, остальная часть Африки и Евразии достигла среднего и верхнего палеолита, так что на всей Земле все три были на какое-то время одновременными. В любом конкретном регионе, без сомнения, происходил прогресс от олдованского к ашельскому, от нижнего к верхнему.

Ашельский язык в Африке
Основная статья: Ашельский
Ашельский инструмент, обрабатываемый не по всей поверхности

Конец Олдуэна в Африке был вызван появлением Ашельский, или Режим 2, каменные инструменты. Самые ранние известные экземпляры находятся в слое 1,7–1,6 млн лет назад. Кокиселей, Западная Туркана, Кения.[34] В Стеркфонтейн, Южная Африка, они находятся в пачке 5 на западе, 1,7–1,4 млн лет назад.[32] 1.7 - довольно определенная, довольно стандартная дата. Режим 2 часто встречается в сочетании с H. erectus. Логично предположить, что самые продвинутые инструменты должны были быть изобретены самыми продвинутыми Hominan; следовательно, им обычно приписывают инновации.

Инструмент Режима 2 - это бифас, состоящий из двух вогнутых поверхностей, пересекающихся для формирования режущей кромки по всей длине, за исключением инструментов, предназначенных для того, чтобы иметь острие. Больше работы и планирования уходит на изготовление инструмента Mode 2. Производитель отбивает плиту от камня большего размера, чтобы использовать ее в качестве заготовки. Затем с заготовки удаляются крупные хлопья и путем удара тяжелым молотком по наковальне обрабатываются бифасы. Наконец, кромка ретушируется: мелкие чешуйки удаляются костяным или деревянным мягким молотком, чтобы заточить или переточить. Сердцевина может быть как заготовкой, так и другой чешуей. Заготовки привозят для производства в места, где природа не дала подходящего камня.

Хотя большинство инструментов Режима 2 легко отличить от Режима 1, есть близкое сходство некоторых Олдуванских и некоторых Ашельских инструментов, что может привести к путанице. Некоторые инструменты Oldowan подготавливаются более тщательно, чтобы края были более ровными. Одним из отличительных критериев является размер хлопьев. В отличие от олдованской традиции «мелких хлопьев», ашельские острова - это «крупные хлопья»: «Основное технологическое различие между олдованскими и ашельскими островами заключается в предпочтении крупных чешуек (> 10 см) в качестве заготовок для изготовления больших режущих инструментов (ручных топоров и тесак) в ашельских островах ".[45] «Большой режущий инструмент (LCT)» также стал частью стандартной терминологии.[31]

В Северной Африке присутствие Mode 2 остается загадкой, поскольку самые старые находки были найдены в Thomas Quarry в Марокко при 0,9 млн лет назад[43] Однако археологическое внимание уделяется Иорданской рифтовой долине, продолжению Восточно-Африканской рифтовой долины (восточный берег Иордана медленно скользит на север по мере того, как Восточная Африка отодвигается от Африки). Доказательств использования долины Нила мало, но гоминины могли легко добраться до палео-Река Иордан из Эфиопия вдоль берегов красное море, с одной стороны или с другой. В переходе не было бы необходимости, но это более вероятно, чем через теоретический, но недоказанный наземный мост через любой Гибралтар или же Сицилия.

Между тем, ашельские острова прошли в Африке отметку 1,0 млн лет назад, а также исчезновение H. erectus там. Последний ашельский язык в Восточной Африке находится на Олоргесайли, Кения, датируется примерно 0,9 млн лет назад. Его владелец все еще был H. erectus,[43] но в Южной Африке ашельские острова Elandsfontein, 1.0–0.6 млн лет назад, связана с Салданья мужчина, классифицируется как Х. heidelbergensis, более продвинутый, но еще не современный потомок, скорее всего, H. erectus. Карьер Томан Hominans в Марокко аналогично наиболее вероятно Homo rhodesiensis,[46] в том же эволюционном статусе, что и Х. heidelbergensis.

Ашельцы из Африки

Режим 2 впервые известен за пределами Африки вУбейдия, Израиль, сайт теперь на Река Иордан, затем в течение длительного времени (сотни тысяч лет) часто посещали Гомо на берегу палео озера переменного уровня, давно исчезнувшего. Геология была создана последовательной «трансгрессией и регрессом» озера.[47] в результате четыре цикла слоев. Инструменты расположены в первых двух, Cycles Li (Нижний Лимник) и Fi (Нижний Флювиатил), но в основном в Fi. Циклы представляют разную экологию и, следовательно, разные разрезы фауны, что позволяет датировать их. Похоже, они представляют собой те же сообщества фауны, что и фаунистический комплекс Ферента в Италии, известный из раскопок в Сельвелле и Пиетерфитте, датируемый 1,6–1,2 млн лет назад.[48]

В Убейдии следы на костях животных, найденных там, указывают на то, что производители орудий убивали крупных хищников, что было названо «уборкой мусора».[49] Здесь нет живых полов, и не обрабатывали кости для получения костного мозга. Таким образом, эти виды деятельности нельзя рассматривать как единственную или даже типичную экономическую деятельность гоминян. Их интересы были избирательными: они в основном собирали мясо Cervids,[50] который, по оценкам, был доступен без порчи в течение четырех дней после убоя.

Большинство животных на этом участке имели «биогеографическое происхождение из Палеарктики».[51] Однако в диапазоне 30–60% от «африканского биогеографического происхождения» они совпадают.[52] В биом Средиземное море, а не саванна. Животные не проходили; просто было перекрытие нормальных диапазонов. Гоминанов, H. erectus осталось несколько черепных фрагментов. Зубы неопределенного вида могли быть Х. эргастер.[53] Инструменты классифицируются как «нижний ашельский» и «развитый олдовский». Последнее спорная классификация создана Мэри Лики описать ашельскую традицию в Слои II на Олдувай. Датируется 1,53–1,27 млн ​​лет назад. Следовательно, возраст инструментов, вероятно, не превышает 1,5 млн лет назад; 1.4 часто указывается как дата. Эта хронология, определенно более поздняя, ​​чем в Кении, подтверждает гипотезу «из Африки» для ашельцев, если не для гоминян.

Бифас (трехгранный) из Амар Мердег в предгорьях Загрос, Илам, Национальный музей Ирана

Из Юго-Западной Азии, как сейчас называют Левант, ашельские острова медленнее распространялись на восток, достигая Исампур, Индия, около 1,2 млн лет назад. Он не появляется в Китае и Корее до 1 месяца и совсем не в Индонезии. Существует отчетливая граница, обозначающая крайнюю протяженность ашельских отложений на восток до 1 млн лет назад, называемую Movius Line, после его автора, Халлам Л. Мовиус. На восточной стороне лески продолжается традиция мелкого отщепления, но инструменты дополнительно обрабатываются в Режиме 1 с отслаиванием по бокам. В Athirampakkam на Ченнаи в Тамил Наду ашельский возраст начался с 1,51 млн лет назад, а также раньше, чем в Северной Индии и Европе.[54]

Причина Линии Мовиуса остается спекулятивной, независимо от того, представляет ли она реальное изменение в технологии или ограничение археологии, но после 1 млн лет назад доказательства, недоступные для Мовиуса, указывают на преобладание ашельских островов. Например, ашельская стоянка в Бозе, Китай, датируется 0,803 ± 3 тыс. Лет назад.[55] Авторы этого хронологически более позднего восточноазиатского ашельского языка остаются неизвестными, равно как и то, возник ли он в этом регионе или был принесен сюда.

Между режимом 1 и режимом 2 на западе нет именованной границы; тем не менее, режим 2 в Европе столь же поздно, как и на Дальнем Востоке. Самый ранний из них был найден в скальном убежище в Эстречо-де-Кипар в Испании и датирован более чем 0,9 млн лет назад. Там же были найдены зубы неустановленного гоминана.[56] Последний режим 2 в Южной Европе взят из месторождения Фонтана Рануччо недалеко от Anagni в Италии датируется 0,45 млн лет назад, что обычно связано с Homo cepranensis, "поздний вариант H. erectus", фрагмент черепа которого был найден неподалеку в Чепрано и датирован 0,46 млн лет назад.[57]

Средний палеолит

Основная статья: Средний палеолит

Этот период наиболее известен как эпоха, когда Неандертальцы жили в Европе и на Ближнем Востоке (около 300–28000 лет назад). Их технология в основном Мустье, но было обнаружено, что физические характеристики неандертальцев также неоднозначно связаны с более поздними Шательперронский археологическая культура в Западной Европе и несколько местных отраслей, таких как Szeletian в Восточной Европе / Евразии. Нет никаких свидетельств существования неандертальцев в Африке, Австралии или Америке.

Неандертальцы ухаживали за своими пожилыми людьми и практиковали ритуал захоронение, указывающее на организованное общество. Самые ранние свидетельства (Манго Человек ) поселение в Австралии датируется примерно 40 000 лет назад когда современные люди, вероятно, пересекли границу из Азии, прыгая по островам. Свидетельства символического поведения, такого как украшение тела и погребение, неоднозначны для среднего палеолита и до сих пор являются предметом споров. В Укрытия в скалах Бхимбетка демонстрируют самые ранние следы человеческой жизни в Индии, некоторым из которых приблизительно 30 000 лет.

Верхний палеолит

Основная статья: Верхний палеолит
Наскальные рисунки Брэдшоу найдено на северо-западе Кимберли регион Западной Австралии.

От 50 000 до 10 000 лет назад в Европе верхний палеолит заканчивается концом плейстоцена и наступлением эры голоцена (концом последний ледниковый период ). Современные люди расселились дальше по Земле в период, известный как верхний палеолит.

Верхний палеолит отмечен относительно быстрой сменой часто сложных технологий изготовления каменных артефактов и большим ростом создания предметов искусства и личных украшений. За период между 35 и 10 тыс. Лет назад произошло развитие: с 38 до 30 тыс. Лет назад. Шательперронский, 40–28 Ориньяк, 28–22 Gravettian, 22–17 Солютрейский, и 18–10 Магдаленский. Все эти отрасли, за исключением Châtelperronian, связаны с анатомически современным человеком. Авторство Châtelperronian до сих пор является предметом многочисленных споров.

Большинство ученых датируют прибытие люди в Австралии от 40 000 до 50 000 лет назад, с возможным диапазоном до 125 000 лет назад. Раннее анатомически современный человек останки, найденные в Австралии (и за пределами Африки), являются останками Манго Человек; им 42 000 лет.[58][59]

Америка была колонизирована через Берингов мост который был открыт в этот период из-за понижения уровня моря. Этих людей называют Палеоиндейцы, а самые ранние принятые даты - это даты Хлодвиг культура сайты, около 13 500 лет назад. В глобальном масштабе общества были охотники-собиратели но свидетельства региональной идентичности начинают проявляться в большом разнообразии типов каменных орудий, разрабатываемых для самых разных сред.

Эпипалеолит / мезолит

Основные статьи: Эпипалеолит и Мезолит

Период, начавшийся с конца последнего ледникового периода, 10 000 лет назад, до примерно 6 000 лет назад, характеризовался повышением уровня моря и необходимостью адаптироваться к изменяющейся окружающей среде и находить новые источники пищи. Развитие Mode 5 (микролит ) инструменты появились в ответ на эти изменения. Они произошли от предыдущих орудий палеолита, отсюда и термин эпипалеолит, или были промежуточными между палеолитом и неолитом, отсюда и термин Мезолит (Средний каменный век), используется для частей Евразии, но не за ее пределами. Выбор слова зависит от конкретных обстоятельств и склонности археологов, проводящих раскопки на этом месте. Микролиты использовались для производства более эффективных композитных орудий, что привело к интенсификации охоты и рыболовства, а с ростом социальной активности - к развитию более сложных поселений, таких как Лепенски Вир. Вероятно, к этому периоду относится одомашнивание собаки как товарища по охоте.

Самая ранняя известная битва произошла в период мезолита на месте в Египте, известном как Кладбище 117.

Неолит

Основная статья: Неолит
Скара Брэ, Шотландия. Наиболее полный Неолит поселок

В Неолит, или новый каменный век, приблизительно характеризовался освоением земледелия. Переход от сбора пищи к производству продуктов питания, который сам по себе является одним из самых революционных изменений в истории человечества, сопровождался так называемыми Неолитическая революция: развитие керамика, полированные каменные орудия труда и строительство более сложных и крупных поселений, таких как Гёбекли Тепе и Чатал Хююк. Некоторые из этих черт возникли в определенных местах еще раньше, в переходный мезолит. Первые культуры неолита зародились около 7000 г. до н.э. в Плодородный Полумесяц и концентрически распространились на другие районы мира; однако Ближний Восток, вероятно, был не единственным центром сельского хозяйства, выращивания кукурузы в Мезо-Америке и рис на Дальнем Востоке другие.

Из-за возросшей потребности в сборе урожая и обработке растений гораздо более широкое распространение получили изделия из молотого и полированного камня, в том числе инструменты для шлифовки, резки и рубки. Скара Брэ находится в Оркнейские острова выключенный Шотландия это один из лучших европейских примеров неолитической деревни. В сообществе есть каменные кровати, полки и даже внутренний туалет, связанный с ручьем. Были построены первые масштабные постройки, в том числе башни и стены поселений, например, Иерихон (Скажи эс-Султану ) и церемониальные места, например: Стоунхендж. В Gantija храмы Гозо на Мальтийском архипелаге являются старейшими сохранившимися отдельно стоящими сооружениями в мире, возведенными ок. 3600–2500 гг. До н. Э. Самые ранние свидетельства установления торговли существуют в Неолит с недавно поселившимися людьми, импортирующими экзотические товары на расстояния во много сотен миль.

Эти факты показывают, что было достаточно ресурсов и сотрудничества, чтобы позволить большим группам работать над этими проектами. В какой степени это было основой для развития элит и социальных иерархий, является предметом постоянных дискуссий.[60] Хотя некоторые общества позднего неолита сформировали сложные стратифицированные вождества, похожие на полинезийские общества, такие как Древние гавайцы, основанные на обществах современных соплеменников на эквивалентном технологическом уровне, большинство неолитических обществ были относительно простыми и эгалитарный.[61] Сравнение искусства двух эпох приводит некоторых теоретиков к выводу, что неолитические культуры были заметно более иерархичными, чем Палеолит культуры, которые им предшествовали.[62]

Африканская хронология

Основная статья: Африканская археология

Ранний каменный век (ESA)

Основные статьи: Палеолит и Нижний палеолит
Ашельский бифас из района озера Лангано, Эфиопия.

В Ранний каменный век в Африке не следует отождествлять с «старым каменным веком», переводом палеолита, или с палеолитом, или с «ранним каменным веком», что первоначально означало то, что стало палеолитом и мезолитом. В первые десятилетия его определения Панафриканским конгрессом доисторических времен в Африке он проводился параллельно с Верхний и Средний палеолит. Однако с тех пор Радиоуглеродное датирование показал, что средний каменный век на самом деле современен Средний палеолит.[63] Таким образом, ранний каменный век современен Нижний палеолит и включает те же основные технологии, Oldowan и Ашельский, который произвел Mode 1 и Mode 2 каменные инструменты соответственно. Однако использование четкого регионального термина оправдано местоположением и хронологией памятников, а также точной типологией.

Средний каменный век (MSA)

Основная статья: Средний каменный век

Средний каменный век был периодом африканской предыстории между ранним и поздним каменным веком. Он начался около 300 000 лет назад и закончился около 50 000 лет назад.[64] Считается эквивалентом европейского Средний палеолит.[65] Это связано с анатомически современным или почти современным Homo sapiens. Ранние вещественные доказательства получены из Омо[66] и Герто,[67] оба в Эфиопии и датированы, соответственно, ок. 195 тыс. И в гр. 160 тыс.

Поздний каменный век (LSA)

Основная статья: Поздний каменный век

Поздний каменный век (LSA, иногда также называемый Поздний каменный век) относится к периоду в доисторический период Африки. Его начало примерно совпадает с европейским верхним палеолитом. Он длится до исторических времен и включает в себя культуры, соответствующие мезолиту и неолиту в других регионах.

Материальная культура

Инструменты

Каменные инструменты были сделаны из самых разных камней. Например, кремень и черт имели форму (или сколы ) для использования в качестве режущего инструмента и оружие, пока базальт и песчаник использовались для молотый камень инструменты, такие как кварцевые камни. Дерево, кость, ракушка, рог (олень) и другие материалы также широко использовались. В течение последней части периода отложения (Такие как глина ) использовались для создания керамика. Было развито сельское хозяйство, и некоторые животные были одомашненный также.

Некоторые виды не-приматы умеют использовать каменные орудия, такие как морская выдра, который ломается морское ушко снаряды с ними. Приматы может как использовать, так и производить каменные орудия. Эта комбинация способностей более заметна в обезьяны и мужчины, но только мужчины, или в более общем смысле Hominans, зависят от использования инструмента для выживания.[68] Ключевые анатомические и поведенческие особенности, необходимые для изготовления инструментов, которыми обладают только Hominans, - это большой большой палец и способность удерживать с помощью различных захватов.[69]

Еда и напитки

Основные статьи: Палеолитическая диета и Палеолитическая диета и питание

Источники питания эпохи палеолита охотники-собиратели были дикие растения и животные, собранные из среда. Им понравилось животное орган мясо, в том числе печень, почки и мозги. Большой посевной бобовые были частью рациона человека задолго до сельскохозяйственная революция, как это видно из археоботанических находок из Мустье слои Пещера Кебара, в Израиле.[70] Более того, недавние данные показывают, что люди перерабатывали и употребляли дикие злаки еще 23000 лет назад в Верхний палеолит.[71]

Ближе к концу Висконсинское оледенение, 15 000–9 000 лет назад, массовое вымирание Мегафауна такой как шерстистый мамонт произошел в Азии, Европе, Северной Америке и Австралии. Это был первый Голоценовое вымирание. Возможно, это привело к изменению пищевых привычек людей того возраста и появлению методы ведения сельского хозяйства, растительные продукты также стали регулярной частью рациона. Был предложен ряд факторов, способствующих исчезновению: безусловно, чрезмерная охота, но также вырубка лесов и изменение климата.[72] Чистый эффект заключался в том, чтобы раздробить обширные ареалы, необходимые для крупных животных, и погасить их по частям в каждом фрагменте.

Укрытие и среда обитания

Около 2 миллионов лет назад Homo habilis Считается, что он построил первое искусственное сооружение в Восточной Африке, состоящее из простых камней, удерживающих ветви деревьев. Подобное круглое каменное сооружение, возраст которого предположительно составляет около 380000 лет, было обнаружено в Terra Amata, возле Отлично, Франция. (Были высказаны опасения по поводу датировки, см. Terra Amata ). По всему миру были обнаружены несколько мест обитания людей, относящихся к каменному веку, в том числе:

  • Палаточное сооружение внутри пещеры возле Grotte du Lazaret, Ницца, Франция.
  • А структура с крышей, поддерживаемой деревом, обнаружен в Долни Вестонице, то Чехия, датируется примерно 23000 г. до н. э. Стены сложены из насыпных глиняных блоков и камней.
  • Многие хижины из мамонт кости были найдены в Восточной Европе и Сибирь. Люди, которые строили эти хижины, были опытными охотниками на мамонтов. Примеры были найдены вдоль Днепр речная долина Украина, в том числе рядом Чернигов, в Моравия, Чехия и на юге Польши.
  • Палатка из шкуры животных датируется примерно 15000 г. 10000 г. до н.э., в Магдаленский, был обнаружен на плато Параен во Франции.

Изобразительное искусство

Доисторическое искусство видно в артефактах. Доисторическая музыка выводится из найденных инструментов, а париетальное искусство можно найти на камнях любого вида. Последние представляют собой петроглифы и наскальные рисунки. Искусство могло иметь или не иметь религиозную функцию.[73]

Петроглифы

Основная статья: Петроглиф
Петроглиф в Сидней, Австралия.

Петроглифы появился в Неолит. Петроглиф - это инталия абстрактное или символическое изображение, выгравированное на натуральном камне различными способами, как правило, у доисторических народов. Они были доминирующей формой до написания символов. Петроглифы были обнаружены в разных частях света, в том числе в Австралии (Сиднейские наскальные рисунки ), Азия (Бхимбетка, Индия ), Северная Америка (Национальный парк Долина Смерти ), Южная Америка (Cumbe Mayo, Перу) и Европе (Финнмарк, Норвегия ).

Наскальные рисунки

Основная статья: Наскальная живопись

Во времена палеолита рисовали в основном животных, теоретически которых использовали в пищу или олицетворяли силу, например носорог или большой кошки (как в Пещера Шове ). Иногда рисовали такие знаки, как точки. Редкие изображения людей включают отпечатки ладоней и фигурки получеловека / полуживотной. Пещера Шове в Ардеш департамент, Франция, содержит самые важные наскальные рисунки эпохи палеолита,[74] датируется примерно 36000 годом до нашей эры.[75][76] В Альтамира наскальные рисунки в Испании были выполнены с 14000 по 12000 годы до нашей эры и показывают, среди прочего, зубры. Зал быков в Ласко, Дордонь, Франция, датируется примерно от 15 000 до 10 000 лет до нашей эры.

Наскальная живопись в Бхимбетка, Индия, a Объект всемирного наследия

Значение многих из этих картин остается неизвестным. Возможно, они использовались для сезонных ритуалов. Животные сопровождаются знаками, указывающими на возможное использование магии. Стрелочные символы в Ласко иногда интерпретируются как календарь или же альманах использовать, но доказательства остаются интерпретативными.[77]

Однако некоторые сцены мезолита могут быть типизированы и поэтому, судя по их различным модификациям, довольно ясны. Одна из них - сцена битвы между организованными отрядами лучников. Например, "Марширующие воины", наскальная картина в Сингл-де-ла-Мола, Кастельон в Испании, датируемой примерно 7000–4000 гг. до н.э., изображает около 50 лучников в двух группах, идущих или бегущих в шаг навстречу друг другу, каждый с луком в одной руке и горсткой стрел в другой. Цепь из пяти человек возглавляет одну группу, один из которых - фигура в «высокой коронованной шляпе».

В других сценах мужчины носят головные уборы и украшения на коленях, но в остальном сражаются обнаженными. Некоторые сцены изображают убитых и раненых, ощетинившихся стрелами.[78] Напоминают о Эци-ледяной человек, мумия медного века, обнаруженная тающим ледником в Альпах, которая рухнула от потери крови из-за ранения в спину стрелой.

Ритуалы и верования каменного века

Основные статьи: Палеолитическая религия, Доисторическая религия, и Богиня-мать
Дольмен поулнаброне в Графство Клэр, Ирландия
Монте Буббония дольмен (однокамерная гробница), Сицилия[79]

Современные исследования и углубленный анализ находок каменного века указывают на определенные ритуалы и верования людей в те доисторические времена. В настоящее время считается, что деятельность людей каменного века выходила за рамки непосредственных потребностей в добыче пищи, покрытий для тела и убежищ. Специфический обряды связанные со смертью и погребением практиковались, хотя, безусловно, различались по стилю и исполнению в разных культурах.[нужна цитата ]

Современная популярная культура

Образное изображение каменного века. Виктор Васнецов

Образ пещерный человек обычно ассоциируется с каменным веком. Например, документальный сериал 2003 года, показывающий эволюцию человека в каменном веке, назывался Прогулка с пещерными людьми, но только в последней программе были показаны люди, живущие в пещерах. Хотя идея, что люди и динозавры сосуществование иногда изображается в популярной культуре в мультфильмах, фильмах и компьютерных играх, таких как Флинстоуны, Один миллион лет до нашей эры. и Чак Рок, понятие гоминидов и не-птичий Сосуществование динозавров не подтверждается никакими научными доказательствами.

Другие изображения каменного века включают бестселлер Дети Земли серия книг Жан М. Ауэль, которые установлены в Палеолит и основаны на археологических и антропологический результаты.

Фильм 1981 года В поисках огня к Жан-Жак Анно рассказывает историю группы первых homo sapiens, ищущих потерянный огонь. Сериал 21 века, Хроники древней тьмы к Мишель Пейвер рассказывает о двух детях нового каменного века, которые борются за исполнение пророчества и спасение своего клана.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б "Раскрыты древнейшие инструменты и мясоедение | Музей естественной истории". 18 августа 2010. Архивировано с оригинал 18 августа 2010 г.
  2. ^ Редакторы, История ком. "Каменный век". ИСТОРИЯ. Получено 31 мая 2020.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  3. ^ Гуди, Джек (2012). Металлы, культура и капитализм.
  4. ^ Ко, Кван Хён (2016). «Истоки человеческого интеллекта: цепь создания инструментов и эволюция мозга» (PDF). Антропологические тетради. 22 (1): 5–22.
  5. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 106
  6. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 147
  7. ^ Морелль, Ребекка (20 мая 2015 г.). «Самые старые инструменты появились раньше первых людей». Новости BBC.
  8. ^ а б Харманд, Соня; и другие. (21 мая 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа. 521 (7552): 310–315. Bibcode:2015Натура.521..310H. Дои:10.1038 / природа14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  9. ^ Роджерс и Симо 2009, стр. 162–163
  10. ^ Роджерс и Симо 2009, п. 155
  11. ^ Относительно того aethiopicus это род Австралопитек или род Парантроп, разбитого на более надежные формы, антропологические мнения разделились, и оба употребления встречаются в профессиональных источниках.
  12. ^ Роджерс и Симо 2009, п. 164
  13. ^ Циммер, Карл (11 июля 2018 г.). «Археологи в Китае обнаружили самые старые каменные орудия за пределами Африки - сколы, найденные в западном Китае, указывают на то, что предки человека пришли из Африки раньше, чем считалось ранее». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 июля 2018.
  14. ^ «Неолит барвинка был металлургической культурой». Новости Archaeo. Рейтер. 17 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал 19 сентября 2017 г.. Получено 25 января 2011.
  15. ^ S.J.S. Куки (1980). «Этноисторическая реконструкция традиционного общества игбо». In Swartz, B.K .; Дюметт, Раймонд Э. (ред.). Динамика культуры Западной Африки: археологические и исторические перспективы. Мутон де Грюйтер. п. 329. ISBN  978-90-279-7920-9. Получено 3 июн 2016.
  16. ^ Исби, Дадли Т. (апрель 1965 г.). «Доиспанская металлургия и металлообработка в Новом Свете». Труды Американского философского общества. 109 (2): 89–98.
  17. ^ «Заявление ASA об использовании слова« примитив »в качестве описания современных человеческих групп». Новости ASA. Ассоциация социальных антропологов Великобритании и Содружества. 27 августа 2007 г. Архивировано с оригинал 14 ноября 2011 г.. Получено 31 октября 2011.
  18. ^ Кларк 1970, п. 22
  19. ^ Кларк 1970, стр. 18–19
  20. ^ Диакон и диакон 1999, стр. 5–6
  21. ^ Арнотт, Д. У. (июнь 1959 г.). "Дж. Десмонд Кларк и Соня Коул (ред.): Третий Панафриканский конгресс по доисторическим временам, Ливингстон, 1955. xxxix, 440 стр., 7 цветных листов. Лондон: Chatto & Windus, 1957. 75-е". Вестник школы востоковедения и африканистики. 22 (2): 400. Дои:10.1017 / S0041977X00069135. ISSN  1474-0699.
  22. ^ Исаак, Глинн (1982). «Древнейшие археологические следы». В Кларке, Дж. Десмонд (ред.). Кембриджская история Африки. Объем. I: С древнейших времен до ок. 500 г. до н. Э. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 246.CS1 maint: ref = harv (связь)
  23. ^ Уиллоуби, Памела Р. (2007). Эволюция современного человека в Африке: подробное руководство. Лэнхэм, Мэриленд: AltaMira Press. п. 54.
  24. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 477
  25. ^ "История: систематическое исследование африканского позднего третичного и четвертичного периодов". Фонд Веннера-Грена. Получено 3 марта 2011.
  26. ^ "Worsaae, Йенс Якоб Асмуссен". Британская энциклопедия.CS1 maint: ref = harv (связь)
  27. ^ а б Тот, Николай; Шик, Кэти (2007). «21 Обзор палеолитической археологии». В Henke, H.C. Винфрид; Хардт, Торольф; Таттерсолл, Ян (ред.). Справочник по палеоантропологии. Объем. 3. Берлин; Гейдельберг; Нью-Йорк: Springer-Verlag. п. 1944 г. Дои:10.1007/978-3-540-33761-4_64. ISBN  978-3-540-32474-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  28. ^ «Период палеолита | Определение, даты и факты».
  29. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 130.
  30. ^ Ши 2010, п. 49
  31. ^ а б c Ши 2010, п. 50
  32. ^ а б Бархэм и Митчелл 2008, п. 132
  33. ^ Бархэм и Митчелл 2008 С. 126–127.
  34. ^ а б Бархэм и Митчелл 2008, п. 128
  35. ^ а б c Бархэм и Митчелл 2008, п. 145
  36. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 146.
  37. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 112
  38. ^ Ши 2010, п. 57
  39. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 73
  40. ^ Брукс, Чарльз Э. (1919), «Корреляция четвертичных отложений Британских островов с отложениями европейского континента», Годовой отчет попечительского совета Смитсоновского института за 1917 год, Вашингтон: Правительственное бюро печати, стр. 277
  41. ^ Хьюго Обермайер; Кристин Мэтью; Генри Осборн (1924). Ископаемый человек в Испании. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета для испаноязычного общества Америки. п. 272.
  42. ^ Бархэм и Митчелл 2008, стр. 106–107
  43. ^ а б c Ши 2010, стр. 55–57
  44. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 24
  45. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 130
  46. ^ Жан-Поль Рейналь; и другие. (2010). «Пещера гоминидов в карьере Томаса I (Касабланка, Марокко): недавние находки и их контекст» (PDF). Четвертичный международный. 223–224 (223–224): 369–382. Bibcode:2010QuInt.223..369R. Дои:10.1016 / j.quaint.2010.03.011. Архивировано из оригинал (PDF) 28 февраля 2011 г.
  47. ^ Бельмейкер 2006, п. 9
  48. ^ Belmaker 2006 г., стр. 119–120
  49. ^ Бельмейкер 2006, п. 149
  50. ^ Belmaker 2006 г., п. 147
  51. ^ Belmaker 2006 г., п. 67
  52. ^ Belmaker 2006 г., п. 21 год
  53. ^ Belmaker 2006 г., п. 20
  54. ^ «Около Ченнаи обнаружены ашельские каменные орудия труда». Индуистский.
  55. ^ «Бозе, Китай». Что значит быть человеком?. Смитсоновский национальный музей естественной истории. 28 января 2010 г.
  56. ^ Далтон, Рекс (2 сентября 2009 г.). «Обнаружены самые старые топоры Европы». Новости природы. Дои:10.1038 / новости.2009.878.
  57. ^ Джованни Муттони; и другие. (2009). «Магнитохронология плейстоцена стоянок ранних гоминидов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия» (PDF). Письма по науке о Земле и планетах. 286 (1–2): 255–268. Bibcode:2009E и PSL.286..255M. Дои:10.1016 / j.epsl.2009.06.032.
  58. ^ Bowler, J.M .; Johnston, H .; Olley, J.M .; Прескотт, J.R .; Roberts, R.G .; Shawcross, W .; Спунер, Н.А. (2003). «Новые века для человеческой деятельности и климатических изменений на озере Мунго, Австралия». Природа. 421 (6925): 837–840. Bibcode:2003Натура.421..837Б. Дои:10.1038 / природа01383. PMID  12594511. S2CID  4365526.
  59. ^ Olley, J.M .; Робертс, Р.Г .; Yoshida, H .; Боулер, Дж. М. (2006). «Однозернистое оптическое датирование могилы-засыпки, связанной с человеческими захоронениями на озере Мунго, Австралия». Четвертичные научные обзоры. 25 (19–20): 2469–2474. Bibcode:2006QSRv ... 25.2469O. Дои:10.1016 / j.quascirev.2005.07.022.
  60. ^ Kuijt, Ян (2000). «Глава 13: Ближневосточные исследования неолита: направления и тенденции». В Kuijt, Ян (ред.). Жизнь в фермерских сообществах эпохи неолита: социальная организация, идентичность и дифференциация. Фундаментальные вопросы археологии. Нью-Йорк: Kluwer Academic / Plenum Publishers. п. 317.CS1 maint: ref = harv (связь)
  61. ^ Бем, Кристофер (2000). «Происхождение морали как социальный контроль». В Каце, Леонард Д. (ред.). Эволюционные истоки морали: междисциплинарные перспективы. Журнал исследований сознания, том 7. Торвертон: Выходные данные Академ. п. 158. ISBN  978-0-7190-5612-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  62. ^ Гатри, Рассел Дейл (2005). Природа палеолитического искусства. Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 419–420. ISBN  978-0-226-31126-5.
  63. ^ Кларк, Дж. Десмонд (1982). «Культура среднего палеолита / среднего каменного века». В Кларке, Дж. Десмонд (ред.). Кембриджская история Африки. Объем. I: С древнейших времен до ок. 500 г. до н. Э. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 248.CS1 maint: ref = harv (связь)
  64. ^ Макбриарти и Брукс 2000
  65. ^ «Биологическое происхождение современного человека».
  66. ^ McDougall et al. 2005 г.
  67. ^ White et al. 2003 г.
  68. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 74
  69. ^ Бархэм и Митчелл 2008, п. 108
  70. ^ Эфраим Лев; Мордехай Э. Кислев; Офер Бар-Йосеф (март 2005 г.). «Мустьерская растительная пища в пещере Кебара, гора Кармель». Журнал археологической науки. 32 (3): 475–484. Дои:10.1016 / j.jas.2004.11.006.CS1 maint: ref = harv (связь)
  71. ^ Долорес Р. Пиперно; Эхуд Вайс; Ирен Холст; Дани Надель (5 августа 2004 г.). «Обработка зерен дикорастущих злаков в верхнем палеолите, выявленная анализом зерна крахмала» (PDF). Природа. 430 (7000): 670–673. Bibcode:2004Натура430..670П. Дои:10.1038 / природа02734. PMID  15295598. S2CID  4431395. Архивировано из оригинал (PDF) 4 мая 2011 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
  72. ^ Терви, Сэмюэл Т. (2009). «Глава 2: В тени мегафауны: вымирание доисторических млекопитающих и птиц в течение голоцена». В Turvey, Сэмюэл Т. (ред.). Голоценовые вымирания. Оксфордская биология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 16–17.CS1 maint: ref = harv (связь)
  73. ^ Рейнджер, Теренс О .; Кимамбо, Исария Н. (1976). Историческое исследование африканской религии. Калифорнийский университет Press. п. 30. ISBN  978-0-520-03179-1. Получено 25 сентября 2017.
  74. ^ Греневельд, Эмма (12 февраля 2017 г.). «Пещера Шове». Ancient.eu. Получено 24 июля 2019.
  75. ^ Анита Квилес, Элен Валладас, Эрве Бошеренс, Эммануэль Дельке-Колич, Эвелин Кальтнекер, Йоханнес ван дер Плихт, Жан-Жак Деланнуа, Валери Ферульо, Кароль Фриц, Жюльен Монне, Мишель Филипп, Жиль-Микелес Тозелло и Жан-Мишель Тозелло, «Высокоточная хронологическая модель украшенной пещеры верхнего палеолита Шове-Пон-д'Арк, Ардеш, Франция» PNAS 2016 113 (17) 4670–4675; досрочно опубликовано 11 апреля 2016 г., DOI: 10.1073 / pnas.1523158113 [1]
  76. ^ Нетберн, Дебора (декабрь 2016 г.). "Пещера Шове: наиболее точная хронология того, кто и когда использовал пещеру". Лос-Анджелес Таймс. Получено 22 декабря 2016.
  77. ^ Aczel, Амир Д. (2000). Пещера и собор: как настоящий Индиана Джонс и ученый-исследователь расшифровали древнее искусство человека. Хобокен: John Wiley & Sons Inc., стр. 157–158.
  78. ^ Мартинес, Антонио Бельтран (1982) [1979]. Наскальное искусство испанского Леванта. Отпечаток человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 48–51.
  79. ^ Сальваторе Пикколо, Древние камни ..., op. соч.

Рекомендации

  • Бархам, Лоуренс; Митчелл, Питер (2008). Первые африканцы: африканская археология от древних мастеров инструментов до новейших собирателей. Кембриджская всемирная археология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Бельмейкер, Мириам (март 2006 г.). Структура сообщества во времени: 'Убейдия, памятник нижнего плейстоцена, как пример (тезис) (PDF). Общество палеоантропологов. Архивировано из оригинал (PDF) 30 апреля 2011 г.. Получено 19 марта 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кларк, Дж. Десмонд (1970). Предыстория Африки. Древние люди и места, Том 72. Нью-Йорк; Вашингтон: Издательство Praeger.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Дьякон, Хилари Джон; Дьякон, Джанетт (1999). Человеческое начало в Южной Африке: раскрытие секретов каменного века. Уолнат-Крик, Калифорния [u.a.]: Altamira Press.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Пикколо, Сальваторе (2013). Древние камни: доисторические дольмены Сицилии. Торнхэм / Норфолк (Великобритания): Brazen Head Publishing.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Роджерс, Майкл Дж .; Семав, Силеши (2009). «От ничего к чему-то: внешний вид и контекст древнейших археологических находок». В лагерях и Кальбет, Марта; Чаухан, Парт Р. (ред.). Справочник палеолитических переходов: методы, теории и интерпретации. Нью-Йорк: Спрингер.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Шик, Кэти Д .; Тот, Николас (1993). Заставить бесшумные камни говорить: эволюция человека и рассвет технологий. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-69371-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ши, Джон Дж. (2010). "Визитные карточки каменного века: новый взгляд на каменную технологию раннего расселения гомининов". В Fleagle, John G .; Ши, Джон Дж .; Грин, Фредерик Э .; Boden, Andrea L .; Лики, Ричард Э (ред.). Из Африки I: первая гомининская колонизация Евразии. Дордрехт; Гейдельберг; Лондон; Нью-Йорк: Спрингер. С. 47–64.CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение

  • Скар, Кристофер (редактор) (1988). Прошлые миры: Атлас археологии The Times. Лондон: Times Books. ISBN  978-0-7230-0306-9.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)

внешняя ссылка

Библиотечные ресурсы о
Каменный век