Порядок слов - Word order

В лингвистика, типология порядка слов изучение порядка синтаксического составляющие языка и как разные языки используют разные порядки. Корреляции между заказами, найденными в разных синтаксический поддомены также представляют интерес. Основные порядки слов, которые представляют интерес:

• то учредительный приказ предложения, а именно относительный порядок подлежащего, объекта и глагола;
• порядок модификаторов (прилагательных, числительных, указательных, притяжательных и дополнительных) в именной фразе;
• порядок наречий.

Некоторые языки используют относительно фиксированный порядок слов, часто полагаясь на порядок составляющих для передачи грамматической информации. Другие языки - часто те, которые передают грамматическую информацию через флексию - допускают более гибкий порядок слов, который можно использовать для кодирования практической информации, например актуализация или сосредоточиться. Однако даже языки с гибким порядком слов имеют предпочтительный или основной порядок слов,^[1] с учетом других порядков слов "отмечен ".^[2]

Порядок составных слов определяется в терминах конечный глагол (V) в сочетании с двумя аргументами, а именно: предмет (Песок объект (О).^[3][4][5][6] Под субъектом и объектом здесь понимаются существительные, поскольку местоимения часто имеют различный порядок слов.^[7][8] Таким образом, переходное предложение имеет шесть логически возможных основных порядков слов:

• около половины языков мира используют субъект – объект – глагол заказ (SOV);
• около одной трети языков мира используют субъект – глагол – объект заказ (СВО);
• меньшая часть языков развертывается глагол – субъект – объект (VSO) заказ;
• остальные три аранжировки встречаются реже: глагол – объект – субъект (VOS) встречается немного чаще, чем объект – глагол – подлежащее (OVS) и объект – субъект – глагол (OSV) - самый редкий со значительным отрывом^[9]

Составные порядки слов

Это все возможные порядки слов для подлежащего, объекта и глагола в порядке от наиболее распространенного до самого редкого (в примерах используется «она» в качестве подлежащего, «любит» как глагол и «его» как объект):

• SOV это порядок, в котором используется наибольшее количество различных языков; языки, использующие это, включают Японский, Корейский, Монгольский, турецкий, то Индоарийские языки и Дравидийские языки. Некоторые, как Персидский, латинский и кечуа, имеют нормальный порядок слов SOV, но меньше соответствуют общим тенденциям других подобных языков. Предложение, переведенное как «Она его любит», было бы грамматически правильным на этих языках.
• SVO языки включают английский, болгарский, македонский, Сербо-хорватский,^[10] то Китайские языки и суахили, среди прочего. "Она любит его."
• VSO языки включают Классический арабский, Библейский иврит, то Островные кельтские языки, и Гавайский. "Любит она его".
• VOS языки включают Фиджийский и Малагасийский. "Любит его она".
• OVS языки включают Hixkaryana. «Он любит ее».
• OSV языки включают Xavante и Варао. «Его она любит».

Иногда шаблоны более сложные: некоторые Германские языки имеют SOV в придаточных предложениях, но V2 порядок слов в основных предложениях наиболее распространен порядок слов SVO. Используя приведенные выше рекомендации, немаркированный порядок слов будет SVO.

Много синтетические языки Такие как латинский, Греческий, Персидский, румынский, Ассирийский, Ассамский, русский, турецкий, Корейский, Японский, Финский, и Баскский не имеют строгого порядка слов; скорее, структура предложения очень гибок и отражает прагматика высказывания.

Тематические языки организовывать предложения, чтобы подчеркнуть их тема – комментарий структура. Тем не менее, часто существует предпочтительный порядок; в латинском и турецком языках SOV чаще всего встречается вне поэзии, а в Финский SVO является и наиболее частым, и обязательным, когда разметка регистра не позволяет однозначно определить роли аргументов. Подобно тому, как языки могут иметь разный порядок слов в разных контекстах, они могут иметь как фиксированный, так и свободный порядок слов. Например, русский язык имеет относительно фиксированный порядок слов SVO в переходных предложениях, но гораздо более свободный порядок слов SV / VS в непереходных предложениях.^{[нужна цитата ]} Подобные случаи могут быть решены путем раздельного кодирования переходных и непереходных предложений, при этом символ «S» ограничивается аргументом непереходного предложения, а «A» - действующим лицом / агентом переходного предложения. («O» для объекта может быть заменено на «P» для «пациента».) Таким образом, русский язык - это фиксированный AVO, но гибкий SV / VS. При таком подходе описание порядка слов легче распространяется на языки, которые не соответствуют критериям в предыдущем разделе. Например, Языки майя были описаны с довольно необычным порядком слов VOS. Однако они эргативно-абсолютивные языки, а более конкретный порядок слов - непереходный VS, транзитивный VOA, где S и O аргументы оба вызывают одинаковый тип соглашения по глаголу. Действительно, многие языки, в которых, по мнению некоторых, был порядок слов VOS, оказались эргативными, как и майя.

Распределение типов порядка слов

Каждый язык подпадает под один из шести типов порядка слов; нефиксированный тип несколько оспаривается в сообществе, поскольку языки, в которых он встречается, имеют один из доминирующих порядков слов, но каждый тип порядка слов грамматически правильный.

В таблице ниже показан порядок слов, рассмотренный Сушилка. Исследование 2005 г.^[11] опросили 1228 языков, а обновленное исследование 2013 г.^[12] исследовал 1377 языков. Процент не был указан в его исследованиях.

Хаммарстрём (2016)^[13] рассчитал составные порядки 5252 языков двумя способами. Его первый метод, прямой подсчет языков, дал результаты, аналогичные исследованиям Драйера, указав, что и SOV, и SVO имеют почти одинаковое распределение. Однако при расслоении по языковые семьи, распределение показало, что большинство семейств имеют структуру SOV, а это означает, что небольшое количество семейств содержит структуру SVO.

Функции составного порядка слов

Фиксированный порядок слов - один из многих способов облегчить обработку семантики предложений и уменьшить двусмысленность. Один из способов сделать речевой поток менее открытым для неоднозначности (полное устранение неоднозначности, вероятно, невозможно) - это фиксированный порядок аргументы и другое предложение составляющие. Это работает, потому что речь по своей природе линейна. Другой способ - каким-либо образом пометить составляющие, например маркировка корпуса, соглашение, или другой маркер. Фиксированный порядок слов снижает выразительность, но добавленная маркировка увеличивает информационную нагрузку в речевом потоке, и по этим причинам строгий порядок слов редко встречается вместе со строгой морфологической маркировкой, одним контрпримером является Персидский.^[1]

Наблюдая за моделями дискурса, выясняется, что ранее данная информация (тема ) имеет тенденцию предшествовать новой информации (комментарий ). Более того, действующие участники (особенно люди) с большей вероятностью будут обсуждаться (чтобы быть темой), чем вещи, которые просто подвергаются действиям (например, съеденные апельсины). Если действующие участники часто бывают актуальными, а тема обычно выражается в начале предложения, это означает, что действующие участники имеют тенденцию выражаться в начале предложения. Затем эта тенденция может грамматизировать на привилегированное положение в предложении подлежащее.

Можно заметить, что упомянутые функции порядка слов влияют на частоту различных паттернов порядка слов: в подавляющем большинстве языков есть порядок, в котором S предшествует O и V. Однако было показано, предшествует ли V O или O предшествует V. быть очень заметной разницей с большими последствиями для фразового порядка слов.^[15]

Семантика порядка слов

Во многих языках стандартный порядок слов может быть изменен, чтобы сформировать вопросы или как средство выделения. В таких языках, как O'odham и венгерский, которые обсуждаются ниже, почти все возможные перестановки предложения являются грамматическими, но не все из них используются.^[16]. В таких языках, как английский и немецкий, порядок слов используется как средство превращения повествовательных предложений в вопросительные:

А: - Какая была Кейт? / 'Кейт Либт жировик? ' [Кого любит Кейт? / Кейт любит кому?] (OVS / SVO)

B: «Sie liebt Mark» / «Mark ist der, den sie liebt» [Она любит Марка / Это отметка кого она любит.] (SVO / OSV)

C: «Либт Кейт Марк?» [Кейт любит Марка?] (VSO)

В (А), первое предложение показывает порядок слов, используемых для белых вопросов на английском и немецком языках. Второе предложение - это вопрос-эхо; он будет произнесен только после получения неудовлетворительного или сбивающего с толку ответа на вопрос. Можно было заменить слово жировик [who] (что указывает на то, что это предложение является вопросом) с идентификатором, например отметка: 'Кейт Либт отметка? ' [Кейт любит отметка?]. В этом случае, поскольку порядок слов не меняется, это происходит только с помощью стресс и тон что мы можем идентифицировать предложение как вопрос.

В (B) первое предложение является декларативным и дает ответ на первый вопрос в (А). Во втором предложении подчеркивается, что Кейт действительно любит отметка, а не того, кого мы могли бы предположить, что она любит. Однако такое многословное предложение вряд ли встречается в повседневной речи (или даже в письменной речи), будь то на английском или немецком языке. Вместо этого можно было бы, скорее всего, ответить на вопрос об эхо в (А) просто повторив: Отметка!. Это то же самое для обоих языков.

В вопросах типа да – нет, например (C), Английский и немецкий языки инверсия подлежащего-глагола. Но, в то время как английский полагается на поддержка Для формирования вопросов из глаголов, отличных от вспомогательных, в немецком языке такого ограничения нет и для формирования вопросов используется инверсия, даже из лексических глаголов.

Несмотря на это, в английском, в отличие от немецкого, очень строгий порядок слов. В немецком языке порядок слов может использоваться как средство выделения составляющего в независимом предложении, перемещая его в начало предложения. Это определяющая характеристика немецкого языка как языка V2 (второй глагол), где в независимых предложениях конечный глагол всегда идет вторым и ему предшествует одна и только одна составляющая. В вопросах используется порядок слов V1 (сначала глагол). И, наконец, зависимые предложения используют порядок слов в конце глагола. Однако немецкий нельзя назвать языком SVO, поскольку на размещение субъекта и объекта (ов) не накладывается никаких фактических ограничений, даже несмотря на то, что можно наблюдать предпочтение определенного порядка слов перед другими (например, размещение субъекта после конечный глагол в независимых предложениях, если он уже не предшествует глаголу).

Сказать, что немецкий - это язык SVO, было бы совершенно неправильно. Такие предложения, как «Цезарь осаждает Помпея» [Цезарь победил Помпея / Помпей победил Цезаря], всегда будут двусмысленными на немецком языке.^[17]

Порядок словосочетаний и ветвление

Порядок составляющих в фраза может варьироваться в зависимости от порядка составных частей в пункт. Обычно словосочетание и словосочетание исследуются. Внутри существительной фразы исследуется, модификаторы происходят до или после голова имя существительное.

• прилагательное (красный дом против дом красный)
• определитель (этот дом против дом это)
• числовой (два дома против дома два)
• владелец (мой дом против дом мой)
• придаточное предложение (построенный мной дом против построенный мной дом)

В предложении с описанием исследуется, используются ли в языках предлоги (В Лондоне), послелоги (Лондон в) или и то, и другое (обычно с разными добавками с обеих сторон).

Есть несколько общих корреляций между порядком слов на уровне предложения и составным порядком на уровне фраз. Например, языки SOV обычно ставят модификаторы перед головами и использованием послелоги. Языки VSO обычно помещают модификаторы после их головы и используют предлоги. Для языков SVO обычно используется любой порядок.

Например, во французском языке (SVO) используются предлоги. (dans la voiture, à gauche), и помещает прилагательные после (une voiture spacieuse). Однако небольшой класс прилагательных обычно идет впереди их головы. (UNE grande voiture). С другой стороны, в английском языке (также SVO) прилагательные почти всегда идут перед существительными. (большая машина), и наречия могут иметь любую форму, но изначально встречается чаще (значительно улучшилось). (В английском языке очень мало прилагательных, идущих после головы, например экстраординарный, который сохранил свою позицию при заимствовании из французского). В русском языке числительные ставятся после существительных, чтобы выразить приближение (шесть домов =шесть домов, домов шесть =около шести домов).

Прагматический порядок слов

Некоторые языки не имеют фиксированного порядка слов и часто используют значительное количество морфологических разметок, чтобы устранить неоднозначность роли аргументов. Однако в некоторых языках используется фиксированный порядок слов, даже если они обеспечивают степень маркировки, которая поддерживает свободный порядок слов. Кроме того, некоторые языки со свободным порядком слов, например, некоторые разновидности Datooga, сочетайте свободный порядок слов с отсутствием морфологических различий между аргументами.

Типологически очень одушевленные актеры более актуальны, чем низко одушевленные актеры, и эта тенденция будет заметна даже в языках со свободным порядком слов. Это статистическая предвзятость для порядка SO (или ОС в случае эргативных систем, но эргативные системы обычно не достигают высших уровней одушевленности и обычно уступают место какой-либо форме номинативной системы, по крайней мере, в местоименной системе).^[18]

Большинство языков с высокой степенью морфологической маркировки имеют довольно гибкий порядок слов, например Польский, Венгерский, португальский, латинский, албанский, и O'odham. В некоторых языках можно определить общий порядок слов, но в других это сделать гораздо сложнее.^[19] Когда порядок слов свободный, можно использовать различные варианты порядка слов, чтобы помочь идентифицировать тема и рема.

Венгерский

Порядок слов в венгерских предложениях изменяется в соответствии с коммуникативными намерениями говорящего. Венгерский порядок слов не является свободным в том смысле, что он должен отражать информационную структуру предложения, отделяя эмфатическую часть, несущую новую информацию (рема), от остальной части предложения, которая содержит мало или совсем не содержит новой информации (тема).

Положение фокуса в венгерском предложении находится непосредственно перед глаголом, то есть ничто не может отделить эмфатическую часть предложения от глагола.

Для "Кейт съел кусок торта", возможности:

1. "Кати Megevett Egy Szelet Tortát. "(такой же порядок слов, что и в английском) [" Kate съел кусок торта."]
2. "Egypt szelet Tortát Кати Эветт Мэг. "(выделено агентом [Кейт]) ["Кусок торта Катя съел."] (Один из кусков торта съела Кейт.)
3. "Кати Эветт Мэг Egy Szelet Tortát. »(также акцент на агенте [Кейт]) [« Кейт съел кусок торта."] (Кейт ела кусок торта.)
4. "Кати Egy Szelet Tortát Эветт Мэг. »(акцент на объекте [торт]) [« Кейт кусок торта съел."] (Кейт съела кусок торта - ср. не кусок хлеба.)
5. "Egypt szelet Tortát Эветт Мэг Кати. "(Акцент на числе [кусок, то есть только один кусок]) ["Кусок торта съел Катя."] (Кейт съела только один кусок торта.)
6. "Megevett Egy Szelet Tortát Кати. "(Акцент на полноте действия) ["Съел кусок торта Катя."] (Кейт съела кусок пирога.)
7. "Megevett Кати Egy Szelet Tortát. "(акцент на полноте действия) ["Съел Катя кусок торта."] (Кейт закончила с куском торта.)

Единственная свобода в венгерском порядке слов заключается в том, что порядок частей вне фокуса и глагола может быть свободно изменен без каких-либо изменений коммуникативной направленности предложения, как видно в предложениях 2 и 3, а также в предложениях 6 и 7. над. Эти пары предложений имеют одинаковую информационную структуру, выражающую одно и то же коммуникативное намерение говорящего, потому что часть, непосредственно предшествующая глаголу, остается неизменной.

Обратите внимание, что акцент может быть сделан на самом действии (глаголе), как показано в предложениях 1, 6 и 7, или на частях, отличных от действия (глагола), как показано в предложениях 2, 3, 4 и 5. Если ударение не на глаголе, и у глагола есть co-глагол (в приведенном выше примере «meg»), тогда co-глагол отделяется от глагола и всегда следует за глаголом. Также обратите внимание, что энклитика -t отмечает прямой объект: 'Torta' (торт) + '-t' -> 'Tortát'.

Хиндустани (хинди-урду)

Хиндустани (хинди -Урду ) по сути является языком окончательного глагола (SOV) с относительно свободным порядком слов, поскольку в большинстве случаев послелоги достаточно явно обозначают отношения именных фраз с другими составляющими предложения.^[20] Составляющие могут быть скремблированы для выражения различных структурных конфигураций информации или по стилистическим причинам. Первой синтаксической составляющей предложения обычно является тема,^[21] который при определенных условиях может быть отмечен частицей "к"(तो / تو), в некоторых отношениях похожий на японский тематический маркер は (ва). ^[22][23][24] Порядок слов на хиндустани обычно не указывает на грамматические функции.^[25] Правила, регулирующие расположение слов в предложении, следующие:

• Прилагательные должны стоять перед изменяемым существительным. Тем не менее притяжательный падеж и рефлексивный местоименный прилагательные могут встречаться как слева, так и справа от описываемого существительного (по умолчанию - слева).
• Отрицание должен идти либо слева, либо справа от глагола, который он отрицает. Для составных глаголов или глагольных конструкций с использованием вспомогательных элементов отрицание может происходить либо слева от первого глагола, между глаголами, либо справа от второго глагола (позиция по умолчанию - слева от основного глагола при использовании с вспомогательным и промежуточным глаголами. первичный и вторичный глаголы при образовании составного глагола).
• Наречия обычно предшествуют прилагательным, которые они квалифицируют в своей неотмеченной позиции, но когда наречия построены с использованием инструментального послелога падежа (который квалифицирует глаголы), их положение в предложении становится свободным. Однако, поскольку оба инструментальный и абляционный падеж отмечен таким же послелогом "se "(से / سے), когда оба присутствуют в предложении, то величина, которую они изменяют, не может появляться рядом друг с другом.^[26][27]
• "кья "(क्या / کیا)" что "как да-нет вопрос Маркер встречается в начале или в конце предложения как его неотмеченные позиции, но он может быть помещен в любое место предложения, кроме довербальной позиции, где вместо этого он интерпретируется как вопросительное «что».

Некоторые из всех возможных перестановок порядка слов в предложении "Девушка получил подарок от мальчика в ее день рождения. "показаны ниже.

португальский

На португальском, клитор местоимения и запятые позволяют много разных заказов:^{[нужна цитата ]}

• "Европа vou entregar a voiceê amanhã. "[" Я будет доставлено завтра. "] (порядок слов в английском языке)
• "Entregarei a voiceê amanhã. "[" {I} будет доставлено тебе завтра. "]
• "Эй Entregarei amanhã. "[" Я к тебе будет доставлено завтра."]
• "Entregar-lhe-ei amanhã. "["Доставить вам {я} буду завтра."] (мезоклизис )
• "А ти, ес Entregarei amanhã. »[« Тебе я будет доставлено завтра."]
• "А ти, Entregarei amanhã. "[" Тебе доставить {I} будет завтра."]
• «Аманья, Entregarei голос. "[" Завтра {I} будет доставлено тебе"]
• "Подерия" Entregar, eu, a voiceê amanhã? "[" Может доставлять Я к тебе завтра?]

Подтяжки ({ }) используются выше для обозначения пропущенных местоимений подлежащего, что может подразумеваться в португальском языке. Потому что спряжение, то грамматический человек восстанавливается.

латинский

В латинском языке окончания существительных, глаголов, прилагательных и местоимений допускают чрезвычайно гибкий порядок в большинстве ситуаций. На латыни нет артиклей.

Подлежащее, глагол и объект могут идти в любом порядке в латинском предложении, хотя чаще всего (особенно в придаточных предложениях) глагол идет последним.^[28] Прагматические факторы, такие как тема и фокус, играют большую роль в определении порядка. Таким образом, каждое из следующих предложений отвечает на разные вопросы:^[29]

• «Ромул Ромам кондидит». [«Ромул основал Рим»] (Что сделал Ромул?)
• «Hanc urbem condidit Romulus». [«Ромул основал этот город»] (Кто основал этот город?)
• «Кондидит Ромам Ромул». [«Ромул основал Рим»] (Что случилось?)

Латинская проза часто следует за порядком слов «Предмет, Прямой объект, Косвенный объект, Наречие, Глагол»,^[30] но это скорее руководство, чем правило. Прилагательные в большинстве случаев ставятся перед изменяемым существительным,^[31] но некоторые категории, например, определяющие или уточняющие (например, Через Аппиа «Аппиева дорога»), как правило, следует за существительным. В классической латинской поэзии лирики очень слабо следовали порядку слов, чтобы добиться желаемого. сканирование.

албанский

Из-за наличия грамматических падежей (именительный, родительный, дательный, винительный, аблативный, а в некоторых случаях или диалекты - звательный и местный), применяемые к существительным, местоимениям и прилагательным, албанский язык допускает большое количество позиционных комбинаций слов. В разговорной речи порядок слов, отличный от наиболее распространенного S-V-O, помогает говорящему сделать акцент на слове, тем самым частично изменяя доставленное сообщение. Вот пример:

• «Марку ме дха нджэ дхуратэ (муа)». [«Марк (я) сделал мне подарок».] (Нейтральное повествование.)
• «Марку (муа) ме дха нджэ дхуратэ». [«Марк мне (мне) подарил подарок».] (Ударение на косвенном объекте, вероятно, для сравнения результата глагола на разных лицах).
• «Марку ндже дхуратэ ме дха (муа)». [«Отметьте подарок, который (я) подарил мне»] (это означает, что Марк подарил ей только подарок, а не что-то еще или несколько подарков).
• «Марку ндже дхуратэ (муа) ме дха». [«Отметьте подарок мне (я) подарил»] (имеется в виду, что Марк подарил подарок только ей.)
• «Мё дха Марку нджэ дхуратэ (муа)». [«Подарила мне Марка».] (Нейтральное предложение, но меньше внимания уделяется предмету.)
• «Мё дха нджэ дхуратэ Марку (муа)». [«Подарил мне подарок, Марк».] (Вероятно, это причина события, которое будет объявлено позже).
• «Мё дха (муа) Марку нджэ дхуратэ». [«Подарил мне Марк подарок».] (То же, что и выше.)
• «Më dha një dhuratë mua Marku» [«(Я) преподнес мне подарок, Марк»] (подчеркивает тот факт, что получателем является она, а не кто-то другой).
• «Një dhuratë më dha Marku (mua)» [«Подарок дал мне Марка».] (То есть это был подарок, а не что-то еще).
• «Нджэ дхуратэ Марку ме дха (муа)» [«Подарок, который Марк подарил мне»] (подчеркивает тот факт, что она получила подарок, а кто-то другой получил что-то другое).
• «Нджэ дхуратэ (муа) ме дха Марку». [«Подарок мне сделал Марк».] (Без особого акцента, но может быть использован для перечисления различных действий от разных предметов.)
• «Нджэ дхуратэ (муа) Марку ме дха». [«Подарок мне сделал Марк (я)»] (помнит, что по крайней мере подарок ей подарил Марк.)
• «Муа ме дха Марку ндже дхуратэ». [«Мне (мне) подарили Марку подарок». (используется, когда Марк дал другим что-то еще.)
• «Муа ндже дхуратэ ме дха Марку». [«Мне подарок (я) подарил Марку».] (Акцент на «мне» и тот факт, что это был подарок, только один подарок или что-то отличное от обычного.)
• «Муа Марку нджэ дхуратэ мэ дха» [«Мне Марк подарил (я) подарок»] (Марк подарил ей только один подарок).
• «Mua Marku më dha një dhuratë» [«Мне Марк (я) подарил подарок»] (делает акцент на Марка. Возможно, другие не подарили ей подарок, они подарили что-то еще или подарок не ожидался на все.)

В этих примерах «(mua)» может быть опущено, когда оно не находится в первой позиции, что вызывает заметное изменение акцента; последние имеют разную интенсивность. За «Më» всегда следует глагол. Таким образом, предложение, состоящее из подлежащего, глагола и двух объектов (прямого и косвенного), может быть выражено шестью различными способами без «муа» и двадцатью четырьмя различными способами с помощью «муа», что в сумме дает до тридцати. возможные комбинации.

О'одхам (Папаго-Пима)

О'одхам - это язык, на котором говорят в южной Аризоне и Северной Соноре, Мексика. В нем свободный порядок слов, только Вспомогательная привязка к одной точке. Вот пример в дословном переводе:^[16]

• «Вакиал о г випсило га-цекпозид». [Ковбой - это телята, которую они клеймят.] (Ковбой клеймит телят.)
• "Wipsilo 'o ha-cecposid g wakial." [Телята они клеймят ковбоя.]
• "Ha-cecposid 'o g wakial g wipsilo". [Их клеймо - это телята-ковбоя.]
• «Wipsilo 'o g wakial ha-cecposid». [Телята - это ковбойский брендинг.]
• "Ха-цекпозид випсило г вакиал". [их клеймо - это телята-ковбоя.]
• "Wakial 'o ha-cecposid g wipsilo". [Ковбой клеймит телят.]

Все эти примеры являются грамматически достоверными вариациями предложения «Ковбой клеймит телят», хотя некоторые из них редко встречаются в естественной речи. Это обсуждается в Грамматике.

Другие проблемы с порядком слов

Изменение языка

Языки меняются со временем. Когда изменение языка включает изменение синтаксиса языка, это называется синтаксическое изменение. Пример этого можно найти в древнеанглийском языке, который в какой-то момент имел гибкий порядок слов, прежде чем утратить его в ходе своей эволюции.^[32] В староанглийском языке оба следующих предложения будут считаться грамматически правильными:

• «Марсиан принес свое солнце впереди». [Марсиан ранее установил своего сына.] ​​(Марсиан ранее установил своего сына.)
• "Se wolde gelytlian þone lyfigendan hælend". [Он умалит живого Спасителя.]

Эта гибкость продолжается и в раннем среднеанглийском, где она, кажется, перестает использоваться. ^[33]. В пьесах Шекспира часто используется порядок слов OV, как видно из следующих примеров:

• «Ты оскорбил нас самих».^[34]

• "Ну что, иди в ад?"^[35]

Современный носитель английского языка, возможно, распознал бы эти предложения как грамматически приемлемые, но тем не менее архаичные; этот человек, вероятно, изменит последнее предложение на «ты идешь в ад?» - он будет использовать настоящее непрерывное время вместо простого настоящего. Однако есть некоторые глаголы, которые можно использовать в этом формате:

• "Они хорошие?"^[35]

Это приемлемо для современного англоговорящего человека и не считается архаичным. Это связано с глаголом «быть», который действует как вспомогательный и главный глагол. Аналогичным образом другие вспомогательные и модальные глаголы разрешить порядок слов VSO («Он должен погибнуть?»). Не вспомогательные и немодальные глаголы требуют вставки вспомогательных, чтобы соответствовать современному использованию («Он купил книгу?»). То, как Шекспир использовал порядок слов, не свидетельствует об английском языке того времени, в котором порядок слов OV был отменен, по крайней мере, век назад.^[36]

Это различие между архаикой и современностью также может быть показано в изменении между VSO и SVO в Коптский, язык христианской церкви в Египте.^[37]

Диалектная вариация

В некоторых языках один или несколько диалектов предпочитают определенный порядок слов, в то время как в других используется другой порядок. Одним из таких примеров является андский испанский, на котором говорят в Перу. Хотя испанский классифицируется как язык SVO^[38], на вариацию испанского языка, на котором говорят в Перу, повлияли контакты с кечуа и аймара, оба языка SOV.^[39] Это привело к введению порядка слов OV (объект-глагол) в придаточные предложения некоторых говорящих на испанском языке L1 (в большей степени, чем обычно можно было бы ожидать), при этом большее количество говорящих на L2 используют аналогичные конструкции.

Поэзия

В поэзии и рассказах может использоваться разный порядок слов, чтобы подчеркнуть определенные аспекты предложения. По-английски это называется анастроф. вот пример:

«Кейт любит Марка».

«Марк, Кейт любит».

Здесь SVO заменяется на OSV, чтобы выделить объект.

Перевод

Различия в порядке слов усложняют перевод и языковое обучение - помимо изменения отдельных слов, необходимо также изменить порядок. Область лингвистики, связанная с переводом и образованием, овладение языком. Однако изменение порядка слов может вызвать проблемы при расшифровке рассказов. Схема рифмы может меняться, как и смысл слов. Это может быть особенно проблематично при переводе поэзия.

Смотрите также

• Антисимметрия
• Поток информации
• Изменение языка

Примечания

Рекомендации

дальнейшее чтение