Механизм защиты - Defence mechanism

Для биологической концепции см. Биологическая защита.
Часть серия статей на
Психоанализ
Кушетка Фрейда, Лондон, 2004 (2) .jpeg
Концепции
  • Psi2.svg Психологический портал

В психоаналитическая теория, а защитный механизм (Американский английский: защитный механизм), является без сознания психологический механизм, который снижает беспокойство, возникающее из-за неприемлемых или потенциально вредных раздражителей.[1]

Защитные механизмы могут привести к здоровым или нездоровым последствиям в зависимости от обстоятельств и частоты, с которой этот механизм используется.[2] Защитные механизмы (Немецкий: Abwehrmechanismen) - это психологические стратегии, задействованные бессознательный разум[3] к манипулировать, Отрицать, или искажать реальность, чтобы защититься от чувства тревоги и неприемлемых импульсов и самосхема или другой схемы.[4] Эти процессы, которые манипулируют, отрицают или искажают реальность, могут включать следующее: подавление или похоронение болезненного чувства или мысли из своего сознания, даже если оно может всплыть в символической форме;[2] идентификация, включение объекта или мысли в себя;[5] и рационализация, оправдание своего поведения и мотиваций путем подмены реальных мотивов «хорошими» приемлемыми причинами.[2][6] В психоаналитической теории вытеснение считается основой других защитных механизмов.[2]

Здоровые люди обычно используют разные защитные механизмы на протяжении всей жизни. Защитный механизм становится патологический только тогда, когда его постоянное использование приводит к неадаптивному поведению, так что это отрицательно сказывается на физическом или психическом здоровье человека. Одной из целей защитных механизмов эго является защита разума / себя / эго от беспокойство или социальные санкции, или предоставить убежище из ситуации, с которой в настоящее время невозможно справиться.[7]

Одним из ресурсов, используемых для оценки этих механизмов, является Анкета стиля защиты (DSQ-40).[8][9]

Теории и классификации

У разных теоретиков разные классификации и концептуальные представления защитных механизмов. Обширные обзоры теорий защитных механизмов доступны у Paulhus, Fridhandler and Hayes (1997).[10] и Крамер (1991).[11] В Журнал личности опубликовал специальный выпуск о защитных механизмах (1998 г.).[12]

В первой полной книге о защитных механизмах Эго и механизмы защиты (1936),[13] Анна Фрейд перечислила десять защитных механизмов, которые фигурируют в работах ее отца, Зигмунд Фрейд: подавление, регресс, реакция формирования, изоляция, уничтожение, проекция, интроекция, восстание против собственной личности, обращение в противоположное, и сублимация или же смещение.[14]

Зигмунд Фрейд утверждал, что защитные механизмы работают, искажая я бы импульсов в приемлемые формы или путем бессознательной или сознательной блокировки этих импульсов.[13] Анна Фрейд рассматривала защитные механизмы как интеллектуальные и двигательные автоматизмы различной степени сложности, возникающие в процессе непроизвольного и произвольного обучения.[15]

Анна Фрейд ввела понятие сигнальной тревоги; она заявила, что это было «не напрямую конфликтное инстинктивное напряжение, а сигнал, происходящий в эго об ожидаемом инстинктивном напряжении».[13] Таким образом, сигнальная функция тревоги рассматривалась как решающая и биологически адаптированная для предупреждения организма об опасности или угрозе его равновесию. Тревога ощущается как увеличение физического или психического напряжения, и сигнал, который организм получает таким образом, дает возможность предпринять защитные действия в отношении воспринимаемой опасности.

Оба Фрейда изучали механизмы защиты, но Анна уделяла больше времени изучению пяти основных механизмов: вытеснения, регрессии, проекции, формирования реакции и сублимации. Все защитные механизмы - это реакция на тревогу и то, как сознание и бессознательное справляются со стрессом социальной ситуации.[16]

  • Репрессия: когда чувство скрыто и вытеснено из сознания в бессознательное, потому что оно рассматривается как социально неприемлемое
  • Регресс: возвращение к раннему состоянию умственного / физического развития, которое считается «менее требовательным и безопасным»[16]
  • Проекция: обладание чувством, которое считается социально неприемлемым, и вместо того, чтобы столкнуться с ним, это чувство или «бессознательное побуждение» проявляется в действиях других людей.[16]
  • Реакция формирования: действует противоположно тому, как бессознательное приказывает человеку вести себя, «часто преувеличенно и одержимо». Например, если жена увлечена мужчиной, который не является ее мужем, формирование реакции может заставить ее, а не обман, стать одержимой демонстрацией мужу признаков любви и привязанности.[16]
  • Сублимация: рассматривается как наиболее приемлемый из механизмов, выражение тревоги социально приемлемыми способами[16]

Отто Ф. Кернберг (1967) разработали теорию пограничной организации личности, одним из следствий которой может быть пограничное расстройство личности. Его теория основана на психологическом эго. теория объектных отношений. Пограничная организация личности развивается, когда ребенок не может объединить вместе полезные и вредные мыслительные объекты. Кернберг считает использование примитивных защитных механизмов центральным элементом этой организации личности. Примитивные психологические защиты - это проекция, отрицание, диссоциация или расщепление, и они называются пограничными защитными механизмами. Кроме того, девальвация и проективная идентификация рассматриваются как пограничные защиты.[17]

В Джордж Эман Вайллант (1977), защиты образуют континуум, связанный с их психоаналитический уровень развития.[18][неосновной источник необходим ] Они подразделяются на патологические, незрелые, невротические и «зрелые» защиты.

Роберт Плутчик (1979) теория рассматривает защиты как производные от основных эмоции, которые, в свою очередь, относятся к определенным диагностическим структурам. Согласно его теории, формирование реакции относится к радости (и маниакальным чертам), отрицание относится к принятию (и театральным чертам), подавление к страху (и пассивности), регресс к удивлению (и пограничным чертам), компенсации печали (и депрессии) , проекция отвращения (и паранойи), смещение к гневу (и враждебности) и интеллектуализация к ожиданию (и навязчивой идее).[19]

В Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам (DSM-IV ) опубликовано Американская психиатрическая ассоциация (1994) включает предварительную диагностическую ось для защитных механизмов.[20] Эта классификация в значительной степени основана на иерархическом представлении Вайланта о защите, но имеет некоторые модификации. Примеры включают: отрицание, фантазию, рационализацию, регресс, изоляцию, проекцию и вытеснение.

Категоризация Вайланта

Психиатр Джордж Эман Вайллант введена четырехуровневая классификация защитных механизмов:[21][22]

  • Уровень I - патологические защиты (психотическое отрицание, бредовая проекция)
  • Уровень II - незрелая защита (фантазия, проекция, пассивная агрессия, отыгрывание)
  • Уровень III - невротические защиты (интеллектуализация, формирование реакции, диссоциация, смещение, вытеснение)
  • Уровень IV - зрелые защиты (юмор, сублимация, подавление, альтруизм, ожидание)

Уровень 1: патологический

Когда преобладают, механизмы на этом уровне почти всегда сильно патологический. Эти шесть защит[требуется разъяснение ]в сочетании, позволяют эффективно переупорядочивать внешние переживания, устраняя необходимость совладать с реальностью. Патологические пользователи этих механизмов часто кажутся иррациональными или безумный другим. Это «патологические» защиты, часто встречающиеся в явной форме. психоз. Тем не менее, они обычно встречаются во снах и в детстве.[23]Они включают:

  • Бредовая проекция: Заблуждения о внешней реальности, обычно преследующие характер.
  • Отрицание: Отказ принять внешнюю реальность, потому что она слишком опасна; возражение против вызывающего тревогу стимула, утверждая, что его не существует; разрешение эмоционального конфликта и уменьшение беспокойства за счет отказа воспринимать или сознательно признать более неприятные аспекты внешней реальности
  • Искажение: Грубое изменение внешней реальности для удовлетворения внутренних потребностей.

Уровень 2: незрелый

Эти механизмы часто присутствуют у взрослых. Эти механизмы уменьшают стресс и беспокойство, вызванные угрозами людям или неудобной реальностью. Чрезмерное использование таких защит рассматривается как социально нежелательное, поскольку они незрелы, с ними трудно справиться и они серьезно оторваны от реальности. Это так называемые «незрелые» защиты, и чрезмерное их использование почти всегда приводит к серьезным проблемам в способности человека эффективно справляться с ними. Эти защиты часто видны в большая депрессия и расстройства личности.[23]Они включают:

  • Отыгрывание: Прямое выражение бессознательного желания или побуждения к действию без осознания эмоции, которая движет выразительным поведением.
  • Ипохондрия: Чрезмерная озабоченность или беспокойство по поводу серьезного заболевания.
  • Пассивно-агрессивное поведение: Косвенное выражение враждебности
  • Проекция: Примитивная форма паранойя. Проекция снижает тревогу, позволяя выражать нежелательные импульсы или желания, не осознавая их; приписывание собственных непризнанных, неприемлемых или нежелательных мыслей и эмоций другому человеку; включает серьезные предрассудки и ревность, повышенная бдительность к внешней опасности и «несправедливому сбору», все с целью переложить свои неприемлемые мысли, чувства и импульсы на кого-то другого, так что те же самые мысли, чувства, убеждения и мотивации воспринимаются как принадлежащие другому.
  • Шизоидная фантазия: Склонность к фантазии для разрешения внутренних и внешних конфликтов.

Уровень 3: невротик

Эти механизмы считаются невротик, но довольно часто встречается у взрослых. Такие защиты имеют краткосрочные преимущества в преодолении трудностей, но часто могут вызывать долгосрочные проблемы в отношениях, работе и получении удовольствия от жизни, когда они используются в качестве основного стиля совладания с миром.[23]Они включают:

  • Смещение: Защитный механизм, который переключает сексуальные или агрессивные импульсы на более приемлемую или менее опасную цель; перенаправление эмоций на более безопасный выход; отделение эмоции от ее реального объекта и перенаправление сильной эмоции на кого-то или что-то менее оскорбительное или угрожающее, чтобы избежать непосредственного взаимодействия с тем, что пугает или угрожает.
  • Диссоциация: Временное радикальное изменение личности или характера во избежание эмоционального стресса; разделение или откладывание чувства, которое обычно сопровождает ситуацию или мысль
  • Интеллектуализация: Форма изоляции; концентрация на интеллектуальных компонентах ситуации, чтобы дистанцироваться от связанных с ними эмоций, провоцирующих тревогу; отделение эмоций от идей; думать о желаниях формально, аффективно мягко и не действовать в соответствии с ними; избегая неприемлемых эмоций, сосредотачиваясь на интеллектуальных аспектах (одиночество, рационализация, ритуал, уничтожение, компенсация, и магическое мышление )
  • Реакция формирования: Преобразование бессознательных желаний или импульсов, которые воспринимаются как опасные или неприемлемые, в их противоположности; поведение, полностью противоположное тому, что человек действительно хочет или чувствует; принять противоположное убеждение, потому что истинное убеждение вызывает беспокойство
  • Репрессия: Процесс попытки оттолкнуть желания в сторону приятных инстинктов, вызванный угрозой страдания, если желание удовлетворяется; желание перемещается в бессознательное в попытке помешать ему войти в сознание;[24] на первый взгляд необъяснимая наивность, потеря памяти или незнание собственной ситуации и состояния; эмоция осознана, но идея, стоящая за ней, отсутствует[25]

Уровень 4: зрелый

Они обычно встречаются среди эмоционально здоровых взрослых и считаются зрелыми, хотя многие из них возникли на незрелой стадии развития. Это осознанные процессы, адаптированные на протяжении многих лет для оптимизации успеха в человеческом обществе и отношениях. Использование этих защит усиливает удовольствие и чувство контроля. Эти защиты помогают интегрировать противоречивые эмоции и мысли, оставаясь при этом эффективными. Те, кто использует эти механизмы, обычно считаются добродетельный.[23]Зрелая защита включает:

  • Альтруизм: Конструктивное служение другим, доставляющее удовольствие и личное удовлетворение
  • Ожидание: Реалистичное планирование будущего дискомфорта
  • Юмор: Открытое выражение идей и чувств (особенно тех, на которых неприятно сосредоточиваться или о которых слишком страшно говорить напрямую), доставляющее удовольствие другим. Мысли сохраняют часть своего врожденного страдания, но они «обволакиваются» остротой, например, самоуничижение.
  • Сублимация: Преобразование бесполезных эмоций или инстинктов в здоровые действия, поведение или эмоции, например, занятия тяжелыми контактными видами спорта, такими как футбол или регби, могут превратить агрессию в игру.[26]
  • Подавление: Сознательное решение отложить уделение внимания мысли, эмоции или потребности, чтобы справиться с настоящей реальностью; позволяя позже получить доступ к дискомфортным или тревожным эмоциям, принимая их

Другие защитные механизмы

Схема избранных защитных механизмов эго

Патологический

  • Преобразование: Выражение интрапсихического конфликта как физического симптома; примеры включают слепоту, глухоту, паралич или онемение. Это явление иногда называют истерия.[27]
  • Расщепление: Примитивная защита. И вредные, и полезные импульсы отделяются и разделяются, часто проецируясь на кого-то другого. Защищаемый человек разделяет переживания на все хорошие и все плохие категории, не оставляя места для двусмысленности и двусмысленности. Когда «расщепление» сочетается с «проецированием», нежелательные качества, которыми человек бессознательно воспринимает себя как обладающий, сознательно приписывает другому.[28]

Незрелый

  • Идеализация: Склонность воспринимать другого человека как человека, обладающего более желательными качествами, чем он или она может иметь на самом деле.[29]
  • Интроекция: Отождествление с какой-либо идеей или объектом настолько глубоко, что становится частью этого человека. Например, интроекция возникает, когда мы перенимаем атрибуты других людей, которые кажутся более способными справиться с ситуацией, чем мы.
  • Пассивная агрессия: Агрессия по отношению к другим, выражающаяся косвенно или пассивно, часто через прокрастинация.
  • Проективная идентификация: Объект проекция вызывает в этом человеке версию проецируемых мыслей, чувств или поведения.
  • Соматизация: Преобразование неприятных чувств по отношению к другим в неприятные чувства по отношению к самому себе: боль, болезнь и беспокойство.
  • Желаемое за действительное: Принятие решений в соответствии с тем, что было бы приятно представить, вместо того, чтобы апеллировать к свидетельствам, рациональности или реальности.

Невротик

  • Изоляция: Отделение чувств от идей и событий, например, описание убийства с графическими деталями без эмоционального отклика.
  • Рационализация (оправдания): Убеждение себя в том, что не было совершено ничего плохого и что все в порядке или было хорошо, посредством ошибочных и ложных рассуждений. Индикатор этого защитного механизма можно рассматривать в социальном плане как формулировку удобных оправданий.
  • Регресс: Временное возвращение эго к более ранней стадии развития вместо того, чтобы справляться с неприемлемыми импульсами более взрослым способом, например, используя нытье как метод общения, несмотря на то, что он уже приобрел способность говорить на соответствующем уровне зрелости.[26]
  • Отмена: Человек пытается «отменить» нездоровую, деструктивную или иным образом угрожающую мысль, разыгрывая противоположное неприемлемому. Подразумевает символическое аннулирование неприемлемых или вызывающих чувство вины мысли, идеи или чувства путем признания или искупления.
  • Социальные сравнения вверх и вниз: Защитная тенденция, которая используется как средство самооценки. Люди будут обращать внимание на другого человека или группу сравнения, которые, как считается, находятся в худшем положении, чтобы отмежеваться от предполагаемых сходств и заставить себя лучше относиться к себе или своей личной ситуации.
  • Снятие: Избегание - это форма защиты. Это влечет за собой отстранение от событий, стимулов и взаимодействий под угрозой напоминания о болезненных мыслях и чувствах.

Отношения с совладанием

Смотрите также: Копинг (психология)

Есть много разных точек зрения на то, как построение защита относится к конструкции справляться; некоторые авторы различают конструкции по-разному, но «существует важная литература, в которой нет никакой разницы между этими двумя концепциями».[30] По крайней мере в одной из его книг Джордж Эман Вайллант заявил, что он "будет использовать условия приспособление, устойчивость, справляться, и защита взаимозаменяемо ".[31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Шактер, Дэниел Л. (2011). Психология второе издание. 41 Мэдисон-авеню, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 10010: Издательство Worth. стр.482–483. ISBN  978-1-4292-3719-2.CS1 maint: location (связь)
  2. ^ а б c d Юта Психология. "Защитные механизмы" 2010. Проверено 5 октября 2013 г.
  3. ^ Защита + Механизмы в Национальной медицинской библиотеке США Рубрики медицинской тематики (MeSH)
  4. ^ "архив: www.3-S.us Что такое самосхема?". Info.med.yale.edu. Архивировано из оригинал 4 февраля 2013 г.. Получено 2013-05-05.
  5. ^ Чалквист, Крейг. «Словарь фрейдистских терминов» 2001. Проверено 5 октября 2013 г.
  6. ^ Автор: GeorgeT. «7 основных механизмов психологической защиты». Listverse. Получено 2013-05-05.
  7. ^ «защитные механизмы - Британская онлайн-энциклопедия». www.britannica.com. Получено 2008-03-11.
  8. ^ Руутту Т., Пелконен М., Холи М. и др. (Февраль 2006 г.). «Психометрические свойства опросника защитного стиля (DSQ-40) у подростков». J. Nerv. Ment. Дис. 194 (2): 98–105. Дои:10.1097 / 01.nmd.0000198141.88926.2e. PMID  16477187. S2CID  23537135.
  9. ^ Ованесян С., Исаков И., Cervellione KL (2009). «Защитные механизмы и суицидальный риск при большой депрессии». Arch Suicide Res. 13 (1): 74–86. Дои:10.1080/13811110802572171. PMID  19123111. S2CID  205804843.
  10. ^ Паулхус, Д.Л., Фридхандлер Б. и Хейс С. (1997). Психологическая защита: Современные теории и исследования. В Бриггс, Стивен; Хоган, Роберт Гуд; Джонсон, Джон В. (1997). Справочник по психологии личности. Бостон: Academic Press. С. 543–579. ISBN  978-0-12-134646-1.
  11. ^ Крамер, П. (1991). Развитие механизмов защиты: теория, исследования и оценка. Нью-Йорк, Спрингер-Верлаг.
  12. ^ Специальный выпуск [о защитных механизмах], Журнал личности (1998), 66 (6): 879–1157
  13. ^ а б c Фрейд, А. (1937). Эго и механизмы защиты, Лондон: Hogarth Press и Институт психоанализа. (Пересмотренное издание: 1966 г. (США), 1968 г. (Великобритания))
  14. ^ Липот Сонди (1956) Эго Анализ Гл. XIX, перевод Артура К. Джонстона, стр. 268
  15. ^ Романов, Э. (1996). Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика..
  16. ^ а б c d е Хок, Роджер Р. "Чтение 30: Вы снова становитесь защищающимся!" Сорок исследований, изменивших психологию. 7-е изд. Верхняя Сэдл Ривер: Pearson Education, 2013. 233–38. Распечатать.
  17. ^ Кернберг О. (июль 1967). «Пограничная организация личности». J Am Psychoanal Assoc. 15 (3): 641–85. Дои:10.1177/000306516701500309. PMID  4861171. S2CID  32199139.
  18. ^ Vaillant, Джордж Э. (1977). Адаптация к жизни. Бостон: Маленький, Браун. ISBN  978-0-316-89520-0.
  19. ^ Плутчик Р., Келлерман Х. и Конте Х. Р. (1979). Структурная теория защит эго и эмоций. В C. E. Izard (Ed.), Эмоции в личности и психопатологии (стр. 229–257). Нью-Йорк: Plenum Press.
  20. ^ Американская психиатрическая ассоциация. (1994). Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Автор.
  21. ^ Крамер, Фиби (май 2006 г.). Защита себя. Гилфорд Пресс. п.17. ISBN  9781593855284.
  22. ^ Vaillant, Джордж (1994). «Эго-механизмы защиты и психопатология личности» (PDF). Журнал аномальной психологии. 103 (1): 44–50. Дои:10.1037 / 0021-843X.103.1.44. PMID  8040479.
  23. ^ а б c d Vaillant, G.E., Bond, M., & Vaillant, C.O. (1986). Эмпирически подтвержденная иерархия защитных механизмов. Архивы общей психиатрии, 73, 786–794. Джордж Эман Валиллант
  24. ^ Лапланш, стр.390, 392[требуется полная цитата ]
  25. ^ Психологическая защита из DSM-IV (см. Подавление), Университет Содружества Вирджинии. Проверено 12 декабря, 2014.
  26. ^ а б Шактер, Гилберт, Вегнер (2011), Психология (2-е издание), Worth Publishers, стр. 483
  27. ^ Карлсон, Нил Р. "Глава 14". Психология: наука о поведении. Четвертое канадское издание изд. Торонто, Онтарио: Pearson Education Canada Inc., 2010. 456. Печать.
  28. ^ Маквильямс, Нэнси (2011). Психоаналитический диагноз: понимание структуры личности в клиническом процессе, второе издание. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. С. 60, 63, 103. ISBN  978-1609184940.
  29. ^ Вайллант, Джордж Эман (1992). Механизмы защиты эго: руководство для врачей и исследователей. Американское Психиатрическое Издательство. п. 238. ISBN  978-0-88048-404-6.
  30. ^ Крамер, Ули (июнь 2010 г.). «Механизмы совладания и защиты: в чем разница? - Второй акт». Психология и психотерапия: теория, исследования и практика. 83 (Pt 2): 207–221. Дои:10.1348 / 147608309X475989. PMID  19883526.
  31. ^ Vaillant, Джордж Э. (2012). Триумфы опыта: участники Гарвардского грантового исследования. Кембридж, Массачусетс: Белкнап Пресс из Издательство Гарвардского университета. п.262. Дои:10.4159 / гарвард.9780674067424. ISBN  9780674059825. OCLC  792887462.

внешняя ссылка