Эндонуклеаза 1, специфичная для структуры лоскута - Википедия - Flap structure-specific endonuclease 1

FEN1
Protein FEN1 PDB 1ul1.png
Доступные конструкции
PDBПоиск ортолога: PDBe RCSB
Идентификаторы
ПсевдонимыFEN1, Эндонуклеаза лоскута 1, эндонуклеаза лоскута 1, специфическая к структуре лоскута, FEN-1, MF1, RAD2
Внешние идентификаторыOMIM: 600393 MGI: 102779 ГомолоГен: 3034 Генные карты: FEN1
Расположение гена (человек)
Хромосома 11 (человек)
Chr.Хромосома 11 (человек)[1]
Хромосома 11 (человек)
Genomic location for FEN1
Genomic location for FEN1
Группа11q12.2Начинать61,792,911 бп[1]
Конец61,797,238 бп[1]
Экспрессия РНК шаблон
PBB GE FEN1 204768 s at fs.png

PBB GE FEN1 204767 s at fs.png
Дополнительные данные эталонного выражения
Ортологи
РазновидностьЧеловекМышь
Entrez

2237

14156

Ансамбль

ENSG00000168496

ENSMUSG00000024742

UniProt

P39748

P39749

RefSeq (мРНК)

NM_004111

NM_001271614
NM_001271615
NM_007999

RefSeq (белок)

NP_004102

н / д

Расположение (UCSC)Chr 11: 61,79 - 61,8 МбChr 19: 10,2 - 10,2 Мб
PubMed поиск[3][4]
Викиданные
Просмотр / редактирование человекаПросмотр / редактирование мыши

Эндонуклеаза лоскута 1 является фермент что у людей кодируется FEN1 ген.[5][6]

Функция

Белок, кодируемый этим геном, удаляет 5 'выступающих «створок» (или коротких участков одноцепочечной ДНК, которые «свисают», потому что их нуклеотидные основания не могут связываться с их комплементарной парой оснований - несмотря на любое спаривание оснований ниже по течению) при репарации ДНК и обрабатывает 5 'концы Фрагменты Окадзаки в синтезе отстающей цепи ДНК. Прямое физическое взаимодействие между этим белком и AP-эндонуклеазой 1 во время длинного патча. базовая эксцизионная пластика обеспечивает скоординированную загрузку белков на субстрат, таким образом передавая субстрат от одного фермента к другому. Белок является членом семейства эндонуклеаз XPG / RAD2 и является одним из десяти белков, необходимых для внеклеточной репликации ДНК. Вторичная структура ДНК может ингибировать обработку лоскута при определенных тринуклеотидные повторы зависимым от длины способом, скрывая 5'-конец лоскута, который необходим как для связывания, так и для расщепления белком, кодируемым этим геном. Следовательно, вторичная структура может препятствовать защитной функции этого белка, приводя к сайт-специфическим расширениям тринуклеотидов.[6]

Взаимодействия

Эндонуклеаза 1, специфичная для структуры лоскута, может взаимодействовать с:

Избыточная экспрессия FEN1 при раке

FEN1 чрезмерно экспрессируется при большинстве случаев рака груди,[17] предстательная железа,[18] желудок,[19][20] нейробластомы,[21] поджелудочная,[22] и легкое.[23]

FEN1 является важным ферментом неточного пути восстановления двухцепочечных разрывов ДНК, называемого микрогомологически зависимым альтернативным соединением концов или соединение концов, опосредованное микрогомологией (MMEJ).[24] MMEJ всегда включает в себя хотя бы небольшую делецию, так что это мутагенный путь.[25] Несколько других путей также могут восстанавливать двухцепочечные разрывы в ДНК, включая менее неточный путь негомологичное соединение концов (NHEJ) и точные пути с использованием гомологичный рекомбинационный ремонт (HRR).[26] Различные факторы определяют, какой путь будет использоваться для восстановления двухцепочечных разрывов ДНК.[25] Когда FEN1 сверхэкспрессируется (это происходит, когда его промотор гипометилирован[17]) может быть предпочтительнее крайне неточный путь MMEJ, вызывающий более высокую частоту мутаций и повышенный риск рака.

Ракам очень часто не хватает экспрессии одного или нескольких генов репарации ДНК, но сверхэкспрессия гена репарации ДНК необычна при раке. Например, по крайней мере 36 ферментов репарации ДНК при мутационном дефекте в клетках зародышевой линии вызывают повышенный риск рака (наследственный онкологические синдромы ).[нужна цитата ] Точно так же по крайней мере 12 генов репарации ДНК часто оказывались эпигенетически репрессированными при одном или нескольких раках.[нужна цитата ] (Смотрите также Эпигенетически уменьшенная репарация ДНК и рак.) Обычно недостаточная экспрессия фермента репарации ДНК приводит к увеличению нереставрированных повреждений ДНК, которые из-за ошибок репликации (транслезионный синтез ), приводят к мутациям и раку. Однако репарация MMEJ, опосредованная FEN1, очень неточна, поэтому в этом случае чрезмерная экспрессия, а не недостаточная экспрессия приводит к раку.

Рекомендации

  1. ^ а б c ГРЧ38: Ансамбль выпуск 89: ENSG00000168496 - Ансамбль, Май 2017
  2. ^ а б c GRCm38: выпуск Ensembl 89: ENSMUSG00000024742 - Ансамбль, Май 2017
  3. ^ "Справочник человека по PubMed:". Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США.
  4. ^ «Ссылка на Mouse PubMed:». Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США.
  5. ^ Хираока Л.Р., Харрингтон Дж. Дж., Герхард Д.С., Либер М.Р., Хсие С.Л. (июль 1995 г.). «Последовательность человеческого FEN-1, структурно-специфической эндонуклеазы, и хромосомная локализация гена (FEN1) у мыши и человека». Геномика. 25 (1): 220–5. Дои:10.1016 / 0888-7543 (95) 80129-А. PMID  7774922.
  6. ^ а б «Ген Entrez: эндонуклеаза 1, специфичная для структуры лоскута FEN1».
  7. ^ а б Дианова И.И., Бор В.А., Дианов Г.Л. (октябрь 2001 г.). «Взаимодействие человеческой AP-эндонуклеазы 1 с эндонуклеазой 1 лоскута и ядерным антигеном пролиферирующих клеток, участвующих в репарации эксцизионного основания длинного пятна». Биохимия. 40 (42): 12639–44. Дои:10.1021 / bi011117i. PMID  11601988.
  8. ^ а б Шарма С., Соммерс Дж. А., Ву Л., Бор В. А., Хиксон И. Д., Брош Р. М. (март 2004 г.). «Стимуляция эндонуклеазы-1 лоскута белком синдрома Блума». J. Biol. Chem. 279 (11): 9847–56. Дои:10.1074 / jbc.M309898200. PMID  14688284.
  9. ^ а б c Henneke G, Koundrioukoff S, Hübscher U (июль 2003 г.). «Фосфорилирование человеческого Fen1 циклин-зависимой киназой модулирует его роль в регуляции репликационной вилки». Онкоген. 22 (28): 4301–13. Дои:10.1038 / sj.onc.1206606. PMID  12853968.
  10. ^ а б Хасан С., Штуки М., Хасса П.О., Имхоф Р., Гериг П., Хунцикер П., Хюбшер Ю., Хоттигер, Миссури (июнь 2001 г.). «Регулирование активности эндонуклеазы-1 лоскута человека путем ацетилирования через транскрипционный коактиватор p300». Мол. Клетка. 7 (6): 1221–31. Дои:10.1016 / с1097-2765 (01) 00272-6. PMID  11430825.
  11. ^ Чай Кью, Чжэн Л., Чжоу М., Турчи Дж.Дж., Шен Б. (декабрь 2003 г.). «Взаимодействие и стимуляция нуклеазной активности человеческого FEN-1 с помощью гетерогенного ядерного рибонуклеопротеина A1 в процессинге альфа-сегмента во время созревания фрагмента Окадзаки». Биохимия. 42 (51): 15045–52. Дои:10.1021 / bi035364t. PMID  14690413.
  12. ^ Jónsson ZO, Hindges R, Hübscher U (апрель 1998 г.). «Регулирование репликации ДНК и репарации белков посредством взаимодействия с лицевой стороной ядерного антигена пролиферирующих клеток». EMBO J. 17 (8): 2412–25. Дои:10.1093 / emboj / 17.8.2412. ЧВК  1170584. PMID  9545252.
  13. ^ Гэри Р., Людвиг Д.Л., Корнелиус Х.Л., Макиннес М.А., Парк М.С. (сентябрь 1997 г.). «Эндонуклеаза репарации ДНК XPG связывается с ядерным антигеном пролиферирующих клеток (PCNA) и разделяет элементы последовательности с PCNA-связывающими областями FEN-1 и ингибитором циклин-зависимой киназы p21». J. Biol. Chem. 272 (39): 24522–9. Дои:10.1074 / jbc.272.39.24522. PMID  9305916.
  14. ^ Чен У, Чен С., Саха П, Датта А. (октябрь 1996 г.). «p21Cip1 / Waf1 нарушает рекрутирование человеческого Fen1 ядерным антигеном пролиферирующих клеток в комплекс репликации ДНК». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 93 (21): 11597–602. Bibcode:1996PNAS ... 9311597C. Дои:10.1073 / пнас.93.21.11597. ЧВК  38103. PMID  8876181.
  15. ^ Ю П, Хуан Б., Шен М., Лау Ц., Чан Э, Мишель Дж., Сюн Й., Паян Д. Г., Ло И (январь 2001 г.). «p15 (PAF), новый фактор, связанный с PCNA, с повышенной экспрессией в опухолевых тканях». Онкоген. 20 (4): 484–9. Дои:10.1038 / sj.onc.1204113. PMID  11313979.
  16. ^ Брош Р.М., фон Коббе С., Соммерс Дж. А., Кармакар П., Опреско П. Л., Пиотровски Дж., Дианова И., Дианов Г. Л., Бор В. А. (октябрь 2001 г.). «Белок синдрома Вернера взаимодействует с эндонуклеазой 1 лоскута человека и стимулирует его активность по расщеплению». EMBO J. 20 (20): 5791–801. Дои:10.1093 / emboj / 20.20.5791. ЧВК  125684. PMID  11598021.
  17. ^ а б Сингх П., Ян М., Дай Х, Ю Д., Хуанг Ц., Тан В., Кернстин К. Х., Лин Д., Шен Б. (2008). «Сверхэкспрессия и гипометилирование гена эндонуклеазы 1 лоскута при раке груди и других формах рака». Мол. Рак Res. 6 (11): 1710–7. Дои:10.1158 / 1541-7786.MCR-08-0269 (неактивно 11.10.2020). ЧВК  2948671. PMID  19010819.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на октябрь 2020 г. (связь)
  18. ^ Лам Дж. С., Селигсон Д. Б., Ю Х, Ли А., Ива М., Пантак А. Дж., Зенг Г., Хорват С., Беллдегрун А. С. (2006). «Эндонуклеаза лоскута 1 сверхэкспрессируется при раке простаты и связана с высоким показателем Глисона». BJU Int. 98 (2): 445–51. Дои:10.1111 / j.1464-410X.2006.06224.x. PMID  16879693. S2CID  22165252.
  19. ^ Kim JM, Sohn HY, Yoon SY, Oh JH, Yang JO, Kim JH, Song KS, Rho SM, Yoo HS, Yoo HS, Kim YS, Kim JG, Kim NS (2005). «Идентификация генов, связанных с раком желудка, с использованием микроматрицы кДНК, содержащей новые метки экспрессированной последовательности, экспрессируемые в клетках рака желудка». Clin. Рак Res. 11 (2 Pt 1): 473–82. PMID  15701830.
  20. ^ Ван К., Се С, Чен Д. (2014). «Эндонуклеаза лоскута 1 является многообещающим кандидатом в биомаркеры рака желудка и участвует в пролиферации клеток и апоптозе». Int. J. Mol. Med. 33 (5): 1268–74. Дои:10.3892 / ijmm.2014.1682. PMID  24590400.
  21. ^ Краузе А., Комбаре V, Яконо I, Лакруа Б, Компаньон С, Бержерон С., Вальсезия-Виттманн С., Лейсснер П., Мужен Б., Пюизье А. (2005). «Полногеномный анализ экспрессии генов в нейробластомах, обнаруженных массовым скринингом» (PDF). Рак Lett. 225 (1): 111–20. Дои:10.1016 / j.canlet.2004.10.035. PMID  15922863.
  22. ^ Якобузио-Донахью, Калифорния, Майтра А., Олсен М., Лоу А.В., ван Хик Н.Т., Рости С., Уолтер К., Сато Н., Паркер А., Ашфак Р., Джаффи Э., Рю Б., Джонс Дж., Эшлеман Дж. Р., Йео Си Джей, Кэмерон Дж. Л. , Керн С.Е., Хрубан Р.Х., Браун П.О., Гоггинс М. (2003). «Исследование глобальных паттернов экспрессии генов в аденокарциноме поджелудочной железы с использованием микрочипов кДНК». Являюсь. Дж. Патол. 162 (4): 1151–62. Дои:10.1016 / S0002-9440 (10) 63911-9. ЧВК  1851213. PMID  12651607.
  23. ^ Николова Т, Кристманн М, Кайна Б (2009). «FEN1 сверхэкспрессируется в опухолях яичек, легких и головного мозга». Противораковый Res. 29 (7): 2453–9. PMID  19596913.
  24. ^ Шарма С., Джавадекар С.М., Пандей М., Шривастава М., Кумари Р., Рагхаван С.К. (2015). «Гомология и ферментативные требования к альтернативному соединению концов в зависимости от микрогомологии». Cell Death Dis. 6 (3): e1697. Дои:10.1038 / cddis.2015.58. ЧВК  4385936. PMID  25789972.
  25. ^ а б Лян Л., Дэн Л., Чен Й, Ли Г.К., Шао С., Тишфилд Дж. А. (2005). «Модуляция присоединения концов ДНК ядерными белками». J. Biol. Chem. 280 (36): 31442–9. Дои:10.1074 / jbc.M503776200. PMID  16012167.
  26. ^ Оттавиани Д., Лекейн М., Шир Д. (2014). «Роль микрогомологии в структурной изменчивости генома». Тенденции Genet. 30 (3): 85–94. Дои:10.1016 / j.tig.2014.01.001. PMID  24503142.

дальнейшее чтение