История палеозоологии беспозвоночных - History of invertebrate paleozoology

Часть серии по
Палеонтология
Palais de la Decouverte Tyrannosaurus rex p1050042.jpg
Палеонтологический портал
Категория

В история палеозоологии беспозвоночных (также пишется палеозоология) отличается от история палеонтологии в том, что первое обычно подчеркивает палеобиология и палеоэкология из вымерший морские беспозвоночные, а последнее обычно подчеркивает науки о Земле и осадочная порода остатки земной позвоночные.

В исторический развитие субпозвоночное или же беспозвоночный палеозоология можно также описать как история палеобиологии беспозвоночных или как история палеонтологии беспозвоночных. Около синоним являются история морской палеозоологии, история морской палеобиологии, и история морской палеонтологии - хотя последние три могут охватывать доисторические рыбы, акулы и более простые морские организмы.

Безусловно, палеозоология беспозвоночных - самый простой тип сбор окаменелостей. В отличие от трудные для анализа и трудные для интерпретации окаменелости из палеоботаника (растения) и микропалеонтология (микробы) и В отличие от редко встречающиеся и плохо сохранившиеся скелеты из палеонтология позвоночных, окаменелости беспозвоночных обычно встречаются часто и их легко идентифицировать. Это потому, что многие доисторический беспозвоночные были тяжеловесный моллюски, брахиоподы, трилобиты, мшанки, морские лилии или же кораллы которые были похоронены среди морских, осадок -сохраняющие условия; и поэтому часто окаменелый.

Истоки палеозоологии беспозвоночных

Каменный век люди были без сомнения самые первые коллекционеры окаменелостей. Окаменелые иглокожие были найдены в Dunstable, Бедфордшир, центральный Англия, украшающие давно захороненный скелет человека; доисторическое захоронение было Неолит.

В широко разделенных, древние общества по всему миру когда-то было много легенды и сказки о великие наводнения, морские змеи, драконы, морские чудовища, и беспозвоночные криптозоа связанные с так называемыми сформированные камни или же фигурные камни из морские раковины, рыбы, кораллы, морские лилии, треки, норы, и тропы. Но, как цивилизации прогрессировали, эти странные горные породы стали распознаваться как окаменелые останки и следы из доисторические животные.

Ученые в древняя Греция произвел некоторые из первых научных открытий. Предшествующий Чарльз Дарвин на две тысячи лет, Анаксимандр Милетский (С 611 по 547 г. до н.э.) предложили не-креационист, эволюционная теория из жизнь. После Ксенофан из Колофона (576–480 гг. До н. Э.) Исследовали окаменелости моллюсков и других морских существ, захороненных в горные породы, Ксенофан заявил, что эти окаменелости были свидетельством некогда существовавших животные. Аналогичным образом, после изучения ископаемых морских раковин около 440 г. до н.э., Эмпедокл из Акрагас выдвинули гипотезу о том, что естественный отбор происходил на огромных, непостижимых промежутках времени.

К середине 4 века до н.э. Аристотель сочинял О происхождении животных. И он, и его последователь / преемник Теофраст предположил, что пластические силы в пределах земной шар превратили животных в окаменелости камень.

в средневековый исламский мир, Авиценна (С 979 по 1039 г. н.э.), в его Книга исцеления (1027), предложили объяснение того, как каменность из окаменелости был причиной. Аристотель ранее объяснил это с точки зрения парообразный выдохи, которую Авиценна преобразовал в теорию окаменелый жидкости (succus lapidificatus), который был разработан Альберт Саксонский в 14 веке и принят в той или иной форме большинством натуралисты к 16 веку.[1]

Палеозоология была областью интересов в Европейский ренессанс из Научное исследование. Существенно, Георгиус Агрикола - основатель минераология - обсуждал и иллюстрировал окаменелости беспозвоночных в своем Ископаемое De Natura (1546 / 1558).

Хотя его помнят в основном за его развитие биноминальная номенклатура и биотический систематика в его Systema Naturae (1735), Карл Линней также описал многих доисторических морских беспозвоночных, которых он наблюдал в Силурийский страты в его родной Швеция. И пока Жан-Этьен Геттар (1715-1786) обсуждал морской палеоэкология древних моллюсков обнаруживается все больше и больше окаменелостей из Северная и Южная Америка и Австралазия.

Жорж Л. Л. Бюффон впоследствии описал семь геологический Эпохи природы (1778), где он смело утверждал, что ископаемый осадочные толщи доказал, что Мир было не менее 70 000 лет. В 1795 году самый первый геохронологический период - в Юрский - был назван.

Разработки 19 века

Тарелка из работы Уильяма Смита 1815 года Слои по организованным окаменелостям

Вскоре после этого коллега Буффона Шевалье де Ламарк - основатель беспозвоночных систематика и палеонтология беспозвоночных - опубликовал еще больше окаменелостей раковин в своем Систематика животных без позвоночника, (1801) и его Естественная история животных без позвоночника (1815-1822 гг.), Чтобы проиллюстрировать глобальные изменения в палеогеография. Ламарк также утверждал, что более адаптируемый доисторические беспозвоночные были животными, которые выжили изменение окружающей среды - прелюдия к концепция из выживание сильнейшего.

Следующий, Уильям Смит занятые беспозвоночные индекс окаменелости чтобы отобразить Британский обнажения в его Геологическая карта Англии и Уэльса с частью Шотландии (1815 г.), а в своей книге уже в следующем году Слои, идентифицированные организованными окаменелостями (1816).[2]

Ископаемое трилобит

Сэр Родерик Импи Мерчисон и Чарльз Лэпворт добытый средний Палеозойская эра индекс окаменелости, например, вымершие трилобиты, вымершие граптолиты, и в основном вымершие брахиоподы. Их усилия привели к новаторскому научный труд, Силурийская система (1839 г.), и названию Ордовик, Силурийский, Девонский и Пермский период геологические периоды. Тем не менее, инвентаризация силурийских окаменелостей Затмения Морчисоном была Адам Седжвик открытие 1835 года еще более древнего Кембрийский период окаменелости. Три года спустя Седжвик предложил, чтобы его стратиграфический эра называться Палеозой.

Между тем, еще один британец, Сэр Чарльз Лайель написал его Принципы геологии (1830 г.) и Элементы геологии (1838), в котором он разделил Третичный в эпохи из эоцен, Миоцен, Олигоцен и Плиоцен. К 1834-1838 гг. натуралисты из Франция к Россия использовали термин "палеонтология ", и добавив к его доисторической эоны, эпохи, периоды, эпохи и возраст.

Ископаемые морские лилии

Провокационный Остатки естественной истории творения (С 1844 по 1853 год) к тому времени -анонимный Роберт Чемберс, Альфред Рассел Уоллес совместное эссе (1858 г.) с Чарльз Дарвин, и Дарвина Происхождение видов (1859-1872 гг.) Популяризировали эволюционные теории из естественный отбор. Действительно, в самом первое издание его Происхождение видов (1859), Дарвин даже предположил что земля может быть наполовину миллиард лет. Однако научные критики заставили его убрать это понятие из всех последующих изданий. В этой книге Дарвин также выразил разочарование по поводу, казалось бы, полного отсутствия Докембрийский существа до Кембрийский взрыв беспозвоночных, поскольку многие критики видели в этом отсутствии доказательство из креационизм.

Примерно в то же время Джеймс Холл выпустил свои обширные, многотомные Палеонтология Нью-Йорка State (1847–1894 гг.), Основываясь на его годах сбора трилобитов, граптолитов, брахиопод, морские лилии, ехиноиды, моллюски и другие древние морские беспозвоночные.

Вдохновленный дарвиновским манифест, Томас Генри Хаксли подчеркнуто цитируется эмбриологический и ископаемые свидетельства эволюция из «высших» беспозвоночных из «низших» книдарийцы, черви и моллюски, тем самым уточняя то, что он пришел к выводу, Место человека в природе (1863 г.). Другой Дарвинист, Эрнст Геккель предложил Простейшие -Metazoa теория животного происхождения, утверждая, что эмбриональный "онтогенез резюмирует филогения " на протяжении органический предыстория. Геккель популяризировал свои палеозоологические идеи величественными генеалогические деревья из Животное царство в его Общая морфология организмов (1866).

Полвека спустя генетический выводы Грегор Мендель (1822 по 1884) были возрождены Теория мутации выдвинутый Уго де Врис, тем самым укрепив дарвиновскую теория эволюции.[3]

События 20-го века

Примерно в то же время палеозоолог Чарльз Дулитл Уолкотт доказано трилобиты быть членистоногие - и совсем не нравится моллюски. Затем, в 1910 году, он обнаружил лучше всего сохранившийся Кембрийский окаменелости, когда-либо найденные: Сланец Берджесс фауна. В течение следующих семи лет Уолкотт раскопал 80 000 окаменелостей из ископаемый сайт.[4]

Между тем в Происхождение континентов и океанов (1915 / 1929), Альфред Вегенер изложил его еретик теория из Континентальный дрифт. Хотя он цитировал окаменелости беспозвоночных и континентальный география в поддержку его идеи пройдет еще полвека, прежде чем теория Вегенера будет подтверждена открытиями в геофизика и тектоника плит.

К тому времени науки ХХ века, такие как биометрия, органическая химия, электронная микроскопия и молекулярная филогенетика - помогали беспозвоночным палеобиологи поскольку они искали улики даже в суровых, бесплодных землях Сахарская Африка, Синьцзян, то Монгольское плато, и Антарктида.

В 1947 г. палеонтолог Рег Спригг обнаружил Эдиакарская фауна - в лучше всего сохранившийся ископаемые беспозвоночные миллиард -год Протерозойский эон. Смущение Дарвина 1859 г. из-за отсутствия Докембрийский окаменелости теперь покоились.

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Рудвик, М. Дж. С. (1985), Значение окаменелостей: эпизоды в истории палеонтологии, Издательство Чикагского университета, п. 24, ISBN  0-226-73103-0
  2. ^ За создание Смитом Английская геология, читать Саймон Винчестер (2001), Карта, изменившая мир (Лондон, Англия: Харпер Коллинз и Геологическое общество Лондона ).
  3. ^ Чтобы узнать больше о де Врие и Менделизм, видеть Феодосий Добжанский (1951), Генетика и происхождение видов. ISBN  0-231-05475-0.
  4. ^ За провокационные иллюстрации окаменелостей Уолкотта и интересный критика о его открытии, прочтите Стивен Джей Гулд (1989), Прекрасная жизнь: сланцы Берджесс и природа истории (Нью-Йорк: В. В. Нортон ).