Устойчивый туризм - Википедия - Sustainable tourism

Часть серия о
Экономика окружающей среды
Концепции
Политики
Динамика
Связанный с углеродом
2001 Royal Clipper Karibik может использовать паруса, что снижает загрязнение

Устойчивый туризм это туризм который полностью учитывает его настоящее и будущее экономический, Социальное и относящийся к окружающей среде воздействия, удовлетворяя потребности посетителей, промышленности, окружающей среды и принимающих сообществ[1]. Туризм может включать первичные транспорт к общему местоположению, местному транспорту, жилью, развлечениям, отдыху, питанию и покупкам. Это может быть связано с путешествовать для отдыха, бизнеса и так называемого ПВП (посещения друзей и родственников).[2] В настоящее время существует широкий консенсус в отношении того, что развитие туризма должно быть устойчивым; однако вопрос о том, как этого добиться, остается предметом дискуссий.[3]

Без путешествий нет туризм, поэтому концепция стабильный туризм тесно связан с концепцией устойчивая мобильность.[4] Два важных соображения - это зависимость туризма от ископаемое топливо и влияние туризма на изменение климата. 72 процента туризма CO2 выбросы приходятся на транспорт, 24 процента - на жилье и 4 процента - на местную деятельность.[2] Авиация приходится 55% этих перевозок CO2 выбросы (или 40% от туристических). Однако, учитывая влияние всех Выбросы парниковых газов, из конденсация следы и индуцированные перистые облака на одну только авиацию может приходиться до 75% воздействия туризма на климат.[5]

В Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) считает ежегодный рост авиации эффективность топлива 2% в год до 2050 г., чтобы быть реалистичным. Однако оба Airbus и Боинг ожидается, что пассажиро-километры воздушного транспорта будут увеличиваться примерно на 5 процентов в год по крайней мере до 2020 года, подавляя любое повышение эффективности. К 2050 году, когда другие секторы экономики значительно сократят выбросы CO2 выбросов, туризм, вероятно, будет производить 40 процентов глобальных выбросов углерода.[6] Основная причина - увеличение среднего расстояния, пройденного туристами, которое в течение многих лет увеличивается быстрее, чем количество совершаемых поездок.[6][7][8][9] «Устойчивый транспорт стал критически важной проблемой, стоящей перед глобальной туристической индустрией, которая явно неустойчива, и авиация лежит в основе этой проблемы».[6]

Социально-экономические аспекты

Мировые экономисты прогнозируют продолжение международного туризм рост, размер зависит от местоположения. Поскольку это одна из крупнейших и наиболее быстрорастущих отраслей в мире, этот непрерывный рост будет уделять большое внимание сохранению биологического разнообразия. среда обитания и Местный культур, которые часто используются для поддержки массовый туризм. Туристы, продвигающие устойчивый туризм, чувствительны к этим опасностям и стремятся защитить туристические направления и защитить туризм как отрасль. Устойчивые туристы могут снизить влияние туризма во многих отношениях:

  • информируя себя о культура, политика, и экономия сообществ, которые посетили
  • предвидение и уважение к местной культуре, ожиданиям и предположениям
  • поддержание целостности местных культур путем поддержки предприятий, которые сохраняют культурное наследие и традиционные ценности
  • поддержка местной экономики путем закупки местных товаров и участия малых местных предприятий
  • экономия ресурсов за счет поиска экологически сознательных предприятий и использования минимально возможного количества невозобновляемые ресурсы

Турнаправления и туристические компании все чаще поддерживают и следуют «ответственному туризму» как пути к устойчивому туризму. Ответственный туризм и устойчивый туризм преследуют одну и ту же цель: устойчивое развитие. Таким образом, столпы ответственного туризма такие же, как и у устойчивого туризма - экологическая целостность, социальная справедливость и экономическое развитие. Основное различие между ними состоит в том, что в ответственном туризме отдельных лиц, организации и предприятия просят брать на себя ответственность за свои действия и последствия своих действий. Этот сдвиг в акцентах произошел потому, что некоторые заинтересованные стороны считают, что недостаточный прогресс в реализации устойчивого туризма был достигнут с момента Саммит Земли в Рио. Отчасти это связано с тем, что все ожидали, что другие будут вести себя рационально. Акцент на ответственности в ответственном туризме означает, что все, кто участвует в туризме - правительство, владельцы продуктов и услуг и операторы, транспортные операторы, общественные службы, НПО и Общественная организация (ОСО), туристы, местные сообщества, отраслевые ассоциации - несут ответственность за достижение целей ответственного туризма.

Заинтересованные стороны

Заинтересованные стороны устойчивого туризма играют определенную роль в продолжении этой формы туризма. Сюда могут входить как организации, так и отдельные лица, а именно: ЭКОФИН. «Заинтересованной стороной в индустрии туризма считается любое лицо, на которого развитие оказывает положительное или отрицательное влияние, и в результате это снижает потенциальный конфликт между туристами и принимающим сообществом, вовлекая последних в формирование пути развития туризма.[10]

В Глобальный совет по устойчивому туризму (GSTC) выступает в качестве международного органа для распространения знаний и понимания практики устойчивого туризма, содействия принятию универсальных принципов устойчивого туризма и создания спроса на экологически безопасные путешествия. В нем есть ряд программ, включая установление международных стандартов для аккредитация агентства (организации, которые будут проверять туристический продукт и сертифицировать их как устойчивую компанию).

Правительства

Ценности и скрытые мотивы правительств часто необходимо принимать во внимание при оценке мотивов устойчивого туризма. Одним из важных факторов, которые следует учитывать в любом экологически уязвимом или удаленном районе или районе, где нет туризма, является грузоподъемность. Это способность туристов и посетителей, которую территория может выдерживать устойчиво, не нанося вреда окружающей среде или культуре окружающей местности. Это может быть изменено и пересмотрено со временем и с изменением восприятия и ценностей. Например, изначально устойчивая несущая способность Галапагосские острова был установлен на уровне 12 000 посетителей в год, но позже был изменен Эквадорский правительство до 50 000 по экономическим причинам и целям.[11]

Неправительственные организации

Неправительственные организации являются одним из участников пропаганды устойчивого туризма. Их роли могут варьироваться от руководства практикой устойчивого туризма до простых исследований. К участию в процессе планирования могут быть привлечены исследовательские группы и ученые университета. Такой запрос на исследования можно наблюдать при планировании Национальный парк Кат-Ба в Вьетнам.[12]

Операторы дайв-курортов в Национальный парк Бунакен, Индонезия, играют решающую роль, создавая эксклюзивные зоны для дайвинг и ловит рыбу соответственно, так что и туристы, и местные жители могут извлечь выгоду из предприятия.[13]

Большой условности, встречи и другие крупные организованные мероприятия стимулируют развитие индустрии путешествий, туризма и гостеприимства. Города и конференц-центры конкурировать, чтобы привлечь такую ​​торговлю, торговлю, которая оказывает сильное влияние на использование ресурсов и окружающую среду. Основные спортивные мероприятия, такие как Олимпийские игры, представляют особые проблемы, связанные с нагрузкой на окружающую среду и ее деградацией.[14] Но бремя, налагаемое обычной индустрией конвенций, может быть гораздо более значительным.

Зеленые конвенции и события - новый, но растущий сектор и маркетинговая точка в индустрии конгрессов и гостеприимства. Организации, корпорации и государственные учреждения, которые больше заботятся об окружающей среде, теперь ищут более экологичные методы проведения мероприятий, более экологичные отели, рестораны и конференц-залы, а также более энергоэффективные или климатически нейтральные поездки и наземный транспорт.[нужна цитата ] Тем не менее, поездка на конференцию, которую не совершили, может быть наиболее устойчивым вариантом: «Поскольку на большинстве международных конференций участвуют сотни, если не тысячи участников, и большая часть из них обычно путешествует на самолетах, поездки на конференцию - это область, где значительно сокращается количество авиаперелетов. связанные с этим выбросы парниковых газов могут происходить ... Это не означает непосещения »(Reay, 2004), поскольку современные Интернет-коммуникации теперь являются повсеместным и удаленным аудио / визуальным участием.[15] Например, к 2003 г. Технология Access Grid уже успешно провел несколько международных конференций.[15] Конкретный пример - ежегодное собрание большого Американского геофизического союза, на котором уже несколько лет используются прямые трансляции. Это обеспечивает прямые трансляции и записи основных выступлений, именованных лекций и устных сессий, а также дает возможность задавать вопросы и общаться с авторами и коллегами.[16] После прямой трансляции запись каждого сеанса публикуется онлайн в течение 24 часов.

Некоторые конференц-центры начали предпринимать прямые действия по снижению воздействия конгрессов, которые они проводят. Одним из примеров является Москоне Центр в Сан-Франциско, который имеет очень агрессивный переработка отходов программа, большая солнечная энергия система и другие программы, направленные на снижение воздействия и повышение эффективности.[нужна цитата ]

Местные сообщества

Местные сообщества извлекают выгоду из устойчивого туризма за счет экономического развития, создания рабочих мест и развития инфраструктуры. Доходы от туризма приносят экономический рост и процветание привлекательным туристическим направлениям, что может повысить уровень жизни в целевых сообществах. Операторы устойчивого туризма обязуются создавать рабочие места для членов местного сообщества. Увеличение доходов от туризма в районе действует как движущая сила для развития расширенной инфраструктуры. По мере того, как туристический спрос в месте назначения растет, требуется более надежная инфраструктура для поддержки потребностей как индустрии туризма, так и местного сообщества.[17] Исследование сельских операторов в провинции Британская Колумбия, Канада, проведенное в 2009 году, выявило «в целом сильную позицию респондентов в поддержку устойчивого развития. Доминирующими препятствиями были отсутствие доступных денег для инвестирования, отсутствие программ стимулирования, другие бизнес-приоритеты и ограниченность доступ к поставщикам экологически чистых продуктов, причем наиболее распространенной рекомендацией является необходимость в программах стимулирования, чтобы побудить предприятия стать более устойчивыми ».[18][19]

Устойчивый туризм в развивающихся странах

Устойчивый туризм в Сьерра-Леоне → История общественного туризма Film-Camera.png Плейлист

Расширение туризма в LEDC

Возобновление акцента на росте, ориентированном на внешний рынок, сопровождавшее рост неолиберальный Стратегии развития юга 1990-х годов также сосредоточили внимание на международном туризме как на потенциально возможном секторе роста импорта для многих стран, особенно в менее экономически развитых странах (LEDC ), так как многие из самых красивых и «нетронутых» мест в мире расположены в Третий мир.[20]

До 1960-х годов исследования предполагали, что распространение индустрии туризма на LEDC было хорошим делом. В 1970-х годах это изменилось, поскольку ученые начали гораздо более негативно относиться к последствиям туризма, особенно критикуя отрасль как эффективный участник развития. Международный туризм - это нестабильная отрасль, в которой посетители быстро покидают ранее популярные направления из-за угроз для здоровья или безопасности.[21]

Проблемы устойчивого туризма в развивающихся странах

Перемещение и переселение

В местах, где не было туризма до прибытия компаний из Первого мира, перемещение и переселение местных сообществ - обычная проблема.[22][23] Например, Масаи племена в Танзании стали жертвами этой проблемы. После вторая мировая война, Первый мир Защитники природы перебрались в районы, где жили племена масаев, с намерением сделать эти районы доступными для туристов и сохранить природную красоту и экологию этих мест. Это часто достигалось за счет создания национальных парков и заповедников (Monbiot 1994;[24] Олероконга, 1992: 7).[25]

Утверждалось, что деятельность масаев не угрожала дикой природе, а знания о Первом мире были размыты "колониальный презрение "и недопонимание саванна дикая природа.[24] Поскольку масаи были перемещены, территория в пределах Заповедник Нгоронгоро (NCA) был адаптирован для облегчения доступа туристов за счет строительства кемпингов и дорожек, а также удаления каменных предметов, таких как камни для сувениров.[25]

Многие критики рассматривают добывающий характер этого типа «устойчивого туризма» как оксюморон, поскольку он принципиально не может продолжаться бесконечно. Истинная и идеальная устойчивость, вероятно, невозможна при любых обстоятельствах, кроме самых благоприятных, поскольку интересы справедливости, экономики и экологии часто противоречат друг другу и требуют компромиссов. Это реальность, что многие вещи, которые делаются во имя устойчивости, на самом деле маскируют желание допустить дополнительную прибыль.[24] Часто происходит отчуждение местного населения от туристов.[25]

Воздействие на окружающую среду

Основная статья: воздействие туризма на окружающую среду

"Экологическая устойчивость фокусируется на общей жизнеспособности и здоровье экологических систем. Природное ископаемое деградация загрязнение, и потеря биоразнообразия вредны, потому что они увеличивают уязвимость, подрывают работоспособность системы и снижают устойчивость. Этот аспект устойчивости чаще всего обсуждался в литературе многими авторами, такими как Hall, C.M. и Lew A.A. (1998), Холл, Д. (2000), Уивер (2006) и многие другие ».[26]

Прибрежный туризм

Много прибрежный районы испытывают особое давление из-за роста образа жизни и увеличения числа туристов. Прибрежная среда ограничены по протяженности, состоящие лишь из узкой полосы по краю океан. Прибрежные районы часто являются первыми средами, которые испытывают пагубное воздействие туризма. Примером может служить подробное исследование воздействия на прибрежные районы со ссылкой на западную Индию.[27]

Неизбежные изменения не за горами, поскольку туристические направления вкладывают больше усилий в экологичный туризм.[28] Планирование и средства управления могут снизить воздействие на прибрежную среду[29] и обеспечить, чтобы инвестиции в туристические продукты поддерживали устойчивый прибрежный туризм.[30]

Некоторые исследования привели к созданию интересных концептуальных моделей, применимых к прибрежному туризму. «Модель перевернутой воронки» и «встроенная модель» (Jacob, S. 2008) могут быть метафорами для понимания взаимодействия различных заинтересованных сторон, таких как правительство, местное сообщество, туристы и бизнес-сообщество, в развитии туристических направлений.[27]

Горный туризм

гора Эверест ежегодно привлекает множество туристов, желающих покорить вершину самой высокой горы в мире. Эверест - это Всемирное наследие ЮНЕСКО сайт. С годами невнимательность и чрезмерное потребление ресурсов альпинистами, а также чрезмерный выпас скотом, повредили места обитания снежные барсы, малые панды, Тибетские медведи и множество видов птиц. Чтобы противодействовать прошлым злоупотреблениям, различные восстановление лесов программы осуществлялись местными общинами и правительством Непала.[31]

Экспедиции изъяли припасы и оборудование, оставленные альпинистами на склонах Эвереста, в том числе сотни баллонов с кислородом. Большое количество мусор прошлых альпинистов - тонны вещей, таких как палатки, консервные банки, кошки и человеческие отходы - были спущены с горы и переработаны или выброшены. Однако тела большинства из более чем 260 альпинистов, погибших на Эвересте (особенно на его верхних склонах), не были извлечены, поскольку они недоступны или - для тех, кто доступен - их вес делает их спуск чрезвычайно трудным. Заметными в усилиях по очистке были усилия Eco Everest Expeditions, первая из которых была организована в 2008 году в ознаменование смерти в январе того января пионера восхождения на Эверест сэра Эдмунда Хиллари. Эти экспедиции также широко освещали экологические проблемы (в частности, озабоченность по поводу последствий изменения климата в регионе благодаря наблюдениям за таянием ледопада Кхумбу).[31]

Туризм на малых островах

Малые острова особенно страдают и часто зависят от туризма, поскольку эта отрасль составляет от 40% до 75% ВВП (Валовой внутренний продукт ) для различных островов, в том числе Барбадос, Аруба, Остров Мэн, и Ангилья.[32][33][34][35]

Массовый туризм, как правило, создает нагрузку на хрупкие островные экосистемы и природные ресурсы, которые он предоставляет. Исследования показали, что ранняя практика туризма была неустойчивой и сказывалась на экологических факторах, нанося ущерб естественным ландшафтам, которые изначально привлекали туристов.[33][36] Например, на Барбадосе пляжи являются главной достопримечательностью и за эти годы были разрушены и разрушены. Это происходит из-за неэффективных политических решений и политики, а также из-за безответственной туристической деятельности, такой как неосторожное вождение и удаление мусора, нанесение ущерба прибрежной и морской среде. Такая практика также изменила физические характеристики ландшафта и вызвала потерю биоразнообразие, что приводит к нарушению экосистем.[35] Экологический ущерб нанесен многим другим островам, таким как остров Мэн и Самоа.[34][36]

Однако посетителей привлекает менее индустриальная сцена этих островов,[33] и согласно опросу, проведенному Canavan, более 80% людей наслаждались природным ландшафтом во время посещения, многие из них отметили, что они хотели защитить и спасти дикую природу в этом районе.[34] Многие туристы обратились к практике устойчивого и экологического туризма в попытке спасти природу, которой они наслаждаются в этих местах, в то время как некоторые политические организации пытаются добиться этого, пытаясь сохранить туризм на своем острове на плаву.[33][34]

Кроме того, Организация Объединенных Наций Цель 14 в области устойчивого развития имеет цель увеличить экономическую выгоду от морских ресурсов для малых островных развивающихся государств и наименее развитых стран за счет устойчивого туризма.[37]

Устойчивый туризм как часть стратегии развития

Страны третьего мира особенно заинтересованы в международном туризме,[38] и многие считают, что это дает странам широкий выбор экономических выгод, включая возможности трудоустройства, развитие малого бизнеса и увеличение платежей в иностранной валюте. Многие полагают, что больше денег можно получить за счет разработки предметов роскоши и услуг, несмотря на то, что это увеличивает зависимость страны от импортируемых товаров, иностранных инвестиций и навыков экспатриантов.[39] Эта классическая финансовая стратегия «просачивания вниз» редко сводится к тому, чтобы донести свои преимущества до малого бизнеса.[40]

Было сказано, что экономические выгоды от крупномасштабного туризма не вызывают сомнений, но правительства стран третьего мира часто пренебрегают сектором пеших туристов или путешественников с ограниченным бюджетом.[41] Этот сектор приносит значительные неэкономические выгоды, которые могут помочь расширить возможности и обучить сообщества, вовлеченные в этот сектор. «Стремление к« низкому »основывается на навыках местного населения, способствует самообеспеченности и развивает уверенность членов сообщества в общении с посторонними, что является всеми признаками расширения возможностей»[40] и все это способствует общему развитию нации.

Улучшения устойчивого туризма в странах третьего мира

Управление устойчивым туризмом

Содействовало продвижению практики устойчивого туризма, связанной с управлением туристическими объектами местными жителями или сообществом. Эта форма туризма основана на предпосылке, что люди, живущие рядом с ресурсом, лучше всего подходят для его защиты. Это означает, что туристическая деятельность и бизнес развиваются и управляются членами местного сообщества, и, конечно, с их согласия и поддержки. Устойчивый туризм обычно предполагает сохранение ресурсов, которые используются в туристических целях. Местные жители управляют бизнесом и несут ответственность за пропаганду идей сохранения окружающей среды.

Устойчивый туризм на базе сообществ (CBST) связывает успех устойчивости местоположения экотуризма с методами управления сообществами, которые прямо или косвенно зависят от местоположения для их средств к существованию. Отличительной особенностью CBST является то, что местные знания обычно используются наряду с широкими общими рамками бизнес-моделей экотуризма. Это позволяет местным жителям участвовать на уровне управления и, как правило, позволяет более глубоко понять окружающую среду.[нужна цитата ]

Использование местных знаний также означает более легкий вход в туристическую отрасль для местных жителей, чьи рабочие места или средства к существованию зависят от использования окружающей среды в качестве туристических мест. Экологически устойчивое развитие во многом зависит от наличия местной поддержки проекта.[42] Также было отмечено, что для успеха проекты должны приносить прямую пользу местному сообществу.[43]

Однако недавние исследования показали, что экономические связи, порождаемые CBST, могут быть только спорадическими, и что на связи с сельским хозяйством отрицательно сказываются сезонность и небольшие размеры возделываемых площадей. Это означает, что CBST может иметь лишь небольшие положительные эффекты для этих сообществ.[44]

Также было сказано, что партнерство между правительствами и туристическими агентствами с небольшими сообществами не особенно эффективно из-за несоответствия целей между двумя группами, то есть истинной устойчивости по сравнению с массовым туризмом для получения максимальной прибыли. В Гондурасе такое расхождение может быть продемонстрировано, когда консультанты Всемирного банка и должностные лица Института туризма хотели создать набор 5-звездочных отелей рядом с различными экотуризм направления. Но другой рабочий подход USAID и APROECOH (ассоциация экотуризма) в регионе способствует усилиям на уровне сообществ, благодаря которым было обучено много местных гондурасцев. Мадер[45] пришел к выводу, что массовые организации более успешны в Гондурасе.

Путаница вокруг государственного управления устойчивым туризмом

Было некоторое обсуждение того, что рассказали о межправительственных организациях и развитии практики устойчивого туризма в третьем мире. В книге Мофорта и Манта «Туризм и устойчивость: новый туризм в третьем мире» они подвергли критике документ, написанный Всемирным советом по путешествиям и туризму (WTTC), Всемирной туристской организацией и Советом Земли, который был включен в повестку дня. 21. Он был озаглавлен «Повестка дня на XXI век для индустрии путешествий и туризма: на пути к экологически устойчивому развитию». Моуфорт и Мант прокомментировали язык, используемый для описания окружающей среды и местной культуры в таких документах, поскольку сохранение окружающей среды и местной культуры являются двумя основными целями при осуществлении устойчивого туризма. Они отметили, что некоторые из используемых ключевых слов были «основной актив», «основной продукт», «качество продукции» и «сохранение».[46] Они утверждали, что отношение к окружающей среде как к товарному продукту было ясным и что такие документы содержат хороший список рекомендаций для правительств стран третьего мира в отношении устойчивого туризма, но на самом деле не предоставляют ресурсов для их включения в развитие их туристической индустрии.[47]

Именно такие аргументы постулируют, что существует разрыв между советами, данными неправительственными или межправительственными организациями правительствам стран третьего мира, и тем, что на самом деле может быть осуществлено. Эти аргументы пытаются убедить читателей в документах, подобных опубликованному WTTC, в том, что развитие устойчивого туризма на самом деле «игнорирует интересы местного населения».[48]

Ответственный туризм

Чтобы свести к минимуму воздействие на окружающую среду, туристические мероприятия, такие как удаление морских ракушек или пляжного песка в качестве сувениров, не приветствуются.

Есть много определений и пониманий ответственного туризма. Согласно Центру ответственного туризма, ответственный туризм можно определить как «туризм, который максимизирует выгоды для местных сообществ, сводит к минимуму негативное социальное или экологическое воздействие и помогает местным жителям сохранять хрупкие культуры и среды обитания или виды».[49] Ответственный туризм включает в себя не только ответственность за физическую среду, но и понимание экономических и социальных взаимодействий, тогда как устойчивый туризм больше фокусируется на воздействии на окружающую среду.[50] Ответственный туризм рассматривается как поведение. Это больше, чем вид туризма, поскольку он представляет собой подход к участию в туризме, будь то турист, бизнес, местные жители в пункте назначения или любой другой участник туризма. В нем подчеркивается, что все заинтересованные стороны несут ответственность за тот вид туризма, который они развивают или в котором участвуют. Это гарантирует, что поставщики туристических услуг, покупатели или потребители несут ответственность.[50] Хотя разные группы будут по-разному относиться к ответственности, общее понимание состоит в том, что ответственный туризм должен повлечь за собой улучшение туризма. Туризм должен стать «лучше» в результате ответственного подхода к туризму.[51]

В понятии улучшения заключается признание того, что конфликтующие интересы необходимо уравновесить. Однако цель состоит в том, чтобы создать лучшие места для жизни и посещения людьми. Важно отметить, что не существует плана ответственного туризма: то, что считается ответственным, может отличаться в зависимости от места и культуры. Ответственный туризм - это стремление, которое можно реализовать по-разному на разных исходных рынках и в разных местах мира (Goodwin, 2016).[52]

Концепция ответственного туризма возникла после того, как в 1960-х и 1970-х годах возникло экологическое сознание, на фоне растущего явления «массового туризма». Европейская комиссия по путешествиям в 1973 году и многосторонняя инициатива по созданию экологически безопасного туризма и развития были продвинуты.[50] Специализированное учреждение Организации Объединенных Наций под названием Всемирная туристская организация (ЮНВТО) подчеркивает связь между туризмом и развитием в целях достижения Цели устойчивого развития. Учитывая резкий рост туризма, отчет настоятельно продвигает ответственный туризм.[53] Устойчивый туризм является частью Цель в области устойчивого развития 12 и измеряется с помощью Задачи 12.b «Разработка и внедрение инструментов для мониторинга воздействия устойчивого развития на устойчивый туризм, который создает рабочие места и продвигает местную культуру и продукты».[54] ЮНВТО является куратором этой цели.

Учитывая местный подход ответственного туризма, он также может вовлечь местное население в процесс принятия решений и планирования туризма.[55] Хотя необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять влияние ответственного туризма, исследование, проведенное в 2017 году, показало, что хорошо организованные практики ответственного туризма были полезны для местных сообществ.[56]

В соответствии с Кейптаунской декларацией об ответственном туризме (2014 г.), уделяя особое внимание бизнесу, он будет иметь следующие характеристики:[57]

  • сводит к минимуму негативные экономические, экологические и социальные последствия
  • приносит большую экономическую выгоду для местного населения и повышает благосостояние принимающих сообществ, улучшает условия труда и доступ к отрасли
  • вовлекает местных жителей в решения, которые влияют на их жизнь и жизненные шансы
  • вносит позитивный вклад в сохранение природного и культурного наследия, в сохранение мирового разнообразия
  • обеспечивает более приятные впечатления для туристов благодаря более значимым связям с местным населением и более глубокому пониманию местных культурных, социальных и экологических проблем
  • обеспечивает доступ для людей с ограниченными возможностями и
  • является культурно чувствительный, вызывает уважение между туристами и хозяевами, а также вызывает у местных жителей чувство гордости и доверия.

Хотя ответственный туризм получил широкое признание, он также подвергся критике. Исследования показали, что степень участия людей в ответственном туризме зависит от их социальной активности. Это означает, что поведение туристов будет колебаться в зависимости от диапазона социального взаимодействия, в котором каждый турист решит принять участие.[58] В исследовании, посвященном ответственному поведению туристов, делается вывод, что результаты определяются не только личным поведением туристов, но и отражением механизмов, созданных правительствами.[58] Другое исследование поставило под сомнение обещание того, что туризм, даже ответственный туризм, соответствует Целям устойчивого развития ООН, учитывая трудности измерения такого воздействия.[59] Некоторые утверждают, что это действительно отвлекает внимание от более широких вопросов, связанных с туризмом, которые нуждаются в регулировании, таких как количество посетителей и воздействие на окружающую среду.[60][61]

Гуманный туризм

Гуманный туризм - это часть движения ответственный туризм. Идея состоит в том, чтобы расширить возможности местных сообществ через бизнес, связанный с путешествиями, по всему миру, в первую очередь в развивающиеся страны. Идея гуманного путешествия или гуманного туризм соединяет путешественников из Европа, Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия поиск новых приключений и подлинных впечатлений непосредственно для местных предприятий в конкретных местах, которые они хотят посетить, что дает экономические преимущества местным предприятиям и дает путешественникам подлинные и действительно уникальные впечатления от путешествий. Гуманное путешествие или гуманный туризм ориентированы на людей, местное сообщество. Идея состоит в том, чтобы позволить путешественникам познать мир глазами местных жителей, внося при этом непосредственный вклад в жизнь этих людей, гарантируя, что туристические доллары напрямую приносят пользу местному сообществу.[нужна цитата ]

Гуманный туризм дает возможность местным жителям, расширяет их возможности, позволяет им напрямую пользоваться плодами туризма. В Интернет меняет туризм. Все больше и больше путешественников планируют свои путешествия и отпуск через Интернет. Интернет позволяет людям сократить комиссионные. Путешественник может искать новые направления для посещения, обсуждать или читать об опыте других людей и напрямую покупать услуги. Интернет-платформа может побудить местных жителей начать новый бизнес, а существующие малые предприятия начнут продвигать себя через сеть и получать от этого экономические преимущества непосредственно в своих сообществах. Мир сейчас находится в новой эпохе туризма, в которой глобализация и Интернет играют ключевую роль.[62]

Гуманный туризм является частью ответственного туризма. Концепция ответственного туризма зародилась в работе Йоста Криппендорфа в книге «Отдыхающие».[63] призвали «мятежных туристов и мятежных местных жителей» создавать новые формы туризма. Его видение состояло в том, чтобы «развивать и продвигать новые формы туризма, которые принесут максимальную пользу всем участникам - путешественникам, принимающему населению и туристическому бизнесу, не нанося при этом невыносимого экологического и социального ущерба». Как видно, он уже говорил, еще в 80-х годах, о преимуществах для принимающего населения и использовал термин человеческий туризм. Гуманное путешествие ориентировано на принимающее местное население.

В Южноафриканский национальная туристическая политика (1996 г.)[64] использовали термин «ответственный туризм» и упомянули благополучие местного сообщества в качестве основного фактора.[65]

В Кейптаун Декларация об ответственном туризме в дестинациях,[66] согласились в 2002 году, что ответственный туризм направлен на «создание лучших мест для жизни людей и лучших мест для посещения». В декларации говорится о «местах», но при этом упоминается местное население.

От Рио саммит или саммит земли в 1992 году[67] до ООН Комиссия по устойчивому развитию в 1999 г.,[68] Основным направлением индустрии туризма была земля, планета, места, «зеленый» или «экологический» туризм. Сейчас наблюдается тенденция включения местного населения. Это направление или отрасль ответственного туризма называется гуманным туризмом или гуманным путешествием.

Ответственное гостеприимство

Как и с точки зрения ответственного туризма, ответственное гостеприимство - это, по сути, создание лучших мест для жизни людей и лучших мест для посещения. Это не означает, что все формы гостеприимства также являются формами туризма, хотя гостеприимство является крупнейшим сектором туристической индустрии. Таким образом, мы не должны удивляться совпадению ответственного гостеприимства и ответственного туризма. В случае, если место постоянного проживания также является местом, где потребляются гостиничные услуги, например, еда, потребляемая в местном ресторане, это не отменяет требования об улучшении места проживания. Таким образом, суть ответственного гостеприимства не зависит от туристических форм гостеприимства.[нужна цитата ]

В то время как Фридман (1962)[69] известный аргумент о том, что, по общему признанию, в рамках юридических параметров, единственная ответственность бизнеса заключается в получении прибыли для акционеров. Идея о том, что ответственность бизнеса выходит за рамки этого, существует уже несколько десятилетий и наиболее часто встречается в концепции корпоративная социальная ответственность.[70] Существует множество способов, которыми компании могут заниматься и действительно занимаются деятельностью, не предназначенной для акционеров и руководства, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Однако зачастую акты корпоративной социальной ответственности предпринимаются из-за предполагаемой выгоды для бизнеса. Обычно в сфере гостеприимства это связано со снижением затрат, связанным с повышением энергоэффективности.[71] но может также относиться, например, к росту этическое потребление и мнение о том, что ответственный бизнес способствует росту доходов.

Согласно Кейптаунской декларации об ответственном туризме, ответственное гостеприимство учитывает культурные особенности. Вместо того, чтобы призывать к недостижимому, ответственное гостеприимство просто приводит доводы в пользу более ответственных форм гостеприимства, гостеприимства, которое в первую очередь приносит пользу местным жителям, а во вторую - посетителям. Безусловно, все формы гостеприимства можно улучшить и управлять ими, чтобы минимизировать негативное воздействие, одновременно стремясь к максимальному увеличению положительного воздействия на окружающую среду.

Развитие человеческого капитала для туризма

ЮНВТО Академия предлагает курсы и обширный портфель продуктов для развития человеческого капитала в туризме.

Фундаментальные исследования представлены в книге «Устойчивое развитие туризма: теория, методология, бизнес-реалии» (украинец: «Сталий розвиток туризму: теория, методология, реалії бизнеса»))[72] украинским ученым профессором Татьяной Ткаченко в 2006 г. (с исправлениями и дополнениями в 2009 г.)[73]). Результаты используются для подготовки студентов в Киевский национальный торгово-экономический университет, специальности: туризм, гостиничный и ресторанный бизнес, туристический менеджмент, управление гостиничным и ресторанным бизнесом, международный туристический бизнес и международный гостиничный бизнес.

Вызовы

Из-за COVID-19, беспрецедентное снижение на 65% произошло в международные туристические номера в первой половине 2020 года по сравнению с 2019 годом. Страны всего мира закрыли свои границы и ввели ограничения на путешествия в ответ на пандемию. Ожидается, что в 2021 году ситуация будет постепенно улучшаться в зависимости от снятия ограничений на поездки, наличия COVID-19 вакцина и возвращение уверенности путешественника.[74]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Устойчивое развитие | ЮНВТО». www.unwto.org. Получено 2020-09-25.
  2. ^ а б Peeters, P .; Дюбуа, Г. (2010). «Туристические путешествия в условиях смягчения последствий изменения климата». Журнал транспортной географии. 18 (3): 447–457. Дои:10.1016 / j.jtrangeo.2009.09.003.
  3. ^ Петерс П., Гесслинг С., Серон Дж. П., Дюбуа Г., Паттерсон Т., Ричардсон Р. Б., Этчес Э. (2004). Экоэффективность туризма.
  4. ^ Хойер, К. (2000). «Устойчивый туризм или устойчивая мобильность? Пример Норвегии». Журнал устойчивого туризма. 8 (2): 147–160. Дои:10.1080/09669580008667354. S2CID  153821161.
  5. ^ Gossling, S .; Холл, М .; Peeters, P .; Скотт, Д. (2010). «Будущее туризма: можно ли согласовать рост туризма и климатическую политику? Перспектива смягчения последствий». Исследования в сфере туризма и отдыха. 35 (2): 119–130. Дои:10.1080/02508281.2010.11081628. S2CID  128883926.
  6. ^ а б c Коэн С., Хайэм Дж. Э., Петерс П., Госслинг С. (2014). Почему поведение туристической мобильности должно измениться. Гл. 1 в: Понимание и управление устойчивой туристической мобильностью: психологические и поведенческие подходы.
  7. ^ Коэн С., Хайэм Дж., Кавальер К. (2011). Пьянство в полете: поведенческая зависимость и изменение климата. Анналы туристических исследований.
  8. ^ Larsen, G.R .; Гивер, Дж. (2013). «Понимание восприятия туристами расстояния: ключ к снижению воздействия туристической мобильности на окружающую среду». Журнал устойчивого туризма. 21 (7): 968–981. Дои:10.1080/09669582.2013.819878. S2CID  154395334.
  9. ^ Гесслинг С., Серон Дж. П., Дюбуа Г., Холл К. М., Гесслинг И. С., Апхэм П., Earthscan L. (2009). Гипермобильные путешественники В архиве 2010-06-19 на Wayback Machine. Глава 6 в: Изменение климата и авиация: проблемы, проблемы и решения.
  10. ^ Aas, C .; Ладкин, А .; Флетчер, Дж. (2005). «Сотрудничество с заинтересованными сторонами и управление наследием» (PDF). Анналы туристических исследований. 32 (1): 28–48. Дои:10.1016 / j.annals.2004.04.005.
  11. ^ Croall, J (1995). Сохранить или разрушить: туризм и окружающая среда. Лондон: Фонд Галуста Гюльбенкяна. п. 61.
  12. ^ Айер, Чайтанья (декабрь 2009 г.). Проблемы и стратегии управления земельными ресурсами. ISBN  9789380228488.
  13. ^ "информационные страницы северного сулавеси".
  14. ^ Мальхадо А., де Араужо Л., Ротфусс Р. (2014). Разрыв отношения и поведения и роль информации в влиянии на устойчивую мобильность в мегасобытиях. Гл. 7 в: Понимание и управление устойчивой туристической мобильностью: психологические и поведенческие подходы.
  15. ^ а б Рей Д.С. (2004). Новые направления: бросая вызов конвенции об изменении климата. Атмосферная среда (38: 5, с.793-794).
  16. ^ Часто задаваемые вопросы о осеннем собрании AGU. См. Раздел виртуальных опций.
  17. ^ МакКул, С.Ф., Моисей, Р.Н. (2001). Интеграция экологических и социальных проблем в развитие туризма. [В:] С. Ф. МакКул и Р. Н. Моисей (редакторы), Туризм, отдых и устойчивость: связь между культурой и окружающей средой (стр. 17-20). Издательство CABI: Oxon
  18. ^ Туот, Леа; Vaugeois, Николь; Махер, Патрик (2010). «Содействие инновациям в устойчивом туризме». Журнал сельского и общинного развития. 5: 76–89. Дои:10.25316 / ir-138. ISSN  1712-8277.
  19. ^ Москардо, Джанна; Коновалов, Елена; Мерфи, Лори; McGehee, Nancy G .; Шурманн, Андреа (2017-12-01). «Связь туризма с социальным капиталом в целевых сообществах». Журнал дестинационного маркетинга и менеджмента. 6 (4): 286–295. Дои:10.1016 / j.jdmm.2017.10.001. ISSN  2212-571X.
  20. ^ Брохман, Дж (1996). «Новые направления в туризме для развития стран третьего мира». Анналы туристических исследований. 23: 48–70. CiteSeerX  10.1.1.330.6563. Дои:10.1016/0160-7383(95)00043-7.
  21. ^ Ли, Дж. П. (1988). Туризм и развитие в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-203-04039-3.
  22. ^ Брохман, Дж (1996). «Новые направления в туризме для развития стран третьего мира». Анналы туристических исследований. 23: 48–70. CiteSeerX  10.1.1.330.6563. Дои:10.1016/0160-7383(95)00043-7.
  23. ^ Mowforth, M. & Munt, I. (1998). Туризм и устойчивость: новый туризм в третьем мире. Лондон: Рутледж.
  24. ^ а б c Монбио, G (1994). Ничейная земля. Лондон: Макмиллан.
  25. ^ а б c Олероконга, Т. (1992). «А как насчет масаев?». В фокусе. 4: 6–7.
  26. ^ Петрич, Лидия. «Модель развития туризма в Хорватии» (PDF).
  27. ^ а б [1]
  28. ^ бронирование, отели Фиджи бронирование тура. «Гостиницы и средства размещения, способствующие ответственному туризму». www.fiji-hotels.com.fj. Получено 10 сентября 2017.
  29. ^ «Документ об устойчивом прибрежном туризме». Получено 10 сентября 2017.
  30. ^ Политика Австралии в области устойчивого прибрежного туризма В архиве 2006-09-08 на Wayback Machine
  31. ^ а б «Гора Эверест - геология, высота, разведка и альпинизм». Получено 10 сентября 2017.
  32. ^ Брейки, Норин; Руханен, Лиза; Шакила, Айшат (2004). «Роль занятости в парадигме устойчивого развития - местный рынок труда в сфере туризма в малых островных развивающихся государствах». Журнал человеческих ресурсов в сфере гостеприимства и туризма. 10 (4): 331–353. Дои:10.1080/15332845.2011.588493. HDL:10072/41063. S2CID  154983575.
  33. ^ а б c d Queiroz, Роза (2014). «Спрос туристов, посещающих охраняемые территории малых океанических островов: пример Азорских островов (Португалия)». Окружающая среда, развитие и устойчивость. 16 (5): 1119–1135. Дои:10.1007 / s10668-014-9516-y. S2CID  153601158.
  34. ^ а б c d Канаван, Б. (2014). «Устойчивый туризм: развитие, упадок и замедление роста. Вопросы управления с острова Мэн». Журнал устойчивого туризма. 22 (1): 127–147. Дои:10.1080/09669582.2013.819876. S2CID  154703723.
  35. ^ а б Мику, Мишель (2014). «Устойчивый туризм, политика адаптации к изменению климата и повышению уровня моря на Барбадосе». Форум природных ресурсов. 38: 47–57. Дои:10.1111/1477-8947.12033.
  36. ^ а б Twinning-Ward, Луойза; Батлер, Ричард (2002). «Внедрение STD на небольшом острове: разработка и использование индикаторов устойчивого развития туризма в Самоа». Журнал устойчивого туризма. 10 (5): 363–387. Дои:10.1080/09669580208667174. S2CID  154442062.
  37. ^ «Цели 14». ПРООН. Получено 2020-09-24.
  38. ^ Харрисон, Д. (1992). Международный туризм в менее развитых странах. Чичестер: Вайли. С. 1–18.
  39. ^ Баскин, Дж (1995). Местное экономическое развитие: туризм - хорошо или плохо? В материалах семинара по туризму: малые, средние, микропредприятия. Йоханнесбург: Центр земельной и сельскохозяйственной политики. С. 102–116.
  40. ^ а б Шейвенс, Р. (1999). «Экотуризм и расширение прав и возможностей местных сообществ». Управление Туризмом. 20 (2): 245–249. Дои:10.1016 / s0261-5177 (98) 00069-7.
  41. ^ Шейвенс, Р. (2002). «Бэкпэкерный туризм и развитие стран третьего мира». Анналы туристических исследований. 1. 29: 144–164. Дои:10.1016 / с0160-7383 (01) 00030-5.
  42. ^ Дрейк, S (1991). «Местное участие в проекте экотуризма» в природном туризме. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. п. 132.
  43. ^ Эплер Вуд, М. (1991). «Глобальные решения: общество экотуризма», в журнале «Природный туризм». Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. п. 204.
  44. ^ Trejos, B; Чан, LHN (2009). «Местные экономические связи с общинным туризмом в сельской Коста-Рике». Сингапурский журнал тропической географии. 30 (3): 373–387. Дои:10.1111 / j.1467-9493.2009.00375.x.
  45. ^ Мадер, Р. (1996). Примечания Гондураса, сообщения электронной почты, цитируется в Mowforth and Munt 1998, Туризм и устойчивость: новый туризм в третьем мире.. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0203437292.
  46. ^ WTTC, ВТО и Совет Земли (1995). Повестка дня на XXI век для индустрии путешествий и туризма: на пути к экологически устойчивому развитию. Лондон: WTTC.
  47. ^ Mowforth, M. & Munt, I. (1998). Туризм и устойчивость: новый туризм в третьем мире. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0203437292.
  48. ^ Mowforth, M. & Munt, I. (1998). Туризм и устойчивость: новый туризм в третьем мире. Лондон: Рутледж. п. 298. ISBN  978-0203437292.
  49. ^ КРЕСТ (2016). «Обоснование ответственного путешествия: тенденции и статистика, 2016 г.» (PDF). Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  50. ^ а б c Лесли, Дэвид (2012). Ответственный туризм: концепции, теория и практика. Кембридж, Массачусетс: CABI. С. 1–17. ISBN  978-1-84593-987-8.
  51. ^ Аполлон, Михал (2018). «Этика в туризме как ключ к развитию, процветанию и благополучию всех заинтересованных сторон: 3-й Международный конгресс по этике и туризму, Краков, 27–28 апреля 2017 года». Международный журнал экологических исследований. 75 (2): 361–365. Дои:10.1080/00207233.2017.1383076. ISSN  0020-7233. S2CID  103853371.
  52. ^ Гудвин, Гарольд. (2016). Ответственный туризм: использование туризма в интересах устойчивого развития. Goodfellow Publishers Ltd. ISBN  978-1-910158-86-9. OCLC  1086998051.
  53. ^ Всемирная туристская организация (ЮНВТО); Программа развития ООН (ПРООН) (2017). «Туризм и цели устойчивого развития - путь к 2030 году». Мадрид: 1–108.
  54. ^ Резолюция Организации Объединенных Наций (2017 г.), принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии в отношении Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (A / RES / 71/313 )
  55. ^ Хейвуд, К. Майкл (июнь 1988 г.). «Ответственное и гибкое планирование туризма в сообществе». Управление Туризмом. 9: 105–118.
  56. ^ Мэтью, Пол В .; Шриеш, С. (июль 2016 г.). «Влияние ответственного туризма на устойчивость дестинации и качество жизни сообщества в туристических дестинациях». Журнал гостиничного и туристического менеджмента. 31: 83–89 - через Elsevier Science Direct.
  57. ^ «Кейптаунская декларация об ответственном туризме». Партнерство в области ответственного туризма. 20 октября 2014 г.. Получено 9 сентября 2020.
  58. ^ а б Диалло, Мбай Фолл; Диоп-Салл, Фату; Леру, Эрик; Валетт-Флоренция, Пьер (2015). «Ответственное поведение туристов: роль социальной активности». Recherche et Applications en Marketing (английское издание). 3: 85–104 - через SAGE.
  59. ^ Фергюсон, Люси; Морено Аларкон, Даниела (сентябрь 2014 г.). «Гендерный и устойчивый туризм: размышления о теории и практике». Журнал устойчивого туризма. 23: 401–416 - через Тейлора и Фрэнсиса.
  60. ^ Анита, Пелумаром. «Политика туризма и сокращения бедности». Ответственный туризм. Эд. Дэвид Лесли. CABI, 2012. 90–106.
  61. ^ Уиллер, Брайан (июнь 1991 г.). «Трудные времена туризма: ответственный туризм - это не ответ». Управление Туризмом: 91–16.
  62. ^ доступны на: https://www.nationalgeographic.org/article/global-network/
  63. ^ 1987, Йост Криппендорф, Праздники,ISBN  978-0-7506-4348-1, ISBN  0-7506-4348-X, 1987
  64. ^ доступны на: http://www.haroldgoodwin.info/resources/Explanatory%20Note.pdf
  65. ^ Брохман, Джон (1996). «Новые направления в туризме для развития стран третьего мира». Анналы туристических исследований. 23: 48–70. CiteSeerX  10.1.1.330.6563. Дои:10.1016/0160-7383(95)00043-7.
  66. ^ доступны на: «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-01-06. Получено 2011-02-26.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  67. ^ Саммит Земли
  68. ^ Комиссия по устойчивому развитию
  69. ^ Фридман, М. (1962). Капитализм и свобода. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  70. ^ Кэрролл, А. (1998). "Корпоративная социальная ответственность". Бизнес и общество. 3. 38 (3): 268–295. Дои:10.1177/000765039903800303. HDL:10806/4019. S2CID  145258410.
  71. ^ Пизам, А. (2009). «Редакция: Зеленые отели: прихоть, уловка или факт жизни?». Международный журнал гостиничного менеджмента. 1. 28: 1. Дои:10.1016 / j.ijhm.2008.09.001.
  72. ^ Ткаченко, Т (2006). Сталий розвиток туризму: теория, методология, реалії бізнесу. Київ: Київ. нац. торг.-екон. ун-т. п. 537.
  73. ^ Ткаченко, Т (2009). Сталий розвиток туризму: теория, методология, реалії бізнесу. Київ: Київ. нац. торг.-екон. ун-т. п. 463.
  74. ^ «Число международных туристов сократилось на 65% в первой половине 2020 года, сообщает ЮНВТО». www.unwto.org. Получено 2020-09-25.

дальнейшее чтение

  • Журнал устойчивого туризма, ISSN  0966-9582

внешняя ссылка