Онкомаркер - Википедия - Tumor marker
А онкомаркер это биомаркер нашел в кровь, моча, или же ткани тела которые могут быть усилены наличием одного или нескольких типов рак. Существует множество различных онкомаркеров, каждый из которых указывает на конкретный болезненный процесс, и они используются в онкология чтобы помочь обнаружить наличие рака. Повышенный уровень онкомаркера может указывать на рак; однако могут быть и другие причины возвышения (ложный положительный результат значения).
Онкомаркеры могут вырабатываться непосредственно опухолью или неопухолевыми клетками в ответ на присутствие опухоли.
Несмотря на то что маммография, ультразвуковая эхография, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография сканирование и анализ опухолевых маркеров помогают в постановка и лечение рака, они обычно не являются окончательными диагностические тесты. Диагноз в основном подтверждается биопсия.[1]
Классификация
По своей химической природе онкомаркеры могут быть белками, конъюгированными белками, пептидами и углеводами. Белки или конъюгированные белки могут быть ферментами, гормонами или фрагментами белков. Секвенирование генов в диагностических целях в основном относится к категории биомаркер заголовок и здесь не обсуждается.
Использует
Онкомаркеры можно использовать для следующих целей:
- Скрининг для распространенных онкологических заболеваний на популяционной основе. Первоначально предлагался широкий скрининг на все или большинство типов рака, но с тех пор было показано, что это нереальная цель. Скрининг на конкретные типы или локализацию рака требует уровня специфичности и чувствительности, который до сих пор был достигнут только с помощью примера: повышенная специфичность простаты антиген предполагает, что в некоторых странах используется для скрининга рака простаты.
- Мониторинг выживших после лечения рака, обнаружение повторяющийся болезнь. Пример: повышенный уровень АФП у ребенка, ранее лечившегося от тератома предполагает рецидив опухоли энтодермального синуса.
- Диагностика определенных типов опухолей, особенно при определенных опухолях головного мозга и других случаях, когда биопсия невозможна.
- Подтверждение диагноза чтобы проверить такие характеристики, как размер и агрессивность опухоли, и тем самым помочь в оценке подходящего графика лечения.
- Постановка: некоторые опухолевые маркеры включены в процедуры стадирования для некоторых локализаций опухолей.
- Прогноз для планирования лечения при использовании до лечения и для помощи пациенту в планировании своего будущего при использовании после операции лечения.
- К проверить эффект лечения изменить лечение, если оно неэффективно.
- В качестве сопутствующая диагностика чтобы проверить, подходит ли лечение типу или подтипу опухоли, особенно в персонализированная медицина.
Как указано в BMJ 2009, опухолевые маркеры обычно не должны использоваться для диагностики рака, в отличие от целей мониторинга определенных видов рака или, в некоторых случаях, для целей скрининга.[2] Использование этих тестов без понимания их полезности привело к ненадлежащему использованию анализов крови на онкомаркеры, что привело к неуместному чрезмерному исследованию рака.[3]
Методы
Онкомаркеры можно определить в сыворотке крови или, реже, в моче или других жидкостях организма, часто по иммуноанализ но другие методы, такие как фермент иногда используется определение активности. Микроскопическая визуализация в ткань к иммуногистохимия не дает количественных результатов и здесь не рассматривается.
Для многих анализов доступны различные методики анализа. Для мониторинга важно, чтобы использовался один и тот же анализ, поскольку результаты разных анализов, как правило, несопоставимы. Например, для AFP доступно множество различных коммерческих наборов для анализа, основанных на различных технологиях, а для тимидинкиназы существуют анализы либо на активность фермента, либо на количество вещества.
Если необходимы повторные измерения онкомаркера, некоторые лаборатории клинических испытаний предоставляют специальный механизм отчетности, a последовательный монитор который связывает результаты тестирования и другие данные, относящиеся к испытуемому. Для этого требуется уникальный идентификатор человека. в Соединенные Штаты обычно ИНН & Гражданский личный архив (CPR) в Бахрейн используются для этого.
Межлабораторный проверка квалификации для тестов на онкомаркеры, а также для клинических тестов в целом, является обычным делом в Европе и является новой областью.[4] в Соединенные Штаты. Нью-Йорк Государство активно поддерживает такие исследования.[5]
Список часто используемых маркеров
Точность и аккуратность
Требуемый точность и аккуратность для разных аналитов варьируется: некоторые аналиты дают небольшие или умеренные изменения в концентрации или активности, что требует высокой точности и точности, чтобы быть полезными, в то время как другие, которые показывают большие различия между нормальными и патологическими значениями, могут быть полезными, даже если точность и точность ниже. Следовательно, требуемая точность и точность для данного анализа могут быть разными для разных приложений, например, для разных диагнозов или для разных целей. Это также влияет на полезный рабочий диапазон для данного анализа для различных диагностик или применений. Каждая лаборатория должна проверять точность и точность анализов с помощью используемых инструментов и персонала.
В эффект крючка высокой дозы является артефактом наборов для иммуноанализа, из-за которого сообщаемое количество оказывается неверно низким, когда количество высокое. Необнаруженный эффект крючка может вызвать задержку распознавания опухоли.[25] Эффект крючка может быть обнаружен путем анализа серийных разведений. Эффект крючка отсутствует, если зарегистрированные количества онкомаркера в серийном разведении пропорциональны разведению.
Тест на множественные опухолевые маркеры
Как и другие диагностические тесты, онкомаркеры имеют несколько тестовые характеристики которые влияют на их удобство использования:
- Несовершенная чувствительность, которая может привести к ложноотрицательным результатам теста, т.е. результат теста обнадеживает, но рак присутствует, рецидивировал или прогрессировал.
- Несовершенная специфичность, приводящая к ложноположительным тестам, т.е. рак отсутствует, но результат теста указывает на обратное, что приводит к ненужным дальнейшим тестам или беспокойству.
Как и в случае с другими тестами, прогностическая ценность (вероятность того, что положительный или отрицательный результат соответствует истине) сильно зависит от вероятности до теста. Прогностическая ценность может быть увеличена, если два или более теста выполняются параллельно. Условие состоит в том, что тесты сами по себе имеют схожие прогностические значения.
Комбинации тестов, которые дадут более точные результаты, например:[1]
- Колоректальный: М2-ПК; если M2-PK недоступен, можно протестировать CEA, CA 19-9, CA 125
- Грудь: CEA, CA 15-3, Cyfra 21-1
- Яичник: CEA, CA 19-9, CA 125, AFP, BHCG
- Маточные: CEA, CA 19-9, CA 125, Cyfra 21-1, SCC
- Простата: PSA, FPSA и соотношение
- Яичко: AFP, BHCG
- Поджелудочная железа / желудок: CEA, CA 19-9, CA 72-4
- Печень: CEA, AFP
- Пищевод: CEA, Cyfra 21-1
- Щитовидная железа: CEA, NSE
- Легкие: CEA, CA 19-9, CA 125, NSE, Cyfra 21-1 (чувствительность при 95-процентном процентиле для Cyfra 21-1 составляет 79 процентов, а для SCC и CEA - 41 и 31 процент соответственно)[26]
- Мочевой пузырь: CEA, Cyfra 21-1, TPA
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б «Онкомаркеры Скрининг рака». Получено 28 декабря, 2013.
- ^ Килпатрик, Э. С; Линд, М. Дж (2009). «Соответствующий запрос сывороточных онкомаркеров». BMJ. 339: b3111. Дои:10.1136 / bmj.b3111. PMID 19773324.
- ^ Кришнан, С. Т. М; Philipose, Z; Рэйман, Г. (2002). «Урок недели: гипотиреоз, имитирующий внутрибрюшную злокачественную опухоль». BMJ. 325 (7370): 946–7. Дои:10.1136 / bmj.325.7370.946. ЧВК 1124444. PMID 12399347.
- ^ Копке, Джон А. (1992). «Стандартизация теста молекулярных маркеров». Рак. 69 (6 Suppl): 1578–81. Дои:10.1002 / 1097-0142 (19920315) 69: 6+ <1578 :: AID-CNCR2820691312> 3.0.CO; 2-K. PMID 1540898.
- ^ Содействие безопасному и эффективному генетическому тестированию в Соединенных Штатах genome.gov
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг Стр. Решебника 746 в: Название Руководство по клинической онкологииСпиральное руководствоРуководство по клинической онкологии Серия руководств Липпинкотта Авторы Деннис Альберт Кашиато, Мэри К. Террито Редакторы Деннис Альберт Кашиато, Мэри К. Террито Автор Мэри К. Террито Издание 6, иллюстрировано Издательство Липпинкотт Уильямс и Уилкинс, 2008 г.ISBN 0-7817-6884-5, ISBN 978-0-7817-6884-9
- ^ Кешавиа, А; Dellapasqua, S; Rotmensz, N; Линдтнер, Дж; Crivellari, D; Коллинз, Дж; Коллеони, М; Турлиманн, Б; и другие. (2006). «CA15-3 и щелочная фосфатаза как предикторы рецидива рака молочной железы: комбинированный анализ семи исследований Международной исследовательской группы по раку молочной железы». Анналы онкологии. 18 (4): 701–8. Дои:10.1093 / annonc / mdl492. PMID 17237474.
- ^ «Определение CA 27-29. Из MedicineNet. Последний редакционный обзор: 14.06.2012».
- ^ gpnotebook.co.uk> ca-19-9 Проверено ноябрь 2011 г.
- ^ Осман Н., О'Лири Н., Малкахи Е., Барретт Н., Уоллис Ф., Хики К., Гупта Р. (сентябрь 2008 г.). «Корреляция сывороточного CA125 со стадией, степенью и выживаемостью пациентов с эпителиальным раком яичников в одном центре». Ir Med J. 101 (8): 245–7. PMID 18990955.
- ^ Bast RC, Xu FJ, Yu YH, Barnhill S, Zhang Z, Mills GB (1998). «CA 125: прошлое и будущее». Int. J. Biol. Маркеры. 13 (4): 179–87. Дои:10.1177/172460089801300402. PMID 10228898.
- ^ Баган П., Берна П., Ассуад Дж., Хупертан В., Ле Пимпек Барт Ф., Рике М. (январь 2008 г.). «Значение ракового антигена 125 для диагностики плеврального эндометриоза у женщин с рецидивирующим пневмотораксом». Евро. Респир. J. 31 (1): 140–2. Дои:10.1183/09031936.00094206. PMID 17804443.
- ^ «Онкомаркеры». Получено 6 июня, 2013.
- ^ Haug, U; Ротенбахер, Д; Wente, M N; Зайлер, C M; Stegmaier, C; Бреннер, Х (2007). «Опухоль M2-PK как маркер стула для колоректального рака: сравнительный анализ большой выборки пожилых людей, не прошедших отбор, и пациентов с колоректальным раком». Британский журнал рака. 96 (9): 1329–34. Дои:10.1038 / sj.bjc.6603712. ЧВК 2360192. PMID 17406361.
- ^ Люфтнер, Д; Местерхарм, Дж; Акривакис, К; Гепперт, Р; Петридес, ЧП; Wernecke, KD; Possinger, K (2000). «Экспрессия пируваткиназы M2 типа опухоли при распространенном раке молочной железы». Противораковые исследования. 20 (6D): 5077–82. PMID 11326672.
- ^ Бенеш, C; Шнайдер, К; Voelker, HU; Капп, М; Caffier, H; Krockenberger, M; Дитль, Дж; Каммерер, У; Шмидт, М (2010). «Клинико-патологическая и прогностическая значимость экспрессии пируваткиназы M2 и pAkt при раке груди». Противораковые исследования. 30 (5): 1689–94. PMID 20592362.
- ^ Оремек, GM; Сапуцис, Н; Крамер, Вт; Bickeböller, R; Йонас, Д. (2000). «Значение опухоли М2 (Ту М2-ПК) у больных карциномой почек». Противораковые исследования. 20 (6D): 5095–8. PMID 11326675.
- ^ Wechsel, HW; Петри, Э; Бихлер, KH; Фейл, Г. (1999). «Маркер почечно-клеточного рака (ПКР): димерная форма пируваткиназы типа M2 (Tu M2-PK)». Противораковые исследования. 19 (4A): 2583–90. PMID 10470199.
- ^ Шнайдер, Дж; Пелтри, G; Биттерлих, N; Филипп, М; Велковский, HG; Morr, H; Кац, N; Эйгенбродт, Э (2003). «Профили опухолевых маркеров на основе нечеткой логики улучшили чувствительность определения прогрессирования у пациентов с мелкоклеточным раком легкого». Клиническая и экспериментальная медицина. 2 (4): 185–91. Дои:10.1007 / с102380300005. PMID 12624710.
- ^ Оремек, Г; Kukshate, R; Сапуцис, Н; Циолковский, П (2007). «Значение онкомаркера TU M2-PK для диагностики рака легких». Клиническая Медицина. 85 (7): 56–8. PMID 17882813.
- ^ Hardt, PD; Ngoumou, BK; Рупп, Дж; Schnell-Kretschmer, H; Kloer, HU (2000). «Опухолевая М2-пируваткиназа: многообещающий онкомаркер в диагностике рака желудочно-кишечного тракта». Противораковые исследования. 20 (6D): 4965–8. PMID 11326648.
- ^ а б Кумар, Йогеш; Тапурия, Нитин; Кирмани, Навид; Дэвидсон, Брайан Р. (2007). «Опухоль M2-пируваткиназа: маркер рака желудочно-кишечного тракта». Европейский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 19 (3): 265–276. Дои:10.1097 / MEG.0b013e3280102f78. PMID 17301655.
- ^ Каура, Б; Багга, Р; Патель, Ф. Д. (2004). «Оценка опухоли изофермента пируваткиназы (Tu M2-PK) в качестве онкомаркера рака шейки матки». Журнал исследований акушерства и гинекологии. 30 (3): 193–6. Дои:10.1111 / j.1447-0756.2004.00187.x. PMID 15210041.
- ^ Ахмед, А.С.; Роса, Т; Лоутон, Ф. Г.; Пападопулос, AJ; Деваджа, О; Раджу, Канзас; Шервуд, РА (2007). «M2-PK как новый маркер рака яичников. Проспективное когортное исследование». Европейский журнал гинекологической онкологии. 28 (2): 83–8. PMID 17479666.
- ^ Leboeuf R, Langlois MF, Martin M, Ahnadi CE, Fink GD (февраль 2006 г.). ""Эффект крючка «в иммунорадиометрическом анализе кальцитонина у пациентов с метастатической медуллярной карциномой щитовидной железы: клинический случай и обзор литературы». J. Clin. Эндокринол. Метаб. 91 (2): 361–4. Дои:10.1210 / jc.2005-1429. PMID 16278263.
- ^ Пастор А., Менендес Р., Кремадес М.Дж., Пастор В., Ллопис Р., Азнар Дж. (Март 1997 г.). «Диагностическая ценность SCC, CEA и CYFRA 21.1 при раке легких: байесовский анализ». Евро. Респир. J. 10 (3): 603–9. PMID 9072992.
дальнейшее чтение
- Люфтнер, Д; Местерхарм, Дж; Акривакис, К; Гепперт, Р. Петридес, ЧП; Wernecke, KD; Possinger, K (2000). «Экспрессия пируваткиназы M2 типа опухоли при распространенном раке молочной железы». Противораковые исследования. 20 (6D): 5077–82. PMID 11326672.
внешняя ссылка
- СМИ, связанные с Биологические онкомаркеры в Wikimedia Commons
- Опухоль + маркеры, + биологические в Национальной медицинской библиотеке США Рубрики медицинской тематики (MeSH)