Налог на финансовые операции Европейского Союза - Википедия - European Union financial transaction tax

Более общую категорию «налогов на финансовые операции» см. Налог на финансовые операции.

Налогообложение
10 процентов наследства и преемственности пошлины с штампом.svg
Аспект фискальная политика
Налог на финансовые операции ЕС
  Члены ЕС, запрашивающие участие
  Члены ЕС не участвующие

В Налог на финансовые операции Европейского Союза (EU FTT) - это предложение, внесенное Европейская комиссия представить налог на финансовые операции (FTT) в некоторых государствах-членах Евросоюз (ЕВРОПА).

Предлагаемый налог на финансовые операции ЕС будет отделен от банковский сбор, или налог на урегулирование споров, который некоторые правительства предлагают ввести для банков, чтобы застраховать их от затрат на любую будущую финансовую помощь. Первоначально предполагалось, что предлагаемый налог принесет 57 миллиардов евро в год, если будет внедрен во всем ЕС.[1]

Первое предложение для всего ЕС было представлено Европейской комиссией в 2011 году, но не было принято большинством голосов.[2] Вместо этого Совет Европейского Союза уполномоченные государства-члены, желающие ввести FTT ЕС, для использования расширенное сотрудничество.[3] Комиссия предложила директиву для FTT ЕС в 2013 году, но предложение застопорилось.[2] В 2019 году Германия и Франция выпустили предложение, основанное на французском налоге на финансовые транзакции, и министры финансов стран, участвующих в расширенном сотрудничестве, пришли к консенсусу, что переговоры о FTT в ЕС следует вести с использованием этого предложения.[2]

Согласно предварительным планам, налог повлияет на финансовые операции между финансовые учреждения взимая 0,1% при обмене акции и облигации и 0,01% по горизонтали производные контракты, если хотя бы одно из финансовых учреждений находится в государстве-члене EU FTT. Чтобы избежать нежелательного негативного воздействия на реальный сектор экономики, FTT не распространяется на:[4]

  1. Ежедневная финансовая деятельность граждан и предприятий (например, ссуды, платежи, страхование, вклады и т. Д.).
  2. Инвестиционно-банковская деятельность в контексте привлечения капитала.
  3. Сделки, совершаемые в рамках операций по реструктуризации.
  4. Операции рефинансирования с центральными банками и ЕЦБ, с EFSF и ESM, и сделки с ЕС.

История

28 июня 2010 г. исполнительный орган Европейского союза заявил, что изучит вопрос о том, должен ли Европейский союз единолично вводить налог на финансовые операции после G20 лидеры не смогли договориться по этому вопросу. На следующий день Европейская комиссия призвала Налоги в стиле Тобина о финансовом секторе ЕС для получения прямого дохода для Европейского Союза. В то же время предлагалось снизить существующие сборы, поступающие от 27 стран-членов.[5]

Предложение Европейской комиссии

Здание Европейской комиссии, где разрабатывалось предложение EU FTT.

28 сентября 2011 г. президент Европейской комиссии Хосе Баррозу официально представил план создания нового налога на финансовые операции, «чтобы финансовый сектор выплачивал свою справедливую долю»,[6] отмечая, что финансовый сектор получил 4,6 трлн евро от стран-членов ЕС во время кризиса.[7] В декабре 2012 года Табло государственной помощи Европейской комиссии показало новую цифру, согласно которой объем национальной поддержки финансового сектора в период с октября 2008 года по 31 декабря 2011 года составил около 1,6 триллиона евро (13% ВВП ЕС), две трети из которых были предоставлены. в виде государственных гарантий на оптовое фондирование банков.[8]

Учитывая, что в 10 странах-членах ЕС уже действует форма налога на финансовые операции, предложение фактически вводит новые минимальные налоговые ставки и гармонизирует различные существующие налоги на финансовые операции в ЕС. По мнению Европейской комиссии, это также «поможет уменьшить искажения конкуренции на едином рынке, предотвратить рискованную торговую деятельность и дополнить меры регулирования, направленные на предотвращение будущих кризисов».

Предложение Комиссии требует единодушия 27 государств-членов.[9] Франция, Германия, Испания, Бельгия, Финляндия высказались за предложение ЕС.[1] Известно, что Австрия и Испания также поддерживают FTT в ЕС.[9] Страны, которые выступают против этого предложения, включают Соединенное Королевство, Швецию, Чешскую Республику и Болгарию.[1] В частности, правительство Великобритании выразило твердое мнение о негативном воздействии налога и, как ожидается, воспользуется своим правом вето, чтобы заблокировать реализацию этого предложения, если налог не будет введен глобально. Вероятность глобального FTT низка из-за противодействия со стороны США.[9] В качестве выхода сторонники FTT, такие как министры финансов Германии, Австрии и Бельгии, предположили, что налог может быть первоначально введен только в пределах еврозоны, состоящей из 17 стран, что исключило бы сопротивляющиеся правительства, такие как Великобритания и Швеция.[10][11] В случае принятия ЕС FTT вступит в силу 1 января 2014 года.[6][12]

В октябре 2012 года, после того как в ходе обсуждений не удалось добиться единодушной поддержки FTT в масштабах ЕС, Европейская комиссия предложила использовать расширенное сотрудничество должно быть разрешено вводить налог в государствах, которые пожелали участвовать.[13][14] Предложение, поддержанное 11 Страны-члены ЕС что составляет более 90% ВВП еврозоны[15] был утвержден в Европейский парламент в декабре 2012[16] и по Совет Европейского Союза в январе 2013 г. при голосовании воздержались 4 члена ЕС: Чехия, Люксембург, Мальта и Великобритания.[17][18] 14 февраля Европейская комиссия выдвинула пересмотренное предложение, в котором излагаются детали FTT, который должен быть введен в действие в рамках расширенного сотрудничества, которое лишь незначительно отличалось от первоначального предложения в сентябре 2011 года.[4] Предложение было одобрено Европейским парламентом в июле 2013 года.[19] и теперь должны быть единогласно одобрены государствами-участниками до вступления в силу.[4][20] Страны-члены ЕС которые не подписались на FTT, могут присоединиться к соглашению в будущем.[21]

14 февраля 2013 года Европейская комиссия выдвинула пересмотренное предложение, в котором излагаются детали FTT, который должен быть введен в действие в рамках расширенного сотрудничества, которое лишь немного отличалось от первоначального предложения в сентябре 2011 года.[4] Предложение было одобрено Европейским парламентом в июле 2013 года.[19] и теперь он должен быть единогласно одобрен 11 государствами-участниками до вступления в силу.[4][20] Юридическая служба Совета Европейского Союза в сентябре 2013 г. пришла к выводу, что предложение Европейской комиссии не будет облагать налогом деятельность «системного риска», а только здоровую деятельность, и что оно несовместимо с договором ЕС по нескольким причинам, а также является незаконным из-за «превышение юрисдикции государств-членов по налогообложению в соответствии с нормами международного обычного права».[22] Налог на финансовые операции больше не может быть заблокирован Советом Европейского Союза на юридических основаниях, но каждое отдельное государство-член ЕС по-прежнему имеет право подавать юридические жалобы на FTT, если оно одобрено Европейский суд, потенциально аннулируя схему.[23] 6 мая 2014 года десять из начальных одиннадцати участвующих стран-участниц (все, кроме Словении) согласились добиваться введения «прогрессивного» налога на акции и «некоторые деривативы» к 1 января 2016 года и стремились к окончательному соглашению о деталях, которые будут были согласованы и единогласно согласованы позже в 2014 году.[24]

В июне 2013 года комиссия объявила, что запуск FTT в январе 2014 года более нереалистичен, но что он «все еще может вступить в силу к середине 2014 года».[25] В следующем месяце Альгирдас Шемета, Европейский комиссар по налогообложению и таможенному союзу, аудиту и борьбе с мошенничеством, сказал, что «Комиссия готова изучить предложения, сделанные для первоначального введения налога с более низкими ставками для продуктов определенных сегментов рынка», включая «как государственные облигации, так и пенсионные фонды». Он оставил открытой возможность повышения ставок по этим сегментам в будущем.[26]

6 мая 2014 года десять из первых одиннадцати участвующих стран-участниц (все, кроме Словении) согласились добиваться введения «прогрессивного» налога на акции и «некоторые деривативы» к 1 января 2016 года и стремились к окончательному соглашению о деталях, которые будут согласованы и единогласно согласованы позднее в 2014 году.[24]

В декабре 2015 года Эстония объявила, что больше не поддерживает налог на финансовые операции из-за опасений, что последняя пересмотренная версия налога вряд ли принесет какой-либо доход, и в то же время отпугнет трейдеров.[27]

В Голосование Соединенного Королевства в 2016 году выйти из ЕС затруднит сбор налогов, что привело к затягиванию переговоров.[28]

Объем

Налог будет взиматься со всех сделок с финансовыми инструментами между финансовыми учреждениями, если хотя бы одна сторона сделки находится в ЕС. Он покроет 85% транзакций между финансовыми учреждениями (банками, инвестиционными компаниями, страховыми компаниями, пенсионными фондами, хедж-фондами и др.). Ипотечные жилищные ссуды, банковские ссуды малым и средним предприятиям, взносы в договоры страхования, а также операции по обмену валюты на спотовой основе и привлечение капитала предприятиями или государственными органами посредством выпуска облигаций и акций на первичном рынке не будут облагаться налогом, при этом исключение торговли облигациями на вторичных рынках.[29]

Оценка доходов для ЕС
Налог на финансовые операции[30]
База налогообложенияСтавка налогаДоход
оценивать
(Млрд евро)
Ценные бумаги:
Акции0.1%6.8
Облигации0.1%12.6
Производные:
Связанный капитал0.01%3.3
Процентная ставка привязана0.01%29.6
Валюта привязана0.01%4.8
Всего по ЕС57.1

Следуя решению «R плюс I» (резидентство плюс выдача), учреждение будет платить налоговую ставку, соответствующую стране его проживания, независимо от места фактической торговли.[31] Другими словами, налог будет охватывать все транзакции, в которых участвуют европейские фирмы, независимо от того, происходят ли эти транзакции в ЕС или где-либо еще в мире. Если он действует от имени клиента, например, действуя в качестве брокера, он сможет передать налог клиенту. Следовательно, французские или немецкие банки не смогут избежать уплаты налога, переведя свои операции в офшоры.[32]

Налоговая ставка и доходы

Естественно предполагаемая выручка может значительно варьироваться в зависимости от ставки налога, а также от предполагаемого влияния налога на объемы торгов. Официальное исследование Европейской комиссии предполагает, что фиксированный налог в размере 0,01% приведет к увеличению от 16,4 до 43,4 млрд евро в год, или от 0,13 до 0,35% ВВП. Если налоговая ставка увеличится до 0,1%, общие предполагаемые доходы составят от 73,3 до 433,9 млрд евро, или от 0,60% до 3,54% ВВП.[33]

Официальное предложение предлагает дифференцированную модель, при которой акции и облигации облагаются налогом по ставке 0,1%, а деривативные контракты - по ставке 0,01%. По данным Европейской комиссии, это могло бы привлечь около 57 миллиардов евро ежегодно.[34] Большая часть доходов пойдет непосредственно государствам-членам. Соединенное Королевство, например получит около 10 млрд евро (8,4 млрд фунтов стерлингов) в виде дополнительных налогов.[35] Часть налога, которая будет использоваться в качестве собственного ресурса ЕС, будет компенсирована сокращением национальных взносов.[36] Страны-члены ЕС могут принять решение об увеличении своей части доходов за счет налогообложения финансовых операций по более высокой ставке.[6]

Сбор, который, как ожидается, введут 11 стран еврозоны, может принести до 35 млрд евро в год.[18]

Юридическая проблема

В марте 2013 года британский комитет Европейского союза Дом лордов призвал британское правительство оспорить FTT на Европейский суд из-за опасений по поводу воздействия налога на государства, не участвующие в программе, такие как Великобритания. Линдон Харрисон, председатель комитета, предположил, что «хотя Европейская комиссия отрицает это, мы считаем, что власти Великобритании будут обязаны собирать налог».[37] Отчет по заказу Корпорация Лондонского Сити, который был опубликован в апреле 2013 года, утверждалось, что этот налог увеличит стоимость долгового финансирования Великобритании на 4 миллиарда фунтов стерлингов.[38] 3 апреля 2013 г. Премьер-министр Чехии Петр Нечас заявил, что FTT неприемлем, и отказался исключить возможность его оспаривания Европейский суд.[39]

В апреле 2013 г. Джордж Осборн, Великобритания Канцлер казначейства, объявил, что его страна подала в суд на решение, разрешающее использование расширенного сотрудничества для реализации FTT с Европейский суд.[40][41] Осборн сказал, что «мы не против налогов на финансовые операции в принципе, но нас беспокоят экстерриториальные аспекты предложения Комиссии». Представитель Минфина заявил, что «мы не будем стоять на пути других стран, но только в том случае, если будут соблюдаться права стран, не принимающих участия» и что нынешнее предложение Комиссии «не отвечает этим требованиям».[42] Люксембург с Министр финансов Люк Фриден сказал, что его страна "очень сочувствует" правовому иску Великобритании и "представит аргументы в поддержку этого дела".[43]

30 апреля 2014 года Европейский суд отклонил иск Соединенного Королевства против санкционирования использования расширенного сотрудничества,[44] но не исключил возможность того, что Великобритания может оспорить законность самого FTT, если он в конечном итоге будет одобрен.[45] Осборн пригрозил новым вызовом, если FTT будет одобрен.[23]

Оценка и прием

Для общей оценки налогов на финансовые операции см. Financial_transaction_tax § Оценка.
Европейская комиссия

Сама Европейская комиссия ожидает, что FTT ЕС окажет следующее влияние на финансовые рынки и реальную экономику:[33][46]

  • Сокращение сделок с деривативами до 90% (на основе шведского опыта).
  • Слегка отрицательное или положительное влияние на экономический рост в зависимости от конструкции FTT ЕС.
    Долгосрочное (20-летнее) сокращение валового внутреннего продукта в ЕС на 0,53%, если «смягчающие эффекты» сохранятся, или до 1,76%, если они не сохранятся. В мае 2012 года Комиссия ЕС скорректировала свой анализ и теперь прогнозирует немного меньшее негативное влияние на экономический рост в размере 0,3% и даже положительное влияние не менее 0,1% или 15 млрд евро, если полученные налоговые поступления будут потрачены на стимулирование роста государственных инвестиций.[47] Альгирдас Семета, Европейский комиссар по налогообложению, таможне, аудиту и борьбе с мошенничеством утверждает, что «если прогнозируемые 57 млрд евро (47,7 млрд фунтов стерлингов) в год будут направлены на консолидацию национальных бюджетов, снижение других налогов или инвестиции в общественные услуги и инфраструктуру, прямой экономический эффект FTT должен быть положительным для роста и занятости в Европе» .[35]
  • Эффективный бордюр на автоматизированных высокочастотная торговля и очень заемный производные
  • Увеличение капитальные расходы, что можно смягчить, исключив первичные рынки облигаций и акций из-под налогообложения.
  • В реальная экономика можно защитить, установив налог только на вторичные финансовые продукты, что не повлияет на такие операции, как выплаты заработной платы, корпоративные и домашние ссуды

В своем последнем исследовании, проведенном в мае 2012 года, Европейская комиссия также опровергла мнение о том, что финансовые учреждения могут избежать уплаты налога, переведя свои операции в офшор, заявив, что они могут сделать это, только отказавшись от всех своих европейских клиентов.[47]

Совет Европейского Союза

В заключении от 6 сентября 2013 года юридическая служба Совета Европейского Союза, оценивая предложение Европейской комиссии, заявила, что она будет облагать налогом деятельность, которая «не несет ответственности за системный риск и которая необходима для деятельности некоммерческих организаций. -финансовые хозяйствующие субъекты »и пришел к выводу, что это незаконно, поскольку« выходит за пределы юрисдикции государств-членов по налогообложению в соответствии с нормами международного обычного права »и несовместимо с договором ЕС», поскольку нарушает налоговые полномочия неучаствующего члена заявляет ". В заключении далее говорилось, что налог будет нарушать Договор ЕС, потому что он будет препятствием для свободного движения капитала и услуг, а также будет" дискриминационным и может привести к искажению конкуренции в ущерб не участвующие государства-члены ".[22]

Альгирдас Семета Еврокомиссар ответил на это заключение, заявив, что комиссия продолжит работу над FTT и что «подход, использованный в предложении, является правильным и не нарушает никаких положений Договора».[48] Юридическое заключение, подготовленное для Комиссии, которое опровергло мнение Совета, впоследствии просочилось. Он утверждал, что FTT "соответствовал как обычному международному праву, так и основному праву ЕС".[49]

Налог на финансовые операции больше не может быть заблокирован Советом Европейского Союза на юридических основаниях, но каждое отдельное государство-член ЕС по-прежнему имеет право подавать судебные иски против FTT, если они одобрены Европейский суд, потенциально аннулируя схему.[23]

Внешние эксперты

В феврале 2012 г. Комитет по экономическим и валютным вопросам Европарламента обсудили предложение Еврокомиссии с финансовыми экспертами.[50][51] Авинаш Персо разведки капитала, Сони Капур переопределения и Стефани Гриффит-Джонс Колумбийского университета все приветствовали предлагаемый налог на финансовые транзакции, который, как они утверждали, ударит по нужным игрокам, таким как высокочастотные трейдеры и финансовые посредники, а не по реальной экономике,[52][53] и что может привести к увеличению ВВП на 0,25%.[54] Гриффит Джонс и Персо оценивают положительное влияние на экономический рост как минимум в 30 млрд евро до 2050 года.[47] На заседании комитета Гриффит-Джонс и Персо представили отчет, в котором более подробно рассматривается эта позиция.[55] утверждая, что FTT может привести к увеличению ВВП на 0,25% при условии, что FTT «снизит вероятность кризисов всего на 5%».[56] Однако они не верят, что налог на финансовые операции сам по себе может предотвратить финансовые кризисы. Авторы утверждают:

«FTT несколько снизит системный риск и, следовательно, вероятность будущих кризисов. Мы явно не утверждаем, что FTT само по себе уменьшит риск кризисов, поскольку осмотрительная макроэкономическая политика и эффективное финансовое регулирование, а также надзор также оказывают играет важную роль в предотвращении кризисов. Однако, значительно снизив уровень шума при торговле в целом и уменьшив (или исключив) высокочастотную торговлю в частности, FTT внесет некоторый вклад в уменьшение серьезных несоответствий и, следовательно, вероятность насильственные корректировки. Более того, во время финансовых кризисов "валовые" риски имеют большее значение, чем чистые, а налоги на финансовые операции сокращают разрыв между ними. Затраты на рост кризисов огромны. Например, Рейнхарт (2009) оценивает, что от от пика до минимума среднее падение ВВП на душу населения в результате крупных финансовых кризисов составило 9%. Институт финансовых исследований (2011 г.) недавно подсчитал, что e Великобритания: при сравнении реального среднего дохода домохозяйства в 2009–2010 годах с 2012–2013 годами снижение составит 7,4%. Конечно, для европейских стран, напрямую пострадавших от кризиса суверенного долга, таких как Греция, падение ВВП и доходов будет намного выше ».[56]

В мае 2012 года член правления Европейского центрального банка. Йорг Асмуссен также высказался за FTT ЕС, сославшись на дополнительные доходы и справедливость в качестве основных причин.[47]

Бывший Международный Валютный Фонд Главный экономист Кеннет Рогофф критически относится к FTT, говоря, что «европейцы пришли к выводу, что политические преимущества FTT перевешивают его экономические недостатки ... безусловно, можно привести доводы в пользу того, что FTT настолько популярен на интуитивном уровне, что политически влиятельные финансовые круги не могут его заблокировать. . "[57] Точно так же Oxera,[58] то Sveriges Riksbank (Шведский национальный банк)[59]и Нидерландское бюро анализа экономической политики[60] все выступили с подробным анализом и критикой предлагаемого FTT ЕС.

Общественное мнение

А Евробарометр Опрос более 27 000 человек, опубликованный в январе 2011 года, показал, что европейцы решительно поддерживают налог на финансовые операции с разницей от 61% до 26%. Из них более 80% согласны с тем, что если глобальное соглашение не может быть достигнуто, FTT сначала следует внедрить только в ЕС. Поддержка FTT в Великобритании составляет 65%. Другой опрос, опубликованный ранее YouGov предполагает, что более четырех из пяти человек в Великобритании, Франции, Германии, Испании и Италии считают, что финансовый сектор несет ответственность за восстановление ущерба, нанесенного экономическим кризисом. Опрос также показал сильную поддержку FTT среди сторонников всех трех основных политических партий Великобритании.[61][62]

Позиция государств-членов

Запрошено участие в расширенном сотрудничестве

Следующие 10 стран участвуют в предложении Европейской комиссии о внедрении FTT с использованием расширенное сотрудничество.[16] (Эстония изначально была частью запроса, но впоследствии отказалась от переговоров):[63][64]

Также была предложена поправка к закону, распространяющая налог на внутридневные сделки, но в октябре 2013 года сообщалось, что французское правительство выступает против налога на внутридневные сделки, на которые приходится более половины объема Euronext Paris. , поскольку существующий французский налог был обвинен в потере бизнеса и негативном влиянии на цены акций.[70]
  •  Германия: 10 декабря 2009 г. Канцлер Германии Ангела Меркель изменила свою позицию в пользу FTT ЕС.[71]
  •  Греция
  •  Италия: В январе 2012 года новый премьер-министр Италии Марио Монти сказал, что Италия изменила курс и теперь поддерживает идею FTT, но также предостерег страны от того, чтобы действовать в одиночку.[72] Посол Италии в ЕС Фердинандо Нелли Ферочи заявил в апреле 2013 года, что «операции с государственными облигациями должны быть исключены» из FTT, чтобы его страна могла участвовать в налоге.[41]
  •  Португалия
  •  Словакия
  •  Словения: 6 мая 2014 г. Словения была единственным государством из 11 стран-участниц FTT, которое не подписало декларацию о стремлении заключить соглашение по налогу.[24] премьер-министр Аленка Братушек заявила, что правительство выступило против последнего предложения FTT от 6 мая 2014 г. и рассматривает возможность выхода в качестве подписанта расширенного соглашения о сотрудничестве, поскольку первоначальный план «широкой налоговой базы» был существенно сужен. Согласно прогнозам, касающимся последнего предложения FTT, страна получит только 3 миллиона евро в виде увеличения налоговых поступлений, в то время как расходы на сбор налогов увеличатся примерно на 2 миллиона евро.[73]
  •  Испания

Противоборствующие страны

  •  Болгария: Болгария выступает против FTT ЕС.[1][74] В 2011 году министерство финансов страны заявило, что «введение налога на финансовые операции на уровне ЕС до достижения соглашения о его введении на глобальном уровне поставит под угрозу конкурентоспособность финансовых центров в ЕС».[75]
  •  Кипр: Немецкая оппозиция Социал-демократическая партия заявил, что присоединение Кипра к FTT является требованием для поддержки запроса Кипра о предоставлении спасение от Европейский механизм стабильности.[76] Тем не мение, Никос Анастасиадес, избранный Президент Кипра в феврале 2013 г. выступает против FTT[77] и Майкл Саррис, Министр финансов Кипра, отклонил переход на FTT.[78] В марте 2013 года, после достижения соглашения с лидерами еврозоны об условиях их финансовой помощи, Саррис сказал, что «нам удалось избежать любого налога на финансовые операции, который был бы катастрофическим для нашей экономики».[79]
  •  Чехия: Правительство Чешской Республики выступает против FTT ЕС.[1][74][80] Премьер-министр Чехии Петр Нечас заявил в апреле 2013 года, что налог нанесет ущерб конкурентоспособности финансового сектора ЕС.[39] Тем не менее Сенат Чешской Республики, который контролируется оппозицией Чешская социал-демократическая партия, поддержал FTT.[81] В декабре 2012 года Сенат принял резолюцию в поддержку использования расширенного сотрудничества для внедрения FTT и рекомендовал чешскому правительству пересмотреть вопрос о присоединении к налогу.[82] Богуслав Соботка, лидер Социал-демократической партии, лидировавшей по опросам к октябрю 2012 г. и способной прийти к власти после выборы не позднее мая 2014 г., заявил, что его правительство поддержит EU FTT.[83] Моймир Хампл, Вице-губернатор Чешский национальный банк, заявил, что центральный банк выступает против FTT из-за потенциального негативного воздействия на экономику.[84]
  •  Дания: Дания выступает против FTT, если он применяется только в Европейском Союзе.[85] Маргрет Вестагер Министр экономики с 2011 по 2014 год заявил в октябре 2013 года, что Дания «не будет участвовать в усиленном сотрудничестве с налогом на финансовые операции».[86] Хотя они не входили в число первоначальных 11 государств, которые подписались на расширенную процедуру сотрудничества, они призвали государства-участники оставить FTT открытым для них, чтобы они могли присоединиться к ним в будущем, если они решат ввести налог.[76][87]
  •  Люксембург: В декабре 2011 года премьер-министр Люксембурга, Жан-Клод Юнкер, поддержал FTT ЕС, заявив, что Европа не может удержаться от «справедливости, которая должна быть восстановлена» из соображений финансовой индустрии Лондона.[88] Однако 13 марта 2012 года правительство официально выступило против FTT ЕС.[89] Люксембург Министр финансов Люк Фриден сказал, что его страна «не философски настроена» против FTT, но что она должна осуществляться глобально, а не на региональном уровне.[43] Люксембург поддерживает юридическое оспаривание FTT в Великобритании.[43]
  •  Мальта: Мальта выступает против FTT из-за опасений, высказанных в 2011 году тогдашним премьер-министром Лоуренс Гонци, что это нанесет ущерб конкурентоспособности финансового сектора страны.[90]
  •  Швеция: Бывшее либерально-консервативное правительство Швеции выступало против FTT, если оно применяется только в Европейском Союзе.[1][89] благодаря их опыту, когда они вводят внутренний FTT это привело к оттоку капитала из их финансового сектора.[91] Однако они призвали государства-участники оставить FTT открытым, чтобы они могли присоединиться к нему в будущем, если они решат принять этот налог.[92] Нынешнее (после сентября 2014 г.) правительство Социал-демократов - Партии зеленых открыто для идеи FTT.[93] Он хочет отслеживать влияние налога в странах-участницах и принимать более позднее решение на основе этого.[94]
  •  объединенное Королевство: Правительство Великобритании поддерживает FTT только в том случае, если оно внедрено во всем мире. В 2009, Адэр Тернер (стул) и Гектор Сантс (Генеральный директор) Великобритании Управление финансовых услуг оба поддержали идею введения новых глобальных налогов на финансовые операции.[95][96][97] Губернатор Банк Англии Мервин Кинг отклонил идею «налога Тобина» 26 января 2010 года, заявив: «Из всех компонентов радикальной реформы я думаю, что налог Тобина находится в конце списка ... Это не считается ответом на«Слишком большой, чтобы обанкротиться «проблема - гораздо больше поддержки идея сбора по типу США».[98] Великобритания подала в Европейский Суд судебный иск по поводу FTT.[42]

Другие страны

  •  Хорватия вступил в ЕС в июле 2013 года, что дает им право участвовать в FTT ЕС.
  •  Эстония: В сентябре 2011 года Эстония была в числе 11 стран ЕС, которые заявили о своем стремлении к политическому соглашению о налогообложении финансовых операций. Однако 8 декабря 2015 года Эстония заявила, что не будет подписывать соглашение, из-за опасений, что, поскольку большинство акций, которыми торгуют ее финансовые учреждения, выпущены за пределами участвующей группы, она вряд ли получит какой-либо доход. В то же время у ее трейдеров будет стимул переместить свой бизнес в другое место.[27] Он официально вышел из процедуры расширенного сотрудничества FTT 16 марта 2016 г.[63][64]
  •  Финляндия изначально входила в число девяти стран-членов ЕС, выступавших за FTT ЕС,[99] однако это не было среди государств, которые просили использовать расширенное сотрудничество.[100] Правящие партии Финляндии разделились во мнениях относительно присоединения к FTT ЕС.[101]
  •  Венгрия поддерживает FTT,[102] и 16 июля 2012 г. ввел односторонний 0,1% -ный FTT, который будет введен в январе 2013 г.[103] Хотя они не входили в число первоначальных 11 государств, которые подписались на расширенную процедуру сотрудничества, они призвали государства-участники оставить FTT открытым для них, чтобы они могли присоединиться к ним в будущем, если они решат ввести налог.[92]
  •  Ирландия выступает за FTT в масштабах ЕС, но не за FTT в еврозоне.[104] Ирландский министр финансов Майкл Нунан заявил, что Ирландия не присоединится к FTT ЕС, если не присоединится Великобритания.[105]
  •  Латвия с осторожностью относятся к FTT из-за опасений по поводу потери конкурентоспособности своего финансового сектора.[74][106][107] Однако в январе 2013 г. Сейм Комитет по европейским делам уполномочил Министерство финансов Латвии выразить свою поддержку государствам, стремящимся ввести налог, и начать более тесное сотрудничество с ними по нему.[108] Впоследствии министерство финансов Латвии приветствовало публикацию проекта предложения ЕК по FTT и пообещало оценить его, прежде чем принимать решение о присоединении.[109]
  •  Литва изначально не планировал участвовать в расширенном сотрудничестве EU FTT,[110] но после парламентские выборы в октябре 2012 г. новый премьер-министр Альгирдас Буткявичюс объявил, что Литва присоединится к ЕС FTT к январю 2013 года.[111] Однако в январе правительство решило отложить вступление в FTT ЕС из-за неуверенности в деталях предлагаемого налога.[112] Римантас Шаджиус, Литвы министр финансов, заявил, что «мы не исключаем возможности того, что в будущем, после оценки преимуществ такого налога и возможных рисков, Литва может принять решение об участии в этой инициативе».[113]
  •  Нидерланды: В октябре 2011 года премьер-министр Нидерландов Марк Рютте сказал, что его кабинет поддерживает FTT, но выступает против его введения только в нескольких странах.[114] Тем не менее в марте 2012 года страна заблокировала введение EU FTT.[89] В октябре 2012 года новое коалиционное правительство заявило, что примет предложенное ЕС FTT при условии, что оно не будет распространяться на пенсионные фонды.[115] Однако, когда в феврале 2013 года было обнародовано предложение Европейской комиссии о FTT, оно не исключало пенсионные фонды, что, по мнению министра финансов Нидерландов, Йерун Дийссельблоэм ответить, сказав, что он «разочарован этим предложением и будет много работать, чтобы его изменить»[116] и что Нидерландам потребуется некоторое время, чтобы решить, следует ли им присоединиться к налогу.[117] В апреле Дийссельблум заявил, что «голландцы все еще хотели бы присоединиться» к FTT, но «наши условия не были выполнены».[41]
  •  Польша рассматривает возможность присоединения к FTT ЕС.[118][119] Тем не мение, Ян Винсент-Ростовски Министр финансов Польши решил сохранить нейтралитет, заявив, что они не будут блокировать налог и будут соблюдать его «с доброжелательным нейтралитетом», чтобы «увидеть, правы ли те, кто утверждает, что финансовые операции не будут перемещены в другие финансовые центры. или нет."[120]
  •  Румыния заявил, что они поддержат FTT в масштабах ЕС.[121] Хотя они не входили в число первоначальных 11 государств, которые подписались на расширенную процедуру сотрудничества, они призвали государства-участники оставить FTT открытым для них, чтобы они могли присоединиться к ним в будущем, если они решат ввести налог.[92]

Смотрите также

Связанные с этим экономические кризисы

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Ребекка Кристи; Джим Брунсден (8 ноября 2011 г.). «Дебаты ЕС по налогу на транзакции высвечивают разногласия в зоне евро». Bloomberg Businessweek. Получено 22 ноября 2011.
  2. ^ а б c «Текущее состояние налога на финансовые операции». Eur_lex. 7 июн 2019. Получено 11 ноября 2019.
  3. ^ «2013/52 / EU: Решение Совета от 22 января 2013 года о расширении сотрудничества в области налогообложения финансовых операций». Eur-Lex. 22 января 2013 г.. Получено 11 ноября 2019.
  4. ^ а б c d е «Налог на финансовые операции в рамках расширенного сотрудничества: подробности изложены Комиссией». Европейская комиссия. 14 февраля 2013 г.. Получено 14 февраля 2013.
  5. ^ Ян Трейнор (29 июня 2011 г.). «ЕС призывает ввести налог Тобина, чтобы увеличить прямые доходы». Хранитель. Лондон. Получено 29 июн 2011.
  6. ^ а б c «Налог на финансовые операции: заставить финансовый сектор платить свою справедливую долю». Европейская комиссия. 28 сентября 2011 г.. Получено 22 ноября 2011.
  7. ^ Ялдаз Садакова (12 марта 2012 г.). «В Европе разгораются споры о налоге на транзакции». MarketWatch. Получено 12 марта 2012.
  8. ^ «Государственная помощь: помимо помощи в связи с кризисом, Табло показывает сохраняющуюся тенденцию к сокращению и повышению адресности помощи». Европейская комиссия. 21 декабря 2012 г.. Получено 22 декабря 2012.
  9. ^ а б c Ноам Нокед (17 ноября 2011 г.). «Предлагаемый ЕС налог на финансовые операции - удача или глупость?». Архивировано из оригинал 26 ноября 2011 г.. Получено 22 ноября 2011.
  10. ^ Ребекка Кристи; Джим Брунсден (8 ноября 2011 г.). «Дебаты ЕС по налогу на транзакции высвечивают разногласия в зоне евро». Bloomberg Businessweek. Получено 22 ноября 2011.
  11. ^ Алессандро Торелло; Уильям Хоробин (8 ноября 2011 г.). "ЭКОФИН: Министры финансов ЕС конфликтуют по поводу налога на финансовые операции". Журнал "Уолл Стрит. Получено 22 ноября 2011.
  12. ^ Европейская комиссия (28 сентября 2011 г.). «Комиссия предлагает ввести налог на финансовые операции для Европы». Европейская комиссия. Получено 22 ноября 2011.
  13. ^ «Комиссия предлагает зеленый свет для расширения сотрудничества по налогу на финансовые операции». Европейская комиссия. 23 октября 2012 г.. Получено 27 декабря 2012.
  14. ^ «11 стран еврозоны готовы ввести налог на финансовые операции: налоговый комиссар ЕС». The Economic Times. 9 октября 2012 г.. Получено 9 октября 2012.[мертвая ссылка ]
  15. ^ "Отчет о налоговой политике Робин Гуда за март 2012 г.". 11.be. 30 марта 2012 г.. Получено 26 января 2013.
  16. ^ а б «Парламент одиннадцати стран ЕС получил полную ясность в отношении налога на финансовые операции». Европейский парламент. 12 декабря 2012 г.. Получено 27 декабря 2012.
  17. ^ «Налог на финансовые операции: Совет соглашается на расширение сотрудничества» (PDF). Совет Европейского Союза. 22 января 2013 г.. Получено 25 января 2013.
  18. ^ а б Филипп Инман (22 января 2013 г.). «ЕС утверждает налог на финансовые операции для 11 стран еврозоны». Хранитель. Лондон. Получено 25 января 2013.
  19. ^ а б «Комиссар Шемета приветствует голосование в Европейском парламенте по налогу на финансовые операции». Европейская комиссия. 3 июля 2013 г.. Получено 27 июля 2013.
  20. ^ а б «Налог на финансовые операции: устранение следующего препятствия». Европейский парламент. 11 декабря 2012 г.. Получено 27 декабря 2012.
  21. ^ Хинтон-Билс, Десмонд (22 января 2013 г.). «Европейский совет дает разрешение на уплату налога на финансовые операции». Журнал Парламент. Получено 14 февраля 2013.
  22. ^ а б c «Планы ЕС по налогообложению финансовых операций превращаются в деривативы». Блумберг. 23 мая 2014.
  23. ^ Fairless, Том (25 июня 2013 г.). "Европейский налог на финансовые операции задерживается". Журнал "Уолл Стрит. Получено 7 июля 2013.
  24. ^ Мэтью, Джерин (3 июля 2013 г.). «ЕС намекает на снижение налога на сомнительные финансовые операции». International Business Times. Получено 7 июля 2013.
  25. ^ а б «Десять стран ЕС договорились о некоторых аспектах налога на финансовые операции». Рейтер. 8 декабря 2015 г.. Получено 8 декабря 2015.
  26. ^ «ЕС получил 23,5 миллиарда долларов дохода от налога на финансовые операции». Bloomberg. 14 мая 2018. Получено 14 июля 2018.
  27. ^ Ралица Ковачева (10 ноября 2011 г.). «Плюсы и минусы европейского налога на финансовый сектор». euinside.eu. Получено 7 января 2012.
  28. ^ «Техническая карта - оценка доходов» (PDF). Европа. 2012. Архивировано с оригинал (PDF) 17 мая 2013 г.
  29. ^ Силинг, Карстен (май 2012 г.): Налог на финансовые операции. Разумно, реально, просрочено. Фонд Фридриха-Эберта Проверено 6 июня 2012 г.
  30. ^ Авинаш Персо (10 января 2012 г.). "Warum Rösler falsch liegt". Sueddeutsche. Получено 10 января 2012.
  31. ^ а б Европейская комиссия (28 сентября 2011 г.). «Краткое изложение оценки воздействия» (PDF). Европейская комиссия. Архивировано из оригинал (PDF) 15 ноября 2011 г.. Получено 26 февраля 2012.
  32. ^ Ралица Ковачева (30 сентября 2011 г.). «ЕС ожидает 57 миллиардов евро в год от нового финансового налога». ЕС внутри. Получено 26 февраля 2012.
  33. ^ а б Гарри Уилсон (16 февраля 2012 г.). «Налог на финансовые операции принесет 10 млрд евро». Телеграф. Лондон. Получено 3 марта 2012.
  34. ^ Альгирдас Семета (9 февраля 2012 г.). «Ребалансировка дебатов по налогу на финансовые операции». Телеграф. Лондон. Получено 3 марта 2012.
  35. ^ Джонс, Хью (27 марта 2013 г.). «Британские законодатели призывают оспорить налог на транзакции». Рейтер. Получено 29 марта 2013.
  36. ^ Тротман, Эндрю (3 апреля 2013 г.). «Налог на финансовые операции ЕС ударит по городу, - говорится в исследовании». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 4 апреля 2013.
  37. ^ а б «Премьер-министр Чехии: Налог на финансовые операции нанесет вред экономике ЕС». Prague Daily Monitor. 4 апреля 2013 г.. Получено 4 апреля 2013.
  38. ^ "Соединенное Королевство против Совета". Европейский суд. Дело C-209/13. Получено 22 апреля 2013.
  39. ^ а б c Кристи, Ребекка; Смиалек, Жанна (20 апреля 2013 г.). «Дийссельблоем утверждает, что голландцы все еще могут взимать налог с транзакций». Bloomberg Businessweek. Получено 21 апреля 2013.
  40. ^ а б Хьюз, Дэвид (20 апреля 2013 г.). «Осборн подает иск в Европейскую Комиссию по налогу на финансовые операции». Независимый. Лондон. Получено 21 апреля 2013.
  41. ^ а б c Армитстед, Луиза (22 апреля 2013 г.). «Люксембург поддерживает юридический вызов Великобритании в отношении налога на финансовые операции». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 27 апреля 2013.
  42. ^ «Решение по делу C ‑ 209/13». Европейский суд. 30 апреля 2014 г. Архивировано с оригинал 30 апреля 2014 г.
  43. ^ Баркер, Алекс (30 апреля 2014 г.). «Великобритания теряет юридические требования к налогу на финансовые операции ЕС». Financial Times. Получено 30 апреля 2014.
  44. ^ Европейская комиссия (3 ноября 2011 г.). «Налогообложение финансового сектора».
  45. ^ а б c d Александр Хагелюкен (10 мая 2012 г.). "Und sie funktioniert doch".
  46. ^ «Работа над налогом на финансовые операции будет продолжена, - заявил представитель ЕС». Рейтер. 14 сентября 2013 г.. Получено 26 сентября 2013.
  47. ^ "Совет, Комиссия юристов в мексиканском противостоянии по FTT". 5 декабря 2013 г.. Получено 20 декабря 2013.
  48. ^ «Видеозапись комитета по экономическим и валютным вопросам». 6 февраля 2012 г.. Получено 26 января 2013.
  49. ^ Авинаш Персо, Стефани Гриффит-Джонс, Ричард Реберн (6 февраля 2012 г.). «Общественные слушания - и справочные документы - по предложению о введении налога на финансовые операции в Комитете по экономическим и валютным вопросам». Получено 26 января 2013.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  50. ^ «Получение максимальной отдачи от налога на финансовые операции». Европейский парламент. 7 февраля 2012 г.
  51. ^ «Европейский парламент подтверждает поддержку налога на финансовые операции». IPE - Инвестиции и пенсии в Европе. 8 февраля 2012 г.
  52. ^ Обзор хедж-фондов (13 февраля 2012 г.). tation-supports-Commission-предложения «Налог на финансовые операции в ЕС может быть на шаг ближе, поскольку консультации с Европарламентом поддерживают предложения Комиссии» Проверять | url = ценить (помощь).
  53. ^ Стефани Гриффит-Джонс; Авинаш Персо (февраль 2012 г.). Налоги на финансовые операции (PDF) (Отчет).
  54. ^ а б Стефани Гриффит-Джонс; Авинаш Персо (февраль 2012 г.). Налоги на финансовые операции, стр. 6 (PDF) (Отчет).
  55. ^ Кеннет Рогофф (3 октября 2011 г.). «Не тот налог для Европы». Рейтер.
  56. ^ Отчет Oxera Consulting (декабрь 2011 г.). Каким будет экономическое воздействие предлагаемого налога на финансовые операции для ЕС? (PDF) (Отчет).[постоянная мертвая ссылка ]
  57. ^ Альменберг Дж., Виберг М (февраль 2012 г.). Налогообложение финансовых операций (PDF) (Отчет).
  58. ^ Энтони Дж., Бийлсма М., Эльбурн А., Левер М., Цварт Дж. (Январь 2012 г.). Налог на финансовые операции: обзор и оценка (PDF) (Отчет).
  59. ^ "Комиссия по налогу на финансовые операции - победитель?". PublicServiceEurope. 17 августа 2011. Архивировано с оригинал 16 ноября 2011 г.. Получено 21 ноября 2011.
  60. ^ ЕВРОБАРОМЕТР 74 - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ, п. 13-14, Европейская комиссия, 12 января 2011 г.
  61. ^ а б «Предложение о директиве Совета по расширению сотрудничества в области налога на финансовые операции (FTT) - письмо г-на Свена Сестера, министра финансов Эстонской Республики». Совет Европейского Союза. 12 апреля 2016 г.. Получено 13 февраля 2017.
  62. ^ а б «Расширенное сотрудничество в области налога на финансовые операции - Предложение для Директивы Совета, реализующей расширенное сотрудничество в области налога на финансовые операции = состояние дел». Совет Европейского Союза. 3 июня 2016 г.. Получено 13 февраля 2017.
  63. ^ Эдди Фужье (весна 2003 г.). "Французское антиглобалистское движение: новое французское исключение?" (PDF). Institut Francais des Relationes Internationales. Архивировано из оригинал (PDF) 20 сентября 2011 г.
  64. ^ Кван С. Ким; Сок-Хён Ким (декабрь 2003 г.). «Налог Тобина пересмотрен в контексте глобального управления на рынках капитала». Роль международных институтов в глобализации: вызовы реформ (под редакцией Джон-рен Чен). Эдвард Элгар Паблишинг. п. 30. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  65. ^ Даниэль Бен-Ами (25 марта 2002 г.). "Тобин или не Тобин?". с шипами. Архивировано из оригинал 22 июня 2011 г.
  66. ^ Кристоф Альдебер; Коринн Рейнболд; Марк-Этьен Себир; Жером Сутур (21 июня 2012 г.). «Французский налог на финансовые операции». CMS Bureau Francis Lefebvre. Получено 19 сентября 2012.
  67. ^ «Франция вводит налог на финансовые операции». EUobserver.com. 2 августа 2012 г.. Получено 19 сентября 2012.
  68. ^ Жан-Батист Вей; Александрия Сейдж; Марк Джон (16 октября 2013 г.). «Правительство Франции против налога на внутридневную финансовую торговлю». Рейтер. Получено 23 октября 2013.
  69. ^ Тони Чучка (10 декабря 2009 г.). «Меркель заявляет, что Германия предпочитает налог на операции на финансовых рынках». Блумберг.
  70. ^ «Налог на финансовые операции во Франции наталкивается на сопротивление». Рейтер. 17 октября 2011 г.. Получено 6 января 2012.
  71. ^ «Словения хочет расширить налоговую базу для налогообложения финансовых операций». Правительственная служба связи Республики Словения. 19 мая 2014 г.. Получено 31 мая 2014.
  72. ^ а б c Хубер, Ник (1 февраля 2012 г.). «КПМГ: правительства ЕС опасаются налога на транзакции». Бухгалтерский Возраст. Получено 27 октября 2012.
  73. ^ Константинова, Елизавета (21 сентября 2011 г.). «Болгария выступает против введения новых налогов в ЕС». Bloomberg. Получено 4 апреля 2013.
  74. ^ а б Скалли, Дерек (14 февраля 2013 г.). «Налог на финансовые операции может принести 35 млрд евро». The Irish Times. Получено 14 февраля 2013.
  75. ^ «Новый президент Кипра отклоняет налог на финансовые операции - отчет». Журнал "Уолл Стрит. 26 февраля 2013 г.. Получено 2 марта 2013.
  76. ^ «Кипр выступает против налога на финансовые операции». U.S. News & World Report. 7 марта 2013 г.. Получено 7 марта 2013.
  77. ^ "Лучшее из плохой сделки". Кипр Еженедельник. 16 марта 2013. Архивировано с оригинал 12 апреля 2013 г.. Получено 16 марта 2013.
  78. ^ «Германия стремится избавиться от позиций по финансовому налогу». Еврактив. 13 марта 2012 г.. Получено 13 марта 2012.
  79. ^ "516 Уснесень Сенату". Сенат Чешской Республики. 8 февраля 2012 г.. Получено 29 марта 2013.
  80. ^ «Уснесень Сенату, 34». Сенат Чешской Республики. 5 декабря 2012 г.. Получено 29 марта 2013.
  81. ^ Лопатка, Ян; Мюллер, Роберт (22 октября 2012 г.). «Чешские левые видят шанс прийти к власти, они смотрят на повышение налогов». Рейтер. Получено 29 октября 2012.
  82. ^ "ČNB odmítá daň z finančních transakcí jako protirůstovou". 30 января 2013 г.. Получено 29 марта 2013.
  83. ^ Станнерс, Питер (9 февраля 2012 г.). «Франция и Германия оказывают давление на Данию по налогу на финансы». Почта Копенгагена. Получено 27 октября 2012.
  84. ^ Станнерс, Питер (3 октября 2012 г.). «Вестагер исключает налог на финансовые операции». Почта Копенгагена. Получено 29 марта 2013.
  85. ^ «ДОПОЛНИТЕЛЬНО: министры ЕС дали зеленый свет на введение финансового налога в 11 странах». 22 января 2013 г.. Получено 14 февраля 2013.
  86. ^ "Юнкер говорит, что в зоне евро может быть введен налог на финансовые операции". Деловая неделя. 23 декабря 2011 г.. Получено 7 января 2012.
  87. ^ а б c Серстин Гаммелин (13 марта 2012 г.). (13 марта 2012 г.) "Finanzmarktsteuer in der EU gescheitert - vorerst" Проверять | url = ценить (помощь). Sueddeutsche. Получено 13 марта 2012.
  88. ^ Карл Стагно-Наварра (24 мая 2012 г.). «Гонзи настаивает на отказе от налога на транзакции, поскольку лидеры ЕС обсуждают кризис Греции и Испании». Maltatoday. Получено 24 мая 2012.
  89. ^ Боукер, Том (14 февраля 2013 г.). «Европейская комиссия излагает подробное налоговое предложение Тобина». Получено 14 февраля 2013.
  90. ^ а б c «ЭКОФИН: Германия, Франция надеются на быстрое введение налога на транзакции». 22 января 2013 г.. Получено 14 февраля 2013.
  91. ^ «Оппозиционная партия социал-демократов проведет эксперимент по налогу на финансовые операции». 13 марта 2013 г.. Получено 29 марта 2013.
  92. ^ «Министр финансовых рынков, Пер Болунд, Швеция может ввести налог Тобина». 31 октября 2014 г. Архивировано с оригинал 1 ноября 2014 г.. Получено 1 ноября 2014.
  93. ^ Стефани Гриффит-Джонс (7 декабря 2009 г.). «А теперь налоговые операции». Хранитель. Лондон. Получено 13 марта 2010.
  94. ^ Дэниел Пимлотт (8 ноября 2009 г.). «Вопросы и ответы по налогу Тобина». The Financial Times. Получено 11 декабря 2009.
  95. ^ Джордж Паркер; Дэниел Пимлотт; Кейт Берджесс; Лина Сайгол; Джим Пикард (28 августа 2009 г.). "Тернер наслаждается ролью на городской линии фронта". Financial Times. Получено 31 декабря 2009.
  96. ^ Эмма Сондерс (26 января 2010 г.). «Мервин Кинг: необходима радикальная реформа». Financial Times. Получено 26 января 2010.
  97. ^ «Девять стран настаивают на налоге на финансовые операции». EurActiv. 8 декабря 2012. Архивировано с оригинал 20 мая 2012 г.
  98. ^ «Заявление комиссара Шеметы о налоге на финансовые операции ЕС - Совет ЭКОФИН». Европейская комиссия. 9 октября 2012 г.. Получено 9 октября 2012.
  99. ^ «Финляндия воздерживается от налога на финансовые операции». Yle. 30 ноября 2012 г.. Получено 27 декабря 2012.
  100. ^ «Налог на финансовые операции ЕС: беспрецедентные шаги» (PDF). PricewaterhouseCoopers. Июль 2012 г.. Получено 27 октября 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  101. ^ «Парламент утверждает налог на транзакцию». Будапешт Таймс. 17 июля 2012 г. Архивировано с оригинал 28 июля 2012 г.. Получено 20 сентября 2012.
  102. ^ «Налог на финансовые операции. Где мы сейчас?» (PDF). PricewaterhouseCoopers. Ноябрь 2011 г.. Получено 7 января 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  103. ^ «Правительство подверглось критике за отказ от уплаты налога на финансовые операции». Ирландский экзаменатор. 14 декабря 2012 г.. Получено 2 января 2013.
  104. ^ "FM: Finanšu darījumu nodoklis tikai ES veicinās kapitāla aizplūšanu" (на латышском языке). 17 октября 2012 г.. Получено 29 марта 2013.
  105. ^ Зариньш, Янис (24 октября 2012 г.). "Latvija piesardzīga attieksmē pret finanšu transakciju nodokli" (на латышском языке).
  106. ^ "Z.Kalnia-Lukaševica: ES ekonomiskajai izaugsmei vitāli nepieciešama ciešāka integrācija". 27 марта 2013 г.. Получено 29 марта 2013.
  107. ^ "FM vērtēs EK priekšlikumu finanšu darījumu nodokļa ieviešanai". 19 февраля 2013 г.. Получено 29 марта 2013.
  108. ^ «Литва не присоединится к сторонникам налога на финансовые операции ЕС». 15min.lt. 9 октября 2012 г.. Получено 27 октября 2012.
  109. ^ Брэдли, Брайан (14 декабря 2012 г.). «Литва присоединится к налогу на финансовые операции ЕС, - заявил Буткявичюс». Bloomberg. Получено 27 декабря 2012.
  110. ^ Ломас, Ульрика (8 января 2013 г.). «Литва откладывает налоговое решение по финансовым операциям». Tax-News.com. Получено 13 января 2013.
  111. ^ Павиленене, Данута (24 января 2013 г.). «Налог на финансовые операции в Литве только после оценки выгод и рисков». Получено 14 февраля 2013.
  112. ^ «Нидерланды поддерживают налог на финансовые операции, - утверждает Рютте». Блумберг. 22 октября 2011 г.. Получено 7 января 2012.
  113. ^ Кэхилл, Энн (31 октября 2012 г.). «Голландцы соглашаются на налог на Робин Гуда в ЕС». Ирландский экзаменатор. Получено 31 октября 2012.
  114. ^ Кристи, Ребекка (14 февраля 2013 г.). «ЕС требует введения широкого налога на транзакции, чтобы обуздать пэчворк правил'". Bloomberg. Получено 14 февраля 2013.
  115. ^ «ЕС требует введения широкого налога на финансовые операции». 14 февраля 2013 г.. Получено 28 февраля 2013.
  116. ^ «Одной стране все еще нужно было запустить FTT». EurActiv. 9 октября 2012 г.. Получено 27 октября 2012.
  117. ^ Верхусел, Верхусел (9 октября 2012 г.). «Одиннадцать стран еврозоны обязуются расширять сотрудничество». Европолитика. Архивировано из оригинал 18 февраля 2013 г.. Получено 27 октября 2012.
  118. ^ "Ростовски: Польша из życzliwością będzie przyglądać się FTT". Polska_Agencja_Prasowa_through_Interia.pl. 9 октября 2012 г.. Получено 17 февраля 2013.
  119. ^ Блажан, Анн-Мари (17 января 2012 г.). "Румыния sustine Introductionrea taxei pe tranzactiile financiare, daca va exista un acord la nivelul UE" (на румынском языке). Hotnews.ro. Получено 27 октября 2012.

внешняя ссылка