Гаагский конгресс (1872 г.) - Hague Congress (1872)
В Гаагский Конгресс был пятый съезд Международная ассоциация рабочих (IWA), проходивший 2–7 сентября 1872 г. в г. Гаага, Нидерланды.
Гаагский конгресс известен изгнанием анархиста. Михаил Бакунин для столкновения с Карл Маркс и его последователи о роли политики в IWMA.[1] Это ознаменовало конец этой организации как унитарного союза всех социалистических фракций (анархисты и Марксисты ).
История
Фон
Фон конгресса лежал в провале Парижская Коммуна в июне прошлого года и в различных уроках, извлеченных из этого двумя наиболее выдающимися членами Интернационала, Карл Маркс и Михаил Бакунин. Маркс в своей брошюре Гражданская война во Франции, считал, что главный урок Коммуны состоит в том, что пролетариату необходимо взять под свой контроль государство и, таким образом, Интернационал должен стать настоящей политической партией пролетариата. С другой стороны, Бакунин видел наиболее важный элемент Коммуны в неприятии парижскими рабочими государства во всех его формах и продолжал призывать к революционному союзу рабочих и крестьян в децентрализованной организации.
В сентябре 1871 года Генеральный совет Интернационала во главе с Марксом провел конференцию в Лондоне, на которой был принят ряд резолюций, в том числе одна (иногда известная как Резолюция № 9), в которой говорилось: «Эта конституция действующей превращение класса в политическую партию необходимо для обеспечения торжества социальной революции и ее конечного результата - уничтожения классов ».[2] По мнению многих, это означало серьезное изменение направления содержания Общих правил Интернационала.
Резолюция вызвала большой ужас во многих секциях Интернационала, особенно в Италии, франкоязычной Швейцарии и Испании, поскольку она рассматривалась как мера, которая устранит автономию местных секций и превратит Генеральный совет в централизованный политический центр. офис. Сама конференция рассматривалась этими секциями как нерегулярная, считая, что решения такого рода могут быть приняты только на очередном конгрессе Интернационала.
В июне 1872 г. 2 сентября 1872 г. в Гааге был созван Конгресс, повестка дня которого должна была касаться общего пересмотра Общих правил организации.
Во время конференции
Гаагский конгресс заседал со 2 по 7 сентября 1872 г. в г. Гаага, Нидерланды. Маркс заявил, что пролетариат должен взять под свой контроль государство для успешной революции, и выступил за то, чтобы Конгресс проголосовал в поддержку этой точки зрения. Анархисты, естественно, возразили. Анархистские лидеры Михаил Бакунин и Джеймс Гийом были исключены за протест после того, как Конгресс принял предложение Маркса. Бакунин не присутствовал на конференции, но был исключен заочно.
Последствия
После изгнания Бакунина и Джеймс Гийом от Гаагского Конгресса анархисты заявили об этом недействителен.[3]
Фракция анархистов (включая Юрская федерация, а также федерации Испании, Италии и Бельгии) затем держали свои Конгресс Сент-Имье, несколько дней спустя, из которого также возникла Анархист Сент-Имье Интернэшнл.[4]
Позже, в том же 1872 году Бакунин писал:
Легитимность этой конференции оспаривается. Г-н Маркс, очень способный политический попуститель, несомненно желавший доказать миру, что, хотя у него не было огнестрельного оружия и пушек, массами все еще можно было управлять ложью, клеветой и интригами, в сентябре 1872 г. Не прошло и двух месяцев после этого конгресса, и уже во всей Европе (за исключением Германии, где рабочим промывают мозги ложью их лидеров и их прессы) и ее свободных федераций - бельгийских, голландских, английских, американских, французских, Испанский, итальянский - не забывая нашу превосходную Федерацию Джура [Швейцария] - поднялся крик негодования и презрения против этого циничного бурлеска, который осмеливается называть себя настоящим Конгрессом Интернационала. Благодаря сфальсифицированному, фиктивному большинству, состоящему почти исключительно из членов Генерального совета, умело используемому г-ном Марксом, все было сфальсифицировано, сфальсифицировано, подвергнуто жестокому обращению. Справедливость, здравый смысл, честность и честь Интернационала нагло отвергнуты, само его существование поставлено под угрозу - все это поможет установить диктатуру г-на Маркса. Это не только преступление - это сплошное безумие. И все же г-н Маркс, который считает себя отцом Интернационала (он, несомненно, был одним из его основателей), нисколько не заботится о нем и позволяет всему этому быть! Вот к чему может привести личное тщеславие, жажда власти и, прежде всего, политические амбиции. За все эти прискорбные действия Маркс несет личную ответственность. Маркс, несмотря на все свои злодеяния, бессознательно оказал Интернационалу большую услугу, продемонстрировав самым драматичным и очевидным образом, что если что-то и может убить Интернационал, так это включение политики в его программу.[3]
И:
Разве не удивительно, что г. Маркс счел возможным привить к этому точному заявлению, которое, вероятно, он сам написал, своего научного социализма? Ибо это - организация и правление нового общества социалистическими учеными - худшее из деспотических правительств![3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Лейер, Марк (2006). Бакунин: творческая страсть. Seven Stories Press. п. 298. ISBN 978-1-58322-894-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ Резолюция Лондонской конференции о политических действиях рабочего класса http://www.marxists.org/archive/marx/works/1871/09/politics-resolution.htm
- ^ а б c Михаил Бакунин, "О Международном Товариществе Рабочих и Карле Марксе ", 1872
- ^ Юрий Михайлович Стеклов, История Первого Интернационала, Часть II Глава вторая. Конгресс Сент-Имье и Фонд анархистского интернационала