Военная история Китая до 1911 года - Википедия - Military history of China before 1911

Китайские военные до 1911 года
ЛидерыИмператор Китая
Сроки работы2200 г. до н.э. - 1911 г.
Активные регионы
ЧастьКитайская Империя
Противники
Битвы и войнывойны с участием Китая
История Китая
История Китая
ДРЕВНИЙ
Неолит c. 8500 - ок. 2070 г. до н.э.
Ся c. 2070 - ок. 1600 г. до н.э.
Шан c. 1600 - ок. 1046 г. до н.э.
Чжоу c. 1046 - 256 гг. До н. Э.
 Западная Чжоу
 Восточная Чжоу
   Весна и осень
   Воюющие государства
ИМПЕРИАЛ
Цинь 221–207 гг. До н. Э.
Хан 202 г. до н.э. - 220 г. н.э.
  Западная Хань
  Синь
  Восточная Хань
Три царства 220–280
  Вэй, Шу и Ву
Джин 266–420
  Вестерн Джин
  Восточный ДжинШестнадцать королевств
Северная и Южная династии
420–589
Sui 581–618
Тан 618–907
  (У Чжоу 690–705)
Пять династий и
Десять Королевств

907–979
Ляо 916–1125
Песня 960–1279
  Северная песняЗападная Ся
  Южная ПесняДжинЗападный Ляо
Юань 1271–1368
Мин 1368–1644
Цин 1636–1912
СОВРЕМЕННОЕ
республика Китай на материке 1912–1949 гг.
Китайская Народная Республика 1949 – настоящее время
республика Китай на Тайване с 1949 г. по настоящее время

Записанные военная история Китая простирается примерно с 2200 года до нашей эры до наших дней. Хотя традиционный китайский Конфуцианская философия выступая за мирные политические решения и проявляя презрение к грубой военной силе, военные имели влияние в большинстве китайских государств. Китайцы первыми применили арбалеты, передовую металлургическую стандартизацию оружия и доспехов, раннее пороховое оружие и другое современное оружие, но также переняли кочевую конницу.[1] и Западный военная техника.[2] Армия Китая также извлекла выгоду из развитой логистической системы, а также богатых стратегических традиций, начиная с Сунь Цзы с Искусство войны, что сильно повлияло на военную мысль.[3]

История военной организации

Военная история Китая простирается примерно с 2200 г. до н.э. до наших дней. Китайские армии были передовыми и мощными, особенно после Период воюющих царств.[нужна цитата ] Перед этими армиями была поставлена ​​двойная задача - защитить Китай и подчиненные ему народы от иностранных вторжений, а также расширить территорию Китая и его влияние в Азии.[4]

Довоенные государства

Декоративный бронзовый топорик, датированный 13-11 веками до н.э., Династия Шан

Ранние китайские армии были относительно небольшими. Состоит из крестьянские сборы, обычно крепостные, зависящие от короля или феодала своего дома государственный эти армии были относительно плохо экипированы. Хотя вместе с государством существовали организованные вооруженные силы, об этих первых армиях сохранилось немного записей. Эти армии были сосредоточены вокруг знати, ездившей на колесницах, которые играли роль, сродни Европейскому рыцарю, поскольку они были главной боевой силой армии. Бронзовое оружие, такое как копья и мечи, было основным снаряжением как пехоты, так и возничих. Эти армии были плохо обучены и снабжались беспорядочно, а это означало, что они не могли вести кампанию более нескольких месяцев и часто вынуждены были отказываться от своих достижений из-за отсутствия припасов.[5] В ши у рыцарей был строгий кодекс рыцарство. В эпоху Шан и Западной Чжоу война рассматривалась как аристократическое дело, дополненное протоколами, которые можно сравнить с рыцарством европейского рыцаря.[6] Государства не будут нападать на другие государства, оплакивая своего правителя. Правящие дома не будут полностью истреблены, поэтому потомкам останется почтить память своих предков.[7] Примеры этого кодекса включают битву при Чжэцю, 420 г. до н.э., в которой ши Хуа Бао выстрелил и промахнулся ши Gongzi Cheng, и как раз когда он собирался выстрелить снова, Gongzi Cheng сказал, что нелегко выстрелить дважды, не позволив ему сделать ответный выстрел. Хуа Бао опустил лук и впоследствии был застрелен.[8][9] или в 624 г. до н. э. когда опальный ши от Состояние Джина возглавил самоубийственную атаку колесниц, чтобы искупить свою репутацию, переломив ход битвы.[8] в Битва при Би 597 г. до н.э., бегущие отряды колесниц Джина увязли в грязи, но преследующие вражеские войска остановились, чтобы помочь им выбиться и позволить им бежать.[10] Вовремя Весенний и осенний период (771–479 до н.э.), Герцог Сян Сун, когда ему посоветовали атаковать вражеские силы Чу, пока вражеская армия переходила реку, отказался и стал ждать, пока армия Чу сформирует строй. После того, как Сян проиграл битву и получил упреки от своих военных министров, он ответил: «Джентльмен не наносит второй раны и не захватывает тех, у кого седые волосы. Во время кампаний древние не препятствовали тем, кто находился в узком проходе. . Даже если я всего лишь остаток разрушенного государства, я не буду организовывать атаку, когда другая сторона еще не выстроила свои ряды ».[7] Его министр возразил: «Мой господин не знает битвы. Если могучий враг находится в ущелье или его ряды не выстроены, это Небеса помогают нам», показывая, что к весеннему и осеннему периоду такое отношение к рыцарской чести умирало. из.[6]

При Шане и Чжоу эти армии смогли расширить территорию и влияние Китая от узкой части долины Желтой реки до всей равнины Северного Китая. Эти армии, вооруженные бронзовым оружием, луками и доспехами, одержали победы над оседлыми людьми. Dongyi на восток и юг, которые были основным направлением экспансии, а также защищали западную границу от вторжений кочевников Xirong. Однако после краха династии Чжоу в 771 г. до н.э. Xirong захватил свою столицу Haojing Китай распался на множество небольших государств, которые часто воевали друг с другом. Конкуренция между этими государствами в конечном итоге приведет к созданию профессиональных армий, которые ознаменовали Императорскую эру Китая.[11]

Предыстория и династия Шан

Бронзовые наконечники копий династии Шан

Китайские города раннего бронзового века характеризовались массивными оборонительными стенами. В Эрлиту культура Мастерские по бронзе, вероятно, дали ему решающее преимущество перед конкурирующими группами. Армии, вероятно, были относительно неэффективными, учитывая преобладание обширных укреплений, хотя культуре Эрлито, вероятно, иногда удавалось прорвать их, поскольку они были в состоянии расширить территорию своего контроля.[12] Начиная с 3-го тысячелетия до нашей эры и на протяжении 2-го тысячелетия до нашей эры, существует взаимосвязь между элитным статусом и военным статусом в артефактах гробниц.[13]

В ши пришли к власти благодаря их контролю над новой технологией обработка бронзы. С 1300 г. до н.э. ши из пеших рыцарей превратился в колесницу лучники, борясь с составной изогнутый лук, обоюдоострый меч, известный как цзянь, и броня.[8]

Военное дело имело высокий приоритет в Династия Шан а элита Шан была классом воинов, возглавляемым клановыми вождествами. Боевые ценности и сильная физическая активность были необходимостью культуры Шан. Как и другие классы воинов, земля была предоставлена ​​королем в награду за военный успех и аннулирована в случае неудачи. Даже последний император Шан Синь, который предположительно был декадентом, все еще имел репутацию человека, обладающего большими физическими способностями к борьбе. Вопреки пацифистским предположениям более поздних ученых, писавших о Шан, Шан ясно рассматривал военные как первостепенные, а гражданские функции как подчиненные. Короли Шан взяли на себя роли главнокомандующего, министра обороны, а также полевого командира, в то время как членам королевской семьи, членам других благородных кланов и высшим должностным лицам также было делегировано командование полем боя. Как и древние греки, Шан полагался на гадание при принятии решений относительно военных действий. Ши, или армия, уже была отдельной единицей, и это также использовалось как префиксный титул для обозначения генералов. Люй или бригада тоже была обычным боевым подразделением, как и вешать или линия. Армии поля боя были разделены на левые, правые и центральные. Специализация военных назначений была очевидна уже при династии Шан. Ши Чжан или лидер армий, возможно, был функциональным титулом в более поздний период, когда военная организация стала очень формализованной. Были четко определенные посты, такие как ма (лошадь), я (командир), фу ("колчан"), она (лучник), вэй (защитник), ч'уань (собака), и шу (охрана границ), с префиксом Tuo (много), что указывает на более высокий статус и ты для «планирования». Обнаружение нескольких колесниц в могилах, а также гробниц, полностью состоящих из лошадей и колесниц, демонстрирует, что колесница использовалась в битвах, а не только в престижном транспорте. Казалось, что конные офицеры особенно ценились и играли видную командную роль из-за важности лошади в войне.[14] Шан при Ву Дине быстро установили сюзеренитет над побежденными врагами, такими как государства Цюэ, Чжи и Юэ, используя свою рабочую силу для продолжения своих завоеваний, не расходуя собственные ресурсы. Брачные союзы использовались для обеспечения лояльности подчиненных государств, а подчиненные вассалы иногда получали высокие посты в правительстве Шан. Воины И (варваров) на юге были интегрированы в отряды Шан из-за их навыков стрельбы из лука.[15]

Хотя Шан зависел от военных навыков своей знати, правители Шан могли мобилизовать массы городских и сельских простолюдинов в качестве призывных рабочих и солдат для кампаний защиты и завоеваний. Аристократы и другие государственные правители были обязаны снабжать свои местные гарнизоны всем необходимым оборудованием, доспехами и вооружением. Царь Шан держал в своей столице войско численностью около тысячи человек и лично возглавил его в битву.[16]

Со времен правления У Дин число постоянных воинов увеличилось, а Чжунжэнь (простые люди), которые первоначально играли роль поддержки, стали гораздо более распространенными и важными в вооруженных силах по мере увеличения размеров армии. Однако кланы воинов по-прежнему составляли ядро ​​армии. Высокоэффективная военная система отчетности, охватывающая сотни миль, была организована с помощью сети лодок, колесниц, бегунов и всадников, поддерживаемых широко разбросанными государственными гостевыми домами и общежитиями. Была система барабанов и, возможно, сигнальные огни для сигнализации об атаке противника. Военное планирование уже было разработано с оценкой силы противника, стратегических вариантов, маршрутов продвижения, транспортных и материально-технических нужд. Военные кампании были приказаны добиться подчинения соседних государств, а другие предназначались для уничтожения вражеских государств. Использовалась примитивная тактика: занять выгодные позиции, сосредоточить силы в ключевых точках и добиться внезапности, например, с помощью засады или разведки. Стрельба из лука пользовалась большим уважением, и чиновники уже были назначены для обучения солдат стрельбе из лука. Согласно археологическим данным, рефлекторные луки того времени могли пробивать кости. Основным рукопашным оружием были кинжалы и боевые топоры.[17]

И аристократы, и простолюдины сражались топором, копьем, луком и кинжалом-топором, за исключением того, что у аристократов было оружие лучшего качества и более полная броня. Война изменилась в период Шан. Аристократы перешли от пеших боев к боям на колесницах, а стрельба из лука получила развитие благодаря введению составного лука. Высокий уровень необходимой подготовки сделал войну более социально расслоенной и гендерной.[18]

Массивные городские укрепления исчезли в поздний период Шан, одновременно с появлением колесницы.[13]

Западная Чжоу и весенне-осенний период

Весенне-осенний период бронзовые стрелы

Раньше колесницы использовались в битвах, но только в эпоху Западной Чжоу они использовались в больших количествах. Завоевание Чжоу Шан, возможно, было связано с их использованием колесницы.[19] При Шане колесницы были чрезвычайно богато украшены и использовались высокопоставленной элитой в качестве командирских платформ и платформ для стрельбы из лука, но при Чжоу колесницы были более простыми и более распространенными. Соотношение колесниц и пехотинцев под Шаном оценивается от 1 до 30, а под Чжоу - от 1 до 10. Однако это все еще было ограничено по сравнению с 1: 5 в Древнем Египте.[20]

Королевская армия Западного Чжоу состояла из двух подразделений: Шести армий Запада (西 六 師), базирующихся в столице Чжоу в долине реки Вэй, и Восьми армий Чэнчжоу (成 周 八 師), базирующихся в восточная столица Чэнчжоу.[21]

Присутствие восьми армий, дислоцированных на востоке, было предназначено для того, чтобы держать региональные государства в подчинении. В отличие от Шан, Чжоу были полны решимости утвердить свое правление над покоренными народами. Эти региональные государства изначально были назначены членам королевской семьи для наблюдения за покоренными людьми Шан, но постепенно отошли от королевской власти. Военная помощь, которую региональные государства оказали Чжоу, зависела от сотрудничества местных правителей и способностей короля.[22]

Военное командование было разделено по аристократическому рангу, а власть делилась между феодалами. Государства-вассалы имели право на меньшие вооруженные силы, параллельные королевскому двору, при этом большие государства имели право на 3 армии, средние государства - на 2, а маленькие государства - на 1. У высших министров тоже были свои личные армии, ограниченные 100 всадниками, и они были аналогичным образом. ожидается участие в военных кампаниях и феодальных владениях, например, в министерской роли тайши. Однако, помимо высшей ступени руководства, нижние официальные посты начали разделяться по военно-гражданским принципам. Положение Huchen командовал обороной пехоты королевского двора, шиши были командирами гарнизонов местных городов, а сима было общим титулом, используемым должностными лицами на всех уровнях армии, отвечающими за военную службу и налоги. Солдаты набирались из городских жителей, которые состояли из кланов правящего класса Чжоу, и должны были служить один раз в четыре сезона в году. Дворяне составят ядро ​​боевой колесницы армии Чжоу.[23]

Четвертый царь Чжао из Чжоу (975-957 до н.э.) потерпел тяжелое поражение в битве против Штат Чу на реке Хан, где все шесть армий Запада были потеряны и их пришлось восстанавливать. Это привело к концу господства Чжоу, поскольку противники начали воодушевляться и часто оспаривали его силу.[24]

В весенне-осенний период стрельба из лука перешла от прицельной стрельбы к массированным залпам.[20] К концу Периода Весны и Осени на поле битвы появилась кавалерия, и колесница постепенно вернется к роли командной платформы в течение последующего периода Сражающихся царств.[19]

Воюющие государства

Железный меч и два бронзовых меча из Период воюющих царств (403–221 гг. До н.э.)
Бронза арбалет механизм с затыльником приклада, от поздних Воюющих государств до ранних династия Хан (202 г. до н.э. - 220 г. н.э.)

Ко времени Воюющих Государств начались реформы, которые отменили феодализм и создали мощные централизованные государства. Власть аристократии была ограничена, и впервые профессиональные генералы были назначены по заслугам, а не по рождению. Технологические достижения, такие как железное оружие и арбалеты, вытеснили дворянство на колесницах и отдавали предпочтение большим профессиональным постоянным армиям, которые были хорошо снабжены и могли вести длительную кампанию. Размер армий увеличился; в то время как до 500 г. до н.э. китайские полевые армии исчислялись десятками тысяч, к 300 г. до н.э. армии регулярно включали до нескольких сотен тысяч призванных солдат в сопровождении кавалерии. Например, во время Битва при Чанпине В штате Цинь были призваны все мужчины старше 15 лет. Хотя эти призывники с одним-двумя годами обучения не могли бы индивидуально противостоять аристократическим воинам с многолетним опытом, они компенсировали это превосходной стандартизацией, дисциплиной, организованностью и размерами.[25] Хотя большинство солдат были призывниками, было также принято отбирать солдат на основе определенной квалификации. Советник-конфуцианец Сюнь Цзы утверждал, что пешие солдаты из государства Вэй должны были носить доспехи и шлемы, носить арбалет с пятьюдесятью стрелами, пристегивать копье и меч, нести трехдневный запас пайки и все это время маршировать на 50 километров в день. Когда мужчина отвечает этому требованию, его семья будет освобождена от всех барщинный трудовые обязанности. Ему также будут предоставлены специальные налоговые льготы на землю и жилье. Однако такая политика затруднила замену солдат в государстве Вэй.[26]

Кроме того, была введена кавалерия. Первое зарегистрированное использование кавалерии произошло в битве при Малинге, в которой генерал Пан Хуан из Вэй привел свой отряд из 5000 кавалеристов в ловушку Ци силы. В 307 г. до н.э. Король Улин из Чжао приказал принять кочевую одежду, чтобы обучать собственное подразделение кавалерийских лучников.[27]

В области военного планирования были оставлены тонкости рыцарской войны в пользу генерала, который в идеале был бы мастером маневра, иллюзий и обмана. Он должен был быть безжалостным в поисках преимущества и организатором в объединении подразделений под своим началом.[7]

Цинь – Хань

Стоящий на коленях арбалетчик из Терракотовая армия собран для гробницы комплекса Цинь Ши Хуан (годы правления 221–210 до н. э.)
Керамические статуи пехоты и кавалерии, из династия Хан (202 г. до н.э. - 220 г. н.э.)
Костюм из бронзы масштабная почта доспехи из династии Хань

В 221 году до нашей эры Цинь объединил Китай и положил начало имперской эре китайской истории. Хотя это длилось всего 15 лет, Цинь основал институты, которые просуществовали тысячелетия. Цинь Ши Хуан, назвавший себя «Первым императором», стандартизировал системы письма, веса, чеканку монет и даже длину осей телег. Чтобы уменьшить вероятность восстания, он объявил незаконным владение оружием. Чтобы увеличить скорость развертывания войск, были построены тысячи миль дорог, а также каналы, по которым лодки могли перемещаться на большие расстояния.[28] На протяжении всей остальной истории Китая централизованная империя была нормой.[4]

Вовремя Династия Цинь и его преемника, Хань, китайские армии столкнулись с новой военной угрозой со стороны кочевых конфедераций, таких как Xiongnu на севере. Эти кочевники были быстрыми конными лучниками, имевшими значительное преимущество в мобильности по сравнению с оседлыми народами юга. Чтобы противостоять этой угрозе, китайцы построили Великую китайскую стену в качестве барьера для вторжений кочевников, а также использовали дипломатию и взятки для сохранения мира. Хотя генерал Цинь Мэн Тянь изгнал сюн-ну из области Ордос, они восстановили власть под властью Маодуна. Маодунь завоевал Восточный Ху и вытеснил племена юэчжи на запад. Он отвоевал Ордос у разрушающейся империи Цинь и победил в битве первого ханьского императора Гао. Это привело к политике умиротворения до правления Уди Ханьского, который решил занять более жесткую позицию.[29] Однако защита границ требовала значительных инвестиций. На станции Великой Китайской стены ушло около десяти тысяч человек. Чтобы поддержать их, от пятидесяти до шестидесяти тысяч солдат-фермеров были переселены к границам, чтобы удешевить транспортировку припасов. Эти мобилизованные фермеры не были хорошими кавалерийскими войсками, поэтому на границах появилась профессиональная армия. Они состояли из северных ханьских наемников, заключенных, работающих за свою свободу, и подчиненных «южных» сюнну, живущих на территории ханьцев. К 31 г. до н.э. династия Хань отменила всеобщий призыв к воинской повинности, который передавался от Воюющих Государств.[30] На юге территория Китая была примерно удвоена, поскольку китайцы завоевали большую часть того, что сейчас является Южным Китаем, и расширили границу от Янцзы до Вьетнама.[31]

Армии времен Цинь и Династии Хань в значительной степени унаследовали свои институты от более раннего периода Воюющих царств, за главным исключением, что кавалерийские силы становились все более и более важными из-за угрозы хунну. Под Император У Хань, китайцы запустили серия массированных кавалерийских экспедиций против хунну, победив их и завоевав большую часть того, что сейчас является Северным Китаем, Западным Китаем, Монголией, Средней Азией и Кореей. После этих побед перед китайскими армиями была поставлена ​​задача удерживать новые территории от вторжений и восстаний таких народов, как Цян, Xianbei и сюнну, попавшие под власть Китая.[32]

В этот период изменилась и структура армии. Хотя Цинь использовал призывную армию, Восточная Хань армия состояла в основном из добровольцев, и призыва можно было избежать, заплатив пошлину.[33] Те, кто поставлял правительству припасы, лошадей или рабов, также освобождались от призыва.[34]

Троецарствие - Джин

Конец династии Хань привел к массовому аграрному восстанию, которое пришлось подавить местным губернаторам, которые воспользовались возможностью сформировать свои собственные армии. Центральная армия распалась и была заменена рядом местных военачальников, которые боролись за власть до тех пор, пока большая часть Севера не была объединена. Цао Цао, которые заложили основу династии Вэй, правившей большей частью Китая. Однако большая часть Южного Китая находилась под властью двух соперничающих королевств, Шу Хан и Ву. В результате эта эпоха известна как Три царства.[35]

При династии Вэй военная система изменилась с централизованной военной системы Хань. В отличие от ханьцев, чьи силы были сосредоточены в центральной армии добровольцев, силы Вэя зависели от Буцюй, группы, для которой военное дело было наследственной профессией. Этим «военным дворам» была предоставлена ​​земля для ведения сельского хозяйства, но их дети могли жениться только в семьях других «военных хозяйств». Фактически, военная карьера передавалась по наследству; когда солдат или командир умирал или становился неспособным сражаться, его положение унаследовал родственник мужского пола. Эти потомственные солдаты составляли основную часть пехоты. Что касается кавалерии, Вэй был похож на предыдущую династию Хань в вербовке большого количества сюнну, которые обосновались в южной части Шаньси.[36] Кроме того, провинциальные армии, которые были очень слабы при Хань, стали основной частью армии при Вэе, для которой центральная армия держалась в основном как резерв. Эта военная система также была принята династией Цзинь, которая сменила Вэй и объединила Китай.

Такие достижения, как стремя помогли повысить эффективность кавалерийских войск.

Китайский терракота фигурка лошади-катафракта и всадника, созданная во время Северная династия Вэй (С 386 по 534 год нашей эры)

Эра разделения

В 304 году нашей эры Китай потрясло крупное событие. Династия Цзинь, объединившая Китай 24 года назад, терпела крах из-за большая гражданская война. Воспользовавшись этой возможностью, вождь сюнну Лю Юань и его войска восстали против своих ханьских китайских владык. За ним последовали многие другие лидеры варваров, и этих мятежников называли «У Ху» или буквально «Пять варварских племен». К 316 году нашей эры цзинь потеряли всю территорию к северу от реки Хуай. С этого момента большая часть Северного Китая находилась под властью китаизированных варварских племен, таких как сяньбэй, в то время как южный Китай оставался под властью ханьцев, период, известный как Эра Разделения. В эту эпоху военные силы как северного, так и южного режимов расходились и развивались по-разному.[37]

Северный

Северный Китай был опустошен У Ху восстания. После первоначального восстания различные племена воевали между собой в хаотическую эпоху, известную как Шестнадцать королевств. Хотя краткие объединения Севера, такие как Позже Чжао и Бывший Цинь, произошли, они были относительно недолговечными. В то время северные армии в основном базировались на кочевой коннице, но также использовали китайцев в качестве пеших солдат и осадных персон. Эта военная система была довольно импровизированной и неэффективной, а государства, созданные У Ху, были в основном разрушены династией Цзинь или Сяньбэй.[38]

Вооруженные всадники на лошадях, фреска гробницы Северная ци (550–557 гг. Н.э.) период

Новая военная система появилась только после вторжений Сяньбэй в V веке, когда большая часть У Ху была разрушена, а большая часть Северного Китая была отвоевана китайскими династиями на Юге. Тем не менее, Xianbei одержали много успехов против китайцев, завоевав весь Северный Китай к 468 году нашей эры. Государство Xianbei в Северной Вэй создало самые ранние формы системы равноправных земель (均田) и военной системы системы Fubing (府兵). оба из них стали основными учреждениями при Суй и Тан. При системе фубинга каждый штаб (府) командовал около одной тысячей солдат-фермеров, которых можно было мобилизовать для войны. В мирное время они обеспечивали себя на своих земельных наделах и были обязаны совершать боевые командировки в столице.[39]

Южный

Южно-китайские династии, происходящие от хань и цзинь, гордились тем, что являются преемниками китайской цивилизации, и презирали северные династии, которых они считали варварами-узурпаторами. Южные армии продолжали военную систему Буку или потомственных солдат династии Цзинь. Однако растущая власть аристократических землевладельцев, которые также обеспечивали большую часть буква, означала, что южные династии были очень нестабильными; после падения Цзинь всего за два столетия правили четыре династии.[40]

Это не означает, что южные армии не работали хорошо. Южные армии одержали великие победы в конце 4-го века, такие как битва при Фэе, в которой 80-тысячная армия Цзинь разгромила 300-тысячную армию бывшего Цинь, империю, основанную одним из племен У Ху, которое на короткое время объединило Север. Китай.[нужна цитата ] Кроме того, под руководством блестящего генерала Лю Юя китайские армии ненадолго отвоевали большую часть Северного Китая.[38]

Суй – Тан

Страж каменной гробницы с мечом из династия Тан гробницы в Мавзолей Цяньлинь

В 581 году нашей эры китаец Ян Цзянь вынудил правителя Сяньбэя отречься от престола, основав династию Суй и восстановив китайское правление на Севере. К 589 году нашей эры он объединил большую часть Китая.[41]

Объединение Китая Суй положило начало новому золотому веку. Во времена Суй и Тан китайские армии, основанные на системе Фубин, изобретенной в эпоху разделения, добились военных успехов, которые восстановили империю династии Хань и вновь подтвердили мощь Китая.[42] Тан создал большие отряды мощной тяжелой кавалерии. Ключевым компонентом успеха армий Суй и Тан, как и более ранних армий Цинь и Хань, было освоение крупных элементов кавалерии. Эти мощные всадники в сочетании с превосходной огневой мощью китайской пехоты (мощное ракетное оружие, такое как изогнутые арбалеты) сделали китайские армии мощными.[43]

Однако во времена династии Тан фубинг (府兵) система начала ломаться. На основании государственной собственности на землю под Juntian В системе процветание династии Тан означало, что земли государства скупались во все возрастающих количествах. Следовательно, государство больше не могло предоставлять землю фермерам, и Juntian система вышла из строя. К 8 веку Тан вернулась к централизованной военной системе Хань. Однако это тоже длилось недолго и сломалось во время беспорядка Ань Лушань, который видел много Fanzhen или местные генералы становятся необычайно могущественными. Эти Fanzhen были настолько могущественны, что собирали налоги, собирали армии и делали свое положение наследственным. Из-за этого центральная армия Тан была сильно ослаблена. В конце концов династия Тан рухнула, и различные Fanzhen были разделены на отдельные королевства, и такая ситуация продлилась до Династия Сун.[44]

Во время Тан начали создаваться профессиональные военные писатели и школы для подготовки офицеров, учреждение, которое будет расширяться во время Песни.

Тибетская традиция гласит, что династия Тан захватила тибетскую столицу в Лхаса в 650 г.[45] В 763 г. тибетцы захватили столицу Тан в Чанъань, в течение пятнадцати дней в течение Восстание ши.

В 756 году более 4000 арабских наемников присоединились к китайцам против Ань Лушань. Они остались в Китае, и некоторые из них были предками Хуэй люди.[46][47][48][49] Во времена династии Тан 3000 китайских солдат и 3000 мусульманских солдат были проданы друг другу по соглашению.[50]

Ляо, Сун и чжурчжэнь Цзинь

Во время династии Сун императоры были сосредоточены на обуздании власти Фаньчжэнь, местных генералов, которых они считали ответственными за крах династии Тан. Местная власть была ограничена, и большая часть власти была централизована в правительстве вместе с армией. Вдобавок Песня приняла систему, в которой команды генералов были временными и временными; это должно было предотвратить присоединение войск к своим генералам, которые потенциально могли бы восстать. Успешные генералы, такие как Юэ Фэй и Лю Дзэн преследовались судом Сун, опасавшимся их восстания.[51][52][53]

Хотя система работала, когда дело доходило до подавления восстаний, она не смогла защитить Китай и утвердить его власть. Сун пришлось полагаться на новое пороховое оружие, появившееся в конце Тан, и взятки, чтобы отражать атаки своих врагов, таких как Ляо (Кидань), Западная Ся (Тангуты ), Цзинь (чжурчжэнь) и Монгольская империя, а также увеличившаяся армия численностью более 1 миллиона человек.[54] Песня оказалась в очень невыгодном положении из-за того, что их соседи воспользовались эрой хаоса после крушения Тан, чтобы беспрепятственно продвинуться в Северный Китай. Песня также потеряла коневодческие регионы, что сделало их кавалерию чрезвычайно слабой.[55]

Военные технологии Песни включали пороховое оружие, такое как огненные копья, чугунные пороховые бомбы и ракеты были наняты в большом количестве. Правительство Сун также создало Первый постоянный флот Китая. Это военная техника и процветающая экономика были ключевыми для армии Сун, чтобы отбиваться от захватчиков, которых нельзя было подкупить «платой дани», таких как киданей и джур'чжэнов. Войска Сун сдерживали армии центральноазиатских монголов дольше, чем другие оседлые народы, до падения Сун в 1279 году.

Юань

"Гуань Юй Захватывает генерала Панг Де ", а Династия Мин картина Шан Си

Основанный монголами, завоевавшими Сунский Китай, юань имел ту же военную систему, что и большинство кочевых народов на севере Китая, сосредоточенный в основном на кочевой коннице, которая была организована на основе домашних хозяйств и возглавлялась лидерами, назначенными ханом.

Вторжение монголов началось всерьез только тогда, когда они приобрели свой первый флот, в основном у китайских перебежчиков из Сун. Лю Чэн, китайский командир Сун, перешедший на сторону монголов, предложил сменить тактику и помог монголам построить свой собственный флот. Многие китайцы служили в монгольском флоте и армии и помогали им в завоевании Сун.[56]

Однако при завоевании Китая монголы также приняли на вооружение пороховое оружие, такое как громовая бомба, и тысячи китайских пехотинцев и военно-морских сил в состав монгольской армии. Еще одно оружие, принятое на вооружение монголов, было Сарацин противовес требушеты разработан мусульманскими инженерами; они оказались решающими в Осада Сянъяна, чей захват монголами положил начало концу династии Сун.[57][58][59]Монгольская военная система начала разрушаться после 14 века, и к 1368 году монголы были изгнаны китайской династией Мин.[60]

Монголы под Чингисхан и Хулагу также привлекли в свои армии китайских специалистов по артиллерии, которые специализировались на мангонели, в Персию.[61]

Во время монгольского вторжения в Ирак 1000 китайских арбалетчиков, которые использовали огненные стрелы, участвовали во вторжении вместе с монгольскими соплеменниками.[62] В 1258 году полководец монгольского Хулагу Силы хана, осаждавшие Багдад, были китайским генералом. Го Кан.[63] Китайский генерал Го Кан был затем назначен губернатором Багдада Хулагу, который также пригласил китайских технических специалистов, специализирующихся на гидравлике, для проектирования ТигрЕвфрат бассейновые оросительные системы.[64] Это привело к тому, что во время правления Хулагу Ближний Восток оказался под сильным влиянием Китая.[65]

Многие ханьские китайцы и кидани перешли на сторону монголов, чтобы сражаться против цзинь. Два ханьских китайских лидера, Ши Тианзе, Лю Хейма [ж ] (劉 黑馬, Лю Ни),[66][67][68][69] и кидани Сяо Чжала [ж ] (蕭 札 剌) дезертировал и командовал 3 туменами в монгольской армии.[70][71][72][73] Лю Хейма и Ши Тианзе служили Огодей-хану.[74] Лю Хэйма и Ши Тяньсян вели армии против Западной Ся за монголов.[75] Было 4 хань-тумена и 3 кидань-тумена, каждый из которых насчитывал 10 000 воинов. Три киданьских генерала Шимобейдьер (石 抹 孛 迭 兒), Табуир (塔 不已 兒) и Xiaozhacizhizizhongxi (蕭 札 刺 之 子 重 喜) командовал тремя киданьскими туменами, а четыре ханьских генерала Чжан Роу, Янь Ши, Ши Тяньцзэ и Лю Хэйма командовали четырьмя ханьскими туменами под началом Огодей-хана.[76][77][78][79] Монголы подверглись дезертирству от ханьцев и китаней, а цзинь были брошены их собственными чжурчжэньскими офицерами.[80]

Ши Тяньцзы был ханьским китайцем, жившим в Династия Цзинь (1115–1234). Межэтнические браки между ханьцами и чжурчжэнями в это время стали обычным явлением. Его отцом был Ши Бинчжи (史 秉直, Ши Пин-чжи). Ши Бинчжи был женат на чжурчжэнь (фамилия На-хо) и ханьской китаянке (фамилия Чанг), неизвестно, кто из них был матерью Ши Тяньцзэ.[81] Ши Тяньцзы был женат на двух чжурчжэньских женщинах, китайской ханьской и кореянке, а его сын Ши Ган родился от одной из его чжурчжэньских жен.[82] Фамилии его чжурчжэньских жен были Мо-нянь и На-хо, фамилия его корейской жены была Ли, а фамилия его ханьской жены, китайца, была Ши.[81] Ши Тианце перешел на сторону Монгольская империя силы на их вторжение в династию Цзинь. Его сын Ши Ган женился на женщине-кераитке, кераиты были монгольским тюркским народом и считались частью «монгольской нации».[83][84] Ши Тяньцзы (Ши Тянь-цзы), Чжан Роу [ж ] (Чанг Джоу, 張 柔), и Ян Ши [ж ] (Йен Ши, 嚴實) и другие высокопоставленные китайцы, которые служили в династии Цзинь и перешли на сторону монголов, помогли построить структуру для управления новым государством.[85] Чагаан (Цагаан) и Чжан Роу совместно начали атаку на династию Сун по приказу Тёрегене Хатун.

Мин

Ранние императоры династии Мин от Хуну до Чжэндэ продолжали практику юань, такую ​​как создание наследственных военных институтов, требование корейских наложниц и евнухов, наличие мусульманских евнухов, ношение одежды в монгольском стиле и монгольских шляп, стрельба из лука и верховая езда, использование монголов в армии Мин, покровительствуя тибетскому буддизму, когда первые императоры династии Мин стремились представить себя "универсальными правителями" для различных народов, таких как мусульмане, тибетцы и монголы из Центральной Азии, по образцу монгольского кагана, однако эта история универсализма Мин была скрыта и отрицалась историками, которые скрывали это и представляли Мин как ксенофобов, стремящихся избавиться от монгольского влияния и представляющих, в то время как они представляли Цин и Юань как «универсальных» правителей в отличие от Мин.[86][87]

Кавалерийская армия, созданная по образцу юаньских вооруженных сил, была создана императорами Хунву и Юнлэ.[88] Армия и официальная власть Хуну включали монголов.[89] Монголы были удержаны Мином на своей территории.[90] в Гуанси монгольские лучники участвовали в войне против меньшинств мяо.[91]

Математика, каллиграфия, литература, конный спорт, стрельба из лука, музыка и обряды были Шесть искусств.[92]

На Guozijian, закон, математика, каллиграфия, конный спорт, и стрельба из лука подчеркивалась Мин Император Хуну в дополнение к конфуцианской классике, а также требуется в Императорские экзамены.[93][94]:267[95][96][97][98] Стрельба из лука и конный спорт были добавлены к экзамену Хунву в 1370 году, подобно тому, как стрельба из лука и конный спорт были необходимы для невоенных чиновников в Военном колледже 武 舉 в 1162 году по Суну. Император Сяоцзун.[99] Территория вокруг Меридианных ворот Нанкина использовалась для стрельбы из лука стражниками и генералами при Хунву.[100]

Императорский экзамен включал стрельбу из лука. Стрельба из лука верхом на лошади практиковалась китайцами, жившими недалеко от границы. За писаниями Ван Цзюй о стрельбе из лука следили во времена Мин и Юань, а в Мин разработали новые методы стрельбы из лука.[94]:271– Цзиньлин Туйонг показал стрельбу из лука в Нанкине во время Мин.[101] В столице прошли соревнования по стрельбе из лука для отобранных солдат Гарнизона гвардии.[102]

Мин сосредоточился на создании мощной постоянной армии, которая могла бы отражать атаки иностранных варваров. Начиная с XIV века, армии династии Мин изгнали монголов и расширили территорию Китая, включив Юньнань, Монголию, Тибет, большую часть Синьцзяна и Вьетнам. Мин также участвовал в зарубежных экспедициях, в том числе в одной насильственный конфликт в Шри-Ланке. Армии династии Мин включили в свои вооруженные силы пороховое оружие, что ускорило развитие, которое было распространено со времен Песни.

Военные учреждения Мин во многом были ответственны за успех армий Мин. Армия раннего династии Мин была организована по системе Вэй-суо, которая разделила армию на многочисленные «вэй» или команды по всей границе Мин. Каждый вэй должен был быть самодостаточным в сельском хозяйстве, а размещенные там войска занимались сельским хозяйством и обучением.[103] Эта система также заставляла солдат служить в армии по наследству; хотя изначально эта военная система была эффективной для установления контроля над империей, в конечном итоге она оказалась нежизнеспособной и рухнула в 1430-х годах.[104] с Мин вернулся в профессиональную добровольческую армию, подобную Тан, Сун и Позже Хан.

На протяжении большей части истории династии Мин армии династии Мин успешно побеждали иностранные державы, такие как монголы и японцы, и расширяли влияние Китая. Однако во время небольшого ледникового периода в 17 веке династия Мин столкнулась с катастрофическим голодом, и ее вооруженные силы распались в результате голода, спровоцированного этим событием.[105]

Китайцы победили португальцев на Первая битва при Тамао (1521 г.) и на Вторая битва при Тамао (1522 г.) Китайские корабли подбили два португальских корабля, вооруженных порохом, и вынудили португальцев отступить.[106][107]

Династия Мин победила голландцев в Китайско-голландские конфликты в 1622–1624 гг. Пэнху острова и на Битва при заливе Ляолуо в 1633 году. В 1662 году китайские и европейские вооружения столкнулись, когда 25-тысячная армия сторонников Минга во главе с Коксинга принужденный Голландская Ост-Индская компания гарнизон из 2000 человек Тайвань сдаться после последнего штурма во время семимесячная осада.[108] В соответствии с Фредерик Койетт В отчете, написанном после осады, чтобы оправдать поражение Голландии, якобы последний удар по защите Компании был нанесен, когда голландский перебежчик, который предупреждал Коксинга об опасной для жизни бомбардировке,[109] указал бездействующей осаждающей армии на слабые места голландского звездный форт.[110] Это заявление голландского перебежчика фигурирует только в рассказе Койетта, а китайские записи не содержат такого упоминания ни одного перебежчика. В то время как опорой китайских войск были лучники,[108] китайцы тоже использовали пушки во время осады,[111][112] которые, однако, европейские очевидцы не сочли столь же эффективными, как голландские батареи.[113] Голландцы потеряли пять кораблей и 130 человек при попытке снять осаду крепости.[114]

Цин

Портрет Ву Фу, бригадного генерала области Ганьсу. Свиток свиток; тушь и цвет на шелке; 1760 г. н.э .; подписан, и с одной печатью Цяньлун Император.

В Династия Цин, основанный Маньчжуры, был, как и юань, династия завоевателей. Маньчжуры были оседлыми земледельцами, которые жили в постоянных деревнях, возделывали зерновые, занимались охотой и стрельбой из лука.[115] В конце шестнадцатого века Нурхачи, основатель Поздняя династия Цзинь (1616-1636) и первоначально вассал Мин, начал организовывать "Баннеры ", военно-социальные отряды, в которые входили чжурчжэньские, ханьские, китайские, корейские и монгольские элементы под прямым командованием императора.

Основная маньчжурская тактика заключалась в использовании пехоты с луками и стрелами, мечами и пиками, в то время как конница оставалась в тылу.[116] Однако, в отличие от Сун и Мин, армия Цин пренебрегала огнестрельным оружием и не развивала его сколько-нибудь значительным образом. В армиях Цин также было гораздо больше конницы, чем в более ранних китайских династиях.[117]

Хун Тайцзи, сын Нурхачи, признал, что китайцы хань были нужны для завоевания Мин, и объяснил, почему он снисходительно относился к перебежчику из династии Мин Хун Чэнчу.[118] Минская артиллерия принесла много побед.[119] Мин будет нелегко победить, если к существующим знаменам не будут добавлены мушкеты и пушки, вооруженные китайскими войсками хань.[120] Ханьские китайские генералы, перешедшие на сторону маньчжуров, часто выданы замуж женщинам из императорской семьи Айсин Гьоро в то время как простые солдаты, дезертировавшие, часто получали в жены некоролевских маньчжурских женщин. Нурхачи женил одну из своих внучок на генерале Мин Ли Юнфан после того, как он сдал город Фушунь в Ляонине в 1618 году, а в 1632 году принцы Ёто и Хунтайцзи устроили массовое бракосочетание китайских офицеров и чиновников хань с маньчжурскими женщинами, насчитывающее 1000 пар, чтобы способствовать гармонии между двумя этническими группами.[121]

Цин проводил различие между ханьскими знаменосцами и обычными ханьскими гражданами. Китайцы хань, дезертировавшие до 1644 г. и присоединившиеся к «Восьми знаменам», стали знаменосцами, что дало им социальные и юридические привилегии в дополнение к приобщению к маньчжурской культуре. Хань перешел на сторону Цин и настолько пополнил ряды Восьми Знамени, что этнические маньчжуры стали меньшинством, составляя только 16% в 1648 году, ханьские знаменосцы - 75%, а монгольские знаменосцы - остальные.[122][123][124]

Пеший солдат

В 1644 году армия захватчиков была многоэтнической, со знаменами ханьцев, монголов и маньчжурцев. Политический раскол был между ханьскими китайскими не знаменосцами и "завоевательной элитой", состоящей из ханьских китайских знаменосцев, знати, монголов и маньчжурцев; этническая принадлежность не была решающим фактором.[125] Среди знамен такие пороховые орудия, как мушкеты и артиллерия, носили именно китайские знамена.[126] Знаменосцы составляли большинство губернаторов в начале Цин и были теми, кто управлял и управлял Китаем после завоевания, стабилизировав правление Цин.[127] Хань Баннермен доминировал на посту генерал-губернатора во времена императоров Шуньчжи и Канси, а также на посту губернаторов, в значительной степени исключая обычных ханьских гражданских лиц с постов.[128]

Кавалерист с ружьем в руке

Цин полагался на солдат Зеленого стандарта, состоящих из дезертировавших китайцев хань, чтобы помочь править северным Китаем.[129] Зеленое знамя Ханьские китайские войска управляли на местном уровне, в то время как ханьские китайские знаменосцы, монгольские знаменосцы и маньчжурские знаменосцы вводились только в чрезвычайных ситуациях, когда имело устойчивое военное сопротивление.[130]

Поскольку только маньчжуры не могли завоевать южный Китай,[131] Китайские войска Мин Хань завоевали для них территорию.[132] Три офицера Ляодун-ханьского знаменосца, сыгравшие большую роль в завоевании южного Китая, были Шан Кэси, Гэн Чжунмин, и Kong Youde, которые затем управляли южным Китаем автономно в качестве наместников Цин.[133] Ву, Гэн и сын Шана, Шан Чжисинь в начале 1660-х годов почувствовали угрозу со стороны усиливающегося контроля с севера и решили, что у них нет другого выбора, кроме как восстать. Последующий Восстание трех феодаторий длилось восемь лет. На пике процветания повстанцев они распространили свой контроль на север до Река Янцзы, почти создавая разделенный Китай. Затем Ву не решался идти дальше на север, не имея возможности координировать стратегию со своими союзниками, и император Канси смог объединить свои силы для контратаки под руководством нового поколения маньчжурских генералов. К 1681 году правительство Цин установило контроль над опустошенным южным Китаем, на восстановление которого потребовалось несколько десятилетий.[134]

Первоначально маньчжурские генералы и знаменосцы были посрамлены лучшими характеристиками ханьской китайской зеленой стандартной армии, которая лучше их сражалась против повстанцев, и это было отмечено императором Канси, что привело его к заданию генералов Сунь Сике, Ван Цзиньбао и Чжао Ляндун возглавит солдат Зеленого стандарта, чтобы сокрушить повстанцев.[135] Цин считал, что ханьские китайцы превосходят других ханьцев, и поэтому использовали армию Зеленого стандарта как доминирующую армию большинства для разгрома мятежников вместо знаменосцев.[136]

В 1652–1689 гг. Во время Китайско-российские пограничные конфликты династия Цин участвовала и отбросила около 2000 русских казаков в серии периодических стычек.[137] Граница на юго-западе расширялась медленно, в 1701 году Цин победил Тибетцы на Битва при Дарцедо. В Джунгарское ханство завоевали уйгуров в Джунгарское завоевание Альтишахра и захватил контроль над Тибетом. Хань китайский Зеленая стандартная армия солдатами и маньчжурскими знаменосцами командовал ханьский китайский генерал Юэ Чжунци в Китайская экспедиция в Тибет (1720 г.) который изгнал джунгаров из Тибета и поставил его под власть Цин. Во многих местах, таких как Лхаса, Батанг, Дарсендо, Лари, Чамдо и Литанг, войска Зеленого Стандарта находились в гарнизоне на протяжении всей Джунгарской войны.[138]

Во время правления Цяньлун Император в середине-конце 18 века они запустили Десять великих кампаний что привело к победам над Джунгарское ханство и Королевство Непал; маньчжуры вели Гуркхи из Тибета и остановили свою погоню только возле Катманду. После падения Джунгхарского ханства маньчжурские власти в Тибете столкнулись со слабым сопротивлением. В 1841 г. Китайско-сикхская война закончился изгнанием Сикх армия.

Британский офицер сказал о силах Цин во время Первая опиумная война, "Китайцы - крепкие мускулистые парни, а не трусы; татары в отчаянии; но они не обладают хорошим командованием и не знакомы с европейской войной. Однако, имея опыт трех из них, я склонен предположить, что татарская пуля ничуть не мягче французской."[139] В тексте маньчжуры именуются «татарами».

Южнокитайские кули служили с французскими и британскими войсками против Цин: "Китайские кули, которых в 1857 году принимали жители Южного Китая, хоть они и были ренегатами, верой и правдой служили британцам до Кантона, и на протяжении всех операций в Северном Китае в 1860 году они также оказались бесценными. Их хладнокровие под огнем было достойным восхищения. Во время штурма фортов Пейхо в 1860 году они вынесли французские лестницы к рву и, стоя в воде по шею, поддержали их руками, чтобы штурмующий отряд мог переправиться через них. Приводить их в действие было необычно; они, однако, с величайшим хладнокровием переносили опасность дальнего пожара, проявляя сильное желание сблизиться со своими соотечественниками и вступить с ними в смертельную схватку с помощью бамбука (Фишер) ».[140]

Вовремя Восстание тайпинов (1850–1864 гг.) Повстанческие силы во главе с способными генералами, такими как Ши Дакай были хорошо организованы и тактически новаторски. После того, как повстанческие армии победили маньчжурских генералов в серии сражений, правительство Цин разрешило армии, состоящие из иностранцев, такие как Вечно победоносная армия, и в конечном итоге ответил формированием армий, в основном состоящих из китайцев хань и под командованием ханьских китайских командиров, таких как Цзэн Гофань, Цзо Цзунтан, Ли Хунчжан и Юань Шикай. Примеры этих армий были Армия Сян и Армия Хуай. Цин также поглотил бандитские армии и генералов, перешедших на сторону Цин во время восстаний, таких как мусульманские генералы. Ма Чжаньао, Ма Цяньлин, Ма Хайян, и Ма Джулунг. Были также армии, состоящие из Китайские мусульмане во главе с мусульманскими генералами, такими как Дун Фусян, Ма Анлян, Ма Фусян, и Ма Фусин кто командовал Кансу Бравс. Местные чиновники также могли взять на себя управление военными делами, например, отец Ян Цзэнсинь вовремя Panthay Rebellion.

«Первый китайский полк» (Полк Вэйхайвэй ), который получил высокую оценку за его работу, состоял из китайских коллаборационистов, служивших в британской армии.[141]

Модернизация

В Армия Бэйян была армия северного Китая.

В 1885 году Ли Хунчжан основал Тяньцзиньскую военную академию 天 Military 武 備 學堂 для офицеров китайской армии с немецкими советниками в рамках своих военных реформ.[142][143] Ход поддержали Армия Аньхой командир Чжоу Шэнчуань.[144] Академия должна была служить армии Аньхой и Зеленая стандартная армия офицеры. В академии преподавались различные практические военные, математические и научные предметы. Инструкторами были немецкие офицеры.[145] Другая программа была начата в академии на пять лет в 1887 году для подготовки подростков в качестве новых армейских офицеров.[146] В школе преподавались математика, практические и технические предметы, естественные науки, иностранные языки, китайская классика и история. Студентам были сданы экзамены. Инструкцию для Тяньцзиньской военной академии копировали в военных училищах Вэйхайвэй и Шаньхайгуань.[147] «Фонд морской обороны» обеспечивал бюджет Тяньцзиньской военной академии, который был разделен с Тяньцзиньской военно-морской академией.[148]

天津 武 備 學堂 Военная академия Тяньцзиня в 1886 году приняла в качестве части своей учебной программы Романс трех королевств.[149] Среди его выпускников были Ван Инкай и 段祺瑞 Дуань Цируй. Среди его сотрудников был Иньчан.

Цин основал Военная академия Баодин.

Китайские войска, обученные иностранцами 1867–1868 гг. [150]

Китай начал масштабную модернизацию своей армии в конце 19 века. Приобретены самые современные Крупп артиллерия и Маузер Репетир магазинных винтовок из Германии, помимо мин и торпед. Он использовал их в тактике снайпера, клещей и засад. Китай также начал реорганизацию своей армии, добавляя инженерные роты и артиллерийские бригады. Китайские войска вместе с современной артиллерией использовали горное дело, инженерное дело, наводнения и одновременные множественные атаки.[151]К 1882 году в флоте Цин было около пятидесяти паровых кораблей, половина из которых построена в Китае. Американский коммодор Роберт Шуфельдт, сообщил, что китайские корабли британской постройки, которые он проинспектировал, имели «все современные приспособления», включая «пушки большого калибра и высокой скорости, приводимые в движение гидравлической силой, пулеметы, электрические фонари, торпеды и торпедные катера, двигатели с двумя винтами, сталь. тараны и т. д. и т. д. " Тем не менее, заключает Шуфельдт, для того, чтобы быть действительно эффективным, ему нужен умный персонал и тщательная организация ». Ли Хунчжан очевидно согласился и отправил китайских студентов и офицеров на обучение в США и Германию. Тяньцзиньский арсенал развил мощности по производству «электрических торпед»,[152] то есть то, что сейчас называлось бы "минами", генеральный консул США, Дэвид Бейли Сообщается, что они были развернуты на водных путях вместе с другим современным боевым оружием.[153]

Китайские армии, получившие современное оборудование и обучение, были ханьскими китайскими войсками. Армия Сян, мусульманин Кансу Бравс,[154] и три маньчжурских Баннер Подразделения. Три маньчжурские подразделения были уничтожены в ходе боксерского восстания.[155] В Армия Сян использовал новое вооружение для достижения победы в Дунганский бунт, с немецкими игольчатыми орудиями Дрейзе и артиллерией Круппа. Арсенал Ланьчжоу в Китае в 1875 году мог производить современные европейские боеприпасы и артиллерию самостоятельно, без иностранной помощи.[156] Один россиянин даже видел в арсенале «стальные казнозарядные устройства с винтовочным стволом».[157]

Китайские военные чиновники интересовались западным оружием и охотно покупали его. Современные арсеналы были созданы в таких местах, как Ханьян Арсенал, который производил немецкие винтовки Маузер и горные ружья.[158] В 1892 году нанкинский арсенал производил ружья Гочкиса, Максима и Норденфельда. Француз сообщил, что Китай имеет возможность перепроектировать любое западное оружие, которое им нужно. Один британец также отметил, что китайцы были эффективны в реверс-инжиниринге иностранного оружия и создании своих собственных версий. Во время первой опиумной войны китайцы копировали британское оружие и модернизировали свою военную технику, пока продолжались боевые действия. Арсенал Тяньцзиня производил пистолеты Дальгрена, 10 000 винтовок Ремингтон ежемесячно, по состоянию на 1872 год. Ли Хунчжан в 1890 году добавил оборудование, позволяющее производить пулеметы Максим, пушки Норденфельт, ружья Круппа и боеприпасы для всего этого. Китай был очень хорошо знаком с исследованиями и разработками немецкой военной техники.[159] Пушки гатлинга и другая артиллерия была закуплена китайскими военными у западных стран.[160] Монтиньи митральеза ружья также были импортированы из Франции.[161]

Помимо современного оборудования, китайское оружие, такое как огненные стрелы, легкие минометы, дадао мечи, фитили, луки и стрелы, арбалеты и алебарды продолжал использоваться вместе с западным вооружением. Китайский гингал орудия, стреляющие массивными снарядами, использовались точно и нанесли тяжелые ранения и смерть солдатам союзников во время Боксерское восстание.[162] В некоторых случаях примитивное оружие, такое как китайские копья, было более эффективным, чем британские штыки в ближнем бою.[163]

Китайский Империя Цин офицеры с французскими Монтиньи митральеза пистолет

Вовремя Боксерское восстание, Имперские китайские силы развернули оружие под названием "электрические мины "15 июня, у р. Река Пейхо перед Битва при фортах Дагу (1900), чтобы предотвратить западные Альянс восьми наций от отправки кораблей в атаку. Об этом сообщила американская военная разведка в США. Военное министерство США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации.[164][165] Различные китайские армии были в разной степени модернизированы династией Цин. Например, во время восстания боксеров, в отличие от маньчжурских и других китайских солдат, которые использовали стрелы и луки, мусульмане Кансу Бравс кавалерия располагала новейшими карабинами.[166] Мусульманин Кансу Бравс использовал оружие, чтобы нанести многочисленные поражения западным армиям в Боксерское восстание, в Битва при Ланфанге, а также множество других мероприятий вокруг Тяньцзинь.[151][167] Времена отметил, что «10 000 европейских военнослужащих сдерживались 15 000 китайскими храбрецами». Огонь китайской артиллерии привел к постоянным потерям среди западных солдат. Во время одного боя французы и японцы понесли тяжелые потери, а англичане и русские потеряли несколько человек.[168] Китайские артиллеристы во время боя также научились метко использовать свою закупленную у Круппа артиллерию, опережая европейских артиллеристов. Китайские артиллерийские снаряды попали точно в цель по военным районам западных армий.[169] После стычек, завершившихся 55-дневным Осада международных представительств Боксеры, миссионер Артур Хендерсон Смит отметил: «... что бы еще ни было предпринято, оно раз и навсегда решило излюбленное предложение, которое так часто выдвигалось, что небольшие, но хорошо организованные и хорошо оснащенные иностранные силы могли пройти через Китай из конца в конец без эффективная оппозиция ".[170]

Историки считают, что уязвимость и слабость династии Цин перед иностранным империализмом в 19 веке основывалась главным образом на ее слабости морского флота, когда она добилась военного успеха против жителей Запада на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер сказал, что «унижения Китая в девятнадцатом веке были сильно связано с ее слабостью и неудачей на море. В начале Опиумной войны у Китая не было единого флота и не было представления о том, насколько он уязвим для нападения с моря; британские войска плыли и плыли, куда хотели ... ... Во время стрелковой войны (1856-60) у китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 года отправиться в залив Чжили и высадиться как можно ближе к Пекину. Между тем, новое, но не совсем современное Китайские армии подавили восстания середины века, обманом заставили Россию мирно урегулировать спорные границы в Центральной Азии, и победил французские войска на суше в китайско-французской войне (1884-85). Но поражение флота и возникшая угроза пароходству на Тайвань вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях ».[171]

Династия Цин вынудила Россию передать спорную территорию в Санкт-Петербургский мирный договор (1881 г.), что было широко расценено на Западе как дипломатическая победа Цин. Россия признала, что цинский Китай потенциально представляет серьезную военную угрозу.[172] Средства массовой информации на западе в то время изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как главную угрозу для западного мира, вызывая опасения, что Китай успешно завоюет западные колонии, такие как Австралия.[173]

Список арсеналов в Цин Китае

Список модернизированных армий в Цин Китае

Военная философия

Самый известный фолиант китайской военной мысли - «Искусство войны» Сунь Цзы, написанный в эпоху Сражающихся царств. В книге Сунь-Цзы изложил несколько важных краеугольных камней военной мысли, таких как:

  • Важность интеллекта.[174]
  • Важность маневрирования, чтобы ваш противник был поражен в его ослабленных местах.[175]
  • Важность морального духа.[176]
  • Как вести дипломатию так, чтобы у вас было больше союзников, а враг потерял союзников.[177]
  • Имея моральное преимущество.[177]
  • Важность национального единства.[177]
  • Все войны основаны на обмане.[178]
  • Важность логистики.[179]
  • Правильные отношения между правителем и генералом. Сунь-цзы считает, что правитель не должен вмешиваться в военные дела.
  • Разница между стратегической и тактической стратегиями.[176]
  • Ни одна страна не выиграла от затяжной войны.[176]
  • Лучше всего победить врага без применения силы.[176]

Работа Сунь-Цзы стала краеугольным камнем военной мысли, которая быстро росла. При династии Хань было признано не менее 11 школ военной мысли. Во времена династии Сун была основана военная академия.

Военные экзамены и степени

Оборудование и технологии

В своих различных кампаниях китайские армии на протяжении веков использовали различное оборудование в различных родах армии. Наиболее заметным оружием, используемым китайцами, были арбалеты, ракеты, пороховое оружие и другое «экзотическое оружие», но китайцы также добились многих успехов в области обычного железного оружия, такого как мечи и копья, которые намного превосходили другое современное оружие.

Арбалет

Китайский повторяющийся арбалет (непрямая версия - те, которые использовались для войны, будут изогнутыми)

В арбалет, изобретенный китайцами в 7 веке до нашей эры,[180] и греками в V веке до нашей эры,[181] считался важнейшим оружием китайских армий. Массовое использование арбалетов позволило китайским армиям развернуть огромную огневую мощь из-за смертоносной проникающей способности арбалета, большой дальности и высокой скорости стрельбы. Еще в 4 веке до нашей эры китайские тексты описывают армии, в которых задействовано до 10 000 арбалетчиков в бою, где их влияние было решающим.

Изготовление арбалета было очень сложным из-за характера стреляющего затвора. Историк Гомер Дубс утверждает, что стреляющий механизм арбалета «был почти таким же сложным, как затвор винтовки, и мог быть воспроизведен только очень компетентными механиками. Это давало дополнительное преимущество, поскольку это делало арбалет« защищенным от захвата », как если бы китайский варвар враги захватили их, они не смогли бы воспроизвести оружие. Арбалетные боеприпасы также могли использоваться только в арбалете и были бесполезны в обычных луках, используемых кочевыми врагами Китая.

В бою арбалеты часто оснащались решетчатыми прицелами для облегчения прицеливания и использовались несколько разных размеров. Вовремя Династия Сун использовались огромные артиллерийские арбалеты, которые могли стрелять сразу несколькими болтами, убивая сразу много людей. Даже кавалеристам иногда выдавали арбалеты. Было записано, что арбалет мог «пробить большой вяз на расстоянии ста сорока шагов». В XI веке появились многозарядные арбалеты, имевшие очень высокую скорострельность; 100 человек могли произвести 2000 выстрелов за 15 секунд с дальности до 200 ярдов. Это оружие стало стандартным арбалетом, используемым во время Песня, Мин, и Цин династии.

Пороховое оружие

Китайцы, изобретатели пороха, первыми применили пороховое оружие. Было произведено большое разнообразие порохового оружия, в том числе пушки, пушки, мины, огнеметы, бомбы и ракеты. После прихода к власти династии Мин Китай начал терять свое лидерство в пороховом оружии на западе.[182] Это стало частично очевидным, когда маньчжуры стали полагаться на иезуитов в управлении своей пушечной литейной,[2] в то время, когда европейские державы взяли на себя глобальное лидерство в пороховой войне за счет своих Военная революция.[183][184][185]

Пушки и пушки

Ручная пушка из Монгол Династия Юань (1271–1368)

Первая «прото-пушка» огненное копье, был представлен в 905 году нашей эры. Он состоял из бамбуковой или металлической трубки, прикрепленной к копью, наполненному порохом, который можно было воспламенить по желанию на расстоянии пяти метров. Он был способен убить или покалечить несколько солдат одновременно, производился серийно и использовался, в частности, для защиты городов. В более поздних версиях огнестрельного копья уменьшилось острие копья и было больше пороха.

В провинции Сычуань была найдена скульптура с бомбардировкой, которая традиционно считается богом ветра, и датируется 1128 годом нашей эры.[186] Эти чугунные ручные пушки а извержения в основном устанавливались на корабли и оборонительные укрепления.

Пушки использовались Династия Мин силы на Битва при озере Поянху.[187] Корабли эпохи династии Мин имели бронзовую пушку. На одном кораблекрушении в Шаньдуне была пушка 1377 года и якорь 1372 года.[188] С 13 по 15 века китайские корабли, вооруженные пушками, также путешествовали по Юго-Восточной Азии.[189]

Бомбы, гранаты и мины

Фугасные бомбы были еще одним нововведением, разработанным китайцами в 10 веке. Они состояли в основном из круглых предметов, покрытых бумагой или бамбуком, наполненных порохом, которые взрывались при контакте и поджигали все легковоспламеняющиеся. Это оружие, известное как «громовые бомбы», использовалось защитниками при осаде атакующих врагов, а также требушетами, которые бросали огромное количество их во врага. Новая улучшенная версия этих бомб, названная "громовой" бомбой, была представлена ​​в 13 веке; он был покрыт чугуном, обладал высокой взрывоопасностью и забрасывал противника осколками. Это оружие использовалось не только Сунским Китаем, но и его чжурчжэньскими и монгольскими врагами. В истории династии Чжурчжэнь Цзинь описано использование чугунных пороховых бомб против монголов.

К моменту Династия Мин Китайские технологии продвинулись к созданию крупных наземных мин, многие из которых были размещены на северной границе.

Огнемет

Огнеметы использовались в морском бою в Река Янцзы, а широкомасштабное применение огнемета зафиксировано в 975 году, когда Южный Тан флот использовал огнеметы против Песня военно-морские силы, но ветер дул в другую сторону, в результате чего флот Южного Тан был уничтожен и позволил Сун захватить Южный Китай. Во времена Песни огнемет использовался не только в морских боях, но и для защиты городов, где они были размещены на городских стенах, чтобы сжигать любых атакующих солдат.

Ракеты

Во времена династии Мин конструкция ракет была дополнительно усовершенствована, и были произведены многоступенчатые ракеты и большие ракетные батареи. Для морского боя были внедрены многоступенчатые ракеты. Как и другие технологии, знания о ракетах были переданы на Ближний Восток и Запад через монголов, где арабы описали их как «китайские стрелы».

Пехота

Портрет китайского солдата

Во 2 веке до нашей эры ханьцы начали производить стали из чугуна. Было изготовлено новое стальное оружие, которое дало китайской пехоте преимущество в ближнем бою, хотя также использовались мечи и клинки. Китайская пехота получила чрезвычайно тяжелую броню, чтобы выдержать кавалерийские атаки, около 29,8 кг брони во время династии Сун.[190]

Кавалерия

Кавалерия была оснащена тяжелой броней, чтобы сокрушить линию пехоты, хотя легкая кавалерия использовалась для разведки. Однако китайским армиям не хватало лошадей, а их кавалерия часто уступала своим противникам-конным лучникам. Поэтому в большинстве этих кампаний кавалерии для поддержки приходилось полагаться на пехоту.[191] Между Джин и Династия Тан, полностью бронированный катафракты были введены в бой. Важным нововведением стало изобретение стремя. Из раннего индийского изобретения[192][193] что позволяло кавалеристам быть более эффективными в бою; это нововведение позже распространилось на восток, север и запад через кочевые популяции Центральной Азии и на запад через Аварцы. Однако некоторые считают, что за это нововведение ответственны северные кочевники.[194][195][196]

Некоторые авторы, такие как Линн Уайт, утверждают, что использование стремени в Европе стимулировало развитие средневековых рыцарей, характерных для феодальной Европы. Однако этот тезис оспаривался в Великая полемика историками, такими как Бернард Бахрах,[197] хотя было указано, что Каролингский всадники, возможно, были самой опытной кавалерией из всех, кто ее использовал.[198]

Химическое оружие

Во времена династии Хань государственные производители производили вонючие бомбы и бомбы со слезоточивым газом, которые эффективно использовались для подавления восстания в 178 году нашей эры. Ядовитые материалы также использовались в ракетах и ​​боеприпасах для арбалетов, чтобы повысить их эффективность.

Логистика

Китайские армии также получили выгоду от логистической системы, которая могла одновременно снабжать сотни тысяч человек. Важным нововведением китайцев было введение в 4 веке до н.э. эффективной конской сбруи, привязанной к груди, а не к шее, нововведение позже было расширено до воротниковой сбруи. Это нововведение, наряду с тачкой, позволило осуществить крупномасштабные перевозки, позволив огромным армиям, насчитывающим сотни тысяч человек, выступать в полевых условиях.

Китайские армии также поддерживались огромным комплексом заводов по производству оружия. Государственные фабрики производили оружие тысячами, хотя некоторые династии (например, Поздняя Хань) приватизировали свою оружейную промышленность и приобретали оружие у частных торговцев.

Пайки

Во времена династии Хань китайцы разработали методы консервирование продуктов питания для военных пайков во время таких кампаний, как сушка мяса в вяленое мясо и приготовление, жарка и сушка зерна.[199]

Команда

А тигр или же Hǔfú (虎符), сделанный из бронзы с золотой инкрустацией, найден в гробнице короля Наньюэ в Гуанчжоу, представителя династии Западная Хань, датируется II веком до нашей эры. Талисы Тигра были разделены на две части: одну держал император, другую отдавал военачальнику как символ имперской власти и способности командовать войсками.

В ранних китайских армиях командование армиями основывалось на рождении, а не на заслугах. Например, в Состояние ци в период Весны и Осени (771 г. до н.э. - 476 г. до н.э.) командование было делегировано правителю, наследному принцу и второму сыну. Ко времени Периода Воюющих Государств генералы назначались на основе заслуг, а не происхождения, большинство из которых были талантливыми людьми, постепенно повышавшимися по служебной лестнице.[200]

Тем не менее, китайскими армиями иногда командовали люди, отличные от генералов. Например, во времена династии Тан император установил «армейских надзирателей», которые шпионили за генералами и вмешивались в их командование, хотя большинство из этих методов было недолговечным, поскольку они подрывали эффективность армии.[201]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Х. Г. Крил: "Роль лошади в истории Китая", Американский исторический обзор, Vol. 70, No. 3 (1965), pp. 647–672 (649f.)
  2. ^ а б Фредерик Э. Уэйкман: Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века, Vol. 1 (1985), ISBN  978-0-520-04804-1, п. 77
  3. ^ Гриффит (2006), 1
  4. ^ а б Ли и Чжэн (2001), 212
  5. ^ Гриффит (2006), 23-24
  6. ^ а б Источники восточноазиатской традиции, Теодор Де Бари (Columbia University Press, 2008), стр. 119
  7. ^ а б c Досовременная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 29
  8. ^ а б c Пирс, Си-Джей, Солдаты Дракона, Osprey Publishing New York, ISBN  1-84603-098-6 стр.17, 20, 24, 31
  9. ^ "昭公 二十 一年". Цзо Чжуань  (на китайском) - через Wikisource. 將 注 豹. 則 關 矣. 曰. 平 尚 輔 相 余. 其間. 將 注 則 又 關 曰. 不 狎 鄙. 抽 城 射 之. 抽而 下. 射 之. 折股 而 擊. 折 軫. 又 射 之. 死.
  10. ^ Цзо Чжуань  (на китайском) - через Wikisource. 晉 人 或 以 廣 隊. 楚人 ​​之 脫 扃. 少 進. 馬. 又 惎 之 拔 投 乃 出
  11. ^ Гриффит (2006), 49–61
  12. ^ Джон С. Мейджор, Констанс А. Кук (2016). Древний Китай: история. Тейлор и Фрэнсис. С. 71–72. ISBN  978-1317503668.
  13. ^ а б Кэмпбелл, Родерик (2018). Насилие, родство и древнее китайское государство: Шан и их мир. Издательство Кембриджского университета. п. 81. ISBN  978-1107197619.
  14. ^ Ральф Д. Сойер (2011). «Глава 12». Древняя китайская война. Основные книги. ISBN  978-0465023349.
  15. ^ Ральф Д. Сойер (2011). «Глава 9». Древняя китайская война. Основные книги. ISBN  978-0465023349.
  16. ^ Сойер, Ральф Д.; Сойер, Мэй-чун Ли (1994), Искусство войны Сунь-цзы, Нью-Йорк: Barnes and Noble, стр. 33–34, ISBN  978-1-56619-297-2
  17. ^ Ральф Д. Сойер (2011). «13». Древняя китайская война. Основные книги. ISBN  978-0465023349.
  18. ^ Лорге, Питер (2012). Китайские боевые искусства: от античности до XXI века. Издательство Кембриджского университета. С. 14–15. ISBN  978-0521878814.
  19. ^ а б Шонесси, Эдвард Л. (1988), "Исторические перспективы появления колесницы в Китае", Гарвардский журнал азиатских исследований, 48 (1): 189–237, Дои:10.2307/2719276, JSTOR  2719276
  20. ^ а б Ли, Уотне Э. (2016). Ведение войны: конфликт, культура и инновации в мировой истории. Издательство Оксфордского университета. С. 71–73. ISBN  978-0199797455.
  21. ^ Ли Фэн (2006). Пейзаж и власть в раннем Китае: кризис и падение Западной Чжоу 1045–771 до н.э.. Издательство Кембриджского университета. п. 94. ISBN  1139456881.
  22. ^ LI Feng. Пейзаж и власть в раннем Китае. Издательство Кембриджского университета. С. 2, 65–66, 115. ISBN  0511348487.
  23. ^ Кай Филипьяк; Хуанг Пумин (2014). Военно-гражданские отношения в истории Китая: от древнего Китая до коммунистического захвата. Рутледж. С. 18–20. ISBN  978-1317573449.
  24. ^ LI Feng. Пейзаж и власть в раннем Китае. Издательство Кембриджского университета. С. 93–94. ISBN  0511348487.
  25. ^ Досовременная Восточная Азия: до 1800 года: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 29–30.
  26. ^ Основные сочинения Мо-цзы, Сюнь-цзы и Хань Фей-цзы, изд. Бертон Уотсон (Нью-Йорк и Лондон, 1967), стр. 61
  27. ^ Графф (2002), 22
  28. ^ Досовременная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 45
  29. ^ Досовременная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 51
  30. ^ Досовременная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 63
  31. ^ Ли и Чжэн (2001), 212-247
  32. ^ Ли и Чжэн (2001), 247-249
  33. ^ де Креспиньи (2007), 564–565 и 1234; Хакер (1975), 166
  34. ^ Беленштейн (1980), 114.
  35. ^ Эбрей (1999), 61
  36. ^ Досовременная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 72
  37. ^ Эбрей (1999), 62-63.
  38. ^ а б Ли и Чжэн (2001), 428-434
  39. ^ Ли и Чжэн (2001), 648-649
  40. ^ Эбрей (1999), 63
  41. ^ Ли и Чжэн (2001), 554
  42. ^ Эбрей (1999), 76
  43. ^ Джи и др. (2005), Том 2, 19
  44. ^ Эбрей (1999), 92
  45. ^ Чарльз Белл (1992), Прошлое и настоящее Тибета, CUP Motilal Banarsidass Publ., Стр. 28, ISBN  81-208-1048-1, получено 2010-07-17
  46. ^ Джозеф Мицуо Китагава (2002). Религиозные традиции Азии: религия, история и культура. Рутледж. п. 283. ISBN  0-7007-1762-5. Получено 2010-06-28.
  47. ^ Оскар Шапюи (1995). История Вьетнама: от Хонг Банга до Ту Дык. Издательская группа «Гринвуд». п. 92. ISBN  0-313-29622-7. Получено 2010-06-28.
  48. ^ Брэдли Смит; Ванго Х. С. Вен (1972). Китай: история в искусстве. Харпер и Роу. п. 129. Получено 2010-06-28.
  49. ^ Чарльз Патрик Фицджеральд (1961). Китай: краткая культурная история. Praeger. п. 332. Получено 2010-06-28.
  50. ^ Жан Альфонс Кейм (1951). Panorama de la Chine. Ашетт. п. 121. Получено 2011-06-06.
  51. ^ Ли и Чжэн (2001), 822
  52. ^ Ли и Чжэн (2001), 859
  53. ^ Ли и Чжэн (2001), 868
  54. ^ Эбрей (1999), 99
  55. ^ Ли и Чжэн (2001), 877
  56. ^ Джеймс П. Дельгадо (2008). Потерянный флот Хубилай-хана: в поисках легендарной армады. Калифорнийский университет Press. п. 72. ISBN  978-0-520-25976-8. Получено 2010-06-28.
  57. ^ Майкл Э. Хаскью; Кристер Йорегенсен; Эрик Нидерост; Крис Макнаб (2008). Боевые приемы восточного мира, 1200-1860 гг. Н.э .: экипировка, боевые навыки и тактика (иллюстрированный ред.). Макмиллан. п. 190. ISBN  978-0-312-38696-2. Получено 2010-10-28.
  58. ^ Стивен Тернбулл; Стив Нун (2009). Китайские города-крепости 221 г. до н.э. - 1644 г. (иллюстрированный ред.). Osprey Publishing. п. 53. ISBN  978-1-84603-381-0. Получено 2010-10-28.
  59. ^ Стивен Тернбулл (2003). Чингисхан и монгольские завоевания 1190-1400 гг.. Osprey Publishing. С. 63–64. ISBN  1-84176-523-6. Получено 2010-06-28.
  60. ^ Эбрей (1999), 140
  61. ^ Дж. А. Бойл (1968). Дж. А. Бойл (ред.). Кембриджская история Ирана (переиздание, переиздание, иллюстрированное изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 417. ISBN  0-521-06936-X. Получено 2010-06-28.
  62. ^ Лиллиан Крейг Харрис (1993). Китай считает Ближний Восток (иллюстрированный ред.). Тавриды. п. 26. ISBN  1-85043-598-7. Получено 2010-06-28.
  63. ^ Жак Герне (1996). История китайской цивилизации. Издательство Кембриджского университета. п.377. ISBN  0-521-49781-7. Получено 2010-10-28. монголы китайский генерал Багдад.
  64. ^ Томас Фрэнсис Картер (1955). Изобретение книгопечатания в Китае и его распространение на запад (2-е изд.). Ronald Press Co., стр. 171. Получено 2010-06-28.
  65. ^ Лиллиан Крейг Харрис (1993). Китай считает Ближний Восток (иллюстрированный ред.). Тавриды. п. 26. ISBN  1-85043-598-7. Получено 2010-06-28.
  66. ^ Коллектив 2002, п. 147.
  67. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2016-01-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  68. ^ «白话 元史 - 刘伯林 传 (附 刘 黑马 传)». www.wenxue100.com.
  69. ^ http://www.iqh.net.cn/info.asp?column_id=7794
  70. ^ Май 2004 г., п. 50.
  71. ^ http://123.125.114.20/view/ca3dae260722192e4536f629.html?re=view[постоянная мертвая ссылка ]
  72. ^ http://121.199.12.114:99/main/wz_xs.tom?c_name=%CF%F4%D7%D3%CF%D4&d_id=wzadd20120314102439zw&searh_text=
  73. ^ 豆丁 网. "【Doc】 - 兼 论 金元 之 际 的 汉 地 七 万户". docin.org. Архивировано из оригинал на 2017-06-29. Получено 2019-06-11.
  74. ^ Шрам 1987, п. 130.
  75. ^ ред. Моряк, Маркс 1991, п. 175.
  76. ^ "窝阔台 汗 己丑 年 汉军 万户 萧 札 剌 考辨 - 兼 论 金元 之 际 的 汉 地 七 万户". www.wanfangdata.com.cn (на китайском). Получено 2019-01-31.
  77. ^ "窝阔台 汗 己丑 年 汉军 万户 萧 札 剌 考辨 - 兼 论 金元 之 际 的 汉 地 七 万户 - 国家 哲学 社会 科学 学术 期刊 数据库". www.nssd.org (на китайском языке).
  78. ^ "元史 / 卷 146 - 庫 文庫 , 自由 的 圖書館". Wikisource (на китайском). Получено 2019-01-31.
  79. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2016-05-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  80. ^ Дэвид М. Робинсон (2009). Сумерки Империи: Северо-Восточная Азия под властью монголов. Издательство Гарвардского университета. стр. 24–. ISBN  978-0-674-03608-6.
  81. ^ а б изд. де Рахевильц 1993, п. 41.
  82. ^ Киношита 2013, п. 47.
  83. ^ Ватт 2010, п. 14.
  84. ^ Киношита 2013, п. 47.
  85. ^ Чан, Хок-Лам. 1997. «Рецепт Губилай Каана по вопросам управления: случай Чанг Дэ-хуи и Ли Чжи». Журнал Королевского азиатского общества 7 (2). Издательство Кембриджского университета: 257–83. https://www.jstor.org/stable/25183352.
  86. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-10-06. Получено 2016-05-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  87. ^ https://www.sav.sk/journals/uploads/040214374_Slobodn%C3%ADk.pdf 166 с.
  88. ^ Майкл Э. Хаскью; Кристер Йорегенсен (9 декабря 2008 г.). Боевые приемы восточного мира: экипировка, боевые навыки и тактика. Пресса Св. Мартина. С. 101–. ISBN  978-0-312-38696-2.
  89. ^ Дороти Перкинс (19 ноября 2013 г.). Энциклопедия Китая: история и культура. Рутледж. С. 216–. ISBN  978-1-135-93562-7.
  90. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (26 февраля 1988 г.). Кембриджская история Китая: том 7, династия Мин, 1368-1644 гг.. Издательство Кембриджского университета. С. 399–. ISBN  978-0-521-24332-2.
  91. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (26 февраля 1988 г.). Кембриджская история Китая: том 7, династия Мин, 1368-1644 гг.. Издательство Кембриджского университета. С. 379–. ISBN  978-0-521-24332-2.
  92. ^ Чжидун Хао (1 февраля 2012 г.). Интеллектуалы на распутье: меняющаяся политика умельцев Китая. SUNY Нажмите. С. 37–. ISBN  978-0-7914-8757-0.
  93. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (26 февраля 1988 г.). Кембриджская история Китая: том 7, династия Мин, 1368-1644 гг.. Издательство Кембриджского университета. С. 122–. ISBN  978-0-521-24332-2.
  94. ^ а б Стивен Селби (1 января 2000 г.). Китайская стрельба из лука. Издательство Гонконгского университета. ISBN  978-962-209-501-4.
  95. ^ Эдвард Л. Фармер (1995). Чжу Юаньчжан и раннее законодательство Мин: перестройка китайского общества после эпохи монгольского правления. БРИЛЛ. С. 59–. ISBN  90-04-10391-0.
  96. ^ Сара Шнеуинд (2006). Общественные школы и государство в Мин Китае. Stanford University Press. С. 54–. ISBN  978-0-8047-5174-2.
  97. ^ http://www.san.beck.org/3-7-MingEmpire.html
  98. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-10-12. Получено 2010-12-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  99. ^ Ло Юнг-пан (1 января 2012 г.). Китай как морская держава, 1127-1368: предварительное исследование морской экспансии и военно-морских подвигов китайского народа в периоды южной Сун и Юань. NUS Press. С. 103–. ISBN  978-9971-69-505-7.
  100. ^ http://en.dpm.org.cn/EXPLORE/ming-qing/
  101. ^ Си-йен Фэй (2009). Переговоры о городском пространстве: урбанизация и поздний минь-нанкин. Издательство Гарвардского университета. стр. x–. ISBN  978-0-674-03561-4.
  102. ^ Фун Мин Лью (1 января 1998 г.). Трактаты по военным вопросам истории династии Мин (1368-1644): аннотированный перевод трактатов по военному делу, глава 89 и глава 90: дополненные трактатами по военному делу проекта истории династии Мин: документация историографии Мин-Цин и упадок и падение. Ges.f. Natur-e.V. п. 243. ISBN  978-3-928463-64-5.
  103. ^ Дрейер (1988), 104
  104. ^ Дрейер (1988), 105
  105. ^ Ли и Чжэн (2001), 950
  106. ^ Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии. Китайское отделение (1895 г.). Журнал Китайского отделения Королевского азиатского общества за год ..., Тома 27-28. Филиал. п. 44. Получено 2010-06-28.
  107. ^ Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии. Северо-Китайское отделение (1894 г.). Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества, тома 26-27. Филиал. п. 44. Получено 2010-06-28.
  108. ^ а б Дональд Ф. Лач; Эдвин Дж. Ван Клей (1998). Азия в становлении Европы: век вперед: Восточная Азия. Издательство Чикагского университета. п. 1821 г. ISBN  0-226-46769-4. Получено 2010-06-28.
  109. ^ Ред. WM. Кэмпбелл: «Формоза под властью Нидерландов. Описано по современным записям с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN  957-638-083-9, п. 452
  110. ^ Ред. WM. Кэмпбелл: «Формоза под властью Нидерландов. Описано по современным записям с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Кеганом Полом, Тренч, Трубнер и Ко. Лтд., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN  957-638-083-9, п. 450f.
  111. ^ Андраде, Тонио. "Как Тайвань стал китайской голландской, испанской и ханьской колонизацией в семнадцатом веке Глава 11 Падение голландского Тайваня". Columbia University Press. Получено 2010-06-28.
  112. ^ Линн А. Струве (1998). Голоса из катаклизма Мин-Цин: Китай в пасти тигра. Издательство Йельского университета. п. 232. ISBN  0-300-07553-7. Получено 2010-06-28.
  113. ^ Ред. WM. Кэмпбелл: «Формоза под властью Нидерландов. Описано по современным записям с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN  957-638-083-9, п. 421
  114. ^ Андраде, Тонио. «Как Тайвань стал китайской голландской, испанской и ханьской колонизацией в семнадцатом веке». Columbia University Press. Получено 2010-06-28.
  115. ^ Патрисия Бакли Эбрей и др., Восточная Азия: культурная, социальная и политическая история, 3-е издание, с. 271
  116. ^ Фредерик Уэйкман (1 января 1977 г.). Падение Императорского Китая. Саймон и Шустер. С. 83–. ISBN  978-0-02-933680-9.
  117. ^ Ли и Чжэн (2001), 1018
  118. ^ Кембриджская история Китая: Pt. 1; Империя Цин до 1800 г.. Издательство Кембриджского университета. 1978. С. 65–. ISBN  978-0-521-24334-6.
  119. ^ ??, ?? (2012). «??». В Дэвиде Эндрю Граффе; Робин Хайэм (ред.). Военная история Китая. Университетское издательство Кентукки. С. 117–. ISBN  978-0-8131-3584-7.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  120. ^ Памела Кайл Кроссли; Хелен Ф. Сиу; Дональд С. Саттон (январь 2006 г.). Империя на окраинах: культура, этническая принадлежность и границы в раннем современном Китае. Калифорнийский университет Press. С. 43–. ISBN  978-0-520-23015-6.
  121. ^ Wakeman 1977, п. 79.
  122. ^ Накин 1987, п. 141.
  123. ^ Fairbank, Goldman 2006, п. 2006 г.
  124. ^ Подведение итогов Накина / Равски, главы 1 и 2
  125. ^ ??, ?? (31 июля 2004 г.). «??». В Джеймсе А. Миллуорде; Рут В. Даннелл; Марк К. Эллиотт; Филипп Форе (ред.). Новая имперская история Цин: становление Внутренней Азиатской империи в Цин Чэндэ. Рутледж. С. 16–. ISBN  978-1-134-36222-6.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  126. ^ Ди Космо 2007, п. 23.
  127. ^ Спенсер 1990, п. 41.
  128. ^ Спенс 1988, стр. 4-5.
  129. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века. Калифорнийский университет Press. С. 480–. ISBN  978-0-520-04804-1.
  130. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века. Калифорнийский университет Press. С. 481–. ISBN  978-0-520-04804-1.
  131. ^ Фредерик Уэйкман младший (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века. Калифорнийский университет Press. С. 1036–. ISBN  978-0-520-04804-1.
  132. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая. Университетское издательство Кентукки. С. 118–. ISBN  978-0-8131-3584-7.
  133. ^ Ди Космо 2007, п. 7.
  134. ^ Спенс (2012) С. 48–51.
  135. ^ Профессор восточноазиатских исследований Фонда Генри Люса Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии», Дзенгсео. Рутледж. стр. 24–. ISBN  978-1-135-78955-8.
  136. ^ Профессор восточноазиатских исследований Фонда Генри Люса Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии», Дзенгсео. Рутледж. С. 24–25. ISBN  978-1-135-78955-8.
  137. ^ Сверстники К. Поздние императорские китайские армии 1520-1840 гг. Osprey Publishing. 1997. С. 33.
  138. ^ Сюю Ван (28 ноября 2011 г.). Последний имперский рубеж Китая: поздняя экспансия Цин на тибетских окраинах Сычуани. Lexington Books. С. 30–. ISBN  978-0-7391-6810-3.
  139. ^ https://archive.org/stream/cu31924088002120#page/n269/mode/2up
  140. ^ Китай: военный отчет по северо-восточным частям провинций Чжи-ли и Шань-дун, Нанкин и его подходы, кантон и его подходы: вместе с отчетом китайской гражданской, военно-морской и военной администрации и Рассказ о войнах между Великобританией и Китаем. Центральное отделение правительства. 1884. С. 28–.
  141. ^ Ральф Л. Пауэлл (8 декабря 2015 г.). Повышение военной мощи Китая. Издательство Принстонского университета. С. 118–. ISBN  978-1-4008-7884-0.
  142. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 266. ISBN  978-0-521-22029-3.
  143. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN  978-0-521-22029-3.
  144. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN  978-0-521-22029-3.
  145. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN  978-0-521-22029-3.
  146. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 268. ISBN  978-0-521-22029-3.
  147. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 268. ISBN  978-0-521-22029-3.
  148. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. п. 268. ISBN  978-0-521-22029-3.
  149. ^ Майкл Лакнер, доктор философии; Наташа Виттингофф (январь 2004 г.). Значения карт: область нового обучения в Китае в поздний период Цин; [Международная конференция «Перевод западных знаний в Китай поздней империи», 1999, Геттингенский университет]. БРИЛЛ. С. 269–. ISBN  90-04-13919-2.
  150. ^ Эллиотт (2002), п. 84.
  151. ^ а б Эллиотт (2002), п.204.
  152. ^ К.С. Лю, Ричард Смит, «Военный вызов», в Джон Кинг Фэрбэнк; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800-1911 гг., Том 11, часть 2 из серии "Кембриджская история Китая". Издательство Кембриджского университета. п. 249. ISBN  0-521-22029-7. Получено 19 февраля, 2011.
  153. ^ Дэвид Х. Бейли; Генеральный консул (1886 г.). Ежемесячный журнал Overland и журнал Out West. А. Роман и Компания. п. 425. Получено 19 февраля, 2011.
  154. ^ Патрик Тавейрн (2004). Встречи хань-монголов и миссионерские усилия: история Шеута в Ордосе (Хетао) 1874–1911 гг.. Левен, Бельгия: Leuven University Press. п. 514. ISBN  90-5867-365-0. Получено 2010-06-28.
  155. ^ Эдвард Дж. М. Роадс (2001). Маньчжуры и хань: этнические отношения и политическая власть в позднем Цин и раннем республиканском Китае, 1861-1928 гг.. Вашингтонский университет Press. п. 72. ISBN  0-295-98040-0. Получено 2010-06-28.
  156. ^ Брюс А. Эллеман (2001). Современная китайская война, 1795-1989 гг.. Психология Press. п. 77. ISBN  0-415-21474-2. Получено 2010-06-28.
  157. ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-цзин Лю; Денис Криспин Твитчетт (1980). Поздний Цин, 1800-1911 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 240. ISBN  0-521-22029-7. Получено 2010-06-28.
  158. ^ Генри Ромейн Паттенгилл (1900). Актуальные темы, Том 5. п. 153. Получено 2010-06-28.
  159. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Некоторые сделали это для цивилизации, некоторые - для своей страны: новый взгляд на боксерскую войну.. Издательство Китайского университета. п. 409. ISBN  962-996-066-4. Получено 2010-06-28.
  160. ^ The Overland ежемесячно. Сэмюэл Карсон. 1891. с. 435. Получено 2010-06-28.
  161. ^ "手動 機槍".百步穿楊 - 槍械 射擊 狙擊 戰史. Архивировано из оригинал на 2012-06-30. Получено 2010-06-28.
  162. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Некоторые сделали это для цивилизации, некоторые - для своей страны: новый взгляд на боксерскую войну.. Издательство Китайского университета. п. 527. ISBN  962-996-066-4. Получено 2010-06-28.
  163. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Некоторые сделали это для цивилизации, некоторые - для своей страны: новый взгляд на боксерскую войну.. Издательство Китайского университета. п. 137. ISBN  962-996-066-4. Получено 2010-06-28.
  164. ^ Монро Макклоски (1969). Батарея Рейли: история восстания боксеров. Р. Розен Пресс. п. 95. Получено 19 февраля, 2011.
  165. ^ Стефан L'H. Слокум, Карл Райхманн, Адна Романза Чаффи, США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации (1901 г.). Отчеты о боевых действиях в ЮАР и Китае. G.P.O. п.533. Получено 19 февраля, 2011. 15 июня стало известно, что устье реки защищено электрическими минами, что есть форты у Таку.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  166. ^ Диана Престон (2000). Восстание боксеров: драматическая история войны Китая с иностранцами, потрясшая мир летом 1900 года. Блумсбери Паблишинг США. п. 145. ISBN  0-8027-1361-0. Получено 2010-06-28.
  167. ^ Вуд, Фрэнсис. "Восстание боксеров, 1900: Подборка книг, эстампов и фотографий". Британская библиотека. Архивировано из оригинал на 2011-10-29. Получено 2010-06-28.
  168. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2. F. H. Revell Co., стр. 448. Получено 2010-06-28.
  169. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2. F. H. Revell Co., стр. 446. Получено 2010-06-28.
  170. ^ Смит 1901, п. 444.
  171. ^ ПО, Чунг-ям (28 июня 2013 г.). Осмысление голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Тезис). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. п. 11.
  172. ^ Дэвид Скотт (7 ноября 2008 г.). Китай и международная система, 1840-1949: власть, присутствие и восприятие в век унижений. SUNY Нажмите. С. 104–105. ISBN  978-0-7914-7742-7.
  173. ^ Дэвид Скотт (7 ноября 2008 г.). Китай и международная система, 1840-1949: власть, присутствие и восприятие в век унижений. SUNY Нажмите. С. 111–112. ISBN  978-0-7914-7742-7.
  174. ^ Гриффит (2006), 67
  175. ^ Гриффит (2006), 65 лет
  176. ^ а б c d Гриффит (2006), 63
  177. ^ а б c Гриффит (2006), 62
  178. ^ Гриффит (2006), 64
  179. ^ Гриффит (2006), 106
  180. ^ Эбрей, Кембриджская иллюстрированная история Китая, 41.
  181. ^ Гурстель, Уильям (2004).Искусство катапульты. Чикаго Ревью Пресс. ISBN  1-55652-526-5, п. 49
  182. ^ Tittmann, Wilfried (1996), "China, Europa und die Entwicklung der Feuerwaffen", Линдгрен, Юта, Europäische Technik im Mittelalter. 800 бис 1400. Традиции и инновации (4-е изд.), Берлин: Gebr. Манн Верлаг, стр. 317–336, ISBN  3-7861-1748-9
  183. ^ Майкл Робертс (1967): Военная революция 1560-1660 гг. (1956), перепечатка в Очерки шведской истории, Лондон, стр. 195–225 (217)
  184. ^ Паркер, Джеффри (1976): "Военная революция, 1560-1660. Миф?", Журнал современной истории, Vol. 48, № 2, стр. 195–214
  185. ^ Кеннеди, Пол (1987): Взлет и падение великих держав. Экономические перемены и военный конфликт с 1500 по 2000 год, Винтажные книги, ISBN  0-679-72019-7, п. 45
  186. ^ Гвей-Джен, Лу; Нидхэм, Джозеф; Чи-Син, Фан (1988). «Старейшее изображение бомбардировщика». Технологии и культура. 29 (3): 594. Дои:10.2307/3105275. JSTOR  3105275.
  187. ^ Р. Г. Грант (2005). Битва: визуальное путешествие через 5000 лет битв (иллюстрированный ред.). DK Pub. п.99. ISBN  978-0-7566-1360-0.
  188. ^ Кеннет Уоррен Чейз (2003). Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 г. (иллюстрированный ред.). Издательство Кембриджского университета. п. 50. ISBN  978-0-521-82274-9. Получено 16 декабря 2011. Мало что известно об их вооружении, но китайские корабли действительно несли бронзовую пушку в то время, о чем свидетельствует крушение небольшого двухмачтового патрульного судна, обнаруженного в Шаньдуне вместе с его якорем (подпись 1372 г.) и пушкой (подпись 1377 г.).
  189. ^ Кеннет Уоррен Чейз (2003). Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 г. (иллюстрированный ред.). Издательство Кембриджского университета. п. 138. ISBN  978-0-521-82274-9. Получено 16 декабря 2011. Учитывая, что китайские корабли, вооруженные порохом, в том числе пушками, регулярно посещали регион с 1200-х по 1400-е годы.
  190. ^ Ли и Чжэн (2001), 288
  191. ^ Ли и Чжэн (2001), 531
  192. ^ Седла, Автор Рассел Х. Бити, Издательство: Университет Оклахомы, 1981, ISBN  080611584X, 9780806115849 стр.28
  193. ^ Средневековые технологии и социальные изменения, Издательство Oxford University Press, 1964 г., ISBN  0195002660, 9780195002669 P.14
  194. ^ Альберт Дьен: «Стремя и его влияние на военную историю Китая», Ars Orientalis, Vol. 16 (1986), стр. 33–56 (38–42).
  195. ^ Альберт фон Ле Кок: Захороненные сокровища Китайского Туркестана: отчет о деятельности и приключениях второй и третьей немецких турфанских экспедиций, Лондон: Джордж Аллен и Анвин (1928, перепечатка: 1985), ISBN  0-19-583878-5
  196. ^ Лю Хань: "Гробницы северных династий: бронированные лошади и всадники", Као-ку, № 2, 1959, с. 97–100.
  197. ^ Бернард С. Бахрах: "Средневековая осадная война: разведка", Журнал военной истории, Vol. 58, No. 1 (январь 1994), стр. 119–133 (130)
  198. ^ ДеВриз, Келли; Смит, Роберт Д. (2007): Средневековое оружие. Иллюстрированная история их влияния, Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, ISBN  978-1-85109-531-5, п. 71
  199. ^ Андерсон, Э. Н. (1988). Еда Китая (иллюстрировано, перепечатано, отредактировано). Издательство Йельского университета. п. 52. ISBN  0300047398. Получено 24 апреля 2014.
  200. ^ Гриффит (2006), 24
  201. ^ Гриффит (2006), 122

Источники

  • Дрейер, Эдвард Л. (1988). «Военное происхождение Минского Китая», в Twitchett, Denis and Mote, Frederick W. (ред.), Династия Мин, часть 1, Кембриджская история Китая, 7. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 58–107, ISBN  978-0-521-24332-2
  • Эбрей, Патрисия Бакли (1999). Кембриджская иллюстрированная история Китая. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
  • Эллеман, Брюс (2001). Современная китайская война. Психология Press. ISBN  9780203976913.
  • Графф, Эндрю Дэвид (2002). Средневековая китайская война: 200-900 гг.. Рутледж.
  • Графф, Дэвид Эндрю и Робин Хайэм. Военная история Китая (Боулдер: Westview Press 2002).
  • Ли, Бо и Чжэн, Инь (2001). 5000 лет истории Китая (на китайском). Издательский корпус Внутренней Монголии. ISBN  7-204-04420-7.
  • Сойер, Ральф Д. Древняя китайская война (Основные книги; 2011) 554 страницы; использует археологические данные, надписи оракулов и другие источники в исследовании китайской войны, уделяя особое внимание династии Шан (ок. 1766–1122 гг. до н. э.).
  • * Спенс, Джонатан Д. (2012), В поисках современного Китая (3-е изд.), Нью-Йорк: Нортон, ISBN  978-0-393-93451-9.
  • Смит, Артур Хендерсон (1901). Китай в конвульсиях. Vol. 2. Нью-Йорк: F. H. Revell Co.
  • Сунь Цзы, Искусство войны, Перевод Сэма Б. Гриффита (2006), Blue Heron Books, ISBN  1-897035-35-7.

Всеобщее достояние

  •  Эта статья включает текст из Энциклопедия религии и этики, Том 8, публикация 1916 года сейчас в всеобщее достояние В Соединенных Штатах.
  •  Эта статья включает текст из Мусульманский мир, Том 10, публикация 1920 года в настоящее время в всеобщее достояние В Соединенных Штатах.

дальнейшее чтение

  • Беленштейн, Ганс (1986). Бюрократия времен Хань. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-22510-8.
  • де Креспиньи, Рэйф (2007). Биографический словарь позднего Хань и Троецарствия (23–220 гг. Н.э.). Лейден: Koninklijke Brill. ISBN  978-90-04-15605-0.
  • Ди Космо, Никола (2009). Военная культура в императорском Китае. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Эдвард Л. Дрейер; Фрэнк Алджертон Кирман; Джон Кинг Фэрбэнк; и другие. (1974). Китайские способы ведения войны. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Графф, Дэвид Эндрю; Хайэм, Робин, ред. (2012). Военная история Китая. Университетское издательство Кентукки.
  • Ху, Шаохуа (2006). «Возвращаясь к китайскому пацифизму». По делам Азии. Тейлор и Фрэнсис. 32 (4): 256–78. Дои:10.3200 / AAFS.32.4.256-278. JSTOR  30172885. S2CID  154177471.
  • Макнил, Уильям Харди (1982). Стремление к власти: технологии, вооруженная сила и общество с 1000 г.. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Мотт IV, Уильям Х .; Ким, Джэ Чанг (2006). Философия китайской военной культуры Ши против Ли. ПАЛЬГРАВ МАКМИЛЛАН. Дои:10.1057/9781403983138. ISBN  1-4039-7187-0. Архивировано из оригинал на 08.08.2016.
  • Скобелл, Эндрю (2003). Использование Китаем военной силы: за Великой стеной и долгим маршем. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Ван Де Вен; Ханс Дж. (2000). Война в истории Китая. Брилл. ISBN  9004117741.
  • Юань-Кан Ван (2011). Гармония и война: конфуцианская культура и политика власти Китая. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  • Уайтинг, Марвин С. (2002). Имперская китайская военная история: 8000 г. до н.э. - 1912 г. н.э.. iUniverse. ISBN  9780595221349.

внешняя ссылка