Самоусиливающееся движение - Self-Strengthening Movement
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Родное имя | Цзыцян Юньдун (упрощенный китайский : 自强 运动; традиционный китайский : 自強 運動; пиньинь : zìqiáng yùndòng) |
---|---|
Продолжительность | 1861–1895 |
Также известный как | Движение за западные дела (упрощенный китайский : 洋务 运动; традиционный китайский : 洋務 運動; пиньинь : yángwù yùndòng) |
В Самоусиливающееся движение, также известный как Вестернизация или Движение за западные дела (c. 1861–1895), был периодом институциональных реформ, начатых в Китае в конце Династия Цин после военных катастроф Опиумные войны.
Британцы и французы сожжение Старого Летнего дворца в 1860 г. Повстанческие армии тайпинов двинулся на север, заставив императорский двор признать кризис. Принц гонг был сделан регентом, Великий советник, и руководитель новообразованной Цзунли Ямен (а де-факто Министерство иностранных дел). Местные ханьские китайские чиновники, такие как Цзэн Гофань создали частные вестернизированные ополчения для ведения войны против повстанцев. Цзэн и его армии в конце концов победили повстанцев и преследовали попытки импортировать западные военные технологии и транслировать западные научные знания. Они создали успешные арсеналы, школы и военные заводы.
В 1870-х и 1880-х годах их преемники использовали свои должности провинциальных чиновников для строительства судоходства, телеграфа и железных дорог. Китай добился значительного прогресса в модернизации своей тяжелой промышленности и вооруженных сил, но большинство правящей элиты по-прежнему придерживались консервативных взглядов. Конфуцианский мировоззрение, и «самоусиливающиеся» в целом не интересовались социальной реформой, выходящей за рамки экономической и военной модернизации. Движению «Самоусиление» удалось обеспечить возрождение династии на грани уничтожения, поддерживая ее еще полвека. Значительные успехи движения внезапно прекратились поражением Китая в Первая китайско-японская война в 1895 г.
Фон
Этимология
Изначально фраза «самоусиливающаяся» использовалась в древних И Цзин, Книга Перемен (易经), где написано: «Высший человек делает себя сильным». Та же фраза встречается в употреблении Южная династия Сун в связи с кризисом вторжения чжурчжэней, и снова Цяньлун Император, писавший, что самоукрепление необходимо для отражения чужих устремлений.[1]
Когда восемнадцатый век подошел к концу и постепенный упадок китайской бюрократии стал очевидным, в идеологии китайских ученых-конфуцианцев произошел быстрый сдвиг в сторону «школы практического обучения» (цзин-ши), которые выступали за практический подход к правительству и не уклонялись от институциональных реформ. Эти ученые переняли идеи древних Законник философия, такая как фу-чиань, акцент на богатстве и могуществе государства.[2]
Обеспокоенность «самоукреплением» Китая выразил Фэн Гуйфэнь (1809–1874) в серии очерков, представленных им Цзэн Гофань в 1861 г. Фэн получил опыт ведения войны, командуя отрядом добровольцев в кампании правительства Цин против Повстанцы тайпин. В 1860 году он переехал в Шанхай, где он был очень впечатлен западной военной техникой.
В своих дневниках Цзэн упоминал свою укрепляющуюся риторику, направленную на технологическую модернизацию.[3]
Ли Хунчжан использует этот термин в письме 1864 года, в котором он определяет, что сила Запада заключается в технологиях, и выступает за обучение созданию таких машин, сначала военных, а затем - в мемориале в следующем году - гражданских.[1]
Другие термины, используемые для обозначения движения, - это Движение вестернизации или Движение за западные отношения.[4][1]
Начало
Ранние работы таких ученых, как Чэнь Люцзюн (1730 г.), Ван Дахай (1791 г.) и Се Цингао (1820 г.), уже поддерживали идею о том, что западные страны представляют угрозу из-за их превосходных военных технологий: эти ученые также призывали к принятию западных технологий. оружейная техника.[5]
Ученый чиновник Вэй Юань, пишу от имени Уполномоченного Линь Цзэсю в конце Первой опиумной войны высказался за производство западных вооружений и военных кораблей.[1] К 1830-м и 1840-м годам появились предложения, призывающие использовать западные военные технологии для защиты от иностранных держав, а также провести конкретные реформы традиционных институтов, таких как Императорские экзамены для содействия распространению новой технологии.[6] Во время Первой опиумной войны Линь Цзэсу купил у европейцев несколько сотен орудий и корабль.[7]
В Восстание тайпинов (1851–1864) относительно не был примитивным с точки зрения оружия. Постоянно растущее число западных торговцев оружием и торговцев оружием продавало повстанцам западное оружие, такое как современные мушкеты, винтовки и пушки.[8] Руководство тайпинов выступало за внедрение железных дорог и пароходов среди других западных разработок.[9] Цзэн Гофань, чиновник в провинции Хунань, начал вербовку в свою частную милицию, Армия Сян, поиск средств у местных торговцев для борьбы с повстанцами,[10] с использованием западного оружия и обучения.[11] Имперские силы охватили Вечно победоносная армия, состоящий из китайских солдат во главе с европейским офицерским корпусом (см. Фредерик Таунсенд Уорд и Чарльз Гордон ) при поддержке британских оружейные компании как Уиллоуб и Понсонби.[12]
К 1860 году подавляющая часть китайских ученых осознала происходящие радикальные преобразования. Теперь они заявили, что перемены непреодолимы, и выступили за более глубокое изучение западных технологий.[13]
В июле 1861 года принц Гонг заявил, что получил одобрение Империи на закупку иностранного оружия для самоукрепления, положив начало движению за реформы.[1]
Первый этап (1861–1872 гг.)
Движение можно разделить на три фазы. Первый, продолжавшийся с 1861 по 1872 год, сделал упор на освоение западного огнестрельного оружия, машин, научных знаний и подготовки технического и дипломатического персонала через создание дипломатического офиса и колледжа.
В Тонгвен Гуань была основана в 1862 году совместными усилиями принца Гонга и Вэньсяна, предлагая уроки английского, французского, русского и немецкого языков, чтобы обучать дипломатов взаимодействию с западными людьми. Ли Хунчжан основал аналогичную языковую школу в Шанхае в 1862 году, а другая такая школа была открыта в Гуанчжоу в 1863 году и Фучжоу в 1866 году. Эти школы стали первопроходцами в области западных исследований; в 1867 году в учебную программу Тонгвен Гуань были добавлены астрономия и математика.[14]
В китайских правительственных чиновниках доминировало желание поддерживать мирные отношения с западными державами через «доверие», «верность», «мягкость» и «терпение», и они убедили китайскую общественность согласиться с западным присутствием в портах по договору. Однако иностранная деятельность, не подпадающая под действие договоров, была строго запрещена.[15]
После Первой опиумной войны западные газеты начали переводить на китайский язык как средство получения информации о Западе, а после 1851 года это было распространено на западные книги. Эти усилия были инициированы Тунвен Гуань и Цзяннаньским арсеналом и распространены по всей стране. Цзяннаньский арсенал перевел в общей сложности 143 западных книги в период 1868–1879 гг. Интеллектуальный энтузиазм Китая по поводу западной науки резко возрос.[16]
Суперинтенданты торговли
В результате договоров с западными державами два порта Тяньцзинь и Шанхай были открыты для западной торговли. Два должностных лица, получившие титул комиссара по торговле южного и северного портов, соответственно, были назначены для управления внешнеторговой деятельностью в недавно открытых портах.
Хотя якобы причиной создания этих двух правительственных учреждений было управление портами нового соглашения, основные причины их создания были более сложными: эти суперинтенданты должны были ограничивать портами все дипломатические отношения с иностранцами, а не обременять центральные органы власти. правительство в Пекин с ними. В полномочия уполномоченных также вошли надзор за всеми новыми предприятиями, использующими западные знания и персонал; таким образом, они стали координаторами большинства самоусиливающихся программ.
Ли Хунчжан был суперинтендантом Тяньцзиня с 1870 года и так успешно взял на себя функции Цзунли Ямен что общение между императорским двором и иностранными дипломатами в Пекине поддерживалось под эгидой реформаторов «Самоусиление».[нужна цитата ]
На этом этапе они также впервые начали работу над договорами, которые позже будут приняты.
Морская таможенная служба (1861 г.)
Гражданин Великобритании, Горацио Нельсон Лэй, был назначен Генеральным инспектором Императорская морская таможенная служба, который был основан в апреле 1861 года. Этот офис произошел от иностранной таможенной инспекции, основанной в 1854 году, которая возникла в рамках Временной системы, установленной в 1853 году иностранными державами. Это стало возможным благодаря падению китайской правительственной власти в Шанхае после Восстание тайпинов наступает в окрестностях. Офис был разработан для справедливого сбора тарифов и получения новых доходов для императорского двора Цин от импортных пошлин на иностранные товары, что было невозможно для китайских чиновников, которые теперь были бессильны навязать свою власть иностранцам. Основная обязанность Лэя заключалась в надзоре за всеми аспектами морских доходов и надзором за китайскими инспекторами-суперинтендантами, которые собирали выручку в различных портах по договору. Этот шаг не был новшеством, а просто институционализировал систему, которая существовала с 1854 года.[17]
Во второй половине девятнадцатого века Китай будет максимально эксплуатироваться за счет применения иностранной морской таможенной службы договорных тарифов на опиум и другие товары, внутреннее судоходство, колонии и т. Д. уступка территорий и экстерриториальность. Морская таможенная служба обеспечила китайскому правительству надежный и растущий источник новых доходов. Таможенные сборы увеличились с 8,5 млн. Taels серебра в 1865 г. до 14,5 млн. таэлей в 1885 г. Таможенные сборы уплатили контрибуции 1860 г. Он также обеспечивал часть или все доходы таких новых предприятий, как Пекинский Тонгвен Гуань, то Цзяннань и Тяньцзинь Арсеналы, Фучжоу Navy Yard и образовательная миссия в США. Таможенная служба также сыграла важную роль в проверке контрабанды. Он также нанес на карту китайское побережье и установил маяки, маяки и другие современные средства морской навигации.[18]
В результате конфликта с китайским правительством по поводу использования британских военно-морских подразделений для подавления восстания тайпинов, Лэй был заменен на Сэр Роберт Харт в 1863 г. Харт пытался сделать больше, чем просто обеспечить, чтобы таможенная служба обеспечивала стабильный поток доходов императорскому двору Цин. Он попытался инициировать некоторые реформы, которые способствовали бы самоусилению: он выступал за создание национального монетного двора и почты, а также пытался помочь Китаю организовать современный военно-морской флот. Однако он не смог добиться признания ни одной из своих идей, потому что императорский двор не желал позволять иностранцам играть активную роль в Движении самоусиления.
Военная модернизация
Важнейшей целью Самоусиливающегося Движения было развитие военной промышленности; а именно строительство военных арсеналов и судостроительных верфей для усиления китайского флота. Программе мешали несколько проблем:
Эта программа была инициирована такими региональными лидерами, как Цзэн Гофань кто усилиями западных образованных Юнг Винг, создал Шанхайский арсенал, Ли Хунчжан, построивший Нанкинский и Тяньцзиньский арсеналы, и Цзо Цзунтан кто построил Верфь Фучжоу. Арсеналы были созданы с помощью иностранных советников и администраторов, таких как Леонс Верни кто помог построить Нинбо Арсенал 1862–64, или французский офицер Проспер Гикель руководивший строительством Арсенала Фучжоу в 1867–1874 гг. Цзэн и Ли сотрудничали, чтобы построить Цзяннань Арсенал. На этих арсеналах и верфях были созданы школы для изучения механических навыков и навигации под руководством иностранных консультантов. Поскольку эти влиятельные региональные лидеры могли действовать независимо от центрального правительства, между провинциями и правительством было мало координации.
Эта военная промышленность в значительной степени спонсировалась государством. Таким образом, они страдали от обычной бюрократической неэффективности и семейственности. Многие из китайского административного персонала были держателями синекур, получивших зарплату благодаря влиянию.
Программа оказалась дорогостоящей: Ли Хунчжан хотел, чтобы Арсенал Цзяннань производил казнозарядные винтовки калибра. Тип Ремингтона. Производство, наконец, началось в 1871 году, и к 1873 году было произведено всего 4200 винтовок: эти винтовки были не только дороже, но и намного уступали импортному оружию Remington. Усилия по судостроению также не оправдали себя: программа потребляла половину годового дохода арсенала, но построенные корабли были как минимум в два раза дороже, чем сопоставимые суда, доступные для покупки в Великобритании. Нехватка материальных и человеческих ресурсов оказалась огромной проблемой. Программа в значительной степени опиралась на зарубежный опыт и материалы. Неизбежный рост числа иностранных сотрудников сделал неизбежным рост затрат. Более того, официальные лица даже не знали, когда иностранцы были недостаточно компетентны для выполнения задач, для которых их наняли. Слабость в практике закупок также способствовала росту затрат. Много возможностей для коррупции существовало в строительных контрактах и в распределении заработной платы рабочих.[нужна цитата ]
В этот период армейская организация была реформирована. Китайское правительство потратило огромные деньги на военную технику и руководство с Запада. Таким образом, императорскому двору надлежало использовать полученные знания для создания новой армии.
Еще одно направление реформ касалось модернизации военной организации и структуры. Самой неотложной реформой было сокращение Силы зеленого стандарта до доли его размера, а остальное - для модернизации. В 1862 году Императорский двор начал подготовку Пекинское поле или Шэньцзи Инь, отряд из 30 000 солдат, вооруженных и обученных Западом, набранных из Восемь баннеров. Проект находился под руководством Вэньсяна и принца Чуня, назначенного вдовствующей императрицей Цыси. Из-за нехватки способных маньчжурских новобранцев усилия по реформе были направлены на основную часть армии, силы Зеленого стандарта. Они были уменьшены в размерах за счет экономии, использованной для обновления оружия. Они также были изменены, чтобы позволить командирам оставаться в командировке на более длительный срок, иметь право удалять неудовлетворительных подчиненных, а также для того, чтобы новые рекруты набирались из местного населения, а не из семей военных из других провинций. Переобученные и прозападные силы Зеленого Стандарта впоследствии были известны как Lien-Chün (переобучены войска).[19] Некоторые агрегаты из старых Зеленая стандартная армия силы были объединены под командованием модернизированных Хуай армии командиры. Генерал Хуай Чжоу Шэнчуань, который хорошо разбирался в западном вооружении, выступал за покупку и надлежащее обслуживание ружей Гатлинга, пушек Круппа и винтовок Ремингтона или Снайдера, наряду с полным обучением их использованию. Он также сильно поддерживал современную медицину, железную дорогу и телеграфию, а также современные боевые тактики, такие как положение лежа и ночные бои.[20]
В 1872 году посол США в Китае Фредерик Лоу сказал: «Чтобы вы могли лучше понять мои причины такого мнения, некоторые факты, касающиеся нынешней организации китайских вооруженных сил, могут быть полезны. За исключением войск, находящихся непосредственно в и около Пекин (Пекин), вооруженные силы империи состоят из отдельных армий, которые были сформированы и организованы и практически находятся под контролем нескольких высокопоставленных провинциальных офицеров, каждый вице-король которых несет ответственность перед Имперским правительством за соответствующую квоту. войск для поддержания порядка в пределах своей юрисдикции и, в случае крайней необходимости, для помощи в подавлении восстания или отражении вторжения в других провинциях. Теоретически все офицеры являются непосредственно назначенными императором; практически они выбираются несколькими наместники, кандидатуры которых просто утверждаются центральным правительством. В настоящее время все иностранцы, занятые обучением войск военному искусству, подчиняются подчиняться власти и контролю провинции. Они немногим лучше по званию и положению, чем «сержанты-инструкторы», должность, которая, если не унижающая достоинство, не может считаться почетной. Даже генерал Уорд и полковник Гордон, которые были наняты для помощи в подавлении восстания тайпинов, были наняты и оплачены вице-королем в Нанкине, хотя центральное правительство предоставило им молчаливую, но не реальную имперскую позицию ".[21] Чарльз Гордон настоятельно предпочитал оказывать помощь региональным Юн-Инь а не «беспомощное» центральное правительство. После его возвращения в Англию последующие нанятые китайцами британские инструкторы, посланные британским консульством, оказались некомпетентными и пренебрегли своими обязанностями.[22]
Школа для военно-морского флота была создана в г. Фучжоу в 1866 году при Цзо Цзунтане.[23] В 1867 году на дворе были созданы училища технического и офицерского кадров.[24]
Политическая
В 1864 году Ли Хунчжан представил предложения о добавлении нового предмета в Имперские экзамены с использованием западных технологий, чтобы ученые могли полностью сосредоточить свои усилия на этом. Похожее предложение было выдвинуто Фэн Гуйфэнь в 1861 году и Дин Ричангом (математика и естественные науки) в 1867 году. Ли в шутку назвал себя «Изменяя китайские обычаи варварскими путями» (用 夷 变 夏); Признавая, что Китай столкнулся с самыми серьезными потрясениями за 3000 лет, его помощь традиционному обучению была в основном поверхностной.[25][26]
Второй этап (1872–1885 гг.)
В 1870 г. несколько иностранцев были убиты во время беспорядки в Тяньцзине. Этот инцидент испортил относительно стабильные отношения Китая с западными державами и ознаменовал конец первого периода Движения за самоусиление. Ко второму периоду Ли Хунчжан стал самым важным лидером реформаторского движения. Он сыграл ключевую роль в запуске и поддержке многих инициатив в этот период. Под его эгидой запущено более 90 процентов модернизационных проектов.
На этом этапе все большее внимание уделялось торговле, промышленности и сельскому хозяйству. Также уделялось внимание созданию богатства с целью укрепления страны. Это была новая идея для китайцев, которым всегда было неудобно заниматься деятельностью, приносящей богатство за счет чего-либо, кроме земли. Поэтому развитие ориентированных на прибыль отраслей, таких как судоходство, железные дороги, горнодобывающая промышленность и телеграфия, было довольно новым делом для китайского правительства.
Правительство Цин санкционировало то, что было известно как «контролируемые государством торговые предприятия». Это были коммерческие предприятия, которые управлялись купцами, но находились под контролем государственных чиновников. Капитал для этих предприятий поступал из частных источников, но в некоторых случаях государство также предоставляло субсидии.
Примеры таких контролируемых государством торговых предприятий включают Компания по навигации Steam China Merchants в 1872 г. Кайпинские шахты в 1877 г., Шанхайская хлопковая фабрика в 1882 г. и Императорское телеграфное управление в 1881 г.[27]
Однако находясь под надзором государства, эти предприятия не могли избежать уродливых сторон бюрократического управления: они страдали от кумовства, коррупции и безынициативности. Менеджеры также нашли способы откачивать прибыль, чтобы избежать уплаты официальных сборов и поборов. Они также монополизировали бизнес в своих областях и, таким образом препятствуя частной конкуренции, препятствовали экономическому развитию. Несмотря на свою экономическую неэффективность, комбинация купцов и бюрократов оставалась основным инструментом для создания промышленных предприятий.
Предупрежденный о тенденции китайских торговцев вкладывать средства в иностранный бизнес, Ли Хунчжан попытался оказать государственную помощь китайским предпринимателям, участвующим в конкуренции с иностранными предприятиями. Компания China Merchants 'Steam Company была ярким примером успеха в восстановлении контроля над рынками судоходства. Управление и капитал были полностью выведены из рук правительства и переданы различным компрадорским торговцам. С 1872 по 1877 год компания расширилась с четырех до двадцати девяти пароходов, намного опередив шесть и пять своих конкурентов. Жардин-Мэтисон и Баттерфилд-Свайр. Аналогичные планы были составлены для угольных и железных шахт и текстильных заводов.[25] В 1876 году Шэнь Баочжэнь начал строительство угольной шахты Килунг на Тайване, первой современной угольной шахты в Китае, для заправки военно-морской верфи Фучжоу.[28]
Ли Хунчжан в мемориале 1874 года представил концепцию «Бюро западного обучения» (洋 学 局) в прибрежных провинциях, участие в которых должно было удостоиться чести имперских экзаменационных степеней. Ли расширил Тяньцзиньский арсенал, основал западную научную школу и отправил курсантов в Германию. Тин Цзичан и Шэнь Пао-чен также реализовали аналогичные планы в Южном Китае с Нанкинским и Цзяннаньским арсеналами.[25] В государственных школах Китая в Пекине, на военно-морской верфи Фучжоу и в Арсенале Цзяннань начали преподавать западную математику, поскольку этот предмет был определен как ядро технологического превосходства Запада. В 1872 году и снова в 1874 году Шэнь Баочжэнь представил на престол еще одно предложение о реформе Военно-имперских экзаменов с включением математики, но это предложение было отклонено на том основании, что список кандидатов был все еще слишком мал, чтобы оправдать экспертиза. Шен также предложил отменить военные экзамены, которые основывались на устаревшем оружии, таком как стрельба из лука. Он предложил идею о том, что ученики Тонгвен Гуань, хорошо успевшие по математике, могут быть напрямую назначены в Цзунли Ямэнь, как если бы они были выпускниками Имперских экзаменов.[26]
Шэнь Баочжэнь предложил построить телеграфную линию, первую линию, построенную китайцами в Китае, из Фучжоу к Mawei и Сямэнь, а затем проследовал на Тайвань, но из-за уловки датской компании, с которой был заключен контракт на строительство линии, линия перешла под иностранный контроль и стала угрозой для суверенитета Китая, поскольку иностранцы могли общаться по китайским делам быстрее, чем китайцы. Затем линии были демонтированы и снова собраны на Тайване для связи с оборонительными постами.[29]
Современное военное образование
В течение этого периода была создана современная система военного образования и продвигалась новая стратегия национальной обороны.
В Китайская образовательная миссия в США был запущен при спонсорской поддержке Ли Хунчжана в 1872 году. Одна из целей заключалась в том, чтобы привлечь китайских курсантов к Военная академия США в Вест-Пойнте и Военно-морская академия США в Аннаполисе, в соответствии с Договор Бурлингейма 1868 года. Однако академии отказались принимать китайских кадетов, и консервативная оппозиция в суде завершила миссию в 1881 году.
Идея подготовки для военно-морского флота возникла в 1872 году. В то время как министр кораблей и судов Шэнь Баочжэнь предложил направить стажеров для военно-морского флота. Однако из-за отсутствия финансовой поддержки этот план изначально не был реализован. Год спустя план привлек внимание правительства. Министры осознали важность наличия современного военно-морского флота и необходимость изучения передовых навыков навигации. В 1875 году партия курсантов морской верфи Фучжоу была отправлена во Францию и Англию для дальнейшего изучения. При поддержке Ли Хунчжана и Цзо Цзунтан В 1877 году Шен отобрал 30 учеников и также направил их для обучения в Великобританию и Францию. Этот план лежал в основе формирования Флот Бэйян, крупнейший флот в Азии в то время. Еще кадеты пошли в 1882 г. и снова в 1886 г.[30][24]
Китайское правительство считало современное образование необходимостью. Ли Хунчжан оказал современному военному образованию значительную поддержку. Помимо своего вклада в создание таких арсеналов, как Цзяннаньский арсенал, в 1872 году он организовал поездку в Германию китайских офицеров. Целью набора было обучение в Военной академии Германии в Берлине.[24] Китайское правительство сосредоточило внимание не только на современном военном образовании. Во время движения «Самоусиление» китайское правительство открыло множество классов для обучения за рубежом, включая Японию, США и Германию. Целью было изучить современную науку и как можно быстрее догнать самые развитые страны.[31]
Еще одна военно-морская академия была открыта в Тяньцзине в 1880 году усилиями Ли Хунчжана.[32][33]
Илий кризис и китайско-французская война
Во время кризиса в Или, когда цинский Китай угрожал начать войну против России из-за российской оккупации Или, британский офицер Чарльз Джордж Гордон был отправлен в Китай Великобританией, чтобы проконсультировать Китай о военных вариантах действий против России на случай возможной войны между Китаем и Россией.[34] Династия Цин вынудила Россию передать спорную территорию в Санкт-Петербургский мирный договор (1881 г.), что было широко расценено на Западе как дипломатическая победа Цин. Россия признала, что цинский Китай потенциально представляет серьезную военную угрозу.[35] Русские наблюдали, как китайцы наращивали свой арсенал современного оружия во время Илийского кризиса, китайцы закупили тысячи винтовок у Германии.[36] В 1880 году огромное количество военного оборудования и винтовок было доставлено на лодках в Китай из Антверпена, поскольку Китай закупил торпеды, артиллерию и 260 260 современных винтовок из Европы.[37] По сравнению с территориями, контролируемыми Россией, киргизы-мусульмане получили больше преимуществ на территориях, контролируемых Китаем. Русские поселенцы воевали против киргизов-мусульман-кочевников, что заставило русских поверить в то, что киргизы будут обузой в любом конфликте против Китая. Киргизы-мусульмане были уверены, что в предстоящей войне Китай победит Россию.[38] Русские китаеведы, российские СМИ, угроза внутреннего восстания, статус изгоя, присвоенный Берлинским конгрессом, негативное состояние российской экономики - все это заставило Россию уступить и вести переговоры с Китаем в Санкт-Петербурге и вернуть большую часть Илии Китаю.[39]
Армия Хуай смогла противостоять французским войскам в бою на Тайване. Когда французы попытались захватить тайваньские форты Килунг и атаковать близ Тамсуи, они были отброшены солдатами хуай.[40] Французы также потерпели поражение на Битва при Банг Бо[41] и Битва при Фу Лам Тао,[42] вызвав такое замешательство у французского правительства, что оно положило конец карьере премьер-министра,[43] а Палате депутатов осталось всего три голоса до выхода из Вьетнама.[44]
Третий этап (1885–1895)
На третьем этапе реформ были предприняты более активные усилия по координации общей военной модернизации с созданием Военно-морского совета. Были предприняты усилия, чтобы уменьшить вмешательство государства в промышленные проекты в попытке повысить рентабельность, в то время как правительство способствовало развитию легкой промышленности.[45]
К этому периоду энтузиазм по поводу реформ снизился до минимума. Консервативной фракции при дворе удалось подавить Принц гонг и его сторонники.
Хотя упор на строительство высоких зданий и промышленных предприятий продолжался, идея обогащения страны за счет текстильной промышленности получила поддержку суда; таким образом, быстро развивались такие отрасли, как текстильная и хлопчатобумажная.
Примеры таких предприятий включают Гуйчжоуский металлургический завод основана в 1891 г. и Текстильная компания Хубэй основана в 1894 году. Как и все другие недавно возникшие предприятия такого рода, они были очень слабыми и составляли лишь небольшую часть общих инвестиций в промышленность.
Чжан Чжидун основал государственную текстильную фабрику Хубэй в 1889 году. Однако вся ее прибыль была направлена на финансирование Ханьянского металлургического завода, также созданного в том же году.[46]
Шанхайская суконная фабрика была прибыльной; в 1893 г. она распределила дивиденды в размере 25%.[47]
В 1887 году была основана компания Mo-ho Gold Mining, которая начала свою деятельность в 1888 году. С 1888 по 1891 год было переработано 62 000 унций золота, что принесло прибыль.[48]
Однако в 1888 г. Имперские экзамены был расширен за счет включения предмета международной торговли. В 1889 году судебная конференция по вопросу о начале строительства железной дороги почти единогласно поддержала это предложение, но опасения по поводу дальнейшего ослабления суверенитета в пользу иностранного господства исключали иностранные инвестиции (и собственность), а сами государственные финансы были признаны недостаточными.[49] К 1892 году шахты Кайпин производили 187 000 тонн угля, что значительно сокращало потребность в импорте из-за рубежа, который сейчас составляет 300 000 тонн.[50]
В результате китайско-французской войны в Шанхае произошел финансовый кризис, который привел к краху многих предприятий, включая промышленные проекты. Хищение произошло также из-за отсутствия в таких компаниях независимого аудитора.[51]
Хотя правительство Цин направило стажеров для военно-морского флота, подготовка в армии также считалась приоритетной. Особенно после первая китайско-японская война, многие военачальники видели его важность. Перед первой китайско-японской войной правительство Цин не сбалансировало концентрацию на двух типах вооруженных сил. Пережив большой провал первой китайско-японской войны и полную гибель флота Бэйян, они сосредоточились на обучении сухопутной армии. С 1876 года правительство Цин послало тысячи офицеров в военные академии разных стран, включая Японию, Германию, Великобританию и Францию.[52]
В 1885 г. при содействии Германии Ли Хунчжан основал Тяньцзинь (Тяньцзинь) Военную академию. Академия предлагала двухлетнюю программу, которую преподавал Императорская немецкая армия офицеры на немецком языке. Предметы включали учение, укрепления, геодезию, математику и естественные науки.[53]
В Люшуне также была создана военно-морская академия (Далянь, или Порт-Артур).[24] Открыто военно-морское училище. Гуанчжоу в 1887 г.,[54] и еще один в Вэйхай в 1889 г.,[55] и один в Цзяннин (Нанкин ) в 1891 г.[56]
Китайско-японская война
Британский обозреватель Деметриус Чарльз де Кавана Булджер предложил британо-китайский альянс для сдерживания российской экспансии в Средней Азии, предполагая, что он верит в эффективную военную мощь Китая.[57] Российский военный наблюдатель Д.В. Путиатя посетил Китайско-российская граница в 1888 г. и наблюдал за китайскими солдатами в Северо-Восточный Китай, который сократился двумя десятилетиями ранее российскими Амур Аннексия из Внешняя Маньчжурия. Они, как заметил Путиатия, потенциально могли стать мастерами «европейской тактики» при определенных обстоятельствах, а китайские солдаты были вооружены современным оружием, таким как артиллерия Круппа, карабины Винчестера и винтовки Маузера.[58]
Иностранные наблюдатели сообщили, что после завершения обучения войска, размещенные в гарнизоне Учан, были равны современным европейским силам.[59] Средства массовой информации на западе в то время изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как главную угрозу для западного мира, вызывая опасения, что Китай успешно завоюет западные колонии, такие как Австралия. Китайские армии хвалили Джон Рассел Янг, Посланник США, который прокомментировал, что «ничто не кажется более совершенным» с точки зрения военных возможностей, предсказывая будущую конфронтацию между Америкой и Китаем ».[60]
Накануне Первой китайско-японской войны германский генеральный штаб предсказал победу Китаю, а Уильям Ланг, британский советник китайских вооруженных сил, похвалил китайскую подготовку, корабли, орудия и укрепления, заявив, что «в В конце концов, нет никаких сомнений в том, что Япония должна быть полностью разгромлена ".[61]
Когда он был впервые разработан Вдовствующая императрица Цыси, то Флот Бэйян считался самым сильным флотом в Восточной Азии. Перед приемным сыном, Император Гуансюй заняв трон в 1889 году, Цыси издал четкие приказы о том, что флот должен продолжать развиваться и постепенно расширяться.[62] Однако после того, как Цыси ушел в отставку, все военно-морское и военное развитие было резко остановлено. Часто ложно говорят, что в победах Японии над Китаем виновата Цыси.[63] Многие считали, что Цыси был причиной поражения флота, присвоив средства военно-морского флота для строительства Летний дворец в Пекин. Однако обширные исследования китайских историков показали, что Цыси не была причиной упадка китайского флота. На самом деле поражение Китая было вызвано отсутствием интереса императора Гуансю к развитию и поддержанию вооруженных сил.[62] Его близкий советник, великий наставник Вен Тунхэ, посоветовал Гуансю полностью прекратить финансирование военно-морского флота и армии, потому что он не видел в Японии реальной угрозы, и в начале 1890-х годов произошло несколько стихийных бедствий, на которые император считал более неотложными расходами.[62]
Оценка
По мнению Фрэнсис Моулдер, досовременные общества Японии и Китая во многом были похожи. Провал движения самоусиления по сравнению с Реставрация Мэйдзи поэтому следует отнести к большей экономической подверженности Китая внешнему миру по сравнению с Японией. Сакоку, что привело к более масштабному вторжению Запада и, следовательно, к серьезным социально-экономическим потрясениям, связанным с Опиумными войнами и связанными с ними восстаниями. Это стало причиной распада китайского правительства и потери централизованного контроля.[64]
Китайское понимание конфуцианства трансформировалось в процессе самоукрепления, обращаясь к практичности (Школа практического управления государством, существенное обучение). Альберт Фейерверкер утверждает, что этот сдвиг в конечном итоге был связан с предложениями о реформе 1890-х годов, т.е. Реформа Сто дней, и отсюда Новые правила. Западная наука была интегрирована в конфуцианское мировоззрение как интерпретация и применение конфуцианских принципов. Для некоторых реформистских ученых фокус на конфуцианстве был ослаблен в пользу Законник принципы пиен-фа (государственная реформа), фу-чиань (государственное богатство и власть) и даже Шан-чан (экономическая война).[65]
Два источника конфликта характеризовали политику Суда в период движения «Самоусиление». Первым была борьба за влияние между консервативными и прогрессивно-прагматическими фракциями в суде. Другой - конфликт между интересами центрального правительства и новыми региональными интересами. Эти противоречия определили характер и, в конечном итоге, успехи и неудачи движения.
Политика суда
Противники реформ утверждали, что государственные средства лучше тратить на создание общественной поддержки правительства, и предположили, что западные чиновники, возможно, больше не лояльны по отношению к Китаю. В судебных дебатах отмечалось, что Соединенные Штаты и Россия, обладая военно-морским флотом, значительно уступающим британцам, победили или, по крайней мере, бросили вызов британскому господству. Индустриализацию критиковали за потенциальный рост безработицы за счет сокращения рабочих мест в секторе ручного производства или за то, что покупка промышленного оборудования усугубила бы неравенство доходов, поскольку оно будет принадлежать только богатым и приносить им пользу. Были опасения, что железные дороги будут использоваться иностранными армиями для продвижения вглубь китайской территории. Также принималось во внимание подозрение, что жители Запада будут отказываться от лучшего оружия и продавать в Китай только устаревшее оборудование. Появилась антизападная реклама, в которой подробно рассказывалось о страданиях Африки и Индии под властью Запада и говорилось, что следующим будет Китай. Наплыв иностранной промышленной продукции в Китай нанес ущерб экономике Китая, а строительство железных дорог привело к нужде для традиционных транспортных рабочих, таких как те, кто курсирует на Большой канал Китая.[66]
И консервативная, и прогрессивная фракции верили в военную модернизацию и заимствование военных технологий с Запада, но они расходились в реформе политической системы. Консерваторы любят Принц Дуань, которые были ксенофобами и не любили иностранцев, по-прежнему перенимали западное оружие и использовали его для оснащения своих армий. В течение Боксерское восстание консервативную фракцию возглавлял принц Дуань и Дун Фусян, которые вооружили свои войска западными винтовками и оружием, но заставили их носить традиционную китайскую военную форму, а не униформу западного образца.
Консервативную фракцию возглавлял Вдовствующая императрица Цыси, которая стала самой влиятельной политической фигурой в императорском дворе Цин после того, как стала регентом своего сына Император Тунчжи, в годы его несовершеннолетия. Ее власть и статус при императорском дворе еще больше укрепились в 1875 году, когда она стала регентом своего племянника, Император Гуансю, взошедший на престол после смерти императора Тунчжи. Вдовствующая императрица умела манипулировать придворной политикой и соперничеством в своих интересах. Ей пришлось принять реформы Принц гонг и его сторонников изначально из-за роли принца Гонга в помощи ей в захвате власти и из-за ее относительной неопытности в политических делах. Однако по мере развития ее собственной политической проницательности с годами ее поддержка любой из фракций будет зависеть от политических обстоятельств. Все чаще она начала подрывать влияние фракции принца Гонга, поддерживая консерваторов '(Принц Чун, Носил, Ли Хунцзао ) противодействие и критика реформ. Принц Гонг также несколько раз был временно отстранен от должности, чтобы подорвать его влияние. Вэньсян Смерть в 1876 году еще больше ослабила позиции принца Гонга. Окончательный успех вдовствующей императрицы был очевиден после того, как она отстранила принца Гонга от власти в 1884 году.
И сторонники реформ, и антиреформенные фракции решительно выступали за повторную централизацию политической власти в руках императорского двора как средство решительного прекращения вечных споров по вопросу вестернизации. Однако Императорский двор не был готов взять на себя прямую ответственность за управление из-за присутствия в суде большого количества некомпетентных держателей маньчжурских синекур, необходимых для укрепления лояльности маньчжурских властей к режиму. Кроме того, императорский двор отказался занять какую-либо четкую позицию в отношении реформ, чтобы избежать отчуждения какой-либо фракции и, следовательно, потери ключевых сторонников режима; Вдовствующей императрице Цыси нужно было умиротворить консерваторов из-за ее нарушения династического закона при установке Император Гуансю как ее марионетка. Децентрализация правительства также дала возможность Айсин-Гиоро семья возможность использовать стратегию разделяй и властвуй чтобы удерживать власть, манипулируя своими подданными друг против друга.[67] Императорский двор был вялым и нерешительным в своих попытках обуздать региональные и провинциальные финансы.[68]
Региональные проблемы
Военный
Джейн Э. Эллиотт раскритиковала утверждение о том, что Китай отказался модернизировать или не смог победить западные армии, как упрощенное, отметив, что Китай приступил к масштабной военной модернизации в конце 1800-х годов после нескольких поражений, покупая оружие у западных стран и производя собственное на арсеналах. , такой как Ханьян Арсенал вовремя Боксерское восстание. Вдобавок Эллиот поставил под сомнение утверждение о том, что китайское общество было травмировано западными победами, поскольку многие китайские крестьяне (90% населения в то время), живущие за пределами концессий, продолжали вести свою повседневную жизнь, непрерывно и без какого-либо чувства «унижения». .[69]
Историки считают, что уязвимость и слабость династии Цин перед иностранным империализмом в 19 веке основывалась главным образом на ее слабости морского флота, когда она добилась военного успеха против жителей Запада на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер сказал, что «унижения Китая в девятнадцатом веке были сильно связано с ее слабостью и неудачей на море. В начале Опиумной войны у Китая не было единого флота и не было представления о том, насколько он уязвим для нападения с моря; британские войска плыли и плыли, куда хотели ... ... Во время стрелковой войны (1856–1860 гг.) У китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 года отправиться в залив Чжили и высадиться как можно ближе к Пекину. Между тем, новое, но не совсем современное Китайские армии подавили восстания середины века, обманом заставили Россию мирно урегулировать спорные границы в Центральной Азии, и победил французские войска на суше в китайско-французской войне (1884-85). Но поражение флота и возникшая угроза пароходству на Тайвань вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях ».[70]
Военные поражения, понесенные Китаем, объясняются фракционностью региональных военных губернаторов. Например, флот Бэйян отказался участвовать в китайско-французской войне в 1884 году.[71] флот Наньян ответил отказом в развертывании во время китайско-японской войны 1895 года.[72] Ли Хунчжан хотел лично сохранить контроль над этим флотом, в том числе многими ведущими судами, удерживая его в северном Китае и не позволяя ему ускользать под контроль южных фракций.[73] До 1885 года в Китае не было единого адмиралтейства, управляющего всеми китайскими военно-морскими силами;[74] северный и южный китайские военно-морские силы не сотрудничали, поэтому вражеским флотам оставалось только сражаться с частью китайского флота.[75]
На более позднем этапе Восстание тайпинов (1850–64) губернаторам провинций разрешалось поднимать собственные армии, Юн Инь, чтобы бороться с повстанцами; многие из этих сил не были распущены после окончания восстания, например Ли Хунчжан С Армия Хуай, или же Цзо Цзунтан с Армия Чу. Франц Майкл и Стэнли Спектор, а также Ло Эр-канг и Пэн Ю-синь утверждали, что эти региональные военно-политические организации подрывают центральное управление.[76]
в Юн Инь подчеркивались силы, крепкие связи, семейные узы и уважительное отношение к войскам.[77] Офицеры никогда не менялись, и солдаты выбирались своими командирами, а командиры - их генералами, поэтому между офицерами и войсками сформировались личные узы лояльности, в отличие от сил Зеленого Стандарта и Знамени.[78] Эти реформы не создали национальной армии; вместо этого они мобилизовали региональные армии и ополченцы в котором не было ни стандартизации, ни последовательности. Офицеры были верны своему начальству и формировали клики в зависимости от своего происхождения и происхождения.
Было известно, что официальные лица армейских клик Чу и Хуай объединяются и враждебно настроены по отношению к членам другой группы. Однако Цзэн Гофань действительно расформировал свои силы, а Ли Хунчжан демобилизовал половину своих войск, продемонстрировав, что они ограничивают себя от чрезмерной узурпации власти суда. В дополнение к регионализму, более мелкие партикуляристские лояльности и автономия, такие как провинциализм и субрайонный локализм, также препятствовали консолидации власти региональными лидерами. Власть региональных лидеров также ослаблялась из-за постоянной ротации чиновников императорского двора. В результате ни центральное правительство, ни региональные руководители не имели возможности провести полномасштабную модернизацию. Это контрастировало с ситуацией в Японии, где феодалы независимо первыми использовали новые военные технологии для борьбы с сёгунатом, который, в свою очередь, был вынужден бороться за военно-техническое превосходство.[79]
Конфуцианский презрение к военным был сметен растущей необходимостью военного профессионализма, ученые стали сильно милитаризоваться, а многие офицеры, не имевшие академического образования, поднялись до высшего командования и даже до высоких постов в гражданской бюрократии; военные отодвинули на второй план гражданскую службу.[80] В вопиющем противоречии с конфуцианской доктриной, они находились под влиянием немецких и японских идей о военном превосходстве над нацией и в сочетании с отсутствием единства среди различных клик в классе офицеров привели к фрагментации власти в более поздние времена. Эпоха полководца (1916–1930).[81]
Индустриализация
В «контролируемых государством торговых предприятиях» роль надзора обычно выполнялась не имперским правительством в столице, а региональными чиновниками, такими как Ли Хунчжан, генерал-губернатор Чжили, который спонсировал компанию China Merchants 'Steam Navigation Company, Шанхайская хлопчатобумажная фабрика, золотые рудники Мо-хо и другие, или Чжан Чжидун, генерал-губернатор провинции Хубэй и Хунань, над металлургическим заводом Ханьян, железными рудниками Та-йе и угольными рудниками Пин-сян. Влияние Ли Хунчжана проистекало из его контроля над Армия Хуай от Восстание тайпинов В дальнейшем он обеспечивал ключевые должности по всей империи для своих соратников, а также его влияние на финансы богатых провинций в дельте Янцзы. Ли предпринял попытку приобрести достаточно влияния, чтобы соперничать с императорским двором, доминируя в производстве оружия, морских таможенных сборах и всех вооруженных силах в северной половине страны. Промышленные проекты часто продвигались, чтобы укрепить региональные политические лидеры, усугубляя раздробленность власти. Межфракционная борьба за финансирование проектов была обычным делом.[82] После восстания тайпинов баланс сил сместился от центрального правительства к региональным губернаторам, которые могли независимо контролировать большую часть налоговых поступлений в своих провинциях. Поскольку импортные пошлины на иностранные товары были введены в действие неравноправными договорами, поддерживаемыми западными военными, и они были в значительной степени неспособны вырвать контроль над фискальным управлением у региональных властей, центральное правительство в столице могло влиять только на очень незначительную часть фискальной системы. Это резко контрастирует с налоговой реформой 1873 года в Японии эпохи Мэйдзи, где после объединения Японии в Бошинская война, все земельные налоги в Японии были стандартизированы и собирались вновь образованными Олигархия Мэйдзи центральное правительство, которое будет составлять основную часть финансирования нового объединенного правительства Японии и его военных и промышленных проектов до конца 19 века.[83] Китайские налоговые ставки в то время были чрезвычайно низкими. Доходы центрального правительства составляли менее 3% валового национального продукта.[84]
Кеннет Уокер подверг критике упор на культурный консерватизм как фактор, сдерживающий индустриализацию Китая, отметив, что Шэн Сюаньхуай и его товарищи-первые промышленники были способными, опытными бизнесменами, которые получали большую прибыль от своей деятельности. Он считает, что они просто соблюдали принцип увеличения риска при расчете ликвидности, фондов замещения капитала, краткосрочных и долгосрочных ожиданий, в то время как их предприятия оставались очень успешными в коммерческом отношении. Хотя эти ранние промышленники имели политические амбиции в качестве ученых-чиновников и иногда тратили свои средства на помощь при стихийных бедствиях, следует отметить, что то же самое делали и современные английские владельцы фабрик. Он постулировал, что медленное продвижение индустриализации было, в первую очередь, связано с масштабами современных промышленных предприятий по сравнению с масштабами Китая.[85]
Альберт Фейерверкер подчеркнул, что эти промышленные проекты отличаются огромным разнообразием областей, в которых они участвовали, включая добычу угля и железа, производство стали, текстильное производство, телеграфию, пароходы, железные дороги и современное банковское дело. К тому же это были прибыльные предприятия. Он считает, что они особенно примечательны в свете того факта, что эти промышленные проекты были совершенно новаторскими для Китая, но одновременно им препятствовала жесткая иностранная конкуренция из-за несбалансированных условий торговли неравные договоры, нехватка капитала и квалифицированной рабочей силы, а также стяжательство государства. Вмешательство правительства в эти промышленные проекты помогло местным компрадорским купцам выжить и преуспеть перед лицом подавляющего иностранного превосходства. Фейерверкер отмечает, что западные державы более агрессивно строили фабрики в Китае по сравнению с Японией, используя дешевую местную рабочую силу для получения прибыли на китайском рынке. Это лишило нас многих преимуществ индустриализации.[86]
Список арсеналов в Цин Китае
- Ханьян Арсенал
- Верфь Цзяннань
- Тайюань Арсенал
- Ланчоу Арсенал (Ланьчжоуский Арсенал) построен Армия Чу
- Фучжоу Арсенал
- Большой Си-Ку Арсенал
Список модернизированных армий в Цин Китае
- Цзяннань Дайинг
- Юн Инь
- Армия Сян
- Армия Чу
- Армия Хуай
- Кансу Бравс
- Упорная армия
- Hushenying
- Пекинское поле
- Шэньцзиин
- Корпус Увэй
- Армия Бэйян
- Новая армия
- Флот Бэйян
- Флот Фуцзянь
- Флот Наньян
- Shuishiying
Смотрите также
- Энсон Бурлингем
- История образования в Китае (династия Цин)
- Императорский флот Китая
- Военные династии Цин
Рекомендации
Книги
- Чу, Самуэль С .; Лю, Гуанг-Цзин (1994). Ли Хун-Чанг и ранняя модернизация Китая. Армонк, Нью-Йорк: М. Э. Шарп. ISBN 1563242427. Перепечатка: Рутледж, 2016 г. ISBN 1315484676.
- Фэрбэнк, Джон Кинг. Торговля и дипломатия на китайском побережье: открытие договорных портов, 1842–1854 гг.. 2 тт. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1953.
- Фейерверкер, Альберт (1958), Ранняя индустриализация Китая: Шэн Сюань-Хуай (1844–1916) и мандаринское предприятие, Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета
- Сюй, Иммануэль К. Ю. «Возвышение современного Китая» (5-е изд. 1995 г.), стр. 261–94,
- Понг, Дэвид. Шэнь Пао-Чен и модернизация Китая в девятнадцатом веке. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1994.
- Райт, Мэри Клабо. Последний рубеж китайского консерватизма: Реставрация Тун-Чжи, 1862–1874 гг.. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, 1957; 2-е издание с доп. Примечаниями, 1962 г. Google Book [1]; также онлайн бесплатно брать
Цитаты
- ^ а б c d е Лю, Гуанг-Цзин; Чу, Сэмюэл С. (1994). Ли Хун-Чанг и ранняя модернизация Китая. М.Э. Шарп. п. 23. ISBN 1563242427.
- ^ Дэвид, Понг (2003). Шэнь Пао-чен и модернизация Китая в девятнадцатом веке. Издательство Кембриджского университета. п. 14. ISBN 0521531268.
- ^ Джонатан Д. Спенс (1990). В поисках современного Китая. п. 197.
- ^ Коэн, Пол А. (2010). Изучение истории в Китае: американские исторические сочинения о недавних исследованиях китайского прошлого Восточноазиатского института Уэтерхеда, Колумбийский университет. Издательство Колумбийского университета. п. 204. ISBN 978-0231525466.
- ^ По, Чун-ям (28 июня 2013 г.). Осмысление голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Тезис). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. п. 243.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 315.
- ^ ДЕНИС ТВИТЧЕТТ; ДЖОН К. ФЕЙРБАНК (1978). КЕМБРИДЖСКАЯ ИСТОРИЯ КИТАЯ: Том 10, Поздний Цзин, 1800-1911 гг., Часть 1. КЕМБРИДЖСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРЕСС. п. 193. ISBN 0-521-21447-5.
- ^ Спенс, Джонатан Д. (1996). Китайский Сын Бога: Тайпин Небесное Царство Хун Сюцюань. W.W. Нортон и компания. п.311. ISBN 0393285863.
Винтовка Тайпин Небесного Царства.
- ^ Тэн, Сы-юй; Фэрбэнк, Джон Кинг (1979). Ответ Китая Западу: документальный обзор 1839–1923 гг.. Издательство Гарвардского университета. С. 57–59. ISBN 0674120256.
- ^ Роу, Уильям Т. Последняя Империя Китая: Великий Цин.
- ^ Диллон, Майкл; Шиллингер, Николас (2016). Энциклопедия китайской истории. Рутледж. ISBN 978-1317817154.
- ^ Дж. Чаппелл (2018). Некоторые уголки китайского поля: политика памяти иностранных ветеранов гражданской войны тайпинов. Современные азиатские исследования, 1–38. Дои:10.1017 / S0026749X16000986
- ^ Фэрбэнк, Джон Кинг (1978). Кембриджская история Китая Vol. 2. Издательство Кембриджского университета. С. 156–61. ISBN 0521220297.
- ^ Фэрбэнк, Джон Кинг (1978). Кембриджская история Китая Vol. 2. Издательство Кембриджского университета. п. 162. ISBN 0521220297.
- ^ Фэрбэнк, Джон Кинг (1978). Кембриджская история Китая Vol. 2. Издательство Кембриджского университета. С. 163–66. ISBN 0521220297.
- ^ Фэрбэнк, Джон Кинг (1978). Кембриджская история Китая Vol. 2. Издательство Кембриджского университета. С. 169–70. ISBN 0521220297.
- ^ Фэрбэнк, Джон Кинг (1953). Торговля и дипломатия на китайском побережье: открытие договорных портов, 1842–1854 гг.. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 410–50. ISBN 0804706484.
- ^ Фэрбэнк, Джон Кинг (1953). Торговля и дипломатия на китайском побережье: открытие договорных портов, 1842–1854 гг.. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 462–63. ISBN 0804706484.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. С. 204–09. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. С. 244–45. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
Вскоре после прибытия в Чихли в 1870 году Ли начал объединять вооруженные силы Чихли, обученные на Западе, в свою собственную военную организацию, надеясь более эффективно использовать эти местные ресурсы. Он начал с 6000 или около того зеленых штандартов провинции, пытаясь обучить их таким же навыкам и инструкциям, какие были доступны его собственным людям. Он также добился назначения командующих армией Анхвэй высшими офицерами провинциальной системы Зеленого стандарта, в каждом случае с одобрения Пекина. Иностранный оружейный и пушечный корпус Чун-хоу, унаследованный Ли, прошел переподготовку. Ли перестроил Таку и построил стратегически важный город-крепость на берегу реки в десяти милях от устья. Он также расширил Тяньцзиньский арсенал, получив для этого средства от Тяньцзиньской морской таможни.107
- ^ Пальма, Дэниел С. (17 апреля 2014 г.). «3 Изучение« превосходных приемов варваров »: самоусиливающееся движение Китая». Ин Чау, Донован С; Кейн, Томас М (ред.). Китай и международная безопасность: история, стратегия и политика XXI века. 1. Praeger Security International. С. 46–47. ISBN 978-1440800016.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. С. 209–11. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ 陈, 贞 寿 (2002). 图 说 中国 海军 史: 古代 -1955, Том 1.福建 教育 出 Version社. п. 159. ISBN 7533435362.
- ^ а б c d Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. С. 541–42. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ а б c Лю, Гуанг-Цзин; Чу, Сэмюэл С. (1994). Ли Хун-Чанг и ранняя модернизация Китая. М.Э. Шарп. С. 9–12, 67–71. ISBN 1563242427.
- ^ а б Дэвид, Понг (2003). Шэнь Пао-чен и модернизация Китая в девятнадцатом веке. Издательство Кембриджского университета. С. 289–91. ISBN 0521531268.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 9.
- ^ Дэвид, Понг (2003). Шэнь Пао-чен и модернизация Китая в девятнадцатом веке. Издательство Кембриджского университета. С. 284–89. ISBN 0521531268.
- ^ Дэвид, Понг (2003). Шэнь Пао-чен и модернизация Китая в девятнадцатом веке. Издательство Кембриджского университета. С. 293–95. ISBN 0521531268.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. п. 249. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ Пальма, Даниэль. «Встреча китайцев с иностранными идеями в движении самоусиливания (1861–1895)» (PDF). Конференция Американской ассоциации китаеведов.
- ^ 王伟 编 著 (2015). 千古 人物 李鸿章 传.北京 :中国 书籍 出 Version社. п. 104. ISBN 978-7-5068-4403-1.
- ^ 徐 临江 著 (2003). 郑 孝 胥 前 半生 评 传.上海 :学 林 出 Version社. п. 46. ISBN 7-80668-577-4.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая: Поздний Цзин, 1800–1911 гг., Pt. 2. Издательство Кембриджского университета. С. 94–. ISBN 978-0-521-22029-3.
- ^ Дэвид Скотт (2008). Китай и международная система, 1840–1949: сила, присутствие и восприятие в век унижений. SUNY Нажмите. С. 104–05. ISBN 978-0-7914-7742-7.
- ^ Алекс Маршалл (2006). Российский Генеральный штаб и Азия, 1860–1917 гг.. Рутледж. С. 78–. ISBN 978-1-134-25379-1.
- ^ Алекс Маршалл (2006). Российский Генеральный штаб и Азия, 1860–1917 гг.. Рутледж. С. 79–. ISBN 978-1-134-25379-1.
- ^ Алекс Маршалл (2006). Российский Генеральный штаб и Азия, 1860-1917 гг.. Рутледж. С. 85–. ISBN 978-1-134-25379-1.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая: Поздний Цзин, 1800–1911 гг., Pt. 2. Издательство Кембриджского университета. С. 95–. ISBN 978-0-521-22029-3.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. С. 251–52. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ Арменго, Ж., Ланг-Сон: журнал операций, готовых к получению и извлечению выгоды из этой цитадели (Париж, 1901 г.), стр. 40–58; Бонифаций, A Propos d’une collection des peintures chinoises, представляющая разнообразные эпизоды французской французской героини 1884–1885 годов. (Ханой, 1931), стр. 23–26; Харман, Дж., La verité sur la retraite de Lang-Son (Париж, 1892 г.), стр. 211–35; Леконт, Дж., Ланг-Сон: бои, ретрансляция и переговоры (Париж, 1895 г.), стр. 428–53 и 455.
- ^ Бонифаций, A Propos d’une collection des peintures chinoises, представляющая разнообразные эпизоды французской французской героини 1884–1885 годов. (Ханой, 1931), стр. 37–38; Леконт, Дж., Ланг-Сон: бои, ретрансляция и переговоры (Париж, 1895 г.) стр. 329–30 и 515–16; Лунг Чанг [龍 章], Юэ-наню Чжун-фа чан-чэн [越南 與 中法 戰爭, Вьетнам и китайско-французская война] (Тайбэй, 1993) с. 340
- ^ Томази, А., La conquête de l'Indochine (Париж, 1934), стр. 258–61.
- ^ Huard, L., La Guerre du Tonkin (Париж, 1887 г.), стр. 1,113–74; Томази, А., La conquête de l'Indochine (Париж, 1934), стр. 277–82.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 318.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 262-263.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 17.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 256.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт (ред.). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. п. 564. ISBN 0-521-22029-7.
- ^ Лю, Гуанг-Цзин; Чу, Сэмюэл С. (2016). Ли Хун-Чанг и ранняя модернизация Китая. Рутледж. С. 24–25. ISBN 978-1315484679.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт (ред.). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. п. 424. ISBN 0-521-22029-7.
- ^ Дуань, Цинхуэй. «Самоусиливающееся движение и военное образование за рубежом». Журнал Чунцинского университета науки и технологий.
- ^ Шоппа, Р. Кейт (2017). "5". Революция и ее прошлое: идентичность и изменения в современной истории Китая. Рутледж. ISBN 978-1351219884.
- ^ 苏, 小 东;程, 志 发;吴, 杰 章 (1989). 中国 近代 海军 史.解放军 出 Version社. п. 145.
- ^ 陈, 贞 寿 (2002). 图 说 中国 海军 史: 古代 -1955, Том 1.福建 教育 出 Version社. п. 281. ISBN 7533435362.
- ^ 刘, 正 伟 (2001). 与 士绅: 江苏 敎 育 近代 化 硏 究 浙江 大学 中外 教育 现代化 研究所 博士 文库: 近代 教育 与 社会 变迁 丛书.河北 敎 育 出 Version社. п. 119. ISBN 7543443740.
- ^ де Кавана Булджер, Деметриус Чарльз (1969). Азиатский обзор. Восток-Запад. п. 383.
- ^ Алекс Маршалл (2006). Российский Генеральный штаб и Азия, 1860–1917 гг.. Рутледж. С. 80–. ISBN 978-1-134-25379-1.
- ^ Бонавиа, Дэвид (1995). Военачальники Китая. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 31–33. ISBN 0-19-586179-5.
- ^ Дэвид Скотт (2008). Китай и международная система, 1840–1949: сила, присутствие и восприятие в век унижений. SUNY Нажмите. С. 111–12. ISBN 978-0-7914-7742-7.
- ^ Гван-Чинг, Лю (1978). Джон Кинг Фэрбэнк (ред.). Кембриджская история Китая. Том 11, Поздний Цзин, 1800–1911 гг., Часть 2 (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. п. 269. ISBN 0-521-22029-7.
- ^ а б c Чанг, Юнг (2013). Наложница, основавшая современный Китай: вдовствующая императрица Цыси. Нью-Йорк: якорные книги. С. 182–84. ISBN 978-0307456700.
- ^ Чанг, Юнг (2013). Наложница, основавшая современный Китай: вдовствующая императрица Цыси. Нью-Йорк: якорные книги. С. 160–61. ISBN 978-0307456700.
- ^ Дэвид, Понг (2003). Шэнь Пао-чен и модернизация Китая в девятнадцатом веке. Издательство Кембриджского университета. п. 7. ISBN 0521531268.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 2-3, 15, 28, 308, 315-34.
- ^ Фэрбэнк, Джон Кинг (1978). Кембриджская история Китая Vol. 11 Поздняя Цзин 1800-1911 Часть 2. Издательство Кембриджского университета. С. 117, 173–76. ISBN 0521220297.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 335-36.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 327.
- ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Некоторые сделали это для цивилизации, некоторые - для своей страны: новый взгляд на боксерскую войну.. Издательство Китайского университета. п. 143. ISBN 962-996-066-4. Получено 2010-06-28.
- ^ По, Чун-ям (28 июня 2013 г.). Осмысление голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Тезис). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. п. 11.
- ^ Луар, М., L'escadre de l'amiral Courbet (Париж, 1886), 26–29, 37–65.
- ^ Лунг Чанг [龍 章], Юэ-наню Чжун-фа чан-чэн [越南 與 中法 戰爭, Вьетнам и китайско-французская война] (Тайбэй, 1993), 327–28.
- ^ Брюс А. Эллеман (2001). Современная китайская война, 1795–1989 гг. (Иллюстрированный ред.). Психология Press. п. 87. ISBN 0-415-21474-2. Получено 2012-01-18.
Неудивительно, учитывая политическую власть Ли Хунчжана, многие из лучших и самых современных кораблей попали в северный флот Ли, который никогда не участвовал в китайско-французском конфликте. Фактически, страх, что он может потерять контроль над своим флотом, привел Ли к тому, что он отказался даже рассматривать возможность отправки своих кораблей на юг для помощи флоту Фучжоу против французов. Хотя позже Ли утверждал, что перемещение его флота на юг оставило бы северный Китай незащищенным, его решение подверглось критике как признак фракционированного правительства Китая, а также его ориентации на север и юг провинции.
- ^ 姜文奎 (1987). 《中國 歷代 政制 考》.臺北市: 國立 編譯 館. С. 839–840.
- ^ Брюс А. Эллеман (2001). Современная китайская война, 1795–1989 гг. (Иллюстрированный ред.). Психология Press. п. 87. ISBN 0-415-21474-2. Получено 2012-01-18.
координация между флотами на севере и юге Китая практически отсутствовала. Отсутствие централизованного адмиралтейства, управляющего всем флотом, означало, что в любой момент Франция выступала против лишь части всего флота Китая. Это фактически обеспечило французское военно-морское господство в предстоящем конфликте.
- ^ Стэнли Спектор, Ли Хун-чан и армия Хуай: исследование китайского регионализма девятнадцатого века (Сиэтл, Вашингтон, 1964). Введение - Франц Майкл. Ло Эр-канг, «Цин-чи пинг вэй цзян-ю тичи-иянь», Чун-куо ше-хуи цзин-чи ши чи-кань, 5.2 (июнь 1937 г.), 235–50; Пэн Юй-синь, Цин-мо чун-ян юй ко-шэн цай-ченг куан-си ', Шэ-хуи-ко-сюэ ца-чжи, 9.1 (июнь 1947 г.), 83 –110.
- ^ Маочунь Юй, Восстание тайпинов: военная оценка революции и контрреволюции, в Военной истории Китая 149 (Дэвид А. Графф и Робин Хайэм, ред., 2002)
- ^ Кван-цзин Лю, Ричард Дж. Смит, «Военный вызов: Северо-Запад и побережье», в Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. С. 202–03. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 5-6, 328-31.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. С. 540–42, 545. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-Чинг Лю; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг.. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. п. 547. ISBN 0-521-22029-7. Получено 2012-01-18.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 12-16.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 40-44.
- ^ Дэвид, Понг (2003). Шэнь Пао-чен и модернизация Китая в девятнадцатом веке. Издательство Кембриджского университета. п. 326. ISBN 0521531268.
- ^ Уокер, Кеннет (1960). "Обзорная работа: ранняя индустриализация Китая: Шэн Сюань-хуай (1844–1916) и китайское предприятие Альберта Фейерверкера". Бюллетень Школы востоковедения и африканистики Лондонского университета. 23 (3): 609–10. Дои:10.1017 / S0041977X00150852.
- ^ Фейерверкер (1958), п. 56, 249-50.