Ремикс культура - Remix culture

Значок строительных блоков как символ для ремикс, предложено Creative Commons и получен из FreeCulture.org.[1]

Ремикс культураиногда культура чтения и записи, это термин, описывающий общество что позволяет и поощряет производные работы путем объединения или редактирования существующих материалов для создания новой творческой работы или продукта.[2][3] Культура ремиксов по умолчанию допускает попытки улучшить, изменить, интегрировать или иным образом ремикс работа правообладателей. Хотя комбинирование элементов всегда было обычной практикой художников всех областей на протяжении всей истории человечества,[4] рост исключительных ограничений авторского права за последние несколько десятилетий все больше и больше ограничивает эту практику юридическими охлаждающий эффект.[5] В ответ Гарвардский закон профессор Лоуренс Лессиг, который считает ремикс желательной концепцией человеческого творчества, работает с начала 2000-х.[6] о переносе концепции ремикширования в Цифровой век. Лессиг основал Creative Commons в 2001 году, который выпустил Лицензии как инструменты для повторного включения культуры ремиксов, поскольку ремиксы по умолчанию запрещены законом эксклюзивный Авторские права режим, применяемый в настоящее время интеллектуальная собственность. Культура ремиксов для культурных произведений связана с более ранними Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом за движение программного обеспечения, которое поощряет повторное использование и переработку программных произведений.

Описание

Ремикс: Искусство и торговля процветают в гибридной экономике от Лоуренс Лессиг в 2008 году описывает культуру ремиксов. Сама книга открыта для ремиксов[7] из-за его доступности под CC BY-NC лицензия.[8]

Лоуренс Лессиг описал культуру ремиксов в своей книге 2008 года Ремикс. Лоуренс сравнил стандартную медиа-культуру 20-го века с использованием компьютерные технологии терминология как Читай пиши культура (RW) vs. Только чтение культура (RO).[5]

В обычном Только чтение медиакультура, культура потребляется более или менее пассивно.[5] Информация или продукт предоставлены «профессиональным» источником, индустрией контента, которая обладает полномочиями в отношении этого конкретного продукта / информации. Существует односторонний поток только творческого контента и идей из-за четкого разделения ролей между производителем контента и потребителем контента. Появление Аналоговый технологии массового производства и тиражирования (предварительноЦифровая революция и Интернет например, радиовещание) по своей сути способствовало развитию бизнес-модели производства и распространения культуры RO и ограничивало роль потребителя потреблением СМИ.

Цифровая технология не имеет «естественных» ограничений предшествующей аналоговой технологии. Культуру РО пришлось перекодировать, чтобы конкурировать с «бесплатным» распространением, которое стало возможным благодаря Интернету. В первую очередь это делается в виде Управление цифровыми правами (DRM), который налагает произвольные ограничения на использование. Несмотря на это, DRM оказалась в значительной степени неэффективной в обеспечении соблюдения ограничений аналоговых носителей.[9][10]

Культура чтения / записи имеет взаимные отношения между производителем и потребителем. Брать произведения, такие как песни, и присваивать их в частных кругах является примером RW-культуры, которая считалась «популярной» культурой до появления технологий воспроизведения.[5] Однако вскоре последовавшие за этим законы о технологиях и авторском праве изменили динамику массовой культуры. По мере того, как он становился профессиональным, людей учили доверять производство профессионалам.

Цифровые технологии предоставляют инструменты для возрождения культуры РАО и демократизации производства, иногда называемые Веб 2.0. Блоги объясняют три уровня этой демократизации. Блоги изменили наше отношение к индустрии контента, поскольку они разрешили доступ непрофессиональным, контент, создаваемый пользователями. Функция «комментариев», которая вскоре появилась, дала читателям возможность пообщаться с любителями. «Пометка» блогов пользователями на основе контента обеспечивала пользователям необходимый уровень для фильтрации моря контента в соответствии с их интересами. Третий уровень добавил ботов, которые анализировали взаимосвязь между различными веб-сайтами, подсчитывая клики между ними и, таким образом, создавая базу данных о предпочтениях. Три уровня, работающие вместе, создали экосистему репутации, которая помогает пользователям через блогосфера. Хотя нет сомнений в том, что многие любительские онлайн-публикации не могут конкурировать с достоверностью профессиональных источников, демократизация цифровой культуры RW и экосистемы репутации дает возможность услышать многие талантливые голоса, которых не было в доцифровой модели RO. .

Сплетение медиа-культур

Чтобы культура ремиксов выжила, ее должны разделять и создавать другие. Это где культура участия вступает в игру, потому что потребители начинают участвовать, становясь участниками, особенно многие подростки, растущие с этими медиа-культурами.[11] Книга была издана в 2013 г. Генри Дженкинс под названием "Чтение в культуре участия", в котором основное внимание уделяется его технике воссоздания оригинальной истории. Моби-Дик чтобы сделать это новым и свежим опытом для студентов.[12][13] Эта форма обучения усиливает корреляцию между культурой участия и ремикс-культурой, подчеркивая при этом ее важность в развивающейся литературе. С момента появления медиакультуры потребители начинают смотреть на искусство и контент как на что-то, что можно перепрофилировать или воссоздать, что делает их продюсерами.

Влияние на художников

Культура ремиксов создала среду, которую артистам практически невозможно иметь или владеть "оригинальная работа ".[14] СМИ и Интернет сделали искусство настолько публичным, что оставляют его для другой интерпретации и, в свою очередь, для ремикширования. Ярким примером этого в 21 веке является идея мемы. Как только один помещен в киберпространство автоматически предполагается, что кто-то другой может прийти и переделать картинку.[15] Например, автопортрет 1964 года, созданный художником. Рене Магритт, "Le Fils De L'Homme" ремикс и воссоздание уличного художника Рон Инглиш в его произведении "Stereo Magritte".[16]

Авторское право и ремикс для услуг для инвалидов

Существует исключение для технологии обслуживания людей с ограниченными возможностями, чтобы изменить защищенные авторским правом средства массовой информации, чтобы сделать их доступными для них.[17] Американский фонд слепых (AFB), Американский совет слепых (ACB) и Технологическая правовая и политическая клиника Самуэльсона-Глушко (TLPC) работают с Бюро регистрации авторских прав США и Библиотекой Конгресса США, чтобы продлить действие исключений, позволяющих слабовидящим людям обращаться визуальные тексты в произведении, защищенном авторским правом, в электронные книги и другие формы технологий, которые позволяют им получить доступ.[18] Если материал, защищенный авторским правом, получен законным путем, исключение позволяет его повторно микшировать, чтобы сделать его доступным для всех с ограниченными возможностями.[17] Это исключение распространяется широко, включая расшифровку публичных передач, таких как телевидение или радио, для преобразования в шрифт Брайля или визуальный текст, если это необходимо.[19] При наличии надлежащей лицензии, полученной любым человеком с ограниченными возможностями восприятия, защищенный авторским правом материал, полученный легальным путем, может быть переработан для его понимания.[19][20]. Последний раз он обновлялся в 2012 году и продолжает стоять.[17]

Домены ремикса

Фольклорные и вокальные традиции

Иллюстрация из сирийского издания 1354 г. Панчатантра, древний Индийский коллекция басни о животных. Считается, что оригинал сочинен примерно в III веке до нашей эры.[21] основаны на более старых устных традициях, включая «сказки о животных, которые настолько стары, насколько мы можем себе представить».[22]
Различные "ремиксы" Бесплатное пиво варианты в рецепт и обложки лейбла, созданные с момента первого релиза в 2005 году под Лицензия Creative Commons.

Графика

Граффити в Тегеране от a1one
  • Граффити является примером культуры чтения / записи, когда участники взаимодействуют со своим окружением и окружающей средой. Подобно тому, как реклама украшает стены, граффити позволяет публике выбирать изображения, которые будут отображаться на их зданиях. Используя аэрозольная краска или другие средства, художники по существу ремикшируют и меняют стену или другую поверхность, чтобы показать свой поворот или критику. Например, Бэнкси - известный современный английский художник-граффити.

Книги и другая информация

Логотип Викимедиа мозаика в ознаменование миллионного файла на Wikimedia Commons. Сделано ремикс из предоставленных изображений на Викискладе.

Программное обеспечение и другие цифровые товары

Программного обеспечения так как цифровой товар хорошо подходит для адаптации и ремикширования.

Музыка

  • Диджеинг это акт живой аранжировки и микширования предварительно записанного музыкального материала на новые композиции. Из этой музыки термин «ремикс» распространился на другие области.
  • Договоренности предполагать использование уже существующей мелодии и преобразование ее в новую песню. Термин «ремикс» часто используется в сети Интернет как синоним этой практики, независимо от первоначального определения термина «ремикс» применительно к музыке.[нужна цитата ]
  • Отбор проб в создании музыки - это пример повторного использования и ремикса для создания новой работы. Сэмплирование широко популярно в хип-хоп культура. Гроссмейстер Флэш и Африка Бамбаатаа были одними из первых исполнителей хип-хопа, которые использовали практику семплирования. Эта практика также прослеживается у художников, таких как Лед Зеппелин, который вставил значительную часть музыки во многие действия, включая Вилли Диксон, Howlin 'Wolf, Джейк Холмс, и Дух.[38] Взяв небольшой отрывок из существующей песни, изменив различные параметры, такие как высота звука, и включив его в новую пьесу, артист может сделать его своим.
  • Музыкальные мэшапы представляют собой смеси существующих музыкальных треков. Альбом 2004 года DJ BC представляет Чудовища получил признание[39][40] и был показан в Newsweek[41] и Катящийся камень.[42] Второй альбом назван Пусть это зверь с обложкой карикатуриста Джош Нойфельд был произведен в 2006 году.

Кино и видео

В фильм, ремикс часто делается и бывает во многих формах.

Гифки

Гифки являются еще одним примером культуры ремиксов. Это иллюстрации и небольшие отрывки из фильмов, используемые для самовыражения в онлайн-беседах.[52] GIF-файлы обычно берутся из онлайн-видео, например из фильма, ТВ или YouTube ролики.[53] Каждый клип обычно длится около 3 секунд.[53] и "зацикливается, расширяется и повторяется".[54] GIF берут образец СМИ и переосмысливают или переделывают его значение из исходного контекста, чтобы использовать его в качестве формы личного выражения в другом контексте.[55] Они используются на различных медиа-платформах, но наиболее популярны в Tumblr где они используются, чтобы сформулировать изюминку.[53]

Фанфики

Фанфики является примером культуры ремиксов в действии по отношению к различным формам художественных и неигровых средств массовой информации, включая книги, телешоу, фильмы, музыкантов, актеров и т. д. Фанфики - это написанные, переработанные художественные произведения, в которых используются персонажи писателей-фандомов, чтобы рассказать их собственную историю или их версию оригинальной истории. [56] Remix Culture полагается на то, что создатели берут одну работу и перепрофилируют ее для другого использования.[57] точно так же, как фанфикшн берет существующее произведение и перенаправляет его под новую историю или серию событий. Стивен Хетчер пишет, что фанфики и культура ремиксов на более широком уровне могут принести социальную пользу обществам, которые участвуют в написании и чтении фанфиков, предоставляя творческий выход. [58] Ремиксы на фанфики в самых разных стилях. Некоторые сценаристы используют уже существующих персонажей, но помещают их в другие настройки. Другие берут уже существующие настройки и помещают новых персонажей и так далее.

Ремикс в религии

На протяжении всей истории культура ремиксов была правдивой не только в обмене устными историями, но и в Библия.[59] Юджин Х. Петерсон переосмыслил библейские истории в своей книге 2002 года "Сообщение // Ремикс "что упрощает толкование Библии для читателей.[60] Идея создания ремиксов восходит к Квакеры которые интерпретировали Священное Писание и создавали библейское повествование, используя свои собственные голоса, что противоречило более распространенной практике «только для чтения».[61]

История

Ремикс всегда был частью человеческой культуры.[4] Профессор СМИ США Генри Дженкинс утверждал, что «история американского искусства 19 века может быть рассказана в терминах смешения, сопоставления и слияния народных традиций, взятых у различных коренных народов и иммигрантов». Еще один исторический пример ремикса: Ченто, литературный жанр, популярный в Средневековая Европа состоящий в основном из стихов или отрывков, непосредственно заимствованных из произведений других авторов и оформленных в новой форме или порядке.[4]

Баланс между созданием и потреблением изменился с развитием технологий записи и воспроизведения на носителях. Известные события - изобретение книги печатный станок и аналог Звукозапись и воспроизведение что привело к серьезным культурным и правовым изменениям.

Аналоговая эпоха

В начале ХХ века, на заре аналогов Звукозапись и воспроизведение революция, Джон Филип Соуза, американский композитор и дирижер позднего Романтическая эпоха, предупрежденный в 1906 г. конгрессмен слух о негативном изменении музыкальной культуры доступной сейчас "консервированной музыкой".[62][63]

"Эти говорящие машины собираются испортить художественное развитие музыки в этой стране. Когда я был мальчиком ... летними вечерами перед каждым домом можно было встретить молодых людей, вместе поющих песни дня или старые песни. Сегодня вы слышите, как эти адские машины работают днем ​​и ночью. У нас не будет голосовая связка осталось. Голосовая связка будет уничтожена в процессе эволюции, как и хвост человека, когда он произошел от обезьяны ».

Специализированные, дорогие устройства создания («чтение-запись») и специализированные устройства дешевого потребления («только для чтения») позволяли централизованное производство немногими и децентрализованное потребление многими. Аналоговые устройства для потребителей по низким ценам, лишенные возможности писать и создавать, быстро распространяются: Газеты, Музыкальный автомат, радио, телевидение. Эта новая бизнес-модель, Промышленная информационная экономика потребовали и привели к усилению эксклюзивный Авторские права и ослабление культуры ремиксов и Всеобщее достояние в течение 19 и 20 веков.

Устройства для создания аналоговых изображений были дорогими, а также ограниченными в возможностях редактирования и преобразования. Аналоговая копия произведения (например, аудиозапись ) нельзя редактировать, копировать и работать бесконечно часто, так как качество постоянно ухудшается. Несмотря на это, культура творческого ремикса сохранилась до некоторой степени. Например композитор Джон Освальд выдуманный в 1985 г. Plunderphonics срок в его сочинение Хищение звука или аудиопиратство как прерогатива композиции для звуковые коллажи на основе существующих аудиозаписи и изменив их каким-либо образом, чтобы создать новый сочинение.

Ремикс как феномен цифровой эпохи

Персональный компьютер IBM XT в 1988 г. появился цифровой ремикс, позволяющий просьюмер устройство, доступное для широких масс.

Технология кардинально изменилась с цифровая революция.[64] Цифровую информацию можно было воспроизводить и редактировать бесконечно, часто без потери качества. Тем не менее, в 1960-е годы первые цифровые вычислительные устройства общего назначения с такими возможностями предназначались только для специалистов и профессионалов и были чрезвычайно дороги; первые устройства, ориентированные на потребителя, такие как игровые приставки по своей сути не имеет возможности для RW. Но в 1980-х годах появление домашний компьютер и особенно Персональный компьютер IBM принес цифровой просьюмер устройство, устройство, которое можно использовать для производства и потребления одновременно, в массы по доступной цене.[65][66] Аналогично для программного обеспечения в 1990-х годах бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом движение реализовало экосистему программного обеспечения, основанную на идее возможности редактирования кем угодно.

Интернет и веб 2.0

Появление Интернета в конце 1990-х и начале 2000-х годов создало очень эффективный способ воссоздания «культуры ремиксов» во всех областях искусства, технологий и общества. В отличие от телевидения и радио, с однонаправленный передача информации (от производителя к потребителю), Интернет по своей сути двунаправленный, позволяя пиринговый динамический. Это ускорилось с Веб 2.0 и больше контент, создаваемый пользователями из-за Одноранговое производство на базе общин возможности. Ремиксы песен, видео и фотографий легко распространяются и создаются. То, что создается, постоянно пересматривается, причем как в профессиональном, так и в любительском масштабе. Доступность различного программного обеспечения, ориентированного на конечного пользователя, такого как Гаражная группа и Adobe Photoshop позволяет легко ремикс. Интернет позволяет распространять ремиксы в массы. Интернет-мемы представляют собой творческий контент, специфичный для Интернета, который создается, фильтруется и трансформируется в процессе вирусного распространения, который стал возможным благодаря Интернету и его пользователям.

Основание Creative Commons

Лицензия Creative Commons спектр между всеобщее достояние (вверху) и все права защищены (дно). Слева - разрешенные варианты использования, справа - лицензионные компоненты. Ремиксирование разрешено в двух зеленых лицензионных группах.

В ответ на более строгую систему авторского права (Продление срока действия авторских прав Сонни Боно, DMCA ), который начал ограничивать популярную деятельность по обмену и ремикшированию в сети, Лоуренс Лессиг основал Creative Commons в 2001 году. В 2002 году Creative Commons выпустила набор лицензии в качестве инструментов для развития культуры ремиксов, позволяя сбалансировать, ярмарка возможность выпуска творческих работ, «некоторые права защищены» вместо обычных »все права защищены ". Некоторые компании и правительственные организации адаптировали этот подход и лицензии в последующие годы, например фликр, DeviantART[67] и Europeana использование или предложение вариантов лицензии CC, позволяющих ремикс. Есть несколько веб-страниц, посвященных этой культуре ремиксов, например ccMixter основан в 2004 году.

2008 год фильм с открытым исходным кодом от Бретт Гейлор RiP !: Манифест ремиксов документы "меняющаяся концепция Авторские права ".[68][69]

В 2012 Канада с Закон о модернизации авторского права явно добавлено новое исключение, которое разрешает некоммерческое ремиксирование.[70] В 2013 году постановление суда США Ленц против Universal Music Corp. признал, что любительские ремиксы могут подпадать под добросовестное использование, и правообладателей просят проверять и уважать добросовестное использование прежде чем делать Уведомления об удалении DMCA.[71]

Авторские права

Основная статья: Движение за реформу авторского права

Под законы об авторском праве во многих странах любой, кто намеревается сделать ремикс существующей работы, несет ответственность за судебный процесс, потому что законы защищают интеллектуальная собственность работы. Однако действующие законы об авторском праве оказались неэффективными в предотвращении выборки контента.[72][73] С другой стороны, добросовестное использование не учитывает достаточно широкий спектр сценариев использования, а его границы недостаточно четко установлены и определены, что делает использование в рамках «добросовестного использования» юридически рискованным. Лессиг утверждает, что необходимо изменить текущее состояние законов об авторском праве, чтобы легализовать культуру ремиксов, особенно в случаях добросовестного использования. Он заявляет, что «устаревшие законы об авторском праве превратили наших детей в преступников».[74] Одно из предложений - принять систему цитата используется со ссылками на книги. Художник цитировал интеллектуальную собственность, которую она пробовала, что дает первоначальному создателю кредит, как это обычно бывает со ссылками на литературу. В качестве инструментов для этого Лоуренс Лессиг предложил Лицензии Creative Commons которые требуют например Атрибуция без ограничения общего использования творческой работы. Еще один шаг вперед - это Бесплатный контент движение, которое предлагает выпускать творческий контент под бесплатные лицензии. В Движение за реформу авторского права пытается решить проблему, отрезая, например, слишком длинные условия авторского права, как это обсуждал ученый Руфус Поллок.[75][76]

Другие исследователи авторского права, такие как Йохай Бенклер и Эрез Реувени,[77] пропагандировать идеи, которые тесно связаны с культурой ремиксов.Некоторые ученые утверждают, что академические и юридические институты должны меняться вместе с культурой в сторону основанной на ремиксах.[78]

В июне 2015 г. ВОИС В статье под названием «Культура ремиксов и любительское творчество: дилемма авторских прав» признается «эра ремиксов» и необходимость реформа авторского права.[71]

Прием и воздействие

В феврале 2010 г. Институт Катона с Джулиан Санчес высоко оценил деятельность по ремиксу за ее социальную ценность, «за выполнение социальных реалий» и отметил, что авторское право следует оценивать с точки зрения «уровня контроля, разрешенного для осуществления над нашими социальными реалиями».[79][80]

Кирби Фергюсон Описание творческого процесса для всех оригинальных идей - копирование, преобразование и объединение[81] - представлен в выступлении на TED в 2012 году.[82]

Согласно с Кирби Фергюсон в его популярном сериале видео и Выступление на TED,[82] все является ремиксом, и весь оригинальный материал построен на основе ранее существовавшего материала и представляет собой ремикс.[83] Он утверждает, что если бы вся интеллектуальная собственность находилась под влиянием других произведений, в законах об авторском праве не было бы необходимости. Фергюсон описал, что три ключевых элемента творчества - копирование, преобразование и комбинирование - являются строительными блоками всех оригинальных идей; опираясь на Пабло Пикассо Известная цитата «Хорошие художники копируют, великие художники воруют».[81]

Но культура не обходится без ее критиков, которые заходят так далеко, обвиняя плагиат.[84][85] В своей книге 2006 года Культ любителя,[86] Веб 2.0 критик Эндрю Кин критикует культуру свободы и чтения-записи. В 2011 Калифорнийский университет в Дэвисе профессор Томас В. Джу раскритиковал культуру ремиксов за романтизацию свободная культура[87] в то время как Терри Харт высказал аналогичную критику в 2012 году.[88]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ загрузки на creativecommons.org «Значок строительных блоков, используемый для обозначения« ремикса », заимствован из логотипа FreeCulture.org».
  2. ^ Ремикс культуры и почему искусство мэш-апа имеет значение на Crunch Network, Бен Мюррей (22 марта 2015 г.)
  3. ^ Фергюсон, Кирби. "Все - ремикс". Получено 2011-05-01.
  4. ^ а б c Ростама, Гильда (1 июня 2015 г.). "Культура ремиксов и любительское творчество: дилемма авторских прав". ВОИС. Получено 2016-03-14. Большинство культур по всему миру развивались путем смешения и слияния различных форм культурного самовыражения.
  5. ^ а б c d Ларри Лессиг (2007-03-01). «Ларри Лессиг говорит, что закон душит творчество». TEDx. ted.com. Получено 2016-02-26.
  6. ^ Школа права Гарвардского университета. "Лоуренс Лессиг | Гарвардская школа права". hls.harvard.edu. Получено 2018-11-25.
  7. ^ Скачайте ремикс Лессига, а затем сделайте ремикс на wired.com (Май 2009 г.)
  8. ^ Ремикс на lessig.org
  9. ^ Новый курс на авторское право на Журнал Locus от Кори Доктороу (2015)
  10. ^ Роль научно-технических данных и информации в общественном достоянии: материалы симпозиума. о National Academies Press (США); 15. Проблема технологий управления цифровыми правами, Джули Коэн (2003).
  11. ^ «57% подростков-интернет-пользователей создают, ремикшируют или делятся контентом в Интернете». Исследовательский центр Pew: Интернет, наука и технологии. 2005-11-02. Получено 2016-11-26.
  12. ^ «Вот и она взрывается! Чтение в культуре участия и потоки чтения запускаются сегодня». henryjenkins.org. Получено 2016-11-27.
  13. ^ Дженкинс, Генри; Келли, Вин; Клинтон, Кэти; Маквильямс, Дженна; Питтс-Уайли, Рикардо (1 января 2013 г.). Чтение в коллективной культуре: ремикс Моби-Дика в классе английского. Педагогический колледж Press. ISBN  9780807754016.
  14. ^ maddysulla (07.04.2014). "Культура ремиксов: собственное искусство или смерть творчества?". Цифровые медиа и киберкультура. Получено 2016-11-27.
  15. ^ Мемы в цифровой культуре Лимор Шифман опубликовал MIT Press (2012)
  16. ^ «Ремикс шедевров: когда художники отдают дань уважения другим артистам». Flavorwire. 2011-07-07. Получено 2016-12-09.
  17. ^ а б c Чапделен, Паскаль (23.11.2017). «Характер и функция исключений из нарушения авторских прав». Оксфордская стипендия онлайн. 1. Дои:10.1093 / осо / 9780198754794.003.0003.
  18. ^ Кромби, Дэвид; Ленуар, Роджер (2008), «Разработка доступного музыкального программного обеспечения для людей с ограниченными возможностями восприятия печатной информации», Вспомогательные технологии для слабовидящих и слепых, Springer London, стр. 581–613, Дои:10.1007/978-1-84628-867-8_16, ISBN  9781846288661
  19. ^ а б Офис, Авторское право США. «Глава 1 - Циркуляр 92 | Бюро регистрации авторских прав США». www.copyright.gov. Получено 2018-11-25.
  20. ^ Офис, Авторское право США. "Глава 1 - Циркуляр 92 | Бюро регистрации авторских прав США". www.copyright.gov. Получено 2018-11-25.
  21. ^ а б Джейкобс 1888, Введение, стр. Xv; Райдер 1925В предисловии переводчика цитируется Гертель: «Оригинальное произведение было написано в Кашмире около 200 г. до н.э., однако, к тому времени многие отдельные рассказы были уже древними».
  22. ^ а б Дорис Лессинг, Проблемы, мифы и истории, Лондон: Серия монографий Института культурных исследований, № 36, 1999 г., стр. 13
  23. ^ См. Страницу 262 из Калила и Димна, Избранные басни Бидпая [Том 1], пересказанный Рамзи Вудом, Кнопф, Нью-Йорк, 1980; и послесловие Медины 2011 г. Басни о конфликтах и ​​интригах (Том 2)
  24. ^ Введение, Оливель 2006, цитируя Эдгертон 1924.
  25. ^ Райдер 1925, Вступление переводчика: «Панчатантра содержит наиболее широко известные в мире истории. Если бы в дальнейшем было заявлено, что Панчатантра является лучшим сборником историй в мире, это утверждение вряд ли можно было бы опровергнуть, и, вероятно, они бы получили одобрение». обладающий знанием для суждения ".
  26. ^ Эдгертон 1924, п. 3. «Рахатт» и «Воркт» заменены на обычное написание: «… записано более двухсот различных версий, которые существуют на более чем пятидесяти языках, и три четверти этих языков являются неиндийскими. в одиннадцатом веке эта работа достигла Европы, а до 1600 года существовала в Греческий, латинский, испанский, Итальянский, Немецкий, английский, старославянский, Чешский, и, возможно, другие Славянские языки. Его диапазон простирался от Явы до Исландии ... [В Индии] его перерабатывали снова и снова, расширяли, абстрагировали, превращали в стихи, пересказывали в прозе, переводили на средневековые и современные народные языки и повторно переводили на санскрит. И большинство рассказов, содержащихся в нем, «ушли» в фольклор любящих сказки индусов, откуда они снова появляются в сборниках устных сказок, собранных современными исследователями народных сказок ».
  27. ^ «Беспроводное устройство для чтения Kindle 3G». 2010-08-04. Архивировано из оригинал на 2010-08-04. Беспроводной доступ к Википедии. Kindle также включает бесплатный встроенный доступ к самой полной и современной энциклопедии в мире, Wikipedia.org. С Kindle искать людей, места, события и многое другое стало еще проще. Это придает совершенно новый смысл словосочетанию «ходячая энциклопедия».
  28. ^ Лардинуа, Фредерик (9 августа 2014 г.). "Из любви к картографическим данным". TechCrunch.
  29. ^ Нейс, Паскаль; Ципф, Александр (2012), «Анализ активности участников добровольного географического информационного проекта - пример OpenStreetMap», Международный журнал геоинформации ISPRS, 1 (2): 146–165, Bibcode:2012IJGI .... 1..146N, Дои:10.3390 / ijgi1020146
  30. ^ Райнер Зигл (1 февраля 2015 г.). "Lieblingsspiele 2.0: Die bewundernswerte Kunst der Fan-Remakes". Der Standard.
  31. ^ Моды для компьютерных игр, моддеры, моддинг и сцена модов Уолта Скакки на Первый понедельник Том 15, номер 5 (3 мая 2010 г.)
  32. ^ Ты главный! - От жизненно важных патчей до отмены игры игроки часто принимают непосредственное участие. Кристиан Донлан на Eurogamer «Поклонники Supreme Commander выпустили Forged Alliance Forever и предоставили игре онлайн-клиент, о котором в противном случае можно было только мечтать. Я мало играл в нее, но у меня все еще слезы на глазах, когда я читал о масштабах, в которые пошли эти кодеры. . Нет ничего более прекрасного, чем любовь, и это, безусловно, любовь самого чистого порядка. [...] Ребята из SupCom воскрешают серию, издатель которой только что разорился ». (2013-11-02)
  33. ^ Юрий Тахтеев, Куинн Дюпон (2013). «Ретрокомпьютинг как сохранение и ремикс» (PDF). Материалы конференции iConference 2013. С. 422–432. Дои:10.9776/13230 (неактивно 2020-11-02). Получено 2016-03-26. В этой статье рассматривается мир ретро-вычислений, совокупность в значительной степени непрофессиональных практик с использованием старых компьютерных технологий. Ретрокомпьютинг включает в себя множество действий, которые можно рассматривать как «сохранение». В то же время он часто носит трансформирующий характер, создавая сборки, которые «смешивают» фрагменты прошлого с более новыми элементами или объединяют вместе исторические компоненты, которые никогда раньше не объединялись. Хотя может показаться, что такой «ремикс» подрывает сохранение, он позволяет реинтегрировать фрагменты компьютерной истории в живую, продолжающуюся практику, способствуя сохранению в более широком смысле. На первый взгляд неорганизованный характер сборок ретрокомпьютеров также предоставляет пространство для альтернативных «определенных знаний» и историй вычислений, которые иногда могут быть весьма сложными. Признание таких альтернативных эпистемологий открывает путь для альтернативных подходов к сохранению.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт) CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (ссылка на сайт)
  34. ^ Friesike, S .; Flath, C.M .; Вирт, М .; Тисс Ф. (2018). «Креативность и продуктивность в разработке продуктов для аддитивного производства: механизмы и результаты платформы ремикширования». Журнал оперативного управления. 65 (8): 735–752. Дои:10.1016 / j.jom.2018.10.004.
  35. ^ Flath, C.M .; Friesike, S .; Вирт, М .; Тисс Ф. (2017). «Копируйте, трансформируйте, комбинируйте: исследуем ремикс как форму инноваций» (PDF). Журнал информационных технологий. 32 (4): 306–325. Дои:10.1057 / s41265-017-0043-9. S2CID  30696574.
  36. ^ Kyriakou, H .; Nickerson, J.V .; Сабнис, Г. (2017). «Повторное использование знаний для настройки: метамодели в открытом сообществе дизайнеров для 3D-печати». MIS Ежеквартально. 41 (1): 315–332. arXiv:1702.08072. Bibcode:2017arXiv170208072K. Дои:10.25300 / MISQ / 2017 / 41.1.17. S2CID  14997527.
  37. ^ Станко, М.А. (2016). «К теории ремиксов в онлайн-инновационных сообществах». Информационные системы исследования. 27 (4): 773–791. Дои:10.1287 / isre.2016.0650.
  38. ^ Фергюсон, Кирби. "Все ремикс". Получено 2011-05-01.
  39. ^ "Звук удивления: в поисках лучшего Бостона". Бостон Феникс. Получено 2008-05-22.
  40. ^ «Лучшая (и худшая) музыка 2004 года». Получено 2008-05-22.
  41. ^ Н'Гай Кроал (6 марта 2006 г.). "Время для вашего мэшапа?". Newsweek. Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 2008-05-22.
  42. ^ Брайан Хиатт. «Машап уголок». Катящийся камень. Получено 2008-05-22.
  43. ^ Фергюсон, Кирби. "Everything's A Remix Часть 2". Все ремикс.
  44. ^ Фергюсон, Кирби. "Убить Билла Расширенный взгляд". Все ремикс.
  45. ^ «В отношении исключения из запрета на обход систем защиты авторских прав на технологии контроля доступа» (PDF). Фонд электронных рубежей.
  46. ^ «Технический дневник: видеомэшапы - новый вид искусства». 2011-08-04.
  47. ^ «VJ: художник, который создает и микширует видео вживую и синхронно с музыкой». - Эскандар, с.1.
  48. ^ 50 фильмов Диснея, основанных на общественном достоянии на forbes.com (2014)
  49. ^ Как Микки Маус преодолевает общественное достояние на priceonomics.com (7 янв.2016 г.)
  50. ^ Лоуренс Лессиг (2010-04-01). "Пересмотр ремикса" (видео). TEDx NYED. ted.com. Получено 2016-02-27. Время 9:30: «Этот человек (Уолт Дисней ) - выдающийся ремиксер, он - праздник и идеал именно такого творчества ».
  51. ^ Как Disney научился не беспокоиться и полюбить нарушение авторских прав на Salon.com от Эндрю Леонард (2014)
  52. ^ Хубер, Линда (2015). "Культура и реакция GIF". Гновис - через Джорджтаунский университет.
  53. ^ а б c Канаи, Аканэ (2015). "Дженнифер Лоуренс, ремикс: приближение к знаменитостям через цифровую культуру DIY". Знаменитости Исследования. 6 (3): 322–340. Дои:10.1080/19392397.2015.1062644.
  54. ^ Маккей, Салли (2005). «Влияние анимированных GIF-файлов». Искусство и образование.
  55. ^ Ангелан (2012-12-29). «Цифровые жесты: новое открытие кинематографического движения с помощью GIF». Огнеупорный.
  56. ^ Бейли, Джейн; Стивс, Валери М (2015). eGirls, eCitizens: использование технологий, теории и политики в диалоге с голосами девочек и молодых женщин. ISBN  978-0-7766-2622-2. OCLC  1158219074.
  57. ^ Курран, Джеймс; Фентон, Натали; Фридман, Дес (2016-02-05). Непонимание Интернета. Рутледж. ISBN  978-1-315-69562-4.
  58. ^ Кахан, Марсель (2001). «Ограниченное значение норм корпоративного управления». Обзор права Пенсильванского университета. 149 (6): 1869–1900. Дои:10.2307/3312900. ISSN  0041-9907.
  59. ^ "Библия - это вымысел: собрание доказательств". danielmiessler.com. 2007-05-13. Получено 2016-12-09.
  60. ^ "Сообщение (MSG) - Информация о версии - BibleGateway.com". biblegateway.com. Получено 2016-12-09.
  61. ^ Весс, автор (2011-03-04). "Ремикс Культура и Церковь". Собираясь в свете. Получено 2016-12-09.
  62. ^ Бирли, Пол Эдмунд, «Невероятная группа Джона Филипа Соузы». Университет Иллинойса Press, 2006. Стр. 82
  63. ^ Лоуренс Лессиг, 2008 год, Ремикс: искусство и коммерция процветают в гибридной экономике, Лондон: Bloomsbury Academic. Глава 1. «Эти говорящие машины собираются испортить художественное развитие музыки в этой стране. Когда я был мальчиком ... летними вечерами перед каждым домом можно было встретить молодых людей, вместе поющих песни дня или старые песни. Сегодня вы слышите, как эти адские машины работают днем ​​и ночью. У нас не будет голосовая связка осталось. Голосовая связка будет уничтожена в процессе эволюции, как и хвост человека, когда он произошел от обезьяны ».
  64. ^ Ростама, Гильда (1 июня 2015 г.). "Культура ремиксов и любительское творчество: дилемма авторских прав". ВОИС. Получено 2016-03-14. С другой стороны, повсеместный доступ ко все более совершенным компьютерам и другим цифровым средствам массовой информации за последние два десятилетия способствовал возрождению культуры «чтения-записи».
  65. ^ Грядущая война с общими вычислениями в 28C3, автор: Кори Доктороу (2011-12-30)
  66. ^ Предположение по pineight.com
  67. ^ "deviantArt - Creative Commons". 2008-06-23. Получено 2016-07-19.
  68. ^ Кирснер, Скотт. «Вопросы и ответы от создателя фильмов CinemaTech: Бретт Гэйлор из Open Source Cinema». на CinemaTech
  69. ^ Синнотт, Шейн. "Нагрузка вниз В архиве 2007-06-30 на Wayback Machine ", Монреаль Зеркало, 2007-03-29. Доступ 2008-06-30.
  70. ^ Ростама, Гильда (1 июня 2015 г.). "Культура ремиксов и любительское творчество: дилемма авторских прав". ВОИС. Получено 2016-03-14. Канада - одна из немногих стран, если не единственная, которая ввела в свой закон об авторском праве новое исключение для некоммерческого контента, создаваемого пользователями. Статья 29 Закона Канады о модернизации авторского права (2012 г.) гласит, что нарушение авторских прав отсутствует, если: (i) использование осуществляется исключительно в некоммерческих целях; (ii) упоминается первоисточник; (iii) у человека есть разумные основания полагать, что он или она не нарушает авторские права; и (iv) ремикс не оказывает «существенного отрицательного воздействия» на использование существующей работы.
  71. ^ а б Ростама, Гильда (1 июня 2015 г.). "Культура ремиксов и любительское творчество: дилемма авторских прав". ВОИС. Получено 2016-03-14. в 2013 году окружной суд постановил, что правообладатели не имеют права просто удалять контент перед проведением юридического анализа, чтобы определить, может ли ремиксированная работа подпадать под законное использование, концепция закона об авторском праве США, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без необходимость получения разрешения правообладателя (Окружной суд США, Стефани Ленц против Universal Music Corp., Universal Music Publishing Inc. и Universal Music Publishing Group, Дело № 5: 07-cv-03783-JF, 24 января, г. 2013 г.). [...] Учитывая появление сегодняшней культуры «ремиксов» и правовую неопределенность вокруг ремиксов и мэшапов, похоже, пришло время для политиков по-новому взглянуть на закон об авторском праве.
  72. ^ Йонсен, Андрес. «Хорошая копия, плохая копия». Архивировано из оригинал на 2011-04-17. Получено 2011-04-14.
  73. ^ Всегда ли выборка является нарушением авторских прав? Томаш Рихлицкий и Адам Зелински (ноябрь 2009 г.)
  74. ^ Кольбер, Стивен. "Отчет Кольбера - Лоуренс Лессиг". Отчет Кольбера. Получено 2011-04-25.
  75. ^ Руфус Поллок (1 октября 2007 г.). «Оптимальное авторское право с течением времени: технологические изменения и фонд произведений» (PDF). Кембриджский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 21 февраля 2013 г.. Получено 11 января 2015. Оптимальный уровень авторского права был предметом широких дискуссий в течение последнего десятилетия. Используя экономную теоретическую модель, эта статья вносит несколько новых результатов, имеющих отношение к этой дискуссии. В частности, мы демонстрируем, что (а) оптимальное авторское право, вероятно, упадет, поскольку производственные затраты на `` оригиналы '' снижаются (например, в результате оцифровки) (б) технологические изменения, которые сокращают затраты на производство, могут подразумевать уменьшение или уменьшение оптимальные уровни защиты (это контрастирует с большим количеством комментаторов, особенно в отраслях авторского права, которые утверждали, что такое изменение требует усиления защиты) (c) оптимальный уровень авторского права, как правило, будет падать со временем, поскольку запасы работы увеличивается.
  76. ^ Руфус Поллок (15 июня 2009 г.). «Навсегда минус день? Расчет оптимального срока авторских прав» (PDF). Кембриджский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 12 января 2013 г.. Получено 11 января 2015. Оптимальный срок действия авторского права был предметом широких дискуссий в течение последнего десятилетия. На основе нового подхода мы выводим явную формулу, которая характеризует оптимальный член как функцию нескольких ключевых и, что наиболее важно, эмпирически оцениваемых параметров. Используя существующие данные о записях и книгах, мы получаем точечную оценку около 15 лет для оптимального срока действия авторских прав с 99% доверительным интервалом до 38 лет. Это значительно короче, чем любой текущий срок авторского права, и подразумевает, что существующие условия слишком длинные.
  77. ^ Эрез Реувени, «Авторство в эпоху дирижера», Сеть исследований в области социальных наук, Январь 2007 г.
  78. ^ Сельбер, Стюарт (декабрь 2007 г.). «Плагиат, оригинальность, сборка». Компьютеры и Композиция. 24 (4): 375–403. CiteSeerX  10.1.1.368.2011. Дои:10.1016 / j.compcom.2007.08.003.
  79. ^ Джулиан Санчес (2010-04-01). "Лоуренс Лессиг: Пересмотр ремикса" (видео). TEDx NYED. ted.com. Получено 2016-02-27. Время 7:14: «социальные ремиксы [...] для исполнения социальных реалий»; 8:00 «политика авторского права в отношении [...] уровня разрешенного контроля над нашими социальными реалиями»
  80. ^ Эволюция ремикс-культуры от Джулиан Санчес (2010-02-05)
  81. ^ а б Три ключевых шага к творчеству: копирование, преобразование и объединение Эрик Рэйвенскрафт на lifehacker.com (2014-10-04)
  82. ^ а б Пикард, Мелани (6 августа 2013 г.). "Мысли о культуре ремиксов, авторских правах и творчестве". Рассказ 2023. Архивировано из оригинал 5 февраля 2016 г.. Получено 22 сентября, 2020.
  83. ^ Фергюсон, Кирби. "Все ремикс". Все ремикс часть 1. Получено 2011-05-02.
  84. ^ Рейнольдс, Саймон (6 октября 2012 г.). "Почему никто больше не верит в гений?". Slate Magazine.
  85. ^ ЛаФранс, Эдриенн (3 мая 2017 г.). "Когда" ремикс "- чистый плагиат". Атлантический океан.
  86. ^ Кин, Эндрю (16 мая 2006 г.). Web 2.0; Пришло второе поколение Интернета. Это хуже, чем ты думаешь. Еженедельный стандарт
  87. ^ Ремикс без романтики Обзор закона Коннектикута Том 44, автор THOMAS W. JOO (декабрь 2011 г.)
  88. ^ Ремикс без романтики: что не так в свободной культуре Терри Харт (18 апреля 2012 г.)

внешние ссылки