Византийская армия (комнатенская эпоха) - Byzantine army (Komnenian era)

Византийская армия Комнинский период
ЛидерыВизантийский император
Сроки работы1081–1204 гг. Нашей эры
Штаб-квартираКонстантинополь
Активные регионыАнатолия, Южная Италия, Балканы, Венгрия, Галиция, Крым, Сирия, Египет.
Размер50,000[1] (1143-1180)
ЧастьВизантийская империя
СоюзникиВенеция, Генуя, Датские поправки, Грузия, Галиция, Владимир-Суздаль, Киев, Анкона, Венгрия, Иерусалим, Триполи, Антиохия, Мосул.
ПротивникиВенеция, Венгрия, Датские поправки, Болгария, Сельджуки, Антиохия, Сицилия, Армянская Киликия, Фатимиды, Айюбиды, Печенеги, Половцы.
Битвы и войныДиррахий, Левунион, Никее Филомелион, Бероя, Харам, Шайзар, Константинополь (1147), Сирмиум, Мириокефалон, Хилион и Леймошейр, Деметрицы, Константинополь (1203), Константинополь (1204 г.)
Преемник
Никейский /Палеологанская армия

В Византийская армия комнатенской эпохи или же Комнианская армия[2] была сила создана византийский император Алексиос I Комнин в конце 11 - начале 12 века и усовершенствован его преемниками Иоанн II Комнин и Мануэль I Комненос в 12 веке. Из-за необходимости после обширных территориальных потерь и почти катастрофического поражения от Норманны южной Италии в Диррахион в 1081 году Алексиос построил новую армию с нуля. Эта новая армия значительно отличалась от предыдущих форм византийской армии, особенно в методах набора и содержания солдат. Армия характеризовалась растущей опорой на военные возможности непосредственного императорского дома, родственников правящей династии и провинциальной византийской аристократии. Еще одним отличительным элементом новой армии было расширение использования иностранных наемных войск и их организация в более постоянные подразделения. Однако преемственность в оборудовании, организации подразделения, тактике и стратегии с прежних времен очевидна. Комнинская армия сыграла важную роль в создании территориальной целостности и стабильности, которые позволили Комнинская реставрация Византийской империи. Он был развернут в Балканы, Италия, Венгрия, Россия, Анатолия, Сирия, то Святая Земля и Египет.

Вступление

Византийская армия
Бои между византийцами и арабами Хроникон Иоанна Скилитца, конец 13 века .. jpg
Эта статья является частью серии, посвященной военным Византийская империя, 330–1453 н. Э.
Структурная история
История кампании
Списки войны, восстания и гражданские войны, и битвы
Стратегия и тактика

В начале Комнинский период в 1081 году Византийская империя сократилась до наименьшего территориального размера в своей истории. Будучи окруженной врагами и финансово разоренной длительной гражданской войной, перспективы империи казались мрачными. Государство оставалось беззащитным перед внутренними и внешними угрозами, поскольку византийская армия превратилась в тень своего прежнего «я». В течение 11 века десятилетия мира и пренебрежения уменьшили тематический сил, а также военно-политическая анархия после Битва при Манцикерте в 1071 г. была уничтожена профессиональная имперская Tagmata, ядро ​​византийской армии. В Манзикерте отряды, ведущие свое происхождение на протяжении веков до Римская империя были уничтожены, и последующая потеря Анатолия лишили Империю ее основной вербовки.[3] В то же время на Балканах Империя подверглась вторжению норманнов. Королевство Сицилия, экспансионистская деятельность княжества Диоклея (Дукля ) и Печенег (Пацинак) набегает на Дунай.[4]

Погибель традиционной византийской армии произошел в битве при Диррахионе в 1081 году, где Алексиос I потерпел сильное поражение от норманнов южной Италии. Пик византийской армии как профессиональной боевой силы был достигнут в 1091 году, когда Алексиосу удалось выставить только 500 солдат из регулярной армии Империи. Они составили ядро ​​армии, с добавлением вооруженных вассалов родственников Алексиоса и дворян, записанных в армию, плюс существенная помощь больших сил союзников. Половцы, который выиграл Битва при Левунионе против печенегов.[5][6] Тем не менее, благодаря сочетанию улучшенных финансов, навыков, решимости и многолетних кампаний Алексиос, Иоанн и Мануэль Комненос сумели восстановить власть Византийской империи, построив в процессе новую армию. Однако эти события не следует, по крайней мере на их ранних этапах, рассматривать как запланированные упражнения по перестройке вооруженных сил. В частности, Алексиос I часто был вынужден реагировать на события, а не контролировать их; Изменения, которые он внес в византийскую армию, были в значительной степени вызваны непосредственной необходимостью и носили прагматический характер.[7]

У новой силы было ядро ​​подразделений, которые были как профессиональными, так и дисциплинированными. В нем находились охранники, такие как Варяги, то вестиаритай, то Вардариотай а также архонтопулои (последний завербован Алексиосом из сыновей погибших византийских офицеров), иностранных наемных полков, а также отрядов профессиональных солдат, набранных из провинции. Эти провинциальные войска включали катафракты кавалерия из Македония, Фессалия и Фракия, плюс различные другие провинциальные силы. Наряду с войсками, собранными и оплачиваемыми непосредственно государством, комнатенская армия включала вооруженных последователей членов более широкой императорской семьи, ее обширные связи и провинциальную аристократию (динатой ). В этом можно увидеть начало феодализации византийской армии.[8]

Комнинский период, несмотря на почти постоянные войны, отличался отсутствием военный трактат письменность, которая, похоже, прекратилась в 11 веке. Итак, в отличие от более ранних периодов, здесь нет подробных описаний византийской тактики и военной техники. Информацию по военным вопросам в эпоху Комнинов следует почерпнуть из кратких комментариев в современной исторической и биографической литературе, придворных панегириков и из иллюстрированных свидетельств.[9]

Размер

Святой Меркуриос в доспехах. Византийские изображения военных святых дают полезную информацию о доспехах, однако некоторые элементы могут быть причудливыми или анахроничными. Мозаика XI века, монастырь Осиос Лукас Беотия

Не сохранились надежные и подробные записи, позволяющие точно оценить общую численность византийской армии в этот период; примечательно, что Джон Биркенмайер, автор исчерпывающего исследования комнатенской армии, не пытался этого сделать. Он просто отметил, что в то время как Алексиос I испытывал трудности с набором войск, достаточных для отражения итало-норманнов, Иоанн I мог выставить на вооружение такие же большие армии, как армии Королевство Венгрия и Мануэль I собрал армию, способную победить большие силы крестоносцев Конрад III.[10]

Однако другие историки пытались оценить общую численность армии. Во время правления Алексиоса I полевая армия насчитывала около 20 000 человек.[11] К 1143 году вся византийская армия, по оценкам, насчитывала около 50 000 человек, и оставалась такой же численностью до конца правления Мануэля.[12][13] Общее количество мобильных профессиональных и наемных сил, которые мог собрать император, составляло около 25000 солдат, в то время как статичные гарнизоны и ополчения, разбросанные по империи, составляли оставшуюся часть.[14] В течение этого периода европейские провинции на Балканах смогли предоставить в общей сложности более 6000 кавалеристов, в то время как восточные провинции Анатолии предоставили примерно такое же количество. Это составляло более 12 000 кавалеристов на всю Империю, не считая контингентов союзников.[15]

Современные историки оценивают размер комнатенских армий в кампании примерно от 15 000 до 20 000 человек, но полевые армии численностью менее 10 000 человек были довольно обычным явлением.[16] В 1176 году Мануэлю I удалось собрать примерно 30 000-35 000 человек, из которых 25 000 были византийцами, а остальные - союзными контингентами из Венгрии. Сербия, и Антиохия, хотя это была исключительная кампания.[17] Его военные ресурсы простирались, чтобы одновременно выставить на поле боя еще одну, меньшую армию.[18] После смерти Мануила I численность византийской армии, похоже, уменьшилась. В 1186 году Исаак II собрал 250 рыцарей и 500 пехотинцев из латинского населения Константинополя, эквивалентное количество грузинских и турецких наемников и около 1000 византийских солдат. Этим силам численностью примерно 2500 человек удалось победить Алексиос Бранас 'восстание. Армия повстанцев, численность которой не могла превышать 3000-4000 человек, была полевым отрядом, направленным против болгар.[19] Еще один отряд численностью около 3000-4000 человек дислоцировался в г. Серрес. Экспедиционные силы оставались примерно того же размера до конца периода Анджелоа. В 1187 году Исаак II с 2000 кавалерией выступил в Болгарии. Мануэль Камытсес Армия, устроившая засаду на Императора Фредерик Барбаросса в 1189 г. было около 3000 человек; он состоял из его собственных сил из 2000 кавалерии и гарнизона в Филиппополис.[20][21]

Поддержка армии

Византийская армия эпохи Комнинов набиралась и содержалась разными способами - от регулярных выплат из государственной казны до сбор налогов, опора на семейные обязанности аристократов, выставивших своих вооруженных вассалов, на насильственное впечатление, особенно на побежденных врагов.[22]

Налогообложение и оплата

Финансовое состояние Империи улучшалось в течение Комнианского периода; в то время как Алексиос I в начале своего правления был вынужден производить монеты из церковного золота и серебра, его преемники могли тратить очень большие суммы на армию.[23] Одной из сильных сторон византийского императора была его способность собирать наличные деньги. После периода финансовой нестабильности в 1092–1094 годах Алексиос реформировал валюту, введя в нее средства высокой чистоты. гиперпирон золотую монету, создали новых высоких финансовых чиновников в бюрократии и реформировали систему налогообложения.[24] Хотя обстоятельства иногда заставляли Алексиоса I импровизировать с финансами и чрезмерно полагаться на своих родственников и других магнатов, чтобы пополнить ряды своих армий, регулярный набор на работу на основе заработной платы, ежегодных выплат и наград оставался нормальным методом поддержки солдат.[25]

До комнатенского периода сохранились записи о ставках оплаты войск и показывают большие различия в суммах, выплачиваемых отдельным лицам, в зависимости от звания, типа войск и предполагаемой военной ценности, а также престижа подразделения, к которому принадлежал солдат. Практически нет данных о ставках платы за комнатенскую воину, однако те же принципы, несомненно, все еще действовали, и франкскому рыцарскому тяжелому кавалеристу, скорее всего, платили значительно больше, чем турецкому конному лучнику.[26]

Проноя

Предоставление проноя (из Eis пронойский - «управлять»), начиная с правления Алексия I, к концу комнатенского периода должен был стать заметным элементом военной инфраструктуры, хотя впоследствии он стал еще более важным. В проноя По сути, это было предоставление прав на получение дохода с определенного участка земли, форма налогового фермерства, и оно было удержано в обмен на военные обязательства. Проноя владельцы, как местные, так и иностранные, проживали в своем хозяйстве на местном уровне и собирали свой доход у источника, устраняя издержки излишнего уровня бюрократии, а также проноя обеспечивал доход солдату вне зависимости от того, находился он на боевой службе или в гарнизоне. В пронойский также имел прямую заинтересованность в поддержании продуктивности своей «вотчины» и в защите местности, в которой она находилась. Местные жители, которые обрабатывали землю под пронойский также оказывали услуги рабочей силы, делая систему полуфеодальной, хотя проноя не был строго наследственным.[27] Весьма вероятно, что, как и землевладельческие магнаты, проноиары имели вооруженные свиты и что военная служба, которую предоставлял этот класс, не ограничивалась пронойский сам.[28] Хотя Мануэль I продлил предоставление проноя, оплата войск наличными осталась нормой.[29]

Структура

Иерархия команд и состав подразделения

Золотая икона Святой Деметриос как кавалерист. Святой одет в броню эпилурикион-покрытый кливанион со шиной для верхней части рук и шиной Кремасмата. Детали на щиколотке могут указывать на то, что Подопселла изображаются поножи. Обратите внимание на откровенно прямые ноги при езде (пятка ниже носков), указывающая на принятие западного стиля. копье техники. Византийский, 12 век

При императоре главнокомандующим армией был мегас доместикос (Великий домашний). Его заместителем был Prōtostratōr. Командир военно-морской был Megas Doux (Великий герцог), который также был военачальником Крита, Эгейских островов и южных частей материковой Греции. Командир, которому были поручены отдельные полевые силы или одно из главных подразделений большой экспедиционной армии, назывался стратигос (Общее). Отдельные провинции и содержащиеся в них оборонительные силы управлялись ду (герцог) или катепанō (хотя этот титул иногда присваивался старшему администратору ниже ду), который был военнослужащим с гражданской властью; под ду укрепленным поселением или крепостью командовал офицер с титулом кастрофилакс (смотритель замка). Младшие командиры, за исключением некоторых архаичных титулов, были известны по размеру отряда, которым они командовали, например tagmatarchēs командовал тагма (полк). Полководец варягов имел уникальный титул, Аколофос (послушник), что свидетельствует о его личном сопровождении императора.[30]

В эпоху Комнинов более ранние названия основных частей византийской кавалерии, Bandon и Мойра, постепенно исчезают и заменяются Allagion (ἀλλάγιον), численность которых составляла от 300 до 500 человек. В Allagionпод командованием Allagatr, вероятно, был разделен на подразделения по 100, 50 и 10 человек. В кампании Allagia могут быть сгруппированы (обычно по три) в более крупные тела, называемые такси, синтаксис, лохой или же тагмата.[31] Пехотная часть была таксиархия, тип юнита, впервые записанный в Никифор II Фока; теоретически это было 1000 человек, и командовал таксиарх ēs.[32]

Гвардейские отряды и императорский двор

Икона Святого Георгия XI века, хотя и грузинская, изображает тот тип доспехов, который чаще всего изображался как носимый византийскими тяжелыми кавалеристами комнатенского периода. Несмотря на внешнюю внешность «классической» брони, на самом деле она современная: пластинчатая. кливанион кираса с трубчатой ​​шиной для защиты предплечий и кремасмата, «юбка» с шинами для защиты бедер и бедер; сапоги типичного византийского типа до колен, которые использовались кавалерией.

Многие из более ранних отрядов гвардии не пережили правления Алексия I; то схолай, Бессмертные (Athanatoi), и exkoubitoi не упоминаются в правлениях его непосредственных преемников. Заметными исключениями из этого процесса являются варяги и вестиаритай, и, вероятно, архонтопулои.[33] В Hetaireia (буквально «товарищи»), которыми командует megas hetaireiarchēs до сих пор упоминается, хотя это всегда было скорее собрание отдельных частей под административным названием, чем отдельный полк.[34] В этот период варяжская гвардия состояла из Англичане, Россияне, и Скандинавы, всего 5000 человек.[35] Сразу после битвы при Диррахионе Алексиос I набрал 2000 человек, чтобы сформировать тагма из архонтопулои.[36] Вардариоты, кавалерийский отряд, первоначально набранный из христианизированных мадьяр из долины Вардара, были более поздним дополнением к гвардии и, вероятно, были подняты Иоанном II. Командовал ими офицер в звании Primmikērios.[37] В эпоху Комниан, ориентированную на семью, все большее значение приобретали мужчины, известные как Oikeioi (οἰκείοι, "те из семья "); при мобилизации на войну Oikeioi были эквивалентом домашних рыцарей западных королей и служили катафракты. Эти домашние войска должны были включать в себя личную свиту императора, его родственников и ближайших соратников, также сопровождаемые их ближайшими свитами, и молодых аристократов, прикрепленных к двору; плюс они, вероятно, также включили вестиаритай охранники.[38] В Oikeioi были бы оснащены лучшим оружием и доспехами и сидели на самых качественных боевых конях, которые только были доступны. Хотя и не совсем формальный полк «дворовой» (ойкос) был бы грозной боевой силой, однако он был бы доступен только тогда, когда император лично вышел на поле боя.[39] Офицеры вестиаритай получили высокий судебный титул себастос и двое из них, Андроникос Лампардас и Алексиос Петралифас, были видные генералы.[40] При Алексиосе I и, вероятно, впоследствии императорском ойкос также служил своего рода «колледжем кадров» для подготовки перспективных молодых офицеров. Алексиос взял в свой дом 300 молодых офицеров, которых обучал лично. В кампании против Богемонд I Антиохийский в 1107–1108 гг. лучшие из этих офицеров командовали блокирующими силами, сдерживая норманнскую армию на албанском побережье. Победный исход этой кампании, вероятно, отчасти стал результатом повышенной дисциплины, которую Византийские войска продемонстрировали благодаря качеству своих командиров.[41]

Родные полки

В течение XI века отряды солдат-фермеров-подсобных, принадлежавшие к тематика (военные провинции) были в значительной степени заменены более мелкими, постоянно работающими, провинциальными тагмата (полки).[42] Политическая и военная анархия конца XI века означала, что это была исключительно провинциальная тагмата южных Балкан, которые уцелели. Эти полки, солдат которых можно было охарактеризовать как «местных наемников», стали неотъемлемой частью центральной армии и многих полевых армий комнатенского периода. тагмата Македонии, Фракии и Фессалии особенно примечательны. Хотя эти кавалерийские полки были сформированы в определенных провинциях, они уже давно перестали играть роль местной обороны. По мере того, как регионы были отвоеваны и взяты под больший контроль, провинциальные силы были восстановлены, хотя первоначально они часто служили только для обеспечения местных гарнизонов. В правление Мануила I историка Никетас Хониат упоминает разделение полевой армии, состоящее из «восточной и западной тагмата. »Эта формулировка подразумевает, что в Анатолии снова поднимались регулярные полки.[43] Военные поселенцы, часто происходящие из побежденных врагов, также поставляли солдат; одна такая группа поселенцев, победившая печенегов, поселилась в Моглена округа и предоставили часть в армию; другой состоял из Сербы кто был поселен вокруг Никомедия в Анатолии.[44] К концу периода проноя дотации от доходов от земельных участков позволяли использовать провинции для выращивания тяжелых кавалеристов с меньшими затратами на государственную казну.[45] Большинство упоминаний об организации солдат, которые встречаются в этот период, относятся к кавалерии. Происхождение и организация местной пехоты византийской армии этого периода неясны. Известно, что существовал официальный реестр солдат, служивших в пехоте, но их географическое происхождение и названия частей не записаны.[46][47] Хотя редко упоминается, пехота была по крайней мере так же многочисленна, как и кавалерия, и была жизненно важна для проведения осад.[48]

Рыцари Западной Европы XII века. Их шлемы имеют форму фигийской шапки (с отклоненной вперед вершиной), тип, который также использовался и производился византийцами.

Иностранные полки и союзные контингенты

Центральная армия (Basilika Allagia или же такси), в дополнение к гвардейским частям и туземным полкам, набранным из отдельных провинций, состоял из ряда тагмата иностранных солдат. К ним относятся латиникон тяжелая кавалерийская формация западноевропейских «рыцарей» и членов семей западного происхождения, которые жили в Византии на протяжении многих поколений. В начале периода, во время правления Алексия I, западных жителей центральной армии называли тонна Frangikon тагматон, "Франкский полк".[49] Было высказано предположение, что рассматривать этих рыцарей как наемников в некоторой степени ошибочно и что они были, по сути, обычными солдатами, оплачиваемыми непосредственно из государственной казны, но имеющими иностранное происхождение или родословную.[50] Другой единицей был туркопулои («сыновья турок»), который, как следует из названия, состоял из византийских турок и наемников, набранных из Сельджукский султанат. Третий был Skythikon набранных из тюркских печенегов, половцев и Узес украинских степей.[51]

Чтобы увеличить свою армию, Алексиос I даже набрал 3000 человек. Павликиане из Пловдива | Филиппополис и сформировали из них "Тагма манихеев », а также наняли 7000 турок.[52] Иностранные наемники и солдаты, предоставленные имперскими вассалами (такими как сербы и Антиохены), служившие под началом своих собственных лидеров, были еще одной особенностью византийской армии того времени. Эти войска обычно размещались под командованием византийского генерала как часть его командования, чтобы объединяться с другими войсками с аналогичными боевыми возможностями или объединяться для создания полевых сил смешанного типа. Однако, если бы иностранный контингент был особенно большим, а его лидер - могущественной и заметной фигурой, он мог бы остаться отдельным; Болдуин Антиохийский командовал крупной дивизией византийской армии, состоящей из жителей Запада (антиохенов, венгров и других «латинян»). Битва при Мириокефалоне. Византийцы обычно заботились о смешении этнических групп внутри формирований, составляющих полевую армию, чтобы свести к минимуму риск того, что все солдаты определенной национальности перейдут на сторону или отступят в тыл во время боя.[53] В начале XII века сербы должны были прислать 300 человек. кавалерия всякий раз, когда византийский император проводил кампанию в Анатолии. Это число было увеличено после того, как Мануэль I победил сербское восстание в 1150 году, до 2000 сербов в европейских кампаниях и 500 сербов в анатолийских кампаниях.[54] К концу комнатенского периода Алан солдаты, несомненно, кавалерия, стали важным элементом византийских армий. Примечательно, что между 1081 и 1185 годами не было серьезных инцидентов, связанных с мятежом или предательством с участием иностранных войск.[55]

Вооруженные последователи аристократии

Хотя феодальное владение как таковое не существовало в Византийском государстве, концепция господства пронизывала общество, причем не только провинциальные магнаты, но и государственные чиновники имели власть над частными лицами.[56] Полуфеодальные силы, поднятые динатой или провинциальные магнаты были полезным дополнением к византийской армии, и в средние годы правления Алексия I, вероятно, составлял большую часть многих полевых армий. Некоторые ведущие провинциальные семьи стали очень влиятельными; например, семья Габрас из Трапезунда временами в XII веке добивалась фактической независимости от центральной власти.[57] Богатые и влиятельные представители региональной аристократии могли собрать значительное количество войск из своих вассалов, родственников и арендаторов (называемых oikeoi anthropoi - «домочадцы»). Однако их качество будет ниже, чем у профессиональных войск базилика аллагия. в Стратегикон Кекауменос г. 1078 г. упоминается вооруженная свита магната, они описаны как «свободные люди, которым придется вместе с вами сесть на коней и отправиться в бой».[58]

«Личная охрана» аристократов, которые также были генералами в византийской армии, также примечательны в этот период. Эти гвардейцы напоминали уменьшенные версии имперских ойкос. В себастократор Исаак, брат Иоанна II, даже содержал собственное подразделение вестиаритай охранники.[59] Есть запись о том, что Исаак Комненос передал владение двумя деревнями монастырю. Наряду с передачей земли монастырю перешла и местная армия. Это говорит о том, что эти солдаты были членами класса мелких "личных" проноиары«Класс, доход которого зависел не от государственной земли, а от имений ведущего землевладельца, землевладелец, очевидно, мог быть либо светским, либо церковным.[60] Охранник мегас доместикос Джон Axouch был достаточно большим, чтобы подавить вспышку беспорядков между византийскими войсками и союзными венецианцами во время осада Корфу в 1149 году.[61]

Снаряжение: оружие и доспехи

Оружие и доспехи византийских войск в конце 11-го и 12-го веков в целом были более сложными и разнообразными, чем те, что можно найти в современной Западной Европе.Византия была открыта для военного влияния со стороны мусульманского мира и евразийских степей, причем последние были особенно продуктивны благодаря инновациям в военной технике. Эффективность византийских доспехов не была бы превышена в Западной Европе до 14 века.[62]

Святой Деметриос (Византийская икона из слоновой кости, ок. 1000 г.). Святой изображен в ламеллярном кливанион с шинной броней для защиты плеч, включая пластинчатые наплечники, шину Кремасмата защита бедер и бедер соответствует защите рук. Голые ноги - классическая условность

Руки

Войска ближнего боя, пехота и кавалерия, использовавшие копья различной длины, обычно называемые контарион. Специалист пехоты вызвал Menavlatoi использовал оружие с тяжелым древком, называемое Menavlion точный характер которых неясен; они упоминаются в более раннем Sylloge Tacticorum но, возможно, все еще существовали. Мечи были двух типов: лопатка который был прямым и обоюдоострым и отличался только деталями рукояти от типичного «боевого меча», найденного в Западной Европе, и парамир который, кажется, был формой однолезвийного, возможно, слегка изогнутого, сабля.[63] Большинство византийских солдат носили мечи в качестве дополнительного оружия, обычно подвешенного к перевязь а не поясной ремень. Тяжелая кавалерия описана (в немного более ранних работах) как дважды оснащенная как лопатка и парамир.[64] Некоторые стрелковые пехотинцы, вооруженные ракетами, использовали относительно легкий топор (Цикурион) в качестве вторичного оружия, в то время как варяги были известны как «Стражи с топорами» из-за их двуручного оружия. Датский топор. В ромфея, визуально отличительное холодное оружие, несли гвардейцы в сопровождении императора. Его носили на плече, но первичные источники не подтверждают, был ли он однолезвийным или обоюдоострым.[65][66][67] Тяжелая кавалерия использовала булавы. Византийским булавам дали множество названий, в том числе: манцукион, апелатикион и сидерарабдион, что позволяет предположить, что само оружие было разной конструкции.[68]

Ракетное вооружение включало копье, риптарион, используемые легкой пехотой, и мощные составные луки используется как пехотой, так и кавалерией. Ранний византийский лук имел Гуннский происхождения, но к комнатенскому периоду луки турецкой формы получили широкое распространение. Из таких луков можно было стрелять короткими болтами (Мяи, «летит») с помощью «стрелки», называемой sōlēnarion. Стропы также иногда упоминаются посохи-стропы.[69][70]

Щиты

Сидящий святой Димитрий в кливанион с защитными шинами для рук и шиной Кремасмата. Изображение Кремасмата юбка показывает, что элементы шины были прочно прикреплены к текстильной основе и не разъединены птеруги. Византийская рельефная икона, трофеи разграбления Константинополя в 1204 г., Базилика Святого Марка, Венеция

Щиты, скутария обычно имели форму длинного «воздушного змея», хотя круглые щиты все еще показаны в графических источниках. Какова бы ни была их общая форма, все щиты были сильно выпуклыми. Большой уклоняться -подобный щит пехоты также мог быть использован.[71]

Броня

Византийцы широко использовали «мягкие доспехи» в виде стеганых, утепленных текстильных конструкций, идентичных «домкрату» или акетон позже был найден на Латинском Западе. Такой предмет одежды, называемый кавадион, обычно достигавшие уровня чуть выше колен с локтями или длинными рукавами, часто были единственной защитой тела для более легких войск, как пехоты, так и кавалерии. В качестве альтернативы кавадион мог обеспечить базовую одежду (например, дуплет), которую носили под металлической броней более хорошо защищенные войска.[72][73] Другая форма мягкой брони, эпилурикион, можно носить поверх металла панцирь.[74]

В репертуар металлических бронежилетов включены Почта (lrikion alysidōton), шкала (Lrikion Folidōton) и пластинчатый (кливанион). И кольчужные, и чешуйчатые доспехи были похожи на эквивалентные доспехи, найденные в Западной Европе: «рубашка» без застежки доходила до середины бедра или колена с рукавами до локтя. Пластинчатый кливанион был совсем другим типом одежды. Византийская пластинка, судя по живописным свидетельствам, обладала некоторыми уникальными особенностями. Он состоял из металлических пластин с закругленным верхом, приклепанных край к краю к горизонтальным кожаным подкладкам; эти полосы затем были соединены вместе, перекрывая друг друга по вертикали, с помощью шнурков, проходящих через отверстия в ламелях. Современные реконструкции показали, что этот доспех чрезвычайно устойчив к колющим и режущим оружиям. Из-за дороговизны ее изготовления, в частности ламелей, окружающих отверстия для рук и шеи, приходилось иметь индивидуальную форму, эта форма доспехов, вероятно, в основном использовалась тяжелой кавалерией и элитными частями.[75][76]

Византийская фреска Иисуса Навина из Хосиос Лукас монастырь, 12-13 века. Хороший вид на конструкцию ламеллярной кливанион. Изображение также показывает трубчатый характер защиты верхнего плеча поднятого плеча, то есть защиты не состоят из отдельных полос. Необычно то, что библейская фигура (Джошуа ) изображен в головном уборе; шлем и прикрепленные к нему защиты шеи и горла, кажется, покрыты тканью. Не исключено, что на рисунке изображена почта маникеллия щитки для предплечья (предплечья не показаны тем же зеленым цветом, что и подол туники, и отсутствуют складки, которые использовались бы для обозначения ткани).

Поскольку пластинчатая броня по своей природе была менее гибкой, чем другие типы защиты, кливанион ограничивался кирасой, закрывающей только туловище. Он не имел цельных рукавов и доходил только до бедер; он покрыл почти ту же площадь тела, что и бронза "мышечная кираса 'Античности. В кливанион Обычно его носили с другими элементами брони, которые увеличивали площадь защиты тела. В кливанион можно было носить поверх кольчужной рубашки, как это показано на некоторых современных иконах с изображением военных святых.[77] Чаще кливанион изображен одетым с трубчатой ​​защитой плеча нарезанный строительство часто с небольшими наплечье или «копы» для защиты плеч. В иллюстрированных рукописях, таких как Мадрид Скилицес, эти оборонительные сооружения украшены сусальным золотом, как и кливанион это указывает на то, что они также сделаны из металла. Реже изображаются перестановки из «перевернутой пластинки».[78][79]

Одежда, которую часто показывают надетой с кливанион был Кремасмата. Это была юбка, возможно, стеганая или из плиссированной ткани, обычно усиленная металлическими шинами, аналогичными тем, которые используются в защите рук. Хотя шинирующая конструкция чаще всего показана в иллюстрированных источниках, есть указания на то, что кремасматы также могут быть изготовлены из кольчуги, чешуи или перевернутой пластинки на текстильной основе. Эта одежда защищала бедра и бедра владельца.[80][81]

Защита предплечья упоминается в более ранних трактатах под названием Cheiropsella или же маникеллия, но не очень очевидны в живописных изображениях комнатенского периода. На большинстве изображений изображены сапоги до колена (крепиды, гиподемы) как единственная форма защиты голени, хотя есть несколько изображений военные святые показать трубчатые поножи (без деталей, указывающих на составную конструкцию). Их предположительно можно было бы назвать Подопселла или же Chalkotouba. Наголенники лубочной конструкции также очень редко встречаются в иллюстрированных рукописях и церковных росписях.[82] На единственной иллюстрации в Псалтири Феодора Кесарийского, датируемой 1066 годом, изображена почта. Chausses носить (с сапогами) византийский солдат.[83]

Шлемы

Шлем русского князя начала 13 века - очень показательный вид византийских шлемов с цельным черепом. Украшение этого шлема с его религиозной иконографией имеет прямое византийское вдохновение.

Иконы воинов-святых, часто показывающие очень подробные изображения бронежилетов, обычно изображают своих подданных с непокрытой головой из религиозных соображений и поэтому не содержат информации о шлемах и других средствах защиты головы. Иллюстрации в рукописях, как правило, относительно небольшие и содержат ограниченное количество деталей. Тем не менее, можно дать некоторое описание шлемов, которые использовали византийцы. Так называемый «кавказский» тип шлема используется в Понтийская степь ареал и славянские области Восточной Европы также указаны в Византии. Это был высокий заостренный спангенхельм где сегменты составного черепа были приклепаны непосредственно друг к другу, а не к каркасу. На рисунках также показаны конические шлемы и родственные им шлемы с отклоненной вперед вершиной ( Фригийская шапка style), состоящей из цельного куска черепа, часто с добавленной надбровной повязкой. Также показаны шлемы более округлой формы, имеющие составную конструкцию и, возможно, заимствованные из более раннихконьковый шлем 'восходит к поздним римским временам.[84]

На сегодняшний день обнаружено несколько археологических образцов шлемов византийского производства, хотя вполне вероятно, что некоторые из шлемов, найденных в языческих могилах в украинской степи, имеют окончательно византийское происхождение. Редкая находка шлема в Ясеново в Болгарии, датируемая X веком, может представлять собой образец ярко выраженного византийского стиля. Этот закругленный шлем разделен по горизонтали: надбровная лента, предназначенная для крепления лицевой маски. Camail над ним - глубокая нижняя часть черепа, увенчанная верхней частью черепа, поднятой из единой пластины. Верхняя часть шлема имеет усиление на клепаной перемычке.[85] Качественный византийский шлем, украшенный инкрустацией из позолоченной латуни, был найден в Ватра Молдовитей в Румынии. Этот шлем, датируемый концом XII века, похож на шлем Ясенова тем, что имеет глубокий нижний отдел черепа с отдельным верхним черепом. Однако этот шлем значительно выше и имеет коническую «грушевидную форму», и действительно имеет некоторое сходство по очертаниям с более поздними. бацинет шлемы Западной Европы. Шлем имеет декоративный наконечник и приклепанный усилитель надбровной дуги (возможно, первоначально это была пластина носа).[86] Второй шлем, найденный в том же месте, очень похож на изображенный здесь русский шлем, имеющий почти идентичные комбинированные надбровные дуги и носовую часть, этот шлем имеет цельный конический череп с вертикальными канавками и имеет общую позолоту. Он был охарактеризован как русско-византийский шлем, что свидетельствует о тесной культурной связи между Киевская Россия и Византия.[87] Замечательно высокий византийский шлем элегантной формы «фригийский колпак», датируемый концом XII века, был найден в Перник в Болгарии. У него был цельный череп с отдельной надбровной перемычкой и носовой (теперь отсутствующий), который был приклепан к черепу.[88]

Спангенхельм «кавказского типа». Сложный элемент, приклепанный к передней части шлема, вероятно, является якорем для навесного козырька маски.

В течение XII века был полон «часовня де фер 'Шлем начинает изображаться и, возможно, является византийской разработкой.[89]

Большинство византийских шлемов носят с доспехами на шее. Несколько реже защитные механизмы покрывают горло, и есть признаки того, что иногда применялась полная защита лица. Наиболее часто иллюстрированный пример такой брони - секционная юбка, зависящая от задней и боковых сторон шлема; это могло быть стеганое изделие, кожаные полоски или ткань, армированная металлическими шинами. Другие изображения шлемов, особенно «кавказского» типа, показаны с кольчугой. авентейл или камайль, прикрепленный к надбровной повязке (что подтверждается реальными примерами из Балкан, Румынии, России и других стран).[90]

Защита лица упоминается по крайней мере трижды в литературе комнианского периода и, вероятно, указывает на закрывающую лицо кольчугу, оставляющую видимыми только глаза.[91] Это согласуется с описанием такой защиты в более ранних военных писаниях, в которых описывается двухслойная кольчуга, закрывающая лицо, и более поздних иллюстрациях. Такой полный камайль можно было снять с лица, прикрепив кольчугу к шипам на лбу шлема. Однако на месте захоронения были обнаружены остатки металлических антропоморфных козырьков "лицевых масок". Большой Константинопольский дворец в сочетании с монетой Мануэля I Комненоса. Такие маски были найдены на некоторых древних Римские шлемы и на современных шлемах, найденных в захоронениях, связанных с Кипчакские турки из Северного Причерноморья. Существование этих масок может указывать на то, что ссылки на защиту лица в византийской литературе описывают использование этого типа твердых козырьков.[92]

Конная броня

Изображение двух бронированных лошадей в византийской рукописи XIV века - также примечателен тот факт, что крайний левый мужчина висит над зубчатыми стенами, на его спине изображен шов. кливанион предполагая, что он открылся сзади

Византийские живописные источники с изображением конских доспехов, относящиеся к комнатенскому периоду, отсутствуют. Единственное описание конских доспехов в византийской письменности того времени принадлежит Хониату и представляет собой описание передних рядов кавалерии венгерской армии в битве при Сирмиуме.[93] Однако более ранние военные трактаты, такие как трактат Никифор Уран, упоминают, что использовались конские доспехи, а в более позднем, 14 веке, византийская книжная иллюстрация показывает конские доспехи. Поэтому весьма вероятно, что конские доспехи продолжали использоваться византийцами в эпоху Комнинов; хотя его использование, вероятно, было ограничено очень богатыми из провинциальных катафракты, аристократы, служащие в армии, члены некоторых гвардейских частей и императорского двора. Конструкция конских доспехов, вероятно, была несколько разнообразной; включая доспехи, состоящие из металлических или сыромятных ламелей, или мягкие доспехи из стеганого или войлочного текстиля. Историк Джон Биркенмайер заявил: «Византийцы, как и их венгерские противники, полагались на бронированных копейщиков верхом на бронированных лошадях для своей первой атаки».[94]

Оборудование: артиллерийское

Требушет противовес.

Комнианская армия имела грозную артиллерию, которой особенно боялись ее восточные враги. Машины для стрельбы по камню и болтам использовались как для атаки вражеских крепостей и укрепленных городов, так и для защиты их византийских аналогов. По свидетельствам современников, самыми заметными орудиями войны были метание камней. требушеты, часто называемый Helepolis (горожане); Византийцам были известны как требушеты с приводом от человека, так и более мощные и точные противовесы.[95] Некоторые западные писатели приписывали создание требушета, самый большой из которых мог разрушить современные оборонительные стены.[96] Кроме того, византийцы также использовали дальнобойные противопехотные машины для стрельбы болтами, такие как «большой арбалет», который часто устанавливался на мобильное шасси, и «лук-моток» или 'espringal' это было торсионное устройство, в котором использовались скрученные мотки шелка или жилы для питания двух луков.[97] Артиллеристы византийской армии пользовались высоким статусом, их называли «выдающимися людьми». Император Иоанн II и генералы Стефанос и Андроникос Контостефанос, оба ведущих командира в звании Megas Doux, записываются лично работающие осадные машины.[98]

Типы войск

Византийская империя была высокоразвитым обществом с долгой военной историей и могла набирать солдат из разных народов как внутри, так и за пределами своих границ; в результате этих факторов в ее армии можно было найти самые разные типы войск.

Пехота

Византийская пехота комнатенского периода, за исключением варягов, плохо описана в источниках. Императоры и аристократия, которые являются основными субъектами современных историков, были связаны с тяжелой кавалерией высокого статуса, и в результате о пехоте мало упоминалось.[99]

Варяги

Варяжские гвардейцы с ярко выставленными датскими топорами расположились вокруг византийского дворца. Обратите внимание на субконические шлемы как композитной, так и цельной конструкции черепа, с прикрепленными защитными элементами шеи и использованием как круглых, так и воздушных щитков.

Варяжская гвардия была элитой пехоты. В поле они действовали как тяжелая пехота, хорошо бронированные и защищенные длинными щитами, вооруженные копьями и отличительными двуручными датскими топорами.[100] В отличие от другой византийской тяжелой пехоты, их использование на поле боя, по-видимому, носило наступательный характер. В обоих сражениях, в которых они играли заметную роль, они описываются как совершающие агрессивные атаки. В Диррахионе они отбили атаку норманнской кавалерии, но затем их контратака была зашита слишком далеко, и, оказавшись без поддержки, они были сломлены.[101] В Бероя варяги были более успешными, им лично командовал Иоанн II, они напали на печенегов фургон форт и пробились в него, добившись полной победы.[102] Вполне вероятно, что, учитывая их элитный статус и постоянное присутствие у императора, варяги были маршем верхом, хотя обычно они сражались пешком.[103] Было подсчитано, что за время правления Алексия I к византийской армии присоединилось в общей сложности около 4000–5000 варягов.[104] Прежде чем в 1081 году отправиться на помощь Диррахиону, император оставил 300 варягов для охраны Константинополя.[105] После поражения Алексиос оставил в гарнизоне 500 варягов. Касторья в безуспешной попытке остановить продвижение норманнов.[106] В Диррахионе было 1400 варягов, а в Берое - только 480–540 человек. Это говорит о том, что императоры обычно приводили только около 500 варягов для личной защиты в походы, если им не требовались особенно сильные силы пехоты.[107] Гарнизон варягов также находился в г. Пафос в Кипр в эпоху Комнинов, до завоевания острова королем Ричард I.[108]

Родная тяжелая пехота

В современных источниках тяжелая пехота практически не просматривается. в Македонский период тяжелый пехотинец описывался как скутато (щитоносец) или гоплиты. Эти термины не упоминаются в источниках XII века; Хониаты использовали термины контофор и Иончефор (копьеносец / копейщик). Однако использование Хониата было литературным и может не точно отражать современную техническую терминологию. Византийская тяжелая пехота была вооружена длинным копьем (Контос или же Контарион), но вполне возможно, что меньшинство могло быть вооружено Menavlion древковое оружие. У них были большие щиты и столько брони, сколько было доступно. По крайней мере, можно было ожидать, что у тех, кто в первом ряду, будет металлическая броня, возможно, даже кливанион.[109] Роль таких пехотинцев, построенных сплоченными рядами, была в основном оборонительной. Они составляли оплот, который мог противостоять атакам тяжелой кавалерии противника, и образовывали передвижную базу поля боя, с которой кавалерия и другие более мобильные войска могли атаковать и за которым они могли сплотиться.[110]

Пельтасты

Тип пехотинца называется пельтаст (пельтастес) гораздо чаще упоминается в современных источниках, чем «копьеносец». Хотя пельтасты в древности были легкой боевой пехотой, вооруженной дротиками, было бы небезопасно предполагать, что войска, получившие это название в комнинский период, были идентичны по функциям; действительно, византийские пельтасты иногда назывались «штурмовыми войсками».[111] Комнианские пельтасты, по-видимому, были относительно легко вооруженными солдатами, способными к большой мобильности на поле боя, которые могли сражаться, но в равной степени были способны к ближнему бою.[112] Их руки, возможно, включали более короткую версию Контарион копье, чем у тяжелой пехоты.[113] В Диррахионе, например, большая часть пельтастов сумела отогнать нормандскую конницу.[114] Пельтасты иногда использовались во взаимоподдерживающей ассоциации с тяжелой кавалерией.[115]

Легкая пехота

Истинной стычкой пехоты византийской армии, обычно совсем без брони, была псилы. Этот термин включал пеших лучников, копейщиков и пращников, хотя лучники иногда отличались от других в описаниях. В псилы явно рассматривались как совершенно отдельные от пельтастов.[116] Такие войска обычно носили небольшой щит для защиты и имели дополнительное оружие, меч или легкий топор для использования в ближнем бою.[117] Эти ракетные войска можно было развернуть в открытом бою за защитными рядами тяжелой пехоты или бросить вперед для схватки.[118] Легкие войска были особенно эффективны при размещении в засаде, как на Битва при Хилионе и Леймошейре в 1177 г.[119]

Кавалерия

Ранний византийский тяжелый кавалерист, который совмещал использование лука и копья в ближнем бою, похоже, исчез еще до эпохи Комнинов. Типичный тяжелый кавалерист комнатенской армии был преданным уланом, хотя конные лучники в доспехах продолжали использоваться.[120]

Тяжелая кавалерия

Тяжелая кавалерия составляла социальную и военную элиту всей армии и считалась выдающимися победителями сражений. Атака копейщиков и последующая рукопашная схватка часто были решающим событием в битве.[121] Копьеносная тяжелая кавалерия комнатенской армии имела два происхождения: во-первых, «латинские рыцари», а во-вторых, туземцы. катафракты.

Латинские рыцари

Латинская тяжелая кавалерия набиралась из воинов и рыцарей Италии, Франции, Нидерландов, Германии и государств крестоносцев. Византийцы считали французов более грозными конными воинами, чем немцы.[122] Некоторые латинские кавалеристы составляли часть регулярной армии империи и получали деньги из императорской казны или проноя гранты и были организованы в формальные полки. Регулярная латинская «рыцарская» тяжелая кавалерия входила в состав гвардии, отдельные латиняне или представители западного происхождения находились в императорском доме, другие были сгруппированы в формирование, позднее известное как латиникон. В качестве альтернативы, банды наемных рыцарей часто нанимались на время определенной кампании. Нападение западного рыцаря вызвало у византийцев большой трепет; Анна Комнина заявила, что «конный кельт [архаизм для нормандца или франка] непреодолим; он пробьет себе путь сквозь стены Вавилона».[123] Снаряжение и тактика латинян были идентичны таковым в регионах их происхождения; хотя внешний вид и экипировка таких войск должны были становиться все более византийскими, чем дольше они находились на службе у императора. Некоторые латинские солдаты, например норманны Роджер, сын Дагоберта, полностью интегрировался в византийское общество. Потомки таких людей, в том числе генерал Алексиос Петралифас и флот Константин Франгопулос («сын Франка»), часто оставались на военной службе.[124] Сын нормандского рыцаря Роджер, сын Дагоберта, Джон Роджериос Далассенос, женился на дочери Иоанна II, был сделан цезарем и даже предпринял неудачную попытку занять императорский престол.[125]

Катафрактои
Византийские солдаты 14 века. Общий вид изображенных войск в равной степени применим и к комнатенскому периоду (обратите внимание на катафрактоев в нижнем регистре, особенно с кольчугой, закрывающей лицо).

Родной катафракты можно было найти в имперском ойкос, некоторые отряды имперской гвардии и личная гвардия генералов, но больше всего было найдено в провинциальных тагмата. Уровень военной эффективности, особенно качество брони и маунта, отдельных провинциальных катафрактос вероятно, значительно различались, поскольку и Иоанн II, и Мануэль I зарегистрированы как использовавшие отряды «отобранных копейщиков», которые были взяты из своих родительских отрядов и объединены. Такой подход мог быть принят для воссоздания концентрации очень эффективной тяжелой кавалерии, представленной Имперской Tagmata былых времен.[126] В катафракты были наиболее бронированным типом византийских солдат и богатым катафрактос действительно мог быть очень хорошо бронирован. В Алексиад рассказывает, что, когда император Алексиос был одновременно атакован с обоих флангов копьем, вооруженным нормандскими рыцарями, его доспехи были настолько эффективны, что он не получил серьезных повреждений.[127]

В правление Алексия I Византийца катафракты оказался неспособным противостоять атаке нормандских рыцарей, и Алексиос в своих более поздних кампаниях был вынужден использовать уловки, направленные на то, чтобы избежать воздействия такой атаки на его тяжелую конницу.[128] Современные византийские доспехи, вероятно, были более эффективными, чем доспехи Западной Европы, поэтому следует искать причины, отличные от недостатка броневой защиты, для плохих характеристик византийской кавалерии. Вероятно, что византийская тяжелая кавалерия традиционно наносила удары с относительно низкой скоростью, и определенно, глубокие клиновые образования, описанные во времена Никифора II Фокаса, было невозможно развернуть быстрее, чем круговая рысь. В течение конца 11 века норманны и другие жители Запада с большой скоростью развили дисциплинированную атаку, которая дала мощный импульс, и именно она превзошла византийцев.[129] Роль техники согнутого копья и связанное с этим развитие боевого седла с высоким углом в этом процессе неясна, но, возможно, оказала значительное влияние.[130]

Есть свидетельства относительной нехватки качественных боевых коней в византийской коннице.[131] Византийцы, возможно, серьезно пострадали от доступа к Каппадокия и северный Сирия, традиционные источники высококачественных конных ездовых животных, после падения Анатолии турками. Однако во время правления Мануила I Византийца катафрактос был равным своему западному коллеге.[132] Хотя историк Киннамос приписал Мануэлю введение латинского «рыцарского» снаряжения и техник своей местной кавалерии, вполне вероятно, что этот процесс был гораздо более постепенным и начался во времена правления Алексиоса.[133] С энтузиазмом воспринял Мануэль западным развлечением рыцарский турнир вероятно, благотворно повлиял на мастерство его тяжелой кавалерии. В катафрактос был известен тем, что использовал грозную железную булаву в рукопашном бою.[134]

Курсореш
Византийская конница с булавами преследует - Skylitzes Chronicle

Категория кавалеристов называлась koursōr (пл. Курсореш) упоминается в византийской военной литературе начиная с шестого века. Термин является транслитерацией латинского курсор со значением "рейдер" (от cursus: ход, ход, бег, скорость, рвение, линия продвижения - в Средневековая латынь срок для рейдера или разбойника был Cursarius, который был источником 'корсар '). Согласно одной из теорий, он считается этимологическим корнем термина гусар, использовался для более позднего типа кавалерии. В koursōr имел определенную тактическую роль, но мог быть или не быть официально определенным типом кавалерии. Курсореш были мобильной конницей ближнего боя и могут рассматриваться как набранные из более легко оснащенных катафракты. В Курсореш в первую очередь предназначались для поражения вражеской кавалерии и обычно размещались на флангах главной боевой линии. Те, что находятся на левом крыле, называются защитники были размещены для защиты этого фланга от вражеской кавалерийской атаки, в то время как кавалерия размещалась на правом фланге, называемом прокурсаторы, предназначались для атаки с фланга противника. Отдельно стоящая кавалерия, например, для разведки или прикрытия основной армии, также называлась прокурсаторы. Считается, что этот тип кавалерии был вооружен идентично тяжелому вооружению. катафракты но имели более легкую броню и ездили на более легких и быстрых лошадях. Будучи относительно легко экипированными, они больше подходили для преследования убегающих врагов, чем тяжеловесы. катафрактои.[135] В комнинский период наиболее оснащенные из катафракты часто были разделены для создания отрядов «выбранных копейщиков», по-видимому, остальные, имея более легкое вооружение, при условии, что Курсореш. Тип кавалерии, отличающийся как от конных лучников, так и от тех, кто имеет самые тяжелые доспехи, упоминается Киннамосом в 1147 году как составляющая часть византийского армейского строя; они описаны как «те, кто ехал на быстрых лошадях», что указывает на то, что они были Курсореш, хотя сам термин не используется.[136]

Легкая кавалерия

Мадьярский воин 10 века.Типично появление легких схваток конных лучников всех периодов.

Легкая кавалерия комнатенской армии состояла из конных лучников. Существовали две различные формы конных лучников: легко вооруженный застрельщик и более тяжелый, часто бронированный кавалерист с луком, стрелявший из дисциплинированных рядов. Коренной византийский конный лучник принадлежал ко второму типу. Они стреляли стрелами по команде из рядов, часто статичных, и обеспечивали мобильную концентрацию ракетного огня на поле боя.[137] Местные конные лучники уменьшились в численности и значении к комнатенскому периоду, их в значительной степени заменили солдаты иностранного происхождения.[138] Однако в 1191 г. Исаак Комненос с Кипра записывается, стреляя стрелами в Ричард I Англии верхом во время завоевания Кипра.[139] Это говорит о том, что конная стрельба из лука оставалась боевым навыком, практикуемым в высших кругах византийской аристократии.

Турки из сельджуков и Датский царства центральной и восточной Анатолии, а византийские турки и мадьяры, поселившиеся в пределах Империи, такие как вардариоты, поставляли основную массу тяжелых конных лучников комнатенской армии. К концу периода аланы также поставляли эту конницу. Такие конные лучники часто отличались высокой дисциплиной. Византийские конные лучники (называемые дорифоры - указание статуса стражи) в Созополисе в 1120 году совершил притворный маневр полета, всегда требовавший величайшей самоуверенности и дисциплины, что привело к взятию города у турок.[140] Учитывая, что они обычно были бронированы, даже если это была сравнительно легкая броня, этот тип конных лучников также имел возможность сражаться с оружием ближнего боя в ближнем бою.[141]

Стычных конных лучников, как правило, без брони, поставляли тюркские печенеги, половцы и узи степи.[142] Эти отряды были идеальными разведчиками и искусными в тактике преследования. Обычно они атаковали как рой, и более хорошо экипированному противнику было очень трудно привести его в ближний бой. Легкие конные лучники также были эффективны в качестве прикрытия, не позволяя противнику различать расположение других войск (например, в битве при Сирмиуме).[143]

Разработка

Алексиос I

Алексиос I унаследовал армию, которая была тщательно воссоздана административными усилиями способного евнуха. Никифорицы. Эта армия, хотя и небольшая из-за потери территории и доходов, по своему характеру была похожа на армию более ранних византийских войск вплоть до Никифора Фоки и далее; действительно, некоторые подразделения могли проследить свою историю до позднеримских времен. Эта довольно традиционная византийская армия была уничтожена итало-норманнами в Диррахоне в 1081 году.[144] После этой катастрофы Алексиос заложил основы новой военной структуры. Он собрал войска полностью для этого случая означает: поднятие полка архонтопулои от сыновей погибших солдат и даже выдавливания еретиков павликиан из Филиппополя в ряды. Единственные анатолийские войска, упоминаемые как часть армии Алексиоса, - это Хоматены.[145] Наиболее важным является видное место в этой новой армии расширенной семьи Алексиоса и их многочисленных связей, каждый аристократ выводит на поле боя свою вооруженную свиту и вассалов. Перед походом против печенегов в 1090 году он, как записано, созвал «своих родственников по рождению или по браку и всех дворян, записанных в армию». По чистой необходимости армия, основанная на модели, взятой в конечном итоге из классической античности, была преобразована, как и империя в целом, в разновидность семейного бизнеса. На этом этапе армию можно было охарактеризовать как феодальное войско со значительным наемным элементом.[146]

Позже в его правление, когда империя восстановила территорию и ее экономическое состояние улучшилось, увеличившиеся денежные поступления позволили Алексиосу навязать большую регулярность армии с большей долей войск, собранных непосредственно государством; однако большая императорская семья продолжала играть очень важную роль. Есть записи, что Алексиос лично воспитал элитный отряд молодых, честолюбивых командиров. Лучшим из них тогда отдавали командование в армии. Таким образом Алексиос улучшил как качество своих полевых офицеров, так и уровень их лояльности к нему.[147] Это была армия, которую его преемники унаследовали и модифицировали.

При Иоанне II сохранялась македонская дивизия, и из провинций набирались новые коренные византийские войска. Когда Византийская Анатолия начала процветать при Иоанне и Мануэле, больше солдат было набрано из азиатских провинций Thrakesion, Миласа и Меланудион, Пафлагония и даже Селевкия (на юго-востоке). Были набраны и солдаты из побежденных народов, которых насильно вербовали в армию; Примеры включают печенегов (конных лучников) и сербов, которые были переселены в качестве военных поселенцев в районы вокруг Моглены и Никомедии соответственно.[148] Местные войска были организованы в регулярные подразделения и дислоцировались как в азиатских, так и в европейских провинциях. Позднее комнатенские армии также часто пополнялись союзными контингентами из Антиохии, Сербии и Венгрии, но даже в этом случае они обычно состояли примерно на две трети из византийских войск и на одну треть из иностранцев. Подразделения лучников, пехоты и кавалерии были сгруппированы вместе, чтобы оказывать общевойсковую поддержку друг другу. Полевые армии делились на авангард, основные силы и арьергард. Авангард и арьергард могли действовать независимо от основных сил, где бы находился император. Это говорит о том, что подчиненные командиры были способны проявлять тактическую инициативу, и что офицерский класс был хорошо обучен и доверял императору.[149] Джон участвовал в менее решительных сражениях, чем его отец или сын. Его военная стратегия вращалась вокруг осады, взятия и удержания укрепленных поселений с целью построения защищаемых границ. Иоанн лично провел около двадцати пяти осад во время своего правления.[150]

Император Мануил I находился под сильным влиянием жителей Запада (обе его императрицы были франками), и в начале своего правления он, как сообщается, перевооружил и переучил свою родную византийскую тяжелую кавалерию по западным образцам.[151] Предполагается, что Мануэль представил технику согнутого копья, ближнюю атаку на скорости и увеличил использование более тяжелой брони. Мануэль лично принимал участие в рыцарских турнирах западной моды; его значительное мастерство произвело впечатление на западных наблюдателей.[152] Мануэль организовал свою армию в кампании Мириокефалона в виде нескольких «дивизий», каждая из которых могла действовать как небольшая независимая армия. Утверждалось, что именно эта организация позволила большей части его армии пережить засаду, устроенную турками-сельджуками.[153] Действительно, это был запас византийской письменности, чтобы противопоставить порядок византийских боевых порядков беспорядку варварских военных диспозиций.[154] Мануэлю приписывают значительное расширение проноя система. В царствование Алексиоса I проноя гранты были ограничены членами императорской семьи и их близкими связями; Мануэль расширил систему, включив в нее мужчин значительно более низкого социального происхождения и иностранцев. Оба класса новых пронойский привел в ярость историка Хониата, который охарактеризовал их как портных, каменщиков и «полуварварских коротышек».[155]

Постоянные военные лагеря были созданы на Балканах и в Анатолии, они впервые упоминаются во времена правления Алексия I (Кипселла и Лопадион ), но, поскольку Лопадион был недавно укреплен во время правления Иоанна II, именно последний, кажется, полностью осознал преимущества этого типа постоянного лагеря.[156] Основной анатолийский лагерь находился в Лопадионе на Риндакос Река возле Мраморное море, европейский аналог находился в Кипселле во Фракии, другие были в София (Сердика) и в Пелагония, к западу от Салоники. Мануэль я перестроил Дорилайон на Анатолийском плато, чтобы выполнять ту же функцию во время его кампании Myriokephalon 1175–1176 годов.[157] Эти великие военные лагеря, кажется, были нововведением комнатенских императоров, возможно, как более развитая форма более ранних аплекта (военные станции, расположенные вдоль основных путей сообщения), и, возможно, сыграли важную роль в повышении эффективности византийских войск, наблюдаемых в тот период. Лагеря использовались для обучения войск и подготовки армий к суровым походам; они также функционировали как склады снабжения, транзитные станции для передвижения войск и пункты сосредоточения полевых армий.[158] Также высказывалось предположение, что районы вокруг этих военных баз были наиболее вероятными районами для проноя гранты будут расположены.[159]

Наследие

Византийская империя около 1180 года, после смерти Мануэля I.

Комнианская византийская армия была стойкой и эффективной силой, но чрезмерно полагалась на руководство способного императора. После смерти Мануила I в 1180 г. умелого руководства не хватало. Сначала было Алексиос II, ребенок-император с разделенным регентством, затем тиран, Андроникос I, которые пытались сломить власть аристократии, которая обеспечивала руководство армией, и, наконец, некомпетентные династии Анджелои. Слабое руководство привело к распаду комнатенской системы правления через расширенную императорскую семью. Региональные интересы могущественной аристократии все чаще выражались в вооруженном восстании и отделении; Взаимное недоверие между аристократией и бюрократами столицы было обычным явлением, и оба эти фактора привели к разрушению и фатальному ослаблению Империи.[160][161]

Когда Константинополь пал Четвертый крестовый поход в 1204 году византийские государства-преемники основали Эпир, Трапезунд и особенно Никее построили свои военные системы на базе комнатенской армии. Успех Никейской империи, в частности, в отвоевании бывших византийских территорий (включая Константинополь) после 1204 года, можно рассматривать как свидетельство сильных сторон модели Комнинской армии. Хотя есть некоторые причины ограничить термин Komnenian Army исключительно периодом правления Komnenian императоров, настоящий разрыв с этой системой произошел после восстановления Константинополя в 1261 году, когда византийская армия стала достаточно отличной от своей более ранней формы, чтобы заслуживают отдельной идентичности как Палеологанская армия. Византийская империя переживала экономический и культурный ренессанс во время 12 век Комнианская армия сыграла решающую роль в обеспечении политической и территориальной стабильности, которая позволила этому культурному расцвету.[162]

График

  • 1081 - Алексиос I возглавил армию из 20–25 000 человек для нападения на вторгшихся норманнов, но потерпел тяжелое поражение в битве при Диррахионе.[163][164]
  • 1091 - Массовое вторжение Печенеги потерпел поражение в Битва при Левунионе армией византийцев с помощью 5000 человек. Влах наемников, 500 Фламандский рыцарей и предположительно 40 000 половцев.[165]
  • 1092–1097 - Джон Дукас, Megas Doux, руководил кампаниями как на суше, так и на море и отвечал за восстановление твердого византийского контроля над Эгейское море, острова Крит и Кипр и западные части Анатолия.[166]
  • 1107–1108 гг. - Итало-норманны под властью Бохемона вторглись на западные Балканы. Ответ Алексиоса был осторожен, он полагался на защиту горных перевалов, чтобы удержать норманнскую армию на албанском побережье, где они и находились. осада Диррахиона. Используя тактику проволочек и не предлагая сражений, в то время как его флот прервал все коммуникации с Италией, Алексиос голодал и заставил норманнов капитулировать. Боэмонд был вынужден стать вассалом императора для своего княжества Антиохия, но не смог или не захотел осуществить это соглашение.[167]
  • 1116 - г. Битва при Филомелионе состояла из серии столкновений в течение нескольких дней между византийской экспедиционной армией под командованием Алексиоса I и силами султаната Рим под султаном Малик Шах; Византийская победа обеспечила выгодный для Империи мирный договор.[168]
  • 1119 г. - Сельджуки продвинулись на юго-запад Анатолии, перерезав сухопутный путь к византийскому городу Атталия и регион Киликия. Иоанн II ответил кампанией, которая отбила Лаодикии и Созополис, восстанавливая византийский контроль над регионом и связи с Атталией.[169]
  • 1122 - На Битва при Беройе Поняв, что имперская армия не продвигается вперед, Иоанн II лично повел 500 варягов вперед, чтобы прорваться через оборонительный форт повозок Печенег. После этого поражения печенеги как независимый народ исчезают из исторических источников.[170]
  • 1128 - Армия под предводительством Иоанна II нанесла венграм значительное поражение Битва при Хараме на реке Дунай.[171]
  • 1135 - После успешного захвата Кастамон Иоанн II двинулся в Гангра который капитулировал и имел гарнизон из 2000 человек.[172]
  • 1137-1138 гг. - Иоанн II восстановил контроль над Киликией, установил вассалитет антиохийского княжества крестоносцев и выступил против мусульман Севера. Сирия. Город Шайзар был осажден и обстрелян 18 крупными мангонели (тяговые требушеты).[173]
  • 1140 - Иоанн II осадил, но не смог взять город Неокесария. Византийцы потерпели поражение от условий, а не от турок: погода была очень плохой, большое количество армейских лошадей погибло, а продовольствия стало не хватать.[174]
  • 1147 - На Константинопольская битва Византийская армия разгромила часть крестоносцев армии Германии Конрада III за стенами города. Конрад был вынужден прийти к соглашению и быстро переправить свою армию через Босфор в Анатолию.[175]
  • 1148 - Прежде чем отправиться обратно на Корфу, Мануэль I отвел свою армию к Дунаю, узнав о набеге Куманов. Оставив основную часть армии к югу от реки, император лично переправился через Дунай с 500 кавалерией и разбил набегающий отряд Куманов.[176]
  • 1149 - Мануэль I командовал 20–30 000 человек при осаде Корфу поддерживается флотом из 50 галер, а также многочисленными небольшими пиратскими галерами, конными транспортными средствами, торговцами и легкими пиратскими лодками.[177]
  • 1155–56 - Генералы Майкл Палеологос и Джон Дукас были отправлены с 10 кораблями для вторжения Апулия.[178] Ряд городов, в том числе Бари, и большая часть прибрежной Апулии была захвачена, однако экспедиция в конечном итоге потерпела неудачу, несмотря на присланные императором подкрепления, потому что византийский флот из 14 кораблей был значительно меньше нормандского флота.[179] Византийская армия никогда не насчитывала более нескольких тысяч человек и состояла из куманов, аланов и грузинских наемников.[180][181]
  • 1158 - Мануил I во главе большой армии выступил против Торос II Армении. Император оставил основные силы армии в Атталея пока он вел 500 кавалеристов к Селевкея и оттуда вошли в Киликийскую равнину в рамках внезапной атаки.[182]
  • 1165 - The Королевство Венгрия был захвачен византийской армией и город Zeugminon был помещен в осаду. Командующий генерал и будущий император Андроник I Комнен лично отрегулировал 4 Helepoleis (требушеты с противовесом ), которые использовались для бомбардировки города.[183]
  • 1166 - Две византийские армии были отправлены в обширное клещевое движение, чтобы опустошить венгерскую провинцию Трансильвания. Одна армия пересекла Валашская равнина и вошел в Венгрию через Трансильванские Альпы (Южные Карпаты ), в то время как другая армия сделала широкий обход к юго-западному русскому княжеству Галиция и, с помощью Галичины, пересек Карпаты.[184]
  • 1167 - С армией в 15000 человек, генерал Андроникос Контостефанос одержал решающую победу над Венгры в битве при Сирмиуме.[185]
  • 1169 - Византийский флот численностью около 150 человек. галеры, 10-12 крупных транспортных средств и 60 конный транспорт под Megas Doux Андроникос Контостефанос был отправлен в вторгнуться в Египет.[186] Объединенная армия византийско-крестоносцев успешно захватила города Тунион и Тиннис перед осадой Дамиетта. Византийская армия предприняла несколько атак и собиралась захватить город, когда король Амальрик заключили мир и удалились. Византийский флот отступил после более чем 50-дневной осады и поспешно отплыл, оставив только 6 триеры для Контостефаноса. В сопровождении эскорта генерал решил пройти через Иерусалим обратно в Константинополь.[187]
  • 1175 - Император отправил Алексия Петралифаса с 6000 человек, чтобы захватить Гангру и Анкира Однако экспедиция провалилась из-за сильного сопротивления турок.[188]
  • 1176 - В последней попытке захватить Иконий Мануэль I возглавил большую армию из 25–40 000 человек, которую поддерживали 3 000 повозок с припасами и осадными машинами.[189][190] Кампания в конечном итоге закончилась неудачей после поражения в битве при Мириокефалоне.
  • 1177 - Андроникос Контостефанос возглавил флот из 150 кораблей в еще одной попытке завоевать Египет, силы вернулись домой после приземления в Акко. Отказ графа Филиппа Фландрии сотрудничать с византийскими войсками привел к отказу от кампании.[191] Большой отряд турок-сельджуков был уничтожен византийской армией под командованием Джон Комненос Ватацес в засаде в Западной Анатолии (Битва при Хилионе и Леймошейре ).[192]
  • 1185 - После разграбления г. Салоники сикуло-норманнами Королевство Сицилия, нормандская армия была разбита на Битва при Деметрицах Византийской армией во главе с Алексиосом Бранасом. Византийцы снова заняли Фессалоники после битвы.[193]
  • 1187 - После успешной кампании против болгар и валахов генерал Алексиос Бранас восстал. Конрад Монферратский собрал 250 рыцарей и 500 пехотинцев из латинского населения Константинополя, чтобы присоединиться к Императору Исаак II Ангелос армия в 1000 человек. Вместе они победили и убили командира повстанцев у городских стен.[194] Позже в том же году император вернулся в Болгарию с 2000 человек (возможно, кавалерией), чтобы подавить восстание.[195]
  • 1189 г. - По приказу императора Исаака II протостратор Мануэль Камытсес (с 2000 кавалерией) попытался устроить засаду на части Фредерик Барбаросса русская армия близ Филиппополя, но потерпела поражение.[196]
  • 1198–1203 гг. - последовательные восстания полуавтономных магнатов и губернаторов провинций. Те из Добромир Хрисос, Иванко и Джон Сипридонакес в Македонии и Фракии подавлены, Лео Чамаретос и Лео Сгоурос в Греции удалось установить свою власть.[197]
  • 1204 - Когда Четвертый крестовый поход дойдя до Константинополя, город защищал гарнизон из 10 000 человек, в том числе императорская гвардия из 5 000 варягов.[198]

Примечания

  1. ^ Халдон (1999), стр. 104.
  2. ^ См. Использование этого термина в Биркенмайере.
  3. ^ Ангольд, стр. 94-98.
  4. ^ Angold, стр. 106-111.
  5. ^ Ангольд, стр. 127
  6. ^ Биркемайер, стр. 66
  7. ^ Биркенмайер, стр. 83-84.
  8. ^ Биркенмайер, стр. 148-154.
  9. ^ Биркенмайер, стр. 1-2
  10. ^ Биркенмайер, стр. 139.
  11. ^ Тредголд (1997), стр. 680.
  12. ^ Халдон (1999), стр. 104.
  13. ^ Тредголд (2002), стр. 236.
  14. ^ Халдон (1999), стр. 104.
  15. ^ Биркенмайер, стр. 197.
  16. ^ Халдон (1999), стр. 104.
  17. ^ Биркенмайер, стр. 151.
  18. ^ Биркенмайер, стр. 180.
  19. ^ Халдон (1999), стр. 105.
  20. ^ Хониат, стр. 224
  21. ^ Бренд p. 104
  22. ^ Биркенмайер, стр. 154-158.
  23. ^ Биркенмайер, стр. 155
  24. ^ Ангольд, стр. 131-133.
  25. ^ Халдон (1999), стр. 126
  26. ^ Халдон (1999), стр. 128
  27. ^ Магдалино, стр. 175-177, 231-233
  28. ^ Острогорский (1971), с. 14
  29. ^ Биркенмайер, стр. 154
  30. ^ Хит, Ян; Макбрайд, Ангус (1995). Византийские армии: 1118–1461 гг. Н. Э. 12–19.
  31. ^ Хит, стр. 13.
  32. ^ Холдон (1999), стр. 115–117.
  33. ^ Более поздние ссылки на архонтопулои неясно, были ли люди, получившие этот титул, частью боевого полка или просто молодыми аристократами, прикрепленными к дому императора. Византийская армия имела долгую историю элитных формирований, выросших как боевые полки, которые со временем превратились в просто декоративные придатки императорского двора ( Scholae Palatinae во времена Юстиниана Великого состоял из не воинственных богатых мирных жителей, купивших должности в полку в качестве социальной привилегии). См. Bartusis, p. 206. Биркенмайер считает архонтопулои как в первую очередь «дворцовый тренировочный корпус» для офицеров, и их развертывание в качестве полевого полка Алексиосом I в качестве изолированного средства. См. Birkenmeier, p. 158 (сноска)
  34. ^ В Hetaireia упоминаются Киннамосом как присутствующие на Битва при Сирмиуме в 1167 г. и megas hetaireiarchēs по имени Иоанн Дукас (Магдалино, стр. 344). В конце 12 века Hetaireia был записан Никифор Бриенний Младший как обычно состоит из молодых византийских дворян (Каждан, 1991, с. 925).
  35. ^ Дж. Филлипс, Четвертый крестовый поход и разграбление Константинополя, п. 159
  36. ^ У. Тредголд, История византийского государства и общества, п. 617
  37. ^ Магдалино, с. 231, Халдон (1999), стр. 120. Хотя, вероятно, по происхождению конные лучники мадьярской родословной, в неопределенное время, возможно, после комнатенского периода они стали разновидностью военной полиции.
  38. ^ Различие между Oikeioi и вестиаритай не ясно, хотя вестиаритай по-видимому, считались составной частью императорского дома. Одна функция вестиаритай охранял государственные и частные императорские сокровища (Магдалино, с. 231).
  39. ^ Хит, стр. 14. В исключительных случаях Megas Doux Андроникос Контостефанос историк Киннамос описывает, как он был окружен войсками, обычно сопровождающими императора, когда он командовал византийской армией в битве при Сирмиуме.
  40. ^ Ангольд, стр. 213. Лампардас был себастос, oikeios vestiaritēs и шартуларио, Магдалино р. 505.
  41. ^ Ангольд, стр. 128.
  42. ^ Халдон (1999), стр. 118.
  43. ^ Хониат, стр. 102
  44. ^ Биркенмайер, стр. 162
  45. ^ Магдалино, стр. 232-233.
  46. ^ Киннамос, 71, 11. 13–15. "... какие-то римляне из реестра (каталог) пехоты ".
  47. ^ Биркенмайер, стр. 97
  48. ^ Биркенмайер, стр. 200
  49. ^ Биркенмайер, стр. 62
  50. ^ Биркенмайер, стр. 162
  51. ^ Хит, Ян: Армии и враги крестовых походов 1096–1291, Исследовательская группа Wargames. (1978), стр. 28. Источники однозначно дают имена иностранным тагмата только в Никейский период, но упоминания о формированиях войск, часто переводимых как «подразделения», от этих этнических групп изобилуют комнатенскими источниками. См. Birkenmeier, p. 93 для армии Иоанна II в Осада Шайзара, который был организован в три подразделения: «македонцы» (коренные византийцы), «кельты» (норманны и франки) и «печенеги» (тюркские степные кочевники).
  52. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества, п. 614
  53. ^ Магдалино, с. 232
  54. ^ I. Хит, Византийские армии: 1118–1461 гг., п. 33
  55. ^ Магдалино, с. 232
  56. ^ Магдалино, с. 248-249.
  57. ^ Ангольд, стр. 112 и 157.
  58. ^ Острогорский 1971, с. 14
  59. ^ Ангольд, стр. 213–214.
  60. ^ Острогорский (1971), с. 15
  61. ^ Бренд p. 5.
  62. ^ Митчелл, стр. 99-103.
  63. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 25.
  64. ^ Доусон, Тимоти: Византийский кавалерист, Оксфорд (2009), стр. 36.
  65. ^ Комнене, Алексиад, Анна Комнена, транс. Э. Р. А. Сьютер, стр. 42–43.
  66. ^ Хониат, стр. 148
  67. ^ Делигианнис, П., О византийской ромфеи Slingshot 313, июль / август 2017 г., Общество Древних
  68. ^ Николь, Дэвид: Справочник по средневековой войне, Том. II London (1996), pp. 75–76, использование булавы также упоминается Киннамосом.
  69. ^ Николь, Дэвид: Справочник по средневековой войне, Том. II Лондон (1996), стр. 74.
  70. ^ Нисимура (1996)
  71. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 23.
  72. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 22
  73. ^ Гротовский, стр. 151-154, 166-170
  74. ^ Гротовский, стр. 177-179.
  75. ^ Доусон, Тимоти: Кресмасмата, Каббадион, Клибанион: Пересмотр некоторых аспектов средневизантийской военной техники В архиве 2011-02-16 в Wayback Machine, Византийские и новогреческие исследования, 22 (1998), стр. 38–50.
  76. ^ Гротовский, стр. 137-151 (кливанион), 154-162 (весы и кольчуга)
  77. ^ Генерал Андроникос Контостефанос описан как одетый в свою кольчужную рубашку, а затем и «остальные свои доспехи» незадолго до битвы за Сирмиум, что является хорошим показателем того, что киванион действительно носили по почте. Хониат, стр. 87.
  78. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 23 (иллюстрация с примечаниями).
  79. ^ Гротовский, с. 170-174.
  80. ^ Николь, Дэвид: Справочник по средневековой войне, Том. II Лондон (1996), стр. 78.
  81. ^ Гротовский, стр. 166-170
  82. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 23 ..
  83. ^ Оман, Чарльз: Искусство войны в средние века, Vol. I: 378-1278AD, Лондон (1924). стр. (иллюстрация на лицевой стороне) 190 и 191.
  84. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 20–21.
  85. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 61.
  86. ^ Д'Амато, стр. 11
  87. ^ Д'Амато, стр. 33
  88. ^ Д'Амато, стр. 47
  89. ^ Николь, Дэвид (1996), стр. 163 ..
  90. ^ Доусон, Тимоти: Византийский пехотинец, Оксфорд (2007), стр. 20–21.
  91. ^ Например: Komnene, Алексиад, п. 42. «... Алексий закрыл лицо, опуская визор, прикрепленный к краю его шлема ...» И Хониат, и Киннамос описывают императора Мануила I с доспехами, закрывающими лицо.
  92. ^ Николь (1996) стр. 163 "
  93. ^ Хониат, стр. 88
  94. ^ Биркенмайер, стр. 121
  95. ^ Биркенмайер, стр.188–189
  96. ^ Николь, стр. 173
  97. ^ Nicolle, pp. 173–174, эспрингаль изображен в виде довольно подробной схемы в византийской рукописи XI века.
  98. ^ Биркенмайер, стр. 189–191
  99. ^ Биркенмайер, стр. 200.
  100. ^ Биркенмайер, с. 96, 232.
  101. ^ Биркенмайер, стр. 62–68.
  102. ^ Choniates, стр. 10–11, Birkenmeier, p. 90.
  103. ^ Анна Комнина пишет, что император Алексиос I приказал варягам спешиться и выступить во главе армии на начальных этапах битвы при Диррахионе. Алексиад, IV, 6.
  104. ^ Blondal, p. 140
  105. ^ Blondal, p. 123
  106. ^ Blondal, p. 127
  107. ^ Blondal, p. 181
  108. ^ Blondal, p. 137
  109. ^ Доусон (2007), стр. 63.
  110. ^ Халдон (1999), стр. 224.
  111. ^ Биркенмайер, стр.123.
  112. ^ Биркенмайер, с.241.
  113. ^ Доусон (2007), стр. 59
  114. ^ Биркенмайер, стр. 64.
  115. ^ Биркенмайер, стр. 83.
  116. ^ "Биркенмайер, стр. 64
  117. ^ Доусон (2007), стр. 59 "
  118. ^ Доусон (2007), стр. 53–54.
  119. ^ Хониат, стр. 108
  120. ^ Халдон (1999), стр.216
  121. ^ Биркенмайер, стр. 215–216.
  122. ^ Биркенмайер, стр. 112
  123. ^ Анна Комнине, стр. 416
  124. ^ О Франгопулосе см. Choniates, p. 290.
  125. ^ Магдалино, с. 209
  126. ^ Биркенмайер, с. 121, 160.
  127. ^ Комнине, АлексиадС. 149–150. Обстоятельства отрывка ясно показывают, что инцидент произошел в контексте рукопашного боя, и никакая броня не могла бы служить доказательством того, что копье двигается от рывка лошади, несущейся на большой скорости. В то время как западный рыцарь имел бы только набивное нижнее белье и один слой кольчуги в качестве защиты, хорошо бронированный византийец мог иметь до четырех слоев защиты туловища; то есть: сначала мягкий кавадион затем кольчужная рубашка, поверх этого кливанион а затем еще один слой стеганой защиты, эпилорикион вне всего.
  128. ^ Биркенмайер, стр. 60–70.
  129. ^ Халдон (2000), стр. 111–112. Западные рыцари обычно атакуют неглубоким строем, как правило, из двух рангов, позднее это построение было названо en haie (как живая изгородь) по-французски. Византийские источники, такие как Хониаты, часто называют формирования тяжелой кавалерии "фаланги "(см. Birkenmeier, стр. 92); это имеет тенденцию предполагать более глубокую формацию. Чем глубже формация, тем меньше скорость, которую можно достичь в заряде.
  130. ^ Халдон (1999), стр. 133
  131. ^ Birkenmeier, pp. 61–62 (сноска).
  132. ^ Birkenmeier p. 240.
  133. ^ Киннамос, 112, 125, 156–157, 273–274. Киннамос приписывает Мануэлю использование длинного «воздушного змея» вместо круглых щитов, это явно неверно, поскольку византийские иллюстрации каплевидных щитов встречаются намного раньше, чем во времена правления Мануэля.
  134. ^ Хониат, стр. 89.
  135. ^ Доусон, Тимоти: Византийский кавалерист, Оксфорд (2009), стр. 34–36, 53, 54
  136. ^ Киннамос, стр. 65
  137. ^ Николь, стр. 75.
  138. ^ Халдон (1999) стр. 216-217.
  139. ^ Хит, стр. 24
  140. ^ Биркенмайер, стр. 89.
  141. ^ Митчелл, 95–98
  142. ^ Хит (1995), стр. 23, 33.
  143. ^ Митчелл, стр. 95-98.
  144. ^ Биркенмайер, стр. 45
  145. ^ Биркенмайер, стр. 59
  146. ^ Ангольд, стр. 127.
  147. ^ Ангольд, стр. 128
  148. ^ Биркенмайер, стр. 97
  149. ^ Биркенмайер, стр. 92-93.
  150. ^ Биркенмайер, стр. 86-87.
  151. ^ Киннамос, стр. 99.
  152. ^ Ангольд, стр. 226
  153. ^ Биркенмайер, стр.132
  154. ^ Халдон (1999), стр. 208-209.
  155. ^ Angold, стр. 225-226.
  156. ^ Киннамос, стр. 38
  157. ^ Биркенмайер, стр. 127
  158. ^ Хониат стр.19–21, для использования Джоном Лопадиона в качестве пункта сбора войск и военной базы для проведения кампании.
  159. ^ Angold, стр. 226-227.
  160. ^ Angold, стр. 270-271.
  161. ^ Биркеммайер, стр. 235
  162. ^ Биркенмайер, стр. Xi-xii, 234-235
  163. ^ Халдон (2000), стр. 134
  164. ^ Биркенмайер, стр. 62
  165. ^ Биркенмайер, стр. 76.
  166. ^ Ангольд (1997), стр. 150
  167. ^ Ангольд, стр. 142-143.
  168. ^ Биркенмайер, стр.78-80
  169. ^ Норвич, стр. 68
  170. ^ Р. Д'Амато (2010), стр. 5
  171. ^ Киннамос, стр. 18
  172. ^ Birkenmeier p. 205.
  173. ^ Ангольд, стр. 156
  174. ^ Ангольд, стр. 157
  175. ^ Биркенмайер, стр. 109-111
  176. ^ Киннамос, 76-78
  177. ^ Хониат, стр. 45
  178. ^ Бренд, стр. 108.
  179. ^ Бренд, стр. 124.
  180. ^ Биркенмайер, стр.151
  181. ^ Халдон (1999), стр. 126
  182. ^ Киннамос, 137-138
  183. ^ Деннис П. 113.
  184. ^ Ангольд, стр. 177.
  185. ^ Birkenmeier p. 241.
  186. ^ Прайор (2006), стр.115
  187. ^ Хониат, стр. 96
  188. ^ Бренд p. 219.
  189. ^ Биркенмайер, стр. 180
  190. ^ Халдон (2000), стр. 1980 г.
  191. ^ Харрис П. 109
  192. ^ Биркенмайер, стр. 134–135.
  193. ^ Ангольд, стр. 272
  194. ^ Хониат, стр. 211
  195. ^ Хониат, стр. 218
  196. ^ Хониат, стр. 224
  197. ^ Острогорский (1980), с. 410-411
  198. ^ Филлипс, стр. 159

Библиография

Основные источники
  • Хониат, Никетас (1984) О Город Византии: Летопись Никиты Хониата, пер. Х. Магулиас, Издательство Государственного университета Уэйна, Детройт ISBN  0-8143-1764-2
  • Кинаммос, Иоаннес (Джон Циннамус) (1976), Деяния Иоанна и Мануила Комнинов, пер. Чарльз М. Бранд. Columbia University Press, Нью-Йорк ISBN  0-231-04080-6
  • Комнина (Комнина) Анна (1969) В Алексиад Анны Комнины, пер. Эдгар Роберт Эштон Сьютер. Penguin Classics, Лондон ISBN  0-14-044215-4
Вторичные источники
  • Ангольд, Майкл (1984). Византийская империя 1025–1204 гг.. Лонгман, Харлоу Эссекс. ISBN  978-0-58-249060-4.
  • Бартузис, Марк К. (1997). Поздневизантийская армия: оружие и общество 1204–1453 гг.. Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского университета. ISBN  0-8122-1620-2.
  • Биркенмайер, Джон В. (2002). Развитие комнатенской армии: 1081–1180 гг.. Брилл, Лейден. ISBN  90-04-11710-5.
  • Блондал, Сигфус (1978). Варяги Византии. Издательство Кембриджского университета, Кембридж. ISBN  0-521-21745-8.
  • Бранд, Чарльз М. (1989) Турецкий элемент в Византии, одиннадцатый-двенадцатый века, документы Думбартон-Оукс, Кембридж, Массачусетс, Vol. 43. С. 1–25.
  • Д'Амато, Рафаэле (2010) Варяжская гвардия 988-1453, Оспри, Оксфорд ISBN  978-1-84908-179-5
  • Доусон, Тимоти (2007). Византийский пехотинец. Восточная Римская империя c.900–1204 гг.. Оспри, Оксфорд. ISBN  978-1-84603-105-2.
  • Доусон, Тимоти (2009). Византийский кавалерист. ок. 900–1204. Оспри, Оксфорд. ISBN  978-1-84908-090-3.
  • Деннис, Джордж Т. (1999). Византийская тяжелая артиллерия: Хелеполис. Католический университет Америки, Вашингтон, округ Колумбия.
  • Гротовский, Петр (2010) Оружие и доспехи святых воинов: традиции и инновации в византийской иконографии (843–1261), Брилл, Лейден ISBN  9004185488
  • Халдон, Джон (1999). Война, государство и общество в византийском мире, 565–1204 гг.. Лондон: UCL Press. ISBN  1-85728-495-X.
  • Халдон, Джон Ф (2000). Византийские войны. Темпус, Страуд. ISBN  0-7524-1795-9.
  • Харрис, Джонатан (2006). Византия и крестовые походы. Hambledon & London, Лондон. ISBN  978-1-85285-501-7.
  • Хит, Ян; Макбрайд, Ангус (1995). Византийские армии: 1118–1461 гг.. Оспри, Оксфорд. ISBN  978-1-85532-347-6.
  • Каждан Александр, изд. (1991). Оксфордский словарь Византии. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-504652-8.
  • Магдалино, Пол (2002). Империя Мануила I Комнена, 1143–1180 гг.. Издательство Кембриджского университета, Кембридж. ISBN  0-521-52653-1.
  • Митчелл, Рассел (2008) Легкая конница, тяжелая конница, конные лучники, о боже! Какие абстрактные определения не говорят нам о 1205 г. Адрианополь, в: Journal of Medieval Military History, Volume VI: Rogers, Clifford J., DeVries, Kelly and France, John (ed.s), Boydell & Brewer, Boydell Press, Woodbridge ISSN 1477-545X.
  • Николь, Дэвид (1996). Книга источников по средневековой войне, том. II. Оружие и доспехи, Лондон. ISBN  1-86019-861-9.
  • Нисимура, Дэвид (1988) Арбалеты, направляющие для стрел и «Соленарион», Византия, т. 58, No. 2 (1988), pp. 422–435, Peeters Publishers, Leuven
  • Норвич, Джон Джулиус (1995), Византия: закат и падение, Penguin Books, Лондон, ISBN  978-0-14-011449-2
  • Острогорский, Г. (1971) Наблюдения за аристократией в Византии, Dumbarton Oaks Papers, Vol. 25 (1971), стр. 1–32, Dumbarton Oaks, Trustees for Harvard University, Cambridge MA
  • Острогорский, Г. (1980) История Византийского государства, Бэзил Блэквелл, Оксфорд, ISBN  0631127828
  • Филлипс, Джонатан (2005), Четвертый крестовый поход и разграбление Константинополя, Penguin Books, Лондон, ISBN  0-14-303590-8
  • Прайор, Джон (2006), Эпоха ΔΡΟΜΩΝ: Византийский флот ок. 500–1204, Brill Academic Publishers, Лейден, ISBN  978-90-04-15197-0
  • Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN  0-8047-2630-2.
  • Тредголд, Уоррен (2002). Краткая история Византии. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон. ISBN  0-333-71830-5.
  • Лайоу, Анжелики Э.; Моттахеде, Рой Парвиз, ред. (2001), Крестовые походы глазами Византии и мусульманского мира, Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская библиотека и коллекция Думбартон-Окс, ISBN  0-88402-277-3, заархивировано из оригинал в 2010-11-23

внешняя ссылка