Византийская империя при династии Комнинов - Byzantine Empire under the Komnenos dynasty
Византийская империя Βασιλεία Ῥωμαίων | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1081–1185 | |||||||||
Византийская империя во время правления Мануэль I Комненос, ок. 1170 | |||||||||
Капитал | Константинополь | ||||||||
Общие языки | Греческий, Армянский, Староболгарский и другие Южнославянские языки | ||||||||
Религия | Восточная Православная Церковь | ||||||||
Правительство | Имперская Республика | ||||||||
Император | |||||||||
• 1081–1118 | Алексиос I | ||||||||
• 1183–1185 | Андроникос I | ||||||||
История | |||||||||
26 августа 1071 | |||||||||
• Коронация Алексиос I | 4 апреля 1081 | ||||||||
• The Первый крестовый поход объявлен | 27 ноября 1095 | ||||||||
17 сентября 1176 г. | |||||||||
• Отложение Андроникос I | 31 августа 1185 | ||||||||
|
Часть серия на |
---|
История из Византийская империя |
Предшествующий |
Ранний период (330–717 гг.) |
Средний период (717–1204 гг.) |
Поздний период (1204–1453 гг.) |
График |
По теме |
Византийская империя портал |
В Византийская империя правил императорами Komnenos династии в течение 104 лет, с 1081 по 1185 год. Комнатен (также пишется Комнин) период состоит из правления пяти императоров, Алексиос I, Иоанн II, Мануэль I, Алексиос II и Андроникос I. Это был период устойчивого, хотя в конечном итоге неполного, восстановления военного, территориального, экономического и политического положения Византийской империи.
Византия при Комнинах сыграла ключевую роль в истории Крестовые походы в Святая Земля, а также оказывает огромное культурное и политическое влияние в Европе, на Ближнем Востоке и в странах вокруг Средиземного моря. Комнианские императоры, особенно Иоанн и Мануэль, оказали большое влияние на государства крестоносцев в Outremer, в то время как Алексиос I играл ключевую роль в ходе Первый крестовый поход, что он помог осуществить.
Более того, именно в эпоху Комнина контакты между Византией и «латинским» христианским Западом, включая государства крестоносцев, находились в наиболее решающей стадии. Венецианский и другие итальянские торговцы стали резидентами Константинополя и империи в больших количествах (60–80 000 «латинян» только в Константинополе), и их присутствие вместе с многочисленными латинскими наемниками, которых нанял Мануэль, в частности, помогло распространить византийские технологии, искусство, литература и культура во всем Римский католик Запад. Прежде всего, культурное влияние Византийское искусство на западе в этот период был огромен и имел длительное значение.
Комнены также внесли значительный вклад в историю Малая Азия. Завоевав большую часть региона, комнатены отбросили наступление турок в Анатолия более чем на два столетия. В процессе они заложили основы византийских государств-преемников Никее, Эпир и Трапезунд. Между тем их обширная программа укреплений оставила неизгладимый след в анатолийском ландшафте, который можно оценить и сегодня.[1]
Кризис и раздробленность
Комнианская эпоха родилась из периода больших трудностей и борьбы для Византийской империи. После периода относительного успеха и расширения под Македонская династия (ок. 867 - ок. 1054) Византия пережила несколько десятилетий застоя и упадка, кульминацией которых стало резкое ухудшение военного, территориального, экономического и политического положения Византийской империи после вступления Алексиоса I Комнина в 1081 году.
Проблемы, с которыми столкнулась империя, частично были вызваны растущим влиянием и мощью аристократии, которая ослабила военную структуру империи, подрывая система тем который обучал и управлял своими армиями. Начиная со смерти успешного солдата-императора Василий II в 1025 г. длинная серия слабых правителей распустила большие армии, защищавшие восточные провинции от нападений; вместо этого в Константинополе складировалось золото, якобы для того, чтобы нанять наемники если возникнут проблемы.[2] Фактически, большая часть денег была отдана в виде подарков фаворитам императора, экстравагантных придворных банкетов и предметов роскоши для императорской семьи.[3]
Тем временем остаткам некогда грозных вооруженных сил было позволено разложиться до такой степени, что они больше не могли функционировать как армия. Пожилые мужчины с плохо обслуживаемым оборудованием смешались с новобранцами, никогда не участвовавшими в учениях.[2]
Одновременный приход новых агрессивных врагов - Турки на востоке и Норманны на западе - еще один способствующий фактор. В 1040 году норманны, изначально безземельные наемники из северных частей Европы в поисках грабить, начал атаковать византийские опорные пункты на юге Италии. Чтобы справиться с ними, смешанные силы наемников и призывников под грозной Джордж Маниакс был отправлен в Италию в 1042 году.[3] Маниакес и его армия провели чрезвычайно успешную кампанию, но прежде, чем она была завершена, он был отозван в Константинополь. Возмущенный серией оскорблений его жены и собственности со стороны одного из своих соперников, он был провозглашен своими войсками императором и повел их через Адриатика к победе против верной армии. Однако вскоре после этого он умер от смертельной раны. Таким образом, оппозиция отсутствует в Балканы, норманны смогли завершить изгнание византийцев из Италии к 1071 году.[3]
Несмотря на всю серьезность этой утраты, именно в Малой Азии произойдет величайшая катастрофа империи. В Турки-сельджуки, хотя в основном озабочены победой Египет под Фатимиды, тем не менее провел серию разрушительных рейдов в Армения и восточный Анатолия - главный пункт сбора византийских войск. Имперские армии были ослаблены годами недостаточного финансирования и гражданской войны, и Император Романос Диоген поняли, что необходимо время реструктуризации и переоборудования. Следовательно, он попытался вести оборонительную кампанию на востоке, пока его силы не восстановились достаточно, чтобы победить сельджуков. Однако он потерпел неожиданное поражение от рук Алп Арслан (Султан турок-сельджуков) на Битва при Манцикерте в 1071 году. Романос был взят в плен, и, хотя условия мира султана были довольно мягкими, битва в конечном итоге привела к полной потере Византийской Анатолии.[2]
Освободившись, Романос обнаружил, что его враги сговорились против него, чтобы посадить своего кандидата на трон в его отсутствие. После двух поражений в битве против повстанцев Романос сдался и умер от пыток. Новый правитель, Майкл Дукас, отказался соблюдать договор, подписанный Романом. В ответ турки начали вторжение в Анатолию в 1073 году; крах старой оборонительной системы означал, что они не встретили сопротивления. Что еще хуже, царил хаос, когда оставшиеся ресурсы империи были растрачены в результате серии катастрофических гражданских войн. Тысячи Туркмен соплеменники перешли неохраняемую границу и двинулись в Анатолию. К 1080 году площадь 30 000 квадратных миль (78 000 км2) были потеряны для империи.[3]
Алексиос I Комнин
После Манцикерта частичное выздоровление стало возможным благодаря усилиям династии Комнинов. Иногда это называют Комнинская реставрация.[4] Первым императором этой королевской линии был Алексиос I Комнин (чью жизнь и политику описала бы его дочь Анна Комнене в Алексиад ). Долгое почти 37-летнее правление Алексиоса было наполнено борьбой. К моменту его прихода на престол в 1081 году Византийская империя была в хаосе после продолжительного периода гражданской войны, возникшей в результате поражения при Манцикерте.[5]
В самом начале своего правления Алексиос столкнулся с грозной угрозой со стороны Норманны под Роберт Гвискар и его сын Богемонд Таранто, кто взял Диррахий и Корфу, и осадил Лариса в Фессалия (видеть Битва при Диррахиуме ). Алексиос лично повел свои войска против норманнов, но, несмотря на все его усилия, его армия была уничтожена в полевых условиях. Сам Алексиос был ранен, но смерть Роберта Гвискара в 1085 году привела к тому, что норманнская опасность на время отступила.[4]
Однако проблемы Алексиоса только начинались. В то время, когда Императору срочно нужно было собрать как можно больше доходов от своей разрушенной империи, налогообложение и экономика были в полном беспорядке. Инфляция выходил из-под контроля, чеканка была сильно обесценена, фискальная система была запутанной (было шесть разных номисматы в обращении), а императорская казна была пуста. В отчаянии Алексиос был вынужден финансировать свою кампанию против норманнов, используя богатства Восточная Православная Церковь, который был предоставлен в его распоряжение Константинопольским Патриархом.[6]
В 1087 году Алексиос столкнулся с новым вторжением. На этот раз оккупанты насчитывали 80 000 человек. Печенеги с севера от Дунай, и они направлялись в Константинополь. Не имея достаточного количества войск, чтобы отразить эту новую угрозу, Алексиос использовал дипломатию, чтобы добиться победы, несмотря ни на что. Подкупив Половцы, другое варварское племя, чтобы прийти к нему на помощь, он выступил против печенегов, которые были застигнуты врасплох и уничтожены на Битва при Левунионе 28 апреля 1091 г.[4]
После того, как на западе наконец-то была достигнута стабильность, Алексиос получил шанс начать решение своих серьезных экономических проблем и распад традиционной защиты империи. Чтобы восстановить армию, Алексиос начал строить новую силу на основе феодальных даров (Próniai ) и приготовился выступить против сельджуков, которые завоевали Малая Азия и теперь были созданы в Никее.[7]
Несмотря на свои улучшения, у Алексиоса не было достаточно рабочей силы, чтобы вернуть утраченные территории в Малой Азии. Впечатленный способностями норманнской кавалерии в Диррахиуме, он отправил послов на запад с просьбой о подкреплении из Европы. Эта миссия была выполнена ловко - в Совет Пьяченцы в 1095 г., Папа Урбан II был впечатлен призывом Алексиоса о помощи, в котором говорилось о страданиях христиан востока и намекалось на возможное объединение восточной и западной церквей. Папа Урбан был обеспокоен растущим беспокойством военного дворянства в Западной Европе, которое, в настоящее время лишенное главных врагов, создавало хаос во всей деревне. Призыв Алексиоса предлагал средство не только перенаправить энергию рыцарей на благо Церкви, но и укрепить власть Папы над всем миром. Христианский мир и получить восток для папский престол.[8]
Первый крестовый поход
27 ноября 1095 года Урбан II созвал Совет Клермона во Франции. Там, среди многотысячной толпы, пришедшей послушать его слова, он призвал всех присутствующих взяться за оружие под знаменем Креста и начать священную войну, чтобы вернуть Иерусалим и восток от «неверных». Мусульмане. Индульгенции должны были быть предоставлены всем, кто принимал участие в великом предприятии. Многие обещали выполнить приказ Папы, и слово Крестовый поход вскоре распространился по Западной Европе.[8]
Алексиос ожидал помощи в виде наемников с Запада и был совершенно не готов к огромным и недисциплинированным войскам, которые вскоре прибыли, к его ужасу и смущению. Первая группа, под Петр Отшельник, он послал в Малую Азию, приказав им держаться поближе к берегу и ждать подкрепления. Однако непослушные крестоносцы отказались слушать и начали грабить и грабить местных христианских жителей. Когда они шли дальше Никее в 1096 году они были пойманы турками и почти полностью перебиты.[6]
Второй, «официальный» сонм рыцарей во главе с Годфри Бульонский Алексиос также послал в Азию, обещая снабдить их провизией в обмен на клятву верности. Их сопровождал византийский генерал. Татикиос. Благодаря их победам Алексиос смог вернуть Византийской империи ряд важных городов и островов: Никею, Хиос, Родос, Смирна, Эфес, Филадельфия, Сардис, и на самом деле большая часть западных Малая Азия (1097–1099). Его дочь Анна приписывает это его политике и дипломатии, но хорошие отношения длились недолго. Крестоносцы считали, что их клятвы были признаны недействительными, когда Алексиос не помог им во время осады Антиохии (на самом деле он отправился в путь). Антиохия, но был убежден повернуть назад Стефан Блуа, который заверил его, что все потеряно и что экспедиция уже провалилась). Богемунд, который провозгласил себя принцем Антиохии, ненадолго вступил в войну с Алексиосом, но согласился стать вассалом Алексиоса под властью Девольский договор в 1108 г.[8]
Восстановление
Несмотря на свои многочисленные успехи, за последние двадцать лет своей жизни Алексиос потерял большую часть своей популярности. Во многом это было связано с жесткими мерами, которые он был вынужден принять, чтобы спасти империю, находящуюся в бою. Воинская повинность был введен, вызвав негодование среди крестьян, несмотря на острую потребность в новых рекрутах в императорскую армию. Чтобы восстановить императорскую казну, Алексиос принял меры по обложению аристократии высокими налогами; он также отменил многие освобождения от налогов, которыми раньше пользовалась церковь. Чтобы гарантировать, что все налоги будут уплачены в полном объеме, и чтобы остановить цикл обесценивания и инфляции, он полностью реформировал чеканка, выпуская новое золото гиперпирон (очень рафинированная) монета для этой цели. К 1109 году ему удалось навести порядок, установив правильный курс обмена для всей монеты. Его новый гиперпирон будет стандартной византийской монетой в течение следующих двухсот лет.[5]
Последние годы правления Алексия были отмечены преследованием последователей Павликанец и Богомил ереси - одним из последних его действий было сжечь на костре богомильский вождь, Василий Врач, с которым он участвовал в богословской полемике; возобновлением борьбы с турками (1110–1117); и опасениями по поводу наследования, которое его жена Ирина хотела изменить в пользу мужа своей дочери Анны. Никифор Бриенний, в чью пользу специальное звание пангиперсебастос («почитаемый превыше всего») был создан. Эта интрига тревожила даже его предсмертные часы.[5]
Тем не менее, несмотря на непопулярность некоторых из его мер, усилия Алексиоса были жизненно важны для выживания империи. Империя, унаследованная им в финансовом и военном отношении и столкнувшаяся с волной за волной иностранного вторжения, была на грани краха. Его долгая борьба за защиту и восстановление силы империи была утомительной, но преемники Алексиоса унаследовали жизнеспособное государство с внутренней стабильностью, военными и финансовыми ресурсами для расширения в будущем.[3]
Реставрация при Иоанне II Комненосе
Сын Алексиоса Иоанн II Комнин унаследовал его в 1118 году и правил до 1143 года. Из-за его мягкого и справедливого правления его прозвали византийцем. Марк Аврелий. Джон отличался отсутствием жестокости - несмотря на его долгое правление, он никогда никого не убивал или не ослеплял. Его любили подданные, которые дали ему имя «Иоанн Добрый». Он также был энергичным участником кампании, проводя большую часть своей жизни в армейских лагерях и лично руководя осадами.[7]
Во время правления Иоанна Византия столкнулась с множеством трудностей: враги противостояли империи со всех сторон. Нашествие кочевых всадников с севера угрожало византийскому контролю на Балканах, а турки изводили византийскую территорию в Малой Азии. Однако вскоре Джон проявил себя таким же решительным и энергичным, как и его предшественник. На Битва при Беройе Иоанн лично руководил имперскими войсками против печенежских захватчиков. С помощью элитных войск императора Варяжская гвардия, всадники племени были решительно разгромлены. Победа императора была настолько решительной, что печенеги вскоре исчезли как самостоятельный народ.[7]
Брак Иоанна с венгерской принцессой Пироска вовлек его в династическую борьбу Королевство Венгрия. Предоставив убежище Алмосу, ослепленному претенденту на венгерский престол, Иоанн вызвал подозрение венгров. Венгры во главе с Стефан II, затем вторглись в балканские провинции Византии в 1127 году, а военные действия продолжались до 1129 года.[9] Венгры напали Белград, Ниш и София; Джон, который был рядом Филиппополис во Фракии, контратаковал при поддержке морской флотилии, действующей на Дунай.[10] После сложной кампании, подробности которой неизвестны, императору удалось победить венгров и их сербский союзники в крепости Харам или Храмон, современный Новая Паланка.[11] После этого венгры возобновили боевые действия, напав на Браничево, которое было немедленно восстановлено Иоанном. Дальнейшие византийские военные успехи, Хониат упоминает несколько сражений, приведших к восстановлению мира. Дунайская граница была окончательно обеспечена.[9][12]
Затем Иоанн смог сосредоточиться на Малой Азии, которая была в центре его внимания на протяжении большей части его правления. Турки продвигались к византийской границе, и Иоанн был полон решимости отбросить их. Благодаря энергичной кампании Иоанна попытки турецкой экспансии в Малой Азии были остановлены, и Иоанн приготовился вступить в бой с противником. Чтобы вернуть регион под контроль Византии, Иоанн возглавил серию походов против турок, одна из которых привела к отвоеванию прародины Комнинов в Кастамону. Он быстро заработал грозную репутацию разрушителя стен, отбирая у своих врагов оплот за опорой. Регионы, которые были потеряны для империи с тех пор Манцикерт были восстановлены и размещены в гарнизоне. Однако сопротивление, особенно со стороны Датские поправки северо-востока, был сильным, и сложность сдерживания новых завоеваний иллюстрируется тем фактом, что Кастамону был захвачен турками, когда Иоанн вернулся в Константинополь, отмечая его возвращение к византийскому правлению. Джон упорствовал, и вскоре Кастамону снова сменил владельца. Он продвинулся в северо-восточную Анатолию, спровоцировав турок на нападение на его армию. В отличие от Романа Диогена, силы Иоанна смогли сохранить свою сплоченность, и попытка Турции нанести второй удар Манцикерту по армии императора имела неприятные последствия, когда султан, дискредитированный своей неудачей, был убит своим собственным народом.[7]
Джон, как Василий II перед ним был медленный, но постоянный участник кампании. Его армии с течением времени добивались осторожных, взвешенных успехов, редко подвергая себя чрезмерному риску, но тем не менее неумолимо продвигаясь к своим целям. Однако турки были стойкими и не позволили себе окончательно разгромить себя ни в одном сражении. Они знали, что императору было трудно оставаться на одном театре военных действий в течение длительного времени, поскольку в других местах часто вмешивались события, требующие его внимания.[7]
Иоанн укрепил свои завоевания и существующие византийские владения в Азии, построив серию фортов. Историк Пол Магдалино объясняет этот процесс в своей книге Империя Мануэля Комненоса помещая его в контекст комнианского восстановления Византийской империи в целом; он указывает, что в то время как отец Иоанна Алексиос имел укрепленные места на побережье, Иоанн теперь распространил византийский контроль на внутренние районы, укрепив такие места, как Лопадион, Ахирайский и Лаодикии, охранявший подступы к долинам и берегам Малой Азии. Это восстановление порядка при Иоанне позволило процветанию сельского хозяйства начать восстановление, которое в конечном итоге вернет этим истерзанным войной регионам их прежний статус производительной и ценной части Византийской империи.[13]
Ближе к концу своего правления Иоанн приложил согласованные усилия для обеспечения Антиохия. По пути он захватил южное побережье Малой Азии и Киликия. Он продвинулся в Сирия во главе своей ветеранской армии, которая была закалена кампанией. Хотя Джон упорно боролся за христианскую причину в кампании в Сирии, был известный случай, когда его союзники, принц Раймонд Антиохийский и считать Иоселин II Эдесский, сидел и играл игральная кость пока Джон нажимал Осада Шайзара. Эти князья-крестоносцы с подозрением относились друг к другу и к Иоанну, и ни один из них не хотел, чтобы другой выиграл от участия в кампании, в то время как Раймонд также хотел удержать Антиохию, которую он согласился передать Иоанну в случае успеха кампании.[14] В конечном итоге Джоселин и Раймон сговорились не допустить Джона в Антиохию, и пока он готовился возглавить паломничество в Иерусалим и в дальнейшую кампанию, он случайно задел руку ядовитой стрелой во время охоты. Подействовал яд, и вскоре после этого он умер.[8]
Историк Дж. Биркенмайер недавно утверждал, что правление Иоанна было самым успешным за всю комнианскую эпоху. В статье «Развитие комнатенской армии 1081–1180 годов» он подчеркивает мудрость подхода Иоанна к войне, в котором основное внимание уделялось осадной войне, а не рискованным генеральным сражениям. Биркенмайер утверждает, что стратегия Джона по запуску ежегодных кампаний с ограниченными, реалистичными целями была более разумной, чем стратегия его сына. Мануэль I. Согласно этой точке зрения, кампании Иоанна пошли на пользу Византийской империи, потому что они защищали центр империи от нападений, постепенно расширяя ее территорию в Малой Азии. Турки были вынуждены перейти к обороне, в то время как Джон сохранял относительно простую дипломатическую ситуацию, объединившись с Западный император против Норманны Сицилии.[7]
В целом, Иоанн II Комнен покинул империю в гораздо более благополучном состоянии, чем он нашел ее. Значительные территории были возвращены, и его успехи против вторжения Печенеги, Сербы и Турки-сельджуки, наряду с его попытками установить византийский сюзеренитет над государствами крестоносцев в Антиохия и Эдесса, много сделал для восстановления репутации своей империи. Его осторожный и методичный подход к войне защитил империю от риска внезапных поражений, в то время как его решимость и умение позволили ему составить длинный список успешных осад и нападений на опорные пункты врага. К моменту своей смерти он заслужил почти всеобщее уважение даже со стороны крестоносцев за свое мужество, преданность делу и набожность. Его ранняя смерть означала, что его работа осталась незавершенной; историк Зои Ольденбург предполагает, что его последняя кампания вполне могла привести к реальным успехам Византии и христианского дела.[14]
Мануэль I Комненос
Избранным наследником Иоанна был его четвертый сын, Мануэль I Комненос. По словам Никита Хониата, историка Византии, Мануил был выбран более старшим выжившим братом из-за его способности внимательно прислушиваться к советам. Мануэль был известен своей живой и харизматичной личностью; он был известен своей любовью ко всему из Западной Европы. Мануэль устроил рыцарский турнир матчи, даже участие в них, для византийцев было необычным опытом. Сам Мануэль обычно считается самым блестящим из четырех императоров династии Комнинов; необычно для византийского правителя, его репутация была особенно хороша на западе и в государствах крестоносцев, особенно после его смерти. Латинский историк Вильгельм Тирский описал Мануэля как «возлюбленного Бога ... великодушного человека несравненной энергии», [чья] «память навсегда останется в благословении». Роберт Клари назвал Мануэля «щедрым и достойным человеком».[8]
Мануэль посвятил себя восстановлению славы своей империи и статусу сверхдержавы. Его внешняя политика была одновременно амбициозной и обширной, охватывая все уголки Средиземноморского мира. Он заключил несколько союзов с Папа и западные христианские королевства, и успешно справились с прохождением потенциально опасных Второй крестовый поход через свою империю, установив византийский протекторат над королевствами крестоносцев Outremer.[13]
Мануэль вел агрессивную кампанию против своих соседей как на западе, так и на востоке; сталкиваются с мусульманами в Палестина, он вступил в союз с крестоносцем Королевство Иерусалим и послал большой флот для участия в совместном вторжении Фатимидский Египет. Пытаясь восстановить контроль Византии над портами южной Италии, он отправил экспедицию для вторжения в Италию в 1155 году. Действуя в составе коалиции византийских, повстанческих и папских войск, армии Мануэля достигли первоначального успеха. Однако разногласия внутри коалиции привели к окончательному провалу экспедиции. Несмотря на эту военную неудачу, Мануэля не остановили, и его армии успешно вторглись в Королевство Венгрия в 1167 г., разгромив венгров на Битва при Сирмиуме. Он был очень успешен на Балканах и в Венгрии; историк Пол Магдалино утверждает, что ни один император не доминировал в регионе так эффективно с тех пор, как Поздняя античность.[13]
На востоке же достижения Мануэля более неоднозначны. Он потерпел крупное поражение на Битва при Мириокефалоне в 1176 г. против турок. Мануэль шел против Конья столица Турции, когда его силы попали в засаду; Последовавшее за этим поражение с тех пор вошло в массовое воображение как легендарная катастрофа. В преувеличенных отчетах о битве часто описывается разрушение всего Византийская армия, а с ним и конец византийской власти и влияния. Тем не менее, современный консенсус среди византийских историков состоит в том, что, хотя Битва при Мириокефалоне было серьезным унижением для императора, уж точно не катастрофой. И это никоим образом не эквивалентно Битва при Манцикерте более века назад. Фактически, большая часть армии императора вышла из битвы без серьезных повреждений.[7] Документально подтверждено, что отряды, участвующие в битве, в следующем году выступили в Малой Азии.[4] Имперская граница оставалась неизменной до конца правления Мануэля, что явно свидетельствовало о том, что турки не смогли получить никакого преимущества от своей победы.[4] В 1177 году византийцы нанесли крупное поражение большим турецким силам при Хилион и Леймошейр в долине Меандр.[7]
Программа Мануила по укреплению Византийской Азии, за которую его хвалил византийский историк Никетас Хониат, в значительной степени считается важным успехом. Мануэль потребовал дань от туркмен, проживающих в Анатолии, за зимние пастбища на территории Империи; он также улучшил оборону многих городов и поселков и основал новые гарнизоны и крепости по всему региону. В результате кумулятивных усилий всех трех комнатенских императоров господство Мануила в Малой Азии было более эффективным, чем у любого другого императора со времен Манцикерта. Как поясняет историк Пол Магдалино, «к концу правления Мануэля византийцы контролировали все богатые сельскохозяйственные низменности полуострова, оставив туркам только менее гостеприимные горные районы и плато».[13]
В религиозной сфере споры между Римская католическая церковь и Восточная Православная Церковь время от времени наносили ущерб попыткам сотрудничества с латинянами; однако Мануэль почти наверняка был византийским императором, который ближе всех подошел к устранению разрыва между двумя церквями. Папа Иннокентий III явно положительно относился к Мануэлю, когда он сказал Алексиос III что он должен подражать «вашему выдающемуся предшественнику знаменитой памяти императору Мануилу ... в преданности Апостольскому Престолу, как в словах, так и в трудах».[13]
Мануэль очень преуспел в расширении своего влияния, особенно на государства крестоносцев. Например, он участвовал в строительстве и украшении многих базилик и греческих монастырей на Святой Земле, в том числе Храм Гроба Господня в Иерусалиме, где благодаря его усилиям византийскому духовенству было разрешено совершать Греческая литургия каждый день.[8] Все это укрепило его положение в качестве повелителя государств крестоносцев, а его гегемония над Антиохией и Иерусалимом была закреплена соглашением с Рейнальд, Князь Антиохийский, и Амальрик, Король Иерусалима.[8] Этот успех в получении влияния и союзников среди западных государств и Папы считается одним из самых впечатляющих достижений правления Мануэля Комненоса.
Военная реформа
В начале комнатенского периода в 1081 году Византийская империя сократилась до наименьшего территориального размера в своей истории. Будучи окруженной врагами и финансово разоренной длительной гражданской войной, перспективы империи казались мрачными. Тем не менее, благодаря сочетанию решимости, военной реформы и многолетних кампаний, Алексиос I Комнин, Иоанн II Комнин и Мануэль I Комненос удалось восстановить власть Византийской империи.[13] Важным фактором успеха Комнинов было создание ими реконструированной византийской армии. Новая военная система, которую они создали, известна как Комнианская армия. Из c. 1081 до с. В 1180 году комнатенская армия сыграла важную роль в обеспечении империи периодом безопасности, который позволил византийской цивилизации процветать.[7]
Новая сила была профессиональной и дисциплинированной. В нем находились грозные гвардейские подразделения, такие как Варяжская гвардия, «Бессмертные» (отряд тяжелой кавалерии), дислоцированные в Константинополе и Archontopouloi, завербованные Алексиосом из сыновей погибших византийских офицеров, а также сборы из провинции.[7] Эти сборы включали Катафрактои кавалерия из Македонии, Фессалии и Фракии, а также различных других провинциальных войск, таких как Трапезунд Лучники от черноморского побережья Малая Азия и Вардариоты, кавалерийский отряд, набранный из христианизированных мадьяр из долины Вардар.[7] Наряду с войсками, собранными и оплачиваемыми непосредственно государством, комнатенская армия включала вооруженных последователей членов более широкой императорской семьи и ее обширных связей. В этом можно увидеть начало феодализации византийской армии. Предоставление проноя владения, в которых земля хранилась в обмен на военные обязательства, к концу комнатенского периода начинали становиться заметным элементом военной инфраструктуры, хотя впоследствии это стало гораздо более важным. В 1097 году Византийская армия насчитывала около 70 000 человек. К концу 1180-х годов и смерти Мануэля Комненоса, частые кампании которого были крупными, армия, вероятно, была значительно больше. Во время правления Алексия I полевая армия насчитывала около 20 000 человек, а во время правления Иоанна II увеличилась до 30 000 человек. К концу правления Мануила I византийская полевая армия выросла до 40 000 человек.
Под Иоанн II была сохранена македонская дивизия, и из провинций набирались новые коренные византийские войска.[7] Когда Византийская Малая Азия начала процветать при Иоанне и Мануэле, больше солдат было набрано из азиатских провинций Неокастра, Пафлагония и даже Селевкия (на юго-востоке).[7] Солдаты также набирались из побежденных народов, таких как Печенеги (кавалерийские лучники) и сербы, которые использовались в качестве поселенцев в Никомедия. Местные войска были организованы в регулярные подразделения и дислоцировались как в азиатских, так и в европейских провинциях.[7] Комнианские армии также часто пополнялись союзными контингентами из Антиохии, Сербии и Венгрии, но даже в этом случае они обычно состояли примерно на две трети из византийских войск и на одну треть из иностранцев.[4] Подразделения лучников, пехоты и кавалерии были сгруппированы вместе, чтобы оказывать общевойсковую поддержку друг другу.[7] Император Мануил I находился под сильным влиянием жителей Запада (обе его королевы былиФранки ') и в начале своего правления он перевооружил и переучил свою родную византийскую тяжелую кавалерию по западным линиям.[4] Предполагается, что Мануэль ввел технику согнутого копья, атаку ближнего боя и увеличил использование более тяжелой брони. Мануэль лично принимал участие в «рыцарских» турнирах по западной моде, где его немалое мастерство впечатлило западных наблюдателей. Постоянные военные лагеря были созданы на Балканах и в Анатолии, они впервые описаны во время правления Иоанна II.[4] Главный анатолийский лагерь был рядом Лопадион на Река Риндакос недалеко от Мраморное море, европейский эквивалент был на Кипселла в Фракия, другие были в София (Сердика) и в Пелагония, к западу от Салоники. Эти великие военные лагеря, кажется, были нововведением комнатенских императоров и, возможно, сыграли важную роль в повышении эффективности византийских войск в тот период. Лагеря использовались как перевалочные пункты для передвижения войск, как пункты сосредоточения полевых армий, для обучения войск и для подготовки армий к суровым условиям кампании.[4]
XII век 'Возрождение'
Недавно утверждалось, что в Византии произошло «возрождение XII века».[13] Хотя этот термин не получил широкого распространения, нет никаких сомнений в том, что в Византии XII века произошли важные культурные изменения, которые в значительной степени были подкреплены быстрым экономическим ростом.
XII век был временем значительного роста византийской экономики с ростом населения и введением в производство обширных участков новых сельскохозяйственных угодий. Археологические данные из Европы и Малой Азии показывают значительное увеличение размеров городских поселений вместе с «заметным ростом» новых городов.[15] В Афины Средневековый город пережил период быстрого и устойчивого роста, начиная с одиннадцатого века и продолжаясь до конца двенадцатого века.[15] Салоники, второй город Империи, принимал знаменитую летнюю ярмарку, которая привлекала торговцев со всех Балкан и даже дальше на свои оживленные рыночные прилавки.[6] В Коринф Производство шелка способствовало процветанию экономики.[15] В Малой Азии некоторые районы обезлюдели из-за турецкий набеги в конце одиннадцатого века. Тем не менее, когда комнатенские императоры построили обширные укрепления в сельской местности в XII веке, произошло заселение сельской местности.[15]
В целом, учитывая, что и население, и благосостояние значительно увеличились в этот период, экономический подъем в Византии, похоже, укреплял экономическую основу государства. Это помогает объяснить, как комнатенские императоры, Мануэль Комненос в частности, в это время смогли так широко распространить свою власть и влияние.[15]
Новое богатство, накопленное в этот период, оказало положительное влияние на культурную жизнь Византии. С художественной точки зрения XII век был очень продуктивным периодом в истории Византии. Возрождение мозаика искусство, региональные школы Архитектура начал производить множество отличительных стилей, основанных на различных культурных влияниях.[16]
По мнению Н. Х. Бейнса в Византия, введение в восточно-римскую цивилизацию,[17]
Византийское искусство в XII веке оказало такое влияние, что Россия, Венеция, южная Италия и Сицилия фактически стали провинциальными центрами, посвященными его производству.
Андроник I Комнин и падение Комнинов
Смерть Мануэля 24 сентября 1180 года стала поворотным моментом в судьбе Византийской империи. Когда Мануэль умер, ему наследовал его маленький сын Алексиос II Комнин, находившийся под опекой императрицы Мария. Ее поведение вызвало народное возмущение, и последовавшие за этим беспорядки, почти дошедшие до гражданской войны, дали возможность амбициям разлученного кузена Мануэля. Андроник и Комненос (г. 1183–1185), сын Исаак Комненос. Андроник оставил свою отставку в 1182 году и двинулся на Константинополь с армией, которая (согласно невизантийским источникам) включала мусульманские контингенты.[18] Его прибытие вскоре сопровождалось резня латинских жителей, который был сосредоточен на Венецианский купцы, в некотором количестве поселившиеся в Константинополе. Считалось, что он организовал отравление старшей сестры Алексиоса II. Мария Порфирогенита и ее муж Ренье Монферратский, хотя сама Мария поощряла его вмешаться. Отравитель был назван евнух Птеригеониты. Вскоре после этого он заключил в тюрьму, а затем убил императрицу Марию птеригеонитами и гетеро Константин Трипсихос. Алексиос II был вынужден признать Андроника своим соратником в империи, но затем был казнен; Убийство совершили Трипсихос, Теодор Дадибренос и Стивен Агиохристофоритес.[19] Андроник, единственный император 1183 года, женился Аньес из Франции, двенадцатилетний ребенок, ранее обрученный с Алексиосом II. Агнес была дочерью короля Людовик VII Франции и его третья жена Адель из шампанского. К ноябрю 1183 года Андроник присоединил к престолу своего младшего законного сына Иоанна Комнена.
Андроникос Комненос был человеком поразительных контрастов.[20] Красивый и красноречивый, новый император был в то же время известен своими распутными подвигами.[21] Энергичный, способный и решительный, Андроник был настоящим Комненосом.[22] Однако он также был способен на ужасающую жестокость, насилие и жестокость.[20]
Андроник начал свое правление хорошо; В частности, историки высоко оценили меры, которые он предпринял для реформирования правительства империи. В провинции реформы Андроника привели к быстрому и заметному улучшению.[23] Яростная решимость Андроника искоренить коррупцию и многие другие злоупотребления достойна восхищения; при Андронике продажа офисов прекратилась; отбор был основан на заслугах, а не на фаворитизме; чиновникам платили адекватную зарплату, чтобы уменьшить соблазн взяточничества. С яростным рвением уничтожались все формы коррупции.[23]
Люди, почувствовавшие строгость его законов, в то же время признали свою справедливость и оказались защищенными от жадности начальства.[24] Энергичные усилия Андроника по обузданию деспотичных сборщиков налогов и чиновников империи во многом облегчили участь крестьянства. Однако его попытки ограничить власть дворянства были значительно более проблематичными. Аристократы были на него в ярости, и, что еще хуже, Андроник, похоже, становился все более невменяемым; казни и насилие становились все более обычным явлением, и его правление превратилось в царство террора.[25] Андроник, казалось, почти искал искоренения аристократии в целом. Борьба с аристократией превратилась в массовую бойню, поскольку император прибегал к все более безжалостным мерам, чтобы укрепить свой режим.[23]
Произошло несколько восстаний, приведших к вторжению короля Вильгельм II Сицилии. 11 сентября 1185 года, во время его отсутствия в столице, Стефан Святогорский двинулся для ареста. Исаак Ангелос, чья лояльность вызывала подозрения. Исаак убил агиохристофоритов и укрылся в церкви Собор Святой Софии. Он обратился к населению, и поднялся беспорядок, который быстро распространился по всему городу.[26]
Когда Андроник прибыл, он обнаружил, что его власть свергнута: Исаак был провозглашен императором. Свергнутый император попытался сбежать на лодке со своей женой Агнес и любовницей, но был схвачен.[26] Исаак передал его городской толпе, и в течение трех дней он подвергался их ярости и негодованию. Его правая рука была отрезана, зубы и волосы вырваны, один глаз выколот, и, помимо многих других страданий, ему в лицо бросили кипяток.[27] Наконец, привело к Ипподром Константинополя, он был подвешен за ноги между двумя столбами, и два латинских солдата соревновались, чей меч проникнет глубже в его тело. Он умер 12 сентября 1185 года. При известии о смерти императора его сын и соправитель Иоанн был убит собственными войсками во Фракии.
Андроникос я был последним из Komnenoi править Константинополем, хотя его внуки Алексиос и Дэйвид основал Трапезундская империя в 1204 году. Тем не менее, роль Андроника в крахе империи спорна; историки расходятся во мнениях относительно того, в какой степени его краткое правление повлияло на события после его смерти. Переворот Андоника, вместе с его насильственной смертью, ослабил династическую преемственность и солидарность, на которые опиралась сила византийского государства.[28] Более того, его так называемая «антилатинская» политика была подвергнута критике некоторыми историками как неудача ввиду растущей враждебности, которую она вызвала к Византии на западе.[29] В частности, неспособность Андоника предотвратить резню латинян в Константинополе в 1182 году считалась особенно важной, поскольку с тех пор византийская внешняя политика неизменно воспринималась на Западе как зловещая и антилатинская.[30] Утверждалось даже, что попытки Андроника сокрушить аристократию наносили ущерб военной мощи империи, поскольку аристократия стала незаменимой для защиты государства.[29] С другой стороны, его реформы в провинции были мудрыми и полезными для внутреннего здоровья и процветания империи.[31]
За Комнианским периодом последовала династия Анджелои, который руководил, пожалуй, самым решающим периодом в Упадок Византийской империи.[13] В следующей четверти века Константинополь впервые в своей истории падет от силы вторжения и окончательно утратит статус «великой державы» империи. Однако со смертью Андроника династия Комнинов, просуществовавшая 104 года, наконец подошла к концу.
Смотрите также
- Династия Комнинов и родственная родословная
- Генеалогические деревья византийских императорских династий
- Византия при династии Юстиниана
- Византия при Гераклиане
- Византия при исаврах
- Византия под македонцами
- Византия при Дукидах
- Византия при ангелах
- Византийская империя при династии Палеологов
Библиография
- Майкл Анголд, Византийская империя 1025–1204 гг., Лонгман, Харлоу Эссекс (1984).
- Дж. Биркенмайер, Развитие комнатенской армии, 1081–1180 гг.
- Ф. Шаландон, Les Comnènes Vol. I и II, Париж (1912; перепечатано в 1960 г.) (На французском)
- Анна Комнина, Алексиада, пер. Э. Р. Сьютер, Penguin Classics (1969).
- Хониат, Никетас (1984). О Город Византии: Летопись Никиты Хониата. перевод Х. Магулиаса. Детройт. ISBN 0-8143-1764-2.
- Джон Халдон, Византийские войны. Страуд: История Press, 2008. ISBN 978-0752445656.
- Джон Халдон, Византия в войне: 600–1453 гг.. Оксфорд: Osprey Publishing, 2002. ISBN 978-1841763606.
- Джон Киннамос, Деяния Иоанна и Мануила Комнинов, пер. Чарльз М. Бранд. Издательство Колумбийского университета в Нью-Йорке (1976).
- Ангус Констам, Исторический атлас крестовых походов
- Пол Магдалино, Империя Мануила Комнена, 1143-1180 гг.
- Георгий Острогорский, История Византийского государства, Нью-Брансуик: издательство Rutgers University Press, 1969. ISBN 978-0813511986.
Примечания
- ^ К. Фосс и Д. Уинфилд, Византийские укрепления, введение
- ^ а б c Халдон, Джон, Византия в войне: 600–1453 гг..
- ^ а б c d е Норвич, Джон, Краткая история Византии
- ^ а б c d е ж грамм час я Халдон, Джон, Византийские войны.
- ^ а б c Кин, Роджер, Забытая сила - Византия - Оплот христианства
- ^ а б c Ангольд, Майкл, Византийская империя 1025–1204 гг..
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Биркенмайер, Дж., Развитие комнатенской армии, 1081–1180 гг.
- ^ а б c d е ж грамм Харрис, Джонатон, Византия и крестовые походы
- ^ а б Ангольд, стр. 154
- ^ Хониат, стр. 11
- ^ Киннамос, стр. 18
- ^ Хониат, стр. 11-12.
- ^ а б c d е ж грамм час Магдалино, Павел, Империя Мануила I Комнена 1143–1180 гг.
- ^ а б Ольденбург, Зоя, Крестовые походы
- ^ а б c d е Харви, Алан, Экономическая экспансия Византийской империи 900–1200 гг.
- ^ Диль, Чарльз, Византийское искусство
- ^ Бейнс, Н. Х., Экономическая экспансия Византийской империи 900–1200 гг.
- ^ Ибн Джубайр п. 355 Бродхерст (турки и арабы); Вильгельм Тирский, Historia Transmarina 22.11 (innumeras Barbararum nationum secum trahens copias); Карта Уолтера, De Nugis Curialium 2.18 (турки).
- ^ Никетас Хониат, Истории С. 260–274 ван Дитен.
- ^ а б Г. Острогорский, История Византийского государства, 396
- ^ Дж. Харрис, Византия и крестовые походы, 117
- ^ J.J. Норидж, Краткая история Византии, 291
- ^ а б c Г. Острогорский, История Византийского государства
- ^ Г. Острогорский, История Византийского государства, 397
- ^ Дж. Харрис, Византия и крестовые походы, 118
- ^ а б Дж. Харрис, Византия и крестовые походы, 124
- ^ Джей Джей Норвич, Краткая история Византии, 294
- ^ П. Магдалино, Средневековая Империя, 194
- ^ а б Г. Острогорский, История Византийского государства, 398
- ^ Дж. Харрис, Византия и крестовые походы, 112
- ^ Ангольд, стр. 298