Коммуникационное управление поездом - Communications-based train control

Станция метро с двумя путями в Мадриде. Слева на станцию ​​входит бело-голубой поезд метро.
Развертывание CBTC в Мадридский Метро, Испания
Надземная станция в Сан-Паулу имеет дизайн вантового моста.
Станция Санто Амаро на Строка 5 частично поддерживающих CBTC Сан-Паулу Метро
Некоторые из 30 самых загруженных в мире метро по годовым пассажиропотокам[1] использовать систему CBTC

Коммуникационное управление поездом (CBTC) это железнодорожная сигнализация система, которая использует телекоммуникации между тренироваться и отслеживающее оборудование для управления движением и инфраструктуры. С помощью систем CBTC точное положение поезда известно более точно, чем с помощью традиционных систем сигнализации. Это приводит к более эффективному и безопасному способу управления железнодорожным движением. Метро (и другие железнодорожные системы) могут улучшать скорость движения при сохранении или даже повышении безопасности.

Система CBTC - это "непрерывная, автоматическое управление поездом система, использующая определение местоположения поезда с высоким разрешением, независимо от рельсовые цепи; непрерывный, высокопроизводительный, двунаправленный обмен данными между поездами; И поезд и придорожный процессоры способный реализовать автоматическая охрана поездов (ATP) функции, а также дополнительные автоматический режим движения поездов (ATO) и функции автоматического надзора за поездом (ATS) », как определено в IEEE 1474 эталон.[2]

Предпосылки и происхождение

Основная цель CBTC - увеличить трек емкость за счет сокращения временного интервала (движение вперед ) между поездами.

Традиционные системы сигнализации обнаруживают поезда на отдельных участках пути, называемых 'блоки ', каждый из которых защищен сигналами, предотвращающими въезд поезда в занятый блок. Поскольку каждый блок представляет собой фиксированный участок пути, эти системы называются фиксированный блок системы.

В движущийся блок Система CBTC: защищенная секция для каждого поезда представляет собой «блок», который движется вместе с ним и следует за ним, и обеспечивает непрерывную передачу информации о точном местоположении поезда по радио, индуктивной петле и т. Д.[3]

SFO AirTrain, в Сан-Франциско аэропорт, была первой радиосистемой CBTC

Как результат, Бомбардье открыла первую в мире радиосистему CBTC на Сан-Франциско: аэропорт с автоматическое перемещение людей (APM) в феврале 2003 года. Несколько месяцев спустя, в июне 2003 года, Alstom представила железнодорожное применение своей радиотехнологии на Северо-восточная линия Сингапура. Ранее CBTC берет свое начало в на основе цикла системы, разработанные Alcatel SEL (сейчас же Фалес ) для Автоматизированный скоростной транзит Bombardier (ART) системы в Канада в середине 1980-х гг. Эти системы, которые также назывались управление поездом на базе трансмиссии (TBTC), с использованием индукционная петля методы передачи для связи между поездами, представляя альтернативу рельсовая цепь общение на основе. Эта технология, действующая в 30–60 гг. кГц частота диапазон для связи поездов и придорожного оборудования, был широко принят метро операторов, несмотря на некоторые электромагнитная совместимость (ЭМС), а также другие проблемы, связанные с установкой и обслуживанием (см. SelTrac для получения дополнительной информации о Transmission-Based-Train-Control).

Как и в случае с новым применением любой технологии, вначале возникли некоторые проблемы, в основном из-за аспектов совместимости и взаимодействия.[4][5] Однако с тех пор произошли соответствующие улучшения, и в настоящее время надежность систем радиосвязи значительно выросла.

Кроме того, важно отметить, что не все системы, использующие радиосвязь считаются системами CBTC. Итак, для ясности и соответствия уровень развития решения для требований оператора,[5] в этой статье рассматриваются только последние движущийся блок основанный на принципе (либо истинный движущийся блок или же виртуальный блок, поэтому не зависит от обнаружения поездов по рельсам)[2] Решения CBTC, которые используют радиосвязь.

Основные особенности

CBTC и движущийся блок

Системы CBTC - это современные системы железнодорожной сигнализации, которые в основном могут использоваться на городских железнодорожных линиях (либо свет или же тяжелый ) и APM, хотя его также можно было развернуть на пригородные линии. За основные направления, аналогичная система могла бы быть Европейская система управления железнодорожным движением ERTMS Уровень 3 (еще не полностью определен[когда? ]В современных системах CBTC поезда постоянно вычисляют и передают свой статус по радио на придорожное оборудование, распределенное вдоль линии. Этот статус включает, помимо других параметров, точное положение, скорость, направление движения и тормозной путь. Эта информация позволяет рассчитать площадь, потенциально занимаемую поездом на пути. Это также позволяет придорожному оборудованию определять точки на линии, которые никогда не должны проходить другие поезда на том же пути. Эти точки сообщаются, чтобы поезда автоматически и непрерывно регулировали свою скорость, сохраняя при этом безопасность и комфорт (придурок ) требования. Таким образом, поезда постоянно получают информацию о расстоянии до предыдущего поезда, а затем могут корректировать свои безопасное расстояние соответственно.

Источник: Bombardier Transportation для Wikimedia Commons
Безопасное расстояние (безопасное тормозное расстояние) между поездами в неподвижном блоке и в системах сигнализации подвижного блока

От сигнальная система перспектива, первая цифра показывает общую занятость ведущего поезда, включая все блоки на котором находится поезд. Это связано с тем, что система не может точно знать, где фактически находится поезд в пределах этих блоки. Следовательно фиксированный блок система позволяет только следующему поезду подойти к последнему незанятому блокировать граница.

В движущийся блок системе, как показано на втором рисунке, положение поезда и его кривая торможения постоянно рассчитывается поездами, а затем передается по радио на придорожное оборудование. Таким образом, придорожное оборудование может создавать охраняемые зоны, каждая из которых называется ограничением движения (LMA), до ближайшего препятствия (на рисунке хвост идущего впереди поезда). Полномочия по перемещению (MA) - это разрешение для движения поезда в определенное место в рамках ограничений инфраструктуры и с контролем скорости.[6] Конец полномочий - это место, к которому поезду разрешено следовать и где целевая скорость равна нулю. Конец движения - это место, к которому поезду разрешено проследовать в соответствии с MA. При передаче MA это конец последнего раздела, указанного в MA.[6]

Важно отметить, что загруженность, рассчитываемая в этих системах, должна включать запас прочности для неопределенности местоположения (выделен желтым цветом на рисунке), добавленный к длине поезда. Оба они образуют то, что обычно называют «следом». Этот запас прочности зависит от точности одометрия система в поезде.

Системы CBTC, основанные на движущемся блоке, позволяют снизить безопасное расстояние между двумя последовательными поездами. Это расстояние меняется в зависимости от постоянных обновлений местоположения и скорости поезда, поддерживая безопасность требования. Это приводит к уменьшению движение вперед между последовательными поездами и увеличенным транспортом емкость.

Степени автоматизации

Современные системы CBTC допускают разные уровни автоматизации или Уровни автоматизации (GoA), как определено и классифицировано в IEC 62290-1.[7] На самом деле CBTC не является синонимом "без водителя "или" автоматизированные поезда ", хотя это считается базовой технологией, способствующей достижению этой цели.

Доступные степени автоматизации варьируются от защищенной вручную операции, GoA 1 (обычно применяемой как резервный режим работы) до полностью автоматизированной операции, GoA 4 (Unattended Train Operation, UTO). Промежуточные режимы работы включают полуавтоматический GoA 2 (полуавтоматический режим работы, STO) или GoA 3 без водителя (режим без водителя, DTO).[8] Последний работает без водителя в кабине, но требует, чтобы обслуживающий персонал сталкивался с ухудшенными режимами работы, а также направлял пассажиров в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Чем выше GoA, тем выше должны быть уровни безопасности, функциональности и производительности.[8]

Основные приложения

Системы CBTC позволяют оптимально использовать железнодорожную инфраструктуру, а также достичь максимальной емкость и минимум движение вперед между действующими поездами, при сохранении безопасность требования. Эти системы подходят для новых городских линий с высокими требованиями, но также могут быть наложены на существующие линии для улучшения их характеристик.[9]

Конечно, в случае модернизации существующих линий этапы проектирования, монтажа, испытаний и ввода в эксплуатацию гораздо более важны. В основном это связано с проблемой развертывания вышележащей системы без нарушения доход служба.[10]

Основные преимущества

Развитие технологии и опыт, накопленный в эксплуатации за последние 30 лет, означает, что современные системы CBTC более надежны и менее подвержены сбоям, чем старые системы управления поездом. Системы CBTC обычно имеют меньшее количество дополнительного оборудования, а их инструменты диагностики и мониторинга были улучшены, что упрощает их внедрение и, что более важно, упрощает обслуживание.[8]

Технология CBTC развивается, используя новейшие технологии и компоненты, чтобы предложить более компактные системы и более простые архитектуры. Например, с появлением современной электроники появилась возможность создать избыточность, чтобы единичные отказы не оказывали отрицательного воздействия на эксплуатационную готовность.

Более того, эти системы предлагают полную гибкость с точки зрения рабочих графиков или графиков, позволяя операторам городских железных дорог быстрее и эффективнее реагировать на конкретные потребности в движении и решать проблемы с заторами движения. Фактически, автоматические операционные системы могут значительно снизить движение вперед и улучшить пропускная способность по сравнению с системами ручного вождения.[11][12]

Наконец, важно отметить, что системы CBTC оказались более энергоэффективными, чем традиционные системы с ручным приводом.[8] Использование новых функций, таких как автоматические стратегии вождения или лучшая адаптация предложения транспорта к фактическому спросу, позволяет значительно экономить энергию, снижая потребление энергии.

Риски

Основной риск электронной системы управления поездом состоит в том, что если линия связи между любым из поездов будет нарушена, то вся или часть системы может оказаться в отказоустойчивый состояние, пока проблема не будет устранена. В зависимости от серьезности потери связи это состояние может варьироваться от транспортных средств, временно снижающих скорость, до остановки или работы в ухудшенном режиме до восстановления связи. Если сбой связи постоянный, какой-то операция на случай непредвиденных обстоятельств должны быть реализованы, что может состоять из ручного управления с использованием абсолютный блок или, в худшем случае, замена альтернативного вида транспорта.[13]В результате высокая доступность систем CBTC имеет решающее значение для правильной работы, особенно если такие системы используются для увеличения пропускной способности и уменьшения скорости движения. Механизмы резервирования и восстановления системы затем должны быть тщательно проверены для достижения высокой надежности в работе. С увеличением доступности системы CBTC также существует необходимость в обширном обучении и периодическом обновлении операторов системы по процедурам восстановления. Фактически, одна из основных системных опасностей в системах CBTC - это вероятность человеческой ошибки и неправильного применения процедур восстановления, если система становится недоступной.

Сбои связи могут возникнуть в результате неисправности оборудования, электромагнитная интерференция, слабый уровень сигнала или насыщение среды связи.[14] В этом случае прерывание может привести к срабатыванию рабочего тормоза или Аварийный тормоз Применение в качестве ситуационной осведомленности в реальном времени является критическим требованием безопасности для CBTC, и если эти прерывания будут достаточно частыми, это может серьезно повлиять на обслуживание. Это причина того, что исторически системы CBTC впервые внедрили системы радиосвязи в 2003 году, когда необходимая технология была достаточно зрелой для критически важных приложений.

В системах с плохим Поле зрения или ограничения спектра / полосы пропускания может потребоваться большее, чем ожидалось, количество ретрансляторов для улучшения обслуживания. Обычно это больше проблема с применением CBTC к существующим транзитным системам в туннелях, которые с самого начала не были предназначены для его поддержки. Альтернативный метод повышения доступности системы в туннелях - это использование излучающего фидерного кабеля, который при более высоких начальных затратах (материал + установка) обеспечивает более надежную радиосвязь.

В связи с появлением новых услуг в открытых радиодиапазонах ISM (например, 2,4 ГГц и 5,8 ГГц) и потенциальным нарушением работы критически важных услуг CBTC международное сообщество испытывает растущее давление (см. Отчет 676 организации UITP, Резервирование частотного спектра для Критически важные приложения безопасности, предназначенные для городских железнодорожных систем), чтобы зарезервировать полосу частот специально для городских железнодорожных систем на основе радио. Такое решение поможет стандартизировать системы CBTC на рынке (растущий спрос со стороны большинства операторов) и обеспечить доступность этих критически важных систем.

Поскольку система CBTC обязана иметь высокая доступность и, в частности, с учетом постепенного снижения производительности, может быть предоставлен вторичный метод сигнализации для обеспечения некоторого уровня не ухудшенного обслуживания при частичной или полной недоступности CBTC.[15] Это особенно актуально для реализаций на заброшенных объектах (линии с уже существующей системой сигнализации), где невозможно контролировать дизайн инфраструктуры и требуется, по крайней мере, временно, сосуществование с унаследованными системами. Например, Нью-Йорк Канарси Лайн был снабжен резервным автоматическая сигнализация блокировки система способна поддерживать 12 поездов в час (т / ч) по сравнению с 26 т / ч системы CBTC. Хотя это довольно распространенная архитектура для проектов с отказом от проекта, она может свести на нет некоторую экономию затрат CBTC, если применить ее к новым линиям. Это все еще ключевой момент в разработке CBTC (и все еще обсуждается), поскольку некоторые поставщики и операторы утверждают, что полностью избыточная архитектура системы CBTC может, тем не менее, обеспечить высокие значения доступности сама по себе.[16]

В принципе, системы CBTC могут быть спроектированы с централизованными системами контроля, чтобы улучшить ремонтопригодность и снизить затраты на установку. Если это так, существует повышенный риск возникновения единой точки отказа, которая может нарушить работу всей системы или линии. Системы с фиксированными блоками обычно работают с распределенной логикой, которые обычно более устойчивы к таким сбоям. Следовательно, во время проектирования системы необходимо провести тщательный анализ преимуществ и рисков данной архитектуры CBTC (централизованной или распределенной).

Когда CBTC применяется к системам, которые ранее работали под полным контролем человека с операторами, работающими на виду, это может фактически привести к снижению пропускной способности (хотя и с повышением безопасности). Это потому, что CBTC работает с меньшей определенностью позиции, чем человеческое зрение, а также с большей поля для ошибки поскольку при проектировании используются наихудшие параметры поезда (например, гарантированная скорость экстренного торможения по сравнению с номинальной скоростью торможения). Например, введение CBTC в Philly's Троллейный тоннель в центре города первоначально привело к заметному увеличению времени в пути и соответствующему снижению грузоподъемности по сравнению с незащищенным ручным управлением. Это было смещение, чтобы окончательно искоренить столкновения транспортных средств, которых невозможно избежать при вождении на месте, и демонстрирует обычные конфликты между эксплуатацией и безопасностью.

Архитектура

Архитектура системы CBTC

Типичная архитектура современной системы CBTC состоит из следующих основных подсистем:

  1. Придорожное оборудование, который включает блокировка и подсистемы, контролирующие каждую зону в линии или сети (обычно содержащие второстепенные АТФ и АТО функциональные возможности). В зависимости от поставщиков архитектуры могут быть централизованными или распределенными. Управление системой осуществляется центральной командой. АТС, хотя локальные подсистемы управления также могут быть включены в качестве запасного варианта.
  2. Бортовое оборудование CBTC, включая АТФ и АТО подсистемы в автомобилях.
  3. Подсистема связи поездов на обочину, в настоящее время на основе радиосвязи.

Таким образом, хотя архитектура CBTC всегда зависит от поставщика и его технического подхода, в типичной архитектуре CBTC обычно можно найти следующие логические компоненты:

  • Бортовая система ETCS. Эта подсистема отвечает за непрерывный контроль скорости поезда в соответствии с профилем безопасности и за применение тормоза, если это необходимо. Он также отвечает за связь с придорожной подсистемой ATP для обмена информацией, необходимой для безопасной работы (отправка информации о скорости и тормозном пути, а также получение ограничений на движение для безопасной работы).
  • Бортовая система АТО. Он отвечает за автоматический контроль тягового усилия и тормозного усилия, чтобы удерживать поезд ниже порога, установленного подсистемой ATP. Его основная задача - либо облегчить работу машиниста или сопровождающего, либо даже управлять поездом в полностью автоматическом режиме с соблюдением целей регулирования движения и комфорта пассажиров. Это также позволяет выбирать различные стратегии автоматического вождения, чтобы адаптировать время работы или даже снизить потребление энергии.
  • Система Wayside ETCS. Эта подсистема берет на себя управление всеми коммуникациями с поездами в своем районе. Кроме того, он рассчитывает пределы полномочий движения, которые должен соблюдать каждый поезд при работе в указанной зоне. Поэтому эта задача имеет решающее значение для безопасности эксплуатации.
  • Система Wayside ATO. Он отвечает за контроль назначения и цели регулирования каждого поезда. Функция придорожного ATO предоставляет всем поездам в системе их пункт назначения, а также другие данные, такие как время пребывания на станциях. Кроме того, он также может выполнять вспомогательные и не связанные с безопасностью задачи, включая, например, передачу сигналов тревоги / событий и управление ими или обработку команд станции пропуска / удержания.
  • Система связи. Системы CBTC объединяют цифровое сетевое радио система с помощью антенны или же негерметичный питатель кабель для двусторонней связи путевого оборудования и поездов. 2,4ГГц группа обычно используется в этих системах (так же, как Вай фай ), хотя другая альтернатива частоты например 900 МГц (нас ), 5,8 ГГц или другие лицензированные диапазоны также могут использоваться.
  • Система ATS. Система ATS обычно интегрируется в большинство решений CBTC. Его основная задача - действовать как интерфейс между оператором и системой, управляя трафиком в соответствии с конкретными критериями регулирования. Другие задачи могут включать в себя управление событиями и тревогами, а также работу в качестве интерфейса с внешними системами.
  • Блокировка система. При необходимости в качестве независимой подсистемы (например, в качестве резервной системы) она будет отвечать за жизненно важный контроль над путевыми объектами, такими как переключатели или же сигналы, а также другие сопутствующие функции. В случае более простых сетей или линий функциональные возможности блокировки могут быть интегрированы в придорожную систему ATP.

Проекты

Технология CBTC успешно реализована (и реализуется) для различных приложений, как показано на рисунке ниже (середина 2011 года). Они варьируются от некоторых реализаций с короткой дорогой, ограниченным количеством транспортных средств и несколькими режимами работы (например, в аэропорту APM в Сан-Франциско или же Вашингтон ), до сложных перекрытий на существующих железнодорожных сетях, перевозящих более миллиона пассажиров каждый день и с более чем 100 поездами (например, линии 1 и 6 в Мадридский Метро, строка 3 в Шэньчжэнь Метро, некоторые строки в Парижское метро, Метро Нью-Йорка и Пекинское метро, или сеть Sub-Surface в Лондонское метро ).[17]

Радиоуправляемые проекты CBTC по всему миру. Проекты классифицируются по цветам в зависимости от поставщика; подчеркнутые уже работают с CBTC[примечание 1]


Несмотря на трудности, в приведенной ниже таблице делается попытка обобщить и указать основные радиосистемы CBTC, развернутые по всему миру, а также те текущие проекты, которые разрабатываются. Кроме того, в таблице различаются реализации, выполняемые над существующими и действующими системами (Brownfield ) и предпринятые по совершенно новым направлениям (Гринфилд ).

Список

Этот список можно сортировать, и изначально он отсортирован по годам. Нажать на Сортировка both.gif значок справа от заголовка столбца, чтобы изменить ключ сортировки и порядок сортировки.

Расположение / СистемаЛинииПоставщикРешениеВвод в эксплуатациюкмКол-во поездовТип поляУровень автоматизации[заметка 2]Примечания
SkyTrain (Ванкувер)Expo Line, Линия тысячелетия, Канадская линия
Фалес
SelTrac
1986
85.4
20
ГринфилдUTO
ДетройтDetroit People Mover
Фалес
SelTrac
1987
4.7
12
ГринфилдUTO
ЛондонДоклендское легкое метро
Фалес
SelTrac
1987
38
149
ГринфилдDTO
Сан-Франциско аэропортAirTrain
Бомбардье
CITYFLO 650
2003
5
38
ГринфилдUTO
Сиэтл-Такома: аэропортСпутниковая транзитная система
Бомбардье
CITYFLO 650
2003
3
22
БраунфилдUTO
Сингапур MRTСеверо-восточная линия
Alstom
Урбалис
2003
20
43
ГринфилдUTOс проводниками, которые водят поезда в случае сбоя.
Гонконг MTRЗападная железнодорожная линия
Фалес
SelTrac
2003
35.4
29
ГринфилдСТО
Лас ВегасМонорельс
Фалес
SelTrac
2004
6
36
ГринфилдUTO
Ухань Метро1
Фалес
SelTrac
2004
27
32
ГринфилдСТО
Гонконг MTRЛиния Туен Ма, этап 1
Фалес
SelTrac
2004 (Ма на линии Шан)
11.4
15
ГринфилдСТО
Даллас-Форт-Уэрт: аэропортDFW Skylink
Бомбардье
CITYFLO 650
2005
10
64
ГринфилдUTO
Гонконг MTRDisneyland Resort Line
Фалес
SelTrac
2005
3
3
ГринфилдUTO
Метро ЛозанныM2
Alstom
Урбалис
2008
6
17
ГринфилдUTO
Лондонский аэропорт ХитроуХитроу APM
Бомбардье
CITYFLO 650
2008
1
9
ГринфилдUTO
Мадридский Метро1, 6
Бомбардье
CITYFLO 650
2008
48
143
БраунфилдСТО
Маккаран аэропортMcCarran Airport APM
Бомбардье
CITYFLO 650
2008
2
10
БраунфилдUTO
BTS SkytrainСилом Лайн, Линия Сукхумвит (Северная секция)
Бомбардье
CITYFLO 450
2009
16.7
47
Браунфилд (оригинальная линия)
Гринфилд (расширение Таксина)
СТОс проводниками, которые водят поезда в случае сбоя. Эти проводники находятся в поезде в режиме ожидания.
Метро Барселоны9, 11
Сименс
Trainguard MT CBTC
2009
46
50
ГринфилдUTO
Пекинское метро4
Фалес
SelTrac
2009
29
40
ГринфилдСТО
Метро Нью-ЙоркаBMT Canarsie Line
Сименс
Trainguard MT CBTC
2009
17
69[заметка 3]
БраунфилдСТО
Шанхайский Метро6, 7, 8, 9, 11
Фалес
SelTrac
2009
238
267
Гринфилд и БраунфилдСТО
Сингапур MRTКруговая линия
Alstom
Урбалис
2009
35
64
ГринфилдUTOс проводниками, которые водят поезда в случае сбоя. Эти бортпроводники также находятся в режиме ожидания между Ботанический сад и Caldecott станции.
Тайбэй МетроНейху-Муха
Бомбардье
CITYFLO 650
2009
26
76
Гринфилд и БраунфилдUTO
Вашингтон-Даллес: аэропортДаллес APM
Фалес
SelTrac
2009
8
29
ГринфилдUTO
Пекинское метроЛиния Дасин
Фалес
SelTrac
2010
22
ГринфилдСТО
Пекинское метро15
Nippon Signal
SPARCS
2010
41.4
28
ГринфилдАТО
Метро ГуанчжоуЧжуцзян Новый город APM
Бомбардье
CITYFLO 650
2010
4
19
ГринфилдDTO
Метро Гуанчжоу3
Фалес
SelTrac
2010
67
40
ГринфилдDTO
Лондонское метроЮбилейная линия
Фалес
SelTrac
2010
37
63
БраунфилдСТО
Лондонский аэропорт ГатвикШаттл Транзит APM
Бомбардье
CITYFLO 650
2010
1
6
БраунфилдUTO
Милан Метро1
Alstom
Урбалис
2010
27
68
БраунфилдСТО
Филадельфия СЕПТАЗеленая ветка трамвая SEPTA
Бомбардье
CITYFLO 650
2010
8
115
СТО
Шэньян Метро1
Ансальдо СТС
CBTC
2010
27
23
ГринфилдСТО
B&G MetroТранзит легкорельсового транспорта Пусан-Кимхэ
Фалес
SelTrac
2011
23.5
25
ГринфилдUTO
BTS SkytrainЛиния Сукхумвит (Восточная часть)
Бомбардье
CITYFLO 450
2011
14.35
Браунфилд (оригинальная линия)
Гринфилд (на гайке)
СТОс проводниками, которые водят поезда в случае сбоя. Эти проводники находятся в поезде в режиме ожидания.
Метро Дубаякрасный, Зеленый
Фалес
SelTrac
2011
70
85
ГринфилдUTO
Мадридский Метро7 Расширение MetroEste
Invensys
Сириус
2011
9
?
БраунфилдСТО
Парижское метро1
Сименс
Trainguard MT CBTC
2011
16
53
БраунфилдDTO
Международный аэропорт СакраментоСакраменто APM
Бомбардье
CITYFLO 650
2011
1
2
ГринфилдUTO
Шэньчжэнь Метро3
Бомбардье
CITYFLO 650
2011
42
43
СТО
Шэньчжэнь Метро2, 5
Alstom
Урбалис
2010 - 2011
76
65
ГринфилдСТО
Шэньян Метро2
Ансальдо СТС
CBTC
2011
21.5
20
ГринфилдСТО
Сиань Метро2
Ансальдо СТС
CBTC
2011
26.6
22
ГринфилдСТО
YonginEverLine
Бомбардье
CITYFLO 650
2011
19
30
UTO
Метро Алжира1
Сименс
Trainguard MT CBTC
2012
9
14
ГринфилдСТО
Чунцин Метро1, 6
Сименс
Trainguard MT CBTC
2011 - 2012
94
80
ГринфилдСТО
Метро Гуанчжоу6
Alstom
Урбалис
2012
24
27
ГринфилдАТО
Стамбул МетроM4
Фалес
SelTrac
2012
21.7
Гринфилд
M5БомбардьеCityFLO 6501 этап: 2017 г.

Этап 2: 2018

16.921ГринфилдUTO
Анкара МетроM1Ансальдо СТСCBTC201814.6БраунфилдСТО
M2Ансальдо СТСCBTC201416.5ГринфилдСТО
M3Ансальдо СТСCBTC201415.5ГринфилдСТО
M4Ансальдо СТСCBTC20179.2ГринфилдСТО
Метро Мехико12
Alstom
Урбалис
2012
25
30
ГринфилдСТО
Метро Нью-ЙоркаIND Culver Line
Thales и Siemens
Разные
2012
ГринфилдВ 2012 году был модернизирован испытательный полигон; Остальные пути линии будут модернизированы к началу 2020-х годов.
Финикс Скай Харбор аэропортPHX Sky Train
Бомбардье
CITYFLO 650
2012
3
18
ГринфилдUTO
Эр-РиядКАФД Монорельс
Бомбардье
CITYFLO 650
2012
4
12
ГринфилдUTO
Метро Сантьяго1
Alstom
Урбалис
2012
20
42
Гринфилд и БраунфилдDTO
Пригородные линии Сан-Паулу8, 10, 11
Invensys
Сириус
2012
107
136
БраунфилдUTO
Сан-Паулу Метро1, 2, 3
Alstom
Урбалис
2012
62
142
Гринфилд и БраунфилдUTOТолько линия 2 работает с CBTC
Тяньцзинь Метро2, 3
Бомбардье
CITYFLO 650
2012
52
40
СТО
Пекинское метро8, 10
Сименс
Trainguard MT CBTC
2013
84
150
СТО
Каракас Метро1
Invensys
Сириус
2013
21
48
Браунфилд
Куньмин Метро1, 2
Alstom
Урбалис
2013
42
38
ГринфилдАТО
Метро Малага1, 2
Alstom
Урбалис
2013
17
15
ГринфилдАТО
Парижское метро3, 5
Ансальдо СТС / Сименс
Внутри RATP
Проект Ураган
2010, 2013
26
40
БраунфилдСТО
Парижское метро13
Фалес
SelTrac
2013
23
66
БраунфилдСТО
Метро Торонто1
Alstom
Урбалис
2017-2022 гг.
21.6
65[18]
Браунфилд (Финч Шеппарду Уэсту)
Гринфилд (Шеппард Уэст Вогану)
СТОCBTC активен между станциями St Patrick и Vaughan Metropolitan Center с мая 2019 года.[19] Полностью модернизировать всю линию планируется к 2022 году.[20][21]
Ухань Метро2, 4
Alstom
Урбалис
2013
60
45
ГринфилдСТО
Будапештский МетроM2, M4
Сименс
Trainguard MT CBTC
2013 (М2)
2014 (M4)
17
41
Маршрут M2: STO

Линия M4: UTO

Метро ДубаяАль Суфух LRT
Alstom
Урбалис
2014
10
11
ГринфилдСТО
Эдмонтон Легкорельсовый транспортCapital Line, Линия метро
Фалес
SelTrac
2014
24 двойной трек
94
БраунфилдDTO
Метро Хельсинки1
Сименс
Trainguard MT CBTC
2014
35
?
Гринфилд и БраунфилдСТО[22]
Гонконг MTRCГонконг APM
Фалес
SelTrac
2014
4
14
БраунфилдUTO
Инчхонское метро2
Фалес
SelTrac
2014
29
37
ГринфилдUTO
Джидда аэропортКороль Абдель Азиз APM
Бомбардье
CITYFLO 650
2014
2
6
ГринфилдUTO
Лондонское метроСеверная линия
Фалес
SelTrac
2014
58
106
БраунфилдСТО
Транспортное управление Массачусетского заливаВысокоскоростная линия Ашмонт – Маттапан
Аргения
SafeNet CBTC
2014
6
12
ГринфилдСТО
Мюнхен аэропортАэропорт Мюнхена T2 APM
Бомбардье
CITYFLO 650
2014
1
12
ГринфилдUTO
Метро НанкинаЖелезнодорожное сообщение с аэропортом Нанкин
Фалес
SelTrac
2014
36
15
ГринфилдСТО
Линия СинбунданDx Line
Фалес
SelTrac
2014
30.5
12
ГринфилдUTO
Метро Нинбо1
Alstom
Урбалис
2014
21
22
ГринфилдАТО
Панама Метро1
Alstom
Урбалис
2014
13.7
17
ГринфилдАТО
Сан-Паулу Метро15
Бомбардье
CITYFLO 650
2014
25
54
ГринфилдUTO
Шэньчжэнь Метро9
Thales Saic Transport
SelTrac
2014
25.38
Гринфилд
Сиань Метро1
Сименс
Trainguard MT CBTC
2013 - 2014
25.4
80
ГринфилдСТО
Метро АмстердамаL50, L51, L52, L53, L54
Alstom
Урбалис
2015
62
85
Гринфилд и БраунфилдСТО
Пекинское метро1, 2, 6, 9, Линия Фаншань, Аэропорт Экспресс
Alstom
Урбалис
С 2008 по 2015 гг.
159
240
Браунфилд и ГринфилдSTO и DTO
BTS SkytrainЛиния Сукхумвит (Восточная часть)
Бомбардье
CITYFLO 450
2015
1.7
ГринфилдСТОУстановка расширения Samrong.
Чэнду МетроL4, L7
Alstom
Урбалис
2015
22.4
ГринфилдАТО
Метро ДелиСтрока 7
Бомбардье
CITYFLO 650
2015
55
Метро Нанкина2, 3, 10, 12
Сименс
Trainguard MT CBTC
С 2010 по 2015 гг.
137
140
Гринфилд
Сан-Паулу Метро5
Бомбардье
CITYFLO 650
2015
20
34
Браунфилд и ГринфилдUTO
Сан-Паулу Метро17
Фалес
SelTrac
2015
17.7
24
ГринфилдUTOв разработке
Шанхайский Метро10, 12, 13, 16
Alstom
Урбалис
С 2010 по 2015 гг.
120
152
ГринфилдОТО и СТО
Тайбэй МетроКруговой
Ансальдо СТС
CBTC
2015
15
17
ГринфилдUTO
Метро Уси1, 2
Alstom
Урбалис
2015
58
46
ГринфилдСТО
Бангкок MRTФиолетовая линия
Бомбардье
CITYFLO 650
2015
23
21
ГринфилдСТОс проводниками, которые водят поезда в случае сбоя. Эти проводники находятся в поезде в режиме ожидания.
Подземный Буэнос-АйресЧАС
Сименс
Trainguard MT CBTC
2016
8
20
??
Подземный Буэнос-АйресC
Сименс
Trainguard MT CBTC
2016
4.5
18
TBDTBD
Гонконг MTRЛиния Южного острова
Alstom
Урбалис
2016
7
10
ГринфилдUTO
Метро ХайдарабадL1, L2, L3
Фалес
SelTrac
2016
72
57
ГринфилдСТО
Кочи МетроL1
Alstom
Урбалис
2016
26
25
ГринфилдАТО
Метро Нью-ЙоркаЛиния промывки IRT
Фалес
SelTrac
2016
17
46[примечание 4]
Браунфилд и ГринфилдСТО
Метро Куала-Лумпур (LRT)Линия Ампанг
Фалес
SelTrac
2016
45.1
50
БраунфилдUTO
Метро Куала-Лумпур (LRT)Келана Джая Лайн
Фалес
SelTrac
2016
46.4
76
БраунфилдUTO
Метро Куала-Лумпур (LRT)Линия Бандар-Утама-Кланг
Фалес
SelTrac
2020
36
БраунфилдUTO
Сингапур MRTЛиния центра города
Invensys
Сириус
2013
42
92
ГринфилдUTOс проводниками, которые водят поезда в случае сбоя.
Мир Уолта ДиснеяМонорельсовая система Walt Disney World
Фалес
SelTrac
2016
22
15
БраунфилдUTO
Klang Valley Metro (MRT)СБК Лайн
Бомбардье
CITYFLO 650
2017
51
74
ГринфилдUTO
Метро ДелиЛиния-8Nippon SignalSPARCS2017ГринфилдUTO
Лилль Метро1
Alstom
Урбалис
2017
15
27
БраунфилдUTO
Лакхнау МетроL1
Alstom
Урбалис
2017
23
20
ГринфилдАТО
Метро Нью-ЙоркаIND Queens Boulevard Line
Сименс / Фалес
Trainguard MT CBTC
2017–2022
[примечание 5]
21.9
[примечание 6]
309[примечание 7]
БраунфилдАТОПроводники будут находиться в поезде, потому что другие части маршрутов, использующие линию Queens Boulevard Line, не будут оборудованы CBTC.
Стокгольмский МетроКрасная линия
Ансальдо СТС
CBTC
2017
41
30
БраунфилдСТО-> УТО
Метро ТайчжунЗеленый
Alstom
Урбалис
2017
18
29
ГринфилдUTO
Сингапур MRTСеверная и Южная линия
Фалес
SelTrac
2017
45.3
186
БраунфилдUTO[23]с проводниками, которые водят поезда в случае сбоя. Эти проводники находятся в поезде в режиме ожидания.
BTS SkytrainЛиния Сукхумвит (Восточная часть)
Бомбардье
CITYFLO 450
2018
11
ГринфилдСТОУстановка расширения Samut Prakarn.
Сингапур MRTВосток-Западная линия
Фалес
SelTrac
2018
57.2
186
Браунфилд (оригинальная линия)
Гринфилд
(Только западное расширение Туас)
UTO[23]с проводниками, которые водят поезда в случае сбоя. Эти проводники находятся в поезде в режиме ожидания.
Копенгаген S-TrainВсе строки
Сименс
Trainguard MT CBTC
2021
170
136
БраунфилдСТО
Метро ДохиL1
Фалес
SelTrac
2018
33
35
ГринфилдАТО
Метро Нью-ЙоркаIND Eighth Avenue Line
Сименс / Фалес
Trainguard MT CBTC
2018–2024
[примечание 8]
9.3
БраунфилдАТОПроводники будут находиться в поезде, потому что другие части маршрутов, использующие линию Восьмой авеню, не будут оборудованы CBTC.
Оттава ТрамвайЛиния конфедерации
Фалес
SelTrac
2018
12.5
34
ГринфилдСТО
Управление порта Транс-Гудзон (PATH)Все строки
Сименс
Trainguard MT CBTC
2018
22.2
50
БраунфилдАТО
Rennes ART [fr ]B
Сименс
Trainguard MT CBTC
2018
12
19
ГринфилдUTO
Эр-Рияд МетроL4, L5 и L6
Alstom
Урбалис
2018
64
69
ГринфилдАТО
Sosawonsi Co. (Кенги-до )Линия Сохэ
Сименс
Trainguard MT CBTC
2018
23.3
7
Гринфилд
АТО
Бангкок MRTСиняя линия
Сименс
Trainguard MT CBTC
2019
47
54
Браунфилд и ГринфилдСТОс проводниками, которые водят поезда в случае сбоя.
BTS SkytrainЛиния Сукхумвит (Северная секция)
Бомбардье
CITYFLO 450
2019
17.8
24
ГринфилдСТОУстановка расширения Phaholyothin.
Подземный Буэнос-АйресD
TBD
TBD
2019
11
26
TBDTBD
Гонконг MTRВосточная железнодорожная линия
Сименс
Trainguard MT CBTC
2019
41.5
37
БраунфилдСТО
Панама Метро2
Alstom
Урбалис
2019
21
21
ГринфилдАТО
Сингапур MRTТомсон-Восточное побережье
Alstom
Урбалис
2019
43
91
ГринфилдUTO
Сидней МетроМетро Северо-Западная линия
Alstom
Урбалис
2019
37
22
БраунфилдUTO
ГимпоGimpo Goldline
Nippon Signal
SPARCS
2019
23.63
23
ГринфилдUTO
Джакарта MRTЛиния Север-Юг
Nippon Signal
SPARCS
2019
20.1
16
ГринфилдСТО
BTS SkytrainЗолотая линия
Бомбардье
CITYFLO 650
2020
1.7
3
ГринфилдUTO
Гонконг MTRЛиния Квун Тонг, Линия Цуэн Ван, Островная линия, Линия Тунг Чунг, Линия Цеунг Кван О, Аэропорт Экспресс
Альстом-Фалес
Продвинутый SelTrac
2020
158
БраунфилдSTO & DTO
Аэропорт Суварнабхуми APMMNTB в SAT-1
Сименс
Trainguard MT CBTC
2020
1
6
ГринфилдUTO
Бангкок MRTРозовый, Желтый
Бомбардье
CITYFLO 650
2021
64.9
72
ГринфилдUTO
Klang Valley Metro (MRT)Линия SSP
Бомбардье
CITYFLO 650
2021
52.2
ГринфилдUTO
Сан-Паулу МетроСтрока 6
Nippon Signal
SPARCS
2021
15
24
ГринфилдUTO
Лондонское метроСтоличный, Округ, Круг, Хаммерсмит и Сити
Фалес
SelTrac
2021-2022 гг.
310
192
БраунфилдСТО
Метро ГуанчжоуСтрока 4, Строка 5
Сименс
Trainguard MT CBTC
?
70
?
Метро ГуанчжоуСтрока 9
Фалес
SelTrac
2017
20.1
11
ГринфилдDTO
Мармарай ЛинииПригородные линии
Invensys
Сириус
?
77
?
ГринфилдСТО
Сан-Паулу Метро4
Сименс
Trainguard MT CBTC
2010
13
29
ГринфилдUTO2 станции в стадии строительства
Сальвадор Метро4
Фалес[24]
SelTrac
2014
33
29
ГринфилдDTO
ТокиоЛиния Jōban[25]
Фалес
SelTrac
-2017
30
70
БраунфилдСТООт плана отказались из-за технических и финансовых проблем;[26] система управления заменена на ATACS [я ].[26]
ТокиоМетро Токио, линия Маруноути[27]
Mitsubishi
?
2023
27.4
53
Браунфилд?
ТокиоТокио Метро Линия Хибия
?
?
2023
20.3
42
Браунфилд?
JR WestЛиния Вакаяма
?
?
2023
42.5
?
Браунфилд?
Baselland Transport (BLT)Линия 19 Waldenburgerbahn
Stadler
CBTC
2022
13.2
10
ГринфилдСТО
АхмадабадМЕГАNippon SignalSPARCS?39.25996 вагонов (подвижной состав)

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ Показаны только радиопроекты, использующие принцип движущегося блока.
  2. ^ UTO = Автоматическая эксплуатация поезда. STO = полуавтоматический режим работы
  3. ^ Это количество доступных поездов из четырех вагонов. BMT Canarsie Line обслуживает поезда с восемью вагонами.
  4. ^ Это количество доступных поездов из одиннадцати вагонов. Линия промывки IRT управляет поездами с одиннадцатью вагонами, хотя не все они связаны между собой; они расположены в пяти- и шестивагонных комплектах.
  5. ^ Работа выполняется поэтапно; основной этап между 50-я улица и Kew Gardens - Union Turnpike будет завершено в 2022 году
  6. ^ Включает "скоростную объездную дорогу" длиной 1,48 км, без остановок экспрессы выберите другой маршрут, чем остановка местных поездов.
  7. ^ Это количество четырех- и пятивагонных комплектов, которые будут оснащены CBTC; они будут соединены в группы по 8 или 10 автомобилей в каждой.
  8. ^ Работа выполняется поэтапно; первый этап между 59-я и Высокие улицы и будет завершена в 2024 году.

Рекомендации

  1. ^ Самые загруженные метро.[1] Мэтт Розенберг для About.com, части компании New York Times. По состоянию на июль 2012 г.
  2. ^ а б 1474.1-1999 - Стандарт IEEE для управления поездом на основе связи (CBTC) производительности и функциональных требований.[2] (Проверено 14 января 2019 г.).
  3. ^ Цифровое радио показывает большой потенциал железной дороги [3] Бруно Гилламин, Международный железнодорожный журнал, май 2001 г. Получено с сайта findarticles.com в июне 2011 г.
  4. ^ Проекты CBTC. [4] В архиве 2015-06-14 на Wayback Machine www.tsd.org/cbtc/projects, 2005. По состоянию на июнь 2011 г.
  5. ^ а б Радиостанции CBTC: что делать? Куда идти? [5] В архиве 2011-07-28 на Wayback Machine Том Салливан, 2005. www.tsd.org. По состоянию на май 2011 г.
  6. ^ а б Подмножество-023. «ERTMS / ETCS-Глоссарий терминов и сокращений». ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ERTMS. 2014. Архивировано с оригинал на 2018-12-21. Получено 2018-12-21.
  7. ^ IEC 62290-1, Железнодорожные приложения. Управление городским транспортом и системы управления / контроля. Часть 1. Системные принципы и фундаментальные концепции.[6] IEC, 2006. По состоянию на февраль 2014 г.
  8. ^ а б c d Полуавтоматическая, беспилотная и автономная работа поездов.[7] В архиве 2010-11-19 в Wayback Machine IRSE-ITC, 2010. Доступ через www.irse-itc.net в июне 2011 г.
  9. ^ CITYFLO 650 Metro de Madrid, Решение проблемы пропускной способности.[8] В архиве 2012-03-30 в Wayback Machine Решения Bombardier Transportation Rail Control Solutions, 2010 г. По состоянию на июнь 2011 г.
  10. ^ Тихая революция Мадрида.[9] в International Railway Journal, Keith Barrow, 2010. Доступ через goliath.ecnext.com в июне 2011 г.
  11. ^ CBTC: más trenes en hora punta.[10][постоянная мертвая ссылка ] Comunidad de Madrid, www.madrig.org, 2010. По состоянию на июнь 2011 г.
  12. ^ Как CBTC может увеличить пропускную способность - управление поездом на основе коммуникаций. [11] Уильям Дж. Мур, «Век железных дорог», 2001. Доступно на сайте findarticles.com в июне 2011 г.
  13. ^ Риски и преимущества ETRMS уровня 3 для железных дорог Великобритании, стр. 19 [12] Лаборатория транспортных исследований. По состоянию на декабрь 2011 г.
  14. ^ Риски и преимущества ETRMS уровня 3 для железных дорог Великобритании, таблица 5 [13] Лаборатория транспортных исследований. По состоянию на декабрь 2011 г.
  15. ^ ETRMS Уровень 3 Риски и выгоды для железных дорог Великобритании, стр. 18 [14] Лаборатория транспортных исследований. По состоянию на декабрь 2011 г.
  16. ^ Презентации Всемирного конгресса CBTC, Стокгольм, ноябрь 2011 г. [15] Глобальный транспортный форум. По состоянию на декабрь 2011 г.
  17. ^ Bombardier будет доставить основные сигналы лондонского метро.[16] Пресс-релиз, Транспортный медиацентр Bombardier, 2011 г. По состоянию на июнь 2011 г.
  18. ^ «Сводка услуг» (PDF). Комиссия по транзиту Торонто.
  19. ^ «TTC завершает обновление сигнала между Dupont и VMC». Ttc.ca. 2018-12-03. Получено 2019-05-09.
  20. ^ Фокс, Крис (2019-04-05). «Новая сигнальная система отстает от графика на три года и превышает бюджет на 98 миллионов долларов: отчет». CP24. Получено 2019-04-10.
  21. ^ «Модернизация сигнальной системы: закрытие метро в 2017 году». Комиссия по транзиту Торонто. 18 января 2017 г.. Получено 23 января, 2017. [положение видео 1:56] Поезда смогут ходить каждые 1 минуту 55 секунд вместо нынешнего ограничения в две с половиной минуты. [2:19] Когда установка будет завершена на всей линии в 2019 году, это позволит увеличить пропускную способность на 25%. [2:33] ATC будет поэтапно работать на всей линии 1 к концу 2019 года, начиная с участка линии 1 между станциями Spadina и Wilson и с продления линии 1 на Йорк Регион который откроется в конце этого года.
  22. ^ Амбиции по автоматизации метрополитена Хельсинки уменьшаются. [17] Railway Gazette International, Urban Rail News, 2012. По состоянию на январь 2012 г.
  23. ^ а б "gov.sg | Тесты сигнализации на линии Север-Юг начнутся в воскресенье [СЕГОДНЯ онлайн]". www.gov.sg. Получено 2017-06-13.[постоянная мертвая ссылка ]
  24. ^ «Компания Thales заключила контракт на строительство нового метро Сальвадора». Thales Group. 2014-03-24. Получено 2019-05-09.
  25. ^ Бриджиншоу, Дэвид (8 января 2014 г.). «JR East выбирает компанию Thales для разработки первого японского CBTC». hollandco.com. Голландия. Получено 9 января, 2014.
  26. ^ а б 首都 圏 の ICT 列車 制 御 、 JR 東 が 海外 断 念 - 国産 「ATACS」 推進 (на японском языке). Никкан Когио Симбун. Получено 12 января 2018.
  27. ^ 三菱 電機 、 東京 メ ト ロ 丸 内線 に 御 シ ス ム 向 け 装置 を 納入 (на японском языке), Корпорация Mynavi [я ], 22 февраля 2018

дальнейшее чтение