Майкл Т. Макгуайр - Michael T. McGuire

Д-р Майкл Т. Макгуайр (1929-2016^[1]) был американцем психиатр кто внес вклад в теорию психоанализ, биологическая психиатрия, эволюционная биология, социобиология и теория и практика психиатрия.

Карьера

Доктор Макгуайр был почетным профессором психиатрии и биоповеденческих наук в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Доктор Макгуайр был врач, психиатр и исследователь в области этология, эволюционная биология, Центральная нервная система нейротрансмиттеры, и биологическая основа поведение. Как член Института поведенческих исследований UCLA и директор Управления ветеранов Сепульведы / Лаборатории нечеловеческих приматов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, его основные интересы были нечеловеческими примат поведение, мозг физиология, эволюционная теория, и этология. Многие из опубликованных за последние несколько лет работ доктора Макгуайра были попытками расширить применение Дарвиновский или эволюционная биология принципы в таких областях, как закон, здравоохранение, психиатрия и человеческое поведение.

Биология и право

Значительная часть работы Макгуайра за последние несколько десятилетий заключалась в том, чтобы позиционировать разработки в биологии и теории эволюции как инструменты для улучшения нашего понимания политики, экономики и права. «[O] ваш невпечатляющий отчет о понимании и прогнозировании политических, социальных и экономических событий в значительной степени является следствием неспособности включить человеческую природу в наше мышление». ^[2] Неврология и эволюционная биология создали новые стратегии для анализа и понимания многих аспектов человеческого поведения, от привязанности матери к ребенку до полового отбора. Эти и другие научные достижения, пишет МакГуайр, предоставляют более точную информацию о человеческом поведении, что, в свою очередь, «способствует лучшему пониманию того, какие стратегии и решения могут быть эффективными». ^[3]

В предисловии к книге 1994 г. Революция нейротрансмиттеров: серотонин, социальное поведение и закон, редакторы, Роджер Мастерс и Майкл Т. Макгуайр заявляют, что новые открытия в нейрохимии и нейроанатомии предлагают ценную информацию о поведении человека. Многочисленные исследования показали, что как у нечеловеческих приматов, так и у людей изменения уровней нейромедиаторов могут привести к измеримым изменениям в поведении, функциях и даже социальном статусе.^[4][5][6] «Социологам и юристам необходимо будет все в большей степени рассматривать способы, которыми научные данные могут выявить химическое влияние на поведение. И наоборот, биологам и врачам необходимо будет учитывать юридические и моральные последствия своих собственных исследований. Поспешные выводы неосведомленных юристов, журналистов или политиков могут нанести непредвиденный ущерб основополагающим принципам демократического общества ». ^[7]

Наиболее важно то, что исследования показали, что люди входят в мир со многими предрасположенными формами поведения, которые являются результатом генетики и находятся под ее влиянием. Эта предрасположенность распространяется не только на основные эмоции, но и на поведенческие стратегии, такие как выбор партнера, защита ресурсов и взаимодействие в социальной среде. Действительно, такие сложные человеческие институты, как культура и традиции, также можно рассматривать и оценивать таким же образом. Другими словами, политические и правовые решения, которые влияют на такие вопросы, как иммиграционная политика, приватизация земли и религиозная терпимость, должны оцениваться через призму современной биологической науки.^[8]

В самом деле, влияние биологических знаний на право уже оказывается глубоким, если посмотреть, как наша интерпретация научной информации влияет на юридические решения в различных областях: экологические проблемы (измененные продукты питания, морское бурение, защита видов), репродуктивные иски (суррогатное материнство, отцовство, аборт), защита от психических заболеваний (алкоголизм, умственная отсталость, предменструальный синдром), жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими (алкогольный синдром плода), военные иски (Агент апельсин, посттравматический стрессовый синдром) и заявления на рабочем месте (повторяющееся стрессовое расстройство).

МакГуайр написал, что биологически обоснованное понимание человеческого поведения, роли окружающей среды в поведении, роли технологий (таких как наркотики, технические средства для продления жизни) и природы культуры и традиций могут принести пользу нашей правовой теории и практике.^[9] В то же время он предупреждает, что при переосмыслении наших правовых институтов на карту поставлены многочисленные моральные и этические вопросы, и применение биологической информации не должно ставить под угрозу юридический процесс или выходить за рамки наших научных знаний.^[10]

Дарвиновская психиатрия

В книге 1998 г. Дарвиновская психиатрия, МакГуайр вместе с соавтором Альфонсо Троизи доказывают, что психиатрии было бы лучше, если бы эволюционная модель а не преобладающие модели (например, психоанализ, поведенческие или биомедицинские модели) для диагностики и лечения психических состояний. Эта позиция не уникальна и была высказана рядом медицинских специалистов.^[11]

Идея, что человеческое поведение действительно может быть понято в рамках эволюционной теории. Дарвин Публикация Выражение эмоций у человека и животных (1872 г.). Прошло более ста лет, прежде чем эти идеи стали предметом основных научных дискуссий. В 1975 г. E.O. Уилсон С Социобиология была не единственной крупной публикацией, посвященной этим вопросам, но, возможно, она была самой противоречивой. Уилсон утверждал, что, используя те же инструменты и рассуждения, которые применялись к животным и нечеловеческий примат исследований, мы могли бы идентифицировать и использовать эволюционные истоки социальной организации человека, бартер и взаимность, связь, ролевая игра, коммуникация, культура, ритуал и религия.

Макгуайр и Троизи обосновывают дарвиновскую психиатрию как науку о человеческое поведение, а затем предложите эволюционные модели психических состояний, включая депрессия, расстройства личности, шизофрения, фобии, нервная анорексия, самоубийство и другие. Тезис о том, что психиатрия может достичь статуса науки, основан на теории поведения, которая имеет структурированные протоколы и согласованные методы проверки гипотез. В то же время предпринимаемая программа столь же сложна и далеко идёт, как и сам человеческий субъект, объединяя генетика, физиология, этология, поведенческие науки, психология и социология в понимание человеческого поведения и психических состояний.

Дарвиновская психиатрия отличается от преобладающих моделей психиатрии тем, что дарвиновская модель основана на теории поведения, которая применяет концепции эволюционной биологии, включая: основные причины, биологические мотивации-цели, половой отбор, черты и изменение черт, и социальная среда. Считается, что к Homo sapiens: системы выживания, репродукции, родственной помощи и взаимности.^[12] Психическое здоровье человека будет частично определяться тем, насколько хорошо он или она функционирует для достижения часто заранее определенных целей в каждой из этих областей. Основная цель терапии, разработанной в контексте эволюции, - улучшить возможности человека для достижения этих краткосрочных биологических целей.^[13]

Эволюционная теория применительно к расстройствам

Ниже приведены примеры эволюционного анализа, применяемого к конкретным расстройствам:

• Депрессия. В эволюционной теории существует множество моделей депрессии, но идея о том, что депрессия может быть адаптивной чертой, имеет относительно долгую историю и постулируется многими способами. Модель основана на идее, что депрессия превратилась в стратегию реагирования на фактическое или потенциальное сокращение достижения цели.
• Расстройства личности. Как и в случае с некоторыми видами депрессии, некоторые формы расстройства личности можно рассматривать как адаптивные. Многие люди с Антисоциальное расстройство личности например, добиваться успеха по эволюционным критериям. То же самое можно сказать о многих женщинах с диагнозом Истерическое расстройство личности. В обоих случаях их поведение можно рассматривать как стратегию высокого риска, но они могут быть успешными по эволюционным стандартам. Пограничное расстройство личности, Параноидальное расстройство личности и Нарциссическое расстройство личности являются примерами, когда оказывается, что люди пытаются использовать стратегии высокого риска для достижения эволюционных целей, но в конечном итоге не достигают этого.
• Шизофрения. Шизофрения - это плохо определенное заболевание, и некоторые предполагают, что это генетическая аномалия относительно позднего эволюционного происхождения. Группа расстройств, классифицируемых как шизофрения, минимально адаптируется к достижению краткосрочных целей и явно свидетельствует о нарушении обработки информации. Социальное понимание, социальная поддержка и манипуляции также находятся под угрозой.
• Нервная анорексия. Необычно высокая распространенность среди женщин, упор на физическую привлекательность и использование стратегий, позволяющих избежать полового созревания, указывают на мотивацию и цели, связанные с воспроизводством. Многие убеждения и отношения пациента связаны с социальными нормами красоты и фитнеса. Алгоритмы самоконтроля кажутся скомпрометированными.
• Фобии. Наиболее экономно под фобиями понимаются либо адаптивные реакции, либо преувеличенные, непрекращающиеся и минимально адаптивные формы таких ответов.^[14]
• Самоубийство. Следует уметь предсказать, что частота самоубийств увеличится, когда человек почувствует, что его или ее издержки для родственников превышают выгоды для родственников от его или ее продолжающегося существования. Неспособность достичь репродуктивных целей - еще одна причина ожидать роста самоубийств, и риск самоубийства должен отрицательно коррелировать с количеством потомства. Все эти прогнозы более или менее подтверждаются в литературе.

Возражения против дарвиновской психиатрии

Макгуайр и Троизи обращаются к избранным возражениям против использования и полезности эволюционных концепций в психиатрии.

Возражение: Эволюционная теория - это редукционистская дисциплина, которая стремится понять поведение и психические состояния как функцию и процесс генов. Такой подход слишком ограничен и не подкреплен научными данными, чтобы быть полезным.

отклик: Дарвиновская психиатрия не является сильно редукционистской теорией поведения. Фактически, дарвиновская психиатрия убедительно доказывает важность обучения, культуры и социального контекста для развития и поведенческих результатов.^[15]

Возражение: Некоторые теоретики утверждают, что последний период интенсивного отбора многих современных черт Homo sapiens произошел в период между 100 000 и 10 000 лет назад, названный средой эволюционной адаптации или EEA. Homo sapiens в значительной степени перестала развиваться генетически, морфологически или физиологически после этого периода времени. Психологические способности опосредовать поведение, а не поведение как таковое, были чертами, которым отдали предпочтение отбор во время ЕЭЗ, и отбор, благоприятствующий психологическим способностям, наиболее экономно объясняет пластичность человеческого поведения.

отклик: Есть вероятность, что Homo sapiens все еще претерпевает генетические изменения. С Homo sapiens недавно по происхождению, видообразование может продолжаться как с точки зрения физических характеристик, так и с точки зрения психического состояния.^[16]

Возражение: Эволюционная биология может быть ошибочной, если она разбивает организм на адаптивные особенности и предлагает адаптивную историю для каждой особенности, рассматриваемой отдельно.^[17]

отклик: Отбор происходит на уровне индивидуума, а не индивидуальной черты. Отчасти неоптимальные конструкции возникают из-за того, что целью отбора является весь организм, а не сам признак. Отбор не столько оптимизирует адаптивные черты или стратегии, сколько постепенно устраняет непригодные черты или стратегии. Мы можем измерить адаптивность, оценив необходимые усилия (затраты).^[18]

Книги

• (1971) Реконструкции в психоанализе (ISBN  0-39061-930-2)
• (1974) Сент-Китс Вервет (ISBN  3-80551-692-4)
• (1977) Этологическая психиатрия: психопатология в контексте эволюционной биологии с Линн А. Фэрбенкс (ISBN  0-80890-988-6)
• (1993) Человеческая природа и Новая Европа (ISBN  0-81338-719-1)
• (1993) Биология, культура и экологическое право (ISBN  9783428077328)
• (1994) Революция нейротрансмиттеров: серотонин, социальное поведение и закон Под редакцией Маргарет Грутер, Роджера Д. Мастерс и Майкла Т. Макгуайра (ISBN  0-80931-801-6)
• (1998) Дарвиновская психиатрия с Альфонсо Троизи (ISBN  0-19511-673-9)
• (1999) Дилемма здравоохранения США: зеркала и цепи с Уильямом Х. Андерсоном (ISBN  0-86569-275-0)
• (2010) Божий мозг с Лайонел Тайгер (ISBN  978-1-61614-164-6)
• (2013) Вера: неврология фантазий, страхов и убеждений (ISBN  978-1-61614-829-4)

Рекомендации

внешняя ссылка

• Макгуайр Био в Gruter Institute