Нейрофеноменология - Neurophenomenology
Нейрофеноменология относится к программе научных исследований, направленных на трудная проблема сознания в прагматичный путь.[1] Он сочетает в себе нейробиология с участием феноменология чтобы учиться опыт, разум, и сознание с упором на воплощенный состояние человеческого разума.[2] Это поле очень сильно связано с такими полями, как нейропсихология, нейроантропология и поведенческая неврология (также известный как биопсихология) и изучение феноменология в психологии.
Обзор
Этикетка была придумана К. Лафлин, Дж. Макманус и Э. д'Акили в 1990 г.[3] Однако когнитивный нейробиолог присвоил этому термину свое особое понимание. Франсиско Варела в середине 1990-х,[4] работа которого вдохновила многих философов и нейробиологов продолжить это новое направление исследований.
Феноменология это философский метод исследования повседневного опыта. В центре внимания феноменологии находится изучение различных явлений (от греч. явление, «то, что показывает себя») как они кажутся сознанию, то есть от первого лица. Таким образом, феноменология - это дисциплина, которая особенно полезна для понимания того, как явления представляются нам и как мы приписываем им значение.[5][6]
Неврология - это научное исследование мозга, посвященное аспектам сознания от третьего лица.[нужна цитата ]. Некоторые ученые[кто? ] изучающие сознание считают, что исключительное использование методов от первого или третьего лица не даст ответов на трудные вопросы сознания.[нужна цитата ]
Исторически, Эдмунд Гуссерль считается философом, чья работа сделала феноменологию последовательной философской дисциплиной с конкретной методологией исследования сознания, а именно Эпоха. Гуссерль, бывший ученик Франц Брентано, думал, что при изучении психики чрезвычайно важно признать, что сознание характеризуется преднамеренность, понятие, часто объясняемое как «предметность»; сознание всегда сознание из что нибудь. Особый акцент на феноменологии воплощение был разработан философом Морис Мерло-Понти в середине 20 века.
Естественно, что феноменология и нейробиология находят совпадение общих интересов. Однако в первую очередь из-за онтологических разногласий между феноменологией и философия разума Диалог между этими двумя дисциплинами еще очень спорный вопрос.[7] Сам Гуссерль очень критически относился к любым попыткам «натурализации» философии, и его феноменология была основана на критике эмпиризм, "психологизм », и« антропологизм »как противоположные точки зрения философии и логики.[8][9] Влиятельная критика онтологических допущений вычислительной и репрезентативной когнитивной науки, а также искусственный интеллект, сделанный философом Хуберт Дрейфус обозначил новые направления интеграции нейробиологии с воплощенной онтологией. Работа Дрейфуса повлияла на когнитивистов и нейробиологов на изучение феноменологии и воплощенная когнитивная наука и / или энактивизм. Один из таких случаев - нейробиолог. Уолтер Фриман, чья нейродинамический Анализ имеет ярко выраженный подход Мерло-Понтии.[10]
Смотрите также
- Антонио Дамасио
- Автопоэзис
- Биогенетический структурализм
- Воплощенное познание
- Франсиско Варела
- Хуберт Дрейфус
- Уолтер Фриман
использованная литература
- ^ Рудрауф, Дэвид; Лутц, Антуан; Космелли, Диего; Лашо, Жан-Филипп; Ле Ван Куен, Мишель (2003). «От аутопоэзиса к нейрофеноменологии: исследование Франсиско Варела биофизики бытия». Биологические исследования. 36 (1): 27–65. Дои:10.4067 / s0716-97602003000100005. PMID 12795206.
- ^ Галлахер, Шон (2009). «Нейрофеноменология». In Bayne, T .; Cleeremans, A .; Вилкен, П. (ред.). Оксфордский спутник сознания. С. 470–472. ISBN 978-0-19-856951-0.
- ^ Лафлин, Чарльз (1990). Мозг, символ и опыт: к нейрофеноменологии человеческого сознания. Бостон, Массачусетс: Новая научная библиотека. ISBN 978-0-87773-522-9. OCLC 20759009.
- ^ Варела, Ф.Дж. (1 апреля 1996 г.). «Нейрофеноменология: методологическое средство от сложной проблемы». Журнал исследований сознания. 3 (4): 330–349.
- ^ Стэнфордская энциклопедия философии: Феноменология
- ^ Галлахер, С. и Захави, Д. 2008. Феноменологический разум. Лондон: Рутледж, Глава 2.
- ^ Дебаты между Д. Чалмерсом и Д. Деннетом: Фантазия науки от первого лица
- ^ Интернет-энциклопедия философии: Эдмунд Гуссерль
- ^ Карел, Хави; Мичем, Дариан, ред. (2013). Феноменология и натурализм: исследование взаимосвязи человеческого опыта и природы. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107699052. Сложить резюме – Философские обзоры Нотр-Дама (7 октября 2014 г.).
- ^ "Интеллект без репрезентации Хьюберта Дрейфуса: Критика ментального представления Мерло-Понти"'". Архивировано из оригинал на 2008-12-01. Получено 2008-11-06.
дальнейшее чтение
- Андриё, Бернар (2006). «Мозги во плоти: перспективы нейрофеноменологии» (PDF). Янус Голова. 9 (1).
- Петито, Жан (1999). Натурализация феноменологии: проблемы современной феноменологии и когнитивной науки. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3610-7.
внешние ссылки
- Страница Эухенио Боррелли: Феноменология и когнитивная наука на Wayback Machine (Архивировано 18 февраля 2012 г.)
- Стэнфордская энциклопедия философии: феноменология
- Статьи Франсиско Варела по нейрофеноменологии и методам от первого лица
- Майкл Винкельман в Archive.today (Архивировано 9 декабря 2012 г.)
- http://www.neurophenomenology.com
- Хьюберт Дрейфус «Интеллект без репрезентации: критика ментальной репрезентации Мерло-Понти»
- Дебаты между Д. Чалмерсом и Д. Деннетом: Фантазия науки от первого лица