Платформа Грузии - Georgia Platform
В Платформа Грузии было заявление, выполненное Грузия Конвенция в Милледжвилл, Джорджия 10 декабря 1850 г., в ответ на Компромисс 1850 года. При поддержке Юнионисты, документ подтвердил принятие Компромисса как окончательное решение секционного проблемы рабства при этом заявляя, что дальнейшие нападения Севера на права Юга недопустимы. Платформа имела политическое значение на Юге. В краткосрочной перспективе это было эффективное противоядие от отделение, но в конечном итоге это способствовало секционной солидарности и упадку Система второй стороны на юге. Большая часть документа была написана Чарльз Дж. Дженкинс, а Виг юрист и законодатель штата от Августа.[1]
Фон
Секционные разногласия по вопросу о распространении рабства на запад, ранее разрешенные Компромисс Миссури, были разбужены дебатами по поводу аннексии Техаса и Мексиканская война. Техасская аннексия был основным вопросом на национальных выборах 1844 года, но, несмотря на некоторые признаки раскола по частям, выборы были решены в соответствии с установленными партийными линиями. Оппозиция мексиканской войне и особенно противодействие приобретению новой территории также раскололась в основном по партийным линиям.
Только с появлением Wilmot Proviso в августе 1846 г. общенациональные дебаты начали раскалываться по частям. Во время «затяжного тупика 1846-50 гг.» Идея отделения как возможного решения северных угроз рабству начала укореняться среди все большего числа южан.[2] В декабре 1849 г. конгрессмен Александр Стивенс, будущий вице-президент Конфедерации, писал своему брату: «Я нахожу, что среди южных членов чувство распада Союза - если антирабовладельческие [меры] должны быть доведены до крайности - становится более общим, чем вначале . "[3]
В Конгрессе Соединенных Штатов ожесточенно обсуждались вопросы, разделяющие Север и Юг, что привело к Компромисс 1850 года это было предназначено для решения всех нерешенных вопросов, касающихся рабства. После неудачной попытки принять единый сводный закон в сентябре 1850 г. Миллард Филлмор подписал пять отдельных законопроектов, составляющих компромисс.
Примерно в то же время радикалы на Юге искали собственное решение, что привело к Нэшвиллская конвенция в июне 1850 года, который, как надеялись некоторые, станет сепаратистским соглашением. Конвенция осудила предложенный компромисс, но отклонила отделение из-за каких-либо территориальных ограничений на рабство в пользу продления линии компромисса Миссури до западного побережья.
Юнионисты против Южных правых партий
Сецессионистская сила была наиболее сильной в Миссисипи, Алабаме, Джорджии и Южной Каролине. В первых трех из этих штатов возникли местные союзные или конституционные партии для противодействия формировавшимся радикальным южным правым партиям. В Южной Каролине программа Южных правых уже была доминирующей силой в штате, и ее лидеры уже требовали от других штатов отделения. Новые партии Союза привлекли подавляющее большинство вигов в трех штатах. В Алабаме и Миссисипи виги были слабыми, и создание партий Союза возродило оппозицию доминирующим демократическим партиям штата.[4][5]
В Алабаме штат разделен по секциям. На севере штата компромиссная партия Союза имела наибольшую силу, в то время как демократы на юге организовали Партию прав юга.[6]
В Миссисипи, губернатор Джон Куитман и Джефферсон Дэвис возглавил Южную правозащитную группу, а сенатор Генри С. Фут, потерявший статус в государстве из-за своей поддержки компромисса, был самым заметным лицом Союзной партии.
В Грузии была сильная партия вигов во главе с Александром Стивенсом и Роберт Тумбс. Они уже возглавили восстание вигов против президента. Закари Тейлор хотя в конце концов они поддержали компромисс (хотя оба проголосовали против законопроекта об отмене работорговли в округе Колумбия). Умеренные демократы присоединились к их государственным усилиям по созданию Партии Конституционного союза. Хауэлл Кобб. Их оппозиция исходила от губернатора-демократа. Джордж Таунс и Хершел В. Джонсон и товарищ виг Джон М. Берриен.[7][8][9]
После окончательного утверждения законопроектов Компромисс 1850 г. радикалы начали действовать. Губернатор Миссисипи Куитман созвал специальную законодательную сессию в ноябре, чтобы обсудить реакцию штата на компромисс. Съезд в Нэшвилле возобновился в ноябре, но на нем мало участников, и он ни к чему не привел. В Южной Каролине на ноябрь уже была назначена очередная законодательная сессия, и губернатор Уайтмарш Сибрук был убежден не предпринимать никаких специальных действий, которые могли бы вызвать воспоминания об экстремизме Южной Каролины во время кризиса аннулирования.[10] Однако наиболее значительные действия произойдут в Грузии.
Действия Грузии
Губернатор города Грузии, действуя в соответствии с инструкциями законодательного собрания штата, созвали внеочередные выборы в съезд штата. Съезд, назначенный на ноябрь, должен был определить соответствующий ответ на Компромисс 1850 года.
Роберт Барнуэлл Ретт из Южной Каролины и Уильям Лаундс Янси из Алабамы присоединился к местным грузинам в поддержке партии Южных правых до «разрушения государственной Демократической партии». Стивенс, Тумбс и Кобб пересекли штат в оппозиции, и один Стивенс подсчитал, что за время кампании он преодолел более 3000 миль.[11]
На выборах в съезд юнионисты превзошли своих оппонентов на 46 000 против 24 000, в том числе 10: 1 делегатов, выступавших против отделения. Стивенс и Тумбс были делегатами съезда и использовали его для официальной организации Партии конституционного союза штата. Между тем, в Алабаме, Миссисипи и Южной Каролине результаты выборов в Джорджии, наряду с бездействием Нэшвиллской конвенции, подавили сепаратистов.[12][13]
Задачей конвенции стало создание позиции, которая поддерживала Компромисс 1850 года как окончательное решение споров по поводу рабства, сохраняя при этом сильную позицию для защиты традиционных прав Юга. Они сделали это, одобрив то, что стало известно как Платформа Джорджии. Полный текст документа выглядит следующим образом:
Будь это Решено Собравшимся Народом Грузии,
Во-первых, мы считаем, что Американский Союз второстепенен по важности только по сравнению с правами и принципами, которые он был разработан для сохранения. Эти прошлые ассоциации, настоящие плоды и будущие перспективы будут связывать нас с ним до тех пор, пока они продолжают служить гарантией этих прав и принципов.
Во-вторых, если тринадцать первоначальных сторон контракта, граничащих с Атлантикой узким поясом, в то время как их отдельные интересы находились в зачаточном состоянии, их специфические тенденции почти не развивались, их революционные испытания и победы, все еще остававшиеся в памяти, сделали Союз невозможным без Компромиссов тридцать один человек в наши дни вполне могут уступить в конфликте мнений и политики, чтобы сохранить тот Союз, который распространил власть республиканского правительства на обширную пустыню до другого океана и пропорционально продвинул их цивилизацию и национальное величие.
В-третьих, что в этом духе штат Джорджия тщательно рассмотрел действия Конгресса, предусматривающие ряд мер по принятию Калифорнии в Союз, организацию территориальных правительств Юты и Нью-Мексико, установление границы между последнего и штата Техас, пресечение работорговли в округе Колумбия и экстрадиция беглых рабов и (связанный с ними) отказ от предложений об исключении рабства на мексиканских территориях и его отмене в округе. Колумбии, и пока она не полностью одобряет, будет соблюдать его как постоянное исправление этого разногласия в отдельных частях.
В-четвертых, что штат Джорджия, по мнению настоящей Конвенции, будет и должен сопротивляться даже (в крайнем случае) нарушению всех связей, которые связывают ее с Союзом, любым действиям Конгресса по вопросу рабства в в округе Колумбия или в любых местах, подпадающих под юрисдикцию Конгресса, несовместимыми с безопасностью, домашним спокойствием, правами и честью рабовладельческих штатов, или любой отказ признать в качестве штата любую территорию в дальнейшем, применимую по причине наличие там рабства или любой акт, запрещающий ввоз рабов на территории Нью-Мексико и Юты, или любой акт, отменяющий или существенно изменяющий действующие законы о возвращении беглых рабов.
В-пятых, это сознательное мнение этой Конвенции, что от добросовестного исполнения законопроекта о беглых рабах соответствующими властями зависит сохранение нашего столь любимого Союза.[14]
В очень изящном пакете платформа предлагала поддержку как союза, так и компромисса, выявляла конкретные будущие нарушения прав юга, которые не допускались бы, и сохраняла возможность отделения в качестве будущего средства правовой защиты. Многие южане считали, что Компромисс 1850 г. был больше ориентирован на интересы Севера; Платформа Джорджии ясно показала, что будущее нации зависит от строгого соблюдения Севера компромисса.
Последствия
Миссисипи и Алабама присоединились к Грузии, поддержав платформу Джорджии. В качестве политической уловки Платформа полностью подорвала любую эффективную реакцию со стороны правых южных партий. Обычно компромисс был популярен на Юге, и историки Уильям Дж. Купер мл. подчеркнул, что «хотя конфронтация на самом деле нигде не была разногласием профсоюзов, успешное наступление юнионистов сделало ее похожей на нее».[15] Историк Дэвид Поттер заявил, что платформа Джорджии «стала краеугольным камнем южной политики на несколько лет».[16]
Выборы штатов 1851 г. отразили популярность юнионистской позиции. В Джорджии Кобб был избран губернатором, Стивенс был переизбран в Палату представителей, а Тумбс был назначен в Сенат Соединенных Штатов. В Миссисипи Фут победил Джефферсона Дэвиса на место в Сенате Соединенных Штатов. в выборы в Палату представителей, Алабама, Джорджия и Миссисипи вернули 14 юнионистов и только 5 кандидатов Южных правых. На остальном Юге виги обычно получали места в Конгрессе.[17]
В Южной Каролине в основном была только одна политическая партия, и она была разделена на тех, кто выступал за то, чтобы Южная Каролина действовала в одиночку, и тех, кто хотел действовать только в сотрудничестве с другими штатами. Законодательный орган Южной Каролины созвал съезд штата и еще один Южный Конгресс в начале 1852 года в Мемфисе. Однако явка на выборы на съезд была очень незначительной, и победы юнионистов в других местах гарантировали, что съезд в Мемфисе никогда не состоялся.[18]
Союзные партии, несмотря на надежды и усилия Стивенса и других, не превратились в национальную партию. Купер писал:
Политические партии на Юге жили и процветали только благодаря своей реальной или предполагаемой способности защищать Юг и его институты. Партия, ограниченная Алабамой, Джорджией и Миссисипи, не могла сделать никаких правдоподобных заявлений о защите чего-либо.[19]
В конечном итоге сам успех «Платформы Джорджии» означал, что вскоре она стала основной частью политики Демократической партии. Ни изолированные партии Союза, ни оставшиеся виги в других штатах не смогли предложить эффективного противодействия демократам, которые теперь, казалось, предлагали лучшую защиту прав южан.[20] Это способствовало распаду Второй партийной системы на Юге.
Смотрите также
Примечания
- ^ МакКрари, Ройс (зима 1970). «Авторство платформы Джорджии 1850 года: письмо Чарльза Дж. Дженкинса». Georgia Historical Quarterly. 54 (4): 585. JSTOR 40579248.
- ^ Поттер П. 122. Поттер утверждал (стр. 123), что еще в 1846 году южане обычно ассоциировали разобщение с изменой.
- ^ Поттер П. 124
- ^ Купер П. 304–305.
- ^ Huston p. 284.
- ^ Купер П. 306.
- ^ Дэвис П. 57.
- ^ Холт П. 612.
- ^ Поттер П. 126.
- ^ Поттер П. 125–126.
- ^ Дэвис П. 57–60.
- ^ Поттер П. 126.
- ^ Дэвис П. 58.
- ^ Платформа Грузии
- ^ Купер П. 308–309.
- ^ Поттер П. 128.
- ^ Купер П. 310.
- ^ Craven p. 268.
- ^ Купер П. 313
- ^ Купер П. 317
Библиография
- Купер, Уильям Дж. (1978). Юг и политика рабства 1828-1856 гг.. Издательство государственного университета Луизианы. ISBN 0-8071-0385-3.
- Крейвен, Эйвери (1942). Грядущая гражданская война. Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-11894-0.
- Дэвис, Уильям С. (2001). Союз, сформировавший Конфедерацию: Роберт Тоомбс и Александр Стивенс. Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-1088-X.
- Холт, Майкл Ф. (1999). Взлет и падение партии американских вигов: джексоновская политика и начало гражданской войны. Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505544-6.
- Хьюстон, Джеймс Л. (2000). "Южане против отделения: аргументы конституционных юнионистов в 1850-51 годах". История гражданской войны. 46 (4): 281–299. Дои:10.1353 / ч.2000.0007.
- Поттер, Дэвид М. (1976). Надвигающийся кризис 1848-1861 гг.. Издательство Харпер Коллинз. ISBN 0-06-131929-5.