Сэр Томас Мор (пьеса) - Sir Thomas More (play)

Сэр Томас Мор
Сэр Томас Мор Хэнд D.jpg
Факсимиле страницы, написанной рукой D (Уильям Шекспир)
Написанопервоначально написано Энтони Мандей и Генри Четтл; позже сильно переработан Томас Хейвуд, Томас Деккер и Уильям Шекспир
СимволыТомас Мор
Граф Шрусбери
Роджер Чолмели
Томас Палмер
Джон Манди
Уильям Ропер
Дата премьерыc. 1591–93
Место премьераРоза, Лондон
Исходный языкРанний современный английский
Предметксенофобия, закон и порядок, церковь и государство
ЖанрАнглийский театр эпохи Возрождения, Историческая игра
НастройкаАнглия, 1517–1535

Три строчки в дополнении рукой D: но зафрахтовано им? Что бы вы подумали
Чтобы использовать таким образом? Это чужой случай,
И это твоя горная бесчеловечность

Сэр Томас Мор является Елизаветинская пьеса и драматическая биография, основанная на конкретных событиях из жизни католического мученика. Томас Мор, который стал лорд-канцлером Англии во время правления Генрих VIII. Автором пьесы считается Энтони Мандей и Генри Четтл и переработан несколькими авторами. Рукопись особенно примечательна трехстраничной рукописной редакцией, которую теперь широко приписывают Уильям Шекспир.[1][2]

Содержание

Эта пьеса не просто биографическая, потому что, например, не описаны существенные факты из жизни Мора: нет упоминания о его литературной карьере, его книге. утопия, или спор между Генрихом VIII и Папой в Риме. Кроме того, жизнь Мора иногда расширяется за пределы того, что действительно произошло, и за пределы использованных источников, чтобы соответствовать драме. То, о чем идет речь в пьесе, обсуждается, но проблемы вращаются вокруг послушания короне и верховенству закона, особенно когда население возбуждено в анти-инопланетном рвении. Даже Больше должно подчиняться; когда он этого не делает, он теряет свою жизнь.[3]

В драме есть три основных действия: во-первых, восстание 1517 года, известное как Плохой Первомай и Мур подавляет бунтовщиков. Во-вторых, это изображение частной жизни Мора, его семьи и друзей, демонстрирующее его щедрость, доброту и остроумие. В-третьих, его служба в качестве тайного советника и лорда-камергера, а также принципиальная позиция, которую он занял в противостоянии королю, что привело к казни Мора.

Конкретные статьи, которые Мор отказывается подписывать, никогда не описываются, поэтому пьеса избегает конкретного конфликта, который произошел между церковью в Риме и английской церковью, позволяя повествованию сосредоточиться на проблеме свободы индивидуальной совести от мирской власти. Это объясняет, почему Мандей, боровшийся против католической церкви, стал автором пьесы, оправдывающей Мора, католического мученика. Неизменный интерес Мандея, как показано в других его пьесах, состоял в том, чтобы выступать против посягательств на свободу личности, нападок как со стороны церкви, так и со стороны государства.[4]

С точки зрения театрального представления, оно выглядит эффективным и драматичным в сценах, посвященных беспорядкам, оно теплое и человечное, когда речь идет о частной жизни Мора, и оно вызывает сочувствие и восхищение, поскольку Мор придерживается своих принципов в заключении игра. Считается лучшей из драматических биографий, написанных в елизаветинские времена. Даже с этими качествами она не вызвала бы такого интереса, если бы не ассоциация, которую эта пьеса имеет с Шекспиром.

Символы

Сэр Томас Мор необычно много - 59 речевых частей, в том числе 22 в первых 500 строках пьесы; это, плюс массовые сцены, потребовало бы умения любого игровая компания времени, чтобы поставить его. Этой работой можно было управлять только путем сложного удвоения и более чем удвоения ролей актерами. По необходимости игра построена так, чтобы учесть это многократное удвоение ролей: она состоит из трех этапов - подъема Мора; Канцлерство Мора; Падение Мора - с очень ограниченным перекрытием между третями. Только три персонажа, сам Мор и графы Шрусбери и Суррей, появляются во всех трех частях; семь других персонажей - леди Мор, клоун Беттс, Палмер, Ропер, сержант Даунс, лорд-мэр и шериф - появляются в двух из трех частей.

В Лондоне

  • Граф Шрусбери
  • Граф Суррей - характеризуется как Генри Ховард, граф Суррей, но исторически описанные события касались его отца, Томас, герцог Норфолк
  • Джон Линкольн - брокер (единственный казненный бунтарь, названный в Хроники Холиншеда )[5]
  • Уильямсон - плотник (соединение двух граждан, упомянутых в Холиншеде)[6]
  • Кукла - жена Вильямсона
  • Джордж Беттс - бунтарь
  • Клоун Беттс - Ральф, его брат (Холиншед упоминает двух братьев по имени «Бетс», которые были приговорены к смертной казни, но помилованы)[7]
  • Шервин - ювелир (упомянут в Холиншеде как приговоренный к смертной казни, но помилованный)[8]
  • Франсис де Бард - а Ломбард (Ломбардный банкинг было распространено в Лондоне)[9]
  • Кавалер - ломбард или француз, связанный с де Барде
  • Лорд-мэр Лондона - исторически Джон Рест
  • Судья Суресби - магистрат
  • Лифтер - кошелек
  • Умный - истец против лифтера (не говорящая роль)
  • Рекордер

В суде

Игроки лорда кардинала

  • Наклон
  • Пролог
  • Остроумие
  • Леди тщеславие
  • Luggins

Вечеринка Мора

Другие

  • Лейтенант Башня Лондона
  • Джентльмен Портер Башни
  • Три стража башни
  • Палач
  • Бедная женщина - клиентка Море
  • Слуги Мора - Нед Батлер, Робин Брюэр, Джайлс Портер и Ральф Конный хранитель
  • Два шерифа
  • Посланники
  • Секретарь Совета
  • Офицеры, судьи, мятежники, граждане, городская охрана, дежурные, слуги, лорды, дамы, олдермены, лорды Совета, священники[11]

Синопсис

Акт I

Пьеса драматизирует события из жизни Мора и затрагивает вопросы повиновения короне и верховенства закона, особенно когда население возбуждено в антиинопланетном рвении. Он состоит из 17 сцен, четыре из них отменены.[12] Это начинается с Плохой Первомай События 1517 года: Иностранные граждане, иммигрировавшие в Англию из Ломбардии, которая является северным регионом того, что сейчас известно как Италия, ведут себя неправильно и обращаются с гражданами Лондона с оскорблением и неуважением. Это возмущает лондонских рабочих, которые решают собраться вместе на Первомай и отомстить пришельцам. Лондонские дворяне не могут решить, что с этим делать, когда по всему Лондону вспыхивают беспорядки, и даже мэр Лондона находится под угрозой. Дворяне решают нанять популярного и уважаемого в народе шерифа Томаса Мора, чтобы попытаться успокоить гражданские беспорядки.

Акт II

Группа коренных жителей Лондона планирует поджечь дома иностранцев. Другие призывают к военному ответу. More решает, что лучший способ для него - поговорить с бунтовщиками.

Еще больше прибывают к воротам Святого Мартина. Мятежники выражают свои жалобы и соглашаются выслушать Мора. More начинается с того, что беспорядки позорят Англию, и что, если беспорядки возьмут верх, гражданское общество развалится, и никто из бунтовщиков не доживет до старости. Он говорит им, что, когда они восстают против закона, они восстают против Бога. Мор предлагает бунтовщикам сделку: если они будут вести себя хорошо и спокойно сядут в тюрьму, он обещает им помилование. Единственный выход для них - смерть. Мятежники принимают предложение Мора, и их уводят.

Акт III

Бунтовщиков вот-вот повесят. Один из их лидеров, Линкольн, уже казнен. Затем прибывает Суррей, чтобы объявить, что приказ о казни был приостановлен по приказу короля, потому что Мор умолял сохранить их жизнь.

Акт IV

Мора посвящают в рыцари и повышают до тайного советника за его роль в прекращении беспорядков.

Дома Мора навещает его друг, голландский философ и теолог Эразм. Более того, его посетит мэр Лондона. Для развлечения гостей разыгрывается спектакль, Брак ума и мудрости.

Позже в Уайтхолле собирается Тайный совет, включая Мора, когда входит сэр Томас Палмер с нераскрытыми статьями короля Генриха VIII, который хочет, чтобы они были подписаны. More отказывается подписывать, потому что он сознательно против. Рочестера, который также отказывается подписывать, забирают в Башня Лондона. Мор подает в отставку и помещается под домашний арест. Его товарищи тайные советники убеждают его изменить свое мнение и подписать, но он не будет.

Еще идет домой и сообщает семье. Он обсуждает ситуацию и то, как она повлияет на них, и утешает их, сохраняя при этом позитивное поведение и свою моральную позицию. Графы Суррей и Шрусбери прибывают, чтобы побудить Мора подписать статьи; он этого не сделает, и его увезут в Башню.

Акт V

Кэтсби идет в дом Мора, чтобы сообщить семье, что Мор приговорен к смертной казни.

Семья Мора прибывает в Башню накануне его казни. Они убеждают его изменить свое мнение, но он решителен. На следующий день, на Тауэрском холме, Мор решительно взбирается на эшафот и готовится умереть от обезглавливания. Море вдумчиво и внимательно обменивается мнениями с присутствующими дворянами и своим палачом, а затем оказывается за кулисами своей судьбы.[13]

Рукопись

Исходная рукопись, в которую было внесено так много исправлений, привела к мнению, что пьеса собрана по кусочкам или находится в плохом состоянии. Тем не менее, изменения обычно рассматриваются в узнаваемых театральных терминах как естественное продвижение сценария к его подготовке к производству.[14][15][16]

Оригинальная рукопись представляет собой рукописный текст, теперь принадлежащий Британская библиотека. Рукопись примечательна тем, что она проливает свет на совместную природу елизаветинской драмы и театральную цензуру той эпохи.

Сейчас Harley MS 7368 в коллекции Британская библиотека происхождение рукописи можно проследить до 1728 года, когда она принадлежала лондонскому коллекционеру книг по имени Джон Мюррей. Он подарил его коллекции Эдвард Харли, третий граф Оксфорд и граф Мортимер, который завещал это британский музей вместе с остальной частью его собрания рукописей в 1753 году. Где-то между 1728 и 1753 годами пьеса была связана с другой рукописью, Юмористические любовники.[17]

Сейчас в плохом состоянии, оригинал рукописи, вероятно, состоял из 16 листов - 31 рукописной страницы рабочего проекта пьесы (грязные бумаги ) с пустой последней страницей. Два или три оригинальных листа были вырваны и вставлены семь листов и два небольших листа бумаги.

Помимо листов 1 и 2, обертки собственно рукописи, исправленная дошедшая до нас рукопись включает следующее:

1) Фолио 3–5, Рука S: первые три сцены пьесы, до страницы 5а; подвергнут цензуре Эдмунд Тилни, то Мастер пира, но в остальном нетронутой. На странице 5b весь текст после первых 16 строк помечен для удаления. По крайней мере, один, а возможно, и два из следующих за ним листьев (исходные листья 6 и 7) отсутствуют.

2) Фолио 6, Дополнение I, Рука A: один лист, написанный только на одной стороне. Дополнение неуместно и относится к более позднему этапу пьесы, на странице 19a.
3) Фолио 7–9, Дополнение II: три листа заменяют вырезанный материал на 5b и исходные 6 и, вероятно, 7. Каждый из трех листов находится в разных руках.

  • Фолио 7a, Дополнение IIa, Рука B: сцена, заменяющая короткую удаленную сцену на 5b.
  • Folio 7b, Addition IIb, Hand C: еще одна законченная сцена со сценическими указаниями, ведущими к ее преемнику.
  • Фолио 8–9, Дополнение IIc, Рука D: сцена из трех страниц (страница 9b пуста), с десятком исправлений в руке C.

4) Фолио 10–11, Рука S: возврат к исходной рукописи, хотя с некоторыми вставками на страницах 10a и 11a в руке B.

5) Фолио 11c, Дополнение III, Рука C: первая из двух вставок на меньших листах бумаги, ранее наклеенная на нижнюю часть страницы 11b и состоящая из одного монолога из 21 строки, предназначенного для начала следующей сцены.

6) Фолио 12–13, Дополнение IV, Руки C и E: четыре страницы для замены вырезанного или отмененного материала, написанные в основном рукой C, но с вкладом из руки E на странице 13b.

7) Folio 14a Hand S: снова оригинал, и вся страница отменена для удаления. Дополнение IV, непосредственно предшествующее, заменяет этот материал.

8) Folio 14c, Addition V, Hand C: вторая из вставок на меньшие листы бумаги, ранее наклеенная на нижнюю часть страницы 14a.

9) Фолио 14b и 15, Hand S: снова оригинал.

10) Фолио 16, Дополнение VI, Рука B: последнее из шести Дополнений.

11) Фолио 17–22а, Рука S: завершение пьесы в оригинальной версии. На странице 19а вырезан длинный отрывок, и это то место, где на самом деле находится неправильно размещенное Дополнение I, лист 6.[18]

Рука C попыталась внести поправки в целое, усилив его согласованность; тем не менее, некоторые сценические указания и речевые префиксы отсутствуют, а существующие сценические указания иногда неверны. (В Дополнениях III и IV Мор говорит свой монолог перед тем, как войти.)

Ученые, критики и редакторы описали этот текст как «хаотичный» и «сведенный к бессвязности», но в 1987 году Скотт Макмиллин утверждал, что пьесу можно вести как есть;[19] и по крайней мере одна постановка пьесы последовала Королевская шекспировская компания в 2005 году.

Рукопись была впервые напечатана и опубликована в 1844 году, через два с половиной столетия после ее написания, Шекспировским обществом под редакцией Александр Дайс; и снова в 1911 г. Общество Мэлоуна, Отредактировано В. В. Грег.

Частично необходимость пересмотра пьесы была явно связана с чисто практическими соображениями сценического мастерства, помимо требований политической цензуры. Большая часть пересмотра заключалась в том, чтобы упростить игру, чтобы сделать ее более действенной; хотя даже в обновленной версии потребовалось бы минимум 18–13 взрослых и пять мальчиков.[20] Два дополнения, III и VI, происходят в начале и конце средней трети соответственно, что дает больше времени для смены костюмов. Дополнение III содержит монолог Мора и диалог из 45 строк между двумя актерами; Дополнение VI дает актерам такую ​​же передышку, чтобы подготовиться к финальной фазе спектакля.[21]

Учитывая ряд неопределенностей, наиболее вероятно, что исходный текст Сэр Томас Мор было написано c. 1591–93, с особым акцентом на 1592–93, когда тема враждебности по отношению к «инопланетянам» была актуальной в Лондоне.[22] Эдмунд Тилни подверг пьесу цензуре, когда она была представлена ​​ему на одобрение в то время, из-за этой актуальности, а также из более общих соображений контроля политического выражения на сцене. На сегодняшний день усилия по пересмотру трудны; многие ученые отдали предпочтение c. 1596 год, хотя датируется ок. 1604 тоже возможно.

Авторство

Рукопись представляет собой сложный текст, содержащий множество уровней совместного написания, редактирования и цензуры. Исследователи пьесы считают, что изначально ее написали драматурги. Энтони Мандей и Генри Четтл и несколько лет спустя сильно переработанный другой командой драматургов, в том числе Томас Хейвуд, Томас Деккер, и Уильям Шекспир.

Наиболее распространенные отождествления шести рук:

  • РУКА S - Энтони Мандей, оригинал рукописи;
  • HAND A - Генри Четтл;
  • РУКА B - Томас Хейвуд;
  • РУКА C - профессиональный писец, скопировавший большую часть пьесы;
  • РУКА D - Уильям Шекспир;
  • HAND E - Томас Деккер.

Мандей, Четтл, Деккер и Хейвуд писали для «Адмиральцев» в годы до и после 1600 года, что может укрепить идею связи между пьесой и этой труппой. Шекспир в этом контексте кажется странным. В своем исследовании пьесы Скотт Макмиллин допускает возможность того, что произведение Шекспира могло быть частью оригинального текста начала 1590-х годов, когда Шекспир, возможно, писал для «Людей лорда Стрэнджа».[23]

Доказательства вклада Шекспира

В 1871 г. Ричард Симпсон предположил, что некоторые дополнения к пьесе были написаны Шекспиром, а год спустя Джеймс Спеддинг, редактор произведений сэра Френсис Бэкон, отвергая некоторые предложения Симпсона, поддержал приписывание Шекспиру отрывка, приписываемого Хэнде Д.[24] В 1916 г. палеограф Сэр Эдвард Маунде Томпсон опубликовал подробный анализ почерка дополнения и решил, что он принадлежит Шекспиру. Дело было усилено публикацией Рука Шекспира в пьесе сэра Томаса Мора (1923)[25] пятью известными учеными, которые проанализировали пьесу с разных точек зрения, и все они привели к одному и тому же положительному выводу. Второе важное собрание ученых для рассмотрения Сэр Томас Мор вырос из семинара, проведенного во время встречи Шекспировская ассоциация Америки в Ашленде, штат Орегон, в 1983 году. Результатом стала вторая книга эссе восьми разных авторов, которая была опубликована как Шекспир и сэр Томас Мор; Очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Это всестороннее исследование рукописи, и в нем говорится, что более вероятно, чем когда-либо, Шекспир действительно способствовал редактированию этой пьесы.[26] Это сделало бы его единственным сохранившимся рукописным текстом, написанным Шекспиром. Хотя некоторые несогласные остаются, эта атрибуция была общепринятой с середины 20 века, и большинство авторитетные издания произведений Шекспира, в том числе Оксфордский Шекспир, включите игру. Он был исполнен с именем Шекспира, включенным в число авторов Королевская шекспировская компания в 2005 году. Вопрос поддерживался и оспаривался в течение длительного периода на основании литературного стиля и Отличительный почерк Шекспира. Строки в руке D «теперь общеприняты как произведение Шекспира».[27][28] Если шекспировская идентификация верна, эти три страницы представляют собой единственные сохранившиеся образцы почерка Шекспира, за исключением нескольких подписей на документах. Рукопись с ее многочисленными исправлениями, изъятиями и вставками позволяет нам увидеть Шекспира в процессе сочинения.[29]

Свидетельства для идентификации Шекспира как Рука D бывают разных типов:

  • Почерк аналогичен шести существующим подписям Шекспира;
  • Орфография, характерная для Шекспира;
  • Стилистические элементы, похожие на признанные произведения Шекспира.

Первоначальное восприятие Симпсона и Спеддинга в 1871–1872 годах было основано на литературном стиле, содержании и политическом мировоззрении, а не на палеографических и орфографических соображениях. Рассмотрим один пример того, что привлекло внимание к стилю Hand D.

Во-первых, из Сэр Томас Мор, Дополнение IIc, 84–87:

Для других негодяев, по их фантазии,
С той же рукой, с собственными причинами и с самим собой,
Было бы акула на вас, и мужчины любят голодных Рыбы
Будут питаться друг другом.

Далее из Кориолан, I, i, 184–188:

Что случилось,
Что в этих нескольких местах города
Вы плачете против благородного Сената, который
(Под богами) держать вас в страхе, что еще
Будут питаться друг другом?

В-третьих, Троил и Крессида, I, iii, 121–124:

И аппетит, универсальный волк
(Так что вдвойне поддерживаются волей и силой)
Должен по воле сделать универсальной жертвой,
И последний доедает сам.[30]

В заключение, Перикл, принц Тира, II, i, 26–32:

3-й рыбак:... Мастер, я удивляюсь, как в море живут рыбы.
1-й рыбак: Почему, как люди делают землю; великие съедают
самые маленькие. Я могу сравнивать наших богатых скупцов ни с чем так точно
что касается кит: 'играет и кувыркается, ведя бедных жарить перед ним,
и наконец сожрать их всех одним глотком.

Многие функции, подобные этой в Hand D, в дополнение к Сэр Томас Мор впервые привлек внимание исследователей и читателей Шекспира и привел к более интенсивному изучению с целого ряда специализированных точек зрения.

По словам Марка Брауна из Хранитель, Британская библиотека куратор Зои Уилкокс утверждала, что «все свидетельства того, что письмо написано рукой Шекспира»,[31] и библиотека разместила текст в Интернете.[32]

В 2016 году профессиональный палеограф Майкл Хейс представил опровержение аргументации в пользу руки D в пьесе, имеющей какое-либо отношение к Шекспиру. Опубликовано в Ежеквартальный ШекспирХейс писал: «История палеографического спора, связывающего сэра Томаса Мора и Шекспира, представляет собой повествование о двусмысленных терминах, заблуждениях и ошибках». Далее он написал, что представленные аргументы не имеют научной ценности, потому что не существует контрольного образца произведений Шекспира.[33]

Восприятие аудитории

Сообщалось, что зрители «находят, что пьеса говорит более настойчиво» на страницах, приписываемых Шекспиру. Хотя предполагаемый вклад Шекспира согласуется с общей темой и развивает сюжет, создается впечатление виртуозной пьесы, вставленной, но не полностью интегрированной в пьесу.[34] Некоторые редакторы заходят так далеко, что задаются вопросом, читал ли Шекспир какие-либо другие статьи вообще.[35]

История выступлений

Скорее всего, пьеса написана для актера Люди лорда Стрэнджа, единственная компания того времени, которая могла бы смонтировать такое большое и сложное производство, у Филипа Хенслоу. Театр Роз, к которому предъявлялись особые постановочные требования (большая площадка второго уровня и специальный корпус), предусмотренные спектаклем.[36] Огромная ведущая роль More, более 800 строк, была разработана для Эдвард Аллейн, единственный до того времени актер, сыгравший столь масштабные роли. После реорганизации игровых трупп в 1594 году рукопись вполне могла перейти во владение Адмиралы.

Неизвестно, была ли пьеса сыграна в елизаветинскую или якобинскую эпоху, и есть признаки, подтверждающие обе стороны этого вопроса.[37] По характеру исправлений и упоминанию актера Томаса Гудейла в 3.1 видно, что он был написан для публичной сцены.[38] С тех пор не было зарегистрировано исполнение Сэр Томас Мор продолжалось до трехдневной студенческой постановки Биркбек-колледж, Лондонский университет в декабре 1922 года. В спектакле приняли участие более 40 студентов в Королевская школа, Кентербери, 4–6 ноября 1938 г., в главной роли П. Д. В. Страллен. Первая известная профессиональная постановка пьесы состоялась 22–29 июня 1954 года в Лондонском театральном центре Ассоциации продвинутых игроков. Сначала он был исполнен в елизаветинских костюмах, а затем в современной одежде с Майклом Бейнтом в роли Мор.[39]

Сэр Томас Мор был показан полностью или частично несколько раз как радиоспектакль, дважды Третья программа BBC (1948, 1956), австрийское общественное радио ORF в 1960 году, а затем снова BBC Radio 3 в 1983 году с Иэн МакКеллен играя главную роль.[40] Маккеллен также играл роль в Nottingham Playhouse 10 июня - 4 июля 1964 г., сменив Джон Невилл в короткие сроки, когда у последнего были художественные разногласия с режиссером Фрэнк Данлоп во время репетиций.[41]

Спектакль реанимировали с тех пор, как Найджел Кук играть больше для Королевская шекспировская компания в 2005 году.

Сэр Ян Маккеллен исполнил монолог Шекспира об иммигрантах в подкасте Марка Марона в ответ на феномен Трампа, а также во время своего визита в Оксфордский союз в 2017 году.[42]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Лонг, Уильям Б. Случай с книгой сэра Томаса Мора. Ховард-Хилл, редактор T.H. Шекспир и сэр Томас Мор; очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета. (1989) ISBN  0 521 34658 4. стр. 49–54
  2. ^ Диксон, Эндрю (2016). "Жизнь Шекспира". Британская библиотека. Получено 19 марта 2016.
  3. ^ Лонг, Уильям Б. Случай с книгой сэра Томаса Мора. Ховард-Хилл, Т. редактор. Шекспир и сэр Томас Мор; очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета. (1989) ISBN  0 521 34658 4. стр. 49–54
  4. ^ Мелькиори, Джорджио. Книга сэра Томаса Мора: драматическое единство Ховард-Хилл, Т. редактор. Шекспир и сэр Томас Мор; очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета. (1989) ISBN  0 521 34658 4. п. 78
  5. ^ Джоуэтт 2011, стр. 134, 474–475, 479.
  6. ^ Джоуэтт 2011 С. 134, 473–474.
  7. ^ Джоуэтт 2011, с. 134, 479.
  8. ^ Джоуэтт 2011, с. 134, 479.
  9. ^ Джоуэтт 2011, п. 135.
  10. ^ Джоуэтт 2011, п. 136.
  11. ^ Грег 1990, стр. xxx – xxxi; Джоуэтт 2011 С. 132–137.
  12. ^ Грег 1990, стр. xxvi – xxvii
  13. ^ Мандей, Энтони. Шекспир, Уильям. и другие. Габриэли, Витторио. Мельчиори, Джорджио. редакторы. Сэр Томас Мор. Издательство Манчестерского университета (1990) ISBN  0-7190-1544-8
  14. ^ Мец, Гарольд Г. 'Голос и Кредит': Ученые и сэр Томас Мор. Ховард-Хилл, Т. редактор. Шекспир и сэр Томас Мор; очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета. (1989) ISBN  0 521 34658 4. стр. 11–54
  15. ^ Габриэли, Витторио. Мельчиори, Джорджио, редакторы Введение. Мандей, Энтони. И другие. Сэр Томас Мор. Издательство Манчестерского университета. ISBN  0-7190-1544-8. п. 1
  16. ^ Лонг, Уильям Б. Случай с книгой сэра Томаса Мора. Ховард-Хилл, Т. редактор. Шекспир и сэр Томас Мор; очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета. (1989) ISBN  0 521 34658 4. стр. 49–54
  17. ^ Джоуэтт 2011, п. 345
  18. ^ Лысый 1949, стр. 47–52, Макмиллин 1987 С. 13–33.
  19. ^ Макмиллин 1987, п. 42
  20. ^ Макмиллин 1987 С. 74–94.
  21. ^ Макмиллин 1987 С. 44–49.
  22. ^ http://writersinspire.org/content/english-renaissance-timeline-some-historical-cultural-dates
  23. ^ Макмиллин 1987 С. 135–159.
  24. ^ Джоуэтт 2011, п. 437
  25. ^ [1] Грег, W.W. редактор. Рука Шекспира в пьесе сэра Томаса Мора. Издательство Кембриджского университета, 2010. ISBN  978-1108015356.
  26. ^ Ховард-Хилл, Т. редактор. Шекспир и сэр Томас Мор; очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета. (1989) ISBN  0 521 34658 4.
  27. ^ Эванс 1997, п. 1775; Woodhuysen 2010, п. 34
  28. ^ Томпсон 1916, п. 39
  29. ^ Бате 2008, п. 334.
  30. ^ Холлидей 1964, п. 457.
  31. ^ Браун, Марк (15 марта 2016 г.). «Рукописный призыв Уильяма Шекспира к беженцам выйти в Интернет». Хранитель. Получено 19 марта 2016.
  32. ^ «Книга сэра Томаса Мора: единственная сохранившаяся литературная рукопись Шекспира». Британская библиотека. Получено 31 августа 2016.
  33. ^ Хейс, Майкл Л. «Неизвестная рука Шекспира у сэра Томаса Мора: Томпсон, Доусон и бесполезность палеографического аргумента». Shakespeare Quarterly 67, no. 2 (2016): 180-203.
  34. ^ Джоуэтт 2011, стр. 18–22: «По сравнению с остальной частью пьесы, отрывок исключительно динамичный, поэтически резонансный и ярко запечатленный. Даже зрители, не подозревающие об авторстве, часто обнаруживают, что пьеса говорит здесь с большей остротой».
  35. ^ Уэллс 2010, п. 813
  36. ^ Макмиллин 1987 С. 113–134, 464–473.
  37. ^ Мец, Гарольд Г. 'Голос и Кредит': Ученые и сэр Томас Мор. Ховард-Хилл, Т. редактор. Шекспир и сэр Томас Мор; очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета. (1989) ISBN  0 521 34658 4. п. 38
  38. ^ Джоуэтт 2011, п. 96; Габриэли и Мельхиори 1990, п. 32.
  39. ^ Габриэли и Мельхиори 1990, стр. 33–34; Джоуэтт 2011, п. 108.
  40. ^ Джоуэтт 2011 С. 108–109.
  41. ^ Маккеллен.
  42. ^ Маккеллан, Ян. «Сэр Иэн МакКеллен | Полный адрес и вопросы и ответы | Оксфордский союз». YouTube. Получено 10 ноября 2020.

использованная литература

  • Лысый Р. К. (1949). "Книга сэра Томаса Мора и его проблемы ». Обзор Шекспира. Издательство Кембриджского университета. 2: 44–65. Получено 16 декабря 2011.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Бейт, Джонатан (2008). «Справедливость». Душа века: жизнь, разум и мир Уильяма Шекспира. Пингвин викинг. ISBN  978-0-670-91482-1.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Эванс, Дж [Винн] Блейкмор (1997) [1974]. "Знакомство с сэром Томасом Мором: Дополнения, приписываемые Шекспиру". В Evans, G. Blakemore; Tobin, J. J. M. (ред.). Риверсайд Шекспир. Хоутон Миффлин. С. 1775–1777. ISBN  978-0-395-75490-0.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Грег, У [alter] W [Иллиам], изд. (1990) [Впервые опубликовано в 1911 году]. Сэр Томас Мор. Репринт Общества Мэлоуна. Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-729016-7. Получено 15 декабря 2011.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Гурр, Эндрю (1996). Компании Шекспира. Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-812977-7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Холлидей, Ф. (1964). Спутник Шекспира 1564–1964. Пингвин.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ховард-Хилл, Т. Х., изд. (2009) [1989]. Шекспир и сэр Томас Мор: Очерки пьесы и ее шекспировских интересов. Издательство Кембриджского университета.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Джоуэтт, Джон, изд. (2011). Сэр Томас Мор. Арден Шекспир. Methuen Publishing. ISBN  978-1-904271-47-5.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Маккеллен, Ян. "Сэр Томас Мор". Ян МакКеллен Stage. Получено 22 января 2012.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Макмиллин, Скотт, изд. (1987). Елизаветинский театр и "Книга сэра Томаса Мора". Издательство Корнельского университета.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Поллард, Альфред В., изд. (1923). Рука Шекспира в пьесе сэра Томаса Мора. Издательство Кембриджского университета.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Томпсон, Эдвард Маунде (1916). Почерк Шекспира: этюд. Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Витторио, Габриэли; Мельчиори, Джорджио, ред. (1999). Сэр Томас Мор. Издательство Манчестерского университета.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Уэллс, Стэнли, изд. (2010). Новый Кембриджский компаньон Шекспира (2-е изд.). Кембриджские товарищи по литературе. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-88632-1.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Вудхейзен, Х. Р. (2010). «Сочинение Шекспира, от рукописи до печати». В Грации, Маргрета; Уэллс, Стэнли (ред.). Новый Кембриджский компаньон Шекспира (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 31–44. ISBN  978-0-521-88632-1. Получено 16 декабря 2011.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

внешние ссылки