Закон о развлечениях - Entertainment law

Закон о развлечениях, также называемое законом о СМИ, - это юридические услуги, предоставляемые индустрия развлечений. Эти услуги в законодательстве о развлечениях частично совпадают с закон об интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность состоит из множества движущихся частей, в том числе товарные знаки, Авторские права, и "Право на гласность ". Тем не менее упражняться закона о развлечениях часто затрагивает вопросы трудовое право, Договорное право, деликты, Трудовой кодекс, закон о банкротстве, иммиграция, закон о ценных бумагах, интересы безопасности, агентство, право на неприкосновенность частной жизни, клевету, рекламу, уголовное право, Закон о налоге, Международный закон (особенно Международное частное право ), и страхование закон.

Большая часть работы юридической практики в сфере развлечений основана на сделках, т. Е. На составлении контрактов, переговорах и посредничестве. Некоторые ситуации могут привести к судебный процесс или же арбитраж.

Обзор

Закон о развлечениях охватывает область права, которая включает средства массовой информации всех типов (телевидение, кино, музыка, издательское дело, реклама, Интернет и средства массовой информации и т. Д.), И распространяется на различные области права, включая корпоративное право, финансы интеллектуальная собственность, гласность и Конфиденциальность, а в США Первая поправка к Конституции США.

Что касается фильмов, адвокаты по вопросам развлечений работают с агентом актера, чтобы заключить контракты с актером для будущих проектов. После того, как агент выстраивается на работу для звезды, поверенный по развлекательным вопросам ведет переговоры с агентом и покупателем таланта актера о компенсации и участии в прибыли. Адвокаты в сфере развлечений находятся в условиях строгого соглашения о конфиденциальности, поэтому особенности их работы держатся в строжайшей тайне. Но должностные обязанности некоторых юристов в сфере развлечений стали сравнимы с должностными инструкциями звездных агентов. управляющий делами или же публицист. У большинства юристов в сфере развлечений есть много других ролей, например, помощь в построении карьеры клиента.[1]

История

Поскольку популярность средства массовой информации стал широко распространенным, сфера права СМИ стала более популярной и потребовало того, чтобы определенные корпоративные профессионалы захотели больше участвовать в деятельности СМИ. В результате многие молодые юристы присоединились к закону о СМИ, который позволил им расширить связи в СМИ, а также возможность стать ведущими СМИ или играть актерскую роль, если такая возможность появится. По мере того, как технологии продолжают развиваться, начали возникать многочисленные судебные иски, что делает потребность в юристах крайне необходимой.

Категории

Закон о развлечениях обычно подразделяется на следующие области, связанные с видами деятельности, имеющими свои собственные профсоюзы, методами производства, правилами, таможня, прецедентное право, и стратегии переговоров:

Клевета (клевета и клевета ), права личности и права на неприкосновенность частной жизни Проблемы также возникают в законодательстве о развлечениях.

Закон о СМИ это законный поле, которое относится к следующему:

Случаи

  • Авторские права: В Голан против Холдера, Верховный суд постановил, 6–2 голосами, судьи отклонили утверждения в свете Первой поправки и положения об авторском праве Конституции, заявив, что население в целом не является «классом священной центральной роли» и что страхование авторских прав может быть расширено независимо от того, не стремились ли они к новым попыткам.[2]
  • Интернет: В 2007 году Viacom, медиаагрегат, которому принадлежат MTV и Comedy Central TV, подал на YouTube иск на 1 миллиард долларов в связи с исками о нарушении авторских прав за несанкционированную публикацию материалов Viacom, защищенных авторским правом. В мае 2008 года YouTube начал использовать свою передовую технологию снятия отпечатков пальцев для защиты контента, защищенного авторскими правами.
  • Телевидение: При выборе 8-0 Верховный суд постановил, что в свете того факта, что правила FCC в то время не охватывали «кратковременные восклицания», штрафы, наложенные на Fox, были неэтичными и впоследствии дискредитировались как «незаконно неясные».[3]
  • Музыка: Кеша против доктора Люка - В 2014 году певец Кеша подал гражданский иск против музыкального продюсера Лукаш Себастьян Готвальд, которого также называют доктором Люком за преступления на почве ненависти и эмоциональные страдания на гендерной почве. Этот гражданский иск заставил Готвальда подать в суд на Кешу за клевету и нарушение контракта. Это дело закончилось тем, что судья отказался освободить Кешу от ее обязывающего контракта, который запрещал ей эффективно продолжать карьеру. Судья принял к сведению, что Кеша заключила соглашение после того, как поклялась под присягой, что преследования не имели места. Многие знаменитости, такие как Майли Сайрус, Леди Гага и Деми Ловато, поддержали Кешу в попытке транслировать законы о несправедливости контрактов, повлиявшие на исход этого дела. Певица и автор песен Тейлор Свифт пожертвовала 250 000 долларов, чтобы освободить Кешу от любых финансовых обязательств.[4]
  • Кэти Армигер - В 2016 году певица и автор песен Кэти Армиджер заявила, что несколько ди-джеев на радиостанциях по всей территории Соединенных Штатов преследовали ее во время ее радиотура, в то время как ее лейбл Cold River Records оправдал это, сказав ей, что радиопрограммы - ее билет в слава. Cold River Records вызвали клевету и ложный свет в отношении персонажа Армиджерс, когда они бросили ей вызов в судебном процессе, который разыгрывался на глазах у общественности. Cold River Records держали Армиджер в заложниках в ходе длительного судебного преследования, которое запретило ей выпускать новую музыку или выступать вживую, строго соблюдая условия и законность ее контракта на запись. Из-за этого Армиджер потеряла бесчисленное количество поклонников из-за своего отсутствия в социальных сетях и, скорее всего, потеряла доверие, не давая своим поклонникам объяснений. Нет закона, созданного для таких случаев, когда артист не может немедленно нарушить свой контракт в случае преследования. Клевета на каждый запрос может быть применена к этому делу, показав, что заявления Армигера демонстрируют множество доказательств и небрежности не только со стороны Cold Rivers, но и со стороны ди-джеев. В конце концов, героиня Армигерса была оклеветана, и ей посветился ложный свет, когда глава Cold River Records Пит О’Хирон заявил, что иск Армигерса необоснован. Клевета, ложный свет и договорные законы сыграли значительную роль в реальности Кэти Армигерс, поскольку она пыталась нарушить свой контракт с Cold River Records.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Васько, Джанет (2008). Голливудская киноиндустрия. Мальден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishing. С. 176–178.
  2. ^ «5 лучших дел в сфере СМИ и развлечений 2012 года - Law360». www.law360.com. Получено 2018-04-23.
  3. ^ «5 лучших дел в сфере СМИ и развлечений 2012 года - Law360». www.law360.com. Получено 2018-04-23.
  4. ^ Свенсон, Кайл (13 декабря 2017 г.). «Певица рассказала о сексуальных домогательствах в музыке кантри. Теперь на нее подали в суд». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-04-23.
  5. ^ Свенсон, Кайл (13 декабря 2017 г.). «Певица рассказала о сексуальных домогательствах в музыке кантри. Теперь на нее подали в суд». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-04-23.