Теория разорения - Ruin theory

В актуарная наука и прикладная вероятность теория разорения (иногда теория риска[1] или же теория коллективного риска) использует математические модели для описания уязвимости страховщика перед банкротством / банкротством. В таких моделях ключевыми величинами, представляющими интерес, являются вероятность разорения, распределение излишка непосредственно перед разорением и дефицит во время разорения.

Классическая модель

Примерный путь процесса сложного пуассоновского риска

Теоретическая основа теории разорения, известная как модель Крамера – Лундберга (или классическая модель комбинированного пуассоновского риска, классический процесс риска[2] или процесс риска Пуассона) был введен в 1903 году шведским актуарием Филип Лундберг.[3] Работа Лундберга была переиздана в 1930-х гг. Харальд Крамер.[4]

Модель описывает страховую компанию, которая испытывает два противоположных денежных потока: входящие денежные премии и исходящие претензии. Премии поступают с постоянной скоростью c > 0 от клиентов и претензии поступают в соответствии с Пуассоновский процесс с интенсивностью λ и есть независимые и одинаково распределенные неотрицательные случайные величины с распределением F и значит μ (они образуют составной процесс Пуассона ). Итак, для страховщика, который начинает с первоначального профицита Икс, совокупные активы даны:[5]

Центральная цель модели - исследовать вероятность того, что уровень профицита страховщика в конечном итоге упадет ниже нуля (что сделает фирму банкротом). Эта величина, называемая вероятностью окончательного разорения, определяется как

где время разорения с условием, что . Это можно точно вычислить, используя Формула Поллачека – Хинчина в качестве[6] (функция разорения здесь эквивалентна хвостовой функции стационарного распределения времени ожидания в Очередь M / G / 1[7])

куда является преобразованием хвостового распределения ,

и обозначает -складывать свертка.В случае, когда размеры требований распределены экспоненциально, это упрощается до[7]

Модель Спарре Андерсена

Э. Спарре Андерсен расширил классическую модель в 1957 г.[8] позволяя заявленным временам между поступлениями иметь произвольные функции распределения.[9]

где процесс номера претензии это процесс обновления и являются независимыми и одинаково распределенными случайными величинами. Кроме того, модель предполагает, что почти наверняка и это и независимы. Модель также известна как модель риска возобновления.

Ожидаемая функция дисконтированного штрафа

Майкл Р. Пауэрс[10] и Гербер и Шиу[11] проанализировали поведение излишка страховщика через ожидаемая дисконтированная штрафная функция, который в литературе о руинах обычно называют функцией Гербера-Шиу. Спорный вопрос, должна ли эта функция называться функцией Пауэрса-Гербера-Шиу из-за вклада Пауэрса.[10]

В Полномочия 'обозначение, это определяется как

,

куда сила дисконтирования интереса, - общая штрафная функция, отражающая экономические издержки страховщика на момент разорения, и ожидаемые соответствует вероятностной мере . Эта функция называется ожидаемой дисконтированной стоимостью неплатежеспособности Пауэрса.[10]

В обозначениях Гербера и Шиу это дается как

,

куда - сила дисконтирования интереса и - штрафная функция, фиксирующая экономические затраты страховщика в момент разорения (предполагается, что она зависит от излишка до разорения и дефицит при разорении ), а ожидание соответствует вероятностной мере . Здесь индикаторная функция подчеркивает, что наказание применяется только тогда, когда происходит разорение.

Интерпретация ожидаемой дисконтированной штрафной функции интуитивно понятна. Поскольку функция измеряет актуарную приведенную стоимость штрафа, возникающего при , штрафная функция умножается на коэффициент дисконтирования , а затем усредненное по распределению вероятностей времени ожидания до . Пока Гербер и Шиу[11] применил эту функцию к классической модели составного Пуассона, Пауэрса[10] утверждал, что профицит страховщика лучше моделируется семейством диффузионных процессов.

Существует множество величин, связанных с разорением, которые попадают в категорию ожидаемой дисконтированной штрафной функции.

Особый случайМатематическое представлениеВыбор штрафной функции
Вероятность окончательного разорения
Совместное (дефектное) распределение излишка и дефицита
Неправильное распределение иска, приводящее к разорению
Трехмерное преобразование времени Лапласа, излишка и дефицита
Совместные моменты излишка и дефицита

Другие связанные с финансами суммы, относящиеся к классу ожидаемой функции дисконтированных штрафов, включают бессрочный американский пут-опцион,[12] условное требование в оптимальное время выполнения и многое другое.

Последние достижения

  • Модель комбинированного риска-Пуассона с постоянным интересом
  • Модель сложного риска Пуассона со стохастическим интересом
  • Модель риска броуновского движения
  • Общая модель диффузионного процесса
  • Марково-модулированная модель риска
  • Калькулятор коэффициента вероятности аварии (APF) - модель анализа рисков (@SBH)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Embrechts, P .; Клюппельберг, К.; Микош, Т. (1997). «1 Теория риска». Моделирование экстремальных событий. Стохастическое моделирование и прикладная вероятность. 33. п. 21. Дои:10.1007/978-3-642-33483-2_2. ISBN  978-3-540-60931-5.
  2. ^ Delbaen, F .; Haezendonck, J. (1987). «Классическая теория риска в экономической среде». Страхование: математика и экономика. 6 (2): 85. Дои:10.1016/0167-6687(87)90019-9.
  3. ^ Lundberg, F. (1903) Approximerad Framställning av Sannolikehetsfunktionen, Återförsäkering av Kollektivrisker, Almqvist & Wiksell, Упсала.
  4. ^ Блом, Г. (1987). "Харальд Крамер 1893-1985". Анналы статистики. 15 (4): 1335. Дои:10.1214 / aos / 1176350596. JSTOR  2241677.
  5. ^ Киприану, А. Э. (2006). «Процессы Леви и приложения». Вводные лекции по флуктуациям процессов Леви с приложениями. Springer Berlin Heidelberg. С. 1–1. Дои:10.1007/978-3-540-31343-4_1. ISBN  978-3-540-31342-7.
  6. ^ Гузак, Мильенко; Перман, Михаил; Шикич, Хрвое; Вондрачек, Зоран (2004). «Вероятность разорения конкурирующих процессов претензий». Журнал прикладной теории вероятностей. Доверие прикладной вероятности. 41 (3): 679–690. Дои:10.1239 / jap / 1091543418. JSTOR  4141346.
  7. ^ а б Рольски, Томаш; Шмидли, Ханспетер; Шмидт, Фолькер; Teugels, Йозеф (2008). «Риск-процессы». Стохастические процессы для страхования и финансов. Серия Уайли по вероятности и статистике. С. 147–204. Дои:10.1002 / 9780470317044.ch5. ISBN  9780470317044.
  8. ^ Андерсен, Э. Спарре. «О коллективной теории риска в случае заражения претензий». Труды XV Международного конгресса актуариев. Vol. 2. № 6. 1957 год.
  9. ^ Торин, Олоф. "Некоторые комментарии к модели Спарре Андерсена в теории риска " Бюллетень ASTIN: международный журнал актуарных исследований в области страхования, кроме страхования жизни, и теории рисков (1974): 104.
  10. ^ а б c d Пауэрс, М. (1995). «Теория риска, доходности и платежеспособности». Страхование: математика и экономика. 17 (2): 101–118. Дои:10.1016 / 0167-6687 (95) 00006-E.
  11. ^ а б Gerber, H.U .; Шиу, Э. С. У. (1998). «О временной стоимости гибели». Североамериканский актуарный журнал. 2: 48. Дои:10.1080/10920277.1998.10595671.
  12. ^ Gerber, H.U .; Шиу, E.S.W. (1997). «От теории разорения к ценообразованию опционов» (PDF). Коллоквиум AFIR, Кэрнс, Австралия, 1997 г..

дальнейшее чтение

  • Гербер, Х.У. (1979). Введение в математическую теорию риска. Филадельфия: Серия монографий Фонда С.С. Хойбнера 8.
  • Асмуссен С. (2000). Вероятность разорения. Сингапур: World Scientific Publishing Co.