Теория разорения - Ruin theory
В актуарная наука и прикладная вероятность теория разорения (иногда теория риска[1] или же теория коллективного риска) использует математические модели для описания уязвимости страховщика перед банкротством / банкротством. В таких моделях ключевыми величинами, представляющими интерес, являются вероятность разорения, распределение излишка непосредственно перед разорением и дефицит во время разорения.
Классическая модель
Теоретическая основа теории разорения, известная как модель Крамера – Лундберга (или классическая модель комбинированного пуассоновского риска, классический процесс риска[2] или процесс риска Пуассона) был введен в 1903 году шведским актуарием Филип Лундберг.[3] Работа Лундберга была переиздана в 1930-х гг. Харальд Крамер.[4]
Модель описывает страховую компанию, которая испытывает два противоположных денежных потока: входящие денежные премии и исходящие претензии. Премии поступают с постоянной скоростью c > 0 от клиентов и претензии поступают в соответствии с Пуассоновский процесс с интенсивностью λ и есть независимые и одинаково распределенные неотрицательные случайные величины с распределением F и значит μ (они образуют составной процесс Пуассона ). Итак, для страховщика, который начинает с первоначального профицита Икс, совокупные активы даны:[5]
Центральная цель модели - исследовать вероятность того, что уровень профицита страховщика в конечном итоге упадет ниже нуля (что сделает фирму банкротом). Эта величина, называемая вероятностью окончательного разорения, определяется как
где время разорения с условием, что . Это можно точно вычислить, используя Формула Поллачека – Хинчина в качестве[6] (функция разорения здесь эквивалентна хвостовой функции стационарного распределения времени ожидания в Очередь M / G / 1[7])
куда является преобразованием хвостового распределения ,
и обозначает -складывать свертка.В случае, когда размеры требований распределены экспоненциально, это упрощается до[7]
Модель Спарре Андерсена
Э. Спарре Андерсен расширил классическую модель в 1957 г.[8] позволяя заявленным временам между поступлениями иметь произвольные функции распределения.[9]
где процесс номера претензии это процесс обновления и являются независимыми и одинаково распределенными случайными величинами. Кроме того, модель предполагает, что почти наверняка и это и независимы. Модель также известна как модель риска возобновления.
Ожидаемая функция дисконтированного штрафа
Майкл Р. Пауэрс[10] и Гербер и Шиу[11] проанализировали поведение излишка страховщика через ожидаемая дисконтированная штрафная функция, который в литературе о руинах обычно называют функцией Гербера-Шиу. Спорный вопрос, должна ли эта функция называться функцией Пауэрса-Гербера-Шиу из-за вклада Пауэрса.[10]
В Полномочия 'обозначение, это определяется как
- ,
куда сила дисконтирования интереса, - общая штрафная функция, отражающая экономические издержки страховщика на момент разорения, и ожидаемые соответствует вероятностной мере . Эта функция называется ожидаемой дисконтированной стоимостью неплатежеспособности Пауэрса.[10]
В обозначениях Гербера и Шиу это дается как
- ,
куда - сила дисконтирования интереса и - штрафная функция, фиксирующая экономические затраты страховщика в момент разорения (предполагается, что она зависит от излишка до разорения и дефицит при разорении ), а ожидание соответствует вероятностной мере . Здесь индикаторная функция подчеркивает, что наказание применяется только тогда, когда происходит разорение.
Интерпретация ожидаемой дисконтированной штрафной функции интуитивно понятна. Поскольку функция измеряет актуарную приведенную стоимость штрафа, возникающего при , штрафная функция умножается на коэффициент дисконтирования , а затем усредненное по распределению вероятностей времени ожидания до . Пока Гербер и Шиу[11] применил эту функцию к классической модели составного Пуассона, Пауэрса[10] утверждал, что профицит страховщика лучше моделируется семейством диффузионных процессов.
Существует множество величин, связанных с разорением, которые попадают в категорию ожидаемой дисконтированной штрафной функции.
Особый случай | Математическое представление | Выбор штрафной функции |
---|---|---|
Вероятность окончательного разорения | ||
Совместное (дефектное) распределение излишка и дефицита | ||
Неправильное распределение иска, приводящее к разорению | ||
Трехмерное преобразование времени Лапласа, излишка и дефицита | ||
Совместные моменты излишка и дефицита |
Другие связанные с финансами суммы, относящиеся к классу ожидаемой функции дисконтированных штрафов, включают бессрочный американский пут-опцион,[12] условное требование в оптимальное время выполнения и многое другое.
Последние достижения
- Модель комбинированного риска-Пуассона с постоянным интересом
- Модель сложного риска Пуассона со стохастическим интересом
- Модель риска броуновского движения
- Общая модель диффузионного процесса
- Марково-модулированная модель риска
- Калькулятор коэффициента вероятности аварии (APF) - модель анализа рисков (@SBH)
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Embrechts, P .; Клюппельберг, К.; Микош, Т. (1997). «1 Теория риска». Моделирование экстремальных событий. Стохастическое моделирование и прикладная вероятность. 33. п. 21. Дои:10.1007/978-3-642-33483-2_2. ISBN 978-3-540-60931-5.
- ^ Delbaen, F .; Haezendonck, J. (1987). «Классическая теория риска в экономической среде». Страхование: математика и экономика. 6 (2): 85. Дои:10.1016/0167-6687(87)90019-9.
- ^ Lundberg, F. (1903) Approximerad Framställning av Sannolikehetsfunktionen, Återförsäkering av Kollektivrisker, Almqvist & Wiksell, Упсала.
- ^ Блом, Г. (1987). "Харальд Крамер 1893-1985". Анналы статистики. 15 (4): 1335. Дои:10.1214 / aos / 1176350596. JSTOR 2241677.
- ^ Киприану, А. Э. (2006). «Процессы Леви и приложения». Вводные лекции по флуктуациям процессов Леви с приложениями. Springer Berlin Heidelberg. С. 1–1. Дои:10.1007/978-3-540-31343-4_1. ISBN 978-3-540-31342-7.
- ^ Гузак, Мильенко; Перман, Михаил; Шикич, Хрвое; Вондрачек, Зоран (2004). «Вероятность разорения конкурирующих процессов претензий». Журнал прикладной теории вероятностей. Доверие прикладной вероятности. 41 (3): 679–690. Дои:10.1239 / jap / 1091543418. JSTOR 4141346.
- ^ а б Рольски, Томаш; Шмидли, Ханспетер; Шмидт, Фолькер; Teugels, Йозеф (2008). «Риск-процессы». Стохастические процессы для страхования и финансов. Серия Уайли по вероятности и статистике. С. 147–204. Дои:10.1002 / 9780470317044.ch5. ISBN 9780470317044.
- ^ Андерсен, Э. Спарре. «О коллективной теории риска в случае заражения претензий». Труды XV Международного конгресса актуариев. Vol. 2. № 6. 1957 год.
- ^ Торин, Олоф. "Некоторые комментарии к модели Спарре Андерсена в теории риска " Бюллетень ASTIN: международный журнал актуарных исследований в области страхования, кроме страхования жизни, и теории рисков (1974): 104.
- ^ а б c d Пауэрс, М. (1995). «Теория риска, доходности и платежеспособности». Страхование: математика и экономика. 17 (2): 101–118. Дои:10.1016 / 0167-6687 (95) 00006-E.
- ^ а б Gerber, H.U .; Шиу, Э. С. У. (1998). «О временной стоимости гибели». Североамериканский актуарный журнал. 2: 48. Дои:10.1080/10920277.1998.10595671.
- ^ Gerber, H.U .; Шиу, E.S.W. (1997). «От теории разорения к ценообразованию опционов» (PDF). Коллоквиум AFIR, Кэрнс, Австралия, 1997 г..
дальнейшее чтение
- Гербер, Х.У. (1979). Введение в математическую теорию риска. Филадельфия: Серия монографий Фонда С.С. Хойбнера 8.
- Асмуссен С. (2000). Вероятность разорения. Сингапур: World Scientific Publishing Co.