Матфея 6:11 - Википедия - Matthew 6:11

Матфея 6:11
← 6:10
6:12 →
Pater noster 5 (Фридолин Лейбер) .jpg
Изображение этого стиха в XIX веке.
КнигаЕвангелие от Матфея
Христианская часть БиблииНовый Завет

Матфея 6:11 одиннадцатый стих из шестая глава из Евангелие от Матфея в Новый Завет и является частью Нагорная проповедь. Этот стих является третьим из Отче наш, одна из самых известных частей всего Новый Завет. Этот короткий стих содержит четвертый петиция Богу.

Текст

Оригинал Койне греческий, в соответствии с Весткотт и Хорт, гласит:

Τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δὸς ἡμῖν σήμερον[1]
(Подстрочный: «Хлеб - нас - - - epiousion - дай - нам - сегодня»)[2]
"Дайте нам сегодня наши Epiousios хлеб"
Матфея 6:11 [3]

Через лингвистический разбор, Epiousios переводится как суперсубстанциалем в Вульгата (Матфея 6:11 ) и соответственно как сверхущественный в Библия Дуэ-Реймса (Матфея 6:11 ):

«Дай нам сегодня наш сверхвещественный хлеб».

Отражая интерпретации из Ветус Латина, то Версия короля Джеймса из Библия текст гласит:

"Дай нам на сей день хлеб наш насущный."

В Английская стандартная версия переводит отрывок как:

"Дай нам на сей день хлеб наш насущный."

Для коллекции других версий см. BibleHub от Матфея 6:11.

Это прошение знаменует изменение характера молитвы. Первые три прошения призывали прославить Бога во втором лице. Это прошение и два последующих призывают к удовлетворению личных потребностей во втором лице множественного числа. В отличие от предыдущих частей молитвы, в еврейских молитвах той эпохи нет четкой параллели с этой.

Интерпретации

Есть несколько способов интерпретации этого стиха, в первую очередь из-за неточного перевода слова Epiousios. Исходное слово ἐπιούσιος (Epiousios ), обычно характеризуемый как повседневная, уникальна для молитвы «Отче наш» во всей древнегреческой литературе. Слово почти hapax legomenon, встречающийся только в Люк и версии от Матфея молитвы «Отче наш», и нигде больше в других сохранившихся греческих текстах.[4] Несколько других терминов в Новый Завет также переводятся как повседневная, но все они ссылаются на гемеран (ἡμέραν, «день»), которого нет в этом употреблении.[5]

Еда

В эпоху Нового Завета хлеб была самой важной пищей, особенно для бедных и обездоленных слоев общества, о которых Иисус часто упоминает в Нагорной проповеди. Хлеб был такой важной частью рациона, что перевод этого термина просто еда может быть ближе к его современному пониманию.[6] Скучно считает, что, хотя могут быть и другие метафорические значения, это основное значение хлеба как пропитания всегда было прочитано в стихе.[7]

Ранние последователи «повседневной» интерпретации включают Ветус Латина рукописи, Иоанн Златоуст, Григорий Нисский, и Теодор Мопсуестийский.[8] Перевод повседневный также использовался Джером, не при переводе Матфея, а при переводе того же слова в проповеди от Луки. Quotidianum стал стандартным термином в католической литургии, поскольку в «Отче наш» использовался более ранний перевод, чем Вульгата.[9]

Одна проблема с этой интерпретацией заключается в том, что в Матфея 6:31 всего несколькими стихами позже Иисус говорит своим последователям не беспокоиться о таких вещах, как еда.[10] Раймонд Э. Браун отвергает буквальное толкование, так как остальная часть молитвы явно метафорична и эсхатологический, а буквальная просьба о хлебе неуместна.[10]

Более сложное дело для «повседневной» интерпретации[нужна цитата ] это пока Epiousios часто заменяется словом «ежедневно», все остальные Новый Завет перевод с греческого на «ежедневный» иначе ссылка гемеран (ἡμέραν, «день»), которого нет в этом употреблении.[2][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20]

Барклай М. Ньюман Краткий греко-английский словарь Нового Завета, опубликовано в исправленном издании в 2010 г. Объединенные библейские общества имеет следующую запись:

ἐπι | ούσιος, ον (εἰμί) сомнительного значения, на сегодня; на ближайший день; необходимо для существования[21] Таким образом, это слово происходит от предлога πί (эпи) и глагол εἰμί (Эйми), от последнего из которых происходят слова, такие как οὐσία (Усия ), диапазон значений которых указан в Греко-английский лексикон.[22]

Самым распространенным переводом остается Daily. Уильям Хендриксен отмечает, что без каких-либо реальных доказательств альтернативных прочтений нет необходимости отказываться от традиционного перевода, с которым читатели знакомы. «Ежедневно», по его словам, также довольно близко к значениям «необходимо для выживания» и «на ближайший день», которые являются наиболее популярными среди ученых.[23]

Евхаристический

Проблема Epiousios было отмечено еще Ориген, который считал термин неологизм созданный авторами Евангелий. Он истолковал это слово как значение «необходимо для существования».[24] Следуя этой лингвистической разбор, Джером перевел "ἐπιούσιον" (Epiousios ) в качестве суперсубстанциалем в Евангелии от Матфея. Само по себе это новое слово, ранее не встречавшееся на латыни.[10]

Этот перевод часто связывали с евхаристия. Хлеб, необходимый для существования, - это хлеб для причастия из Последний ужин. То, что авторам Евангелий потребовалось создать новое слово, указывает Эжену ЛаВердиеру, что они описывают нечто новое. Еда причастия на последнем ужине требовала нового слова.[25]

Это широкое различие в смысле Epiousios подробно обсуждается в текущем Катехизис католической церкви посредством всеобъемлющего подхода к традиции, а также буквального смысла:

«Во временном смысле это слово является педагогическим повторением слова« этот день », чтобы безоговорочно подтвердить нам доверие». В качественном смысле оно означает то, что необходимо для жизни, а в более широком смысле - все хорошее. для выживания. Буквально (epi-ousios: «сверхсущественное») это прямо относится к Хлеб Жизни, то Тело Христа, «лекарство бессмертия», без которого в нас нет жизни ».[26]

Эта интерпретация также была центральной для Богомил секта В болгарских Библиях по сей день Epiousios переводится как ежедневный существенный.[9]

Барклай М. Ньюман Краткий греко-английский словарь Нового Завета, опубликовано в исправленном издании в 2010 г. Объединенные библейские общества имеет следующую запись:

ἐπι | ούσιος, ον (εἰμί) сомнительного значения, на сегодня; на ближайший день; необходимо для существования[21] Таким образом, это слово происходит от предлога πί (эпи) и глагол εἰμί (Эйми), от последнего из которых происходят слова, такие как οὐσία (Усия ), диапазон значений которых указан в Греко-английский лексикон.[22]

Эту интерпретацию поддерживали ранние авторы, такие как Августин, Кирилл Иерусалимский, Киприан Карфагенский, Джон Кассиан[8][10] и это все еще часть католической доктрины. Связь с евхаристией отвергается большинством современных ученых. Брант Питр отмечает, что «он практически не пользуется поддержкой среди современных экзегетов».[10] Скучно отмечает, что связь с евхаристией является антиисторической, поскольку ритуал развился только через некоторое время после написания Евангелия, а автор Матфея, похоже, не имеет никакого отношения к ритуалам евхаристии или не интересуется ими.[7] Крейг Бломберг соглашается с тем, что эти «концепции еще не были введены, когда Иисус читал свою первоначальную молитву, и поэтому не могли быть частью его первоначального значения».[4] Дэвид Дж. Баттрик резюмирует консенсус о том, что «на протяжении веков церковь интерпретировала эпиозиос сакраментально: Хлеб была Евхаристия. Но это слово не относится к евхаристическому хлебу ».[27]

Эсхатологический

Этот стих также можно прочитать в эсхатологический контекст. Epiousios можно перевести как «хлеб на завтра» или «хлеб на будущее».[28] Этот перевод также предлагается как возможность Джером.[10] Другими ранними сторонниками этого перевода являются Кирилл Александрийский и Петр Лаодикийский.[24] Альберт Швейцер повторно ввел этот перевод в наше время.[28]

В Новом Завете хлеб является обычным «символом эсхатологического блаженства» и метафорой Царство Небесное поскольку божественный пир был обычным явлением в то время и встречается в Луки 14:15.[7] Неизвестность слова Epiousios может быть потому, что это конкретно относится к хлебу последних времен или, возможно, к манна Исхода 16: 4, которого достаточно на каждый день.[29] Ссылка на манна предоставленный Богом израильтянам во время Исхода, может представлять награду, которую верные могут ожидать от Бога в конце времен.[30] Таким образом, молитва могла быть призывом к новому эсхатологическому исходу.[10]

Крамп отвергает эту метафорическую интерпретацию. Он отмечает, что завтра не является эсхатологическим термином в Евангелии от Матфея, и хотя хлеб используется метафорически в другом месте Евангелия от Матфея, контекст всегда ясен.[29] Швейцер также сомневается в нелуквальных интерпретациях. На протяжении всего Евангелия Иисус изображался заботящимся о повседневных нуждах своих последователей, и его чудесное снабжение их хлебом является символом этого. Швейцер считает, что хлеб был реальной потребностью, а не метафорической.[30] R.T. Франция аналогичным образом утверждает, что ничто в этом стихе не подразумевает, что хлеб не следует понимать буквально.[31]

Рекомендации

  1. ^ http://www.greekbible.com/index.php
  2. ^ а б http://biblehub.com/interlinear/matthew/6-11.htm
  3. ^ Новый американский перевод Библии
  4. ^ а б Крейг Л. Бломберг (5 марта 2015 г.). Ни бедности, ни богатства: библейское богословие собственности. InterVarsity Press. С. 131–. ISBN  978-0-8308-9933-3.
  5. ^ В. Э. Вайн; Меррил Унгер (26 августа 1996 г.). Полный толковый словарь ветхозаветных и новозаветных слов Вайна: с тематическим указателем. Thomas Nelson Inc., стр. 1751–. ISBN  978-1-4185-8585-3.
  6. ^ Леланд Райкен; Джеймс К. Уилхойт; Тремпер Лонгман III (11 мая 2010 г.). Словарь библейских образов. InterVarsity Press. С. 118–. ISBN  978-0-8308-6733-2.
  7. ^ а б c Скучно, Евгений «Евангелие от Матфея». Библия нового толкователя, том 8 Абингдон, 1995 г.
  8. ^ а б Николас Айо (2002). Отче наш: богословский и литературный обзор. Роуман и Литтлфилд. С. 59–. ISBN  978-0-7425-1453-9.
  9. ^ а б Георгий Васильев (17 октября 2007 г.). Ересь и английская Реформация: влияние богомилов и катаров на Уиклиф, Ленгленд, Тиндейл и Мильтон. Макфарланд. С. 59–. ISBN  978-0-7864-8667-0.
  10. ^ а б c d е ж грамм Брант Питре (23 ноября 2015 г.). Иисус и Тайная вечеря. Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. С. 159–. ISBN  978-1-4674-4404-0.
  11. ^ Новый греко-английский подстрочный Новый Завет, 1993, Объединенные библейские общества, (основа: греческий текст UBS4), страница x введения
  12. ^ http://biblehub.com/interlinear/matthew/20-2.htm
  13. ^ http://biblehub.com/interlinear/luke/9-23.htm
  14. ^ http://biblehub.com/interlinear/acts/6-1.htm
  15. ^ http://biblehub.com/interlinear/acts/17-11.htm
  16. ^ http://biblehub.com/interlinear/acts/17-17.htm
  17. ^ http://biblehub.com/interlinear/acts/19-9.htm
  18. ^ http://biblehub.com/interlinear/2_corinthians/11-28.htm
  19. ^ http://biblehub.com/interlinear/hebrews/3-13.htm
  20. ^ http://biblehub.com/interlinear/hebrews/10-11.htm
  21. ^ а б Ср. Барклай М. Ньюман, Краткий греко-английский словарь Нового Завета, Deutsche Bibelgesellschaft, Объединенные библейские общества, 2010 г. ISBN  978-3-438-06019-8.
  22. ^ а б Генри Джордж Лидделл, Роберт Скотт, Греко-английский лексикон: οὐσία
  23. ^ Хендриксен, Уильям. Евангелие от Матфея. Эдинбург: Доверие к Знамени Истины, 1976
  24. ^ а б Дуглас Э. Окман (1 января 2008 г.). Иисус и крестьяне. Wipf и Stock Publishers. С. 217–. ISBN  978-1-59752-275-5.
  25. ^ Эжен Ла Вердьер (1996). Евхаристия в Новом Завете и в ранней церкви. Литургическая пресса. С. 9–. ISBN  978-0-8146-6152-9.
  26. ^ https://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/catechism/p4s2a3.htm
  27. ^ Дэвид Баттрик (2002). Говорящий Иисус: гомилетическое богословие и нагорная проповедь. Вестминстерская пресса Джона Нокса. С. 147–. ISBN  978-0-664-22602-2.
  28. ^ а б Дэвид Эдвард Аун (2013). Иисус, евангельское предание и Павел в контексте иудейской и греко-римской древности: сборник эссе II. Мор Зибек. С. 88–. ISBN  978-3-16-152315-1.
  29. ^ а б Дэвид Крамп (1 сентября 2006 г.). Стук в дверь рая: новозаветное богословие прошения о молитве. Бейкер Букс. С. 149–. ISBN  978-1-4412-3904-4.
  30. ^ а б Швейцер, Эдуард. Хорошие новости от Матфея. Атланта: John Knox Press, 1975
  31. ^ R.T. Франция (11 июля 2007 г.). Евангелие от Матфея. Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. С. 249–. ISBN  978-0-8028-2501-8.


Предшествует
Матфея 6:10		 Евангелие от Матфея
Глава 6		Преемник
Матфея 6:12