Эффект телескопирования - Telescoping effect

В когнитивная психология, то телескопический эффект (или же телескопическое смещение) относится к временному смещению события, при котором люди воспринимают недавние события как более далекие, чем они есть, а далекие события как более недавние, чем они есть.[1] Первый известен как обратное телескопирование или же расширение времени, а последний известен как выдвижение вперед.[1] Три года - это примерно временные рамки, в которых события переключаются от смещения назад во времени к движению вперед во времени, причем события, произошедшие три года назад, с одинаковой вероятностью будут сообщаться как при прямом смещении телескопирования, так и с смещением обратного телескопирования.[1] Хотя телескопирование происходит как в прямом, так и в обратном направлении, в целом эффект заключается в увеличении количества событий, о которых сообщается слишком недавно.[2] Этот чистый эффект в прямом направлении возникает из-за сил, ухудшающих память, таких как отсутствие заметность, также ухудшают восприятие времени.[2] Телескопирование приводит к завышению частоты событий.[3] Это завышение отчетов связано с тем, что участники включают события, выходящие за пределы периода: либо события, которые слишком недавние для целевого периода времени (обратное телескопирование), либо события, которые слишком старые для целевого периода времени (прямое телескопирование).[3]

События, произошедшие позднее, чем 3 года назад, подлежат телескопированию назад, а события, произошедшие более 3 лет назад, подлежат телескопированию вперед. События, произошедшие примерно через 3 года, в равной степени подвержены прямому и обратному телескопированию.

Происхождение термина

Первоначальную работу по телескопированию обычно приписывают статье Нетера и Ваксберга в 1964 г. Журнал Американской статистической ассоциации.[4] Термин «телескопирование» исходит из идеи о том, что время, кажется, сужается в сторону настоящего, так же как расстояние до объектов уменьшается, когда они рассматриваются в телескоп.[4]

Пример из реального мира

Реальный пример эффекта телескопирования - случай Ферди Эльсас, печально известный похититель и убийца в Нидерландах.[5] Когда его выпустили из тюрьмы, большинство населения не поверило, что он просидел в тюрьме достаточно долго.[5] Из-за прямого телескопирования люди думали, что приговор Ферди Эльзаса начался совсем недавно, чем это было на самом деле.[5] У телескопирования есть важные приложения в реальном мире, особенно в геодезических исследованиях. Маркетинговые фирмы часто используют опросы, чтобы узнать, когда потребители в последний раз покупали продукт, а государственные учреждения часто используют опросы для получения информации о злоупотребление наркотиками или о виктимология.[6] Телескопирование может исказить ответы на эти вопросы.[6]

Методы обучения

Телескопирование изучается в психологии, когда участников просят вспомнить даты или оценить давность личного события.[6] Другая часто используемая процедура называется дневниковой, когда участники записывают личные события в дневник каждый день в течение нескольких месяцев.[7] После того, как дневник заполнен, участников просят датировать события и оценить, насколько хорошо они их помнят.[7] Затем их воспоминания сравниваются с фактическими датами и деталями событий, чтобы определить, произошло ли телескопирование.[7]

Модели и другие пояснения

Исследователи изучили возможные причины возникновения телескопического эффекта. Они предложили следующие гипотезы и модели. В настоящее время предпочтение отдается двум моделям: ассоциативной и граничной.[8]

Гипотеза доступности

Браун, Рипс и Шевелл выдвинули гипотезу доступности.[9] Эта гипотеза утверждает, что даты оцениваются, а не вспоминаются, и эти оценки основаны на том, что помнят о событии.[9] Люди используют, насколько подробно они помнят о событии, чтобы сделать вывод, как давно это событие произошло.[6] Поэтому памятные события следует вспоминать как произошедшие недавно.[9] Поскольку эти памятные события вспоминаются как произошедшие совсем недавно, люди обычно переоценивают новизну событий и происходит прямое телескопирование.[9] Например, когда людей просят оценить даты расстрела Рональда Рейгана и Папы Иоанна Павла II, произошедшего в одном году, они обычно считают, что стрельба Рональда Рейгана произошла совсем недавно.[10] Стрельба Рональда Рейгана обычно является более запоминающимся событием и получает более широкую огласку, поэтому память об этом событии была более доступной для участников, что указывает на то, что доступность играет роль в датировке событий.[10] Однако эти результаты не всегда повторяются, а иногда и наоборот.[9] По этой причине были представлены другие объяснения телескопирования.

Модель конвейерной ленты

Томпсон и др. использовал модель памяти с конвейерной лентой, чтобы объяснить телескопирование вперед.[6] Предполагается, что события сохраняются в том порядке, в котором они происходят.[6] Когда люди пытаются вспомнить дату события, они последовательно просматривают память в обратном направлении.[6] Поскольку в этой модели события запоминаются только по порядку или по времени между событиями, если событие забыто, предыдущие события вспоминаются, как если бы они произошли недавно, и происходит прямое телескопирование.[6] Другой способ интерпретации этой теории состоит в том, что люди оценивают даты событий на основе количества личных событий, произошедших после целевого события.[9] Поскольку люди недооценивают потерю памяти в течение длительных периодов времени, целевые события перемещаются ближе к настоящему.[9] Хотя эта модель объясняет телескопирование вперед, она не объясняет телескопирование назад.

Это изображение изображает модель конвейерной ленты эффекта телескопирования, которая предполагает, что, когда событие забывается, более ранние события вспоминаются как произошедшие позже.

Гадание

Некоторые психологи предположили, что телескопирование происходит потому, что люди угадывают дату события. Согласно этой теории, если человек не уверен в дате, он минимизирует свои шансы на ошибку, помещая события в середину периода.[9] Однако телескопирование происходит с той же частотой, если события хорошо запоминаются или если события запоминаются плохо.[11] Следовательно, предположения не являются полным объяснением телескопирования, и, вероятно, ответственна другая из этих моделей.

Граничная модель

Рубин и Бэддли создали модель границ для объяснения телескопирования. Когда люди назначают события, они часто получают информацию за ограниченный период, например, год или отпуск.[12] Эта модель предполагает, что события не назначаются за пределами этого периода, поэтому ошибки датирования могут перемещаться только к середине границы и что, поскольку недавние события датируются более точно, телескопирование вперед имеет более сильный эффект.[11] Он постулирует, что без границ оценка будет беспристрастной.[13]

Это изображение объясняет граничную модель эффекта телескопирования. Граничная модель утверждает, что телескопирование является результатом ошибок датирования, приближающихся к середине ограниченного периода.

Есть некоторые свидетельства против модели границ. В исследовании, проведенном Ли и Брауном в 2004 году, было рассмотрено, как четыре разные группы датируют новостные события в разных условиях.[8] Они обнаружили, что разные границы не повлияли на оценку даты, а наличие границы не повлияло на оценку даты.[8] Это исследование предполагает, что телескопирование происходит не только из-за границ.

Ассоциативная модель

Саймон Кемп предложил ассоциативную модель для объяснения телескопирования без использования границ.[14] Кемп утверждал, что люди используют стратегию ассоциации, которая связывает целевые события с другими событиями, для которых доступна информация о знакомствах.[14] По словам Кемпа, эта ассоциация приводит к регресс к среднему значению известных дат.[14] Этот подход предполагает, что дата события определяется с использованием воспоминаний о других подобных событиях, что способность вспоминать релевантную информацию сокращается с течением времени, и что связанное событие с большей вероятностью будет более недавним, чем фактическое событие, потому что возможность извлекать информацию уменьшается сверхурочная работа.[13]

Вариантом этой теории является прототип модель. Эта модель утверждает, что прототипы могут помочь процессу датирования событий. Событие прототипа - это событие общего характера. Например, конкретным событием может быть убийство Джона Ф. Кеннеди а прототипом события могло бы стать убийство мирового лидера.[15] Люди могут использовать связанные события прототипа, чтобы помочь им вспомнить события так же, как они используют обычные события.

Хотя прототипная модель основана на общих событиях, а ассоциативная модель основана на реальных событиях, оба они были подтверждены в экспериментах.[15] Участники хуже оценивают даты событий, если они должны датировать события спонтанно, без использования контекста или связанных событий, а оценки событий прототипа напоминают спонтанно оцененные события.[15] Ассоциативная модель не предсказывает, что произойдет, если человек никогда не слышал о событии, и не может предсказать, какое смещение произойдет для этих ответов.[13] Следовательно, ассоциативная модель, как и модель граничного эффекта, не может объяснить все аспекты телескопирования, но может объяснить новые аспекты телескопирования.

Прочие объяснения

Эвристика

Основная статья: Эвристика

Некоторые психологи предполагают, что ошибки телескопирования связаны с эвристикой, используемой для ответов на вопросы о датах и ​​частоте. На вопросы о частоте люди часто отвечают фразами вроде «постоянно» и «каждый день» и поэтому не учитывают исключения.[6] В зависимости от рассматриваемых событий это может привести к завышенной или заниженной оценке наступления события и восприниматься как телескопирование.[6] Это завышение отчетов является результатом телескопирования, потому что телескопирование заставляет участников включать события вне периода.[3] Таким образом, эвристика может быть причиной некоторых ошибок телескопирования.

Характеристики спроса

Основная статья: Характеристики спроса

Другие психологи считают, что ошибки телескопирования, о которых сообщалось в исследованиях, связаны не с феноменом памяти, а с характеристиками требований. Ответы на вопросы о частоте поведения могут быть предвзятыми из-за характеристик спроса. Респонденты могут предоставить слишком много информации, а не слишком мало, потому что они пытаются предоставить как можно больше полезной информации и поэтому завышают частоту событий. Некоторые исследователи воспринимают это завышение репортажей как телескопическое, потому что люди включают события, выходящие за рамки заданного периода, но завышение репортажей может быть связано с характеристиками спроса на исследование. Характеристики спроса могут объяснить появление телескопирования вперед, но не могут объяснить телескопирование назад и не могут объяснить неточное вспоминание дат, когда респонденты не уверены, что определенный ответ желателен.[6]

Модификаторы эффекта

Разработка

Психологи изучали эффект телескопирования у детей, потому что развитие человека может существенно повлиять на его или ее память. Телескопирование встречается в любом возрасте, но в разной степени. Дети более старшего возраста имеют большую тенденцию телескопировать более ранние воспоминания и более слабую тенденцию телескопировать недавние воспоминания, чем дети младшего возраста. Ошибки телескопирования у детей возникают в самых ранних воспоминаниях. Этот вывод важен, потому что он, вероятно, встречается и у взрослых, и поэтому самые ранние воспоминания людей сообщаются как более свежие, чем они есть на самом деле. Это открытие указывает на то, что самые ранние воспоминания, описанные в детская амнезия литературу следует подвергнуть сомнению, потому что они могли иметь место раньше, чем о них сообщается.[16]

Многие пожилые люди утверждают, что с возрастом время ускоряется, что можно объяснить телескопированием вперед.[14] Поскольку прямое телескопирование заставляет людей недооценивать количество времени, прошедшее с момента события, люди могут чувствовать, как будто время пролетело быстро, когда они обнаруживают истинное количество времени, прошедшее с того события.[14] Это объяснение является одной из причин того, почему люди считают, что время движется быстрее с возрастом, но оно не принимает во внимание изменения в величине телескопирования, происходящие с возрастом. Люди лучше всего умеют точно определять даты в возрасте от 35 до 50 лет.[14] Участники в возрасте 60 лет и старше демонстрируют снижение степени телескопирования вперед и склонны датировать события слишком удаленно, а не слишком недавно.[14] Ощущение ускорения времени может быть вызвано тем фактом, что время субъективно длиннее, и поэтому люди предполагают, что время должно идти быстрее.[5]

Минимизация эффекта

Формулировка вопроса - важный фактор для минимизации эффекта телескопирования. Если вопрос четко определяет интересующий период времени, ошибки телескопирования будут уменьшены.[6] Кроме того, если вопрос более конкретный или сложный, он требует большего реконструктивные процессы; следовательно, ответы на эти вопросы будут включать меньшее телескопирование.[17]

Нетер и Ваксберг также разработали процедуру, называемую ограниченным отзывом, чтобы уменьшить эффект телескопирования. В предварительных интервью участников спрашивают о событиях, а затем, в более поздних интервью, участникам напоминают об этих событиях, а затем спрашивают о дополнительных событиях. Одним из ограничений этого процесса является то, что он требует, чтобы информация из предварительных интервью была верной.[2]

Временные рамки человека также связаны с количеством совершаемых им ошибок телескопирования. По мере того, как временная структура человека становится более сложной, у него появляется больше ориентиров, с которых можно датировать события, и совершать меньше ошибок телескопирования.[1]

Подразумеваемое

Использование психоактивных веществ

Эффект телескопирования характерен для таких форм поведения, как курение и употребление алкоголя, особенно когда они проявляются в раннем возрасте. Исследования телескопического эффекта изучали зарегистрированный возраст начала курение, алкоголь, и употребление наркотиков. Прямое телескопирование было обнаружено в зарегистрированном возрасте начала курения и в возрасте начала ежедневного курения.[18] Таким образом, люди могут быть ошибочно классифицированы как люди с поздним началом употребления наркотиков, хотя на самом деле они имели раннее начало.[18] Прямое выявление рискованного поведения может быть проблематичным при мониторинге пациентов на предмет проблем, связанных с ранним началом употребления наркотиков, потому что, если они ошибочно классифицированы, они могут не контролироваться правильно.[18] Такой же эффект телескопирования вперед обнаруживается для марихуана, употребление алкоголя и тяжелых наркотиков.[19] Влияние телескопирования вперед на это поведение аналогично влиянию курения.[19]

в Соединенные Штаты В 1950-х годах эффект телескопирования наблюдался у женщин, поступающих на программы лечения злоупотребления алкоголем с более коротким анамнезом, чем у их коллег-мужчин, но с симптомами такой же степени тяжести.[20] Прямое телескопирование алкогольных историй по-прежнему широко распространено и с тех пор наблюдается при злоупотреблении опиатами и патологическая азартная игра.[20] Было предложено несколько теорий для объяснения этого эффекта, хотя точный механизм остается неясным.[21]

Маркетинг

Основная статья: Маркетинг

Маркетинговые фирмы часто используют данные опросов, чтобы оценить, когда потребители в следующий раз купят продукт. Ошибки телескопирования могут исказить эти оценки и привести к ошибочным маркетинговым кампаниям. Респонденты, участвующие в маркетинговых исследованиях, часто неточно вспоминают период времени, в течение которого они совершали последнюю покупку, и прямое телескопирование является обычным явлением.[6] Обратное телескопирование также является обычным явлением и приводит к тому, что респонденты переоценивают свое намерение купить замену, поскольку они недооценивают вероятность поломки своего продукта.[6] Телескопирование оказывает значительное влияние на исследования рынка, поэтому его следует учитывать в маркетинговых стратегиях.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Janssen, Стив М. Дж .; Chessa, Антонио Г .; Мюрр, Яап М. Дж. (2006). «Память на время: как люди датируют события». Память и познание. 34 (1): 138–147. Дои:10.3758 / BF03193393. PMID  16686113.
  2. ^ а б c Национальный исследовательский совет (1984). Когнитивные аспекты методологии опроса: наведение мостов между дисциплинами. Вашингтон, округ Колумбия. С. 119–125. CiteSeerX  10.1.1.972.2941. Дои:10.17226/930. ISBN  978-0-309-07784-2.
  3. ^ а б c Draaisma, Douwe; Померанцы, Эрика (2004). Почему с возрастом жизнь ускоряется: из автобиографической памяти. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр.201–225. ISBN  978-0-521-83424-7.
  4. ^ а б Рубин, Дэвид С .; Баддели, Алан Д. (1989). «Телескопирование - это не сжатие времени: модель». Память и познание. 17 (6): 653–661. Дои:10.3758 / BF03202626. PMID  2811662.
  5. ^ а б c d Draaisma, Douwe; Померанцы, Эрика (2004). Почему с возрастом жизнь ускоряется: из автобиографической памяти. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-83424-7.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Морвиц, Вики Г. (1997). «Кажется, только вчера: природа и последствия телескопических ошибок в маркетинговых исследованиях». Журнал потребительской психологии. 6: 1–29. Дои:10.1207 / s15327663jcp0601_01.
  7. ^ а б c Томпсон, Чарльз П .; Сковронски, Джон Дж .; Ларсен, Стин Ф .; Бец, Эндрю Л. (1996). Автобиографическая память: вспоминать, что и когда. Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум. С. 131–134. ISBN  978-0-8058-1514-6.
  8. ^ а б c Коэн, Джиллиан; Конвей, Мартин, ред. (2008). Память в реальном мире (Обновленная ред.). Хоув: Психология Пресс. ISBN  978-1-84169-641-6.
  9. ^ а б c d е ж грамм час Кроули, Сьюзен Э .; Принг, Линда (2000). «Когда миссис Тэтчер ушла в отставку? Влияние старения на даты публичных мероприятий». объем памяти. 8 (2): 111–121. Дои:10.1080/096582100387650. PMID  10829127.
  10. ^ а б Brown, Norman R .; Рипс, Лэнс Дж .; Шевелл, Стивен К. (1985). «Субъективные даты природных явлений в очень долговременной памяти». Когнитивная психология. 17 (2): 139–177. Дои:10.1016/0010-0285(85)90006-4.
  11. ^ а б Томпсон, Чарльз П .; Сковронски, Джон Дж .; Ли, Д. Джон (1988). «Телескопирование в датировке естественных событий». Память и познание. 16 (5): 461–468. Дои:10.3758 / BF03214227. PMID  3173095.
  12. ^ Томпсон, Чарльз П., изд. (1998). Автобиографическая память: теоретические и прикладные перспективы (Перепечатка. Ред.). Махва: Эрлбаум. ISBN  978-0-8058-2795-8.
  13. ^ а б c Ли, Питер Джеймс; Браун, Норман Р. (2004). «Роль предположений и границ ошибок при оценке дат». Психономический бюллетень и обзор. 11 (4): 748–754. Дои:10.3758 / BF03196630. PMID  15581128.
  14. ^ а б c d е ж грамм Фридман, Уильям Дж .; Янссен, Стив М.Дж. (2010). «Старение и скорость времени». Acta Psychologica. 134 (2): 130–141. Дои:10.1016 / j.actpsy.2010.01.004. PMID  20163781.
  15. ^ а б c Кемп, Саймон (1996). «Ассоциация как причина предвзятого отношения к свиданиям». объем памяти. 4 (2): 131–1431. Дои:10.1080/096582196389004. PMID  8697033.
  16. ^ Ван, Ци; Петерсон, Кэрол; Хоу, Юбо (1 октября 2010 г.). «Дети знакомятся с детскими воспоминаниями». объем памяти. 18 (7): 754–762. Дои:10.1080/09658211.2010.508749. PMID  20818575.
  17. ^ Прохаска, Винсент; Brown, Norman R .; Белли, Роберт Ф. (июль 1998 г.). «Прямое телескопирование: вопрос имеет значение». объем памяти. 6 (4): 455–465. Дои:10.1080/741942604. PMID  9829101.
  18. ^ а б c Джонсон, Эрик О .; Шульц, Лонни (2005). «Прямая ошибка телескопирования в сообщаемом возрасте начала заболевания: пример от курения сигарет». Международный журнал методов психиатрических исследований. 14 (3): 119–129. Дои:10.1002 / мп.2. ЧВК  6878269. PMID  16389888.
  19. ^ а б Голуб, Андрей; Джонсон, Брюс Д .; Лабуви, Эрик (2000). «Об исправлении предвзятости в самооценках возраста при первом употреблении психоактивных веществ с помощью повторного поперечного анализа». Журнал количественной криминологии. 16 (1): 45–68. Дои:10.1023 / А: 1007573411129. ЧВК  3085261. PMID  21544259.
  20. ^ а б Римлянам, Сара Э .; Симан, Мэри В. (2006). Психическое здоровье женщин: подход на протяжении всей жизни. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 182. ISBN  978-0-7817-5129-2. Получено 23 марта 2013.
  21. ^ Брэди, Кэтлин Т .; Назад, Сьюди Э .; Гринфилд, Шелли Ф. (2 апреля 2009 г.). Женщины и зависимость. Guilford Press. стр.344 –345. ISBN  978-1-60623-403-7. Получено 23 марта 2013.

внешняя ссылка