Перевод Библии Джозефа Смита - Википедия - Joseph Smith Translation of the Bible

Перевод Джозефа Смита
Полное имяВдохновленный перевод Священного Писания или перевод Библии Джозефа Смита
СокращениеIV или JST в зависимости от номинала
Полная Библия
опубликовано
1867
Авторские праваВсеобщее достояние
И было, что Господь сказал Моисею, говоря: вот, Я открываю вам о том небе и этой земле; напишите слова, которые я говорю. Я Начало и Конец, Всемогущий Бог. Я создал эти вещи своим Единородным. Да, в начале я сотворил небо и землю, на которых ты стоишь.
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.
Статуи Джозефа Смита и Хайрама Смита

В Перевод Джозефа Смита (JST), также называемый Вдохновленная версия Священного Писания (IV), является переработкой Библия к Джозеф Смит, основатель Движение Святых последних дней, который сказал, что JST / IV был предназначен для восстановления того, что он описал как «многие важные моменты, касающиеся спасения людей, [которые] были взяты из Библии или утрачены до того, как она была составлена».[1] Смит умер прежде чем он счел его завершенным, хотя большая часть его работы над ним была выполнена примерно за десять лет до этого. Работа - это Версия короля Джеймса Библии (KJV) с некоторыми существенными дополнениями и исправлениями. Считается священный текст и является частью каноник из Сообщество Христа (CoC), ранее реорганизованная Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, и другие церкви Святых последних дней. Отрывки из Перевода Джозефа Смита также включены в сноски и приложение к Версия короля Иакова, опубликованная СПД Библии, но Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД) официально канонизировала только определенные отрывки, которые появляются в ее Дорогая жемчужина. Эти отрывки являются Книга Моисея и Редакция Смита части из Евангелие от Матфея.

Перевод

Работа ревизии

Как и в случае с другими переводами Смита,[нужна цитата ] он сообщил, что был вынужден «изучить это в [своем] уме»[2] как часть процесса откровения.[3] Во время этого процесса Смит иногда повторно просматривал данный отрывок Священного Писания позже, чтобы дать ему «более простой перевод».[4]

Филип Барлоу наблюдает шесть основных типов изменений:[5]

  • Длинные дополнения, не имеющие или почти не имеющие библейских параллелей, такие как видения Моисея и Еноха, и переход на Мелхиседек
  • Изменения «здравого смысла» (например, Бытие 6: 6 «И раскаялся Господь, что Он создал человека», в Моисей 8:25 исправлен следующим образом: «И раскаялся Ной, и сердце его было больно оттого, что Господь сотворил человека ». Бог, будучи совершенным, не нуждается в покаянии.)
  • «Пояснительные дополнения», часто обозначаемые фразой «или другими словами», добавляемые к отрывку для разъяснения
  • «Гармонизация», согласованные отрывки, которые, казалось, противоречили другим отрывкам.
  • «Не легко классифицируется», часто значение меняется, часто идиосинкразически
  • Грамматические улучшения, технические разъяснения и модернизация терминов (наиболее часто встречающиеся в JST / IV)

Работа над JST / IV продолжалась на протяжении всего служения Смита, большая часть - с июня 1830 года по июль 1833 года. Некоторые части пересмотра (Бытие и четыре Евангелия ) были выполнены от начала до конца, включая неизмененные стихи из KJV; некоторые части редактировались более одного раза, а другие редактировали по одному стиху за раз. Рукописи были написаны, переписаны, и в некоторых случаях дополнительные правки вносились в столбцы, прикреплялись к бумаге или иным образом прилагались. Смит опирался на версию Библии, в которой Апокриф, и пометил Библию по мере изучения стихов (апокрифы не были включены в JST).

К 1833 году Смит сказал, что он был достаточно завершен, чтобы можно было начать подготовку к публикации.[нужна цитата ] хотя постоянная нехватка времени и средств[нужна цитата ] помешал ему появиться полностью при его жизни. Он продолжал вносить несколько исправлений и готовить рукопись к печати, пока не был убит в 1844 году.[6] Что касается полноты JST / IV в том виде, в каком мы его имеем, Роберт Мэтьюз написал:

[В] рукопись показывает, что Смит прошел через Библию от Бытия до Откровения. Но это также показывает, что он не сделал все необходимые исправления одним усилием. В этой ситуации невозможно дать статистический ответ на вопросы о том, какая часть перевода была завершена или какая часть не выполнена. Однако очевидно то, что любая часть Перевода могла быть дополнительно затронута и улучшена за счет дополнительных откровений и исправлений Смита.[7]

Использование других текстов

Некоторые ученые считают[требуется разъяснение ] что Смит имел доступ к Ветхий Завет псевдоэпиграфа и включил идеи из этих текстов в свой перевод.[8][требуется проверка ]

В 2017 г. Университет Бригама Янга опубликованное исследование, предполагающее, что Смит много заимствовал у методист теолог Адама Кларка известный библейский комментарий. Авторы утверждают, что «прямые параллели между переводом Смита и библейским комментарием Адама Кларка просто слишком многочисленны и явны, чтобы предполагать случайность или совпадение». Авторы далее утверждают, что этих свидетельств достаточно, чтобы «продемонстрировать открытую уверенность Смита в Кларке ...», прежде чем предлагать Сидни Ригдон вероятно, был ответственным за призыв использовать исходный материал Кларк.[9] В интервью в мае 2018 года один из ученых указал, что они предоставили копии рукописи исследования декану BYU религиозное образование. Впоследствии исследователи предоставили копии Первое Президентство и Кворум Двенадцати Апостолов церкви СПД. Это побудило старшего научного сотрудника встретиться с неопознанной церковью. общие власти, после чего один автор заявляет в интервью, что «мы получили зеленый свет» на публикацию рукописи.[10]

Критика

Большинство христианских конфессий не принимают изменения Смита к тому, что они считают уже правильным отрывком из Священных Писаний, и не сомневаются в его мастерстве или подлинности божественного вдохновения. Например, несколько критиков[11] и лингвисты[11] отметили области, в которых перевод, кажется, был просто ошибочным. Например, перевод Смита Марка 15: 22 (появляется в JST в Марка 15:25) гласит: «... Голгофа, которая (в переводе) является местом погребения». Однако слово Голгофа это арамейское слово, означающее «место черепа».

Доктринальное развитие

Многие из исправлений Библии, внесенных Смитом, привели к значительному развитию доктрин Мормонизм.[12] В процессе перевода, когда он сталкивался с тревожными библейскими вопросами, Смит часто диктовал откровения, относящиеся к нему самому, своим соратникам или церкви. Около половины откровений в Учение и Заветы каким-то образом связаны с этим процессом перевода, включая предысторию апокрифов (LDS ОКРУГ КОЛУМБИЯ Раздел 91 CofC D&C 88), три степени славы (LDS раздел 76 CofC раздел 85), вечная природа брака и многоженство (Раздел 132 СПД), учения по крещение за мертвых (LDS раздел 124 CofC Раздел 107), а также различные откровения по священство (LDS разделы 84, 88, 107 CofC, разделы 83, 104).

В целом, 3410 стихов в печатных изданиях JST / IV отличаются по построению текста от KJV (здесь используется нумерация стихов JST / IV в качестве основы для сравнения). Из общего числа 1289 стихов, измененных в Ветхом Завете, 25 соответствуют дополнениям к первой главе Книги Моисея, а 662 встречаются в Книге Бытия.[13] Таким образом, более половины измененных стихов Ветхого Завета JST / IV и 20 процентов всех этих стихов во всей Библии JST / IV содержатся в главе 1 Моисея и Бытии, причем наиболее обширные изменения происходят в главах 1–24 Бытие. В процентном отношении к количеству страниц изменения в Бытии происходят в четыре раза чаще, чем в Новом Завете, и в 21 раз чаще, чем в остальной части Ветхого Завета. Изменения в Книге Бытия не только более многочисленны, но и более значительны с точки зрения доктринального и исторического расширения. Джеффри М. Брэдшоу предположил, что одной из причин такого акцента могло быть «раннее наставление по храмовым доктринам, полученное Джозефом Смитом, когда он пересматривал и расширял Бытие 1–24 вместе с его более поздним переводом соответствующих отрывков Нового Завета и, например, , рассказы Моисея и Илии ".[14] Дополнительные данные свидетельствуют о том, что Книгу Моисея можно рассматривать как храмовый текст в том смысле, который обсуждает профессор УБЯ Джон У. Уэлч.[15]

Публикация и использование Сообществом Христа

Смит был убит до публикации JST / IV. После его смерти рукописи и документы, относящиеся к переводу, остались у его вдовы, Эмма Смит, который не отдал бы их Кворум Двенадцати, несмотря на то что Уиллард Ричардс, очевидно действуя от имени Бригам Янг, попросил у нее рукопись. Следовательно, когда последователи Янга переехали в Долина Соленого озера, они сделали это без нового перевода Библии.

После смерти Смита Джон Милтон Бернхизел попросил разрешения Эммы Смит использовать рукопись для копирования заметок в его собственную Библию KJV.[16] Бернхизель провел большую часть весны 1845 года, работая над этим проектом. В архивах церкви СПД хранится Библия Бернхизеля, но она содержит меньше половины исправлений и не подходит для публикации. В течение многих лет Библия Бернхизеля была единственным источником JST / IV для членов Церкви СПД, живущих в Долине Соленого озера.

В 1866 году Эмма Смит передала рукопись в распоряжение Реорганизованная Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь RLDS), членом которой она была, и ее сын Джозеф Смит III, это пророк-президент. В 1867 году церковь RLDS издала первое издание IV и получила на него авторские права. Церковь RLDS, ныне известная как Сообщество Христа, до сих пор хранит оригинальные рукописи и издает Вдохновленная версия Священного Писания сквозь Геральд Хаус, его издательское подразделение. Авторское право истекло на издание 1867 года.[17] и переплетенная репродукция фотографии этого издания опубликована частной компанией. В 1944 году церковь RLDS выпустила «новое исправленное издание», в котором были устранены некоторые ошибки, допущенные в оригинальном издании 1867 года.

Стипендия на рукописи JST / IV

Поскольку у ученых СПД еще не было возможности сравнить издание IV Церкви RLDS 1944 года с оригинальными рукописями, его первоначальное признание членами Церкви LDS было ограничено.[18] Начиная с 1960-х годов, исследования текстовых основ JST / IV всерьез начались с новаторской работы ученого CofC Ричарда П. Ховарда и ученого СПД Роберта Дж. Мэтьюза.[19][20] Краткое изложение исчерпывающего исследования Мэтьюзом подтвердило утверждения RLDS о том, что издание JST / IV 1944 года и последующие издания представляют собой точную передачу работы Смита и его писцов - постольку, поскольку тогда были поняты рукописи. Благодаря кропотливым усилиям в течение восьми лет и при полном сотрудничестве Сообщество Христа, факсимильная транскрипция оригинальных рукописей JST / IV была опубликована в 2004 году.[21]

Вид на церковь СПД

Церковь СПД описывает создание JST / IV как диктат Смита «вдохновляющие изменения и дополнения к писцам».[22] Однако церковь LDS принимает только часть изменений, содержащихся в JST / IV, как канонические. Джозеф Смит – Мэтью и Книга Моисея, содержащие переводы и раскрытия откровений от Матфея 24 и Бытие 1–7 соответственно, содержатся в Драгоценная жемчужина СПД; таким образом, они - единственные части JST / IV, которые Церковь LDS имеет. канонизированный как часть его стандартные работы. Дополнительно более 600[23] из наиболее значимых с точки зрения доктрины стихов из перевода включены в качестве отрывков в текущий Издание Церкви СПД KJV. Этот шаг обеспечил увеличение использования и принятия JST / IV в Церкви СПД сегодня. Редакционная статья 1974 г., принадлежащая Церкви СПД. Церковные новости заявил:

«Вдохновленная версия не заменяет версию короля Якова в качестве официальной церковной версии Библии, но объяснения и изменения, внесенные Пророком Джозефом Смитом, дают просветление и полезные комментарии ко многим библейским отрывкам».[24]

Что касается JST / IV, Брюс Р. Макконки (1915–1985) Кворум Двенадцати Апостолов сказал: «Перевод Джозефа Смита, или вдохновенная версия, в тысячу раз превосходит лучшую Библию, существующую сейчас на земле».[25]

Некоторые мормонские ученые утверждают, что термин «перевод» был более широким по значению в 1828 году, чем сегодня.[26] и работа Смита в то время считалась переработкой английского текста, а не переводом между языками.[нужна цитата ] Известно, что Смит не изучал иврит или греческий язык, чтобы создать рукопись JST / IV,[27] хотя Смит позже изучал иврит, начиная с 1836 года.[28]

Ученый LDS Royal Skousen обсуждает, следует ли предполагать, что каждое изменение, сделанное в JST / IV, составляет раскрытый текст.[29] Помимо аргументов, которые можно вывести из фактического текста JST / IV, существуют вопросы относительно надежности и степени надзора за переписчиками, которые участвовали в расшифровке, копировании и подготовке текста к публикации. Различия также очевидны в характере процесса пересмотра, который происходил на разных этапах работы. Например, в то время как значительная часть отрывков из Книги Бытия, канонизированная как Книга Моисея «[выглядят] как дословно явленный текст», - свидетельства изучения двух разделов Нового Завета, которые были дважды пересмотрены, показывают, что более поздний «Новый Завет JST» не раскрывается дословно, но в основном зависит от разных ответов Джозефа Смита на одни и те же трудности в тексте ".[нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Джозеф Смит (Джозеф Филдинг Смит ред.), Учения Пророка Джозефа Смита, 16 февраля 1832 г., стр. 10–11. См. Также "Церковь СПД"Восьмой Символ веры », который гласит:« Мы верим, что Библия является словом Божьим, если она переведена правильно ».
  2. ^ Учение и Заветы СПД 9: 8.
  3. ^ Флаке, Кэтлин. «Перевод времени: природа и функция повествовательного канона Джозефа Смита» В архиве 2011-06-08 на Wayback Machine, Журнал религии 87, нет. 4 (октябрь 2007 г.): 497–527. (проверено 22 февраля 2009 г.).
  4. ^ Учение и Заветы СПД 128: 18.
  5. ^ Филип Барлоу, Мормоны и Библия: место Святых последних дней в американской религии. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1991.
  6. ^ Роберт Дж. Мэтьюз, «Более простой перевод»: перевод Библии Джозефа Смита - история и комментарии. Прово, Юта: Университет Бригама Янга Press, 1975, с. 391.
  7. ^ Роберт Дж. Мэтьюз, «Более простой перевод»: перевод Библии Джозефа Смита - история и комментарии. Прово, Юта: Университет Бригама Янга Press, 1975, с. 215.
  8. ^ Соренсен, Питер Дж. (2004), Идеи вознесения и перевода, Псевдоэпиграфическая редакция книги Бытия Джозефа Смита содержит восхитительное отступление ...[требуется полная цитата ]
  9. ^ Уилсон, Хейли; Уэймент, Томас, Отделение Древних Священных Писаний BYU (16 марта 2017 г.). «Недавно обнаруженный источник: переосмысление перевода Библии Джозефа Смита». Журнал бакалаврских исследований. Прово, Юта, США: Университет Бригама Янга.
  10. ^ Рил, Билл (11 мая 2018 г.). «299: Хейли Леммон - Перевод Джозефа Смита - Откровение или плагиат». mormondiscussionpodcast.org. Mormon Discussion Inc. Получено 11 мая 2018.
  11. ^ а б Примеры: 5 книг, изданных Служение на маяке: вдохновленный пересмотр Библии и Кевин Барни, Перевод Джозефа Смита и древние тексты Библии, Dialogue: A Journal of Mormon Thought 19: 3 (Fall, 1986): 85-102}
  12. ^ Путеводитель по Священным Писаниям: Перевод Джозефа Смита (JST).
  13. ^ Роберт Дж. Мэтьюз, «Более простой перевод»: перевод Библии Джозефа Смита - история и комментарии. Прово, Юта: Университет Бригама Янга Press, 1975, с. 424.
  14. ^ http://www.mormontimes.com/studies_doctrine/doctrine_discussion/?id=3140
  15. ^ Уэлч, Джон У. Нагорная проповедь в свете храма. Фарнем, Англия: Ashgate, 2009.
  16. ^ Мэтьюз, Роберт (1971). «Рукопись Бернхизела, вдохновленная версией Библии Джозефа Смита». BYU Исследования. 11 (3). Получено 29 сентября 2016.
  17. ^ Все произведения до 1923 года находятся в общественном достоянии в связи с истечением срока действия авторских прав. Видеть Срок действия авторских прав в США и общественное достояние в США расположен в Информационном центре по авторским правам Корнелла
  18. ^ Шерри, Томас Э. «Изменение отношения к переводу Библии Джозефом Смитом», в Восстановлены простые и драгоценные истины: доктринальное и историческое значение перевода Джозефа Смита, под редакцией Роберта Л. Миллета и Роберта Дж. Мэтьюза, 187–226. Солт-Лейк-Сити, Юта: Книга Дезерет, 1995.
  19. ^ Ховард, Ричард П. Священные Писания Восстановления. Индепенденс, штат Миссури: Herald House, 1969.
  20. ^ Роберт Дж. Мэтьюз «Более простой перевод»: перевод Библии Джозефа Смита - история и комментарии. Прово, Юта: Издательство Университета Бригама Янга, 1975.
  21. ^ Скотт Х. Фолринг, Кент П. Джексон, и Роберт Дж. Мэтьюз, ред. Новый перевод Библии Джозефа Смита: подлинные рукописи. Прово, Юта: Центр религиоведения, Университет Бригама Янга, 2004 г.
  22. ^ «Перевод Библии Джозефа Смита», churchofjesuschrist.org[1]
  23. ^ Скотт Х. Фолринг, Кент П. Джексон, и Роберт Дж. Мэтьюз, ред. Новый перевод Библии Джозефа Смита: подлинные рукописи. Прово, Юта: Центр религиоведения, Университет Бригама Янга, 2004 г., стр. 39.
  24. ^ Мэтьюз, Роберт Дж. (Апрель 1977 г.). «Вопросы и ответы: вопросы и ответы». Новая эра: 46–47. | вклад = игнорируется (помощь)
  25. ^ Скиннер, Эндрю С. (Июнь 1999 г.). «Восстановивший свет на последнюю неделю жизни Спасителя». прапорщик: 21. Получено 2008-09-22.
  26. ^ Крейг Бломберг и Стивен Э. Робинсон, Насколько велик разрыв ?: Мормон и евангелист в беседе п. 64: «В 1828 году перевод слова был шире по своему значению, чем сейчас, и перевод Джозефа Смита (JST) следует понимать как содержащий дополнительное откровение, альтернативные чтения, пророческий комментарий или мидраш, согласование».
  27. ^ Х. Майкл Марквардт, Возникновение мормонизма, 1816–1844 гг. 2005 г. 326: «Работа Джозефа Смита - это скорее переработка, чем перевод, поскольку члены церкви знали, что Джозеф Смит не изучал иврит или греческий язык для создания своей рукописи».
  28. ^ Журнал истории мормонов, тома 17–18 1991 г .: «Джозеф Смит изучал иврит у еврейского ученого Джошуа Сейшаса в мормонском городе Киртланд, штат Огайо».
  29. ^ Royal Skousen. «Самые ранние текстовые источники для« Нового перевода »Библии короля Иакова Джозефа Смита». FARMS Обзор 17, нет. 2 (2005): 456–70.

Рекомендации

дальнейшее чтение

внешняя ссылка