Ингибитор протонной помпы - Proton-pump inhibitor

Ингибитор протонной помпы
Класс препарата
Ингибиторы протонной помпы structure.svg
Общая структура ингибитора протонной помпы
Идентификаторы класса
ИспользоватьСокращение Желудочный сок производство
Код УВДA02BC
Механизм действияИнгибитор ферментов
Биологическая мишеньЧАС+/ К+ АТФаза
Клинические данные
Drugs.comКлассы наркотиков
WebMDMedicineNet 
внешняя ссылка
MeSHD054328
В Викиданных

Ингибиторы протонной помпы (ИЦП) являются членами класса лекарства основное действие которого - глубокое и продолжительное снижение желудочная кислота производство. В классе лекарств нет четких доказательств того, что один агент работает лучше, чем другой.[1][2]

Они являются наиболее мощными ингибиторами секреции кислоты.[3] Эта группа лекарств последовала и в значительной степени вытеснила другую группу лекарств с аналогичным действием, но с другим эффектом. образ действий, то ЧАС2антагонисты рецепторов.

ИПП являются одними из самых продаваемых в мире лекарств. Класс препаратов с ингибиторами протонной помпы находится на Список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения.[4] Омепразол является конкретным перечисленным примером.[4]

Медицинское использование

Эти препараты используются при лечении многих состояний, таких как:

Специализированные профессиональные организации рекомендуют людям принимать самую низкую эффективную дозу ИПП для достижения желаемого терапевтического результата при длительном лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.[16][17][18] В Соединенных Штатах Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) сообщило, что не следует использовать более трех 14-дневных курсов лечения в течение одного года.[19][20]

Несмотря на их широкое использование, качество доказательств, подтверждающих их использование при некоторых из этих состояний, варьируется. Эффективность ИЦП продемонстрирована не для всех случаев. Например, хотя они снижают частоту аденокарцинома пищевода в пищеводе Барретта,[12] они не меняют затронутую длину.[21]

Показания к отмене ИПП

ИЦП часто используются дольше, чем необходимо. Примерно у половины людей, которые госпитализированы или осматриваются в клинике первичной медико-санитарной помощи, не имеется документально подтвержденных причин для их длительного использования ИПП.[22] Некоторые исследователи полагают, что, учитывая небольшое количество доказательств долгосрочной эффективности, стоимость лекарства и потенциальный вред означает, что клиницистам следует рассмотреть возможность прекращения приема ИПП у многих людей.[23]

Через четыре недели, если симптомы исчезли, прием ИПП может быть прекращен у тех, кто использовал их для лечения. изжога, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, или же воспаление пищевода если бы эти два последних не были тяжелыми.[22] Остановка не рекомендуется тем, у кого Пищевод Барретта или кровотечение язвенная болезнь желудка.[22] Прекращение приема может быть выполнено, сначала уменьшив количество принимаемого лекарства, или попросив человека принимать лекарство только при наличии симптомов.[24]

Побочные эффекты

В целом ингибиторы протонной помпы хорошо переносятся, и частота краткосрочных побочных эффектов относительно невысока. Диапазон и встречаемость побочные эффекты одинаковы для всех ИЦП, хотя чаще сообщалось о них с омепразол. Это может быть связано с его более длительной доступностью и, следовательно, с клиническим опытом.

Общие побочные эффекты включают: Головная боль, тошнота, понос, боль в животе, усталость, и головокружение.[25] Нечастые побочные эффекты включают: сыпь, зуд, метеоризм, запор, беспокойство, и депрессия. Также нечасто использование PPI может быть связано с возникновением миопатии, включая серьезную реакцию рабдомиолиз.[26]

Долгосрочное использование ИЦП требует оценки баланса преимущества и риски терапии.[27][28][29] Различные неблагоприятные исходы были связаны с длительным использованием ИПП в нескольких первичных отчетах, но обзоры оценивают общее качество доказательств в этих исследованиях как «низкое» или «очень низкое».[28] Они описывают неадекватные доказательства для установления причинно-следственные связи между терапией ИПП и многими из предложенных ассоциаций из-за дизайна исследования и небольших оценок величины эффекта.[29] При правильном использовании ИЦП преимущества перевешивают риски, но при неправильном использовании незначительные риски становятся важными.[28] Они рекомендуют использовать ИПП в самой низкой эффективной дозе у людей с доказанными показаниями, но не рекомендуют повышать дозу и продолжать хроническую терапию у людей, не отвечающих на начальную эмпирическую терапию.[29]

Трехлетнее испытание пантопразола, завершившееся в 2019 году, не выявило каких-либо серьезных побочных эффектов.[30]

Питательный

Желудочная кислота важна для расщепления пищи и выделения микроэлементы, а некоторые исследования показали возможность вмешательства в поглощение утюг, кальций, магний, и витамин B12.[31] Что касается железа и витамина B12, данные слабые и несколько сопутствующие факторы были идентифицированы.[27][31][нужна цитата ]

Низкий уровень магния могут быть обнаружены у людей, получающих терапию ИПП, и они могут быть устранены, когда они переходят на Антагонист Н2-рецепторов лекарства.[27][32][20]

Высокие дозы или длительное использование ИПП может привести к повышенному риску переломы костей что не было обнаружено при краткосрочном применении низких доз; FDA включило предупреждение об этом на этикетках лекарств с ИПП в 2010 году.[19]

Желудочно-кишечный тракт

Некоторые исследования показали корреляцию между использованием ИПП и Clostridioides difficile инфекционное заболевание. Хотя данные противоречивы и противоречивы, FDA проявило достаточную озабоченность, чтобы включить предупреждение об этом неблагоприятном воздействии на этикетку лекарств с ИПП.[27] Были также высказаны опасения по поводу спонтанный бактериальный перитонит у пожилых людей, принимающих ИПП, и у людей с синдром раздраженного кишечника прием ИЦП; оба типа инфекций возникают в этих группах населения из-за основных заболеваний, и неясно, является ли это классовым эффектом ИПП.[27] ИПП могут предрасполагать человека к развитию избыточный бактериальный рост в тонком кишечнике или грибковый рост.[33][34]

Длительное использование ИПП связано с развитием доброкачественных полипы из фундальные железы (который отличается от полипоз фундальной железы ); эти полипы не вызывают рак и исчезают после прекращения приема ИПП.[27] Есть опасения, что использование PPI может маскировать желудочный рак или другие серьезные желудочные проблемы.[27]

Использование PPI также было связано с развитием микроскопический колит.[35]

Есть также свидетельства того, что использование ИПП изменяет состав бактериальных популяций, населяющих кишка.[36] Хотя механизмы, с помощью которых ИПП вызывают эти изменения, еще предстоит определить, они могут играть роль в повышенном риске бактериальных инфекций при использовании ИПП.[нужна цитата ] Эти инфекции могут включать: Helicobacter pylori из-за того, что этот вид не поддерживает кислую среду, повышается риск язвы и риска рака желудка у генетически предрасположенных пациентов.[37]

Использование ИПП у субъектов, которые пытались Хеликобактер пилори эрадикация также может быть связана с повышенным риском рака желудка.[38] Обоснованность и надежность этого вывода при отсутствии причинно-следственной связи привели к тому, что эта связь подверглась сомнению.[39] Рекомендуется разумно использовать долгосрочные ИПП после рассмотрения индивидуального профиля риска и пользы, особенно среди лиц с анамнезом Хеликобактер пилори инфекции, и что необходимы дальнейшие хорошо спланированные проспективные исследования.[40]

Сердечно-сосудистые

Связь между применением ИПП и сердечно-сосудистыми осложнениями также широко изучалась, но четких выводов не было сделано, поскольку эти относительные риски смешиваются с другими факторами.[41][42] ИПП обычно используются у людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями для защиты желудка, когда аспирин дан для его антиагрегантного действия.[41][43] Взаимодействие между ИПП и метаболизмом ингибитора тромбоцитов клопидогрель известен, и этот препарат также часто используется у людей с сердечными заболеваниями.[44][45][18]

Один из предполагаемых механизмов сердечно-сосудистых эффектов заключается в том, что ИПП связывают и ингибируют диметиларгининаза, фермент, который разлагает асимметричный диметиларгинин (ADMA), что приводит к более высокому уровню ADMA и снижению биодоступности оксид азота.[46]

Другой

Была выявлена ​​связь между использованием ИПП и повышенным риском пневмонии, особенно в течение 30 дней после начала терапии, когда было обнаружено, что при использовании в общинах он был на 50% выше.[47][48] Были обнаружены и другие очень слабые ассоциации использования ИПП, например, с хроническая болезнь почек[49][50][51][18][52][53] и слабоумие.[54][28][55] Поскольку эти результаты были получены в результате наблюдательных исследований, остается неясным, являются ли такие связи причинно-следственными отношениями.[28][29][56]

Механизм действия

Активация ИЦП
Микрофотография из антральный отдел желудка показывая G клетка гиперплазия, гистоморфологическое изменение, наблюдаемое при использовании ИПП (H&E пятно )

Протонный насос ингибиторы действуют, необратимо блокируя водород /калий аденозинтрифосфатаза фермент система ( ЧАС+/ К+ АТФаза или, чаще, желудочный протонный насос) желудочного париетальные клетки.[57] Протонная помпа - это конечная стадия секреции кислоты желудочного сока, она непосредственно отвечает за секрецию H+ ионы в просвет желудка, что делает его идеальной мишенью для подавления секреции кислоты.

Ориентация на конечную стадию производства кислоты, а также необратимый характер подавления, приводит к классу лекарств, которые значительно более эффективны, чем ЧАС2 антагонисты и снизить секрецию желудочного сока до 99%.

Уменьшение кислоты в желудке может помочь заживлению дуоденальный язвы и уменьшают боль от несварения желудка и изжога. Тем не мение, желудочные кислоты необходимы для переваривания белков, витамина B12, кальций и другие питательные вещества, а также недостаток кислоты в желудке вызывает состояние гипохлоргидрия.

ИПП даны в неактивной форме, которая имеет нейтральный заряд (липофильный ) и легко скрещивает клеточные мембраны во внутриклеточные компартменты (например, канальцы париетальных клеток) с кислой средой. В кислой среде неактивное лекарство протонируется и перестраивается в свою активную форму. Как описано выше, активная форма будет ковалентно и необратимо связываются с желудочным протонным насосом, дезактивируя его.

Фармакокинетика

Скорость абсорбции омепразола снижается при одновременном приеме пищи.[58] Кроме того, всасывание лансопразола и эзомепразола снижается и задерживается при приеме пищи. Однако сообщалось, что эти фармакокинетический эффекты не оказывают существенного влияния на эффективность.[59][60]

ИЦП имеют период полураспада в организме человека плазма крови всего 60–90 минут, но поскольку они ковалентно связываются с помпой, период полураспада их ингибирования секреции желудочной кислоты длится примерно 24 часа. Диссоциация тормозящего сложный вероятно, из-за эффекта эндогенный антиоксидант глутатион что приводит к высвобождению сульфида омепразола и реактивации фермента.[61][62]

Примеры

Ингибиторы протонной помпы, используемые в медицине:[нужна цитата ]

История

Смотрите также: Открытие и разработка ингибиторов протонной помпы

ИПП были разработаны в 1980-х годах, а омепразол был запущен в 1988 году. Большинство этих лекарств бензимидазол производные, относящиеся к омепразолу, но имидазопиридин производные, такие как тенатопразол также были разработаны.[3] Калий-конкурентные ингибиторы, такие как ревапразан обратимо блокируют сайт связывания калия протонного насоса, действуют более быстро, но недоступны в большинстве стран.[67]

Общество и культура

Расходы

В Британская Колумбия, Канада стоимость ИЦП значительно варьируется от 0,20 канадского доллара к 2,38 канадского доллара на дозу[нужна цитата ] в то время как все агенты в классе кажутся более или менее одинаково эффективными.[1][2]

Нормативное одобрение

Сравнительная таблица FDA -утвержденные показания для PPI показаны ниже.

Сравнительные показания[68]
ИндикацияОмепразолЭзомепразолЛансопразолДекслансопразолПантопразолРабепразол
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь
Эрозивный эзофагит-заживлениедададададада
Эрозивный эзофагит - поддерживающийдададададада
Неэрозивная рефлюксная болезньдадададаНетда
Язвенная болезнь
Заживление язвы двенадцатиперстной кишкидаНетдаНетНетда
Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишкиНетНетдаНетНетНет
Заживление язвы желудкадаНетдаНетНетНет
Лечение язв, вызванное НПВПНетНетдаНетНетНет
НПВП-индуцированная профилактика язвыНетдадаНетНетНет
Синдром Золлингера-ЭллисонадададаНетдада
Лечение Helicobacter pylori
Двойная терапиядаНетдаНетНетНет
Тройная терапиядададаНетНетда

Исследование

COVID-19

Согласно одному исследованию, ингибиторы протонной помпы могут влиять на тяжесть симптомов COVID-19.[69]

Рекомендации

  1. ^ а б «[99] Сравнительная эффективность ингибиторов протонной помпы». Письмо о терапии. 28 июня 2016. ISSN  2369-8691. Получено 14 июля 2016.
  2. ^ а б Дин, Лаура (1 октября 2010 г.). Сравнение ингибиторов протонной помпы. PubMed Здоровье. Национальный центр биотехнологической информации (США). Получено 16 июля 2016.
  3. ^ а б Sachs, G .; Shin, J.M .; Хауден, К. У. (2006). «Обзорная статья: Клиническая фармакология ингибиторов протонной помпы». Пищевая фармакология и терапия. 23: 2–8. Дои:10.1111 / j.1365-2036.2006.02943.x. PMID  16700898. S2CID  30413194.
  4. ^ а б Всемирная организация здоровья (2019). Типовой список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения: 21-й список 2019 г.. Женева: Всемирная организация здравоохранения. HDL:10665/325771. WHO / MVP / EMP / IAU / 2019.06. Лицензия: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
  5. ^ Zajac, P; Холбрук, А; Супер, я; Фогт, М. (март – апрель 2013 г.). «Обзор: текущие клинические рекомендации по оценке, диагностике, лечению и ведению диспепсии». Семейный врач-остеопат. 5 (2): 79–85. Дои:10.1016 / j.osfp.2012.10.005.
  6. ^ Ван У.Х., Хуанг Дж.К., Чжэн Г.Ф., Ся ХХ, Вонг В.М., Лю XG и др. (2007). «Влияние ингибиторов протонной помпы на функциональную диспепсию: метаанализ рандомизированных плацебо-контролируемых исследований». Клиническая гастроэнтерология и гепатология. 5 (2): 178–85, тест 140. Дои:10.1016 / j.cgh.2006.09.012. PMID  17174612.
  7. ^ Сачар Х, Вайдья К., Лайне Л. (2014). «Прерывистая и непрерывная терапия ингибиторами протонной помпы для язв с высоким риском кровотечения: систематический обзор и метаанализ». JAMA Internal Medicine. 174 (11): 1755–62. Дои:10.1001 / jamainternmed.2014.4056. ЧВК  4415726. PMID  25201154.
  8. ^ Юань Ю., Форд А.С., Хан К.Дж., Гисберт Дж. П., Форман Д., Леонтиадис Г. И. и др. (2013). «Оптимальная продолжительность схем для Helicobacter pylori искоренение ". Кокрановская база данных систематических обзоров. 12 (12): CD008337. Дои:10.1002 / 14651858.CD008337.pub2. PMID  24338763.
  9. ^ Sigterman KE, van Pinxteren B, Bonis PA, Lau J, Numans ME (2013). «Кратковременное лечение ингибиторами протонной помпы, антагонистами Н2-рецепторов и прокинетиками при симптомах, подобных гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, и отрицательной рефлюксной болезни при эндоскопии». Кокрановская база данных систематических обзоров. 5 (5): CD002095. Дои:10.1002 / 14651858.CD002095.pub5. ЧВК  7066537. PMID  23728637.
  10. ^ Кадир М.А., Филипс СО, Лопес А.Р., Стюард Д.Л., Нордзей Дж. П., Во Дж. М. и др. (2006). «Терапия ингибиторами протонной помпы при подозрении на ГЭРБ-связанный хронический ларингит: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». Американский журнал гастроэнтерологии. 101 (11): 2646–54. PMID  17037995.
  11. ^ Чанг А.Б., Лассерсон Т.Дж., Кильяндер Т.О., Коннор Флорида, Гаффни Дж.Т., Гарске Л.А. (2006). «Систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований вмешательств при гастроэзофагеальном рефлюксе при хроническом кашле, связанном с гастроэзофагеальным рефлюксом». BMJ. 332 (7532): 11–7. Дои:10.1136 / bmj.38677.559005.55. ЧВК  1325125. PMID  16330475.
  12. ^ а б Сингх С., Гарг С.К., Сингх П.П., Айер П.Г., Эль-Сераг Н.Б. (2014). «Кислотоподавляющие препараты и риск аденокарциномы пищевода у пациентов с пищеводом Барретта: систематический обзор и метаанализ». Кишечник. 63 (8): 1229–37. Дои:10.1136 / gutjnl-2013-305997. ЧВК  4199831. PMID  24221456.
  13. ^ Люсендо А.Дж., Ариас А., Молина-Инфанте Дж. (2015). «Эффективность лекарственных средств-ингибиторов протонной помпы для индукции клинической и гистологической ремиссии у пациентов с симптоматической эозинофилией пищевода: систематический обзор и метаанализ». Клиническая гастроэнтерология и гепатология. 14 (1): 13–22.e1. Дои:10.1016 / j.cgh.2015.07.041. PMID  26247167.
  14. ^ Alhazzani W, Alenezi F, Jaeschke RZ, Moayyedi P, Cook DJ (2013). «Ингибиторы протонной помпы в сравнении с антагонистами рецепторов гистамина 2 для профилактики стрессовых язв у тяжелобольных пациентов: систематический обзор и метаанализ». Реанимационная медицина. 41 (3): 693–705. Дои:10.1097 / CCM.0b013e3182758734. PMID  23318494. S2CID  8138473.
  15. ^ Эпельбойм I, Mazeh H (2014). «Синдром Золлингера-Эллисона: классические соображения и текущие споры». Онколог. 19 (1): 44–50. Дои:10.1634 / теонколог.2013-0369. ЧВК  3903066. PMID  24319020.
  16. ^ «Пять вещей, которые должны задать вопросы врачам и пациентам». Американская гастроэнтерологическая ассоциация.
  17. ^ Kahrilas, Peter J .; Шахин, Николас Дж .; Ваези, Майкл Ф .; Hiltz, SW; Черный, E; Модлин И.М. Джонсон, ИП; Аллен, Дж; Брилл, СП (2008). «Заявление о медицинской позиции Американской гастроэнтерологической ассоциации по лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни». Гастроэнтерология. 135 (4): 1383–1391, 1391.e1–5. Дои:10.1053 / j.gastro.2008.08.045. PMID  18789939.
  18. ^ а б c Xie Y, Bowe B, Yan Y, Xian H, Li T, Al-Aly Z (30 мая 2019 г.). «Оценки смертности от всех причин и конкретных причин смертности, связанной с ингибиторами протонной помпы среди ветеранов США: когортное исследование». BMJ. 365: l1580. Дои:10.1136 / bmj.l1580. ISSN  0959-8138. ЧВК  6538974. PMID  31147311. Сложить резюме – Медицинская школа Вашингтонского университета (30 мая 2019 г.). Прием ИПП связан с небольшим превышением смертности от конкретных причин, включая смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, хронических заболеваний почек и рака верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Отягощение также наблюдалось у пациентов без показаний к применению ИПП.
  19. ^ а б «Сообщение FDA по безопасности лекарств: возможный повышенный риск переломов бедра, запястья и позвоночника при использовании ингибиторов протонной помпы». НАС. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). 23 марта 2011 г.. Получено 23 августа 2015.
  20. ^ а б «Низкий уровень магния может быть связан с длительным использованием ИПП». НАС. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). 17 ноября 2009 г.. Получено 23 февраля 2020.
  21. ^ Купер, Б. Т .; Chapman, W .; Neumann, C. S .; Гирти, Дж. К. (2006). «Непрерывное лечение пациентов с пищеводом Барретта ингибиторами протонной помпы до 13 лет: наблюдения за регрессом и заболеваемостью раком». Пищевая фармакология и терапия. 23 (6): 727–33. Дои:10.1111 / j.1365-2036.2006.02825.x. PMID  16556174. S2CID  6969621.
  22. ^ а б c Фаррелл, B; Pottie, K; Томпсон, Вт; Богосян, Т; Пиццола, L; Рашид, Ф.Дж.; Рохас-Фернандес, К. Уолш, К; Велч, В; Моайеди, П. (май 2017 г.). «Отмена рецепта ингибиторов протонной помпы: научно обоснованное руководство по клинической практике». Канадский семейный врач. 63 (5): 354–364. ЧВК  5429051. PMID  28500192.
  23. ^ «Канадское сердечно-сосудистое общество и разумный выбор Канады: путь к созданию списка из пяти вещей, которые должны задать врачам и пациентам». Канадский кардиологический журнал. 30 (8): 949–955. Август 2014 г. Дои:10.1016 / j.cjca.2014.06.010. ISSN  0828-282X.
  24. ^ «[111] Отмена рецептуры ингибиторов протонной помпы». Терапевтическая инициатива. 26 июня 2018 г.. Получено 27 июн 2018.
  25. ^ Росси С., редактор. Австралийский справочник по лекарствам 2006. Аделаида: Австралийский справочник по лекарствам; 2006 г. ISBN  0-9757919-2-3[страница нужна ]
  26. ^ Кларк, DW; Странделл Дж. (Июнь 2006 г.). «Миопатия, включая полимиозит: вероятный класс неблагоприятных эффектов ингибиторов протонной помпы?». Европейский журнал клинической фармакологии. 62 (6): 473–479. Дои:10.1007 / s00228-006-0131-1. PMID  16758264. S2CID  33139851.
  27. ^ а б c d е ж грамм Corleto VD, Festa S, Di Giulio E, Annibale B (февраль 2014 г.). «Терапия ингибиторами протонной помпы и потенциальный долгосрочный вред». Текущее мнение в области эндокринологии, диабета и ожирения. 21 (1): 3–8. Дои:10.1097 / MED.0000000000000031. PMID  24310148. S2CID  205791135.
  28. ^ а б c d е Фридберг Д.Е., Ким Л.С., Ян YX (2017). «Риски и преимущества длительного использования ингибиторов протонной помпы: обзор экспертов и рекомендации Американской гастроэнтерологической ассоциации». Гастроэнтерология. 152 (4): 706–715. Дои:10.1053 / j.gastro.2017.01.031. PMID  28257716. Выводы. Различия в исходном уровне между пользователями ИПП и непользователями затрудняют ретроспективное изучение потенциальных побочных эффектов ИПП. Несмотря на большое количество исследований, общее качество доказательств побочных эффектов ИПП от низкого до очень низкого. Когда ИПП прописаны надлежащим образом, их польза, вероятно, перевешивает риски. Когда ИПП назначаются ненадлежащим образом, незначительные риски становятся важными, поскольку нет потенциальной пользы. В настоящее время недостаточно доказательств, чтобы рекомендовать конкретные стратегии смягчения побочных эффектов ИПП.
  29. ^ а б c d Ваэзи MF, Ян YX, Howden CW (2017). «Осложнения терапии ингибиторами протонной помпы». Гастроэнтерология. 153 (1): 35–48. Дои:10.1053 / j.gastro.2017.04.047. PMID  28528705. В свою очередь, это вызвало ненужное беспокойство у пациентов и врачей. Необходимо учитывать преимущества терапии ИПП по соответствующим показаниям, а также вероятность предполагаемых рисков. Пациенты с подтвержденными показаниями к применению ИПП должны продолжать получать его в самой низкой эффективной дозе. Повышение дозы ИПП и продолжение хронической терапии у пациентов, не отвечающих на начальную эмпирическую терапию, не рекомендуется.
  30. ^ Моайеди П., Эйкельбум Дж. В., Бош Дж., Коннолли С. Дж., Дьял Л., Шестаковска О. и др. (29 мая 2019 г.). «Безопасность ингибиторов протонной помпы на основе большого многолетнего рандомизированного исследования пациентов, получающих ривароксабан или аспирин». Гастроэнтерология. 157 (3): 682–691.e2. Дои:10.1053 / j.gastro.2019.05.056. ISSN  0016-5085. PMID  31152740.
  31. ^ а б Ито Т, Дженсен RT (2010). "Связь длительной терапии ингибиторами протонной помпы с переломами костей и влиянием на абсорбцию кальция и витамина B12, железо и магний ». Текущие отчеты гастроэнтерологии. 12 (6): 448–57. Дои:10.1007 / s11894-010-0141-0. ЧВК  2974811. PMID  20882439.
  32. ^ Пак Ч., Ким Э., Ро Й., Ким Х. Ю., Ли С. К. (2014). «Связь между использованием ингибиторов протонной помпы и риском гипомагниемии: систематический обзор и метаанализ». PLOS ONE. 9 (11): e112558. Bibcode:2014PLoSO ... 9k2558P. Дои:10.1371 / journal.pone.0112558. ЧВК  4230950. PMID  25394217.
  33. ^ Фухимори С (2015). "Каковы эффекты ингибиторов протонной помпы на тонкий кишечник?". Мир J. Гастроэнтерол. 21 (22): 6817–9. Дои:10.3748 / wjg.v21.i22.6817. ЧВК  4462721. PMID  26078557. Как правило, ингибиторы протонной помпы (ИПП) имеют большую пользу для пациентов с кислотно-зависимыми заболеваниями с менее частыми побочными эффектами. Согласно недавнему отчету, ИПП вызывают дисбактериоз бактериальной флоры тонкого кишечника, усугубляя повреждение тонкого кишечника, вызванное приемом нестероидных противовоспалительных препаратов. Несколько метаанализов и систематических обзоров показали, что пациенты, получавшие ИПП, а также пациенты после гастрэктомии, имеют более высокую частоту избыточного бактериального роста в тонком кишечнике (СИБР) по сравнению с пациентами, у которых отсутствуют вышеупомянутые состояния. Кроме того, недостаточно доказательств того, что эти состояния вызывают инфекцию Clostridium difficile. В настоящее время дисбиоз, вызванный ИПП, считается разновидностью СИБР.
  34. ^ Эрдоган А., Рао СС (апрель 2015 г.). «Грибковое разрастание тонкой кишки». Curr Gastroenterol Rep. 17 (4): 16. Дои:10.1007 / s11894-015-0436-2. PMID  25786900. S2CID  3098136. Разрастание грибков в тонком кишечнике (SIFO) характеризуется наличием чрезмерного количества грибковых организмов в тонком кишечнике, связанных с желудочно-кишечными (GI) симптомами. Известно, что кандидоз вызывает симптомы со стороны желудочно-кишечного тракта, особенно у пациентов с ослабленным иммунитетом или у тех, кто получает стероиды или антибиотики. Однако только недавно появилась литература о том, что чрезмерный рост грибка в тонком кишечнике субъектов без иммунодефицита может вызывать необъяснимые желудочно-кишечные симптомы. Два недавних исследования показали, что 26% (24/94) и 25,3% (38/150) пациентов с необъяснимыми желудочно-кишечными симптомами имели SIFO. Наиболее частыми симптомами, наблюдаемыми у этих пациентов, были отрыжка, вздутие живота, расстройство желудка, тошнота, диарея и газы. Механизм (ы), лежащий в основе предрасположенности к SIFO, неясен, но имеют место нарушение моторики тонкого кишечника и использование ингибиторов протонной помпы. Однако необходимы дальнейшие исследования; как для подтверждения этих наблюдений, так и для изучения клинической значимости грибкового разрастания как у здоровых субъектов, так и у пациентов с другими необъяснимыми симптомами ЖКТ.
  35. ^ Münch A, Aust D, Bohr J, Bonderup O, Fernández Bañares F, Hjortswang H и др. (2012). «Микроскопический колит: текущее состояние, настоящие и будущие проблемы: заявления Европейской группы по микроскопическому колиту». Журнал болезни Крона и колита. 6 (9): 932–45. Дои:10.1016 / j.crohns.2012.05.014. PMID  22704658.
  36. ^ Джексон, Мэтью А .; Гудрич, Юлия К .; Максан, Мария-Эмануэла; Freedberg, Daniel E .; Abrams, Julian A .; Пул, Анджела С .; Саттер, Джессика Л .; Велтер, Дафна; Лей, Рут Э. (30 декабря 2015 г.). «Ингибиторы протонной помпы изменяют состав микробиоты кишечника». Кишечник. 65 (5): gutjnl – 2015–310861. Дои:10.1136 / gutjnl-2015-310861. ISSN  1468-3288. ЧВК  4853574. PMID  26719299.
  37. ^ Хагивара Т., Мукаишо К., Накаяма Т., Хаттори Т., Сугихара Х. Ингибиторы протонной помпы и патогенез, связанный с Helicobacter pylori. Азиатский Pac J Cancer Prev 2015; 16: 1315-1319 [DOI: 10.7314 / APJCP.2015.16.4.1315]
  38. ^ Cheung KS, Chan EW, Wong AY, Chen L, Wong IC, Leung WK ​​(январь 2018 г.). «Долгосрочные ингибиторы протонной помпы и риск развития рака желудка после лечения Helicobacter pylori: популяционное исследование». Кишечник. 67 (1): 28–35. Дои:10.1136 / gutjnl-2017-314605. ISSN  0017-5749. PMID  29089382.
  39. ^ Леонтиадис, Г.И.; Veldhuyzen Van Zanten, S; Хуки, L; Армстронг, Д; Джонс, N; Моайеди, П. (декабрь 2018 г.). "Заявление Канадской ассоциации гастроэнтерологов о предполагаемой связи между лечением ингибиторами протонной помпы и раком желудка после Helicobacter pylori Искоренение ». Журнал Канадской ассоциации гастроэнтерологов. 1 (4): 155–158. Дои:10.1093 / jcag / gwy040. ЧВК  6542241. PMID  31294357.
  40. ^ Cheung KS, Leung WK ​​(январь 2019 г.). «Долгосрочное использование ингибиторов протонной помпы и риск рака желудка: обзор текущих данных». Терапевтические достижения в гастроэнтерологии. 12: 175628481983451. Дои:10.1177/1756284819834511. ISSN  1756-2848. ЧВК  6415482. PMID  30886648.
  41. ^ а б Эджуолл С., Каттанео М., Колле Дж. П., Андреотти Ф., Лип Г. Ю., Ферхеугт Ф. В. и др. (2013). «Экспертная позиция по использованию ингибиторов протонной помпы у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями и антитромботической терапии». Европейский журнал сердца. 34 (23): 1708–13, 1713a – 1713b. Дои:10.1093 / eurheartj / eht042. PMID  23425521.
  42. ^ Меллони К., Уошам Дж. Б., Джонс В. С., Халим С. А., Хассельблад В., Майер С. Б. и др. (2015). «Противоречивые результаты рандомизированных исследований и обсервационных исследований влияния ингибиторов протонной помпы на сердечно-сосудистые события при одновременном применении с двойной антитромбоцитарной терапией: систематический обзор». Циркуляция: качество и результаты сердечно-сосудистой системы. 8 (1): 47–55. Дои:10.1161 / CIRCOUTCOMES.114.001177. ЧВК  6143138. PMID  25587094.
  43. ^ Kwok CS, Nijjar RS, Loke YK (2011). «Влияние ингибиторов протонной помпы на нежелательные явления со стороны желудочно-кишечного тракта у пациентов, получающих клопидогрель: систематический обзор и метаанализ». Безопасность лекарств. 34 (1): 47–57. Дои:10.2165/11584750-000000000-00000. PMID  21047145. S2CID  21231797.
  44. ^ Фокс Дж. Дж., Брауэр М. А., ван Ойен М. Г., Ланас А., Бхатт Д. Л., Ферхойгт Ф. В. (2013). «Одновременное применение клопидогреля и ингибиторов протонной помпы: влияние на функцию тромбоцитов и клинический результат - систематический обзор». Сердце. 99 (8): 520–7. Дои:10.1136 / heartjnl-2012-302371. PMID  22851683. S2CID  23689175.
  45. ^ Кардосо Р.Н., Бенджо А.М., ДиНиколантонио Дж.Дж., Гарсия Д.К., Маседо Ф.Й., Эль-Хайек Г. и др. (2015). «Частота сердечно-сосудистых событий и желудочно-кишечных кровотечений у пациентов, получающих клопидогрель с ингибиторами протонной помпы и без них: обновленный метаанализ». Открытое сердце. 2 (1): e000248. Дои:10.1136 / openhrt-2015-000248. ЧВК  4488889. PMID  26196021.
  46. ^ Schepers E, Speer T, Bode-Böger SM, Fliser D, Kielstein JT (2014). «Диметиларгинины АДМА и СДМА: настоящие водорастворимые малые токсины?». Семинары по нефрологии. 34 (2): 97–105. Дои:10.1016 / j.semnephrol.2014.02.003. PMID  24780466. Это также, по-видимому, патофизиологическая связь между использованием ингибиторов протонной помпы и увеличением частоты сердечно-сосудистых событий, поскольку эти лекарства связывают и ингибируют DDAH, фермент, разрушающий ADMA, что приводит к более высоким уровням ADMA и снижению биодоступного NO.
  47. ^ Ламберт А.А., Лам Дж.О., Пайк Дж. Дж., Угарте-Гил С., Драммонд МБ, Кроуэлл Т.А. (2015). «Риск внебольничной пневмонии при амбулаторной терапии ингибиторами протонной помпы: систематический обзор и метаанализ». PLOS ONE. 10 (6): e0128004. Bibcode:2015PLoSO..1028004L. Дои:10.1371 / journal.pone.0128004. ЧВК  4456166. PMID  26042842.
  48. ^ Eom, CS; Jeon, CY; Lim, JW; Чо, ЭГ; Парк, СМ; Ли, KS (22 февраля 2011 г.). «Использование кислотосупрессивных препаратов и риск пневмонии: систематический обзор и метаанализ». CMAJ: Журнал Канадской медицинской ассоциации. 183 (3): 310–9. Дои:10.1503 / cmaj.092129. ЧВК  3042441. PMID  21173070.
  49. ^ Хуссейн, Салман; Сингх, Амбриш; Хабиб, Анвар; Наджми, Абул Калам (2019). «Использование ингибиторов протонной помпы и риск хронического заболевания почек: метаанализ наблюдательных исследований, основанный на фактических данных». Клиническая эпидемиология и глобальное здоровье. 7: 46–52. Дои:10.1016 / j.cegh.2017.12.008.
  50. ^ Лазарь, Вениамин; Чен, юань; Wilson, Francis P .; Пел, Иньин; Чанг, Алекс Р .; Кореш, Йозеф; Грэмс, Морган Э. (01.02.2016). «Использование ингибиторов протонной помпы и риск хронической болезни почек». JAMA Internal Medicine. Американская медицинская ассоциация (AMA). 176 (2): 238–46. Дои:10.1001 / jamainternmed.2015.7193. ISSN  2168-6106. ЧВК  4772730. PMID  26752337.
  51. ^ Се, Ян; Боу, Бенджамин; Ли, Тингтин; Сиань, Хун; Ян, Ян; Аль-Али, Зияд (2017). «Долгосрочные исходы почек у пользователей ингибиторов протонной помпы без вмешательства в острое повреждение почек». Kidney International. Elsevier BV. 91 (6): 1482–1494. Дои:10.1016 / j.kint.2016.12.021. ISSN  0085-2538. PMID  28237709.
  52. ^ Moledina, Dennis G .; Перазелла, Марк А. (2016-04-14). «Ингибиторы протонной помпы и ХБП». Журнал Американского общества нефрологов. Американское общество нефрологов (ASN). 27 (10): 2926–2928. Дои:10.1681 / asn.2016020192. ISSN  1046-6673. ЧВК  5042680. PMID  27080978.
  53. ^ Се, Ян; Боу, Бенджамин; Ли, Тингтин; Сиань, Хун; Баласубраманян, Сумитра; Аль-Али, Зияд (14.04.2016). «Ингибиторы протонной помпы и риск развития ХБП и прогрессирования ТПН». Журнал Американского общества нефрологов. Американское общество нефрологов (ASN). 27 (10): 3153–3163. Дои:10.1681 / asn.2015121377. ISSN  1046-6673. ЧВК  5042677. PMID  27080976.
  54. ^ Салман Хуссейн, Амбриш Сингх и др. Отсутствие связи между применением ингибиторов протонной помпы и риском деменции: данные метаанализа. J Gastroenterol Hepatol. https://doi.org/10.1111/jgh.14789
  55. ^ Шнолль-Сассман Ф, Кац ПО (2017). «Клинические последствия появления новых данных о безопасности ингибиторов протонной помпы». Варианты лечения Curr Гастроэнтерол. 15 (1): 1–9. Дои:10.1007 / s11938-017-0115-5. PMID  28130652. S2CID  24718665. Методология этих исследований позволяет нам найти связь с этими событиями, но не дает нам достаточных доказательств для определения причинной связи. В целом, результаты имеющихся исследований не соответствуют нашему клиническому опыту, и масштабы связи недостаточны, чтобы привести к серьезным изменениям в нашей практике. Тем не менее, недавняя литература привела к нашей тщательной переоценке использования ИПП как по показаниям FDA, так и в целом.
  56. ^ Киа Л., Кахрилас П. Джей (2016). «Терапия: риски, связанные с хроническим использованием ИПП - сигнал или шум?». Обзоры природы. Гастроэнтерология и гепатология. 13 (5): 253–4. Дои:10.1038 / nrgastro.2016.44. PMID  27006255. S2CID  19207074.
  57. ^ Сакаи, Хидеки; Фудзи, Такуто; Такегучи, Нориаки (2016). «Глава 13. Протонно-калиевые (H + / K +) АТФазы: свойства и роль в здоровье и болезнях». В Астрид, Сигель; Гельмут, Сигель; Роланд К.О., Сигель (ред.). Ионы щелочных металлов: их роль в жизни. Ионы металлов в науках о жизни. 16. Springer. С. 459–483. Дои:10.1007/978-4-319-21756-7_13 (неактивно 09.10.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на октябрь 2020 г. (связь)
  58. ^ Hatlebakk JG, Katz PO, Camacho-Lobato L, Castell DO (2000). «Ингибиторы протонной помпы: лучшее подавление кислоты при приеме перед едой, чем без еды». Алимент Pharmacol Ther. 14 (10): 1267–72. Дои:10.1046 / j.1365-2036.2000.00829.x. PMID  11012470. S2CID  36206292.
  59. ^ AstraZeneca Pty Ltd. Nexium (утвержденная в Австралии информация о назначении). Норт-Райд: АстраЗенека; 2005 г.
  60. ^ Wyeth Australia Pty Ltd. Zoton (утвержденная в Австралии информация о назначении). Баулкхэм-Хиллз: Уайет; 2004 г.
  61. ^ Шин, Джай Му; Мансон, Кейт; Вагин, Ольга; Сакс, Джордж (2008). «ГК-АТФаза желудка: структура, функция и ингибирование». Архив Пфлюгера: Европейский журнал физиологии. 457 (3): 609–22. Дои:10.1007 / s00424-008-0495-4. ЧВК  3079481. PMID  18536934.
  62. ^ Карлссон, Э; Линдберг, П. (2002). "Два одинаковых предмета". Химия в Британии. 38 (5): 42–5.
  63. ^ а б "Омепразол и эзомепразол ". Клиническая и исследовательская информация о травмах печени, вызванных лекарственными средствами. Национальные институты здоровья (NIH). Проверено 8 мая 2018 года.
  64. ^ а б "Лансопразол, Декслансопразол ". Клиническая и исследовательская информация о травмах печени, вызванных лекарственными средствами. Национальные институты здоровья (NIH). Проверено 8 мая 2018 года.
  65. ^ "Пантопразол ". Клиническая и исследовательская информация о травмах печени, вызванных лекарственными средствами. Национальные институты здоровья (NIH). Проверено 8 мая 2018 года.
  66. ^ "Рабепразол ". Клиническая и исследовательская информация о травмах печени, вызванных лекарственными средствами. Национальные институты здоровья (NIH). Проверено 8 мая 2018 года.
  67. ^ Kim HK, Park SH, Cheung DY, Cho YS, Kim JI, Kim SS и др. (2010). «Клинические испытания: ингибирующее действие ревапразана на секрецию желудочного сока у здоровых мужчин». Журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 25 (10): 1618–25. Дои:10.1111 / j.1440-1746.2010.06408.x. PMID  20880169. S2CID  41932174.
  68. ^ Strand, Daniel S .; Ким, Дэджин; Пеура, Дэвид А. (15 января 2017 г.). «25 лет ингибиторам протонной помпы: всесторонний обзор». Кишечник и печень. 11 (1): 27–37. Дои:10.5009 / gnl15502. ЧВК  5221858. PMID  27840364.
  69. ^ https://gut.bmj.com/content/early/2020/07/30/gutjnl-2020-322248

внешняя ссылка

Классификация