Кронштадтское восстание - Википедия - Kronstadt rebellion
Кронштадтское восстание | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть левые восстания против большевиков и Гражданская война в России | |||||||
Красная армия войска атакуют Кронштадт. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
| |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Степан Петриченко | Владимир Ленин Лев Троцкий Михаил Тухачевский | ||||||
Сила | |||||||
c. первые 11000, второе нападение: 17 961 | c. первое нападение: 10 073, второе нападение: от 25 000 до 30 000 | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
c. 1000 убиты в бою и от 1200 до 2168 казнены | Второе нападение: 527–1 412; гораздо большее число, если включено первое нападение. |
В Кронштадтское восстание или же Кронштадтский мятеж (Русский: Кронштадтское восстание, тр. Кронштадтское восстание) было восстанием советских моряков, солдат и мирных жителей портового города Кронштадт против Большевик правительство Российская СФСР. Это был последний крупный восстание против большевистского режима на территории России во время Гражданская война в России которые опустошили страну. Восстание началось 1 марта 1921 года в городской морской крепости, расположенной на острове Котлин в Финском заливе. Традиционно Кронштадт служил базой Российской Балтийский флот и как защита подходов к Петроград, расположенный в 55 километрах (34 миль) от острова. В течение шестнадцати дней повстанцы восстали против советского правительства, которое они помогли объединить.
Во главе с Степан Петриченко,[1] мятежники, в том числе многие коммунисты, разочаровавшиеся в направлении большевистского правительства, потребовали ряда реформ, таких как избрание новых советов, включение социалистических партий и анархических групп в новые советы и прекращение большевистской монополии на власть, экономическая свобода крестьян и рабочих, роспуск бюрократических органов управления, созданных во время гражданской войны, и восстановление гражданских прав рабочего класса. Несмотря на влияние некоторых оппозиционных партий, моряки не поддержали ни одну из них.
Убежденные в популярности реформ, за которые они боролись (которые частично пытались осуществить во время восстания), кронштадтские моряки напрасно ждали поддержки населения в остальной части страны и отвергали помощь эмигрантов. Хотя совет офицеров выступал за более наступательную стратегию, повстанцы сохраняли пассивную позицию, ожидая, пока правительство сделает первый шаг в переговорах. Власти, напротив, заняли бескомпромиссную позицию, предъявив ультиматум с требованием безоговорочной капитуляции 5 марта. По истечении срока капитуляции большевики совершили серию военных рейдов на остров, сумев подавить восстание 18 марта и убив нескольких человек. тысячи.
Их сторонники считали повстанцев революционными мучениками и классифицировали их как «агентов власти». Антанта и контрреволюция »со стороны властей. Реакция большевиков на восстание вызвала большие споры и была ответственна за разочарование некоторых сторонников режима, установленного большевиками, таких как Эмма Гольдман. Но хотя восстание было подавлено, а политические требования повстанцев не были выполнены, оно послужило ускорению реализации Новая экономическая политика (НЭП), который заменил "военный коммунизм ".[2][3][4]
По словам Ленина, кризис был самым серьезным из тех, с которыми когда-либо сталкивался режим, «несомненно, более опасным, чем Деникин, Юденич, и Колчак комбинированный ».[5]
Контекст
12 октября Советское правительство подписало перемирие с Польша. Через три недели последний важный белый Общий, Петр Николаевич Врангель, отказался от Крым,[6] а в ноябре правительству удалось разогнать Нестор Махно с Черная армия на юге Украина.[6] Москва восстановил контроль над Центральная Азия, Сибирь и Украина, помимо угольного и нефтяного регионов Донецк и Баку, соответственно. В феврале 1921 г. правительственные войска отвоевали Кавказ регион с захватом Грузия.[6] Хотя в некоторых районах продолжались боевые действия (против Махно в Свободная территория, Александр Антонов в Тамбов и крестьяне в Сибирь ), они не представляли серьезной военной угрозы для Большевик монополия на власть.[7]
Правительство Ленин отказавшись от надежды на мировую коммунистическую революцию, стремился консолидировать власть на местном уровне и нормализовать свои отношения с Западные державы, что положило конец Вмешательство союзников в Гражданскую войну в России.[7][7][6] В течение 1920 г. было подписано несколько договоров с Финляндия и другие Страны Балтии; в 1921 г. были договоренности с Персия и Афганистан.[8] Несмотря на военную победу и улучшение международных отношений, Россия столкнулась с серьезным социально-экономическим кризисом.[8] Иностранные войска начали выводиться, но большевистские лидеры продолжали жестко контролировать экономику, проводя политику военный коммунизм.[9][7] Промышленное производство резко упало. Подсчитано, что общий объем производства шахт и фабрик в 1921 году составлял 20% от уровня, достигнутого до Первой мировой войны, при этом многие важнейшие предметы подверглись еще более резкому снижению. Производство хлопка, например, упало до 5%, а железа до 2% от довоенного уровня. Этот кризис совпал с засухой 1920 и 1921 годов, что привело к Русский голод 1921 года.
Недовольство росло среди русского населения, особенно среди крестьян, которые чувствовали себя ущемленными в результате государственной реквизиции зерна (продразвёрстка, насильственный захват значительной части урожая зерновых крестьян, которые кормили горожан). Они сопротивлялись, отказываясь обрабатывать свою землю. В феврале 1921 г. Чека сообщил о 155 крестьянских восстаниях по всей России. Рабочие в Петроград также участвовали в серии забастовок, вызванных сокращением хлебных пайков на треть за десятилетний период.
Причины восстания
Восстание на Кронштадтской военно-морской базе началось как протест против тяжелого положения страны.[10] К концу гражданской войны Россия была разорена.[11][8][12] Конфликт привел к многочисленным жертвам, и страна страдала от голода и болезней.[12][8] Резко сократилось сельскохозяйственное и промышленное производство, дезорганизована транспортная система.[8] Засуха 1920 и 1921 годов закрепила катастрофический сценарий для страны.[12]
Наступление зимы и обслуживание [12] из "военный коммунизм "и различные лишения со стороны большевистских властей привели к усилению напряженности в деревне.[13] (как в Тамбовское восстание ) и в городах, особенно Москва и Петроград - где проходили забастовки и демонстрации [10]—В начале 1921 г.[14] Из-за сохранения и укрепления «военного коммунизма» условия жизни после окончания боевых действий еще более ухудшились.[15]
Триггер протестов[16] было правительственное объявление от 22 января 1921 года, согласно которому рационы хлеба для жителей всех городов сократились на треть.[14][15] Сильный снегопад и нехватка топлива, которые помешали транспортировке хранящихся продуктов питания в Сибирь и на Кавказ для снабжения городов, вынудили власти принять такие меры.[15] но даже это оправдание не могло предотвратить народное недовольство.[14] В середине февраля в Москве начались митинги рабочих; таким демонстрациям предшествовали рабочие собрания на заводах и в мастерских. Рабочие требовали конца «военного коммунизма» и возврата к свобода труда. Посланники правительства не смогли облегчить ситуацию.[14] Вскоре возникли восстания, которые можно было подавить только вооруженными войсками.[17]
Когда в Москве ситуация вроде бы успокоилась, в Петрограде вспыхнули акции протеста.[18] где около 60% крупных заводов были закрыты в феврале из-за нехватки топлива [18][15] и запасы продовольствия практически исчезли.[19] Как и в Москве, демонстрациям и требованиям предшествовали митинги на заводах и в мастерских.[19] Столкнувшись с нехваткой продовольственных пайков, предоставляемых правительством, и несмотря на запрет на торговлю, рабочие организовали экспедиции за припасами в сельской местности вблизи городов; власти пытались пресечь подобную деятельность, что усиливало недовольство населения.[20] 23 февраля собрание на небольшой фабрике «Трубочный» одобрило шаг в пользу увеличения рационов и немедленного распределения зимней одежды и обуви, которые, как сообщается, поставлялись только большевикам.[19] На следующий день рабочие объявили протест. Хотя им не удалось убедить солдат финского полка присоединиться к демонстрации, их поддержали другие рабочие и несколько студентов, которые прошли маршем на Васильевский остров.[19] Местный совет, контролируемый большевиками, послал курсантов разогнать протестующих.[21] Григорий Зиновьев учредил «Комитет обороны» с особыми полномочиями прекращать протесты; аналогичные сооружения были созданы в различных районах города в виде тройка s .[21] Провинциальные большевики мобилизовались, чтобы справиться с кризисом.[20]
25 февраля прошли новые демонстрации, в очередной раз инициированные рабочими Трубочного и на этот раз распространившиеся по городу, отчасти из-за слухов о репрессиях в отношении жертв предыдущей демонстрации.[21] Перед лицом растущих протестов 26 февраля местный советский совет, контролируемый большевиками, закрыл фабрики с наибольшей концентрацией повстанцев, что только усилило движение.[22] Вскоре экономические требования также приобрели политический характер, что больше всего беспокоило большевиков.[22] Чтобы окончательно положить конец протестам, власти затопили город Красная армия войска, пытались закрыть еще больше заводов с высокой концентрацией повстанцев и провозгласили военное положение.[16][23] Перед таянием замерзшей бухты нужно было спешить, чтобы получить контроль над крепостью, поскольку это сделало бы ее неприступной для сухопутной армии.[24] Большевики начали кампанию задержаний, казненную Чека, в результате чего были арестованы тысячи человек.[25] Было арестовано около 500 рабочих и профсоюзных лидеров, а также тысячи студентов и представителей интеллигенции, а также ключевые лидеры Меньшевики.[25] Несколько анархистов и революционные социалисты также были арестованы.[25] Власти призвали рабочих вернуться к работе, чтобы предотвратить проливание крови, и предоставили определенные уступки. [26]- разрешение на выезд в сельскую местность для доставки продуктов питания в города, ослабление контроля против спекуляций, разрешение на покупку угля для уменьшения нехватки топлива, объявление о прекращении конфискации зерна - и увеличение рационов рабочих и солдат, даже за счет истощения запасов скудные запасы пищи.[27] Такие меры убедили рабочих Петрограда вернуться к работе со 2 по 3 марта.[28]
Большевик авторитаризм а отсутствие свобод или реформ усилило оппозицию и увеличило недовольство среди их собственных последователей: в своем рвении и в своих усилиях по обеспечению Советской власти большевики предсказуемо вызвали рост собственной оппозиции.[29] Централизм и бюрократизм «военного коммунизма» добавили к трудностям, с которыми пришлось столкнуться.[29] С окончанием гражданской войны внутри самой большевистской партии возникли оппозиционные группы.[29] Одна из наиболее левых оппозиционных групп с проектом, очень близким к синдикализм нацелен на партийное руководство.[29] Другое крыло внутри партии выступало за децентрализацию власти, которая должна быть немедленно передана Советы.[13]
Кронштадт и Балтийский флот
Состав флота
С 1917 года анархистские идеи оказали сильное влияние на Кронштадт.[30][31][16] Жители острова выступали за автономию местных советов и считали вмешательство центрального правительства нежелательным и ненужным.[32] Выражая радикальную поддержку Советов, Кронштадт принимал участие в важных событиях революционного периода, таких как Июльские дни,[26] Октябрьская революция, убийство министров Временное правительство [26] и роспуск Учредительного собрания - и гражданская война; более сорока тысяч моряков Балтийского флота участвовали в боях против Белая армия между 1918 и 1920 гг.[33] Несмотря на то, что они участвовали в крупных конфликтах вместе с большевиками и были одними из самых активных войск на государственной службе, моряки с самого начала опасались возможности централизации власти и установления диктатуры.[33]
Однако во время гражданской войны состав военно-морской базы изменился.[30][18] Многие из его бывших моряков были отправлены в различные другие части страны во время конфликта и были заменены украинскими крестьянами, менее благосклонными к большевистскому правительству.[30] но большинство[34] Из моряков, присутствовавших в Кронштадте во время восстания, - около трех четвертей - были ветераны 1917 года.[35][36] В начале 1921 года на острове проживало около пятидесяти тысяч мирных жителей и двадцать шесть тысяч моряков и солдат, и он был главной базой Балтийского флота с момента эвакуации Таллинн и Хельсинки после подписания Брестский мирный договор.[37] До восстания военно-морская база все еще считала себя в пользу большевиков и нескольких партийных организаций.[37]
Штрафы
Балтийский флот сокращался с лета 1917 года, когда в нем было восемь боевых кораблей, девять крейсеров, более пятидесяти эсминцев, около сорока подводных лодок и сотни вспомогательных судов; в 1920 году от первоначального флота осталось только два боевых корабля, шестнадцать эсминцев, шесть подводных лодок и флот тральщиков.[11] Теперь не могут топить свои корабли, нехватка топлива [38] раздражал моряков [11] и были опасения, что еще больше кораблей будет потеряно из-за определенных недостатков, которые делали их особенно уязвимыми зимой.[39] Снабжение острова тоже было плохим,[38] отчасти из-за высокоцентрализованной системы управления; многие части еще не получили свою новую форму в 1919 году.[39] Пайки уменьшились в количестве и качестве, и к концу 1920 г. цинга во флоте произошло. Но протесты с требованиями улучшения рациона питания солдат были проигнорированы, а агитаторы были арестованы.[40]
Попытки реформ и административные проблемы
Организация флота кардинально изменилась с 1917 года: центральный комитет, Центробалт, взявший под свой контроль после Октябрьской революции, постепенно продвигался к централизованной организации, процесс, который ускорился в январе 1919 года, когда Троцкий посетил Кронштадт после визита Троцкого в Кронштадт. катастрофическое морское нападение на Таллинн.[41] Флот теперь контролировался назначенным правительством Военно-революционным комитетом, а военно-морские комитеты были упразднены.[41] Попытки сформировать новый состав большевистских военно-морских офицеров, чтобы заменить немногочисленных царских войск, все еще управляющих флотом, потерпели неудачу.[41] Назначение Федор Раскольников в качестве главнокомандующего в июне 1920 года, направленный на повышение способности флота к действиям и снятие напряженности, закончился неудачей, и моряки встретили ее враждебно.[42][43] Попытки реформирования и повышения дисциплины, приведшие к смене личного состава флота, вызвали большое недовольство местных членов партии.[44] Попытки централизовать контроль вызвали недовольство большинства местных коммунистов.[45] Раскольников также столкнулся с Зиновьевым, поскольку оба хотели контролировать политическую активность на флоте.[44] Зиновьев попытался представить себя защитником старой советской демократии и обвинил Троцкого и его комиссаров в том, что они несут ответственность за введение авторитаризма в организацию флота.[31] Раскольников попытался избавиться от сильной оппозиции, изгнав [37][46] четверть членов флота в конце октября 1920 г., но не удалось.[47]
Кронштадтское восстание
Растущее недовольство и оппозиция
К январю Раскольников потерял реальный контроль [48] управления флотом из-за споров с Зиновьевым и занимал свою должность только формально.[49][49] В Кронштадте моряки взбунтовались, официально сняв Раскольникова с должности.[50] 15 февраля 1921 года оппозиционная группа [40] внутри самой большевистской партии, не согласившейся с мерами, принятыми на флоте, удалось принять критическую резолюцию на партийной конференции, собравшей большевистских делегатов с Балтийского флота.[30][51] Эта резолюция подвергала резкой критике административную политику флота, обвиняя его в лишении власти масс и наиболее активных чиновников и превращении его в чисто бюрократический орган;[30][49][51] кроме того, он требовал демократизации партийных структур и предупреждал, что без изменений может возникнуть восстание.[30]
С другой стороны, моральный дух войск был низким: бездействие, нехватка припасов и боеприпасов, невозможность оставить службу и административный кризис отпугивали моряков.[52] Временное увеличение количества моряков после окончания боев с антисоветскими силами также подорвало настроение флота: протесты в городах и кризис в сельской местности из-за правительственных захватов и запрета на торговлю лично затронули временно вернувшихся моряков. в свои дома; моряки обнаружили серьезное положение в стране после месяцев или лет борьбы за правительство, что вызвало сильное чувство разочарования.[38] Зимой 1920–1921 гг. Количество дезертиров резко увеличилось.[38]
Новости протестов в Петрограде вкупе с тревожными слухами [16] жестокого подавления этих демонстраций властями, усилило напряжение среди членов флота.[51][53] 26 февраля, в ответ на события в Петрограде,[16] экипажи кораблей Петропавловск и Севастополь провели экстренное совещание и отправили в город делегацию для расследования и информирования Кронштадта о протестах.[54][48] Вернувшись через два дня,[55] Делегация проинформировала экипажи о забастовках и протестах в Петрограде и правительственных репрессиях. Моряки решили поддержать митингующих столицы [54] принятие постановления с пятнадцатью требованиями, которое будет направлено правительству.[54]
Петропавловск разрешающая способность
- Немедленные новые выборы в Советы; теперешние Советы больше не выражают желаний рабочих и крестьян. Новые выборы должны быть проведены тайным голосованием, и им должно предшествовать свободное предвыборная агитация для всех рабочих и крестьян перед выборами.
- Свобода слова и прессы для рабочих и крестьян, для Анархисты, и для левых социалистических партий.
- В право собрания, и свобода для профсоюз и крестьянские ассоциации.
- Организация не позднее 10 марта 1921 г. конференции беспартийных рабочих, солдат и матросов Петрограда, Кронштадта и Петроградского уезда.
- Освобождение всех политических заключенных социалистических партий, а также заключенных рабочих и крестьян, солдат и матросов, принадлежащих к рабочим и крестьянским организациям.
- Выборы комиссии для изучения досье всех заключенных в тюрьмы и концентрационные лагеря.
- Упразднение всех политических отделов в вооруженных силах; ни одна политическая партия не должна иметь привилегий для распространения своих идей или получать государственные субсидии с этой целью. Вместо политической секции следует создавать различные культурные группы, получающие ресурсы от государства.
- Немедленное упразднение созданных между городом и деревней отрядов ополчения.
- Уравнивание рационов всех рабочих, кроме занятых на опасных или вредных для здоровья работах.
- Упразднение партийных боевых отрядов во всех воинских формированиях; отмена партийной гвардии на заводах и предприятиях. Если требуются охранники, их следует назначить с учетом мнения рабочих.
- Предоставление крестьянам свободы действий на их собственной земле и права владеть скотом при условии, что они сами ухаживают за ними и не используют наемный труд.
- Мы просим все воинские части и группы офицеров-стажеров присоединиться к этой резолюции.
- Мы требуем, чтобы пресса должным образом обнародовала эту резолюцию.
- Мы требуем введения контрольных групп мобильных работников.
- Мы требуем разрешения кустарного производства, если в нем не используется наемный труд.[56]
Среди основных требований, выдвинутых мятежниками, было проведение новых свободных выборов - в соответствии с конституцией - для Советов,[30] право на свободу выражения мнений и полную свободу действий и торговли.[57][53] По мнению сторонников резолюции, выборы приведут к поражению большевиков и «торжеству Октябрьской революции».[30] Большевики, которые когда-то планировали гораздо более амбициозную экономическую программу и выходили за рамки требований моряков,[58] не могли терпеть оскорбления, которое эти политические требования представляли их власти, поскольку они ставили под сомнение легитимность большевиков как представителей рабочего класса.[57] Старые требования, которые Ленин защищал в 1917 году, теперь считались контрреволюционными и опасными для советского правительства, контролируемого большевиками.[59]
На следующий день, 1 марта, около пятнадцати тысяч человек [16][60] присутствовали на большом собрании, созванном местным Советом[61] на площади Анкла.[62][59][63] Власти пытались унять дух толпы, отправляя Михаил Калинин, председатель Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) как спикер,[62][59][63][61] при этом Зиновьев не решился пойти на остров.[59] Но позиция нынешней толпы, которая требовала свободных выборов для советов, свободы слова и печати для левых анархистов и социалистов, всех рабочих и крестьян, свободы собраний, подавления политических секций в армии, вскоре стала очевидной. Равные пайки, за исключением тех, кто выполнял более тяжелую работу, а не большевиков, которые пользовались лучшими пайками, экономической свободой и свободой организации рабочих и крестьян, а также политической амнистией.[62][64] Таким образом, присутствующие подавляющим большинством поддержали резолюцию, ранее принятую кронштадтскими моряками.[65][66][61] Большинство коммунистов, присутствовавших в толпе, также поддержали резолюцию.[60] Протесты большевистских лидеров были отклонены, но Калинин смог благополучно вернуться в Петроград.[62][65]
Хотя повстанцы не ожидали военной конфронтации с правительством, напряженность в Кронштадте возросла после ареста и исчезновения делегации, отправленной с военно-морской базы в Петроград для расследования ситуации с забастовками и протестами в городе.[62][65] Тем временем одни коммунисты базы начали вооружаться, а другие покинули базу.[62]
2 марта делегаты военных кораблей, воинских частей и союзов собрались, чтобы подготовиться к переизбранию в местный Совет.[62][67][66] Около трехсот делегатов присоединились к обновлению Совета, как было решено на собрании накануне.[67] Ведущие представители большевиков пытались отговорить делегатов угрозами, но безуспешно.[62][68] Трое из них, председатель местного Совета и комиссары Кузьминского флота и кронштадтского взвода, были арестованы повстанцами.[68][69] Разрыв с правительством произошел из-за слухов, распространившихся по собранию: правительство планировало расправиться с собранием, и правительственные войска будут приближаться к военно-морской базе.[70][71] Сразу же был избран Временный революционный комитет (ВРК),[60][72][73] сформированный пятью членами коллегиального председательства ассамблеи, чтобы управлять островом до избрания нового местного совета. Двумя днями позже было одобрено расширение комитета до пятнадцати членов.[74][70][71][69] Собрание делегатов стало парламентом острова и собиралось дважды 4 и 11 марта.[69][74]
Часть кронштадтских большевиков спешно покинула остров; группа их во главе с комиссаром крепости пыталась подавить восстание, но, не имея поддержки, в конце концов убежала.[75] Рано утром 2 марта город, флот и островные укрепления уже находились в руках КНР, которая не встретила сопротивления.[76] Повстанцы арестовали триста двадцать шесть большевиков,[77] около одной пятой местных коммунистов, остальные остались на свободе. Напротив, большевистские власти казнили 45 моряков в Ораниенбауме и взяли в заложники родственников повстанцев.[78] Ни один из удерживаемых повстанцами большевиков не пострадал от издевательств, пыток или казней.[79][72] Пленные получали те же пайки, что и остальные островитяне, и лишились только сапог и укрытий, которые были переданы солдатам, дежурившим у укреплений.[80]
Правительство обвинило оппонентов в том, что они являются контрреволюционерами под руководством Франции, и заявило, что кронштадтскими повстанцами командовал генерал Козловский, бывший царский офицер, в то время отвечавший за базовую артиллерию. [70][81][60] - хотя это было в руках ревкома.[70] По состоянию на 2 марта вся Петроградская губерния находилась на военном положении, а Комитет обороны под председательством Зиновьева получил особые полномочия по подавлению протестов.[82][23] Перед таянием замерзшей бухты нужно было спешить, чтобы получить контроль над крепостью, поскольку это сделало бы ее неприступной для сухопутной армии.[24] Троцкий представил предполагаемые статьи французской прессы, в которых объявлялось о восстании за две недели до его начала, как доказательство того, что восстание было планом, разработанным эмигрантом и силами Антанты. Ленин использовал ту же стратегию, чтобы обвинить мятежников несколько дней спустя на 10-м съезде партии.[82]
Несмотря на непримиримость правительства и готовность властей подавить восстание силой, многие коммунисты выступали за реформы, которых требовали моряки, и предпочитали урегулирование конфликта путем переговоров.[70] На самом деле первоначальная позиция петроградского правительства не была такой уж бескомпромиссной, как казалось; Сам Калинин считал, что требования приемлемы и должны претерпеть лишь некоторые изменения, в то время как местные Петроградский Совет пытался апеллировать к морякам, говоря, что они были введены в заблуждение некоторыми контрреволюционными агентами.[83] Однако позиция Москвы с самого начала была куда более жесткой, чем у петроградских лидеров.[83]
Критики правительства, включая некоторых коммунистов, обвинили его в предательстве идеалов революции 1917 года и установлении жестокого, коррумпированного и бюрократического режима.[84] Частично различные оппозиционные группы внутри самой партии - левые коммунисты, демократические централисты и Оппозиция рабочих - согласились с такой критикой, хотя их лидеры не поддержали восстание;[85] однако члены рабочей оппозиции и демократические централисты помогли подавить восстание.[86][87]
Обвинения и отношение властей
Обвинения властей в том, что восстание было контрреволюционным планом, были ложными.[18] Повстанцы не ожидали атак со стороны властей и не начали нападений на континент - отвергнув совет Козловского. [88] - коммунисты острова также не осудили какой-либо сговор повстанцев в первые моменты восстания и даже не присутствовали на собрании делегатов 2 марта.[89] Первоначально повстанцы стремились продемонстрировать примирительную позицию с правительством, полагая, что оно может выполнить требования Кронштадта. Калинин, который мог стать ценным заложником для повстанцев, смог без осложнений вернуться в Петроград после собрания 1 марта.[90]
Ни повстанцы, ни правительство не ожидали, что протесты в Кронштадте вызовут восстание.[90] Многие местные члены партии большевиков не видели в повстанцах и их требованиях якобы контрреволюционный характер, осуждаемый московскими лидерами.[91] Местные коммунисты даже опубликовали манифест в новом журнале острова.[90]
Часть войск, посланных правительством для подавления восстания, перешла на сторону повстанцев, зная, что они ликвидировали «комиссарократию» на острове.[91] У правительства были серьезные проблемы с регулярными войсками, направленными на подавление восстания - приходилось прибегать к использованию кадетов и агентов Чека.[91][92] Руководство военными планами находилось в руках высших руководителей большевиков, которым пришлось вернуться с 10-го съезда партии, проходившего в Москве, чтобы возглавить операции.[91]
Заявление повстанцев инициировать «третью революцию», которая возобновила идеалы 1917 года и положила конец злу большевистского правительства, представляло большую опасность для большевистского правительства, которое могло подорвать поддержку партии в народе и разделить ее на большую группу.[93] Чтобы избежать такой возможности, правительству нужно было сделать любой бунт контрреволюционным, что объясняет его бескомпромиссную позицию в отношении Кронштадта и кампании против повстанцев.[93] Большевики пытались представить себя единственными законными защитниками интересов рабочего класса.[94]
Оппозиционная деятельность
Различные группы эмигрантов и противников правительства были слишком разобщены, чтобы предпринять согласованные усилия для поддержки повстанцев.[95] Кадетес Меньшевики и революционные социалисты сохраняли свои разногласия и не сотрудничали, чтобы поддержать восстание.[96] Виктор Чернов и революционные социалисты попытались начать кампанию по сбору средств в помощь морякам,[96] но КНР отказалась от помощи,[97][98] был убежден, что восстание распространится по всей стране, и ему не потребуется иностранная помощь.[99] Меньшевики со своей стороны сочувствовали требованиям повстанцев, но не самому восстанию.[100][31] Российский торгово-промышленный союз, г. Париж, заручился поддержкой МИД Франции для снабжения острова и начал собирать деньги для повстанцев.[95] Врангель, которого французы продолжали снабжать [101] - пообещал Козловскому поддержку своего Константинополь войска и начали кампанию, чтобы заручиться поддержкой держав, без особого успеха[102] Ни одна держава не согласилась оказать военную поддержку повстанцам, и только Франция попыталась облегчить доставку еды на остров.[101] Запланированные поставки финскими «кадетами» не были налажены своевременно. Несмотря на попытки антибольшевиков призвать русских красный Крест Чтобы помочь Кронштадту, за две недели восстания на остров не пришло никакой помощи.
Хотя у Национального центра был план поднять восстание в Кронштадте, в котором «кадеты» захватят город, чтобы сделать его новым центром сопротивления большевикам с приходом на остров войск Врангеля. Произошедшее восстание не имело ничего общего с сюжетом.[103] Между кронштадтскими повстанцами и эмигрантами во время восстания было мало контактов, хотя некоторые повстанцы присоединились к силам Врангеля после того, как восстание потерпело поражение.[103]
Позиция и меры, принятые повстанцами
Повстанцы оправдывали восстание тем, что это было нападением на того, кого они называли большевистским «комиссаром». По их мнению, большевики предали принципы Октябрьской революции, превратив Советскую власть в бюрократическое самодержавие. [72] выдержанный террором ЧК.[104][105] По мнению повстанцев, «третья революция» должна вернуть власть свободно избранным Советам, устранить профсоюзную бюрократию и начать внедрение нового социализма, который послужит примером для всего мира.[104] Однако кронштадтцы не захотели проведения нового учредительного собрания.[106][64] ни возвращение «буржуазной демократии»,[107] но возвращение власти к свободные советы.[104] Боясь оправдать обвинения большевиков, лидеры восстания не атаковали революционные символы и были очень осторожны, чтобы не принимать никакой помощи, которая могла бы каким-либо образом связать их с эмигрантами или контрреволюционными силами.[108] Мятежники требовали не упразднения большевистской партии, а реформы, направленной на устранение ее сильных авторитарных и бюрократических тенденций, выросших во время гражданской войны, - мнения, которого придерживались некоторые противоборствующие течения внутри самой партии.[106] Повстанцы утверждали, что партия отошла от народа и пожертвовала своими демократическими и эгалитарными идеалами, чтобы остаться у власти.[87] Кронштадтские моряки остались верными идеалам 1917 года, утверждая, что Советы должны быть свободны от контроля какой-либо партии и что все левые течения могут участвовать без ограничений, гарантируя гражданские права рабочих. и быть избранным непосредственно ими, а не назначаться правительством или какой-либо политической партией.[107]
В восстании участвовало несколько левых течений. Анархические мятежники [109] требовал, помимо личных свобод, самоопределения трудящихся. Большевики со страхом видели стихийные движения масс, полагая, что население может попасть в руки реакции.[110] По мнению Ленина, требования Кронштадта имели «типично анархический и мелкобуржуазный характер»; но, как отражали опасения крестьянства и рабочих, они представляли гораздо большую опасность для их правительства, чем царские армии.[110] Идеалы повстанцев, по мнению большевистских лидеров, напоминали [[русский народничество. Большевики давно критиковали народников, которые, по их мнению, были реакционными и нереалистичными из-за отказа от идеи централизованного и индустриального государства.[111] Такая идея, сколь бы популярной она ни была,[64] По словам Ленина, это должно привести к распаду страны на тысячи отдельных коммун, прекращению централизованной власти большевиков, но со временем это может привести к установлению нового централистского и правого режима, вот почему такую идею следует подавить.
Под влиянием различных социалистических и анархистских группировок, но свободными от контроля или инициатив этих групп, повстанцы поддержали несколько требований всех этих групп в расплывчатой и неясной программе, которая представляла собой гораздо больше народного протеста против нищеты и угнетения, чем он делал это. последовательная государственная программа.[112] Однако многие отмечают близость идей мятежников к анархизму, в выступлениях подчеркивающих коллективизацию земель, важность свободы воли и участия населения, а также защиту децентрализованного государства.[112] В этом контексте наиболее близкой к этим позициям политической группой, помимо анархистов, были Максималисты, который поддерживал программу, очень похожую на революционные лозунги 1917 года - «вся земля крестьянам», «все фабрики для рабочих», «весь хлеб и все продукты для рабочих», «вся власть свободным советам». - по-прежнему очень популярен.[113] Разочарованные политическими партиями, профсоюзы приняли участие в восстании, выступая за то, чтобы свободные профсоюзы вернули экономическую власть рабочим.[114] Матросы, как и революционные социалисты, широко защищали интересы крестьянства и не проявляли особого интереса к вопросам крупной промышленности, хотя и отвергали идею созыва нового учредительного собрания, одного из столпов социалистической революционной программы.[115]
Во время восстания повстанцы изменили карточную систему; раздача равных пайков всем гражданам, кроме детей и больных, получивших специальные пайки.[116] Был введен комендантский час, школы закрыты.[116] Были проведены некоторые административные реформы: были упразднены отделы и комиссариаты, заменены коллегиями профсоюзных делегатов, созданы революционные тройки для реализации мер КНР на всех заводах, в учреждениях и воинских частях.[116][77]
Расширение восстания и конфронтации с правительством
Неспособность расширить восстание
Днем 2 марта делегаты, посланные из Кронштадта, пересекли замерзшее море в Ораниенбаум, чтобы распространить резолюцию, принятую моряками, в Петрограде и его окрестностях.[117] Уже в Ораниенбауме они получили единодушную поддержку со стороны 1-й авиационной и морской эскадрильи.[118] Той ночью КНР направила в Ораниенбаум отряд из 250 человек, но кронштадтские войска были вынуждены вернуться, не достигнув места назначения, когда они были отброшены пулеметным огнем; Три делегата, которых авиаэскадрилья Ораниенбама отправила в Кронштадт, были арестованы ЧК при возвращении в город.[118] Комиссар Ораниенбаума, зная о фактах и опасаясь беспорядков в других своих подразделениях, попросил Зиновьева срочно помочь вооружить местных членов партии и увеличить их пайки, чтобы попытаться обеспечить их лояльность.[118] Рано утром в Петроград прибыли курсант и три батареи легкой артиллерии, которые окружили казармы отряда повстанцев и арестовали повстанцев. После обстоятельного допроса сорок пять из них были расстреляны.[118]
Несмотря на эту неудачу,[118] Повстанцы продолжали занимать пассивную позицию и отвергали совет «военных экспертов» - эвфемизм, используемый для обозначения царских офицеров, нанятых Советами под надзором комиссаров, - атаковать различные точки континента, а не оставаться на его территории. остров.[119][60][72][120] Лед вокруг базы не был сломан, боевые корабли не были выпущены, а оборона подъездов Петрограда не была усилена.[119] Козловский пожаловался на неприязнь матросов к офицерам, посчитав время восстания несвоевременным.[119] Повстанцы были убеждены, что большевистские власти уступят заявленным требованиям и согласуются с ними.[120]
В тех немногих местах на континенте, где повстанцы получили некоторую поддержку, большевики оперативно подавили восстания. В столице была арестована делегация военно-морской базы, которая пыталась убедить команду ледокола присоединиться к восстанию. Большинство островных делегатов, отправленных на континент, были арестованы. Не имея возможности заставить восстание распространиться по стране и отвергая требования советских властей положить конец восстанию, повстанцы приняли оборонительную стратегию, направленную на начало административных реформ на острове и предотвращение их задержания до весенней оттепели, которая могла бы усилиться. их естественная защита.[121]
4 марта на собрании, которое одобрило расширение КНР и поставку оружия гражданам для поддержания безопасности в городе, чтобы солдаты и моряки могли посвятить себя защите острова, как делегаты, которым удалось вернуться из материк сообщил, что власти замолчали истинный характер восстания и начали распространять новости о предполагаемом восстании белых на военно-морской базе.[74]
Ультиматум правительства и военная подготовка
На шумном заседании Петроградского Совета, на которое были приглашены другие организации, была принята резолюция с требованием положить конец восстанию и вернуть власть местному Кронштадтскому Совету, несмотря на сопротивление представителей повстанцев.[122] Троцкий, весьма искусно умевший вести переговоры, не смог прибыть на встречу вовремя: он узнал о восстании, находясь в Западной Сибири, немедленно отправился в Москву, чтобы поговорить с Лениным, и прибыл в Петроград 5 марта.[122] Немедленно мятежнику был предъявлен ультиматум с требованием безоговорочной и немедленной капитуляции.[122][92] Власти Петрограда приказали арестовать родственников повстанцев - стратегию, которую Троцкий ранее использовал во время гражданской войны, чтобы попытаться заручиться лояльностью царских офицеров, нанятых на Красная армия, и который на этот раз был осуществлен не Троцким, а Комитетом защиты Зиновьева. Петроград потребовал освободить задержанных в Кронштадте большевистских офицеров и пригрозил напасть на их заложников, но повстанцы в ответ заявили, что с заключенными не обращались плохо, и не освободили их.[123]
По просьбе некоторых анархистов, которые хотели выступить посредником между сторонами и избежать вооруженного конфликта, Петроградский Совет предложил послать в Кронштадт комиссию большевиков для изучения ситуации. Возмущенные властями, взявшими заложников, повстанцы отклонили это предложение. Они потребовали прислать не-Коммунистическая партия делегаты, избранные рабочими, солдатами и матросами под присмотром повстанцев, а также некоторые коммунисты, избранные Петроградским Советом; встречное предложение было отклонено, и возможный диалог завершился.[124]
7 марта истек срок принятия 24-часового ультиматума Троцкого, который уже однажды был продлен.[124] Между 5 и 7 марта правительство подготовило силы - кадеты, подразделения ЧК и другие, которые считались наиболее лояльными Красной Армии - для атаки на остров.[124] Некоторые из наиболее важных «военных экспертов» и коммунистические командиры были приглашены для подготовки плана нападения.[124] 5 марта Михаил Тухачевский В то время видный молодой офицер принял командование 7-й армией и остальными войсками Петроградского военного округа.[50] 7-я армия, защищавшая бывшую столицу на протяжении всей гражданской войны и состоявшая в основном из крестьян, была демотивирована и деморализована как из-за своего желания закончить войну со стороны своих солдат, так и из-за их сочувствия к протестам, рабочим и их нежелание сражаться с теми, кого они считали товарищами по предыдущим сражениям.[125] Тухачевскому пришлось опираться на кадетов, ЧК и большевистские части, чтобы возглавить атаку на мятежный остров.[125]
В Кронштадте тринадцатитысячный гарнизон был усилен за счет набора двух тысяч мирных жителей, и оборона начала усиливаться.[125] На острове имелась серия фортов - девять на севере и шесть на юге, хорошо вооруженных и оснащенных пушками большой дальности.[126] Всего остров защищали двадцать пять пушек и шестьдесят восемь пулеметов.[126] Основные боевые корабли базы - Петропавловск и Севастополь - были хорошо вооружены, но еще не были развернуты, так как из-за льда они не могли свободно маневрировать.[126] Тем не менее их артиллерия превосходила любой другой корабль, созданный советскими властями.[126] На базе также было еще восемь линкоров, пятнадцать канонерских лодок и двадцать буксиров. [126] которые можно было использовать в операциях.[127] Атаковать остров было непросто: ближайшая к континенту точка, Ораниенбаум, находилась в восьми километрах к югу.[127] Атака пехоты предполагала, что атакующие пересекли большие расстояния по замерзшему морю без какой-либо защиты и под огнем артиллерии и пулеметов, защищая укрепления Кронштадта.[127]
У кронштадтских повстанцев тоже были свои трудности: у них не было ни боеприпасов, чтобы отразить длительную осаду, ни соответствующей зимней одежды и обуви, ни достаточного количества топлива.[127] Запасы еды на острове также были скудными.[127]
Бой начинается
Боевые действия против острова начались утром 7 марта. [97][24][92] с артиллерийским ударом [92] из Сестрорецк и Лисы Нос на северном побережье острова; Бомбардировка была направлена на ослабление обороны острова, чтобы облегчить дальнейшую атаку пехоты.[127] После артиллерийской атаки 8 марта в метель началась атака пехоты; Отряды Тухачевского атаковали остров с севера и юга.[128] Курсанты были в авангарде, за ними следовали отдельные части Красной Армии и подразделения ЧК, чтобы предотвратить возможные дезертирства.[129] В атаке участвовало около 60 000 солдат.[130]
Подготовленные повстанцы защищались от правительственных войск; часть красноармейцев утонула в прорубах, взорванных взрывами, другие перешли на сторону и присоединились к повстанцам или отказались продолжать бой.[129] Немногочисленные правительственные солдаты достигли острова и вскоре были отвергнуты мятежниками.[129] Когда шторм утих, артиллерийские обстрелы возобновились, и во второй половине дня советская авиация начала бомбардировку острова, но не причинила значительного ущерба.[129] Первая атака не удалась.[131][92] Несмотря на триумфальные заявления властей, повстанцы продолжали оказывать сопротивление.[131] Силы, посланные для борьбы с повстанцами - около двадцати тысяч солдат - понесли сотни потерь и дезертирство, как из-за неспособности солдат противостоять матросам, так и из-за небезопасности проведения незащищенной атаки.[131]
Незначительные атаки
Пока большевики готовили более крупные и боеспособные силы, в которые входили кадетские полки, члены Коммунистическая молодежь, Силы ЧК и особенно лояльные части на различных фронтах - серия незначительных атак на Кронштадт произошла в первые дни после первой неудачной атаки.[132] Зиновьев пошел на новые уступки петроградцам, чтобы сохранять спокойствие в старой столице;[133] Отчет Троцкого на 10-м съезде партии вызвал добровольное участие около двухсот делегатов Конгресса. [92] Бой в Кронштадте 10 марта.[97][133] В знак партийной лояльности внутрипартийные оппозиционные группы также включали добровольцев. Главной задачей этих добровольцев было поднять боевой дух войск после провала 8 марта.[134]
9 марта повстанцы отбили еще одну небольшую атаку правительственных войск; 10 марта несколько самолетов бомбили Кронштадтскую крепость, а ночью батареи, расположенные в прибрежном районе, открыли огонь по острову.[134] Утром 11 марта власти попытались провести атаку к юго-востоку от острова, но она провалилась и привела к большому количеству жертв среди правительственных сил.[134] Остаток дня мешал работать туман.[134] Эти неудачи не обескуражили большевистских офицеров, которые продолжали отдавать приказы об атаках на крепость, собирая силы для более крупного наступления.[135] 12 марта на побережье последовали новые бомбардировки, причинившие небольшой ущерб; новый натиск на остров произошел 13 марта,[136] что тоже не удалось.[135] Утром 14 марта была проведена еще одна атака, снова неудачная. Это была последняя попытка штурма острова небольшими военными силами, однако воздушные и артиллерийские удары по прибрежным районам продолжались.[135]
В ходе последних боевых действий большевикам пришлось подавить несколько восстаний в Петергоф и Ораниенбаум, но это не помешало им сконцентрировать свои силы для последней атаки; войска, многие из которых были крестьянского происхождения, также проявили большее волнение, чем в первые дни атаки, учитывая известие, распространяемое делегатами 10-го съезда партии, о прекращении конфискации крестьянского хлеба и его замене натурным налогом. .[2][137] Повышение морального духа правительственных войск совпало с мятежным разочарованием повстанцев.[137] Им не удалось распространить восстание на Петроград, и моряки чувствовали себя преданными горожанами.[138] Отсутствие поддержки усугубило ряд трудностей для повстанцев, поскольку запасы нефти, боеприпасов, одежды и продовольствия были истощены.[138] Напряжение, вызванное боевыми действиями и бомбардировками повстанцев, а также отсутствие какой-либо внешней поддержки подрывали моральный дух повстанцев.[139] Постепенное сокращение рационов, прекращение запасов муки 15 марта и возможность обострения голода среди населения острова заставили КНР принять предложение Красного Креста еды и лекарств. .[139]
Последняя атака
В тот же день, когда в Кронштадт прибыл представитель Красного Креста, Тухачевский заканчивал подготовку к нападению на остров большим военным контингентом.[140] Большая часть сил была сосредоточена к югу от острова, а меньший контингент - к северу.[140] Из пятидесяти тысяч солдат, участвовавших в операции, тридцать пять тысяч атаковали остров к югу; в операции участвовали самые видные офицеры Красной армии, в том числе некоторые бывшие царские офицеры.[140] Гораздо более подготовленные, чем во время штурма 8 марта, солдаты проявили гораздо больше храбрости, чтобы захватить разрушенный остров.[140]
План Тухачевского состоял из атаки трех колонн, которой предшествовали интенсивные бомбардировки.[141] Одна группа атаковала с севера, а две должны были атаковать с юга и юго-востока.[141] Артиллерийская атака началась днем 16 марта и длилась сутки. весь; один из выстрелов попал в корабль Севастополь и унесло около пятидесяти жертв.[141] На следующий день еще один снаряд попал в Петропавловск, что привело к еще большим потерям. Ущерб от бомбардировок был незначительным, но он деморализовал силы повстанцев.[141] Вечером бомбежки прекратились, и повстанцы приготовились к новому натиску на войска Тухачевского, начавшемуся на рассвете 17 марта.[141]
Защищенные тьмой и туманом, солдаты северных сосредоточенных сил начали наступление на пронумерованные северные укрепления со стороны Сестрорецка и Лисого Носа.[141] В 5 часов утра пять батальонов, вышедших из Лисы Нос, достигли повстанцев; несмотря на камуфляж [136] и осторожность в попытках остаться незамеченными, в конечном итоге были обнаружены.[142] Повстанцы безуспешно пытались убедить солдат правительства не вступать в бой, а устроили ожесточенный бой. [136] последовал между повстанцами и кадетами.[142] После первоначального катапультирования и тяжелых потерь Красная Армия смогла захватить форты по их возвращении.[142] С наступлением утра туман рассеялся, оставив советских солдат без защиты, вынудив их ускорить захват других фортов.[142] Ожесточенные бои вызвали большое количество жертв, и, несмотря на упорное сопротивление со стороны повстанцев, подразделения Тухачевского взяли большую часть укреплений во второй половине дня.[142]
Хотя войска Лиси достигли Кронштадта, войска Сестрорецка, сформированные двумя ротами, изо всех сил пытались захватить форт Тотлебена на северном побережье.[143] В ходе ожесточенных боев было много жертв, и только на рассвете 18 марта кадеты окончательно захватили форт.[143]
Тем временем на юге на рассвете 17 марта из Ораниенбаума вышли крупные военные силы.[143] Три колонны двинулись к военному порту острова, а четвертая колонна направилась к входу в Петроград.[143] Первые, скрытые туманом, сумели занять различные позиции повстанческой артиллерии, но вскоре были разбиты другими позициями повстанческой артиллерии и пулеметного огня.[143] Прибытие повстанческих подкреплений позволило отбросить Красную Армию. Бригада 79 потеряла половину своего бойца во время неудачной атаки.[143] Четвертая колонна, напротив, имела больше успехов: на рассвете колонна сумела прорвать петроградский подъезд и вошла в Кронштадт. Тяжелые потери, понесенные частями на этом участке, еще больше возросли на улицах Кронштадта, где сопротивление было ожесточенным; Однако одному из отрядов удалось освободить арестованных повстанцами коммунистов.[143]
Сражение продолжалось весь день, и гражданские лица, в том числе женщины, участвовали в защите острова.[143] В середине дня контрнаступление повстанцев было на грани отбрасывания правительственных войск, но прибытие 27-го кавалерийского полка и группы большевистских добровольцев разбили их.[143] В сумерках артиллерия, доставленная из Ораниенбаума, начала атаковать позиции, которые все еще контролировались повстанцами, нанеся большой урон; вскоре после того, как войска Лисы вошли в город, захватили штаб Кронштадта и взяли большое количество пленных.[144] До полуночи боевые действия стихали, и войска правительственных войск захватывали последних сильных повстанцев.[144] На следующий день около восьми тысяч островитян, включая солдат, моряков, гражданских лиц и членов КНР, таких как Петриченко, покинули остров и нашли убежище в Финляндии.[145][146]
Моряки саботировали часть укреплений, прежде чем покинуть их, но экипажи линкоров отказались увести их с острова и были готовы сдаться Советам.[145] Рано утром 18 марта группа курсантов взяла под свой контроль лодки.[145] В полдень были лишь небольшие очаги сопротивления, и власти уже контролировали форты, лодки флота и почти весь город.[145] Последние точки сопротивления упали в течение дня.[145] 19 марта большевистские силы взяли под полный контроль город Кронштадт после того, как погибло от 527 до 1412 человек (или намного выше, если учесть потери от первого штурма). На следующий день после сдачи Кронштадта большевики отметили 50-летие Парижская Коммуна.
Точное количество жертв неизвестно, хотя считается, что Красная Армия понесла гораздо больше потерь, чем повстанцы.[147] Согласно оценкам консула США по Выборгу, которые считаются наиболее надежными, правительственные силы потеряли около 10 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.[147][130] Точных данных о потерях повстанцев также нет, но, по оценкам, было около шестисот убитых, одна тысяча раненых и две с половиной тысячи заключенных.[147]
Репрессия
Кронштадтская крепость пала 18 марта, и жертвы последующих репрессий не имели права на суд.[97][148] В последние моменты боев многие повстанцы были убиты правительственными войсками в знак мести за большие потери, понесенные во время атаки.[147] Тринадцать заключенных были обвинены в причастности к мятежу и в конечном итоге предстали перед военным трибуналом на секретном судебном заседании, хотя на самом деле ни один из них не принадлежал к КНР, все они были приговорены к смертной казни 20 марта.[148]
Хотя достоверных данных о потерях повстанцев в битвах нет, по оценкам историков, от 1 200 до 2168 человек были казнены после восстания и примерно столько же были заключены в тюрьмы, многие в Соловецкий лагерь.[130][148] Официальные советские данные утверждают, что примерно 1000 повстанцев были убиты, 2000 ранены и из 2 300–6 528 человек взяты в плен, 6 000–8 000 дезертировали в Финляндию, а Красная Армия потеряла 527 убитыми и 3 285 ранеными.[149] Позже 1050–1272 заключенных были освобождены и 750–1 486 приговорены к пяти годам принудительных работ. Более удачливыми повстанцами были те, кто бежал в Финляндия, их большое количество стало первой большой проблемой беженцев для нового независимого государства.[150]
В течение следующих месяцев большое количество повстанцев было расстреляно, а другие были приговорены к принудительным работам в концентрационных лагерях Сибири, многие из которых умерли от голода или болезней. Та же участь постигла и родственников некоторых повстанцев, таких как семья генерала Козловского.[148] Восемь тысяч повстанцев, бежавших в Финляндию, были заключены в лагеря беженцев, где они вели тяжелую жизнь. Позднее Советское правительство предложило беженцам в Финляндии амнистию; среди них был Петриченко, который жил в Финляндии и работал шпионом на советские Государственное Политическое Управление (GPU).[150] Он был арестован финскими властями в 1941 году и выслан в тюрьму. Советский союз в 1944 году. Однако, когда беженцы вернулись в Советский союз с обещанием амнистии их отправили в концентрационные лагеря.[151] Через несколько месяцев после своего возвращения Петриченко был арестован по обвинению в шпионаже, приговорен к десяти годам лишения свободы и скончался Владимирская тюрьма в 1947 г.[152]
Последствия
Хотя части Красной Армии подавили восстание, недовольство положением дел не могло быть более решительным; Большевикам было разъяснено, что сохранение "военный коммунизм "было невозможно, что ускорило внедрение Новая экономическая политика (НЭП),[153][16] что восстановление некоторых следов капитализма, по словам Ленина, будет «тактическим отступлением» для обеспечения Советской власти.[93] Москва поначалу отвергла требования повстанцев, но частично выполнила их.[93] Объявление об учреждении НЭПа подорвало возможность триумфа восстания, поскольку смягчило народное недовольство, подпитывающее забастовочные движения в городах и беспорядки в деревне.[153] Хотя в большевистских директивах с конца 1920-х гг. Не решались отказаться от «военного коммунизма»,[153] восстание, по словам самого Ленина, «осветило действительность, как вспышка молнии».[154] Съезд партии, состоявшийся одновременно с восстанием в Кронштадте, заложил основу для демонтажа «военного коммунизма» и создания смешанной экономики, отвечающей пожеланиям рабочих и потребностям крестьян. , что, по словам Ленина, было необходимо для того, чтобы большевики оставались у власти.[155]
Хотя экономические требования Кронштадта были частично приняты с введением нэпа, этого не было в отношении политических требований повстанцев.[156] Правительство стало еще более авторитарным, устранив внутреннюю и внешнюю оппозицию партии и больше не давало никаких гражданских прав населению.[156] Правительство сильно подавляло другие левые партии, Меньшевики, Революционные социалисты и Анархисты;[156] Ленин заявлял, что судьба социалистов, выступающих против партии, будет заключением или ссылкой.[156] Несмотря на то, что некоторым оппонентам разрешили отправиться в ссылку, большинство из них оказались в тюрьмах ЧК или приговорены к принудительным работам в концентрационных лагерях Сибири и Средней Азии.[156] К концу 1921 года большевистское правительство окончательно консолидировалось. .[157]
Со своей стороны, Коммунистическая партия действовала на 10-м съезде, укрепляя внутреннюю дисциплину, запрещая внутрипартийную оппозиционную деятельность и увеличивая власть организаций, ответственных за поддержание партнерской дисциплины, - действия, которые впоследствии способствовали приходу Сталина к власти и устранению практически всех политическая оппозиция.[94]
Западные державы не хотели отказываться от переговоров с большевистским правительством о поддержке восстания.[158] 16 марта в Лондоне было подписано первое торговое соглашение между Великобританией и правительством Ленина; в тот же день был подписан договор о дружбе с индюк в Москве.[158] Восстание не нарушило мирных переговоров между Советским Союзом и поляками и Рижский мирный договор был подписан 18 марта.[158] Финляндия, со своей стороны, отказалась помочь повстанцам, поместила их в лагеря беженцев и не разрешила им получать помощь на своей территории.[158]
Обвинения в интернациональном и контрреволюционном вмешательстве
Утверждения о том, что восстание в Кронштадте было спровоцировано иностранными и контрреволюционными силами, выходят за рамки ультиматума правительства от 2 марта. В анархист Эмма Гольдман, находившийся в Петрограде во время восстания, описал в ретроспективном отчете 1938 года, как «новости в парижской прессе о восстании в Кронштадте за две недели до того, как оно произошло, были подчеркнуты в кампании [официальной прессы] против моряков как доказательство того, что они были орудием империалистической банды и что восстание действительно было организовано в Париже. Было слишком очевидно, что эта пряжа использовалась только для дискредитации кронштадтцев в глазах рабочих ».[159]
В 1970 году историк Пол Аврич опубликовал исчерпывающую историю восстания, включая анализ «свидетельств причастности антибольшевистских эмигрантских групп».[160] Приложение к истории Аврича включало документ под названием Меморандум по вопросу об организации восстания в Кронштадте, оригинал которой хранился в «Русском архиве Колумбийского университета» (ныне Бахметевский архив русской и восточноевропейской культуры). Аврич говорит, что этот меморандум, вероятно, был написан в период с января по начало февраля 1921 года агентом оппозиционной группы в изгнании под названием Национальный центр в России. Финляндия.[161] «Меморандум» стал пробным камнем в дебатах о восстании. Библиография 2003 года историка Джонатана Смеле характеризует историю Аврича как «единственный полный, научный, беспристрастный отчет о генезисе, ходе и подавлении восстания, появившийся на английском языке».[162]
Эти дебаты начались во время восстания. Поскольку Лев Троцкий руководил силами Красной Армии, подавившими восстание при поддержке Ленина, вопрос о том, было ли подавление оправданным, стал предметом спора среди революционных левых в спорах между анархистами и ленинскими марксистами о характере восстания. о советском государстве и ленинской политике, и в особенности в дебатах между анархистами и Троцким и его последователями. Так остается и по сей день. С ленинской стороны этих дебатов меморандум, опубликованный Авричем, рассматривается как «дымящийся пистолет», демонстрирующий заговор иностранцев и контрреволюции, стоящий за восстанием, например, в статье от 1990 года троцкистского писателя: Эбби Бакан. Бакан говорит, что «документ содержит удивительно подробную информацию о ресурсах, кадрах, вооружении и планах Кронштадтского восстания. В нем также подробно описаны планы относительно поддержки Белой армией и французским правительством мартовского восстания кронштадтских моряков».[163]
Бакан говорит, что Национальный центр возник в 1918 году как самопровозглашенная «подпольная организация, созданная в России для борьбы с большевиками». После проникновения в большевистскую тайную полицию ЧК группа подверглась аресту и казни многих своих центральных членов и была вынуждена воссоздать себя в изгнании.[164] Бакан связывает Национальный центр с Белой армией Генерал Врангель, который имел эвакуировал армию из семидесяти или восьмидесяти тысяч солдат в Турцию в конце 1920 г..[165] Однако Аврич говорит, что «Меморандум», вероятно, был составлен агентом Национального центра в Финляндии. Аврич приходит к другому выводу относительно значения «Меморандума»:
- [R] чтение документа быстро показывает, что Кронштадт не был продуктом Белого заговора, а скорее, что Белый «Национальный Центр» стремился попытаться использовать спонтанное «восстание», которое, по его мнению, могло «вспыхнуть там грядущей весной» в своих целях. В сообщении отмечается, что «среди моряков можно заметить многочисленные и безошибочные признаки массового недовольства существующим порядком». Действительно, в «Меморандуме» говорится, что «нельзя забывать, что даже если французское командование и российские антибольшевистские организации не примут участия в подготовке и руководстве восстанием, восстание в Кронштадте все равно состоится в течение наступающая весна, но после непродолжительного успеха она будет обречена на провал ».[166]
Аврич отвергает идею о том, что «Меморандум» объясняет восстание:
- Ничего не выяснилось, чтобы показать, что Секретный меморандум когда-либо применялся на практике или что до восстания существовали какие-либо связи между эмигрантами и моряками. Напротив, восстание несло на себе признаки спонтанности ... в поведении повстанцев не было ничего, что предполагало бы тщательную предварительную подготовку. Если бы был заранее подготовленный план, моряки наверняка подождали бы еще несколько недель, пока растает лед ... Более того, повстанцы разрешили Калинин (ведущий коммунист) вернуться в Петроград, хотя он стал бы ценным заложником. Кроме того, не было предпринято никаких попыток перейти в наступление ... Существенно также то, что в движении принимало участие большое количество коммунистов (...)
- Моряки не нуждались в внешней поддержке, чтобы поднять знамя восстания ... Кронштадт явно созрел для восстания. Его спровоцировали не происки заговорщиков-эмигрантов и агентов иностранных разведок, а волна крестьянских восстаний по всей стране и трудовые волнения в соседнем Петрограде. И по мере того, как восстание разворачивалось, оно происходило по схеме более ранних выступлений против центрального правительства с 1905 года до гражданской войны ». [167]
Более того, сыграл ли Меморандум свою роль в восстании, можно судить по реакции белого «Национального центра» на восстание. Во-первых, они не смогли доставить помощь повстанцам или получить помощь от Франции. Во-вторых, профессор Гримм, главный агент Национального центра в Гельсингфорсе и официальный представитель генерала Врангеля в Финляндии, заявил своему коллеге после подавления восстания, что, если произойдет новая вспышка, их группа не должна снова оказаться застигнутой врасплох. Аврич также отмечает, что восстание «вывело эмигрантов из равновесия» и что «ничего ... не было сделано для выполнения Секретного меморандума, и предупреждения автора полностью подтвердились». [168]
Влияние
В 1939 г. Исаак Дон Левин представил Уиттакер Чемберс к Вальтер Кривицкий в Нью-Йорк. Сначала Кривицкий спросил: «Является ли Советское правительство фашистским правительством?» Чемберс ответил: «Вы правы, и Кронштадт стал поворотным моментом». Чемберс объяснил:
Из Кронштадта во время большевистской революции 1917 года моряки Балтийского флота направили свои крейсера на помощь коммунистам в захвате Петрограда. Их помощь была решающей ... Они были первыми коммунистами, осознавшими свою ошибку, и первыми, кто попытался ее исправить. Когда они увидели, что коммунизм означает террор и тиранию, они призвали к свержению коммунистического правительства и какое-то время подвергали его опасности. Они были кроваво уничтожены или отправлены в сибирское рабство коммунистическими войсками во главе с военным комиссаром Львом Троцким и маршалом Тухачевским, один из которых был позже убит, а другой казнен режимом, который они тогда спасли. Кривицкий имел в виду, что Решением уничтожить кронштадтских моряков и хладнокровными действиями правительства коммунистические лидеры изменили движение от благожелательного социализма к злобному фашизму.[169]
В сборнике очерков о коммунизме, Бог, который потерпел неудачу (1949), Луи Фишер определил "Кронштадт" как момент, когда некоторые коммунисты или попутчики решили не только выйти из коммунистической партии, но и выступить против нее как антикоммунисты.
редактор Ричард Кроссман Во введении к книге сказано: «Кронштадтские повстанцы призывали к освобождению Советской власти от большевистского господства» (стр. x). После описания фактического восстания в Кронштадте Фишер потратил много страниц, применяя эту концепцию к последующим бывшим коммунистам, включая самого себя:
«Решающее значение имеет« Кронштадт ». До его появления можно было колебаться эмоционально, или интеллектуально сомневаться, или даже полностью отвергать причину в своем уме, и все же отказываться атаковать ее. У меня не было« Кронштадта »много лет». (стр.204).
Смотрите также
- Левые восстания против большевиков
- Найссаар
- Свободная территория
- Тамбовское восстание
- Русский линкор Потемкин
- Русский анархизм
- Венгерская революция 1956 года
- Пражская весна
Военно-морские мятежи:
Примечания
- ^ Гаттридж, Леонард Ф. (2006). Мятеж: история морского восстания. Издательство Военно-морского института. п. 174. ISBN 978-1-59114-348-2.
- ^ а б Чемберлин 1965, п. 445.
- ^ Стив Филлипс (2000). Ленин и русская революция. Heinemann. п. 56. ISBN 978-0-435-32719-4.
- ^ Новая история Кембриджа. xii. КУБОК Архив. п. 448. GGKEY: Q5W2KNWHCQB.
- ^ Хоскинг, Джеффри (2006). Правители и жертвы: русские в Советском Союзе. Издательство Гарвардского университета. п. 91. ISBN 9780674021785.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 13.
- ^ а б c d Чемберлин 1965, п. 430.
- ^ а б c d е Аврич 2004, п. 14.
- ^ Моркомб, Смит 2010. стр. 165
- ^ а б Дэниелс 1951, п. 241.
- ^ а б c Mawdsley 1978, п. 506.
- ^ а б c d Чемберлин 1965, п. 431.
- ^ а б Аврич 2004, п. 36.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 41.
- ^ а б c d Чемберлин 1965, п. 432.
- ^ а б c d е ж грамм Чемберлин 1965, п. 440.
- ^ Аврич 2004, п. 42.
- ^ а б c d Шапиро 1965, п. 296.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 43.
- ^ а б Шапиро 1965, п. 297.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 44.
- ^ а б Аврич 2004, п. 47.
- ^ а б Фигес 1997, п. 760.
- ^ а б c Фигес 1997, п. 763.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 52.
- ^ а б c Шапиро 1965, п. 298.
- ^ Аврич 2004, п. 53.
- ^ Аврич 2004, п. 54.
- ^ а б c d Дэниелс 1951, п. 252.
- ^ а б c d е ж грамм час Дэниелс 1951, п. 242.
- ^ а б c Шапиро 1965, п. 299.
- ^ Аврич 2004, п. 61.
- ^ а б Аврич 2004, п. 64.
- ^ Getzler 2002, п. 207.
- ^ Mawdsley 1978, п. 509.
- ^ Getzler 2002, п. 226.
- ^ а б c Getzler 2002, п. 205.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 69.
- ^ а б Mawdsley 1978, п. 507.
- ^ а б Аврич 2004, п. 70.
- ^ а б c Mawdsley 1978, п. 511.
- ^ Mawdsley 1978, п. 514.
- ^ Getzler 2002, п. 210.
- ^ а б Mawdsley 1978, п. 515.
- ^ Mawdsley 1978, п. 516.
- ^ Шапиро 1965, п. 300.
- ^ Mawdsley 1978, п. 517.
- ^ а б Getzler 2002, п. 212.
- ^ а б c Mawdsley 1978, п. 518.
- ^ а б Mawdsley 1978, п. 521.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 72.
- ^ Mawdsley 1978, п. 519.
- ^ а б Шапиро 1965, п. 301.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 73.
- ^ Getzler 2002, п. 213.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-07-15. Получено 2006-08-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ а б Аврич 2004, п. 76.
- ^ Шапиро 1965, п. 307.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 77.
- ^ а б c d е Шапиро 1965, п. 303.
- ^ а б c Шапиро 1965, п. 302.
- ^ а б c d е ж грамм час Дэниелс 1951, п. 243.
- ^ а б Getzler 2002, п. 215.
- ^ а б c Чемберлин 1965, п. 441.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 79.
- ^ а б Getzler 2002, п. 216.
- ^ а б Аврич 2004, п. 80.
- ^ а б Аврич 2004, п. 83.
- ^ а б c Getzler 2002, п. 217.
- ^ а б c d е Дэниелс 1951, п. 244.
- ^ а б Аврич 2004, п. 84.
- ^ а б c d Чемберлин 1965, п. 442.
- ^ «Правда о Кронштадте: перевод и дискуссия авторов». www-personal.umich.edu. В архиве с оригинала 10 января 2017 г.. Получено 6 мая 2018.
- ^ а б c Getzler 2002, п. 227.
- ^ Аврич 2004, п. 85.
- ^ Аврич 2004, п. 86.
- ^ а б Getzler 2002, п. 240.
- ^ Аврич 2004, п. 184.
- ^ Аврич 2004, п. 185.
- ^ Getzler 2002, п. 241.
- ^ Аврич 2004, п. 97.
- ^ а б Аврич 2004, п. 98.
- ^ а б Дэниэлс 1951, п. 245.
- ^ Дэниелс 1951, п. 249.
- ^ Дэниелс 1951, п. 250.
- ^ Шапиро 1965, п. 305.
- ^ а б Аврич 2004, п. 181.
- ^ Аврич 2004, п. 102.
- ^ Дэниелс 1951 С. 246–247.
- ^ а б c Дэниелс 1951, п. 247.
- ^ а б c d Дэниелс 1951, п. 248.
- ^ а б c d е ж Чемберлин 1965, п. 443.
- ^ а б c d Дэниелс 1951, п. 253.
- ^ а б Дэниелс 1951, п. 254.
- ^ а б Аврич 2004, п. 115.
- ^ а б Аврич 2004, п. 121.
- ^ а б c d Шапиро 1965, п. 304.
- ^ Getzler 2002, п. 237.
- ^ Аврич 2004, п. 122.
- ^ Аврич 2004, п. 123.
- ^ а б Аврич 2004, п. 117.
- ^ Аврич 2004, п. 116.
- ^ а б Аврич 2004, п. 124.
- ^ а б c Getzler 2002, п. 234.
- ^ Аврич 2004, п. 162.
- ^ а б Аврич 2004, п. 180.
- ^ а б Аврич 2004, п. 163.
- ^ Getzler 2002, п. 235.
- ^ Аврич 2004, п. 170.
- ^ а б Аврич 2004, п. 188.
- ^ Аврич 2004, п. 189.
- ^ а б Аврич 2004, п. 171.
- ^ Аврич 2004, п. 172.
- ^ Getzler 2002, п. 238.
- ^ Аврич 2004, п. 168.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 160.
- ^ Аврич 2004, п. 138.
- ^ а б c d е Аврич 2004, п. 139.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 140.
- ^ а б Getzler 2002, п. 242.
- ^ Аврич 2004, п. 141.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 144.
- ^ Аврич 2004, п. 147.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 148.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 149.
- ^ а б c d е Аврич 2004, п. 150.
- ^ а б c d е ж Аврич 2004, п. 151.
- ^ Аврич 2004, п. 152.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 153.
- ^ а б c Фигес 1997, п. 767.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 154.
- ^ Аврич 2004, п. 193.
- ^ а б Аврич 2004, п. 194.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 195.
- ^ а б c Аврич 2004, п. 196.
- ^ а б c Чемберлин 1965, п. 444.
- ^ а б Аврич 2004, п. 197.
- ^ а б Аврич 2004, п. 199.
- ^ а б Аврич 2004, п. 200.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 201.
- ^ а б c d е ж Аврич 2004, п. 202.
- ^ а б c d е Аврич 2004, п. 203.
- ^ а б c d е ж грамм час я Аврич 2004, п. 204.
- ^ а б Аврич 2004, п. 206.
- ^ а б c d е Аврич 2004, п. 207.
- ^ Getzler 2002, п. 244.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 208.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 211.
- ^ Пухов, А.С. Кронштадтский миатеж в 1921 г. Ленинград, ОГИЗ-Молодая Гвардия.
- ^ а б Kronstadtin kapina 1921 ja sen perilliset Suomessa (Кронштадтское восстание 1921 года и его потомки в Финляндии) В архиве 2007-09-28 на Wayback Machine пользователя Erkki Wessmann.
- ^ Аврич 2004, п. 212.
- ^ "Kapinallisen salaisuus" ("Тайна бунтаря"), Суомен Кувалехти, стр. 39, выпуск SK24 / 2007, 15.6.2007
- ^ а б c Аврич 2004, п. 219.
- ^ Аврич 2004, п. 220.
- ^ Аврич 2004, п. 221.
- ^ а б c d е Аврич 2004, п. 224.
- ^ Аврич 2004, п. 225.
- ^ а б c d Аврич 2004, п. 218.
- ^ "Троцкий слишком много протестует В архиве 2013-10-05 на Wayback Machine "Эмма Гольдман
- ^ Джонатан Смеле (2006). Российская революция и гражданская война 1917-1921 гг .: аннотированная библиография. Континуум. п. 336. ISBN 978-1-59114-348-2.
- ^ Аврич 1970.
- ^ Смеле, соч. соч., стр. 336
- ^ Эбби Бакан "Кронштадт: трагическая необходимость В архиве 2006-02-04 в Wayback Machine " Социалистический рабочий обзор 136, ноябрь 1990 г.
- ^ Роберт Сервис. Шпионы и комиссары: первые годы русской революции. PublicAffairs. п. 51. ISBN 1-61039-140-3.
- ^ Бакан, указ. соч.
- ^ цитируется Avrich, op. cit., pp. 235, 240, процитировано в Что было Кронштадтским восстанием? В архиве 2005-08-30 на Wayback Machine
- ^ Аврич, соч. cit., pp. 111–12, процитировано в Что было Кронштадтским восстанием? В архиве 2005-08-30 на Wayback Machine
- ^ Аврич, соч. cit., pp. 212, 123, процитировано в Что было Кронштадтским восстанием? В архиве 2005-08-30 на Wayback Machine
- ^ Чемберс, Уиттакер (1952). Свидетель. Нью-Йорк: Рэндом Хаус. стр.459 –460. LCCN 52005149.
Рекомендации
- Аврич, Пол (1970). Кронштадт, 1921 г.. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-08721-0. OCLC 67322.
- Аврич, Пол (2004). Кронштадт, 1921 г. (на испанском). Буэнос-Айрес: Либрос-де-Анаррес. ISBN 9872087539.
- Чемберлин, Уильям Генри (1965). Русская революция 1917–1921 гг.. Принстон, Нью-Джерси: Grosset & Dunlap. OCLC 614679071.
- Дэниелс, Роберт В. (декабрь 1951 г.). «Кронштадтское восстание 1921 года: исследование динамики революции». Американский славянский и восточноевропейский обзор. 10 (4): 241–254. Дои:10.2307/2492031. ISSN 1049-7544. JSTOR 2492031.
- Фигес, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции. Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-670-85916-0. OCLC 36496487.
- Гетцлер, Израиль (2002). Кронштадт 1917–1921: судьба советской демократии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89442-5. OCLC 248926485.
- Модсли, Эван (1978). Русская революция и Балтийский флот: война и политика, февраль 1917 - апрель 1918 г.. Исследования по истории России и Восточной Европы. Макмиллан. ISBN 978-1-349-03761-2.
- Шапиро, Леонард (1965). Происхождение политической оппозиции коммунистического самодержавия в Советском государстве; Первый этап 1917–1922 гг.. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-64451-9. OCLC 1068959664. Questia.
дальнейшее чтение
- Андерсон, Ричард М .; Фрэмптон, Виктор (1998). «Вопрос 5/97: Кронштадтский мятеж 1921 года». Военный корабль Интернэшнл. XXXV (2): 196–199. ISSN 0043-0374.
- Кронштадтское восстание 1921 года, Линн Торндикрафт, Книги левого берега, 1975 и 2012 гг.
- Восстание моряков: Балтийский флот России в 1917 году, Норман Сол, Канзас, 1978
- История России, Н.В. Рязановский, Oxford University Press (США), ISBN 0-19-515394-4
- Ленин: биография, Роберт Сервис, Сковорода ISBN 0-330-49139-3
- Ленин, Тони Клифф, Лондон, 4 тт., 1975–1979
- Красная Победа, У. Брюс Линкольн, Нью-Йорк, 1989
- Реакция и революция: русская революция 1894–1924 гг., Майкл Линч
- Кронштадтинская капина 1921 ja sen perilliset Suomessa (Кронштадтское восстание 1921 г. и его потомки в Финляндии), Эркки Вессманн, Pilot Kustannus Oy, 2004 г., ISBN 952-464-213-1
внешняя ссылка
- Джон Клэр, "Кронштадтский мятеж", Примечания к Орландо Файджес, Народная трагедия (1996)" В архиве 2010-11-01 на Wayback Machine, Веб-сайт Джона Д. Клэра, Самостоятельно опубликованный источник
- Кронштадтский архив, marxists.org
- Кронштадтские Известия, Интернет-архив газеты, опубликованной повстанцами, включая их список требований.
- Александр Беркман Кронштадтское восстание
- Ида Метт Кронштадтская коммуна
- Волин Неизвестная революция
- Эмма Гольдман, «Лев Троцкий слишком много протестует», ответ на Троцкий "Плач и плач над Кронштадтом"
- Ида Метт, Брошюра Кронштадтской коммуны, первоначально опубликовано Solidarity, UK
- "Кронштадтское восстание", Анархический FAQ, Интернет-архив
- Скотт Зенкацу Паркер, Правда о Кронштадте, перевод Правда о Кронштадте (1921), опубликовано в Праге газетой эсеров. Воля России; и его диссертация 1992 г.
- Нью-Йорк Таймс архивы о подавлении восстания
- Эбби Бакан, Кронштадт и русская революция
- Кронштадт 1921 г. (на русском)
- Кронштадт 1921 г. Большевизм против контрреволюции - Спартакистское английское издание № 59 (Международная коммунистическая лига (Четвертый интернационалист))
- Кронштадт: Троцкий был прав!