Философия движения - Philosophy of motion

Философия движения это раздел философии, занимающийся исследованием вопросов о существовании и природе движения. Центральные вопросы данного исследования касаются эпистемология и онтология движения, существует ли движение в том виде, в каком мы его воспринимаем, что это такое и, если существует, то как оно возникает. Философия движения важна при изучении теорий изменения природных систем и тесно связана с исследованиями пространства и времени в философии.

Философия движения была в центре внимания древнегреческих и римских философов, особенно досократический философы, такие как Парменид, Зенон Элейский, Гераклит и Демокрит. Как таковая, она оказала влияние на развитие философии науки в целом.

Ранняя история

Греческая физиология

Концепция движения тесно связана с идеей изменения, и именно аргументы о том, что сделало изменение возможным, привели ранних греческих философов к пионерам натуралистических объяснений явлений.

Гераклит (родился около 535 г. до н.э.) провозгласил известное заявление, что «все движется, как поток».[1]

Движение только восприятие

Парменид (родился около 475 г. до н.э.) и его последователи считали, что движение только воспринимается, но не может существовать на самом деле. Он утверждал, что с нашей человеческой точки зрения есть два аспекта изучения Вселенной, о которых мы должны знать: с одной стороны, как мы ее видим, а с другой - как она должна быть на самом деле. С нашей точки зрения движение - это факт, но Парменид утверждает, что, поскольку вещи действительно должны быть, логически невозможно, чтобы движение могло существовать в том виде, в каком мы его воспринимаем.

Зенон Элейский, ученик Парменида, сформулировал аргументы против движения, более известные как парадоксы, чтобы поддержать его основные теории Единого и, как следствие, невозможности движения на фундаментальном уровне. Строгое отрицание даже возможности движения заставило философов, занятых тем же теоретическим проектом, отреагировать более тщательно.

Эта школа мысли опиралась на понятие бесконечной непрерывной материи, пространства (и времени).

Атомизм и детерминизм

В ответ на определение движения Парменида: Демокрит (родился около 460 г.) атомная теория, в котором неделимые частицы материи находятся в постоянном движении через пустоту. В отсутствие чего-либо, что могло бы их смутить, они равномерно падают в пространстве. Согласно этой школе мысли, материя и / или пространство (и время) дискретны и конечны.[2] Доказательства этой теории были найдены Джон Далтон в начале 1800-х годов, объясняя открытие, что химическое разложение соединений дает целые пронумерованные отношения веса, что привело к Атомная теория Дальтона[3]

Задуманное таким образом движение привело к приближению детерминизм и поэтому спрашивать, как свободная воля могло существовать. В ответ, Эпикур похоже, включил концепцию клинамен, или атомный поворот. Это крошечное случайное движение служит для того, чтобы привести атомы в контакт и начать каскад, который приводит к организации материи в том виде, в каком она воспринимается нами, привнося элемент неопределенности, допускающий существование индивидуального выбора, что является важной концепцией философии Epicure.

Платон и Аристотель

В соответствии с Платон (около 425 г. до н.э.) движение - это явление, которое невозможно полностью понять или описать. Он возникает в бесконечном и непрерывном «духовном» самодвижении, которое является синонимом жизни и души. Это вечное движение вызывает "сообщенное" движение, то есть воспринимаемое движение тел.[4]

Аристотель (384 г. до н.э.) утверждал, что любое движение вызвано и может быть ощутимо, но первоначально потенциально присутствует в теперь движущемся теле. Когда есть движение, это движение будет продолжаться бесконечно, пока оно не будет остановлено.[4]

Учение Аристотеля было принято средневековой наукой и привело к Исаак Ньютон формулировка Законы движения Ньютона в 1666 г.

Буддист

Философия движения трактуется Буддист философ Нагарджуна в своем трактате Муламадхьямакакарика или Основные стихи Золотая середина, во II и III веках нашей эры.

Дальше на восток, в Китае, Санлунь Школа Махаяна Буддизм разработал сложную философию движения под руководством философа Sengzhao. Его трактат «Неизменность вещей» подробно рассматривает движение.

Ацтеков

Ацтекская метафизика отдавала приоритет движению над веществом в своей космологической онтология. Другими словами, процесс рассматривался как фундаментальный, а объекты или субстанции - как эфемерные. Таким образом, изменение естественно воспринималось как движение, и это движение было разделено на три формы, из которых происходят все изменения. Их назвали олин (подпрыгивающий, колеблющийся), малиналли (прядение, скручивание, спиралевидное движение) и, самое главное, непантла (плетение, пересечение, соединение, балансирование).[5]

Средневековый

Современное

Достижение последовательного понимания движения было и остается важным для понимания природы пространства и времени в современной науке.[согласно кому? ] Основные философские дебаты велись между абсолютной и относительной концепциями движения.[6]

Биология

Движение в сложные системы такие как сворачивание белка.

Эволюция

Морфогенез и изменения тел животных в больших и малых масштабах. Строительство ниши.

Квантовая физика

Вопросы о природе движения продолжают возникать в современной физике, и многие из проблем, волнующих ранних мыслителей, возникают в иной форме. Принцип неопределенности Гейзенберга и клинамен эпикурейцев.

Философия движения

Философия движения также является подразделом современной философии, связанным с философия процесса и определяется изучением социальных, эстетических, научных и онтологических областей с точки зрения первенство движения.[7] Сюда входят такие философы, как Эрин Мэннинг и Томас Наиль.

Рекомендации

  1. ^ Бернет, Джон (1930). Ранняя греческая философия. 4, 5 и 6 Soho Square, Лондон, W.1: A. & C. Black, Ltd., стр. 145–146.
  2. ^ Рассел, Бертран (1972). История западной философии, Саймон и Шустер, стр. 69
  3. ^ Паттерсон, Г. (2007). «Жан Перрен и торжество атомной доктрины». Стараться. 31 (2): 50–53. Дои:10.1016 / j.endeavour.2007.05.003. PMID  17602746.
  4. ^ а б Системы Платона и Аристотеля в сравнении с их вкладом в физику, Жюль Вулемин, участник The Университет Западного Онтарио Серия книг из серии «Философия науки» (WONS, том 49)
  5. ^ https://ndpr.nd.edu/news/53017-aztec-philosophy-understanding-a-world-in-motion/
  6. ^ http://plato.stanford.edu/entries/spacetime-theories/
  7. ^ Наиль, Томас (2018-06-01). «Онтология движения». Qui Parle. 27 (1): 47–76. Дои:10.1215/10418385-4382983. ISSN  1041-8385.