Конструктивный эмпиризм - Constructive empiricism

В философия науки, конструктивный эмпиризм это форма эмпиризм. Хотя это иногда называют эмпирической формой структурализм, ее главный сторонник, Бас Ван Фраассен, последовательно проводит различие между двумя взглядами.[1]

Обзор

Бас ван Фраассен почти исключительно ответственен за первоначальное развитие конструктивного эмпиризма; его исторически наиболее важное представление появляется в его Научный образ (1980). Конструктивный эмпиризм утверждает, что научные теории находятся семантически буквально, что они стремятся быть эмпирически адекватными и что их принятие предполагает в качестве веры только то, что они эмпирически адекватны. Теория эмпирически адекватна тогда и только тогда, когда все, что в ней говорится о наблюдаемых сущности верно (независимо от того, что он говорит о ненаблюдаемых объектах). Теория семантически буквальна тогда и только тогда, когда язык теории интерпретируется таким образом, что утверждения теории либо истинны, либо ложны (в отличие от музыкант чтение).

Таким образом, конструктивный эмпиризм - это нормативный, семантический и эпистемологический Тезис. Который наука стремится быть эмпирически адекватным, выражает нормативный компонент. То, что научные теории семантически буквальны, выражает семантический компонент. Это признание предполагает, как убеждение, только то, что теория эмпирически адекватно выражает эпистемологический компонент.

Конструктивный эмпиризм противостоит научный реализм, логический позитивизм (или же логический эмпиризм ) и инструментализм. Конструктивный эмпиризм и научный реализм соглашаются, что теории семантически буквальны, что отрицают логический позитивизм и инструментализм. Конструктивный эмпиризм, логический позитивизм и инструментализм соглашаются, что теории не стремятся к правда о ненаблюдаемом, которое отрицает научный реализм.

Конструктивный эмпиризм использовался для анализа различных областей науки, начиная с физика к психология (особенно вычислительная психология ).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Вотсис, И. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование концепции структурного реализма, Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, стр. 39.
  2. ^ Вотсис, И. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование концепции структурного реализма, Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, стр. 196.

Рекомендации

  • van Fraassen, Bas. Научный образ. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1980. ISBN  0-19-824427-4
  • Годфри-Смит, Питер Теория и реальность п. 184-186, 234. University of Chicago Press. ISBN  0-226-30063-3
  • Монтон, Брэдли (ред.), Образы эмпиризма: очерки науки и позиций с ответом Баса К. ван Фраассена. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2007. ISBN  0-19-921884-6.

внешняя ссылка