Композитный национализм - Википедия - Composite nationalism

Те, кто яростно ратовал за составной национализм выступил против раздела Индии.

Составной национализм (Хиндустани: муштарека ватаният или же Muttahidah Qaumiyat) - это концепция, утверждающая, что Индийская нация состоит из людей разных культур, каст, сообществ и вероисповеданий.[1][2] Эта идея учит, что «национализм не может быть определен религией в Индии».[3] Хотя граждане Индии сохраняют свои отличительные религиозные традиции, они являются членами единой индийской нации.[3][4] Сложный национализм учит, что до прибытие англичан в Индию, который представил разделяй и властвуй В политике не было вражды между людьми разных религиозных вероисповеданий, поэтому возникшие разногласия можно преодолеть.[3]

История

Дальнейшая информация: Индуистско-мусульманское единство, Ганга-Джамуни техзиб, и Противодействие разделу Индии

Бипин Чандра Пал выдвинули идею композитного патриотизма в колониальная Индия в 1906 году, провозгласив идею о том, что «индуисты, мусульмане, христиане и другие религиозные меньшинства (включая« анимистические »племена) должны сохранять свои отличительные религиозные культуры, вместе борясь за свободу».[3] Дэвид Хардиман, историк современной Индии, пишет, что до прибытие англичан в Индию «Между индуистами и мусульманами не было глубокой вражды; британцы создали разногласия».[3] Махатма Ганди таким образом учили, что эти созданные разделения могут быть преодолены через Индуистско-мусульманское единство поскольку «религии - это разные дороги, ведущие в одну точку».[3] Ранее, Сайид Джамаль ад-Дин аль-Афгани Асадабади выступал за индуистско-мусульманское единство в Индии, в отличие от единства между индийскими мусульманами и иностранными мусульманами, считая, что индуистско-мусульманское единство будет эффективно бороться с британским империализмом, что приведет к независимости Индии.[5][6]

Анни Безант, сторонник как индийских, так и ирландских самоуправление отстаивал эту концепцию в 1917 году, обучая, что «индийскую молодежь нужно воспитывать так, чтобы« сделать мусульманина хорошим мусульманином, а индусского мальчика - хорошим индуистом ... »Только их нужно учить широкой и либеральной терпимости, а также просвещенной любви. для своей религии, так что каждый может оставаться индуистом или мусульманином, но оба будут индийцами ".[3]

В Всеиндийская мусульманская конференция Азад была основана в 1929 году,[7] посредством Главный министр Синда, Аллах Бахш Соомро, который основал Синд Иттехад Вечеринка (Sind United Party), которая выступил против раздела Индии.[8][9] Аллах Бахш Соомро, а также Всеиндийская мусульманская конференция Азад выступали за композитный национализм:[10]

Какой бы ни была наша вера, мы должны жить вместе в нашей стране в атмосфере идеальной дружбы, и наши отношения должны быть отношениями нескольких братьев одной совместной семьи, различные члены которой могут свободно исповедовать свою веру, как им заблагорассудится, без каких-либо препятствий и которые пользуются равными преимуществами своей совместной собственности.[9]

После возвращения Ганди в колониальную Индию он расширил идею составного национализма, включив не только религиозные группы, но и касты и другие сообщества.[3] Хардиман пишет, что это привело к «массовому распространению националистического движения в Индии», в котором участвовали люди из всех слоев общества.[3]

Сложный национализм отстаивал исламский ученый и руководитель Дарул Улум Деобанд, Маулана Сайид Хуссейн Ахмед Мадани.[11][6] Аскар Али резюмировал ключевой момент текста Мадни 1938 года. Муттахида Каумият Аур Ислам, который выступал за составной национализм в объединенной Индии:[12]

Маулана Мадани, написавший книгу Muttahida Qaumiyat Aur Islam, убедительно доказывал в пользу составного национализма, обильно цитируя Коран, что пророки жили на одной территории с неверующими, и, следовательно, их каумиял не отличался от тех, кто не верил в их послание. По словам Мауланы Мадани, сам дух Корана состоит в том, чтобы способствовать гармоничному сосуществованию в многокультурном, многорасовом и многоконфессиональном мире.[12]

Научный сотрудник Деобанди Мохаммад Саджад вместе с исламским историком Туфаил Ахмад Манглори, выступали за составной национализм и выступали против Пакистанское сепаратистское движение в колониальной Индии, причем последняя авторская Рух-э-Раушан Мустакбиль (Хиндустани: روحِ روشن مستقبل (Насталик ), रूह-ए-रौशन मुस्तक़बिल (Деванагари )), чтобы передать эти индийские националистические взгляды.[13]

Абдул Гаффар Хан, пуштун Индийский активист за независимость вместе с его Худаи Хидматгар, провозгласили композитный национализм, подчеркивая тот факт, что мусульмане были выходцами из Индийского субконтинента, как и их индуистские братья.[14]

Сайфуддин Кичлев, активист движения за независимость Кашмирской Индии и президент Комитет Конгресса провинции Пенджаб поддерживал объединенный индийский национализм против британского империализма и проповедовал, что разделенная Индия ослабит мусульман как экономически, так и политически.[15]

Современный

15 декабря 2018 г. Джамиат Улема-э-Хинд собрались в Национальная столичная территория Дели утверждать композитный национализм.[16] Начиная с этой даты, исламская организация провела сто встреч «на тему свободы, национализма и того, как организация может внести вклад в строительство нации».[16]

Параллели в других странах

Концепция составного национализма, отстаиваемая Ганди, имеет параллели с формированием единых наций в других странах, народы которых составляют подмножества множества этнических и религиозных наций. Особенно разнообразные примеры включают формирование единой американской национальной идентичности в Соединенных Штатах, основанной на демократии и Конституция США (представителей многих национальностей и религий) и формирование единой национальной идентичности в Советском Союзе в соответствии с идеями Владимир Ленин касательно социалистический патриотизм в контексте пролетарский интернационализм и национальный вопрос в Советском Союзе (как идеи, подобные тем, которые исследовались в Марксизм и национальный вопрос сформировал бы национальное размежевание в Советском Союзе ). И Ганди, и Ленин стремились объединить различные народы в рамках разнообразной империи, чтобы свергнуть правителя, который считался деспотичным.[3] и обоим потребуется видение того, почему эти различные народы должны оставаться едиными после свержения бывшего государства (чтобы вместо этого они не образовали несколько национальные государства по его следам). Композитный национализм отличается от теорий Ленина тем, что Ганди утверждал, что каждая группа должна иметь возможность следовать своему собственному образу жизни после Независимость Индии от англичан было достигнуто,[3] тогда как ленинизм предписывает множество политических позиций, которыми должны придерживаться все граждане.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бахадур, Калим (1998). Демократия в Пакистане: кризисы и конфликты. Публикации Хар-Ананда. п. 33. ISBN  978-81-241-0083-7. Одна из них - доминирующая идеология композитного национализма, представленная Индийским национальным конгрессом. Он был основан на убеждении, что Индия с ее огромным разнообразием религий, верований, каст, субкаст, сообществ и культур представляет собой составную нацию.
  2. ^ Саджад, Мохаммад (2014). Мусульманская политика в Бихаре: меняя контуры. Рутледж. ISBN  978-1-317-55982-5. В этой главе утверждается, что, что касается Бихара, и в отличие от только что упомянутых областей, мусульманские общины резко подняли голоса против сепаратистской политики Мусульманской лиги. Мусульмане в Бихаре проявили гораздо большую симпатию к муштарека ватаният, то есть общий / составной национализм - выражение, использованное одним из мусульманских лидеров Конгресса Бихара, шахом Мохаммадом Умаром (1894-1978 гг.) в его автобиографии на урду (1967 г.), Талааш-и-Манзил (В поисках места назначения), а также Muttahidah Qaumiyat, то есть объединенный / составной национализм - выражение, используемое Джамиат-уль-Улема-э-Хинд, организация, представляющая священнослужителей школы Деобанди.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k Хардиман, Дэвид (2003). Ганди в свое и наше время: всемирное наследие его идей. Издательство Колумбийского университета. п. 22. ISBN  978-0-231-13114-8.
  4. ^ Беннема, Корнелис; Бхакиарадж, Пол Джошуа (2011). Индийцы и христиане: изменение идентичности в современной Индии. SAIACS Press и Oxford House Research. п. 157. ISBN  978-81-87712-26-8. Показано, что оба этих подхода находятся в рамках «композитного национализма», когда индийские христиане сохраняли свою общинную самобытность, стремясь к национальной интеграции.
  5. ^ "AFḠĀNĪ, JAMĀL-AL-DĪN". Энциклопедия Iranica. 22 июля 2011 г. В Хайдарабаде 1880-81 Афани опубликовал шесть статей на персидском языке в журнале Moʿallem-e šafīq, которые были перепечатаны на урду и персидском языке в различных изданиях Maqālāt-e Jamālīya. Три основные темы этих статей: 1. Защита языкового или территориального национализма с упором на единство индийских мусульман и индуистов, а не индийских мусульман и иностранных мусульман; 2. преимущества философии и современной науки; и 3. нападения на Сайеда Ахмад Хана как на инструмент британцев. О национализме он пишет в «Философии национального единства и истине о единстве языка», что языковые связи сильнее и долговечнее, чем религиозные (он должен был сделать прямо противоположную точку зрения в панисламском аль-Орват аль- woṯqā несколько лет спустя). В Индии он считал, что лучшей антиимпериалистической политикой является единство индуистов и мусульман, а в Европе - панислам.
  6. ^ а б Аслам, Аршад (28 июля 2011 г.). "Политика Деобанда". Outlook. Задолго до Мадани Джамалуддин Афгани утверждал, что индуисты и мусульмане должны объединиться, чтобы свергнуть британцев. Хусейн Ахмад будет утверждать то же самое через пять десятилетий.
  7. ^ Индийский ежегодник. Беннет, Коулман и компания. 1942. с. 866. Федерация мусульман Азад была основана в 1940 году, как раз тогда, когда в 1929 году началась Всеиндийская мусульманская конференция, чтобы отличить основную часть индийских мусульман от ослабленной Лиги тех дней.
  8. ^ Гровер, Вериндер (1992). Политические мыслители современной Индии: Абул Калам Азад. Глубокие и глубокие публикации. п. 503. ISBN  9788171004324. В течение пяти недель после принятия резолюции о Паке в Дели было созвано собрание мусульман-националистов под названием «Конференция мусульман Азад». Конференция проходила под председательством хана Бахадура Аллаха Бахша, тогдашнего главного министра провинции Синд.
  9. ^ а б Ахмед, Иштиак (27 мая 2016 г.). "Несогласные". The Friday Times. Тем не менее, книга - дань уважения роли одного мусульманского лидера, который стойко выступал против раздела Индии: лидера синдхов Аллаха Бахша Соомро. Аллах Бахш принадлежал к землевладельческой семье. В 1934 году он основал Народную партию Синда, которая позже стала известна как «Иттехад» или «Партия единства». ... Аллах Бахш был категорически против требований Мусульманской лиги о создании Пакистана путем разделения Индии по религиозному признаку. Следовательно, он учредил мусульманскую конференцию Азад. В его Делийской сессии 27-30 апреля 1940 г. приняли участие около 1400 делегатов. Они принадлежали в основном к низшим кастам и рабочему классу. Знаменитый исследователь индийского ислама Уилфред Кантуэлл Смит считает, что делегаты представляли «большинство мусульман Индии». Среди тех, кто посетил конференцию, были представители многих исламских богословов, и женщины также приняли участие в дискуссиях.
  10. ^ Маярам, ​​Шайль (1997). Сопротивление режимам: миф, память и формирование мусульманской идентичности. Издательство Оксфордского университета. п. 128. ISBN  978-0-19-563955-1. Чтобы противостоять Лахорской резолюции, Джамиат созвал мусульманскую конференцию Азад, провозгласившую в 1942 году формулу Джамията, которая поддержала единый индийский национализм или муттахида кавмият и защиту прав мусульманских общин.
  11. ^ Пирс, Дуглас М .; Гупту, Нандини (2017). Индия и Британская империя. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780192513526. Мадани, возглавлявший в течение нескольких десятилетий учебный центр для богословов Деобанд, решительно поддерживал национализм Конгресса и идеал «составного национализма» в единой Индии, который, по его мнению, был бы более благоприятным для распространения и процветания его общины во всей стране. субконтинент, чем любой религиозный раздел.
  12. ^ а б Читкара, М. Г. (1998). Новообращенные - не нация. Издательство APH. п. 240. ISBN  9788170249825.
  13. ^ Ашраф, Аджаз (6 сентября 2016 г.). «Забытая история двух Маулан, которые высмеивали идею Джинны о Пакистане». Scroll.in. Получено 3 ноября 2020.
  14. ^ Макдермотт, Рэйчел Фелл; Гордон, Леонард А .; Эмбри, Эйнсли Т .; Pritchett, Frances W .; Далтон, Деннис (2014). Источники индийских традиций: современная Индия, Пакистан и Бангладеш. Издательство Колумбийского университета. п. 457. ISBN  978-0-231-51092-9.
  15. ^ Шарма, Уннати (9 октября 2019 г.). "Доктор Сайфуддин Кичлев, борец за свободу, которого провозглашают героем Джаллианвала Баг". ThePrint. Получено 29 июля 2020.
  16. ^ а б Пандит, Амбика. «Комплексный национализм - ключ к противодействию раскольническим силам: Джамиат». Таймс оф Индия. Получено 6 апреля 2020.