Регенеративный дизайн - Regenerative design

Регенеративный дизайн ориентированный на процесс целые системы подход к дизайн. Термин «регенеративный» описывает процессы, которые восстанавливают, обновляют или оживляют собственные источники энергии и материалов. Регенеративный дизайн использует целостное системное мышление для создания устойчивый и справедливые системы, которые объединяют потребности общество с целостностью природы.

Дизайнеры используют системное мышление, применяемый дизайн пермакультуры принципы и Сообщество по вопросам развития процессы для разработки человеческих и экологический системы. На развитие регенеративного дизайна повлияли подходы, найденные в биомимикрия, биофильный дизайн, экологическая экономика, круговая экономика. А также общественные движения такие как пермакультура, переход и новая экономика. Регенеративный дизайн может также относиться к процессу проектирования систем, таких как восстановительное правосудие, переделка и восстановительное сельское хозяйство.

Контур обратной связи, используемый в регенеративном дизайне

Новое поколение дизайнеров применяет экологически чистый дизайн в сельское хозяйство, архитектура, общественное планирование, города, предприятия, экономика и восстановление экосистемы.[1] Многие дизайнеры используют упругие модели, наблюдаемые в системная экология в процессе разработки и признаем, что экосистемы находятся устойчивый в основном потому, что они работают в замкнутые системы. При использовании этой модели регенеративное проектирование ищет обратную связь на каждом этапе процесса проектирования. Обратная связь петли являются неотъемлемой частью регенеративных систем [нужна цитата] в понимании процессов, используемых в восстановительная практика и Сообщество по вопросам развития.

Регенеративный дизайн взаимосвязан с подходами системного мышления и Движение за новую экономику. «Новая экономика» считает, что нынешняя экономическая система нуждается в реструктуризации.[2] Теория основана на предположении, что люди и планета должны быть на первом месте и что приоритетом должно быть человеческое благополучие, а не экономический рост.

В то время как высшая цель устойчивое развитие чтобы удовлетворить основные человеческие потребности Сегодня, не ставя под угрозу возможность будущих поколений удовлетворить свои потребности, цель регенеративного дизайна - разработать динамические и возникающие реставрационные системы, которые будут полезны для людей и других видов. Этот процесс восстановления является совместным, повторяющимся и индивидуальным для сообщества и окружающей среды, к которым он применяется. Этот процесс направлен на оживление сообществ, человеческих и природных ресурсов и общества в целом.

В последние годы регенеративное проектирование стало возможным в большем масштабе с использованием социотехнических платформ с открытым исходным кодом и технологических систем, используемых в УМНЫЕ города. Он включает в себя процессы развития сообщества и города, такие как сбор Обратная связь, совместное управление, жеребьевка и совместное бюджетирование.

История

Пермакультура

Термин пермакультура был разработан и придуман Дэвид Холмгрен, затем аспирант факультета экологического дизайна Тасманского колледжа высшего образования и Билл Моллисон, старший преподаватель психологии окружающей среды в Университете Тасмании, 1978 г.[3] Слово пермакультура первоначально называлось «постоянное сельское хозяйство»,[4][5] но был расширен, чтобы обозначать также «постоянную культуру», поскольку понималось, что социальные аспекты являются неотъемлемой частью действительно устойчивой системы, вдохновленной Масанобу Фукуока С натуральное земледелие философия. Регенеративный дизайн является неотъемлемой частью пермакультуры.

В 1974 г. Дэвид Холмгрен и Билл Моллисон впервые начали работать вместе над разработкой теории и практики пермакультура. Они познакомились, когда Моллисон выступил на семинаре в Департаменте экологического дизайна и начали работать вместе. В течение первых трех лет совместной жизни Моллисон работал над применением своих идей, а Холмгрен написал рукопись для того, что впоследствии стало Permaculture One: многолетняя сельскохозяйственная система для населенных пунктов поскольку он завершил исследования по экологическому дизайну и представил его в качестве основного источника для своей диссертации. Затем он передал рукопись Моллисону для редактирования и дополнений, прежде чем она была опубликована в 1978 году.[6]

Регенеративное органическое сельское хозяйство

Роберт Родейл, сын американского пионера органического производства и Институт Родейла основатель J.I. Родейл ввел термин «регенеративное органическое сельское хозяйство».[7] Этот термин отличал вид сельского хозяйства, которое выходит за рамки простого «устойчивого». Регенеративное органическое сельское хозяйство «использует естественные тенденции экосистем к восстановлению в случае нарушения. В этом первичном смысле он отличается от других типов сельского хозяйства, которые либо противостоят, либо игнорируют ценность этих естественных тенденций ».[7] Этот тип земледелия отмечен «тенденциями к замкнутым петлям питательных веществ, большим разнообразием в биологическом сообществе, меньшим количеством однолетних и большим количеством многолетних растений и большей зависимостью от внутренних, а не внешних ресурсов».[7]

Джон Т. Лайл (1934–1998), а Ландшафтная архитектура профессор увидел связь между концепциями, разработанными Бобом Родейлом для восстановительное сельское хозяйство и возможность разработать регенеративные системы для всех других аспектов мира. В то время как регенеративное сельское хозяйство было сосредоточено исключительно на сельском хозяйстве, Лайл расширил свои концепции и использование на все системы. Лайл понял, что при разработке для других типов систем, более сложные идеи, такие как энтропия и всплывающий необходимо принять во внимание.

Регенеративный дизайн в искусственной среде

В 1976 году Лайл бросил вызов своим аспирантам по ландшафтной архитектуре в Калифорнийский государственный политехнический университет, Помона «представить себе сообщество, в котором повседневная деятельность основана на ценности жизни в пределах доступных возобновляемые ресурсы без ухудшение окружающей среды."[8] В течение следующих нескольких десятилетий эклектичная группа студентов, профессоров и экспертов со всего мира, пересекающих многие дисциплины, разработала проекты института, который будет построен в Cal Poly Pomona. В 1994 г. Центр регенеративных исследований Лайл открылся после двух лет строительства.[8] В том же году книга Лайла Регенеративный дизайн для устойчивого развития был опубликован Wiley.[9] В 1995 году Лайл работал с Уильям МакДонаф в Оберлин колледж по дизайну Центр исследований окружающей среды Адама Джозефа Льюиса завершено в 2000 году.[10] В 2002 году книга Макдонаф, более популярная и успешная, От колыбели до колыбели: переделывая то, как мы делаем вещи был опубликован, повторяя концепции, разработанные Лайлом.[11] Швейцарский архитектор Уолтер Р. Стахел разработал подходы, полностью аналогичные подходам Лайла, также в конце 1970-х годов, но вместо этого ввел термин от колыбели до колыбели сделал популярным McDonough и Майкл Браунгарт.[12]

Сим Ван Дер Рин - архитектор, автор и педагог с более чем 40-летним опытом внедрения экологических принципов в искусственную среду.[13] Автор восьми публикаций, одной из самых влиятельных его книг под названием Экологический дизайн, опубликованная в 1996 году, обеспечивает основу для интеграции человеческого дизайна с живыми системами. Книга призывает дизайнеров выйти за рамки «зеленого строительства» и создать здания, инфраструктуру и ландшафты, которые действительно восстанавливают и регенерируют окружающие экосистемы.[14]

Зеленое против устойчивого против регенеративного

Следует провести важное различие между словами «зеленый», «устойчивый» и «восстанавливающий» и тем, как они влияют на дизайн.

Зеленый дизайн

В статье Переход от зеленого к регенеративному дизайнуРаймонд Дж. Коул исследует концепцию регенеративного дизайна и его значение в отношении «зеленого» и «устойчивого» дизайна. Коул выделяет восемь ключевых атрибутов зеленых зданий:

  1. Уменьшает ущерб естественным или чувствительным участкам
  2. Снижает потребность в новой инфраструктуре
  3. Снижает воздействие на природные объекты и экологию участка во время строительства
  4. Снижает потенциальный ущерб окружающей среде от выбросов и утечек
  5. Уменьшает вклад в глобальный экологический ущерб
  6. Снижает использование ресурсов - энергии, воды, материалов
  7. Минимизирует дискомфорт жителей здания
  8. Минимизирует вредные вещества и раздражители в интерьерах зданий

Благодаря этим восьми ключевым характеристикам «зеленый» дизайн достигается за счет снижения вредных, разрушительных и негативных воздействий как на окружающую среду, так и на людей в результате строительства искусственной среды. Еще одна особенность, которая отличает «зеленый» дизайн, заключается в том, что он нацелен на широкую трансформацию рынка, и поэтому структуры и инструменты оценки зеленого строительства обычно носят общий характер.[15]

Экологичный дизайн

Устойчивый дизайн находится в пределах баланса экономической, экологической и социальной ответственности.

«Устойчивый» и «зеленый» по большей части используются как синонимы, однако между ними есть небольшое различие. «Зеленый» дизайн сосредоточен вокруг конкретного снижения воздействия на окружающую среду в результате человеческого развития, тогда как устойчивость можно рассматривать через экологическую, экономическую или социальную призму. Подразумевается, что устойчивость может быть включена во все три аспекта Тройной результат: люди, планета, прибыль.

Определение устойчивого или устойчивость широко признана как способность удовлетворить потребности нынешнего поколения, не истощая ресурсы, необходимые для удовлетворения потребностей будущих поколений. Он «продвигает биоцентрический взгляд, который помещает человеческое присутствие в более широкий естественный контекст и фокусируется на ограничениях, фундаментальных ценностях и изменении поведения». [15] Дэвид Орр определяет два подхода к устойчивости в своей книге Экологическая грамотность: «Технологическая устойчивость» и «экологическая устойчивость».[16] «Технологическая устойчивость» подчеркивает антропоцентрический вид, сосредоточив внимание на повышении эффективности технологических и инженерных процессов, тогда как «экологическая устойчивость» подчеркивает биоцентрический взгляд и фокусируется на обеспечении и поддержании основных и естественных функций экосистем.[16]

Движение за устойчивое развитие набрало обороты за последние два десятилетия, причем интерес со стороны всех секторов стремительно растет с каждым годом. В книге Регенеративное развитие и дизайн: основа для эволюции устойчивости, то Группа Regenesis утверждает, что обсуждение устойчивости «смещается с того, должны ли мы работать над устойчивостью, к тому, как мы собираемся это сделать». Устойчивость сначала рассматривалась как «устойчивое состояние равновесия», в котором существовал баланс между затратами и результатами с идеей, что устойчивые методы означают, что будущие ресурсы не скомпрометированы текущими процессами. Поскольку эта идея устойчивости и устойчивого строительства стала более широко приниматься и приниматься, идея «нетто-ноль »И даже« чистый позитив »стали интересными темами. Эти относительно новые концепции ориентированы на положительное воздействие на окружающую среду здания, а не просто на снижение отрицательного воздействия.[17]

Регенеративный дизайн

J.T. Гибберд утверждал, что «здание - это элемент, установленный в рамках более широких человеческих усилий, и он обязательно зависит от этого контекста. Таким образом, здание может поддерживать устойчивые модели жизни, но само по себе не может быть устойчивым »[18] Регенеративный дизайн - это еще один шаг вперед, чем экологичный дизайн. В регенеративной системе петли обратной связи позволяют приспособляемость, динамизм и появление для создания и развития устойчивых и процветающих экосистем. Коул подчеркивает, что ключевым отличием регенеративного дизайна является признание и акцент на «коэволюционных партнерских отношениях между человеческими и природными системами» и, следовательно, важность местоположения и места проекта.[15] Бруно Дуарте Диас утверждает, что регенеративный дизайн выходит за рамки традиционного взвешивания и измерения различных экологических, социальных и экономических воздействий устойчивого дизайна и вместо этого сосредотачивается на отображении взаимосвязей. Диас согласен с Коулом в заявлении трех фундаментальных аспектов регенеративного дизайна, которые включают: понимание места и его уникальных паттернов, конструирование для гармонии внутри места и коэволюция.[нужна цитата ]

Фундаментальные аспекты регенеративного дизайна

Коэволюция человека и природы

Регенеративный дизайн основан на идее, что люди и искусственная среда существуют в природных системах, и, таким образом, искусственная среда должна быть спроектирована таким образом, чтобы она могла эволюционировать вместе с окружающей природной средой. Диас утверждает, что здание должно служить «катализатором позитивных изменений». Проект не заканчивается завершением строительства и получением свидетельства о заселении, вместо этого здание служит для улучшения отношений между людьми, архитектурной средой и окружающими природными системами в течение длительного периода времени.[нужна цитата ]

Проектирование в контексте места

Понимание местоположения проекта, уникальной динамики участка и отношения проекта к живым природным системам является фундаментальной концепцией в процессе регенеративного проектирования. В своей статье Проектирование с места: регенерирующая структура и методологияПамела Манг и Билл Рид определяют место как «уникальную многослойную сеть живых систем в пределах географического региона, которая является результатом сложного взаимодействия во времени естественной экологии (климат, минеральные и другие отложения, почва, растительность, вода и дикая природа и т. д.) и культура (особые обычаи, выражение ценностей, экономическая деятельность, формы ассоциации, идеи для образования, традиции и т. д.) "[19] Системный подход к проектированию, при котором команда дизайнеров смотрит на здание в более крупной системе, имеет решающее значение.

Аналогия с садовником

Беатрис Бенн и Памела Манг подчеркивают важность различия между работой с местом, а не работой над местом в процессе регенеративного дизайна. Они используют аналогию с садовником, чтобы заново определить роль дизайнера в строительном процессе. «Садовник не« делает »сад. Вместо этого опытный садовник - это тот, кто развил понимание ключевых процессов, происходящих в саду », и, таким образом, садовник« принимает разумные решения о том, как и где вмешаться, чтобы восстановить потоки энергии, жизненно важные для здоровья сада. . »[20] Точно так же дизайнер не создает процветающую экосистему, а принимает решения, которые косвенно влияют на то, деградирует или процветает экосистема с течением времени. Это требует от дизайнеров выхода за рамки предписывающего и узкого образа мышления, которому их учили, и использования сложного системного мышления, которое временами может быть неоднозначным и подавляющим. Это включает в себя признание того, что решения не связаны исключительно с технологическими достижениями, а представляют собой сочетание устойчивых технологий и понимания естественного потока ресурсов и лежащих в основе экологических процессов. Бенне и Манг определяют эти проблемы и заявляют, что наиболее трудным из них будет переход от механистического мировоззрения к экологическому. Тенденция состоит в том, чтобы рассматривать строительство как физические процессы конструкции, а не как сложную сеть взаимоотношений, которые здание имеет с окружающей средой, включая природные системы и человеческое сообщество.[20]

Сохранение против сохранения

В регенеративном дизайне больше внимания уделяется сохранению и биоразнообразию, чем сохранению. В регенеративном дизайне признано, что люди являются частью естественных экосистем. Исключение людей означает создание плотных зон, которые разрушают отдельные участки существующих экосистем, сохраняя при этом участки экосистем, не позволяя им естественным образом меняться с течением времени.

Каркасы регенеративного дизайна

В последние годы было разработано несколько структур регенеративного проектирования. В отличие от многих рейтинговых систем зеленого строительства, эти рамки не являются обязательными контрольными списками. Вместо этого они концептуальны и предназначены для ведения диалога на протяжении всего процесса проектирования. Их не следует использовать исключительно в сочетании с существующими системами оценки экологичности зданий, такими как LEED, BREEAM или же Живое здание Challenge.[21]

КОПЬЕ

Программа Sustainable Project Appraisal Routine (SPeAR) - это инструмент для принятия решений, разработанный экспертами Arup в области программного обеспечения и устойчивого развития. Структура включает ключевые категории, включая транспорт, биоразнообразие, культуру, занятость и навыки.[22]

РЕГЕН

Структура регенеративного проектирования REGEN была предложена американской архитектурной фирмой Berkebile Nelson Immenschuh McDowell (BNIM) для Совета по экологическому строительству США (USGBC).[15] Этот инструмент был задуман как веб-платформа, богатая данными, которая будет направлять диалог между профессионалами в процессе проектирования и разработки, а также «устранять пробелы в информации и интеграции информации».[23] Фреймворк состоит из трех компонентов:[23]

  • Рамки - структура поощряет системное мышление и сотрудничество, а также увязывает отдельные стратегии с целями проекта в целом
  • Ресурсы - структура включает данные с привязкой к месту и информацию для использования проектными группами
  • Проекты - структура включает примеры успешных проектов, в которых регенерирующие идеи были включены в дизайн в качестве моделей для проектных команд.

ЛИНЗЫ

Живая среда в природных, социальных и экономических системах (LENSES) была создана Институтом искусственной среды Университета штата Колорадо. Эта структура должна быть основана на процессах, а не на продуктах. Цели структуры включают:[15]

  • направлять развитие экорегиональных руководящих принципов для жилой застроенной среды
  • чтобы проиллюстрировать связи и отношения между проблемами устойчивости
  • вести совместный диалог
  • быстро и эффективно представить сложные концепции командам разработчиков и лицам, принимающим решения

Каркас состоит из трех «линз»: основной линзы, аспекта места линзы и линзы потока. Линзы работают вместе, чтобы направлять процесс проектирования, подчеркивая руководящие принципы и основные ценности, понимая тонкую взаимосвязь между зданием и местом, а также то, как элементы протекают через естественные и человеческие системы.[15]

Перкинс + Уилл

Перкинс + Уилл - международная архитектурная и дизайнерская компания, уделяющая особое внимание вопросам устойчивого развития. К сентябрю 2012 года компания завершила более 150 проектов, сертифицированных по системе LEED.[24] Именно на встрече Центра передового опыта в сфере здравоохранения в Ванкувере, Британская Колумбия, в 2008 году было принято решение разработать регенерирующую структуру дизайна, чтобы вызвать более широкий диалог и вдохновляющие идеи.[25] Позже в том же году Perkins + Will совместно с Университетом Британской Колумбии разработали структуру регенеративного дизайна, которая могла бы использоваться во всех секторах рынка, включая здравоохранение, образование, коммерческую и жилую недвижимость. Структура преследовала четыре основные цели:[25]

  • инициировать другой и расширенный диалог между членами команды дизайнеров, а также с клиентом и пользователями, выходя за пределы непосредственных границ здания и участка
  • акцентировать внимание на возможностях застроенных участков и зданий относиться к, поддерживать и улучшать здоровье экологических и человеческих систем в том месте, в котором они расположены
  • чтобы подчеркнуть экологические и человеческие преимущества, получаемые от регенеративных подходов
  • для облегчения более широкой интеграции смежных профессионалов в области дизайна - градостроителей, ландшафтных архитекторов и инженеров, вместе с другими специалистами (экологами, ботаниками, гидрологами и т. д.), обычно не связанными со зданиями - в междисциплинарный процесс проектирования

Структура фреймворка состоит из четырех основных тем:[25]

  • Представление человеческих и природных систем - структура представляет взаимодействие между людьми и окружающей природной средой и построена на представлении о том, что человеческие системы существуют только в пределах естественных систем. Человеческие потребности далее подразделяются на четыре категории: здоровье и благополучие человека, социальные связи и местное сообщество, культурная жизнеспособность и чувство места, а также здоровое сообщество.[25]
  • Представление потоков ресурсов - структура признает, что человеческие системы и природные системы подвергаются влиянию через то, как строительство связано с землей и задействует потоки ресурсов. Эти потоки ресурсов включают энергию, воду и материалы.[25]
  • Ресурсные циклы - в рамках структуры потоки ресурсов иллюстрируют, как ресурсы входят и выходят из человеческих и природных циклов, тогда как ресурсные циклы сосредоточены на том, как ресурсы перемещаются через человеческие системы. В структуру включены четыре подцикла: производство, использование, переработка и пополнение.[25]
  • Прямое и косвенное взаимодействие с потоками - в структуре различаются прямые и косвенные способы взаимодействия здания с потоками ресурсов. Прямое взаимодействие включает подходы и стратегии, которые реализуются в рамках сайта проекта. Косвенное участие выходит за пределы территории проекта и, таким образом, может быть реализовано в гораздо большем масштабе, например, при покупке кредитов на возобновляемые источники энергии.[25]

Пример из практики - Ботанический сад ВанДузен

Центр для посетителей в ботаническом саду VanDusen в Ванкувере, Британская Колумбия, был спроектирован параллельно с регенерирующей структурой дизайна, разработанной Perkins + Will. Площадь нового визит-центра составила 17 575 м.2 и само здание 1784 м2.[25] Был определен и включен четырехэтапный процесс: образование и проектные устремления, постановка целей, стратегии и синергизм, а также общесистемные подходы. На каждом этапе возникают важные вопросы, которые требуют от команды дизайнеров определить место и взглянуть на проект в гораздо более широком контексте, определить потоки ключевых ресурсов и понять сложные целостные системы, определить синергетические отношения и определить подходы, которые провоцируют совместную эволюцию как человека, так и окружающей среды. системы.[25] Центр для посетителей был первым проектом, над которым Perkins + Will работала в сотрудничестве с экологом. Включение эколога в команду проекта позволило команде сосредоточиться на проекте в более крупном масштабе и понять, как здание и его конкретный дизайн будут взаимодействовать с окружающей экосистемой через свои энергетические, водные и экологические характеристики.[26]

Рекуперативный дизайн для модернизации существующих зданий

Важность и последствия

Говорят, что большинство зданий, которые, по оценкам, будут существовать к 2050 году, уже построены.[27] Кроме того, на нынешние здания приходится примерно 40 процентов общего потребления энергии в Соединенных Штатах.[28] Это означает, что для достижения целей в области изменения климата, таких как Парижское соглашение об изменении климата - и сократить выбросы парниковых газов, существующие здания необходимо обновить, чтобы они отражали стратегии устойчивого и регенеративного проектирования.

Стратегии

Craft et al. попытался создать модель регенеративного дизайна, которую можно было бы применить для модернизации существующих зданий. Эта модель была вызвана большим количеством существующих в настоящее время зданий, которые, по прогнозам, появятся в 2050 году. Представленная в этой статье модель модернизации зданий следует структуре «Уровни работ», состоящей из четырех уровней, которые считаются подходящими для увеличения « жизнеспособность, жизнеспособность и способность к эволюции », которые требуют глубокого понимания места и того, как здание взаимодействует с естественными системами. Эти четыре уровня классифицируются как упреждающие и реактивные и включают в себя регенерацию, улучшение, обслуживание и работу.[27]

Пример использования

Университет Нового Южного Уэльса

Craft et al. представить тематическое исследование, в котором здание химической науки в Университете Нового Южного Уэльса было модернизировано, чтобы включить эти принципы регенеративного дизайна. Стратегия использует биофилия для улучшения здоровья и благополучия жителей за счет усиления их связи с природой. Фасад действует как «вертикальная экосистема», обеспечивая среду обитания для коренных диких животных для увеличения биоразнообразия. Это включало добавление балконов, чтобы усилить связь между человеком и природой.[27]

Регенеративное сельское хозяйство

Регенеративное земледелие иливосстановительное сельское хозяйство 'призывает к созданию спроса на сельскохозяйственные системы для производства продуктов питания таким образом, чтобы это было выгодно для производства и экологии окружающей среды. Он использует наука из системная экология, а дизайн и применение через пермакультура. По мере того, как растет понимание его преимуществ для биологии человека и экологических систем, которые поддерживают нас, а также растет спрос на органическая еда. Органические продукты питания, выращенные с использованием методов регенерации и пермакультуры, увеличивают биоразнообразие и используется для разработки бизнес-моделей, восстанавливающих сообщества. В то время как некоторые продукты являются органическими, некоторые не являются строго восстанавливаемыми, поскольку явно не направлены на максимальное увеличение биоразнообразия и устойчивости окружающей среды и рабочей силы. Регенеративное сельское хозяйство выращивает органическую продукцию за счет этические цепочки поставок, нулевые отходы политики справедливая заработная плата, развитие персонала и благополучие, а в некоторых случаях кооператив и общественная организация модели. Он стремится принести пользу персоналу цепочка поставок, клиентов и экосистем с результатом человека и экологическое восстановление и регенерация.

Размер регенеративных систем

Размер регенеративной системы влияет на сложность процесса проектирования. Чем меньше система разработан, тем больше вероятность, что он будет эластичным и восстанавливающим. Множество небольших регенеративных систем, которые собираются вместе для создания более крупных регенеративных систем, помогают создавать запасы для множества экологических систем с участием человека.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Журнал пермакультуры". 2016-06-18. Получено 2018-11-27.
  2. ^ Диболд, Уильям; Альперовиц, Гар; Подделка, Джефф (1984). «Восстановление Америки: план новой экономики». Иностранные дела. 63 (1): 190. Дои:10.2307/20042109. ISSN  0015-7120. JSTOR  20042109.
  3. ^ Холмгрен и Моллисон (1978). Пермакультура первая. Издательство Transworld. п. 128. ISBN  978-0552980753.
  4. ^ Король, Франклин Хирам (1911). Фермеры сорока веков: или постоянное сельское хозяйство в Китае, Корее и Японии.
  5. ^ Пол, Джон (2011) Создание классики сельского хозяйства: «Фермеры сорока веков» или «Постоянное сельское хозяйство в Китае, Корее и Японии, 1911-2011 гг.», Сельскохозяйственные науки, 2 (3), стр. 175-180.
  6. ^ Даргавел, Джон; Маллиган, Мартин; Хилл, Стюарт (июль 2003 г.). «Экологические пионеры: социальная история австралийской экологической мысли и действий». История окружающей среды. 8 (3): 481. Дои:10.2307/3986208. ISSN  1084-5453. JSTOR  3986208.
  7. ^ а б c Институт Родэйла. «Регенеративное органическое сельское хозяйство и изменение климата: практическое решение проблемы глобального потепления» (PDF). rodaleinstitute.org. Получено 2018-12-11.
  8. ^ а б "История центра Лайл | Центр регенеративных исследований Лайла | Колледж экологического дизайна - Калифорнийский политехнический университет". env.cpp.edu. Получено 2018-12-10.
  9. ^ Лайл, Джон Тиллман (1994). Регенеративный дизайн для устойчивого развития. Джон Вили.
  10. ^ Петерсен, Джон Э. (зима 2011 г.). «Пример из практики: первый последователь Оберлинского колледжа» (PDF). Высокоэффективные здания.
  11. ^ Макдонаф, Уильям; Браунгарт, Майкл (2002). От колыбели до колыбели: переделывая то, как мы делаем вещи. Нью-Йорк: North Point Press. ISBN  978-0-86547-587-8.
  12. ^ "От колыбели до колыбели". www.product-life.org. Получено 2018-12-10.
  13. ^ "Сим Ван дер Рин". Сим Ван дер Рин. Получено 2018-12-11.
  14. ^ "Автор". Сим Ван дер Рин. Получено 2018-12-11.
  15. ^ а б c d е ж Коул, Раймонд (2012). «Переход от зеленого к регенеративному дизайну». Строительные исследования и информация. 40: 39–53. Дои:10.1080/09613218.2011.610608.
  16. ^ а б Орр, Дэвид (1992). Экологическая грамотность: образование и переход к постмодернистскому миру. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка, Олбани. ISBN  978-0-7914-0873-5.
  17. ^ Ман, Памела; Хаггард, Бен; Регенезис (2016). Регенеративное развитие и дизайн: основа для эволюции устойчивости. John Wiley & Sons, Incorporated.
  18. ^ Гибберд, Дж. (2001). «Мнение Гибберда». Устойчивое строительство. 3: 41.
  19. ^ Ман, Памела; Рид, Билл (2011). «Проектирование с места: восстановительные рамки и методология». Строительные исследования и информация. 40: 23–38. Дои:10.1080/09613218.2012.621341.
  20. ^ а б Ман, Памела; Бенн, Беатрис (2015). «Регенеративная работа в разных масштабах - идеи природы применимы к искусственной среде». Журнал чистого производства. 109: 42–52. Дои:10.1016 / j.jclepro.2015.02.037.
  21. ^ Гоу, Чжунхуа; Се, Сяохуань (2017). «Развивающееся зеленое строительство: тройная прибыль или регенеративный дизайн?». Журнал чистого производства. 153: 600–607. Дои:10.1016 / j.jclepro.2016.02.077.
  22. ^ «SPeAR (Программа устойчивой оценки проектов)». Arup.
  23. ^ а б Свец, Федра; Беркебиле, Роберт; Тодд, Джоэл Энн (2011). «РЕГЕН: к инструменту регенеративного мышления». Строительные исследования и информация. 40: 81–94. Дои:10.1080/09613218.2012.629112.
  24. ^ joelregister (28.09.2012). «Perkins + разработает более 150 проектов, сертифицированных по системе LEED». Глобальный. Получено 2018-12-10.
  25. ^ а б c d е ж грамм час я Коул, Раймонд Дж .; Басби, Питер; Гюнтер, Робин; Брайни, Лия; Blaviesciunaite, Aiste; Аленкар, Татьяна (2011). «Регенеративная структура дизайна: установление новых стремлений и начало новых дискуссий». Строительные исследования и информация. 40: 95–111. Дои:10.1080/09613218.2011.616098.
  26. ^ Басби, Питер; Рихтер, Макс; Дридгер, Майкл (2011). «К новым отношениям с природой: исследования и регенеративный дизайн в архитектуре». Архитектурный дизайн. 81 (6): 92–99. Дои:10.1002 / ad.1325.
  27. ^ а б c Ремесло, Вт; Дин, Л; Прасад, D; Куропатка, L; Иначе, D (2017). «Разработка модели регенеративного дизайна для модернизации зданий». Разработка процедур. 180: 658–668. Дои:10.1016 / j.proeng.2017.04.225.
  28. ^ «Модернизация существующих зданий для повышения устойчивости и энергоэффективности | WBDG - Руководство по проектированию всего здания». www.wbdg.org. Получено 2018-12-11.

внешняя ссылка