Социальный класс в Тибете - Social class in Tibet
Было три основных социальные группы в Тибет до 1959 г., а именно обычные миряне (ми сер на тибетском) благородство (sger pa), и монахи.[1] Обычного мирянина можно было далее классифицировать как крестьянина (Shing-pa)[нужна цитата ] или кочевой скотовод (трокпа).[нужна цитата ]
Цанг (17 век) и Далай-лама (Ганден Подранг Своды законов выделили три социальных подразделения: высокий, средний и низкий, каждый, в свою очередь, был разделен на три класса, всего девять классов. Социальный статус был формальной классификацией, в основном наследственной и имевшей юридические последствия: например, компенсация, выплачиваемая за убийство представителя этих классов, варьировалась от 5 (для самого низкого уровня) до 200 «спетых» для второго по значимости члена. благородных семей.
Дворяне, правительственные чиновники и монахи безупречного поведения относились к высшему классу, только - вероятно - Далай-лама относился к высшему классу. Средний дивизион составлял значительную часть населения и варьировался от мелких государственных чиновников до налогоплательщиков и землевладельцев и безземельных крестьян. Перемещение между классами было возможно в среднем дивизионе.[2] Нижний отдел содержал рагьябпа («неприкасаемые») разных типов: например, кузнецы и мясники. Самый низший класс состоял из палачей и (в кодексе Цанг) холостяков и гермафродитов.[3]
Антропологи представили различные таксономии для среднего социального слоя, отчасти потому, что они изучали конкретные регионы Тибета, а термины не были универсальными.[4][5][6][7] Обе Мелвин Гольдштейн и Джефф Чайлдс, однако, классифицировали население на три основных типа:[8][9]
- семьи налогоплательщиков (Tre-ba[8] или Храл-Па[4][9])
- домовладельцы (ду-джонг[8] или дуд-чунг-ба[4][9])
- безземельные крестьяне (ми-бо[8])
В средней группе налогоплательщики могут быть довольно обеспеченными.[10] В зависимости от района у каждой категории были разные обязанности с точки зрения налогов и оплаты труда.[11] Членство в каждом из этих классов было в первую очередь наследственный; связь между подданными и их сословием и повелителем аналогичным образом передавалась через параллельное происхождение. Класс налогоплательщиков, хотя и самый малочисленный среди трех подклассов, занимает более высокое положение с точки зрения политического и экономического статуса.
Вопрос в том, крепостное право преобладание в традиционном тибетском обществе вызывает споры; Хайди Фьельд [нет ] выступает за умеренную позицию, признавая, что крепостное право существовало, но не было универсальным в У-Цанг; Лучшим описанием традиционной тибетской системы социальных классов, по крайней мере, в Центральном Тибете, было бы кастовая система, а не сравнение с европейскими феодализм.
Высший дивизион
Высший из высшего класса был пуст или, возможно, содержал только Далай-ламу.[3]
Дворянство
Средний класс высшего сословия - наивысшего достижимого на практике - возглавлялось потомственным дворянством. Ябши считались потомками Далай-лам, депонировать были потомками древних царских семей, Мидак были на несколько более низком уровне.[12]
Существовали «небольшая группа примерно из 30 семей с более высоким статусом» и «от 120 до 170 семей с низким или« обычным »аристократическим статусом».[13]
Высокие правительственные чиновники и монахи
Высокие правительственные чиновники были назначены из аристократия. Чиновники-монахи обычно происходили из среднего класса Лхасы, семей существующих монахов-чиновников или были вторыми сыновьями аристократии. Обычно они были монахами только по названию, и одной ночи, проведенной в монастыре, было достаточно, чтобы стать монахом для этой цели.[14]
Средний Дивизион
Семьи налогоплательщиков
В Треба (также тралпа или Храл-Па) налогоплательщики жили в «корпоративных семейных единицах», которые наследственно принадлежали имуществу, арендованном у их районных властей, вместе с земельные титулы. В обзоре района Гьянце Гольдштейн обнаружил, что семья налогоплательщиков обычно владела 20 акрами (81000 кв.2) до 300 акров (1,2 км2) земли каждая. Их основная гражданская ответственность заключалась в оплате налоги (Tre-ba и Храл-Па означает «налогоплательщик»), а для поставки барщинный услуги, которые включали труд людей и животных в их районные власти.[9] У них был комфортный уровень жизни. Они также часто практиковали многомужество в браке и других практиках, чтобы поддерживать единый брак на поколение и избегать разделения земельных владений.
Аренда человека крестьяне
Аренда человека крестьяне (ми-бо) не имели наследственных прав на землю. Они по-прежнему были обязаны своим `` владением '' имуществом в соответствии со своим статусом ми-сер. В отличие от семей налогоплательщиков и домовладельцев, они могли свободно идти куда угодно и заниматься торговлей или ремеслами.[15] При ведении сельского хозяйства они могут сдавать в аренду земли у семей налогоплательщиков и в качестве оплаты берут на себя работу этих семей. Подобно домовладельцам, безземельные крестьяне также использовали ресурсы в индивидуальном порядке, которые не передавались по наследству.
Относительная свобода статуса ми-бо обычно покупалась ежегодным взносом в поместье, которому принадлежал ми-бо. Плата может быть увеличена, если ми-бо процветает, а лорд все еще может требовать особого барщинного труда, например для особого события.
Статус мог быть отменен по желанию собственника усадьбы. Потомки ми-бо не унаследовали автоматически статус ми-бо, они действительно унаследовали статус ми-сер и могли быть взяты на службу в более раннем подростковом возрасте или должны были платить самостоятельно. ми-бо плата.[2]
Домовладельцы
Класс домовладельца (дю-юнг, дуд-чунг-ба[9] Duiqoin, duiqion, düchung, dudchhung, duigoin или Dujung) состояли из крестьян, владевших лишь небольшими участками земли, которые юридически и буквально были «индивидуальной» собственностью. Это отличалось от семей налогоплательщиков, которые владели землей как семейная корпорация. Правила наследования земли для домовладельцев сильно отличались от семейных правил налогоплательщиков, поскольку не было уверенности в том, унаследует ли участок земли его сын. Районная власть - правительственная, монашеская или аристократическая - была высшей помещик и решил наследство. Однако по сравнению с семьями налогоплательщиков у домовладельцев были более легкие налоговые обязательства и только человеческий труд. барщинный обязательства перед районными властями. Эти обязательства, в отличие от семейных обязательств налогоплательщика, ложились только на человека, а не на его семью.
Нижний дивизион
Рагьябпа - Неприкасаемые
В рагьябпа каста неприкасаемых были низшим уровнем, и они выполняли «нечистую» работу. Сюда входили рыбаки, мясники, палачи, разборщики трупов, кузнецы, ювелиры и проститутки. Рагьябпа также были разделены на три подразделения: например, ювелир принадлежал к высшему классу неприкасаемых и не считался таким оскверненным, как палач, принадлежащий к низшему.
Их считали одновременно и оскверненными, и оскверняющими, принадлежность к касте передавалась по наследству, и побег из статуса неприкасаемых был невозможен.[16]
Нангзан - Домашние слуги
Согласно источникам в правительстве Китая, Нангзан (также Нангзен, Нангзан, Нангсен) были потомственными домашними слугами, составлявшими 5% населения.[17][18]
Рабство
По мнению американского китаеведа А. Том Грюнфельд в Тибете было несколько рабов. Грюнфельд цитирует сэра Чарльз Белл, британский колониальный чиновник в долине Чумби в начале 19 века и тибетский ученый, писавший о рабах в виде маленьких детей, украденных или купленных у их родителей, слишком бедных, чтобы содержать их, чтобы их можно было растить, держать или продавать. как рабы.[19] Эти дети прибыли в основном из юго-восточного Тибета и территорий племен, которые жили между Тибетом и Ассамом.[20] Грюнфельд опускает уточнение Белла о том, что в 1905 году их было «дюжина или два», и что это была «очень мягкая форма рабства».[21] По словам тибетского писателя в изгнании Джамьянг Норбу, позже рассказы западных жителей, посетивших Тибет, и даже постоянных иностранных резидентов, таких как Генрих Харрер, Питер Ауфшнайтер, Хью Ричардсон и Дэвид Макдональд не упоминают о такой практике, что предполагает, что 13-й Далай-лама должен был полностью исключить эту практику в своих реформах.[21]
Примечания
- ^ Снеллгроув, Культурная история, стр. 257–259
- ^ а б Гольдштейн 1986
- ^ а б Французский p. 114
- ^ а б c Гольдштейн (май 1971 г.) с. 524
- ^ Сэмюэл, Джеффри (февраль 1982 г.) Тибет как общество без гражданства и некоторые исламские параллели Журнал азиатских исследований, Vol. 41, № 2, стр. 215–229
- ^ Гольдштейн (1971), стр.64–65
- ^ Чайлдс (2003), стр. 441–442
- ^ а б c d Гольдштейн (1971), стр.65–66
- ^ а б c d е Чайлдс (2003), стр. 427–428
- ^ Гольдштейн (1971) с.67.
- ^ Лэрд (2006) стр. 319
- ^ Французский p. 113
- ^ Гольдштейн 1989, стр. 6
- ^ Гольдштейн 1989, стр. 6-9
- ^ Гольдштейн 1987
- ^ Французский пс. 111–112
- ^ Учить китайский
- ^ Материальное богатство Тибета
- ^ Грюнфельд, Создание современного Тибета (1996) стр. 15.
- ^ Чарльз Белл, Прошлое и настоящее Тибета, Motilal Banarsidass Publ., 1992, 376 страниц, pp. Xviii и 78–79: «Рабство не было неизвестным в долине Чумби во время нашей оккупации, но близость к Британской Индии значительно уменьшила количество рабов, так что только Осталась дюжина или две. По ту сторону границы в Бутане их было очень много. / Рабов иногда крали у родителей, когда маленькие дети. Или отец и мать, будучи слишком бедными, чтобы содержать своего ребенка, продавали его мужчине, которые платили им шо-ринг, «цену материнского молока», воспитывали ребенка и держали его или продавали в рабство. Эти дети происходят в основном из юго-восточного Тибета и территорий диких племен, которые живут между Тибетом. и Ассам. / Два раба, которых я видел, по-видимому, прибыли с территории этого племени. Они были украдены у родителей, когда им было пять лет, и проданы в Лхасе примерно по семь фунтов каждый. [...] / Рабы получили еду и одежду их хозяев в той же мере, что и у слуг, но без платы. [...] / Рабство в долине Чумпи было очень мягким. Если с рабом плохо обращались, ему было легко бежать в Сикким и Британскую Индию ».
- ^ а б "Высшая точка непристойности". Получено 2015-05-25.
Рекомендации
- Чайлдс, Джефф. 2003 г. «Полиандрия и рост населения в историческом тибетском обществе», История семьи, 8:423–444.
- Френч, Ребекка (2002) Золотое иго, ISBN 1-55939-171-5
- Гольдштейн, Мелвин С. (1971) «Стратификация, полиандрия и семейная структура в Центральном Тибете», Юго-западный журнал антропологии, 27(1): 64–74.
- Гольдштейн, Мелвин С. (1971) Крепостное право и мобильность: исследование института «аренды человека» в традиционном тибетском обществе The Journal of Asian Studies, Vol. 30, No. 3, (май 1971 г.), стр. 521–534
- Гольдштейн, Мелвин С. (1987) «Тибетская история и социально-политическая структура». Получено 2008-07-03.
- Гольдштейн, Мелвин С. История современного Тибета, 1913–1951 гг .: крушение ламаистского государства (1989) Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06140-8
- Гольдштейн, Мелвин С. История современного Тибета, 1913–1951 гг .: крушение ламаистского государства (1989), первое индийское издание (1993) Издательство Munshiram Manoharlal, Нью-Дели, ISBN 81-215-0582-8 Пагинация идентична изданию Калифорнийского университета.
- Грюнфельд, А. Том (1996) Создание современного Тибета, Revised Edition, Armonk, New York: M. E. Sharpe, xvi + 352 p.ISBN 1-56324-713-5
- Работа Грюнфилда, которая в целом отражает точку зрения китайского правительства, подверглась резкой критике со стороны тибетских критиков, см. «Вершина непристойности: Том Грюнфельд и создание современного Тибета» Джамьянг Норбу, 18 августа 2008 г.,
- Лэрд, Томас (2006) История Тибета ISBN 0-8021-1827-5
- Снеллгроув, Дэвид; Хью Ричардсон (1968). Культурная история Тибета. Лондон: Джордж Вайденфельд и Николсон Лтд. ISBN 0-297-76317-2.