Коллективное существительное - Collective noun

Грамматические особенности
Связано с существительными
Связано с глаголами
Общие особенности
Синтаксические отношения
Семантика
Явления
Не путать с массовое существительное, коллективный номер, или же собирательная цифра.

В лингвистика, а собирательное существительное представляет собой собрание вещей в целом. Большинство собирательных существительных в повседневной речи нет относится к одному виду вещей, например, к слову «группа», которое может применяться к людям («группа людей»), собакам («группа собак») или другим вещам. Некоторые собирательные существительные относятся к одному виду вещей, особенно с точки зрения удовольствия, которые идентифицируют группы конкретных животных. Например, «гордость» как проявление похоти всегда относится ко львам, а не к собакам или коровам. Другие примеры взяты из популярная культура например, группа сов, которую называют «парламентом».[1]

Различные формы английского глагола handle соглашение с коллективом считать существительные иначе. Например, пользователи Британский английский принято считать, что собирательные существительные принимают формы глаголов единственного или множественного числа в зависимости от контекста и метонимический сдвиг, который это подразумевает.

Вывод

Морфологическое происхождение составляет множество собирательных слов, и разные языки имеют общие аффиксы для обозначения собирательных существительных. Поскольку деривация происходит медленнее и менее продуктивно словообразование процесс, чем более открыто синтаксический морфологическими методами, коллективов, образующихся таким образом, становится меньше. Как и все производные слова, словообразовательные коллективы часто отличаются семантически от первоначальных слов, приобретая новые коннотации и даже новый обозначения.

Аффиксы

Протоиндоевропейский

Ранний протоиндоевропейский суффикс * eh использовался для образования собирательных существительных, которые превратились в латинское среднее значение множественного числа с окончанием -a. Поздний протоиндоевропейский язык использовал окончание * t, которое превратилось в английское окончание -th, как в слове «молодежь».

английский

Английские окончания -возраст и -ade часто обозначают коллектив. Иногда отношения легко узнать: багаж, дренаж, блокада. Хотя этимология Видно, что производные слова приобретают особое значение. Это продуктивный окончание, о чем свидетельствует недавний монета, "вывески ".

Немецкий

Немецкий использует префикс ge - создавать коллективы. Коренное слово часто подвергается умляут и суффиксирование а также получение ge- префикс. Почти все существительные, созданные таким образом, имеют средний род:

  • das Gebirge, «Группа холмов, горный массив» < дер Берг, "гора" или "холм"
  • das Gepäck, "багаж, багаж" < дер Пак, "пачка, пачка, стопка"
  • das Geflügel, "птица, мясо птицы (птицы)" <поздно MHG gevlügel (e), под влиянием дер Флюгель, "крыло" Gevügel < OHG гифугили = коллективное формирование туманный, "птица"
  • das Gefieder, "оперение" < умереть Feder, "пух Перо"
  • das Geschwisterkind, "брат" < умереть Schwester, "сестра"
  • умереть Geschwister, "братья и сестры" < умереть Schwester, "сестра"
  • «Der Gebirgszug» и «die Bergkette» также означают «горный хребет», опираясь на слова «der Zug» = поезд и «die Kette» = цепь.

Также есть несколько концовок, которые можно использовать для создания коллективов, например, «рант» и «масс».

нидерландский язык

нидерландский язык имеет похожий образец, но иногда использует (непродуктивно) исправление ge- -te:[2]

  • айсберг 'гора'> Gebergte 'горный хребет'
  • был 'кость'> Gebeente 'скелет'
  • фогель 'птица'> Gevogelte 'домашняя птица'
  • пузырек 'лист'> Gebladerte 'листва'

Шведский

Следующее Шведский пример имеет разные слова в собирательной форме и в индивидуальной форме:

  • Индивидуальный комар - это Mygga (множественное число: Myggor), но комары как коллектив mygg.

эсперанто

эсперанто использует коллективный инфикс -ар для получения большого количества производных слов:

  • монто 'гора'> Монтаро 'горный хребет'
  • Бирдо 'птица'> Birdaro 'стадо'
  • арбо 'дерево'> арбаро 'лес'
  • ipo 'корабль'> iparo 'флот'
  • Manĝilo 'столовая утварь'> Manĝilaro "столовое серебро", "столовые приборы"

Метонимическое слияние грамматического числа

Основные статьи: Синезис и Plurale tantum

Два хороших примера собирательных существительных - это «команда» и «правительство», оба слова относятся к группам (обычно) людей. И «команда», и «правительство» считать существительные (рассмотрите: «одна команда», «две команды», «большинство команд»; «одно правительство», «два правительства», «множество правительств»). Более неясный пример хорошо известен ветеринарной профессией в Соединенном Королевстве, где собирательное существительное для ветеринаров - «благословение».

Соглашение на разных формах английского языка

Основная статья: Грамматические различия в американском и британском английском § Соглашение между подлежащим и глаголом

Путаница часто возникает из-за того, как разные формы английского языка обращаются с соглашение с собирательными существительными - в частности, использовать ли коллективное единственное число: форма глагола единственного числа с собирательным существительным. В глагол множественного числа формы часто используются в Британский английский с особенными формами этих считать существительные (например, "Команда имеют завершил проект. "). И наоборот, в английском языке в целом формы глаголов единственного числа часто могут использоваться с существительными, оканчивающимися на" -s ", которые когда-то считались множественным числом (например," Physics " является мой любимый академический предмет "). Это очевидное" несоответствие чисел "- естественная и логическая особенность человеческого языка, а его механизм - тонкий метонимический сдвиг в концепциях, лежащих в основе слов.

В британском английском принято считать, что собирательные существительные могут принимать формы глаголов единственного или множественного числа в зависимости от контекста и языка. метонимический сдвиг, который это подразумевает. Например, «команда является в гримерке »(официальное соглашение ) относится к команда как ансамбль, а «коллектив находятся между собой дерутся »(условное соглашение ) относится к команда как личности. Это также практика британского английского с названиями стран и городов в спортивных контекстах (например, "Ньюкасл имеют выиграл конкурс. ").

В Американский английский собирательные существительные почти всегда имеют глагольные формы единственного числа (формальное соглашение). В тех случаях, когда поблизости обнаруживается метонимический сдвиг, следует переделать все предложение, чтобы избежать метонимии. (Например, «Команды дерутся между собой» может стать «Команда члены дерутся между собой »или просто« В бригаде идет борьба ». Коллективная имена собственные обычно принимаются в единственном числе ("яблоко ожидается выпуск нового телефона в этом году "), за исключением случаев, когда множественное число явно выражено в самом существительном собственном, и в этом случае оно принимается во множественном числе (" The Грин Бэй Пэкерс планируется сыграть Миннесота Викингс в эти выходные "). Более явные примеры собирательных имен собственных включают"Дженерал Моторс снова является крупнейшим в мире производителем автомобилей "И"Инструменты Техаса является крупным производителем электроника здесь "и"British Airways авиакомпания в Европе. "Кроме того,"Американский телефон и телеграф это телекоммуникации компании в Северной Америке ». Такие фразы могут выглядеть во множественном числе, но это не так.

Примеры метонимического сдвига

Хорошим примером такого метонимического сдвига с единственного числа на множественное (которое, как правило, встречается только в британском английском) является следующее предложение: «Команда завершила проект». В этом предложении основная мысль заключается в том, что отдельные члены команды работают вместе над завершением проекта. Их достижения являются коллективными, и акцент делается не на их индивидуальной идентичности, но они по-прежнему дискретные личности; словосочетание «команда имеют» одновременно передает их коллективную и дискретную идентичность. Коллективные существительные, которые имеют форму единственного числа, но принимают форму множественного числа глагола, называются коллективное множественное число. Хорошим примером такого метонимического перехода от множественного числа к единственному может служить следующее предложение: «Математика - мой любимый академический предмет». Слово «математика», возможно, изначально имело множественное число, относящееся к математическим усилиям, но метонимический сдвиг (сдвиг в понятии от «усилий» к «целому ряду усилий») привел к использованию «математики» как единственного сущность, принимающая глагольные формы единственного числа. (Правда массовое существительное смысл "математики" последовал естественно.)

Номинально единственные местоимения могут быть собирательными существительными, принимающими формы глагола множественного числа, согласно тем же правилам, которые применяются к другим собирательным существительным. Например, как в британском, так и в американском английском употребление будет правильным, если сказать: «Никто так не ошибается, как те, кто уверен в своей правоте». В этом случае глагол множественного числа используется, потому что контекст для «none» предполагает более чем одну вещь или человека.[3] Это также относится к использованию прилагательного как собирательного существительного: «Британцы идут!»; «Бедные всегда будут с тобой».

Другие примеры включают:

Однако это не влияет на время в следующем предложении:

Исключения из правила[который? ] включать имена групп в единственном числе, которым предшествует статья:

  • "ВОЗ находятся рок-группа из Великобритании ".

Это исключение не распространяется на художников, чьим именам предшествует статья, но заканчивается в единственном числе:

  • "Группа является группа, в основном исполняющая рут-рок ".

Сокращения представляют собой другие «исключения» в американском использовании множественного числа:

  • "Runs Batted In" становится "RBIs". «У Смита было 10 ИКР в последних трех играх».[4]
  • «Аннотированные пересмотренные уставы» или RSA. «RSAs содержат наши законы».

Когда во множественном числе используется только имя, но не объект, место или человек:

Условия угощения

Дальнейшая информация: Список названий животных

Традиция употребления «торговых терминов» или «существительных собрания», собирательных существительных, характерных для определенных видов животных, происходит от английский охотничьи традиции из Позднее средневековье. Мода на осознанно разработанный охотничий язык пришла в Англию из Франция. Это ознаменовалось широким распространением специальной лексики, в которой к одному и тому же признаку у разных животных применялись разные названия. Можно показать, что элементы уже были частью французской и английской терминологии охоты к началу 14 века. В течение XIV века расширение словарного запаса стало модным, а к XV веку эта тенденция достигла преувеличенных и даже сатирических размеров.

Трактат, написано Уолтер из Биббесворта в середине 1200-х годов это самый ранний источник собирательных существительных животных на любом европейском языке (а также самый ранний источник звуков животных).[5] В Venerie Твити (начало 14 в.) различали три типа помет животных, и три разных термина для стада животных. Гастон Феб (14 век) было пять терминов для помета животных, которые были расширены до семи в Мастер игры (начало 15 века). Ориентация на собирательные термины для групп животных возникла в конце 15 века. Таким образом, список собирательных существительных в Egerton MS 1995, датированный ок. 1452 г. под заголовком "termis of venery & c." Распространяется на 70 позиций,[6] и список в Книга Сент-Олбанс (1486) насчитывает 164 пункта, многие из которых, хотя и введены «компанией зверей и птиц», относятся не к похотям, а к человеческим группам и профессиям и явно юмористичны, например, «Доктрина врача», "Приговор кувшинов », "Бой нищих », "некредибилит Коколдиса ", "Мелодия арфистов », "Игл женщин ", "непокорность шотландцам »и ​​др.[7][8]

В Книга Сент-Олбанс стал очень популярным в 16 веке и часто переиздавался. Жерваз Маркхэм отредактировал и прокомментировал список в своем Академический Джентльменв 1595 году. Популярность книги привела к тому, что многие из этих терминов были увековечены как часть Стандартный английский лексикон, даже если они изначально задумывались как юмористические и давно уже не имеют практического применения.[9]

Даже в их первоначальном контексте средневековой похоти эти термины имели характер Кеннингс, предназначенные как знак эрудиции джентльменов, способных использовать их правильно, а не для практического общения.[10] Популярность терминов в современный период привела к добавлению множества беззаботных, юмористических или шутливых[11] собирательные существительные.

Смотрите также

Концепции лингвистики
Списки
Междисциплинарный

Рекомендации

  1. ^ Родос, Хлоя (19 сентября 2014 г.). «Десять лучших собирательных существительных». Хранитель. Получено 23 января 2019.
  2. ^ Booij, Geert (2002). Морфология голландского языка. Издательство Оксфордского университета.
  3. ^ Странк и Уайт, Элементы стиля (4-е изд., 2000 г.), стр. 10.
  4. ^ Гарнер, Брайан (2009). Современное американское использование Гарнера. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 638. ISBN  978-0-19-538275-4.
  5. ^ Уильям Сэйерс, «Вокализация животных и человеческая полиглоссия в домашнем трактате Уолтера Биббсворта 13-го века на англо-нормандском французском языке» в Sign System Studies (Tartu, 2009) pp. 173–187
  6. ^ Дэвид Долби, Лексикон средневековой немецкой охоты: Лексикон средневерхненемецких терминов (1050–1500), связанных с погоней, охотой с луками, соколиной охотой, отловом и охотой, Вальтер де Грюйтер, 1965, ISBN  978-3-11-081860-4, п. xli.
  7. ^ Репринт факсимильного изображения 1901 г., E. Stock, Лондон (С. 115-117).
  8. ^ Труды Филологического общества, том 26, выпуск 3, страницы 79–175, август 1909 г.
  9. ^ Тодд, Лорето; Хэнкок, Ян (1986). Международное использование английского языка. Психология Press. С. 133–134. ISBN  0-415-05102-9. Получено 2011-04-04.
  10. ^ Липтон, Джеймс (1993). Возвышение жаворонков. Пингвин. п. 8. ISBN  978-0140170962.
  11. ^ Харрис, Теодор Л .; Ходжес, Ричард Э. (1995). Словарь грамотности. Международная ассоциация чтения. п. 271. ISBN  0-87207-138-3.

дальнейшее чтение

  • Ходжкин, Джон. «Правильные термины: попытка рационального объяснения значений Сборника фраз в« Книге Сент-Олбанс », 1486 г., озаглавленного« Компайнисы зверей и птиц »и подобных списков», Труды Филологического общества 1907–1910 гг. Часть III, стр. 1–187, Kegan, Paul, Trench & Trübner & Co, Ltd, Лондон, 1909.
  • Шульман, Алон. Беспорядок из игуан ... Крик горилл: изумление фактами о животных. Пингвин. (Впервые опубликовано Penguin 2009.) ISBN  978-1-84614-255-0.
  • Липтон, Джеймс. Экзальтация жаворонков, или "Венерическая" игра. Пингвин. (Первое издание Grossman Publishers, 1968 г.) (Первое переиздание Penguin, 1977 г.) ISBN  0-14-004536-8); в 1993 году он был переиздан в Penguin с Окончательное издание как часть названия с ISBN  0-14-017096-0 (мягкая обложка), ISBN  978-0-670-30044-0 (Твердая обложка)
  • Патрик Джордж. Грязь скворцов. Патрик Джордж. (Впервые опубликовано в 2009 г.) ISBN  978-0-9562558-1-5.
  • Патрик Джордж. Стая быков. Патрик Джордж. (Впервые опубликовано в 2009 г.) ISBN  978-0-9562558-0-8.
  • Fanous, Самуэль (2014). Заговор воронов: сборник собирательных существительных для птиц. Оксфорд: Бодлианская библиотека. ISBN  9781851244096.
  • Фанус, Самуэль (2015). Бочка обезьян: сборник существительных для животных. Оксфорд: Бодлианская библиотека. ISBN  9781851244454.

внешняя ссылка