Гринпис - Greenpeace

Эта статья о международной экологической организации. Для использования в других целях см. Гринпис (значения).

Гринпис
Гринпис logo.svg
Логотип Гринпис
Гринпис paises.PNG
Глобальная карта расположения офисов Гринпис
Формирование1969; 51 год назад (1969) – 1972 (1972) (см. статью)
Ванкувер, британская Колумбия, Канада
ТипМеждународная НПО
ЦельЭкологизм, мир
Штаб-квартираАмстердам, Нидерланды
Обслуживаемый регион
Мировой
Дженнифер Морган
Главный орган
Совет директоров, избранный Ежегодное общее собрание
Бюджет
€ 236,9 миллиона (2011)
Сотрудники
2,400 (2008)
Волонтеры
15,000[1]
Интернет сайтwww.greenpeace.org/international
Ранее назывался
Не создавайте волновой комитет (1969–1972)[2]

Гринпис это негосударственный[3] относящийся к окружающей среде организация с офисами в более чем 55 странах и международный координационный орган в Амстердам, то Нидерланды.[4] Гринпис был основан в 1971 г. Ирвинг Стоу и Дороти Стоу, Канадский и активисты-эмигранты из США. Гринпис заявляет, что его цель - «обеспечить способность земной шар воспитывать жизнь во всем разнообразие "[5] и фокусирует свою кампанию на мировых проблемах, таких как изменение климата, вырубка леса, перелов, коммерческий китобойный промысел, генная инженерия, и антиядерный вопросы. Оно использует прямое действие, лоббирование, исследование, и экотаж[6] для достижения своих целей. Глобальная организация не принимает финансирование от правительств, корпораций или политических партий, полагаясь на три миллиона отдельных сторонников и гранты фондов.[7][8] Гринпис имеет общий консультативный статус с Экономический и Социальный Совет ООН[9] и является одним из основателей[10] из Устав подотчетности МНПО, международная неправительственная организация, которая стремится способствовать подотчетности и прозрачности неправительственных организаций.

Гринпис известен своими прямыми действиями и был назван самой заметной экологической организацией в мире.[11] Это подняло экологические проблемы до всеобщего сведения,[12][13][14] и оказал влияние как на частный, так и на государственный сектор.[15][16] Организация получила критику; это стало предметом открытого письма от более чем 100 нобелевских лауреатов, призывающих Гринпис прекратить свою кампанию против генетически модифицированные организмы (ГМО).[17] Прямые действия организации вызвали судебные иски против Гринпис активисты,[18] такие как штрафы и условные сроки за разрушение тестового участка генетически модифицированный пшеница[19][20][21] и повреждение линии Наска, объект Всемирного наследия ООН в Перу.[22]Вместе с несколькими другими неправительственными организациями Гринпис стал предметом ненадлежащего расследования со стороны США. Федеральное Бюро Расследований с 2001 по 2005 год. Главный инспектор из Министерство юстиции США определили, что для расследования было «мало или совсем нет оснований» и что оно привело к тому, что ФБР предоставило неточную и вводящую в заблуждение информацию Конгресс США.[23][24][25]

История

Происхождение

Расположение острова Амчитка на Аляске.

В конце 1960-х США планировали Канникин подземное испытание ядерного оружия на тектонически нестабильном острове Амчитка на Аляске; планы вызвали некоторые опасения, что испытания вызывают землетрясения и вызывают цунами. Демонстрация 7000 человек в 1969 г.[26] люди заблокировали Пограничный переход Арки мира между Британской Колумбией и Вашингтоном,[27] несут таблички с надписью «Не устраивайте волну. Если наша вина исчезнет, ​​это ваша вина».[28] Протесты не помешали США взорвать бомбу.[28]

Хотя за испытанием не последовало ни землетрясения, ни цунами, сопротивление усилилось, когда США объявили, что они взорвут бомбу, в пять раз более мощную, чем первая. Среди противников были Джим Болен, ветеран, служивший в ВМС США, и Ирвинг Стоу и Дороти Стоу, который недавно стал Квакеры. Они были разочарованы бездействием со стороны Сьерра Клуб Канада, членами которого они были.[28] От Ирвинга Стоу Джим Болен узнал о форме пассивное сопротивление, «свидетельство», когда против нежелательной деятельности опротестовывается просто присутствие.[28] Жена Джима Болена Мари пришла к идее отплыть на Амчитку, вдохновленная антиядерными путешествиями Альберт Бигелоу в 1958 году. Идея попала в прессу и была связана с The Sierra Club.[28] Сьерра-клубу эта связь не понравилась, и в 1970 г. Не создавайте волновой комитет был создан для протеста. Ранние встречи проводились в доме Шонесси в Роберт Хантер и его жена Бобби Хантер. Впоследствии дом Стоу по адресу 2775 Courtenay Street (Ванкувер ) стал штаб-квартирой.[29] В качестве Рекс Вейлер поместите это в его хронологию, ГринписВ 1969 году «тихий дом Ирвинга и Дороти Стоу на Кортни-стрит вскоре стал центром монументального мирового значения». Здесь проходили одни из первых встреч Гринпис. Первый офис был открыт в задней части магазина на углу Cypress и West Broadway SE в Китсилано, Ванкувер.[30] В течение полугода Гринпис переехал, чтобы разделить офисные помещения наверху с Обществом содействия охране окружающей среды на 4-й улице и Мейпл в Китсилано.[31]

Ирвинг Стоу организовал благотворительный концерт (при поддержке Джоан Баэз ), который произошел 16 октября 1970 г. Тихоокеанский Колизей в Ванкувере.[32] Концерт создал финансовую основу для первой кампании Гринпис.[33] Амчитка, концерт 1970 года, положивший начало Гринпису был опубликован Гринпис в ноябре 2009 года на компакт-диске, а также доступен для скачивания в формате mp3 на веб-сайте концертов Амчитки. На вырученные от концерта деньги комитет «Не создавай волну» зафрахтовал судно, Филлис Кормак принадлежит и управляется Джоном Кормаком. Корабль переименовали Гринпис за протест после термина, введенного активистом Биллом Дарнеллом.[28]

15 сентября 1971 года корабль вышел в сторону Амчитки и столкнулся с кораблем береговой охраны США. Уверенность[28] что заставило активистов повернуть вспять. Из-за этого и все более плохой погоды экипаж решил вернуться в Канаду только для того, чтобы узнать, что новости об их путешествии и поддержка со стороны экипажа Уверенность вызвал сочувствие к их протесту.[28] После этого Гринпис попытался пройти к полигону с другими судами, пока США не взорвали бомбу.[28] Ядерное испытание подверглось критике, и США решили не продолжать реализацию своих планов испытаний на Амчитке.

Основатели и время основания Гринпис

Историк окружающей среды Фрэнк Зелко датирует формирование "Не создавайте волновой комитет "до 1969 года, и, по словам Джима Болена, группа приняла название" Не создавайте волновой комитет "28 ноября 1969 года.[34] Согласно веб-сайту Гринпис, комитет «Не создавай волн» был создан в 1970 году.[35] Свидетельство о регистрации комитета «Не создавай волн» датировано пятым октября 1970 года.[36] Исследователь Ванесса Тиммер датирует официальную регистрацию компании 1971 годом.[37] Сам Гринпис называет вояж протеста 1971 года "началом".[38] В соответствии с Патрик Мур, который был одним из первых членов и с тех пор дистанцировался от Гринпис, и Рекса Вейлера, название «Комитет по борьбе с волнами» было официально изменено на Фонд Гринпис в 1972 году.[36][39]

Ванесса Тиммер назвала первых участников «маловероятной группой слабо организованных протестующих».[37] Фрэнк Зелко отметил, что «в отличие от Друзья Земли, например, которые возникли полностью сформированными изо лба Дэвид Брауэр, Гринпис развивался более эволюционно. Единого учредителя не было ".[40] Сам Гринпис сообщает на своей веб-странице, что «есть шутка, что в любом баре Ванкувера, Британская Колумбия, вы можете сесть рядом с кем-то, кто утверждает, что основал Гринпис. На самом деле, не было единого основателя: имя, идея, дух. и можно сказать, что все тактики имеют разные линии передачи ".[35] Патрик Мур сказал, что «правда в том, что Greenpeace всегда был в стадии разработки, а не чем-то окончательно основанным, как страна или компания. Поэтому есть несколько оттенков серого в отношении того, кто может претендовать на то, чтобы быть основателем Greenpeace».[36] Ранний директор Гринпис Рекс Вейлер говорит на своей домашней странице, что инсайдеры Гринпис обсуждают основателей с середины 1970-х годов.[41]

На текущем веб-сайте Гринпис перечислены основатели комитета «Не создавай волн», такие как Дороти и Ирвинг Стоу, Мари и Джим Болен, Бен и Дороти Меткалф и Роберт Хантер.[35] По словам Патрика Мура и интервью с Дороти Стоу, Дороти Меткалф, Джимом Боленом и Робертом Хантером, основателями комитета «Не создавайте волны» были Пол Кот, Ирвинг и Дороти Стоу, а также Джим и Мари Болен.[36][42]

Пол Уотсон, основатель Общество охраны морских пастухов утверждает, что он также был одним из основателей комитета «Не создавай волн» и «Гринпис».[43] Гринпис заявил, что Уотсон был одним из первых влиятельных членов, но не одним из основателей Гринпис.[44] С тех пор Ватсон обвинил Гринпис в переписывании их истории.[43]

Поскольку Патрик Мур был одним из членов экипажа первого рейса протеста, Мур также считает себя одним из основателей. Гринпис утверждает, что, хотя Мур был одним из первых ее членов, он не входил в число основателей Гринпис.[42][45]

После Амчитки

После офиса в доме Стоу (и после первого сбора средств на концерт) функции Гринпис переместились в другие частные дома и еженедельно проводили общественные собрания по средам вечером в жилом районе Китсилано, а затем осенью 1974 года обосновались в небольшом доме. офис совместно с экологической группой SPEC на 2007 West 4th в Maple in Китсилано. Когда ядерные испытания на Амчитке были завершены, Гринпис сосредоточил свое внимание на французских атмосферных условиях. испытания ядерного оружия на Атолл Моруроа в Французская Полинезия. Молодая организация нуждалась в помощи для проведения акций протеста, и с ней связались Дэвид МакТаггарт, бывший бизнесмен, проживающий в Новой Зеландии. В 1972 году яхта Вега, 12,5-метровый кеч, принадлежащий Дэвид МакТаггарт, был переименован Гринпис III и отправился в знак протеста против ядерного оружия в зону отчуждения в Моруроа, чтобы попытаться сорвать французские ядерные испытания. Это путешествие спонсировалось и организовывалось новозеландским отделением Кампания за ядерное разоружение.[46] В Французский флот пытался остановить протест несколькими способами, включая нападение на Дэвида МакТаггарта. Предположительно, МакТаггарта избили до такой степени, что он потерял зрение на один глаз. Однако один из членов экипажа МакТаггарта сфотографировал инцидент и стал достоянием общественности. После того, как о нападении стало известно, Франция объявила о прекращении ядерных испытаний в атмосфере.[28]

В середине 1970-х некоторые члены Гринпис начали независимую кампанию «Проект Ахаб» против коммерческих китобойный промысел, поскольку Ирвинг Стоу был против того, чтобы Гринпис сосредоточился на других вопросах, помимо ядерного оружия.[47] После смерти Ирвинга Стоу в 1975 г. Филлис Кормак отплыл из Ванкувера, чтобы встретиться с советскими китобоями на побережье Калифорнии. Активисты Гринпис сорвали китобойный промысел, встав между гарпунами и китами, и видеозаписи протестов разошлись по всему миру. Позже, в 1970-х, организация расширила сферу своей деятельности, включив в нее токсичные отходы и коммерческий охота на тюленей.[28]

"Гринпис" Декларация о взаимозависимости "был опубликован Гринпис в Хроники Гринпис (Зима 1976-77 гг.). Эта декларация была кратким изложением ряда экологических манифестов. Боб Хантер написал на протяжении многих лет.

Организационное развитие

MV Эсперанса, бывший пожарный, принадлежавший ВМФ России, был перезапущен Гринпис в 2002 г.

Гринпис превратился из группы канадских и американских протестующих в менее консервативную группу защитников окружающей среды, которые больше относились к контркультура и хиппи молодежные движения 1960-х и 1970-х годов.[48] Социальный и культурный фон, из которого возник Гринпис, ознаменовал период отказа от предшественников Старого Света и стремился разработать новые кодексы социального, экологического и политического поведения.[49][50]

В середине 1970-х по всему миру начали появляться независимые группы под названием Greenpeace. К 1977 году в мире насчитывалось от 15 до 20 групп Гринпис.[51] В то же время канадский офис Гринпис был по уши в долгах. Споры между офисами по сбору средств и организационному руководству раскололи глобальное движение, поскольку североамериканские офисы не хотели подчиняться канадскому офису.[51]

После инцидентов на атолле Моруроа Дэвид МакТаггарт перебрался во Францию, чтобы сражаться в суде с французским государством и помогал развивать сотрудничество европейских групп Гринпис.[28] Дэвид МакТаггарт лоббировал канадский фонд «Гринпис», чтобы он принял новую структуру, в которой разрозненные офисы «Гринпис» будут находиться под эгидой единой глобальной организации. Европейский Гринпис выплатил долг канадскому офису Гринпис, и 14 октября 1979 г. Гринпис Интернэшнл возникла.[37][51] Согласно новой структуре, местные отделения отчисляли процент от своего дохода международной организации, которая брала на себя ответственность за определение общего направления движения, при этом каждое региональное отделение имело один голос.[51] Некоторые группы Гринпис, а именно Лондонский Гринпис (распущена в 2001 г.) и базирующаяся в США Фонд Гринпис (все еще действующий), однако решил остаться независимым от Гринпис Интернэшнл.[52][53]

Организационная структура

Управление

Структура руководства и управления Гринпис.

Гринпис состоит из Гринпис Интернэшнл (официально Stichting Greenpeace Council), базирующийся в Амстердам, Нидерланды, а также 26 региональных офисов в 55 странах мира.[54] Региональные офисы работают в основном автономно под контролем Greenpeace International. Исполнительный директор Гринпис избирается членами правления Гринпис Интернэшнл. Текущими директорами Гринпис Интернэшнл являются Банни МакДиармид и Дженнифер Морган, а нынешним председателем Совета директоров является Ана Тони.[55][56] Штат Гринпис - 2400 человек.[57] и 15 000 волонтеров по всему миру.[1]

Каждый региональный офис возглавляет региональный исполнительный директор, избираемый региональным советом директоров. Региональные советы также назначают попечителя на ежегодное общее собрание Greenpeace International, на котором попечители избирают или снимают совет директоров Greenpeace International. Роль ежегодного общего собрания также заключается в обсуждении и решении общих принципов и стратегически важных вопросов для Гринпис в сотрудничестве с попечителями региональных офисов и советом директоров Гринпис Интернэшнл.[58]

Финансирование

Гринпис получает финансирование от отдельных сторонников и фондов.[5][7] Гринпис проверяет все крупные пожертвования, чтобы исключить нежелательные пожертвования.[59] Организация не принимает деньги от правительств, межправительственных организаций, политических партий или корпораций, чтобы избежать их влияния.[5][7][59] Однако Гринпис получает деньги от Национальной лотереи почтовых индексов, крупнейшей лотереи в Нидерландах, спонсируемой правительством.

Пожертвования от фондов, которые финансируются политическими партиями или получают большую часть своего финансирования от правительств или межправительственных организаций, отклоняются. Пожертвования фонда также отклоняются, если фонды предъявляют необоснованные условия, ограничения или ограничения на деятельность Гринпис или если пожертвование может поставить под угрозу независимость и цели Гринпис.[59] Поскольку в середине 1990-х число сторонников стало уменьшаться, Гринпис первым начал использовать личный сбор средств где сборщики средств активно ищут новых сторонников в общественных местах, подписывая их на ежемесячное пожертвование прямым дебетом.[60][61] В 2008 году большая часть из 202,5 ​​миллиона евро, полученных организацией, была пожертвована примерно 2,6 миллионами постоянных спонсоров, в основном из Европы.[57] В 2014 году годовой доход Гринпис составил около 300 миллионов евро (400 миллионов долларов США), хотя в этом году они потеряли около 4 миллионов евро (5 миллионов долларов США) в результате валютных спекуляций.[62]

Сборщик денег Гринпис-стрит разговаривает с прохожим.

В сентябре 2003 г. Наблюдение за общественными интересами (PIW) пожаловался Служба внутренних доходов что налоговые декларации Гринпис США были неточными и нарушали закон.[63][64] Налоговое управление США провело обширную проверку и в декабре 2005 г. пришло к выводу, что Гринпис США по-прежнему имеет право на получение статуса освобожденного от налогов. В марте 2006 г. Журнал "Уолл Стрит сообщила, что в «федеральной налоговой декларации PIW за период с августа 2003 г. по июль 2004 г. говорилось, что 120 000 долларов из 124 095 долларов, полученных группой в качестве взносов за этот период, поступили от Exxon Mobil».[65] В 2013 году после того, как IRS провело последующий аудит, который снова был чистым, и, после заявлений о политически мотивированных аудитах IRS групп, связанных с Движение чаепития, Исполнительный директор Гринпис США Фил Рэдфорд призвал к расследованию Конгрессом всех политически мотивированных проверок, в том числе проверок, предположительно направленных против Движения «Чайная партия», NAACP, и Гринпис.[66]

Цифровая трансформация

Международный исполнительный директор Куми Найду объявил 2009 год Копенгагенская конференция по изменению климата "колоссальный провал" и указывал, что организация столкнулась с моментом "горящей платформы". Найду призвал международных исполнительных директоров Гринпис принять новые стратегии и тактики, иначе они рискуют потерять свою актуальность.[67]

Для реализации новой стратегии, утвержденной в 2010 году, Гринпис нанял Майкла Зильбермана для создания «Центра передового опыта цифровой мобилизации» в 2011 году.[67] который превратился в Мобилизационную лабораторию («МобЛаб»). Созданная как источник передового опыта, тестирования и разработки стратегии, MobLab также сосредоточена на увеличении цифрового потенциала и продвижении кампаний на уровне сообществ.[68] в 42 странах мира.[69] В марте 2017 года MobLab выделилась из Гринпис благодаря совместным инвестициям Гринпис и CIVICUS Всемирный альянс за участие граждан."[70]

Сводка приоритетов и кампаний

На своем международном сайте Гринпис определяет свою миссию следующим образом:

«Гринпис - это независимая организация, проводящая кампании, которая использует ненасильственное, творческое противостояние, чтобы выявить глобальные экологические проблемы и разработать решения для зеленого и мирного будущего. Наша цель - обеспечить способность Земли питать жизнь во всем ее разнообразии. Это означает, что мы хотим:
- Остановить потепление на планете выше 1,5º, чтобы предотвратить самые катастрофические последствия нарушения климата.
- Защита биоразнообразия во всех его формах.
- Уменьшите объем гиперпотребления и научитесь жить по средствам.
- Продвигать возобновляемые источники энергии как решение, которое может дать миру энергию.
- Поддерживать мир, глобальное разоружение и ненасилие ».[71]

Климат и энергия

Смотрите также: климат и энергия
Гринпис Климат Март 2015 Мадрид

Гринпис был одной из первых сторон, сформулировавших устойчивое развитие сценарий для изменение климата смягчение последствий, что было сделано в 1993 году.[72] По мнению социологов Марка Мормона и Кристин Дасной, Гринпис сыграл значительную роль в повышении осведомленности общественности о глобальном потеплении в 1990-х годах.[73] Организация также сосредоточилась на ХФУ из-за их потенциала глобального потепления и их воздействия на озоновый слой. Гринпис был одним из ведущих участников, выступавших за скорейшее прекращение использования озоноразрушающих веществ в Монреальский протокол.[15] В начале 1990-х Гринпис разработал технологию холодильников без ХФУ, "Greenfreeze", для массового производства вместе с производством холодильников.[15] Программа ООН по окружающей среде наградила Гринпис за «выдающийся вклад в защиту озонового слоя Земли» в 1997 году.[74] В 2011 году две пятых мирового производства холодильников были основаны на технологии Greenfreeze, и было использовано более 600 миллионов единиц.[15][75]

В настоящее время Гринпис считает глобальное потепление быть величайшей экологической проблемой, стоящей перед Землей.[76] Гринпис призывает к глобальному парниковый газ выбросы достигают пика в 2015 году и сокращаются как можно ближе к нулю к 2050 году. Для достижения этих цифр Гринпис призвал промышленно развитые страны сократить свои выбросы как минимум на 40% к 2020 году (с уровней 1990 года) и предоставить существенное финансирование для развивающимся странам для создания устойчивого энергетического потенциала, адаптации к неизбежным последствиям глобального потепления и прекращения вырубка леса к 2020 году.[77] Вместе с EREC Гринпис сформулировал глобальный энергетический сценарий «Энергетическая эволюция», в котором 80% всей энергии в мире производится с использованием возобновляемых источников энергии, а выбросы энергетического сектора к 2050 году сокращаются более чем на 80% от уровня 1990 года.[78]

Используя прямые меры, Гринпис несколько раз протестовал против угля, захватывая угольные электростанции и блокируя поставки угля и добычу угля в таких местах, как Новая Зеландия,[79] Свальбард,[80] Австралия,[81] и объединенное Королевство.[82] Гринпис также критически относится к добыче нефти из нефтеносные пески и использовал прямое действие для блокировки операций на Нефтяные пески Атабаски в Канада.[83][84]

Дело Кингснорта

В октябре 2007 года шесть протестующих Гринпис были арестованы за проникновение в Кингснортская электростанция в Кенте, Англия; восхождение на 200-метровую дымовую трубу, раскрашивание имени Гордон на дымоходе (со ссылкой на бывшего премьер-министра Великобритании, Гордон Браун ), причинив ущерб примерно в 30 000 фунтов стерлингов. На последующем судебном разбирательстве они признались, что пытались закрыть станцию, но утверждали, что это было юридически оправдано, поскольку они пытались не допустить, чтобы изменение климата нанесло больший ущерб собственности в других местах по всему миру. Доказательства были получены от Дэвид Кэмерон советник по окружающей среде Зак Голдсмит, климатолог Джеймс Э. Хансен и Инуиты лидер из Гренландии, все говорят, что изменение климата уже серьезно влияет на жизнь во всем мире. Шесть активистов были оправданы. Это был первый случай, когда предотвращение имущественного ущерба, вызванного изменением климата, использовалось как часть защиты в суде "законным оправданием".[85] Обе Дейли Телеграф и Хранитель описал оправдательный приговор как позор для Браун Министерство.[86][87] В декабре 2008 г. Нью-Йорк Таймс перечислил оправдательный приговор в своем ежегодном списке самых влиятельных идей года.[88]

"За пределами нефти"

В рамках их позиции по коммерциализация возобновляемой энергии, Гринпис запустил кампанию «За пределами нефти».[89] Кампания направлена ​​на замедление и, в конечном итоге, на прекращение мирового потребления нефти; с активистской деятельностью, направленной против компаний, которые занимаются бурением нефтяных скважин в качестве предприятия. Большая часть мероприятий кампании «Go Beyond Oil» была сосредоточена на бурении нефтяных скважин в Арктике и районах, пострадавших от Глубоководный горизонт катастрофа. В деятельность Гринпис в Арктике в основном вовлечена базирующаяся в Эдинбурге нефтегазовая компания Cairn Energy; и варьируются от протестов в штаб-квартире Cairn Energy[90] масштабировать свои нефтяные вышки в попытке остановить процесс бурения.[91]

Кампания «Go Beyond Oil» также включает оказание политического давления на правительства, которые разрешают разведку нефти на своих территориях; группа заявляет, что одной из ключевых целей кампании «Go Beyond Oil» является «работа по выявлению того, на что нефтяная промышленность готова пойти, чтобы выжать последние бочки из-под земли и оказать давление на промышленность и правительства, чтобы выходить за рамки нефти ".[89]

Атомная энергия

Антиядерное движение
Улыбающееся солнце English Language.svg
По стране
Списки

Гринпис против атомная энергия потому что он считает его «опасным, загрязняющим, дорогим и невозобновляемым». Организация выделяет Чернобыльская ядерная катастрофа 1986 года и Ядерная катастрофа на Фукусиме 2011 года как свидетельство опасности, которую ядерная энергия может представлять для жизни людей, окружающей среды и экономики.[92] Гринпис считает, что преимущества ядерной энергетики относительно незначительны по сравнению с ее основными проблемами и рисками, такими как экологический ущерб и риски от добычи урана, распространения ядерного оружия и нерешенных вопросов, касающихся ядерных отходов.[93] Организация утверждает, что потенциал ядерной энергетики смягчить глобальное потепление является маргинальным, имея в виду МЭА энергетический сценарий, при котором увеличение мировой ядерной мощности с 2608 ТВтч в 2007 году до 9857 ТВтч к 2050 году сократит глобальные выбросы парниковых газов менее чем на 5% и потребует строительства 32 ядерных реакторных блоков мощностью 1000 МВт в год до 2050 года. По данным Greenpeace, медленное строительство время, задержки строительства и скрытые затраты сводят на нет потенциал ядерной энергетики по смягчению последствий. Это делает сценарий ИЭА нереалистичным с технической и финансовой точек зрения. Они также утверждают, что связывание огромных объемов инвестиций в ядерную энергетику отвлечет финансирование от более эффективных решений.[78] Гринпис рассматривает строительство Олкилуото 3 АЭС в Финляндия как пример проблем строительства новой атомной энергетики.[94]

Антиядерная реклама

В 1994 году Гринпис опубликовал антиядерную рекламу в газете, в которой говорилось, что ядерные объекты Селлафилд убьет 2000 человек в следующие 10 лет, а изображение гидроцефалия - пострадавший ребенок, как утверждается, стал жертвой испытания ядерного оружия в Казахстане. Управление рекламных стандартов сочла претензию в отношении Селлафилда необоснованной, а ASA не признала, что состояние ребенка было вызвано радиацией. Это привело к запрету рекламы. Гринпис не признал вины, заявив, что казахстанский врач сказал, что состояние ребенка вызвано ядерными испытаниями. Адам Вульф из Гринпис также заявил, что «пятьдесят лет назад было много экспертов, которые выстраивались в очередь и клялись, что нет никакой связи между курением и плохим здоровьем».[95] По оценкам ООН, испытания ядерного оружия в Казахстане вызвали страдания около 100 000 человек на протяжении трех поколений.[96]

Осуждение и апелляция EDF за шпионаж

В 2011 году французский суд оштрафовал Électricité de France (EDF) 1,5 миллиона евро и тюремное заключение двух высокопоставленных сотрудников за шпионаж за Гринпис, включая взлом компьютерных систем Гринпис. Гринпис получил компенсацию в размере 500 000 евро.[97] Хотя EDF утверждала, что охранная фирма использовалась только для наблюдения за Гринпис, суд не согласился, заключив в тюрьму главу и заместителя руководителя операции EDF по ядерной безопасности на три года каждый. EDF обжаловала приговор, компания была очищена от заговора с целью шпионить за Гринпис, и штраф был отменен.[98] Двое сотрудников охранной фирмы Каргус, которой руководит бывший сотрудник спецслужб Франции, были приговорены к лишению свободы на три и два года соответственно.[99]

Озоновый слой и Greenfreeze

Озоновые слои, окружающие Землю, поглощают значительное количество ультрафиолетового излучения. В отчете Академии наук США за 1976 г. была подтверждена «гипотеза истощения» озона.[100] В 1985 году сообщалось о его больших потерях из-за хлорированных и азотистых соединений.[101] Более ранние исследования побудили некоторые страны ввести запрет на распыление аэрозолей, так что Венская конвенция была подписана в 1985 году.[102] Монреальский протокол был подписан в 1987 году, чтобы вступить в силу два года спустя.[103] Использование ХФУ и ГХФУ в холодильном оборудовании было и остается одной из запрещенных технологий. Немецкий технологический институт разработал озонобезопасный углеводородный альтернативный хладагент, который привлек внимание участников кампании Greenpeace примерно в 1992 году.[104][105] Права на технологию были переданы Гринпису, который сохранил ее как патент с открытым исходным кодом. При сопротивлении промышленности Гринпис смог спасти бывшего восточногерманского производителя перед закрытием и вступить в бой. Изобретательный охват и маркетинг Гринпис привели к быстрому широкому распространению технологий в Германии, за которым последовал запрет на использование ХФУ. Затем им удалось использовать Greenfreeze в Китае и других странах Европы, через несколько лет в Японии и Южной Америке и, наконец, к 2012 году в США.

Лесная кампания

Гринпис стремится защитить малонарушенные девственные леса от вырубка леса и деградация с целью полного прекращения вырубки лесов к 2020 году. Гринпис обвинил несколько корпораций, таких как Unilever,[106] Nike,[107] KFC, Кит-Кат и Макдоналдс[108] ссылки на вырубку лесов тропические леса, что привело к изменению политики некоторых компаний, подвергшихся критике.[109][110][111] Гринпис вместе с другими экологическими НПО также в течение десяти лет выступала за запрет на ввоз нелегальной древесины в ЕС. ЕС решил запретить нелегальную древесину в июле 2010 года.[112] Поскольку вырубка лесов способствует глобальному потеплению, Гринпис потребовал, чтобы REDD (Снижение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов) должно быть включено в договор по климату после Киотский договор.[113]

Другое движение Гринпис, касающееся тропических лесов, обескураживает пальмовое масло отрасли.[114] Движение было наиболее активным в Индонезии, где уже 6 миллионов гектаров используются для плантаций пальмового масла, а к 2015 году планируется создать еще 4 миллиона гектаров. Признавая, что массовое производство пальмового масла может иметь катастрофические последствия для биоразнообразия лесов, Гринпис проводит активную кампанию. против производства, побуждая промышленность и правительство обратиться к другим формам энергоресурсов. Одним из положительных результатов кампании стал GAR (Golden Agri-Resources),[115] вторая по величине компания по производству пальмового масла в мире, решившая взять на себя охрану лесов. Компания подписала соглашение, которое запрещает им разрабатывать плантации в районах, где скапливается большое количество углерода.

Что касается рекламы, то примером успеха Гринпис в этой области является вирусное видео с протестов 2016 года. Nestlé использование пальмового масла в Кит-Кат бары. Видео набрало более 1 миллиона просмотров и привело к публичному заявлению Nestlé о том, что больше не использует подобные методы в своих продуктах.[116] В 2018 году Гринпис выпустил короткометражный анимационный фильм с вымышленным орангутанг назван Ранг-Тан в преддверии Всемирного дня орангутанга.[117] В ноябре 2018 г. Ясность имеют отклонил версию видео Rang-tan как представлено Iceland Foods Ltd.[118]

Удаление древнего дерева

В июне 1995 года Гринпис взял ствол дерева из лесов намеченного Национальный парк Койтайоки[119] в Иломантси, Финляндия и выставляла его на выставках в Австрии и Германии. Гринпис заявил на пресс-конференции, что дерево было первоначально из вырубленного участка в древний лес который должен был быть защищен. Metsähallitus обвинил Гринпис в краже и сказал, что дерево было из обычного леса и было оставлено стоять из-за его старости. Metsähallitus также сказал, что дерево на самом деле разбилось о дорогу во время шторма.[120] Инцидент получил огласку в Финляндии, например, в крупных газетах. Helsingin Sanomat и Ilta-Sanomat.[121] Гринпис ответил, что дерево упало, потому что защитный лес вокруг него был сплошная рубка, и что они хотели осветить судьбу старых лесов в целом, а не судьбу одного конкретного дерева.[122] Гринпис также подчеркнул, что «Метсахаллитус» впоследствии признал ценность леса, так как «Метсахаллитус» в настоящее время называет Койтайоки особой территорией из-за его старовозрастных лесов.[123][124]

Международный выпуск пальмового масла Wilmar

Смотрите также: Wilmar_International § Ethical_issues

25 июня 2018 г. - После расследования, проведенного Greenpeace International, выяснилось, что Wilmar International (крупнейший в мире торговец пальмовым маслом) по-прежнему причастен к уничтожению лесов в индонезийской провинции Папуа. Вырубка лесов, проводимая Gama (бизнес по производству пальмового масла, управляемый высокопоставленными руководителями Wilmar), достигла вдвое больших размеров, чем Париж. Гринпис также призывает Уилмара нарушить обязательство по прекращению вырубки лесов, подписанное Уилмаром в декабре 2013 года, в котором они обещают использовать органические и экологически безопасные способы сбора пальмового масла.[125]

В отчете Гринпис за 2018 год утверждается, что Wilmar International является «крупнейшим и самым грязным торговцем пальмовым маслом в мире».[126]

Глобальный глава Гринпис в Юго-Восточной Азии Кики Тауфик утверждает, что «Wilmar должен немедленно прекратить деятельность всех поставщиков пальмового масла, которые не могут доказать, что они не уничтожают тропические леса». Он также добавил, что «Wilmar торгует нефтью Gama по всему миру, включая такие ведущие бренды, как P&G, Nestlé и Unilever. Бренды не могут позволить этому обману пройти незамеченным, и у них нет другого выбора, кроме как приостановить все дела с Wilmar, пока он не докажет это только торгует чистым пальмовым маслом у ответственных производителей ».[127]

До сих пор руководители Wilmar только отрицали обвинения, называя их «ложными», и не берут на себя вину. Споры остаются нерешенными.

Решительный вопрос лесных товаров

В протоколирование Компания Решительная лесная продукция с 2013 года несколько раз подавал в суд на Greenpeace. В 2020 году суд в Калифорнии обязал Resolute выплатить Greenpeace 816 000 долларов США для покрытия судебных издержек после того, как иски компании были в основном отклонены в одном иске 2019 года.[128] Гринпис утверждает, что деятельность компании вредит Бореальный лес Канады. Гринпис утверждает, что Бореальные леса содержать даже больше углерод чем Тропические леса и поэтому очень важны для защиты глобального климата.[129]

Токио 2

Основная статья: Токио 2

В 2008 году двое активистов Гринпис, выступающих против китобойного промысла, Дзюнъити Сато и Тору Судзуки, украли ящик китовое мясо со станции доставки в префектуре Аомори, Япония. Их намерение состояло в том, чтобы разоблачить то, что они считали растратой мяса, собранного во время охоты на китов. После того, как краткое расследование их утверждений было завершено, Сато и Судзуки были предъявлены обвинения в краже и незаконном проникновении.[130] Международная амнистия заявил, что аресты и последующие рейды в офис и дома Гринпис в Японии пяти сотрудников Гринпис были направлены на запугивание активистов и неправительственных организаций.[131] Они были осуждены за кражу и незаконное проникновение в сентябре 2010 г. Районный суд Аомори.[132]

Генетически модифицированные организмы (ГМО)

Гринпис также поддержал отказ от ГМО еда из США в охваченной голодом Замбии, пока существуют запасы не генно-инженерного зерна, заявив, что США «должны пойти по стопам Европейского Союза и позволить получателям помощи выбирать свою продовольственную помощь, покупая ее на месте, если они того пожелают. Это практика может стимулировать развивающиеся экономики и обеспечить более надежную продовольственную безопасность ", добавив, что" если у африканцев действительно нет другой альтернативы, спорную генетически модифицированную кукурузу следует перемалывать так, чтобы ее нельзя было сажать. Именно это условие позволило соседям Замбии Зимбабве и Малави должна принять это ".[133] После того, как Замбия запретила всю продовольственную помощь ГМ, бывший министр сельского хозяйства Замбии раскритиковал, «как различные международные НПО, которые одобряют действия правительства, уравняют количество убитых со своей совестью».[134] Что касается решения Замбии, Гринпис заявил, что «для нас было очевидно, что если не будет предложена не-ГМ-помощь, то они должны полностью согласиться на продовольственную помощь ГМ. Но правительство Замбии решило отказаться от ГМ-продуктов. мнение правительства Замбии, и, как и многие другие правительства, они проигнорировали наш совет ".[135]

Гринпис на золотом рисе

Гринпис выступает против планового использования золотой рис, разнообразие Oryza sativa рис произведено через генная инженерия к биосинтезировать бета-каротин, предшественник про-витамин А в съедобных частях риса. Добавление бета-каротина в рис считается профилактикой потери зрения в бедных странах, где золотой рис предназначен для распространения. По данным Гринпис, золотой рис ничего не может сделать с недоеданием в течение 10 лет, в течение которых альтернативные методы уже помогают бороться с недоеданием. Альтернатива, предлагаемая Гринпис, - препятствовать монокультур и для увеличения производства сельскохозяйственных культур, которые от природы богаты питательными веществами (содержат другие питательные вещества, которых нет в золотом рисе, помимо бета-каротин ). Гринпис утверждает, что ресурсы следует тратить на программы, которые уже работают и помогают бороться с недоеданием.[136]

Возобновление этих опасений совпало с публикацией статьи в журнале. Природа о версии золотого риса с гораздо более высоким уровнем бета-каротина.[137] Этот «золотой рис 2» был разработан и запатентован Сингента, что спровоцировало Гринпис вновь заявить, что движущей силой проекта является мотивы прибыли и служить пропагандой, направленной на повышение общественного мнения о ГМО-продуктах.[138][139]

Хотя Гринпис заявил, что истинная эффективность программы «Золотой рис» в лечении недоедающих слоев населения была его главной заботой еще в 2001 году,[140] заявления от марта и апреля 2005 г. также продолжали выражать озабоченность по поводу здоровья человека и безопасности окружающей среды.[141][142] В частности, Гринпис выразил обеспокоенность по поводу отсутствия испытаний на безопасность ГМО-культур, таких как золотой рис, и по поводу «игры жизнями людей ... использования золотого риса для продвижения большего количества ГМО».[138]

В июне 2016 года 107 нобелевских лауреатов подписали открытое письмо.[17] призывая Гринпис прекратить кампанию против генетически модифицированных культур и, в частности, золотого риса.[143][144] В письме они также призвали правительства мира «сделать все, что в их силах, чтобы противостоять действиям Гринпис и ускорить доступ фермеров ко всем инструментам современной биологии, особенно к семенам, улучшенным с помощью биотехнологии». В письме говорится, что «необходимо прекратить оппозицию, основанную на эмоциях и догмах, которым противоречат данные».[17] Гринпис ответил, что «обвинения в том, что кто-то блокирует генетически модифицированный« золотой »рис, ложны» и что они поддерживают «... инвестирование в устойчивое к климату экологическое сельское хозяйство и предоставление фермерам доступа к сбалансированной и питательной диете вместо того, чтобы тратить деньги на это». слив для риса GE 'Golden' ".[145]

Токсичные отходы

В июле 2011 года Гринпис опубликовал свой отчет о грязной прачечной, в котором обвинил некоторых мировых лидеров моды и спортивная форма бренды выпуска токсичные отходы в реки Китая.[146] В отчете рассматривается проблема загрязнение воды в результате выброса токсичных химикатов, связанных с текстильная промышленность. Исследования сосредоточены на Сточные Воды выписки из двух объектов в Китае; один из Youngor Group расположен на Дельта реки Янцзы а другой - компании Well Dyeing Factory Ltd., расположенной на притоке р. Дельта Жемчужной реки. Научный анализ проб на обоих объектах показал наличие опасных и стойких гормональный разрушитель химические вещества, в том числе алкилфенолы, перфторированные соединения и перфтороктановый сульфонат.

Далее в отчете утверждается, что Youngor Group и Well Dyeing Factory Ltd. - две компании, стоящие за объектами, - поддерживают коммерческие отношения с рядом крупных брендов одежды, включая Аберкромби и Фитч, Adidas, Бауэр Хоккей, Кельвин Кляйн, Converse, Cortefiel, H&M, Lacoste, Оболочка, Группа Метерсбонве, Nike, Филлипс-Ван Хойзен и Puma AG.

В 2013 году Гринпис запустил кампанию «Детокс-мода», в рамках которой некоторые модные бренды привлекли внимание к тому, чтобы остановить сброс токсичных химикатов в реки в результате производства их одежды.[147]

Путеводитель по экологически чистой электронике

В августе 2006 года Гринпис выпустил первое издание журнала «Guide to Greener Electronics», в котором производители мобильных устройств и ПК были оценены за их экологичность, в основном за счет использования токсичных материалов в их продукции и электронные отходы.[148] В ноябре 2011 года критерии были обновлены по мере развития отрасли с 2006 года с целью побудить компании ставить цели по сокращению выбросов парниковых газов, использованию возобновляемых источников энергии до 100 процентов, производству долговечной продукции, не содержащей вредных веществ и увеличение устойчивых практик. Для обеспечения прозрачности рейтинга компании оцениваются только на основе их публичной информации. Для подтверждения политики и практики компаний Гринпис использует химические испытания продуктов, отчеты отраслевых наблюдателей, сообщения средств массовой информации и тестирование потребительских программ, чтобы проверить, соответствуют ли они их действиям. С момента выпуска Руководства в 2006 году, наряду с другими аналогичными кампаниями, были внесены многочисленные улучшения, когда компании составляли рейтинг по устранению токсичных химикатов из своих продуктов и совершенствованию своих схем утилизации. Последнее опубликованное издание Guide to Greener Electronics было в 2017 году. Версия 2017 года включала 17 крупных ИТ-компаний и ранжировала их по трем критериям: потребление энергии, потребление ресурсов и химическое устранение.[149]

Спасти Арктику

Основная статья: Спасти Арктику

В продолжение успешной кампании по достижению Антарктико-экологический протокол, в 2012 и 2013 годах начались акции протеста с лозунгами «Спасем Арктику». Прекратить бурение на нефть и газ, промышленное рыболовство и военные операции в Арктический В целом, на Генеральной Ассамблее ООН мировые лидеры потребовали от мировых лидеров «глобального заповедника в высокой Арктике»: «Мы хотим, чтобы они приняли резолюцию ООН, выражающую международную озабоченность Арктикой». Решение о защите очень уязвимой дикой природы и экосистемы.[150] 30 активистов из MV Арктический восход мы арестован 19 сентября 2013 г. Береговая охрана России протестуя у Газпрома Платформа Приразломная.[151] Первоначально членам Гринпис было предъявлено обвинение в пиратстве, затем они были понижены до уровня хулиганства, после чего были полностью исключены после принятия российским правительством закона об амнистии.[152]

В июле 2014 года Гринпис начал глобальную кампанию бойкота, чтобы убедить конструктор Лего прекратить производство игрушек с логотипом нефтяной компании Shell в ответ на планы Shell по добыче нефти в Арктике.[153] Партнерство Lego с Shell восходит к 1960-м годам, хотя компания LEGO создала вымышленную нефтяную компанию под названием Октан. Октан появлялся в бесчисленных выпусках компьютерных и консольных игр, их можно увидеть на Леголенд парков, и представлена ​​как корпорация, возглавляемая злодеем Президентом Бизнесом в Лего Фильм.[154]

Норвегия

Существует конфликт из-за нефтяных вышек в Арктический океан между Правительство Норвегии и Гринпис.[155] В 2013 году трое активистов Гринпис попали в Статойл нефтяная вышка в костюмах медведя. По словам представителя Гринпис Россия, они пробыли на буровой около трех часов. Активистов в медвежьих костюмах «вывели» на берег. Статойл как сообщается, не собирался подавать на них в суд.[156]

Гринпис утверждал, что планы компании Statoil по бурению представляют угрозу для Медвежий остров, необитаемый заповедник дикой природы, где обитают редкие виды, включая белых медведей, потому что разлив нефти в Арктике практически невозможно очистить из-за суровых условий.[157] Гринпис считает нефтяную деятельность Statoil "незаконной".[158] Statoil опровергает заявление Гринпис. По данным The Maritime Executive (2014),[159] Statoil заявляет: «Statoil уважает право людей на подачу законного протеста, и мы считаем важным проводить демократические дебаты вокруг нефтяной отрасли. Мы разработали надежные планы работы и уверены, что они могут быть выполнены безопасно и без происшествий. . "

27 мая 2014 г. корабль Гринпис, MV Эсперанса взял на себя За океаном Шпицберген, нефтяная вышка Статойл[160] в Баренцевом море, что стало неработоспособным. После этого менеджер Гринпис Норвегия Трулс Гулоусен ответил на телефонное интервью, заявив, что «пять протестующих покинули вышку на вертолете вчера вечером и трое вернулись на близлежащий корабль Гринпис».[161] В то время на буровой установке находились еще семь протестующих, но норвежская полиция не смогла удалить их немедленно, потому что буровая установка была флаг удобства Судно зарегистрировано на Маршалловых островах и, таким образом, рассматривается как судно в открытом море, если оно не начало бурение. Однако 29 мая семеро активистов Гринпис были мирно схвачены норвежской полицией на платформе. Вскоре после этого, по словам Рейтер, все активисты были освобождены без штрафа. 30 мая Норвежская береговая охрана наконец отбуксировали Эсперанса, хотя утром Гринпис представил норвежскому министру охраны окружающей среды обращение с более чем 80 000 подписей. Тине Сундтофт в Осло были написаны. По сообщениям, норвежское правительство и полиция разрешили береговой охране буксировать корабль Гринпис.[162]

Норвежская полиция заявила, что Statoil просила Гринпис прекратить препятствовать ее деятельности, но Гринпис проигнорировал предупреждение. Полиция заявила, что вмешательство Гринпис в нефтяную деятельность Статойла противоречит норвежскому законодательству, и приказала Гринпис покинуть территорию Баренцева моря.[158] По словам Statoil, задержки с началом бурения обходятся компании примерно в 1,26 миллиона долларов в день.[162]

По данным Reuters, Statoil должна была начать бурение «трех нефтяных скважин на площадях Apollo, Atlantis и Mercury в районе Хупа, [который] находится примерно в 300 км от материковой части [Норвегии]» летом 2014 года. Гринпис продолжал критиковать крупную нефтяную компанию за их "зеленая стирка, "утверждая, что Statoil скрыла правду о том, что проводит рискованное бурение нефтяных скважин, удерживая"Лего Лига «с Lego и отвлекает внимание людей на проект компании, а также утверждает, что Statoil должна изменить свое отношение к окружающей среде.[163]

Корабли

С момента основания Гринпис морские корабли играли жизненно важную роль в его кампаниях.

Корабль Гринпис MV Арктический восход в гавани Хельсинки.

В сервисе

Ранее в эксплуатации

Первый Радужный воин

Основная статья: Радужный воин (1955)
Смотрите также: Гибель Радужный воин

В 1978 году Гринпис выпустил оригинальный Радужный воин, 40-метровый (130 футов), бывший рыболовецкий траулер назван в честь книги Воины радуги, который вдохновил первых активистов Роберт Хантер в первый рейс на Амчитку. Гринпис приобрел Радужный воин (изначально запущен как Сэр Уильям Харди в 1955 г.) по цене 40 000 фунтов стерлингов. Волонтеры восстановили и переоборудовали его в течение четырех месяцев. Сначала развернут, чтобы сорвать охоту на исландский китобойный флот, Радужный воин быстро стал опорой кампаний Гринпис. В период с 1978 по 1985 годы члены экипажа также принимали непосредственное участие в борьбе со сбросом токсичных и радиоактивных отходов в океан. серый тюлень охотиться в Оркнейские острова и ядерные испытания в Тихом океане. В мае 1985 года судно участвовало в операции «Исход», в ходе которой было эвакуировано около 300 человек. Атолл Ронгелап островитяне, чей дом был заражен ядерными осадками в результате ядерного испытания в США два десятилетия назад, который никогда не подвергался очистке и все еще имел серьезные последствия для здоровья местных жителей.[165]

Позже в 1985 г. Радужный воин должен был вести флотилию протестных судов в окружающие воды Моруроа атолл, место французских ядерных испытаний. В опускание Радужный воин произошло, когда Французское правительство тайно бомбил корабль в Окленд гавань по приказу Франсуа Миттеран сам. Это убило голландского фотографа-фрилансера Фернандо Перейра, который подумал, что после первого небольшого взрыва безопасно войти в лодку за фотоматериалом, но утонул в результате второго, более крупного взрыва.[166] Это нападение стало катастрофой в связях с общественностью Франции после того, как полиция Новой Зеландии быстро разоблачила его. Правительство Франции в 1987 году согласилось выплатить Новой Зеландии компенсацию в размере Новозеландский доллар 13 миллионов и принесли официальные извинения за взрыв. Правительство Франции также заплатило ₣ 2.3 миллиона компенсаций семье фотографа. Позже, в 2001 году, когда Институт исследования китообразных Японии под названием Гринпис »эко-террористы Герт Лейпольд, тогдашний исполнительный директор Гринпис, отверг это утверждение, заявив, что «вызов ненасильственного протеста терроризмом оскорбляет тех, кто был ранен или убит в результате нападений настоящих террористов, в том числе Фернандо Перейра, убитого государственным терроризмом в 1985 году. то Радужный воин".[167]

Второй Радужный воин

Основная статья: Радужный воин (1957)
Второй Гринпис Радужный воин корабль прибывает в Бали для Конференция ООН по климату 2007 г..

В 1989 году Гринпис ввел в эксплуатацию новое судно Rainbow Warrior, которое иногда называют Радужный воин 2. Он вышел из эксплуатации 16 августа 2011 года и был заменен судном третьего поколения. В 2005 г. Радужный воин 2 сел на мель и повредил Риф Туббатаха на Филиппинах, осматривая риф на предмет обесцвечивание кораллов. Гринпис оштрафовали АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 7000 за повреждение рифа и согласились выплатить штраф, заявив, что считают себя ответственными за нанесенный ущерб, хотя Гринпис заявил, что правительство Филиппин предоставило ему устаревшие диаграммы. Управляющий парком Туббатаха высоко оценил быстрые действия, которые Гринпис предпринял для оценки ущерба, нанесенного рифу.[168]

Другие

Реакции и ответы на деятельность Гринпис

Против Гринпис были поданы иски за упущенную выгоду,[169] ущерб репутации[170] и "мореплаватель ".[171] В 2004 году выяснилось, что правительство Австралии готово предоставить субсидию Саузерн Пасифик Петролеум при условии, что нефтяная компания подаст иск против Гринпис, который проводил кампанию против Проект горючего сланца Стюарт.[172]

Некоторые корпорации, такие как Роял Датч Шелл, BP и Électricité de France реагировали на кампании Гринпис, шпионя за деятельностью Гринпис и проникая в офисы Гринпис.[173][174] Активисты Гринпис также стали жертвами прослушивания телефонных разговоров, угроз смерти и насилия.[37] и даже государственный терроризм в случае бомбардировки Радужный воин.[175][176]

Критика

Основная статья: Критика Гринпис

Патрик Мур, один из первых членов Гринпис, покинул организацию в 1986 году, когда она, по словам Мура, решила поддержать всеобщий запрет на хлор[177] в питьевой воде.[178] Мур утверждал, что сегодня Гринпис руководствуется политикой, а не наукой, и что ни один из его коллег-директоров не имел формального научного образования.[178] Брюс Кокс, директор Гринпис Канады, ответил, что Гринпис никогда не требовал всеобщего запрета хлора и что Гринпис не выступает против использования хлора в питьевой воде или в фармацевтических целях, добавив, что «г-н Мур одинок в своих воспоминаниях о борьбе за хлор и / или использование науки как причина его ухода из Гринпис ».[179] Пол Уотсон один из первых членов Гринпис сказал, что Мур «использует свой статус так называемого соучредителя Гринпис, чтобы придать убедительность своим обвинениям. Я также являюсь соучредителем Гринпис, и я знаю Патрика Мура уже 35 лет. [...] Мур выдвигает обвинения, не имеющие под собой фактов ".[180] Совсем недавно Мур особенно критиковал позицию Гринпис по золотой рис, проблема, к которой Мур присоединился других защитников окружающей среды, таких как Марк Лайнас,[181] утверждая, что Гринпис «провел кампанию дезинформации, разгромил ученых, которые работают над тем, чтобы донести золотой рис до людей, которые в нем нуждаются, и поддержал насильственное уничтожение полевых испытаний золотого риса».[182]

Патрик Мур также изменил свою позицию по атомная энергия в 1976 г.[183] сначала противостоит этому, а теперь поддерживает.[184][185][186] В австралийской газете Возраст он пишет: «Гринпис ошибается - мы должны учитывать ядерную энергетику».[187] Он утверждает, что любой реалистичный план по снижению зависимости от ископаемое топливо или же парниковый газ выбросы требуют более широкого использования ядерной энергии.[184] Фил Рэдфорд, Исполнительный директор Гринпис США ответил, что атомная энергия слишком рискованна и требует слишком много времени для решения изменение климата, и утверждает, что большинство стран, включая США, могут перейти почти на 100% Возобновляемая энергия при отказе от ядерной энергетики к 2050 году.[188][189]

Французский журналист под псевдонимом Оливье Вермонт написал в своей книге La Face cachée de Greenpeace («Скрытое лицо Гринпис»), что он присоединился к Гринпис Франции и работал там секретарем. По словам Вермонта, он обнаружил проступки и продолжал обнаруживать их от Амстердама до международного офиса. Вермонт сказал, что нашел секретные документы[190] согласно которому половина доходов организации в размере 180 миллионов евро была использована на заработную плату и структуру организации. Он также обвинил Гринпис в наличии неофициальных соглашений с компаниями, загрязняющими окружающую среду, в которых компании платили Гринпис, чтобы они не подвергали нападкам имидж компании.[191] Журнал защиты животных Животные Люди В марте 1997 года сообщалось, что Гринпис Франции и Гринпис Интернэшнл подали в суд на Оливье Вермонта и его издателя Альбина Мишеля за публикацию «клеветнических заявлений, неправды, искажения фактов и абсурдных утверждений».[192]

Танкер Brent Spar

Исследование опубликовано в естественно-научном журнале Природа обвинил Гринпис в том, что он не заботится о фактах, когда критиковал сброс Брент Спар танкер, и обвинил группу в завышении объема нефти, хранившейся в танкере.[193] Гринпис утверждал, что в танкере находилось 5 500 тонн сырой нефти, в то время как Shell оценила в нем только 50 тонн.[194] Однако измерения были произведены под принуждением во время оккупации платформы протестом, поскольку Shell отказала в разрешении, а активисты Гринпис подверглись атаке из водомётов и т.п.[195][196] BBC извинилась перед Гринпис за сообщение о том, что НПО лгала.[197]

Shell UK потребовалось три года, чтобы оценить варианты утилизации, и пришел к выводу, что утилизация танкера в глубоком океане была "Оптимальный экологический вариант "(BPEO), вариант, который получил некоторую поддержку в некоторой части научного сообщества, поскольку некоторые сочли его" незначительным "воздействием на окружающую среду.[194] Британское правительство и комиссии Осло и Парижа (OSPAR) приняли решение.[194]

В результате кампания НПО против предложений Shell включала письма, бойкоты, которые даже переросли в вандализм в Германии, и лоббирование на межправительственных конференциях. Обязательные моратории, поддерживающие позицию Гринписа, защиты экосистем и принципа предосторожности, были объявлены на нескольких межправительственных совещаниях, а на Конвенции ОСПАР 1998 года WWF представил исследование токсического воздействия на глубоководные экосистемы. Собрание подтвердило общий запрет сброса отходов в океан.[198] Shell перевезла буровую установку на место свалки, но в последние часы отменила операцию и объявила, что не смогла в достаточной степени довести свои планы до общественности, признав, что они недооценили силу общественного мнения.[194] В январе 1998 года Shell выпустила новый документ BPEO, в котором указывалось, что буровая установка должна использоваться как причал в Норвегии.[199]

В 1999 г. Брент Спар контейнер был выведен из эксплуатации, и возникла одна побочная проблема: в опорах конструкции были обнаружены холодноводные кораллы (Lophelia pertusa). В результате была предложена возможность в будущем оставить опоры таких платформ на морском дне, чтобы они служили средой обитания.[194][200][201] Представитель Гринпис выступил против этого предложения, сославшись на тот факт, что риску подвергаются рифы, образованные кораллами, а не сам коралл, и что такой шаг не будет способствовать развитию таких рифов и подвергнет кораллы воздействию токсичных веществ, содержащихся в нефти.[202]

Поездка Паскаля Хастинга

В отчетах за 2013 год отмечалось, что Паскаль Хастинг, директор «международной программы» Гринпис Интернэшнл, добирался до работы на самолете 400 км (250 миль), несмотря на то, что Гринпис боролся за сокращение авиаперелетов из-за выбросов углерода.[203][204] Гринпис заявил, что «рост авиации снижает наши шансы остановить опасное изменение климата».[205] После «общественного возмущения» Гринпис объявил, что Хастинг будет добираться на поезде.[206][207]

линии Наска

В декабре 2014 г. активисты Гринпис повредили камень, связанный с линии Наска в Перу, когда устанавливали знамя внутри линий одного из знаменитых геоглифов, и были опасения, что ущерб может быть непоправимым. Активисты повредили территорию вокруг колибри, пройдя мимо глифа без специальной обуви. Доступ на территорию вокруг линий строго запрещен и[22][208] необходимо носить специальную обувь, чтобы не повредить Всемирное наследие ООН сайт. Гринпис заявил, что активисты «абсолютно осторожны, защищая границы Наски».[209] но этому противоречат видео и фотографии, на которых активисты ходят в обычной (а не в специальной защитной обуви) в обычной обуви.[210][211] Гринпис извинился перед перуанским народом,[212] но Луиза Джейми Кастильо, заместитель министра культурного наследия Перу, назвала извинения «шуткой», потому что Гринпис отказался идентифицировать вандалов или взять на себя ответственность.[213] Министр культуры Диана Альварес-Кальдерон заявила, что доказательства, собранные в ходе расследования, проведенного правительством, будут использованы в рамках судебного иска против Гринпис. «Нанесенный ущерб невосполним, и извинений со стороны экологической группы недостаточно», - сказала она на пресс-конференции.[22] К январю 2015 года Гринпис представил заявления четырех членов НПО, участвовавших в акции.[214]

Кампания по борьбе с китобойным промыслом в Норвегии в 1990-е гг.

В 90-е годы Гринпис провел в Норвегии множество экспедиций по борьбе с китобойным промыслом. Критика заключалась в том, что Гринпис проводил кампанию против китобойного промысла только для получения экономических пожертвований от экономики США, и это имело мало общего с сохранением окружающей среды. Например, охота на акул является более насущной проблемой, но поскольку акул широко опасается в Соединенных Штатах, деятельность по оказанию помощи акулам не получает такой большой финансовой поддержки. Гринпис отверг это утверждение. Однако в норвежской газете Dagbladet от 11 апреля 2015 г. Куми Найду признал, что кампания против китов была «просчетом».[215] Гринпис считает, что китобойный промысел был возобновлен Норвегией только после запрета IWC из-за политических предвыборных мотивов и сталкивается с множеством явных препятствий, включая снижение спроса в Японии и загрязнение токсичными химикатами.[216]

Открытое письмо нобелевских лауреатов

В июне 2016 года 107 нобелевских лауреатов подписали открытое письмо.[17] призывая Гринпис положить конец своей оппозиции генетически модифицированным организмам (ГМО).[217] В письме говорилось: «Мы настоятельно призываем Гринпис и его сторонников пересмотреть опыт фермеров и потребителей во всем мире в отношении сельскохозяйственных культур и продуктов питания, улучшенных с помощью биотехнологий, признать выводы авторитетных научных органов и регулирующих органов и отказаться от своей кампании против« ГМО »в в целом и золотой рис в частности. Научные и регулирующие органы во всем мире неоднократно и постоянно находили, что сельскохозяйственные культуры и продукты питания, улучшенные с помощью биотехнологии, столь же безопасны, если не более безопасны, чем те, которые получены с помощью любого другого метода производства. Никогда не было ни одного подтвержденный случай негативного воздействия на здоровье людей или животных в результате их потребления. Их воздействие на окружающую среду неоднократно доказывалось, что они менее вредны для окружающей среды и являются благом для глобального биоразнообразия ». Нобелевские лауреаты также призвали правительства мира «сделать все, что в их силах, чтобы противостоять действиям Гринпис и ускорить доступ фермеров ко всем инструментам современной биологии, особенно к семенам, улучшенным с помощью биотехнологии». Далее в письме говорится, что «необходимо прекратить оппозицию, основанную на эмоциях и догмах, которым противоречат данные».[17] Гринпис ответил, что «обвинения в том, что кто-то блокирует генетически модифицированный« золотой »рис, ложны» и что они поддерживают «[...] инвестирование в устойчивое к климату экологическое сельское хозяйство и предоставление фермерам доступа к сбалансированному и питательному рациону, а не разливу деньги на ветер для «Золотого» риса GE ».[145]

Письмо нобелевского лауреата подверглось критике со стороны Сильвии Рибейро из ETC Group, назвав это больше «пропагандистской тирадой трансгенных компаний, чем учеными, представляющими позицию», и оспаривая заявленные преимущества.[218]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Домашняя страница Гринпис Интернэшнл, примите участие". Greenpeace.org. Получено 23 ноября 2012.
  2. ^ Лиддик, Дон (2006). Эко-терроризм: радикальные движения за защиту окружающей среды и животных. Издательская группа "Гринвуд". С. 16–. ISBN  978-0-275-98535-6.
  3. ^ «Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Сектор НПО». Esango.un.org. 24 февраля 2010 г.. Получено 23 ноября 2012.
  4. ^ «Гринпис Интернэшнл: Гринпис во всем мире». Greenpeace.org. 7 января 2010 г.. Получено 21 февраля 2011.
  5. ^ а б c «Часто задаваемые вопросы о Гринпис Интернэшнл: Вопросы о Гринпис в целом». Greenpeace.org. 8 января 2009 г. Архивировано с оригинал 11 апреля 2010 г.. Получено 21 февраля 2011.
  6. ^ «Протестующие Гринпис рисуют поле генетически измененной сои». Ассошиэйтед Пресс. 10 октября 1996 г.. Получено 10 октября 2016.
  7. ^ а б c Гилберт, Сара Джейн (8 сентября 2008 г.). "Гарвардская школа бизнеса, Примеры ОБД: ценность активистов-экологов". Hbswk.hbs.edu. Получено 21 февраля 2011.
  8. ^ Гринпис, Годовой отчет 2011 (pdf)
  9. ^ «Список неправительственных организаций, имеющих консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете по состоянию на 1 сентября 2011 года» (PDF). Получено 23 ноября 2012.
  10. ^ «Хартия подотчетности международных неправительственных организаций: история вопроса». Ingoaccountabilitycharter.org. Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.. Получено 23 ноября 2012.
  11. ^ Генри Минцберг и Фрэнсис Уэстли - Поддержание институциональной среды BNET.com
  12. ^ Комиссар ЕС приветствует блокаду корабля-мусора[постоянная мертвая ссылка ]ЕСбизнес, 28 сентября 2006 г.
  13. ^ Марк Мормонт и Кристин Дасной; Исходные стратегии и медиатизация изменения климата. СМИ, культура и общество, Vol. 17, № 1, 49–64 (1995)
  14. ^ Милмо, Кахал (18 февраля 2009 г.). "The Independent, среда, 18 февраля 2009 г .: Сброшенные в Африку: токсичные отходы Великобритании". Независимый. Лондон. Получено 21 февраля 2011.
  15. ^ а б c d «ЮНЕП: Наша планета: празднование 20-летия Монреальского протокола» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 12 октября 2007 г.. Получено 21 февраля 2011.
  16. ^ Adidas, Clarks, Nike и Timberland договорились о моратории на нелегальную кожу Amazon Телеграф, 4 августа 2009 г.
  17. ^ а б c d е «Письмо лауреатов в поддержку точного земледелия (ГМО) | Поддержка точного земледелия». supportprecisionagriculture.org. Получено 30 июн 2016.
  18. ^ «Членам Гринпис предъявлено обвинение в протесте G-8 на горе Рашмор». CNN.com. 7 января 2010 г.. Получено 8 июля 2009.
  19. ^ ГМО-культуры уничтожены в Орегоне, Карл Аро фон Могель, Биология Укрепленная, 24 июня 2013 г.
  20. ^ «Активисты Гринпис в дорогостоящей акции протеста против ГМ». Sydney Morning Herald. 2 августа 2012 г.. Получено 8 ноября 2013.
  21. ^ "Разрушители ГМ культур приговорены к условному наказанию". Канберра Таймс. 19 ноября 2012. Архивировано с оригинал 5 февраля 2018 г.. Получено 8 ноября 2013.
  22. ^ а б c Козак, Роберт (14 декабря 2014 г.). "Перу заявляет, что Гринпис постоянно повреждал линии Наска". Журнал "Уолл Стрит. Архивировано из оригинал 21 декабря 2014 г.. Получено 3 февраля 2015.
  23. ^ Коэн, Эндрю (20 сентября 2010 г.). «OIG: внутренние группы защиты интересов, незаконно отслеживаемые ФБР». Атлантический океан. В архиве из оригинала 11 мая 2015 г.. Получено 22 сентября 2020.
  24. ^ Клоэрти, Джек; Райан, Джейсон. «ФБР шпионило за РЕТА, Гринпис и антивоенными активистами». ABC News. В архиве из оригинала 2 апреля 2015 г.. Получено 22 сентября 2020.
  25. ^ Серрано, Ричард А. (21 сентября 2010 г.). «ФБР провело ненадлежащее расследование в отношении активистов, согласно заключению Министерства юстиции». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 25 сентября 2019 г.. Получено 22 сентября 2020.
  26. ^ "Протесты не останавливают обратный отсчет ядерных испытаний", Вольная звезда - 2 октября 1969 г., доступ через Архив новостей Google, 16 ноября 2012 г.
  27. ^ Отчет Конгресса, 1971, стр. 18072
  28. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Майкл Браун и Джон Мэй: История Гринпис, ISBN  0-86318-691-2
  29. ^ Боярышник, Том (30 марта 2011 г.). "Блог Тома Хоторна: Продается дом, в котором родился Гринпис". Tomhawthorn.blogspot.com. Получено 6 июн 2011.
  30. ^ Гринпис на Амчитку, экологическая одиссея пользователя Роберт Хантер.
  31. ^ «Официальный сайт СПЭК».
  32. ^ Дайк, Ллойд Х. Дайк (17 октября 1970 г.). «Джони нервничает на благотворительном шоу Гринпис». Ванкувер Сан. 84 (242). Ванкувер БК: Издательство Sun. п. 35 - через Newspapers.com.
  33. ^ Концерт на Амчитке в 1970 году с участием Джони Митчелла и Джеймса Тейлора Surfaces Журнал "Уолл Стрит, 22 ноября 2009 г.
  34. ^ "Фрэнк Зелко: Создание Гринпис: Развитие защиты окружающей среды прямого действия в Британской Колумбии (PDF)". Архивировано из оригинал 12 апреля 2013 г.. Получено 23 ноября 2012.
  35. ^ а б c "Официальная страница Гринпис: Основатели". Greenpeace.org. 29 октября 2008 г.. Получено 21 февраля 2011.
  36. ^ а б c d "Патрик Мур: кто основатели Гринпис". Beatty Street Publishing. Архивировано из оригинал 7 октября 2012 г.. Получено 22 ноября 2012.
  37. ^ а б c d "Тиммер, Ванесса: ловкость и стойкость: адаптивная способность друзей Земли International и Гринпис" (PDF). Университет Британской Колумбии. Февраль 2007 г.. Получено 19 ноября 2012.
  38. ^ «Гринпис Интернэшнл: История Гринпис». Greenpeace.org. 14 сентября 2009 г.. Получено 21 февраля 2011.
  39. ^ Вейлер, Рекс. «Хронология, основание Гринпис». rexweyler.com. Архивировано из оригинал 17 октября 2013 г.. Получено 22 ноября 2012.
  40. ^ Вейлер, Рекс. «Волны сострадания. Основание Гринпис». Utne.com. п. 19. Получено 23 ноября 2012.
  41. ^ Вейлер, Рекс. "Кто были основателями?". rexweyler.com. Архивировано из оригинал 8 октября 2012 г.. Получено 22 ноября 2012.
  42. ^ а б «Интервью Майкла Фридриха: основатели Гринпис». Archive.greenpeace.org. Архивировано из оригинал 22 июня 2011 г.. Получено 21 февраля 2011.
  43. ^ а б "Общество охраны морских пастухов: Гринпис пытается заставить исчезнуть капитана Пола Уотсона"'". Seashepherd.org. 15 мая 2008. Архивировано с оригинал 4 марта 2011 г.. Получено 21 февраля 2011.
  44. ^ «Гринпис: Пол Уотсон, Sea Shepherd и Гринпис: некоторые факты». Гринпис. 17 декабря 2008 г.. Получено 22 ноября 2012.
  45. ^ "Справочная информация о Патрике Муре". Greenpeace.org. 7 декабря 2010 г.. Получено 23 ноября 2012.
  46. ^ Создавая волны новозеландским новозеландским рассказом Гринпис, Майкл Сабо ISBN
  47. ^ Хаас, Майкл (5 сентября 2013 г.). Международные права человека: всеобъемлющее введение. Рутледж. ISBN  9781135005788.
  48. ^ "Гринпис". Рекс Вейлер. 1 марта 1954 г. Архивировано с оригинал 12 июня 2011 г.. Получено 6 июн 2011.
  49. ^ Роберт Хантер: Гринпис - Амчитка, Экологическая одиссея
  50. ^ Основатель Гринпис Боб Хантер умер в Торонто. Ens-newswire.com (2005-05-02)
  51. ^ а б c d Вейлер, Рекс. «Волны сострадания. Основание Гринпис». Utne.com. С. 14–15. Архивировано из оригинал 14 октября 2007 г.. Получено 23 ноября 2012.
  52. ^ «Лондонский Гринпис - История мира, протестов и кампаний». McSpotlight. Архивировано из оригинал 3 июля 2010 г.. Получено 6 июн 2011.
  53. ^ "О". Фонд Гринпис. Архивировано из оригинал 1 августа 2012 г.. Получено 21 февраля 2011.
  54. ^ «Гринпис, организация». Greenpeace.org. 13 ноября 2008. Архивировано с оригинал 17 января 2011 г.. Получено 3 апреля 2016.
  55. ^ «Гринпис Интернэшнл, исполнительный директор». Greenpeace.org. 15 января 2016 г.. Получено 20 мая 2016.
  56. ^ «Гринпис Интернэшнл, Совет директоров». Greenpeace.org. 21 апреля 2011. Архивировано с оригинал 26 апреля 2008 г.. Получено 9 ноября 2012.
  57. ^ а б Гринпис, Годовой отчет 2008 (pdf)
  58. ^ "Структура управления". Greenpeace.org. 11 апреля 2011. Архивировано с оригинал 6 декабря 2010 г.. Получено 23 ноября 2012.
  59. ^ а б c «Политика Гринпис по сбору средств» (PDF). Получено 21 февраля 2011.
  60. ^ Гринпис Интернэшнл - новое изобретение личного сбора средств. sofii.org
  61. ^ Бернетт, Кен (2002) Сбор средств в рамках взаимоотношений: донорский подход к сбору денег, The White Lion Press Limited
  62. ^ (16 июня 2014 г.) Гринпис теряет 5,2 миллиона долларов из-за мошенничества со стороны сотрудников Associated Press, последнее посещение - 17 декабря 2014 г.
  63. ^ Green-Peace, грязные деньги: налоговые нарушения в мире некоммерческих организаций. publicinterestwatch.org В архиве 17 июня 2006 г. Wayback Machine
  64. ^ «Увидеть Гринпис | Национальное обозрение в Интернете».
  65. ^ Стеклоу, Стив (21 марта 2006 г.). «Неужели группа, финансируемая Exxon, побудила IRS провести аудит Гринпис?». Журнал "Уолл Стрит.
  66. ^ Рэдфорд, Фил (17 мая 2013 г.). "Филип Рэдфорд: Открытое письмо комитету Конгресса по расследованию политически мотивированных аудитов IRS". Huffington Post.
  67. ^ а б Джослин, Хизер (14 июня 2018 г.). «Группа, созданная в Гринпис, распространяет идеи о защите широких масс». www.philanthropy.com. Получено 17 ноября 2020.
  68. ^ «Наши корни». MobLab. Получено 17 ноября 2020.
  69. ^ Рэдфорд, Филип; Директор, ContributorExecutive; Гринпис (20 июля 2011 г.). «Гринпис запускает глобальную лабораторию цифровых инноваций; нанимает Майкла Зильбермана, пионера онлайн, для руководства инициативой». HuffPost. Получено 17 ноября 2020.
  70. ^ «Объявление MobLab для вашего движения». MobLab. Получено 17 ноября 2020.
  71. ^ https://www.greenpeace.org/international/explore/about/values/
  72. ^ «МГЭИК, Изменение климата 2007: Рабочая группа III: Смягчение последствий изменения климата». Ipcc.ch. Архивировано из оригинал 19 ноября 2018 г.. Получено 21 февраля 2011.
  73. ^ Марк Мормонт и Кристин Дасной; Исходные стратегии и медиатизация изменения климата. СМИ, культура и общество, Vol. 17, № 1, 49–64 (1995)
  74. ^ "ЮНЕП: Озоновая награда 1997 года". Ozone.unep.org. 16 сентября 1997 г. Архивировано с оригинал 12 апреля 2015 г.. Получено 21 февраля 2011.
  75. ^ «Победа Greenfreeze F-Gas! Более экологичные холодильники наконец легализованы в США» Гринпис.
  76. ^ "Кто мы". Гринпис. 29 марта 2007 г.. Получено 21 февраля 2011.
  77. ^ Климатическое видение Гринпис, Май 2009 г.
  78. ^ а б Energy (R) evolution, A Sustainable Global Energy Outlook, 2010, 3-е издание, Гринпис и EREC:
  79. ^ «Климатические активисты закрыли угольную шахту в знак протеста против Fonterra». Stock & Land. 23 ноября 2009 г. Архивировано с оригинал 21 августа 2011 г.. Получено 4 января 2010.
  80. ^ Москва, Войцех (2 октября 2009 г.). «Гринпис блокирует арктическую угольную шахту на Шпицбергене». Thomson Reuters. Получено 4 января 2010.
  81. ^ «Угольный причал BHP заблокирован судном Гринпис, поскольку протесты продолжаются». Блумберг. 6 августа 2009 г.. Получено 4 января 2010.
  82. ^ Видаль, Джон; редактор, среда (10 сентября 2008 г.). «Невиновны: активисты Гринпис, использовавшие изменение климата в качестве правовой защиты». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 15 января 2020.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  83. ^ «Активисты Гринпис блокируют гигантские операции по добыче битуминозных песков - Послание Обаме и Харперу: климатические лидеры не покупают битуминозные пески». CNW Group. 15 ноября 2009 г. Архивировано с оригинал 28 июля 2011 г.. Получено 4 января 2010.
  84. ^ «Гринпис блокирует вторую операцию по эксплуатации нефтеносных песков в Канаде». Thomson Reuters. 1 октября 2009 г.. Получено 4 января 2010.
  85. ^ Видаль, Джон (6 октября 2008 г.). «Суд Кингснорта: демонстранты угля освобождены от криминального повреждения дымохода». Хранитель. Лондон. Получено 4 января 2010.
  86. ^ Клевер, Чарльз (11 сентября 2008 г.). «Провал суда над Гринпис Кингснорт смущает Гордона Брауна». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 4 января 2010.
  87. ^ Видаль, Джон (11 сентября 2008 г.). «Невиновны: активисты Гринпис, использовавшие изменение климата в качестве правовой защиты». Хранитель. Лондон. Получено 4 января 2010.
  88. ^ Мингл, Джонатан (14 декабря 2008 г.). «8-й год идей - Защита от изменения климата». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 апреля 2010.
  89. ^ а б «Выйти за рамки нефти | Гринпис Великобритании». Greenpeace.org.uk. Архивировано из оригинал 3 ноября 2013 г.. Получено 6 июн 2011.
  90. ^ «Паула Беар: Где твой план ликвидации разливов, Каирн? | Гринпис Великобритании». Greenpeace.org.uk. 29 мая 2011. Архивировано с оригинал 29 мая 2011 г.. Получено 6 июн 2011.
  91. ^ «Новости из арктической капсулы: 48 часов, и впереди! | Гринпис Великобритания». Greenpeace.org.uk. Архивировано из оригинал 9 июня 2011 г.. Получено 6 июн 2011.
  92. ^ Атомная энергетика - часть проблемы. Гринпис. Опубликовано 1 июля 2016 г. Дата обращения 5 февраля 2017.
  93. ^ «Ядерные проблемы». Greenpeace.org.uk. Получено 23 ноября 2012.
  94. ^ «Гринпис Интернэшнл:« Атомная энергетика: опасная трата времени »'" (PDF). Получено 21 февраля 2011.
  95. ^ Уильямс, Рис (7 сентября 1994 г.). «Гринпис обвиняют в лжи в рекламе». Независимый. Лондон. Получено 13 декабря 2009.
  96. ^ «Казахстан отмечает последствия ядерного испытания». Новости BBC. 30 августа 2001 г.
  97. ^ Блэк, Ричард (10 ноября 2011 г.). «EDF оштрафована за шпионаж за ядерной кампанией Гринпис». BBC. Получено 11 ноября 2011.
  98. ^ «Французский суд отклонил обвинительный приговор EDF по делу о взломе». Рейтер. Рейтер. 6 ноября 2013 г.. Получено 27 августа 2013.
  99. ^ Герсманн, Ханна (10 ноября 2011 г.). «EDF оштрафовала на 1,5 миллиона евро за шпионаж за Гринпис». Хранитель. Лондон. Получено 11 ноября 2011.
  100. ^ Галоуглероды, воздействие на стратосферный озон. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук. 1976 г. Галоуглероды: воздействие на стратосферный озон.
  101. ^ Farman, J.C .; Gardiner, B.G .; Шанклин, Дж. Д. (1985). «Большие потери общего озона в Антарктиде показывают сезонное взаимодействие ClOx / NOx». Природа. 315 (6016): 207–210. Bibcode:1985Натура.315..207F
  102. ^ Венская конвенция об охране озонового слоя, http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-2&chapter=27&lang=en
  103. ^ Морризетт, Питер М. (1989). «Эволюция ответных мер политики на истощение стратосферного озона». Журнал природных ресурсов. 29: 793–820., http://www.ciesin.org/docs/003-006/003-006.html; дата обращения 10.10.2016.
  104. ^ «С Днем Рождения, Гринфриз», 2013 г. http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/happy-birthday-greenfreeze/blog/44473/
  105. ^ Стаффорд и др., 2002, "Силы, движущие экологическими инновациями ....", http://www.greenpeace.org/greece/Global/greece/report/2011/greenfreeze/6_Greenfreeze_story_2004_en.pdf В архиве 10 октября 2016 г. Wayback Machine
  106. ^ Как поставщики пальмового масла Unilever сжигают Борнео В архиве 26 августа 2010 г. Wayback Machine
  107. ^ «Резня амазонки». Гринпис США. 1 июня 2009 г. Архивировано с оригинал 27 июля 2010 г.. Получено 23 ноября 2012.
  108. ^ "吃掉 亚马逊 | Гринпис Интернэшнл". Greenpeace.org. 6 апреля 2006 г. Архивировано с оригинал 24 апреля 2010 г.. Получено 23 ноября 2012.
  109. ^ Adidas, Clarks, Nike и Timberland договорились о моратории на нелегальную кожу Amazon Telegraph.co.uk, 4 августа 2009 г.
  110. ^ Двусторонняя коммуникация: беспроигрышная модель для противостояния давлению активистов: пример McDonalds и реакции Unilever на Гринпис. (PDF) В архиве 10 августа 2011 г. Wayback Machine
  111. ^ «СМИ: пресс-релизы: 2009 г .: политика Amazon в области кожаных изделий. 22 июля 2009 г.». Nikebiz.com. Архивировано из оригинал 27 сентября 2011 г.. Получено 23 ноября 2012.
  112. ^ ЕС запрещает нелегальный импорт древесины. carbonpositive.net (08.07.2010)
  113. ^ Гринпис Резюме отчета "REDD с точки зрения сохранения природы", Июнь 2009 г.
  114. ^ "Пальмовое масло | Гринпис Великобритания". Greenpeace.org.uk. Получено 23 ноября 2012.
  115. ^ «Официальный сайт Golden-Agri Resources». Goldenagri.com.sg. Получено 23 ноября 2012.
  116. ^ «Сладкий успех кампании Kit Kat: вы спросили, Nestlé ответила». Гринпис. Гринпис 2016. Получено 18 марта 2017.
  117. ^ «Всемирный день орангутанга: численность снижается, несмотря на заявления правительства Индонезии» (Пресс-релиз). Гринпис Интернэшнл. 17 августа 2018 г.. Получено 14 ноября 2018.
  118. ^ "Исландия реклама" (Пресс-релиз). Ясная погода. 9 ноября 2018 г.. Получено 14 ноября 2018.
  119. ^ «Управление окружающей среды Финляндии, 1995 г.». Ymparisto.fi. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.. Получено 21 февраля 2011.
  120. ^ «Украденный ствол дерева: ссылки из Iltasanomat. 9.6.1995». Vihreavoima.tripod.com. Архивировано из оригинал 17 июля 2011 г.. Получено 21 февраля 2011.
  121. ^ "Справочные материалы из Helsingin Sanomat, 1.8.1995". Hs.fi. 8 января 1995 г. Архивировано из оригинал 11 августа 2011 г.. Получено 21 февраля 2011.
  122. ^ Häirikkö lintukodossa: Suomen Greenpeace 1989–1998 (вастууллинен юлкаисия: Матти Вуори, тоимитус: Лаура Хакоконгас, 1998, ISBN  951-97079-3-X)
  123. ^ Häirikkö lintukodossa: Suomen Greenpeace 1989–1998 (вастууллинен юлкаисия: Матти Вуори, тоимитус: Лаура Хакоконгас, 1998, ISBN  951-97079-3-X).
  124. ^ "Metsähallitus: Природа Койтайоки (на финском языке)". Luontoon.fi. Архивировано из оригинал 11 августа 2007 г.. Получено 21 февраля 2011.
  125. ^ «Крупнейший в мире торговец пальмовым маслом связан с уничтожением тропических лесов, в два раза превышающих размеры Парижа - Greenpeace International». Гринпис Интернэшнл. Получено 26 сентября 2018.
  126. ^ «Производитель Oreo связан с разрушением среды обитания орангутанов для выращивания пальмового масла в Индонезии». Greenpeace.org. 13 ноября 2018 г.. Получено 16 ноября 2018.
  127. ^ Rajanaidu, N .; Mohd Din, A .; Мархалил, М .; Norziha, A .; Мейлина, О. А .; Фадила, А. М .; Nor Azwani, A.B .; Аделина, Л .; Зулкифли, Х. (9 февраля 2018 г.), «Разнообразие генетических ресурсов масличной пальмы», Достижение устойчивого выращивания масличной пальмы Том 1, Burleigh Dodds Science Publishing, стр. 93–116, Дои:10.19103 / ас.2017.0018.05, ISBN  9781786761040
  128. ^ Штакль, Валентина. «Судья приказывает, чтобы компания Resolute Forest Products выплатила Гринпис почти 1 миллион долларов». Гринпис США. Получено 6 мая 2020.
  129. ^ Моас, Эми. «Убирая свободу слова». Гринпис США. Получено 6 мая 2020.
  130. ^ Джорджина Робинсон (9 июня 2010 г.). «Протестующие от китобойного промысла требуют освобождения Токио 2». Sydney Morning Herald.
  131. ^ «Япония должна уважать права задержанных активистов Гринпис». Amnesty.org. 15 июля 2008 г.. Получено 23 ноября 2012.
  132. ^ Ямагути, Мари (6 сентября 2010 г.). «2 активиста осуждены за воровство китового мяса в Японии». Сан-Диего Юнион-Трибьюн. Ассошиэйтед Пресс. Получено 3 мая 2020.
  133. ^ «Съешь это или умрешь, ядовитая политика продовольственной помощи». Гринпис. 30 сентября 2002 г.. Получено 21 февраля 2011.
  134. ^ Рори, Кэрролл (30 октября 2002 г.). «Замбия захлопывает дверь для ГМ продовольственной помощи». Хранитель. Лондон. Получено 18 октября 2010.
  135. ^ «Гринпис, ГМО продовольственная помощь и Замбия». Гринпис. Архивировано из оригинал 16 декабря 2010 г.. Получено 21 февраля 2011.
  136. ^ "и золотой рис". Гринпис. 5 ноября 2010 г.. Получено 21 февраля 2011.
  137. ^ Пейн Дж. А., Шиптон, Калифорния, Чаггар С., Хауэллс Р. М., Кеннеди М. Дж., Вернон Дж., Райт С. Ю., Хинчлифф Е., Адамс Дж. Л., Сильверстоун А. Л., Дрейк Р. (2005) Новая версия золотого риса с повышенным содержанием провитамина А. Природная биотехнология 23: 482–487.
  138. ^ а б Воинственные филиппинские фермеры уничтожили ГМ-урожай золотого риса, Новый ученый, 9 августа 2013 г.
  139. ^ Гринпис. Патенты на рис: лицемерие генной инженерии В архиве 3 декабря 2008 г. Wayback Machine. 26 апреля 2005 г.
  140. ^ «Проф. Д-р Инго Потрикус рассматривает жалобы активистов, выступающих против биотехнологий». Архивировано 23 января 2005 года.. Получено 23 января 2005.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь). 15 февраля 2001 г.
  141. ^ Гринпис. Золотой рис: весь блеск, без золота В архиве 10 октября 2009 г. Wayback Machine. 16 марта 2005 г.
  142. ^ Гринпис. Золотой рис - это технический сбой, стоящий на пути реальных решений дефицита витамина А. В архиве 28 апреля 2005 г. Wayback Machine
  143. ^ "107 нобелевских лауреатов подписывают письмо, в котором Гринпис взрывает ГМО".
  144. ^ Макдональд, Фиона. «107 нобелевских лауреатов только что подписали письмо, в котором Гринпис осуждает ГМО».
  145. ^ а б «Нобелевские лауреаты подписывают письмо о« золотой »позиции Гринпис по рису - заявление».
  146. ^ Гринпис.Грязная прачечная: раскрытие корпоративных связей с токсичным загрязнением воды в Китае.
  147. ^ «Детокс». Гринпис Интернэшнл.
  148. ^ «Путеводитель по экологически чистой электронике» (PDF). Гринпис. Август 2006 г.. Получено 18 ноября 2015.
  149. ^ «Путеводитель по экологичной электронике 2017». Гринпис США. 2017 г.
  150. ^ «Часто задаваемые вопросы - Тающая Арктика находится под угрозой из-за бурения нефтяных скважин, промышленного рыболовства и конфликтов». Гринпис - Спасите Арктику. Архивировано из оригинал 21 сентября 2013 г.. Получено 21 сентября 2013.
  151. ^ "Protest gegen Ölplattform: Russische Grenzschützer entern Greenpeace-Schiff". Spiegel-Online, Кристоф Зайдлер (немецкий). Получено 20 сентября 2013.
  152. ^ AP (27 декабря 2013 г.). «Дерзкие активисты Гринпис возвращаются из России». Консультации. Получено 27 декабря 2013.
  153. ^ Тилли, Джонатан (июль 2014 г.) «Гринпис оказывает давление на игрушки Lego под маркой Shell», PR неделя, 1 июля 2014 г. По состоянию на 3 июля 2014 г.
  154. ^ Воан, Адам (июль 2014 г.). «Гринпис призывает Lego прекратить партнерство с Shell», Хранитель, 1 июля 2014 г. По состоянию на 3 июля 2014 г.
  155. ^ ""Норвегия: риск стихийных бедствий в Арктике. "Океанский проект вне закона". 1 июля 2017 г.
  156. ^ Совет Гринпис по полярным медведям Норвежская нефтяная вышка. РИА Новости (2013-0410).
  157. ^ Offshore Technology.com. (30 мая 2014 г.). Полиция Норвегии арестовала активистов Гринпис на площадке нефтяной вышки Statoil.
  158. ^ а б Ховланд, К. (30 мая 2014 г.). Полиция Норвегии приказала судну Гринпис покинуть буровую станцию ​​Statoil, Журнал "Уолл Стрит.
  159. ^ Норвежское министерство отклоняет апелляцию Гринпис. The Maritime Executive (30 мая 2014 г.).
  160. ^ Статойл. (2 июня 2014 г.). Министерство отклоняет апелляцию Гринпис.
  161. ^ Холтер, М. (28 мая 2014 г.). Станция Statoil простаивает в норвежской Арктике активистами Гринпис. Блумберг.
  162. ^ а б Норвегия переходит на охрану нефтяной вышки от Гринпис. The New York Times (30 мая 2014 г.).
  163. ^ Гринпис: «Нам нужен новый Statoil». Новости Норвегии на English.no (2014-07-10)
  164. ^ Видаль, Джон (18 января 2010 г.). «Гринпис заказывает третьего воина». The New Zealand Herald. Получено 2 октября 2011.
  165. ^ ""Эвакуация Ронгелапа В архиве 13 февраля 2007 г. Wayback Machine
  166. ^ Гольденберг, Сюзанна (25 мая 2007 г.). «Главарь Rainbow Warrior возглавляет фирму, продающую оружие правительству США». Хранитель. Лондон. Получено 21 января 2010.
  167. ^ "Гринпис отвергает ярлык терроризма, 14 декабря 2001 г.". Archive.greenpeace.org. 14 декабря 2001. Архивировано с оригинал 10 мая 2012 г.. Получено 21 февраля 2011.
  168. ^ Новости BBC. Гринпис оштрафован за повреждение рифов. 1 ноября 2005 г.
  169. ^ «Suncor подает в суд на Гринпис из-за протеста». CBC Новости. 14 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 6 августа 2010 г.
  170. ^ «Гринпис подал в суд за злоупотребление логотипом Esso | Pinsent Masons LLP. 27.06.2002». Out-law.com. 27 июня 2002 г.. Получено 23 ноября 2012.
  171. ^ "Иск США против Гринпис отклонен". Лос-Анджелес Таймс. 20 мая 2004 г.. Получено 4 мая 2010.
  172. ^ «Правительство Говарда предложило нефтяным компаниям миллионы подать в суд на Гринпис». Ens-newswire.com. Получено 23 ноября 2012.
  173. ^ Кэмпбелл, Мэтью; Гурли, Крис (26 апреля 2009 г.). «Французские шпионы нацелены на Гринпис Великобритании». Раз. Лондон. Получено 4 апреля 2010.
  174. ^ "Фирма МИ-6" шпионила за группами зеленых ". Санди Таймс. Лондон. 17 июня 2001 г. Архивировано с оригинал 6 апреля 2010 г.. Получено 4 апреля 2010.
  175. ^ «Бомбардировщики Rainbow Warrior, СМИ и судебная система, Роби, Дэвид, 2007» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 мая 2010 г.. Получено 21 февраля 2011.
  176. ^ Сутер, Кит (2003). Глобальный порядок и глобальный беспорядок: глобализация и национальное государство. Издательство Praeger. п. 57. ISBN  0-275-97388-3.
  177. ^ Баден, Джон А. «Хор, направленный против хлора, звучит бестактно». Сиэтл Таймс. Архивировано из оригинал 24 июля 2011 г.
  178. ^ а б Мур, Патрик (22 апреля 2008 г.). «Почему я покинул Гринпис». Журнал "Уолл Стрит. Получено 22 апреля 2008.
  179. ^ Кокс, Брюс (20 мая 2008 г.). «Брюс Кокс защищает Гринпис (и берет на себя Патрика Мура)». Национальная почта. Получено 4 января 2010.[мертвая ссылка ]
  180. ^ Уотсон, Пол (31 июля 2005 г.). «Решения вместо сенсаций». Экзаменатор из Сан-Франциско. Архивировано из оригинал 12 октября 2008 г.
  181. ^ Марк Лайнас (28 августа 2013 г.), Правдивая история о том, кто уничтожил генетически модифицированный урожай риса Шифер
  182. ^ Патрик Мур (8 октября 2013 г.), Противодействуя Золотому Рису, Гринпис бросает вызов собственным ценностям и вредит детям Глобус и почта
  183. ^ Мур, Патрик (1976) Нападение на будущие поколения В архиве 20 октября 2012 г. Wayback Machine, Отчет Гринпис, стр. 47–49.
  184. ^ а б Мур, Патрик (16 апреля 2006 г.). "Ядерный". Вашингтон Пост.
  185. ^ Ядерная. Вашингтон Пост (2006-04-16)
  186. ^ Ядерная энергия? Да, пожалуйста! Независимый (2007-02-15)
  187. ^ Мур, Патрик (2007-12-10) Гринпис ошибается - мы должны учитывать ядерную энергетику. Возраст
  188. ^ Энергетическая революция, Отчет Гринпис. Июнь 2010 г.
  189. ^ «Рэдфорд, босс нового Гринпис по вопросам изменения климата, угля и атомной энергетики». Журнал "Уолл Стрит. 14 апреля 2009 г.
  190. ^ Оливье Вермонт (1997), Альбин Мишель (редактор), La Face cachée de Greenpeace (на французском языке), стр. 337, г. ISBN  978-2-226-08775-1
  191. ^ Долговечная разработка: новая концепция, которая не может не быть плюс дюрер!, от автора "La Servitude Climatique".
  192. ^ "Животные люди, март 1997". Animalpeoplenews.org. Архивировано из оригинал 22 июля 2011 г.. Получено 21 февраля 2011.
  193. ^ Комментарий редакции (1995 г.). «Брент Спар, сломанная шпора». Природа. 375 (6534): 708–709. Bibcode:1995 Натур. 375..708.. Дои:10.1038 / 375708a0. S2CID  4369687.
  194. ^ а б c d е Пример из практики: экологический конфликт вокруг вывода из эксплуатации Brent Spar, МАГАТЭ. В статье говорится о "Пример использования: Brent Spar ", Служба исследований рыболовства, Морская лаборатория FRS, PO Box 101, 375, Victoria Road, Aberdeen. AB11 9DB UK.
  195. ^ Митченер, 1995, «Экологи извиняются…»; https://www.nytimes.com/1995/09/06/news/06iht-brent_.html; доступ 10.10.2016
  196. ^ 1995: Shell делает драматический разворот; доступ 17 февраля 2020 г.
  197. ^ «Би-би-си извиняется перед Гринпис», 1999, по состоянию на 10.10.2016; http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/536533.stm
  198. ^ Де ЛаФайет, Луиза "Новые разработки в утилизации морских установок" Международный журнал морского и прибрежного права, 14: 4 1999.
  199. ^ «Брент Спар ....», 2010 г .; http://www.ethicalcorp.com/business-strategy/brent-spar-battle-launched-modern-activism; доступ 10.10.2016
  200. ^ Белл, Н. и Смит, Дж .; МакКлайв; Западный; Рид; Синклер (1999). «Кораллы, растущие на нефтяных вышках в Северном море». Природа. 402 (6762): 601–2. Bibcode:1999Натура.402..601Б. Дои:10.1038/45127. PMID  10604464. S2CID  4401771.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  201. ^ Gass, S. & Roberts, J.M .; Робертс (2006). «Распространение холодноводного коралла Lophelia pertusa (Scleractinia) на нефтегазовых платформах в Северном море: рост колоний, пополнение и экологический контроль при распределении». Бюллетень загрязнения морской среды. 52 (5): 549–559. Дои:10.1016 / j.marpolbul.2005.10.002. PMID  16300800.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=17830117
  202. ^ «Нефтяная вышка - дом редких кораллов». BBC News, Наука и техника, Нефтяная вышка - дом для редких кораллов. 8 декабря 1999 г.. Получено 11 февраля 2007.
  203. ^ Госден, Эмили (23 июня 2014 г.). «Руководитель Гринпис летит на работу за 250 миль». Telegraph.co.uk. Лондон.
  204. ^ Адам Воган. «Убытки Гринпис: утечка документов свидетельствует о масштабах финансового кризиса». хранитель.
  205. ^ «Глава Гринпис едет в офис на самолете». Времена.
  206. ^ «Гринпис требует, чтобы программный директор прекратил пользоваться самолетом». reuters.com. 24 июня 2014 г.
  207. ^ Адам Воган. «Руководство Гринпис будет ездить на поезде вместо самолета». хранитель.
  208. ^ Нойман, Уильям (12 декабря 2014 г.). «Перу возмущено тем, что Гринпис оставляет свой след на древнем месте». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 декабря 2014.
  209. ^ Брисено, Франклин (9 декабря 2014 г.). "Перу возмущено трюком Гринпис на линиях Наски". Архивировано из оригинал 15 декабря 2014 г.. Получено 11 декабря 2014.
  210. ^ «Видео протеста Гринпис на линиях Наска». Получено 13 декабря 2014.
  211. ^ Vice News: «Кадры с дрона показывают степень ущерба от трюка Гринпис на линиях Наски» Кайла Рубль 17 декабря 2014 г.
  212. ^ «Гринпис приносит извинения за трюк с линиями Наски». 10 декабря 2014. Архивировано с оригинал 16 декабря 2014 г.. Получено 11 декабря 2014.
  213. ^ «Гринпис не назовет активистов, причастных к нанесению ущерба». 16 декабря 2014. Архивировано с оригинал 17 декабря 2014 г.
  214. ^ "Гринпис приносит свои извинения ... сроки", http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/Nazca-Timeline/; доступ 10.10.2016
  215. ^ "Norges oljeøkonomi bidrar til krig og folkemord, hevder Greenpeace-sjef Kumi Naidoo". Dagbladet. 11 апреля 2015.
  216. ^ «Норвегия и китобойный промысел», дата обращения 10.10.2016; http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/oceans/fit-for-the-future/whaling/norwegian-whaling/
  217. ^ "107 нобелевских лауреатов подписывают письмо, в котором Гринпис взрывает ГМО". Вашингтон Пост. Получено 29 июн 2016.
  218. ^ "Сильвия Рибейро". ETC Group (AGETC). Получено 19 марта 2017.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка