Ганс Айзенк - Hans Eysenck

Ганс Айзенк
Hans.Eysenck.jpg
Родился
Ханс Юрген Айзенк

(1916 -03-04)4 марта 1916 г.
Берлин, Германская Империя
Умер4 сентября 1997 г.(1997-09-04) (81 год)
Лондон, Англия
НациональностьНемецкий
ГражданствоБританский
Альма-матерУниверситетский колледж Лондона (UCL)
ИзвестенИнтеллект, личность, Опросник личности Айзенка, дифференциальная психология, образование, психиатрия, поведенческая терапия
Научная карьера
ПоляПсихология
УчрежденияИнститут психиатрии
Королевский колледж Лондона
ДокторантСирил Берт
ДокторантыДжеффри Алан Грей, Дональд Прелл

Ханс Юрген Айзенк[1] (/ˈаɪzɛŋk/; 4 марта 1916 г. - 4 сентября 1997 г.) был британским психологом немецкого происхождения, который провел свою профессиональную карьеру в Великобритании. Его лучше всего помнят за его работу над интеллект и личность, хотя он работал над другими вопросами психологии.[2][3] На момент смерти Айзенк был живым психологом, которого чаще всего цитировали в рецензируемый научный журнал литература.[4][5] Исследование 2019 года показало, что он занимает третье место среди 55 исследователей интеллекта, вызывающих споры.[6]

Исследование Айзенка имело целью показать, что определенные типы личности имеют повышенный риск рака и сердечных заболеваний.[7] Ученые выявили ошибки и подозрения в манипулировании данными в работе Айзенка, а большие репликации не смогли подтвердить взаимосвязи, которые он пытался найти.[7] Запрос от имени Королевский колледж Лондона сочла работы Айзенка «несовместимыми с современной клинической наукой».[7]

В 2019 году 26 его работ (все в соавторстве с Рональд Гроссарт-Матичек ) были сочтены "небезопасными" запрос от имени Королевский колледж Лондона.[8][9][7] 14 его статей были отозваны в 2020 году, а журналы опубликовали 64 заявления с обеспокоенностью по поводу его публикаций.[7] Род Бьюкенен, биограф Айзенка, утверждал, что 87 публикаций Айзенка следует отозвать.[10][7]

Жизнь

Со своей женой Сибилой

Айзенк родился в Берлин, Германия. Его мать была Силезский - прирожденная кинозвезда Хельга Моландер, а его отец, Эдуард Антон Айзенк, был актером и артистом в ночном клубе, который когда-то был признан «самым красивым человеком на Балтийском побережье».[11] (стр. 8–11). Его мать была лютеранкой, а отец - католиком. Айзенка воспитывала бабушка по материнской линии. (Его бабушка была ревностной лютераниной, но после того, как она умерла в концентрационном лагере, Айзенк выяснил, что она происходила из еврейской семьи.)[11][12]:80Первоначальный переезд в Англию в 1930-х годах стал постоянным из-за его оппозиции Нацистский партия. "Моя ненависть к Гитлер и нацисты, и все, что они отстаивали, было настолько подавляющим, что никакие аргументы не могли этому противостоять »(стр. 40).[11] Из-за своего немецкого гражданства он изначально не смог найти работу и был почти интернирован во время войны.[13] Он получил докторскую степень в 1940 г. Университетский колледж Лондона (UCL) работает на кафедре психологии под руководством профессора сэра Сирил Берт, с которой у него были бурные профессиональные отношения на протяжении всей своей трудовой жизни.[11]:118–119

Айзенк был профессором психологии в Институт психиатрии, Королевский колледж Лондона с 1955 по 1983 год. Он внес большой вклад в современную научную теорию личности и блестящий учитель, который помог найти лечение психических заболеваний.[14][15] Айзенк также создал и разработал отличительную размерную модель структуры личности, основанную на эмпирических факторно-аналитических исследованиях, пытаясь закрепить эти факторы в биогенетических вариациях.[16] В 1981 году Айзенк стал одним из основателей Всемирный культурный совет.[17] Он был редактором-основателем международного журнала Личность и индивидуальные различия, написал около 80 книг и более 1600 журнальных статей.[18] Его сын Майкл Айзенк также профессор психологии. Ганс Айзенк умер от опухоли мозга[19] в лондонском хосписе в 1997 году.[20] Он был атеистом.[21]

Взгляды и их прием

Примеры публикаций, в которых взгляды Айзенка вызвали споры, включают (в хронологическом порядке):

  • Бумага 1950-х годов[22] пришли к выводу, что имеющиеся данные «не подтверждают гипотезу о том, что психотерапия способствует выздоровлению от невротического расстройства».
  • Глава в Использование и злоупотребления психологией (1953) под названием «Что не так с психоанализом».
  • Психология политики (1954)
  • Раса, интеллект и образование (1971) (в США: Аргумент IQ).
  • Секс, насилие и СМИ (1978).
  • Астрология - наука или суеверие? (1982).
  • Упадок и падение фрейдистской империи (1985).
  • Курение, личность и стресс (1991).

Позиция Айзенка была резюмирована в его автобиографии. Бунтарь с причиной:[11] "Я всегда чувствовал, что ученый должен миру только одно, и это правда, как он ее видит. Если правда противоречит глубоко укоренившимся убеждениям, это очень плохо. Такт и дипломатия хороши в международных отношениях, в политике, возможно даже в бизнесе; в науке имеет значение только одно, и это факты ». Он был одним из подписантов Гуманистический манифест.[23]

Психология политики

В этой книге Айзенк предполагает, что политическое поведение может быть проанализировано с точки зрения двух независимых измерений: традиционное различие между левыми и правыми и насколько человек «нежный» или «упрямый». Айзенк предполагает, что последнее является результатом интроверсии или экстраверсии человека соответственно.

Коллеги раскритиковали исследование, легшее в основу этой книги, по ряду причин, включая следующие:

  • Айзенк утверждает, что его выводы можно применить к Британский средний класс в целом, но люди в его выборке были намного моложе и образованнее, чем британский средний класс в целом.
  • Сторонников разных партий вербовали по-разному: коммунистов вербовали через отделения партии, фашистов - неустановленным образом, а сторонников других партий - раздавая копии анкеты своим ученикам и предлагая применить ее к друзьям и знакомым.
  • Баллы были получены путем применения одинакового веса к группам разного размера. Например, ответы 250 сторонников среднего класса Либеральная партия получили такой же вес, как и 27 либералов из рабочего класса.
  • Результаты округлялись без объяснения причин в направлениях, подтверждающих теории Айзенка.[24]

Генетика и интеллект

Айзенк выступал за сильное влияние генетика и гонка на различиях IQ. Айзенк поддержал Артур Дженсен спрашивает, есть ли вариации в IQ между расовые группы был полностью экологическим.[25][26] В противовес этой позиции, Айзенка ударил по лицу протестующий во время выступления на Лондонская школа экономики.[27] Айзенку также угрожали заложить бомбу и убить своих маленьких детей.[28]

Айзенк утверждал, что СМИ создали у людей ложное впечатление, будто его взгляды выходят за рамки общепринятого научного консенсуса. Айзенк процитировал The IQ Controversy, СМИ и общественная политика как показывающий, что все основные утверждения, которые он выдвинул, были поддержаны большинством, и далее утверждал, что между соответствующими учеными не было реальных дебатов по этому вопросу.[29][30]

Что касается этого противоречия, в 1988 году С. А. Барнетт охарактеризовал Айзенка как «плодовитого популяризатора» и проиллюстрировал работы Айзенка на эту тему двумя отрывками из своих книг начала 1970-х годов:[31]

Все имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о ... огромной важности генетических факторов в создании большого разнообразия интеллектуальных различий, которые мы наблюдаем в нашей культуре, и большей части различий, наблюдаемых между некоторыми расовыми группами.

— HJ Айзенк, Раса, интеллект и образование, 1971, Лондон: Темпл Смит, стр. 130

весь ход развития интеллектуальных способностей ребенка в значительной степени обусловлен генетикой, и даже экстремальные изменения окружающей среды ... не могут повлиять на это развитие. Х. Дж. Айзенк Неравенство человека, 1973, Лондон: Темпл Смит, стр. 111–12.

Барнетт цитирует дополнительную критику Раса, интеллект и образование из Сандра Скарр-Салапатек,[31] который написал в 1976 году, что книга Айзенка была "в целом подстрекательской"[32] и что в этой книге «есть что-то, что оскорбляет почти всех, кроме WASP и евреев».[33] Скарр также критически относился к гипотезе Айзенка, одной из которых было предположение, что рабство на плантациях выбрало афроамериканцев в качестве менее умной подвыборки африканцев.[34] Скарр также раскритиковал другое заявление Айзенка о предполагаемом значительно более низком IQ итальянских, испанских, португальских и греческих иммигрантов в США по сравнению с населением в стране их происхождения. «Хотя Айзенк осторожно заявляет, что это не установленные факты (потому что не проводились тесты IQ для рассматриваемых иммигрантов или неиммигрантов?»[34] Скарр пишет, что внимательный читатель пришел бы к выводу, что «Айзенк признает, что научные данные на сегодняшний день не позволяют сделать четкий выбор интерпретации генетических различий неполноценности черных в тестах интеллекта», тогда как «быстрое прочтение книги, тем не менее, несомненно заставить читателя поверить в то, что современные научные данные убедительно подтверждают вывод о том, что американские черные генетически уступают белым по IQ ».[34] Некоторые из более поздних работ Айзенка финансировались Пионерский фонд, организация, продвигающая научный расизм.[35][36]

Склонность к раку

Он также получил финансирование на консультационные исследования через нью-йоркскую юридическую фирму Jacob & Medinger, которая действовала от имени табачной промышленности. Обратите внимание, что в разговоре[37] в 1994 году он упоминает, что обратился к Рейнольдс на финансирование продолжения исследований. На вопрос, что он думает о юристах табачной индустрии, участвующих в отборе ученых для исследовательских проектов, он сказал, что исследования следует оценивать по их качеству, а не по тому, кто за них заплатил, добавив, что лично он не получил прибыли от этих средств.[38] По данным британской газеты Независимый Таким образом, Айзенк получил более 800 тысяч фунтов стерлингов.[39] Айзенк провел множество исследований, в которых утверждал, что личность человека влияет на курение и болезни.[40][41][42] но он также сказал: «Я не сомневаюсь, что курение - вредная привычка.[43]

Его статья «Рак, личность и стресс: прогноз и профилактика». [44] очень четко определяет предрасположенность к раку (тип C). Наука, лежащая в основе этого утверждения, теперь стала предметом общественного внимания в ходе расследования Лондонского Королевского колледжа 2019 года (см. Ниже).

Генетика личности

Дальнейшая информация: Биологические основы личности

В 1951 г. первое эмпирическое исследование Айзенка генетика личности был опубликован. Это было расследование, проведенное с его учеником и соратником. Дональд Прелл, с 1948 по 1951 год, в котором однояйцевые (монозиготные) и разнояйцевые (дизиготные) близнецы в возрасте 11 и 12 лет были проверены на невротизм. Подробно это описано в статье, опубликованной в Журнал психических наук. Айзенк и Прелл пришли к выводу: «Фактор невротизма не является статистическим артефактом, но представляет собой биологическую единицу, которая наследуется в целом ... невротика. предрасположенность в значительной степени наследственно обусловлена."[45]

Модель личности

Два измерения личности экстраверсия и невротизм были описаны в его книге 1947 года Размеры личности. В психологии личности принято называть измерения первыми буквами E и N.

E и N предоставили двумерное пространство для описания индивидуальных различий в поведении. Айзенк заметил, насколько эти два измерения были похожи на четыре типа личности впервые предложен греческим врачом Гален.

  • Высокий N и высокий E = холерический тип
  • Высокий N и низкий E = меланхолический тип.
  • Низкий N и высокий E = сангвинический тип
  • Низкий N и низкий E = флегматический тип

Третье измерение, психотизм, был добавлен к модели в конце 1970-х годов на основе сотрудничества Айзенка и его жены, Сибил Б. Г. Айзенк.[46]

Модель Айзенка попыталась предоставить подробную теорию причин личности.[47] Например, Айзенк предположил, что экстраверсия была вызвана изменчивостью коркового возбуждения: «интроверты характеризуются более высоким уровнем активности, чем экстраверты, и поэтому хронически более возбуждены, чем экстраверты».[48] Точно так же Айзенк предположил, что расположение в измерении невротизма определяется индивидуальными различиями в лимбическая система.[49] Хотя кажется нелогичным предполагать, что интроверты более Возбужденный, чем экстраверты, предполагаемый эффект, который это оказывает на поведение, таков, что интроверт стремится к более низким уровням стимуляции. И наоборот, экстраверт стремится усилить свое возбуждение до более благоприятного уровня (как предсказывает Закон Йеркса-Додсона ) за счет повышенной активности, социальной активности и другого поведения, направленного на поиск стимулов.

Сравнение с другими теориями

Джеффри Алан Грей, бывший ученик Айзенка, разработал исчерпывающую альтернативную теоретическую интерпретацию (названную Биопсихологическая теория личности Грея ) биологических и психологических данных, изученных Айзенком, в большей степени опираясь на модели животных и модели обучения. В настоящее время наиболее широко используемой моделью личности является Модель большой пятерки.[50][51] Предполагаемые черты в модели Большой пятерки следующие:

  1. Добросовестность
  2. Доброжелательность
  3. Невротизм
  4. Открытость опыту
  5. Экстраверсия

Экстраверсия и невротизм в Большой пятерке очень похожи на одноименные черты Айзенка. Однако то, что он называет чертой психотизма, соответствует двум чертам модели Большой пятерки: сознательности и покладистости (Goldberg & Rosalack 1994). Система личности Айзенка не учитывала открытость опыту. Он утверждал, что его подход лучше описывает личность.[52]

Психометрические шкалы

Теория личности Айзенка тесно связана с психометрическими шкалами, построенными им и его сотрудниками.[53] К ним относятся личностный опросник Модсли (MPI), личностный опрос Айзенка (EPI), Опросник личности Айзенка (EPQ),[54] а также исправленная версия (EPQ-R) и соответствующая краткая форма (EPQ-R-S). Профиль личности Айзенка (EPP) разбивает различные грани каждой черты, рассматриваемой в модели.[55] Были некоторые дебаты о том, должны ли эти аспекты включать импульсивность как аспект экстраверсия как заявлял Айзенк в своих ранних работах, или психотизм, как он заявил в своих более поздних работах.[53]

Публикация в крайне правой прессе

Айзенка обвинили в поддержке крайне правых политических сил. Связующие аргументы заключались в том, что Айзенк опубликовал статьи в немецкой газете. National-Zeitung,[56] который назвал его соавтором, а в Нация и Европа и что он написал предисловие к книге крайне правого французского писателя по имени Пьер Кребс, Das unvergängliche Erbe, который был опубликован Кребсом Семинар Туле. Лингвист Зигфрид Егер [де ] истолковал предисловие к книге Кребса как «выступление против равенства людей, представляющее его как несостоятельную идеологическую доктрину». в National Zeitung Айзенка упрекали Зигмунд Фрейд за мнимую уловку и неискренность.[57][58] Другие инциденты, которые подогревали критиков Айзенка, такие как: Майкл Биллиг и Стивен Роуз включают появление книг Айзенка о Великобритании Национальный фронт список рекомендованной литературы и интервью с Айзенком, опубликованные Национальным фронтом. Маяк (1977), а затем переизданный в США неофашистским Ступеньки; аналогичное интервью было опубликовано годом ранее Neue Anthropologie, описанный биографом Айзенка Родериком Бьюкененом как "родственная публикация" Mankind Quarterly, имея похожих авторов, а иногда и разделяющих одни и те же статьи ".[59] Айзенк также написал введение для Роджер Пирсон с Раса, интеллект и предвзятость в Academe.[60] В этом предисловии к книге Пирсона Айзенк возражает, что его критики - это «разрозненные войска» Новые левые, принявшие «психологию фашистов».[61] Книга Айзенка Неравенство человека, переводится на французский как L'Inegalite de l'homme, был опубликован ГРЕЦИЯ издательство Éditions Corpernic.[62] В 1974 году Айзенк стал членом академического консультативного совета Mankind Quarterly, присоединившись к тем, кто связан с журналом, в попытках превратить его в более распространенное академическое средство.[63][64] Биллиг утверждает, что в том же году Айзенк также стал членом comité de patronage ГРЕЦИИ Nouvelle École [fr ].[65]

Говоря о предполагаемых связях Айзенка с правыми, Бьюкенен пишет: «Для тех, кто хотел полностью демонизировать Айзенка, его связи с крайне правыми группами показали его истинные политические симпатии». По словам Бьюкенена, эти резкие критики истолковали труды Айзенка как «откровенно расистские». Более того, Бьюкенен пишет, что самые яростные критики Айзенка были убеждены, что Айзенк «умышленно искажал темную политическую повестку дня». Бьюкенен утверждал, что «у Ганса Айзенка не было скрытых планов. Он был слишком эгоцентричен, слишком озабочен своими собственными стремлениями как великого ученого, чтобы преследовать конкретные политические цели».[63]

Как прокомментировал Бьюкенен:

Труднее было отмахнуться от впечатления, что Айзенк был нечувствителен, даже умышленно слеп к тому, как его работа разыгрывалась в более широком политическом контексте. Он не хотел верить, вплоть до полного отказа, что его работа помогает правым расистским группам. Но нет никаких сомнений в том, что Дженсен и Айзенк помогли восстановить доверие этих групп. [...] Это было неожиданное оправдание со стороны респектабельного научного сообщества. Предупреждающий язык толкования свидетельств Айзенком мало что изменил. Для правых-расистов генетическая основа групповых различий в интеллекте подтверждала расистские претензии на присущую им неизменную иерархию.[63]

По словам Бьюкенена, Айзенк считал, что качество его исследований «поможет смягчить социальные несправедливости и эксцессы».[63] Защита Айзенка заключалась в том, что он не уклонялся от публикации или интервью в спорных публикациях, и что он не обязательно разделял их редакционную точку зрения. В качестве примеров, Бьюкенен упоминает взносы Айзенка в порнографических журналах Mayfair и Пентхаус.[63]

Айзенк описал свои взгляды во введении к Раса, образование и интеллект:

Мое признание важности расовой проблемы и мое собственное отношение к оппозиции любому виду расовой сегрегации и ненависть к тем, кто подавляет любой сектор общества по признаку расы (пола или религии), были частично определены Тот факт, что я вырос в Германии, в то время, когда гитлеризм становился очень широко распространенной доктриной, которая, наконец, возобладала и привела к смерти нескольких миллионов евреев, единственное преступление которых состояло в том, что они принадлежали к воображаемой «расе», которая была придумана. группой людей, в которых безумие было смешано в равной степени с лукавством, паранойей с лукавством и подлостью с садизмом.[66]

Позже работа

В 1994 году он был одним из 52 подписавших документ "Основная наука об интеллекте ",[67] редакционная статья, написанная Линда Готтфредсон и опубликовано в Журнал "Уолл Стрит, в котором описывается консенсус ученых, подписавших контракт, по вопросам, связанным с исследованиями разведки, после публикации книги Кривая Белла.[68] Айзенк включил всю редакционную статью в свою книгу 1998 года. Интеллект: новый взгляд.[69]

Айзенк считал, что эмпирические данные подтверждают парапсихология и астрология.[70][71] Он вызвал критику со стороны скептиков за поддержку паранормальных явлений. Генри Гордон например, заявил, что точка зрения Айзенка была «невероятно наивной», потому что многие из парапсихологических экспериментов, которые он цитировал в качестве доказательства, содержали серьезные проблемы и никогда не были воспроизведены.[72] Маг и скептик Джеймс Рэнди отметил, что Айзенк поддержал мошенников-экстрасенсов как настоящих и не упомянул их ловкость рук. По словам Рэнди, он дал «совершенно односторонний взгляд на предмет».[73]

2019 Королевский колледж в Лондоне

Диаграмма взглядов Айзенка и Гроссарта-Матичека на личность и рак, охарактеризованная критиками,[8][9][74] характеристика, оспариваемая Гроссарт-Матичек.[75]

После его смерти работа Айзенка подверглась переоценке. В 2019 году психиатр Энтони Пелоси[76] инициировал споры после некоторых критических публикаций.[77][78][79][80] В 2019 году 26 его работ (все в соавторстве с Рональд Гроссарт-Матичек ) были "сочтены небезопасными" по запросу от имени Королевский колледж Лондона.[8][9][78] Он пришел к выводу, что эти публикации, описывающие экспериментальные или наблюдательные исследования, небезопасны. Было решено, что редакторы 11 журналов, в которых опубликованы эти исследования, должны быть проинформированы о своем решении.[8][9] Энтони Пелози, ранее проводивший расследование в отношении Айзенка,[74] описал работу, в которой был задействован Айзенк, как ведущую к "одной из худших научные скандалы за все время",[9] с "наверное самой поразительной серией открытий, когда-либо опубликованных в рецензируемый научная литература "[9] и "размеры эффекта которые никогда ранее не встречались в биомедицинских исследованиях ».[9] Пелоси привел 23 «серьезных критических замечания» в адрес работы Айзенка, которые были независимо опубликованы несколькими авторами в период с 1991 по 1997 год, отметив, что они никогда не исследовались «каким-либо соответствующим органом» в то время.[74]Согласно сообщениям, фальшивые документы касались связи между личностью и рак. Критики утверждают, что Гроссарт и Айзенк утверждали, что существование «склонной к раку личности» должно было иметь риск смерти от рака в 121 раз больший, чем у контрольной группы, при воздействии канцероген физический фактор табакокурения. Бозели (2019): Утверждается, что «склонная к сердечным заболеваниям личность», подверженная физическим факторам риска, имеет в 27 раз больший риск смерти от сердечных заболеваний в качестве контрольной.[9] Пелоси заключил: «Я искренне верю, прочитав это так внимательно и попытавшись найти альтернативные интерпретации, что это мошенническая работа».[9]

Обсуждаемые публикации подверглись критике, среди прочего, по той причине, что исследовательская работа Айзенка частично финансировалась табачной промышленностью, и поэтому он, возможно, был заинтересован показать связь между личностью и раком (вместо ассоциации курения и рака. ).

Заявление Айзенка в 1990 году: «Обратите внимание, что я никогда не утверждал, что курение сигарет не имеет причинной связи с раком и ишемической болезнью сердца; отрицать такие отношения было бы безответственным и противоречащим доказательствам. Я просто заявил, что имеющихся доказательств недостаточно для доказать причинно-следственная связь, и я считаю, что это правда ». В своем заявлении в то время Айзенк не учел сильное привыкание никотин, что было ясно позже доказано нейрофизиологический исследования.[81]

Гроссарт подчеркивал, что развитие болезни часто бывает множественным, в результате чего факторы усиливают друг друга в своем воздействии, и он прямо говорит о поведенческий характеристики, которые могут изменение из-за психологическое вмешательство. Гроссарт подчеркивает их изменчивость через когнитивно-поведенческая терапия в его интервенционных исследованиях. Отметив, что Айзенк умер много лет назад и не может защитить себя, Гроссарт-Матичек написал опровержение и объявил судебные иски.[75]

После расследования Лондонского Королевского колледжа Международный журнал спортивной психологии отозвал статью, соавтором которой был Айзенк в 1990 году.[82] Позже было отозвано еще 13 документов.[83]

Портреты

Пять портретов Айзенка находятся в постоянной коллекции Национальная портретная галерея, Лондон, в том числе фотографии автора Анн-Катрин Пуркисс и Эллиотт и Фрай.[84]

Биографии

  • Бьюкенен, Родерик Дж. (2010). Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-856688-5. Сложить резюме (23 октября 2010 г.).
  • Корр, П. Дж. (2016). Ганс Айзенк: противоречивая психология. Macmillan Education-Palgrave. ISBN  978-0230249400.
  • Айзенк, Ганс (1997). Бунтарь с причиной. Издатели транзакций. ISBN  978-1-56000-938-2.
  • Гибсон, Х. (1981). Ганс Айзенк: Человек и его работа. Питер Оуэн. ISBN  978-0-7206-0566-2.

Работает

Сайт мемориала Ганса Айзенка[85] имеет более полный список со ссылками. Была написана официальная библиография, но она доступна только через платный веб-сайт.[86]

Книги

  • Размеры личности (1947)
  • Научное изучение личности (1952)
  • Структура человеческой личности (1952) и более поздние издания
  • Использование и злоупотребления психологией (1953)
  • Психология политики (1954)
  • Психология и основы психиатрии (1955)
  • Смысл и бессмыслица в психологии (1956)
  • Динамика тревоги и истерии (1957)
  • Процессы восприятия и психические заболевания (1957) с Г. Грейнджером и Дж. К. Бренгельманном
  • Руководство по инвентаризации личности Модсли (1959)
  • Знай свой собственный IQ. (1962)
  • Преступление и личность (1964) и более поздние издания
  • Руководство по инвентаризации личности Айзенка (1964) с С. Б. Г. Айзенком
  • Причины и способы лечения неврозов (1965) с С. Рахманом
  • Факт и вымысел в психологии (1965)
  • Курение, здоровье и личность (1965)
  • Проверьте свой собственный IQ. (1966)
  • Эффекты психотерапии (1966)
  • Биологическая основа личности (1967)
  • Айзенк, Х. Дж. И Айзенк, С. Б. Г. (1969). Структура личности и измерение. Лондон: Рутледж.
  • Чтения в экстраверсии / интроверсии (1971) три тома
  • Раса, интеллект и образование (1971) в США как Аргумент IQ
  • Психология о людях (1972)
  • Lexicon de Psychologie (1972) в трех томах, совместно с В. Арнольдом и Р. Мейли.
  • Неравенство человека (1973). Немецкий перевод Die Ungleichheit der Menschen. Мюнхен: Гольдман. 1978. С введением Айзенка.
  • Айзенк, Ганс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1973). Экспериментальное изучение теорий Фрейда. Лондон: Methuen & Co Ltd (SBN 416780105).
  • Айзенк, Ганс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1976). Знай свою личность. Хармондсворт, англ. Балтимор и др.: Penguin Books. ISBN  9780140219623.
  • Руководство по опроснику личности Айзенка (1975) с С. Б. Г. Айзенком
  • Айзенк, Ганс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1976). Учебник психологии человека. Ланкастер: MTP Press.
  • Секс и личность (1976)
  • Айзенк, Х. Дж. И Айзенк, С. Б. Г. (1976). Психотизм как измерение личности. Лондон: Ходдер и Стоутон.
  • Воспоминания, мотивация и личность (1977) с К. Д. Фритом
  • Ты и невроз (1977)
  • Die Zukunft der Psychologie (1977)
  • Айзенк, Ганс Дж .; Ниас, Дэвид К. Б. (1979). Секс, насилие и СМИ. Нью-Йорк: Харпер Коллинз. ISBN  9780060906849.
  • Структура и измерение интеллекта (1979)
  • Айзенк, Ганс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1979). Психология секса. Лондон: Дж. М. Дент. ISBN  9780460043328.
  • Причины и последствия курения (1980)
  • Mindwatching (1981) с М. В. Айзенком, и более поздние издания
  • Битва за разум (1981) с Л. Дж. Камин, в США как Споры о разведке
  • Личность, генетика и поведение (1982)
  • Объясняя необъяснимое (1982 г., 2-е издание 1993 г.) Карл Сарджент
  • Х. Дж. Айзенк и Д. К. Б. Ниас, Астрология: наука или суеверие? Книги Пингвина (1982), ISBN  0-14-022397-5
  • Знай свой собственный Psi-Q (1983) с Карл Сарджент
  • …'Я делаю'. Ваш счастливый путеводитель по браку (1983) с Б. Н. Келли.
  • Личность и индивидуальные различия: естественнонаучный подход (1985) с М. В. Айзенком
  • Упадок и падение фрейдистской империи (1985)
  • Rauchen und Gesundheit (1987)
  • Причины и способы лечения преступности (1989) с Г. Х. Гудьонссоном
  • Гены, культура и личность: эмпирический подход (1989) с Л. Ивсом и Н. Мартином
  • Mindwatching (1989) с М. В. Айзенком. Прион, ISBN  1-85375-194-4
  • Гений: естественная история творчества (1995). Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-48014-0
  • Интеллект: новый взгляд (1998)

Отредактированные книги

  • Справочник по ненормальной психологии (1960) редактор, более поздние выпуски
  • Эксперименты в личности (1960) два тома, редактор
  • Поведенческая терапия и неврозы (1960) редактор
  • Эксперименты с наркотиками (1963) редактор
  • Эксперименты в мотивации (1964) редактор
  • Айзенк об экстраверсии (1973) редактор
  • Измерение интеллекта (1973) редактор
  • Истории болезни в поведенческой терапии (1974) редактор
  • Измерение личности (1976) редактор
  • Айзенк, Ганс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1978). Психологические основы идеологии. Балтимор: University Park Press. ISBN  9780839112211.
  • Модель личности (1981) редактор
  • Модель интеллекта (1982) редактор
  • Предложение и внушаемость (1989) редактор, с В. А. Георгиу, П. Неттер и Р. Розенталь.
  • Измерения личности и возбуждение (1987) редактор, с Я. Стрелов
  • Теоретические основы поведенческой терапии (1988) редактор, с И. Мартином

Другой

  • Предисловие к Пьеру Кребсу. Das Unverganglich Erbe


Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Официальный сайт Ганса Айзенка". Ганс Айзенк. Получено 30 января 2020.
  2. ^ Бойл, Дж. Дж., И Ортет, Г. (1997). Ганс Юрген Айзенк: Обитуарио. Ансиедад и Эстрес (Беспокойство и стресс), 3, i-ii.
  3. ^ Бойл, Г.Дж. (2000). Некрологи: Раймонд Б. Кеттелл и Ханс Дж. Айзенк. Многомерные экспериментальные клинические исследования, 12, i-vi.
  4. ^ Хаггблум, С. Дж. (2002). «100 самых выдающихся психологов ХХ века». Обзор общей психологии. 6 (2): 139–152. Дои:10.1037/1089-2680.6.2.139. S2CID  145668721.
  5. ^ Раштон, Дж. П. (2001). «Наукометрическая оценка вклада Х. Дж. Айзенка в психологию». Личность и индивидуальные различия. 31: 17–39, см. Таблицу 2, стр. 22. Дои:10.1016 / S0191-8869 (00) 00235-X.
  6. ^ Карл, Ной; Вудли из Menie, Майкл А. (1 ноября 2019 г.). «Наукометрический анализ противоречий в области разведывательных исследований». Интеллект. 77: 101397. Дои:10.1016 / j.intell.2019.101397. ISSN  0160-2896.
  7. ^ а б c d е ж O’GradyJul. 15, Кэтлин; 2020; Am, 11:20 (15 июля 2020 г.). «Обвинения в неправомерном поведении сбивают героя-психолога с пьедестала». Наука | AAAS. Получено 24 июля 2020.CS1 maint: числовые имена: список авторов (ссылка на сайт)
  8. ^ а б c d "Исследование Королевского колледжа Лондона публикаций профессора Ханса Айзенка совместно с профессором Рональдом Гроссарт-Матичеком" (PDF). Октябрь 2019.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я Бозли, Сара (11 октября 2019 г.). "Работа известного британского психолога Ганса Айзенка признана" небезопасной ".'". Хранитель.
  10. ^ Маркс, Дэвид Ф; Бьюкенен, Родерик Д. (16 декабря 2019 г.). «Расследование Королевского колледжа Лондона в отношении« небезопасных »публикаций Ханса Айзенка должно быть завершено надлежащим образом». Журнал психологии здоровья. 25 (1): 3–6. Дои:10.1177/1359105319887791. ISSN  1359-1053. PMID  31841048.
  11. ^ а б c d е Айзенк, Х. Дж., Бунтарь с причиной (Автобиография), Лондон: W. H. Allen & Co., 1990.
  12. ^ Бьюкенен, Р. Д. (2010). Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка. Издательство Оксфордского университета. С. 25–30. ISBN  978-0-19-856688-5.
  13. ^ "Ганс Юрген Айзенк. Факты, информация, фотографии | Статьи на сайте Encyclopedia.com о Гансе Юргене Айзенке". Encyclopedia.com. Получено 22 июля 2011.
  14. ^ Поведенческая терапия и неврозы, отредактированный Гансом Айзенком, Лондон: Pergamon Press, 1960.
  15. ^ Айзенк, Ханс Дж., Эксперименты по поведенческой терапии, Лондон: Pergamon Press, 1964.
  16. ^ "Бьюкенен, Р. Д." Оглядываясь назад: неоднозначный Ганс Айзенк ", Психолог, 24, Часть 4, апрель 2011 г. ". Архивировано из оригинал 26 августа 2014 г.. Получено 18 апреля 2012.
  17. ^ "О нас". Всемирный культурный совет. Получено 8 ноября 2016.
  18. ^ Хонан, Уильям Х. (10 сентября 1997 г.). "Ганс Дж. Айзенк, 81 год, еретик в области психотерапии". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 мая 2010.
  19. ^ «Президенты АПА помнят: Ганса Айзенка - дальновидного психолога». Архивировано из оригинал 7 октября 2008 г.. Получено 13 ноября 2008.
  20. ^ "Ганс Дж. Айзенк". Архивировано из оригинал 6 ноября 2008 г.. Получено 13 ноября 2008.
  21. ^ Майкл Мартин (2007). Кембриджский компаньон атеизма. Издательство Кембриджского университета. п. 310. ISBN  9780521842709. «Среди знаменитостей-атеистов с большим количеством биографических данных мы находим ведущих психологов и психоаналитиков. Мы могли бы предоставить длинный список, включая ... Ганса Юргена Айзенка ...»
  22. ^ "Классика истории психологии - Айзенк (1957)". Psychclassics.yorku.ca. 23 января 1952 г.. Получено 22 июля 2011.
  23. ^ «Гуманистический манифест II». Американская гуманистическая ассоциация. Получено 3 октября 2012.
  24. ^ Альтемейер, Боб. Правый авторитаризм (Манитоба: Университет Манитобы Press, 1981) 80–91, ISBN  0-88755-124-6.
  25. ^ Айзенк, Х. (1971). Раса, интеллект и образование. Лондон: Морис Темпл Смит.
  26. ^ Бойл, Грегори Дж .; Станков, Лазарь; Мартин, Николас Г .; Петридес, К. В .; Айзенк, Майкл В .; Ортет, Дженерос (2016). "Ханс Дж. Айзенк и Раймонд Б. Кеттелл об интеллекте и личности". Личность и индивидуальные различия. 103: 40–47. Дои:10.1016 / j.paid.2016.04.029.
  27. ^ Роджер Пирсон, Раса, интеллект и предвзятость в Academe, 2-е издание, Скотт-Таунсенд (1997), ISBN  1-878465-23-6С. 34–38.
  28. ^ Ученый или шоумен? - Архив - Mail & Guardian Online
  29. ^ Айзенк, Ханс Дж., Бунтарь с причиной (Автобиография), Лондон: W. H. Allen & Co., 1990, стр. 289–291.
  30. ^ BBC телевидение серии Лицом к лицу • Ганс Айзенк - эфир 16 октября 1990 года.
  31. ^ а б Барнетт, С. А. (1988). Биология и свобода: эссе о последствиях этологии человека. Издательство Кембриджского университета. С. 160–161. ISBN  978-0-521-35316-8.
  32. ^ Сандра Скарр (1976). «Неизвестные в уравнении IQ». В Неде Джоэле Блоке и Джеральде Дворкине (ред.). I.Q. Противоречие: Критические чтения. Книги Пантеона. п.114. ISBN  978-0-394-73087-5.
  33. ^ Сандра Скарр (1976). «Неизвестные в уравнении IQ». В Неде Джоэле Блоке и Джеральде Дворкине (ред.). I.Q. Противоречие: критические чтения. Книги Пантеона. п.116. ISBN  978-0-394-73087-5.
  34. ^ а б c Скарр, Сандра (1981). Раса, социальный класс и индивидуальные различия в IQ. Психология Press. С. 62–65. ISBN  978-0-89859-055-5.
  35. ^ Уильям Х. Такер, Финансирование научного расизма: Виклифф Дрейпер и Фонд пионеров. Издательство Иллинойсского университета, 2002.
  36. ^ «Грантополучатели». Pioneerfund.org. Архивировано из оригинал 27 июля 2011 г.. Получено 22 июля 2011.
  37. ^ Лекция Ханса Айзенка (1994) о личности и раке, получено 30 января 2020
  38. ^ Пример документа здесь «Меморандум о результатах исследований профессора Айзенка». В архиве 12 января 2012 г. Wayback Machine
  39. ^ Питер Прингл: «Айзенк взял 800 000 фунтов стерлингов табачных фондов», Независимый, 31 октября 1996 г.
  40. ^ Айзенк, Х. Дж. И др. (1960). Курение и личность. Британский медицинский журнал, 1(5184), 1456-1460.
  41. ^ Айзенк, Х. Дж. (1964). Личность и курение сигарет. Науки о жизни, 3(7), 77-792. DOI: 10.1016 / 0024-3205 (64) 90033-5
  42. ^ Айзенк, Х. Дж. (1988). Соответствующая важность личности, курения сигарет и эффектов взаимодействия для генеза рака и ишемической болезни сердца. Личность и индивидуальные различия, 9(2), 453-464. DOI: 10.1016 / 0191-8869 (88) 90123-7
  43. ^ Родерик Д. Бьюкенен: Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка стр. 376.
  44. ^ Айзенк, Х. Дж. (1 января 1994 г.). «Рак, личность и стресс: прогноз и профилактика». Достижения в исследованиях поведения и терапии. 16 (3): 167–215. Дои:10.1016/0146-6402(94)00001-8. ISSN  0146-6402.
  45. ^ Журнал психического здоровья, Июль 1951 г., т. XCVII, "Наследование невротизма: экспериментальное исследование", Х. Дж. Айзенк и Д. Б. Прелл, с. 402.
  46. ^ Х. Дж. Айзенк и С. Б. Г. Айзенк (1976). Психотизм как измерение личности. Лондон: Ходдер и Стоутон.
  47. ^ Айзенк, Х. Дж. (1967). Биологическая основа личности. Спрингфилд, Иллинойс: Томас.
  48. ^ (Айзенк и Айзенк, 1985)
  49. ^ Томас, Керри. (2007). Индивидуальные различия подходят к личности. В Картографическая психология (стр. 315). Открытый университет.
  50. ^ Бойл, Дж. Дж. (2008). Критика пятифакторной модели (FFM). В G. J. Boyle et al. (Ред.), Справочник SAGE по теории и оценке личности: Vol. 1 - Теории и модели личности. Лос-Анджелес, Калифорния: Sage Publishers. ISBN  978-1-4129-4651-3 ISBN  1-4129-2365-4
  51. ^ Грохол, Джон М. (30 мая 2019 г.). "Большая пятерка личностных качеств". psycentral.com. Получено 22 августа 2020.
  52. ^ Айзенк, Х. Дж. (1992). Четыре фактора пять факторов не являются основными. Личность и индивидуальные различия, 13(6), 667-673.
  53. ^ а б Фернхэм, А., Айзенк, С. Б. Г., & Саклофске, Д. Х. (2008). Меры личности Айзенка: 50 лет масштабного развития. В G.J. Бойл, Г. Мэтьюз и Д. Х. Саклофске. (Ред.), Справочник SAGE по теории и оценке личности: Vol. 2 - Измерение и тестирование личности (стр. 199-218). Лос-Анджелес, Калифорния: Sage Publishers.
  54. ^ Айзенк, Х. Дж., И Айзенк, С. Б. Г. (1975). Руководство по личностному опроснику Айзенка (младший и взрослый). Лондон: Ходдер и Стоутон.
  55. ^ Айзенк, Х. Дж., И Уилсон, Г. Д. (1991). Профайлер личности Айзенка. Лондон: Сеть корпоративной оценки.
  56. ^ Кристина Шори-Лян. Европа для европейцев: внешняя политика и политика безопасности правых популистов. Ashgate 2007. с.160.
  57. ^ Зигфрид Егер. "Der Singer-Diskurs sowie einige Bemerkungen zu seiner Funktion für die Stärkung rassistischer und rechtsextremer Diskurse in der Bundesrepublik Deutschland[постоянная мертвая ссылка ]". Впервые появился у Зигфрида Егера и Йобст Пол [де ] (1991). Von Menschen und Schweinen. Der Singer-Diskurs und seine Funktion für den Neo-Rassismus. Дуйсбург: Diss-Texte Nr. 13. с. 7-30. ISBN  3885151219. Цитата: "Eysenck stellt sich zudem rückhaltlos hinter rechtsextreme Theorie-Zirkel wie zB das Kasseler Thule-Seminar. Zu dem von dessen Leiter herausgegebenen Buch mit dem Titel" Das unvergängliche Erbechen verfaßtr, , indem er sie als "unhaltbare ideologische Doktrin" abtut. (в Krebs 1981, S. 12) "
  58. ^ Родерик Д. Бьюкенен (2010). Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка. Издательство Оксфордского университета. С. 324–326. ISBN  978-0-19-856688-5.
  59. ^ Родерик Д. Бьюкенен (2010). Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка. Издательство Оксфордского университета. С. 320–321. ISBN  978-0-19-856688-5.
  60. ^ Родерик Д. Бьюкенен (2010). Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка. Издательство Оксфордского университета. п. 323. ISBN  978-0-19-856688-5.
  61. ^ Стефан Куль (1994). Связь с нацистами: евгеника, американский расизм и немецкий национал-социализм. Издательство Оксфордского университета. п. 5. ISBN  978-0-19-988210-6.
  62. ^ J.G. Щиты (2007). Крайние правые во Франции. Тейлор и Фрэнсис. С. 150, 145. ISBN  978-0-415-09755-0.
  63. ^ а б c d е Родерик Д. Бьюкенен (2010). Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка. Издательство Оксфордского университета. п. 323. ISBN  978-0-19-856688-5.
  64. ^ Леони Кнебель и Пит Марквардт (2012). "Vom Versuch, die Ungleichwertigkeit von Menschen zu beweisen". У Майкла Халлера и Мартина Ниггешмидта (ред.). Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz: Von Galton zu Sarrazin: Die Denkmuster und Denkfehler der Eugenik. Springer DE. п. 104. Дои:10.1007/978-3-531-94341-1_6. ISBN  978-3-531-18447-0. ссылаясь на П. Кребс, изд. (1981). Das unvergängliche Erbe. Alternativen zum Prinzip der Gleichheit. Тюбинген: Граберт Верлаг. ISBN  978-3-87847-051-9.
  65. ^ Майкл Биллиг (1979) Психология, расизм и фашизм, электронное издание
  66. ^ Ганс Айзенк (1973). Раса, образование и интеллект. Морис Темпл Смит. С. 9–10. ISBN  978-0-8511-7009-1.
  67. ^ Готфредсон, Линда (13 декабря 1994 г.). Основная наука об интеллекте. Wall Street Journal, п. A18.
  68. ^ Готфредсон, Линда (1997). «Основная наука об интеллекте: редакционная статья с 52 подписчиками, история и библиография». Интеллект. 24 (1): 13–23. Дои:10.1016 / S0160-2896 (97) 90011-8.
  69. ^ Айзенк, Ганс (1998). Интеллект: новый взгляд. Нью-Брансуик (Нью-Джерси): Издатели транзакций. С. 1–6. ISBN  978-1-56000-360-1.
  70. ^ Айзенк, Х. Дж. (1957), Смысл и бессмыслица в психологии. Лондон: Пеликан Букс. п. 131.
  71. ^ Айзенк и Сарджент (2-е издание, 1993 г.), Объясняя необъяснимое. Лондон: BCA, без ISBN. Предисловие и сл.
  72. ^ Гордон, Генри. (1988). Экстрасенсорный обман: экстрасенсорное восприятие, экстрасенсы, Ширли МакЛейн, призраки, НЛО. Книги Прометея. С. 139-140. ISBN  0-87975-407-9
  73. ^ Ниас, Дэвид К. Б.; Дин, Джеффри А. (1986). «Астрология и парапсихология». С. 361-375. В Ганс Айзенк: консенсус и противоречие. Рутледж. ISBN  978-1850000211
  74. ^ а б c Пелоси, Энтони Дж. (2019). «Личность и смертельные болезни: возвращаясь к научному скандалу». Журнал психологии здоровья. 24 (4): 421–439. Дои:10.1177/1359105318822045. ISSN  1359-1053. PMID  30791726.
  75. ^ а б Гроссарт-Матичек, Рональд. «Ответы Пелоси и Марку». Кребс Чансен. Получено 19 ноября 2019.
  76. ^ Доктор Энтони Пелоси
  77. ^ Пелоси, Энтони Дж. (2019). «Личность и смертельные болезни: возвращаясь к научному скандалу». Журнал психологии здоровья. 24 (4): 421–439. Дои:10.1177/1359105318822045. ЧВК  6712909. PMID  30791726.
  78. ^ а б Бозли, Сара (11 октября 2019 г.). "Работа известного британского психолога Ганса Айзенка признана" небезопасной ".'". Хранитель - через www.theguardian.com.
  79. ^ Маркс, Дэвид Ф. (22 февраля 2019 г.). «Дело Ганса Айзенка: время исправить научные данные». Журнал психологии здоровья. 24 (4): 409–420. Дои:10.1177/1359105318820931. ISSN  1359-1053. PMID  30791728.
  80. ^ «Это« один из худших научных скандалов всех времен »?». Журнал Космос. Получено 3 ноября 2019.
  81. ^ Ахо против Суомена; Tupakka Oy: ’’Идентификатор библиотеки табачных документов: kqgf0028. Доступно в: Документы Truth Tobacco Industry: Заявление под присягой ХАНСА ЮРГЕНА ЭЙЗЕНКА, доктора философии, доктора наук, 10 декабря 1990 г., стр. 10-11 и далее.
  82. ^ Оранский, Иван (21 января 2020 г.). «Журнал отзывает статью 30-летней давности, написанную скандальным психологом Гансом Айзенком». Часы с отводом. Получено 22 января 2020.
  83. ^ Оранский, автор Иван (12 февраля 2020 г.). «Журналы отзывают 13 статей Ганса Айзенка, флаг 61, возраст около 60 лет». Часы с отводом. Получено 13 февраля 2020.
  84. ^ "Национальная портретная галерея - Персона - Ганс Юрген Айзенк". Npg.org.uk. 1 октября 1950 г.. Получено 22 июля 2011.
  85. ^ «Мемориальный комплекс Ганса Айзенка». Получено 30 января 2020.
  86. ^ Айзенк, Ханс Дж. (5 июня 2001 г.). "Библиография". Личность и индивидуальные различия. 31 (1): 45–99. Дои:10.1016 / S0191-8869 (00) 00236-1. ISSN  0191-8869.

дальнейшее чтение

  • Голдберг, Л. Р. и Розалак, Т. К. (1994), "Факторная структура большой пятерки как интегративная основа: эмпирическое сравнение с моделью P-E-N Айзенка". В: К. Ф. Халверсон, Г. А. Конштамм и Р. П. Мартин (ред.). Развитие структуры темперамента и личности от младенчества до взрослого возраста. (стр. 7–35), Hilldale, NJ: Erlbaum.

внешняя ссылка

Библиотечные ресурсы около
Ганс Айзенк
Ганс Айзенк