Северо-западный германский - Northwest Germanic

Северо-западный германский это предлагаемая группа Германский языков, представляющих текущий консенсус среди германских исторических лингвистов. Это не оспаривает трехчастное деление германских диалектов на Северогерманский, Западногерманский и Восточногерманский, но дополнительно предполагает, что северные и западногерманские языки (то есть все сохранившиеся сегодня германские языки) остались в качестве подгруппы после миграции восточногерманских племен на юг, только позже разделившись на северные и западные германские. Составляла ли эта подгруппа единый протоязык, или просто представляет группу диалектов, которые остались в контакте и в непосредственной географической близости, является предметом дискуссий, но формулировка Ринге и Тейлора, вероятно, пользуется широкой поддержкой:

Есть некоторые свидетельства того, что северный и западногерманский языки развились как единый язык, прото-северо-западный германский, после того, как восточногерманские языки начали расходиться. Однако изменений, которые можно без проблем датировать периодом PNWGmc, немного, что позволяет предположить, что этот период языкового единства длился недолго. С другой стороны, есть некоторые признаки того, что северные и западногерманские языки оставались в контакте, обмениваясь и, таким образом, частично делясь дальнейшими инновациями, после того, как они начали расходиться, и, возможно, даже после того, как западногерманские языки сами начали диверсифицироваться.[1]

История и терминология

Эта группировка была предложена Гансом Куном в качестве альтернативы более старому взгляду на Гото-нордический против западногерманского дивизиона. Эта старая точка зрения представлена ​​предложениями середины 20-го века о существовании к 250 г. до н.э. пяти основных групп, которые будут различимы: северогерманские в Южной Скандинавии, за исключением Ютландии; Северное море германский вдоль среднего Рейна и Ютландии; Рейн-Везерский германский; Эльбский германский; и восточногерманский.[2] Теория северо-западных германцев оспаривает эти предложения, поскольку они сильно связаны с руническими надписями, датируемыми 200 г. н.э.

Знакомства

Большинство ученых согласны с тем, что Восточногерманский отделился от остальных языков во II или I веках до нашей эры. Рунические надписи (написанные со 2-го века) могут означать, что север и запад разделились во 2-м и 3-м веках. В Период миграции началось примерно в 4-5 веках; событие, которое, вероятно, поможет разнообразить северо-западный германский (возможно, даже Западногерманский ) языки даже дата more.The, по которым такая группировка должна быть растворены-в том, что инновации перестали быть разделяемой также спорными, хотя это кажется маловероятным, чтобы сохранялись после 500 г., к этому времени Англосаксы эмигрировал в Англию, и Эльбский германский племена обосновались в Южной Германии.

Общие инновации

Доказательства северо-западногерманского языка состоят из ряда общих лингвистических новшеств в фонология, морфология, словообразование и лексика в северогерманском и западногерманском языках, хотя на самом деле ведутся серьезные споры о том, какие инновации являются значительными. Дополнительная проблема заключается в том, что Готика, который представляет собой почти единственное свидетельство восточногерманских диалектов, засвидетельствован гораздо раньше, чем другие германские языки, за исключением нескольких рунический надписи. Это означает, что прямые сравнения между готическим и другими германскими языками не обязательно являются хорошим доказательством наличия подгрупп, поскольку необходимо также учитывать расстояние во времени.

Следующие общие нововведения, которые должны были иметь место в Прото-северо-западный германский, можно отметить:[3]

  • Снижение стрессовых * ē к * ā.
  • Поднятие слова-финала * -ō к * -у.
  • Сокращение слова-финала *-я и * -у к *-я и * -u.
  • Утрата * w между согласным и безударным * ты.
  • Безударный * я > * ммм.
  • Безударный * э > * ар (если еще не прото-германской даты).
  • * ты/* ū > *я/*я в местоимениях второго лица.

Однако многие распространенные нововведения относятся к постпрото-северо-западным германским временам. Они могли распространиться через уже дифференцированный диалектный континуум или присутствовать в скрытой форме и закрепиться только в отдельных диалектах.

  • Безударный * ай > * ē и * au > * ō. На скандинавском языке финал * -aiz > -ar в родительном падеже единственного числа i-стволов.
  • Германская а-мутация: подчеркнуто * ты > * о перед незамкнутой гласной, если за ней не идут носовая и согласная. Западногерманские диалекты различаются по результату, а северные сохраняют * ты в то время как южные часто имеют * о. Таким образом, прото-западногерманская ситуация не могла быть однородной, не говоря уже о прото-северо-западногерманской ситуации.
  • Ротацизм: * г > *р. Это изменение произошло после того, как западногерманские языки потеряли слово final. * -z, и есть небольшие отличия в развитии * г в западногерманском тоже.
  • Замена удвоения на абляут в 7-м классе сильных глаголов. Это могло начаться в общей истории северных и западных германцев, но не было завершено к моменту раскола.

Альтернативные группировки

Предполагаемые общие нововведения в северогерманском и готическом языках, которые, таким образом, ставят под сомнение гипотезу северо-западного германского языка, включают:

  • Прото-германский / jj /, / ww / > / ddj /, / ɡɡw / (например, готический триггва, ВКЛ Триггва, OHG триумф, "верность", см. Закон Гольцмана )

Мнение меньшинства способно согласовать эти две гипотезы, отрицая генетическую реальность как северо-западных германских, так и гото-нордических народов, рассматривая их скорее как прикрывающие термины, указывающие на тесные ареальные контакты. (Такие ареальные контакты между раннегерманскими языками были бы довольно сильными, учитывая их близкое географическое положение в течение длительного периода времени.) При таком предположении ранняя тесная связь между нордическими и готскими диалектами не исключает более поздних аналогичных отношений между оставшиеся северные и западные германские группы после того, как миграция гот началась во 2 или 3 веке.

Также есть общие нововведения в Древневерхненемецкий и готика, которая, казалось бы, бросает вызов как северо-западным германским, так и гото-нордическим группировкам. Однако обычно считается, что это результат поздних ареальных контактов, основанных на культурных контактах в разных странах. Альпы в V и VI веках, что нашло отражение в Христианин заимствования с готического на древневерхненемецкий.

Заметки

  1. ^ Ринге и Тейлор 2014, п. 10.
  2. ^ Моултон и Буччини.
  3. ^ Ринге, Дон; Тейлор, Энн (2014). «2.1». Развитие древнеанглийского языка - лингвистическая история английского языка. Лингвистическая история английского языка. II. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199207848.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

Источники

  • Антонсен, Э. Х. (2002). Руны и германская лингвистика. Берлин, Нью-Йорк: Мутон. ISBN  3-11017462-6.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Куфнер, Х. Ф. (1972). «Группировка и разделение германских языков». In van Coetsem, Frans; Куфнер, Х. Ф. (ред.). К грамматике протогерманского языка. Тюбинген: Нимейер. С. 71–97. ISBN  3-484-45001-X.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт) CS1 maint: игнорируются ошибки ISBN (ссылка на сайт)
  • Кун, Ганс (1955–56). "Zur Gliederung der germanischen Sprachen". Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur. 86: 1–47.