Всеобщая декларация прав человека - Universal Declaration of Human Rights

«Все люди рождаются свободными» перенаправляется сюда. Не следует путать с Все мужчины созданы равными.

Всеобщая декларация прав человека
Элеонора Рузвельт UDHR.jpg
Элеонора Рузвельт хранит англоязычную версию Всеобщей декларации прав человека.
Всеобщая декларация прав человека 10 декабря 1948.jpg
Права человека, принятые Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций на ее 183-м заседании, состоявшемся в Париже 10 декабря 1948 г.
Созданный1948
Ратифицирован10 декабря 1948 г.
Место расположенияДворец Шайо, Париж
Авторы)Призывной комитет[а]
ЦельПрава человека
Права
HumanRightsLogo.svg
Теоретические различия
Права человека
Права бенефициара
Другие группы прав

В Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) является международным документом, принятым Генеральная Ассамблея ООН что закрепляет права и свободы всех людей. Он был принят Генеральной Ассамблеей как Разрешение 217 на своей третьей сессии 10 декабря 1948 г. Palais de Chaillot в Париж, Франция.[1] Из 58 членов Организации Объединенных Наций на тот момент 48 проголосовали за, ни одного против, восемь. воздержался, а двое не голосовали.[2]

Считается основополагающим текстом в история прав человека и гражданина Декларация состоит из 30 статей, детализирующих "основные права и основные свободы »и подтверждая их универсальный характер как неотъемлемые, неотъемлемые и применимые ко всем людям.[1] Принятая как «общий стандарт достижений для всех народов и всех наций», Всеобщая декларация прав человека обязывает страны признавать всех людей как «рожденных свободными и равными в своем достоинстве и правах», независимо от «национальности, места проживания, пола, национальной или этнической принадлежности. происхождение, цвет кожи, религия, язык или любой другой статус ".[3] Декларация считается «знаковым документом» для своегоуниверсалистский язык ", который не имеет отношения к определенной культуре, политической системе или религии.[4][5] Это непосредственно вдохновило развитие международное право прав человека, и был первым шагом в формулировании Международный билль о правах человека, который был завершен в 1966 году и вступил в силу в 1976 году.

Несмотря на то что не имеет юридической силы, содержание Всеобщей декларации прав человека было разработано и включено в последующие международные договоры, региональные права человека инструменты, а также национальные конституции и правовые кодексы.[1] Все 193 государства-члена Организации Объединенных Наций ратифицировали по крайней мере один из девяти имеющих обязательную силу договоров, на которые повлияла Декларация, при этом подавляющее большинство ратифицировало четыре или более.[1] Некоторые ученые-правоведы утверждали, что, поскольку страны последовательно ссылались на Декларацию на протяжении более 50 лет, она стала обязательной как часть международное обычное право,[6][7] хотя суды в некоторых странах более ограничивают его юридическую силу.[8][9] Тем не менее, Всеобщая декларация прав человека повлияла на правовые, политические и социальные события как на глобальном, так и на национальном уровнях, и ее значение частично подтверждается ее 524 переводами, что является самым большим из любого документа в истории.[10]

Структура и содержание

На основу структуры Всеобщей декларации оказали влияние Код Наполеона, включая преамбулу и вводные общие принципы.[11] Его окончательная структура взята из второго проекта, подготовленного французским юристом. Рене Кассен, который работал над первоначальным проектом, подготовленным канадским ученым-юристом Джон Питерс Хамфри.

Декларация состоит из следующего:

  • В преамбуле излагаются исторические и социальные причины, которые привели к необходимости разработки Декларации.
  • В статьях 1–2 установлены основные понятия достоинства, свободы и равенства.
  • Статьи 3–5 устанавливают другие права личности, такие как право на жизнь и запрет рабство и пытки.
  • Статьи 6–11 касаются фундаментальной законности прав человека с указанием конкретных средств правовой защиты в случае их нарушения.
  • Статьи 12–17 устанавливают права человека по отношению к сообществу, в том числе: Свобода передвижения.
  • Статьи 18–21 санкционировали так называемые «конституционные свободы», а также духовные, общественные и политические свободы, такие как Свобода мысли, мнение, религия и совесть, слово и мирное объединение человека.
  • Статьи 22–27 закрепили экономические, социальные и культурные права человека, в том числе здравоохранение. Он поддерживает обширный право на уровень жизни, предусматривает дополнительные приспособления в случае физического истощения или инвалидности и особо отмечает заботу о тех, кто находится в материнстве или детстве.[12]
  • Статьи 28–30 устанавливают общие способы осуществления этих прав, области, в которых права личности не могут быть применены, обязанности человека перед обществом и запрет на использование прав в нарушение целей Соединенных Штатов. Организация Объединенных Наций.[13]

Кассин сравнил Декларацию с портик греческого храма с фундаментом, ступенями, четырьмя колоннами и фронтон.[14] Статьи 1 и 2 - с их принципами достоинства, свободы, равенства и братства - служили фундаментными блоками. Семь параграфов преамбулы, в которых излагаются причины Декларации, представляют собой ступеньки, ведущие к храму. Основная часть Декларации состоит из четырех столбцов. В первой колонке (статьи 3–11) представлены права человека, такие как право на жизнь и запрет рабства. Вторая колонка (статьи 12-17) представляет права личности в гражданском и политическом обществе. Третья колонка (статьи 18-21) посвящена духовным, общественным и политическим свободам, таким как свобода религии и свобода объединений. В четвертой колонке (статьи 22–27) указаны социальные, экономические и культурные права. Наконец, последние три статьи представляют собой фронтон, который связывает структуру вместе, поскольку они подчеркивают взаимные обязанности каждого человека друг перед другом и перед обществом.[14]

История

Фон

Основная статья: История прав человека

В течение Вторая Мировая Война, то Союзники - известен формально как ООН - принятые в качестве основных целей войны Четыре свободы: Свобода слова, Свобода религии, свобода от страха, и свобода от нужды.[15][16] Ближе к концу войны Устав ООН был обсужден, разработан и ратифицирован, чтобы подтвердить "веру в основные права человека, а также достоинство и ценность человеческой личности "и обязывают все государства-члены содействовать" всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех без различия расы, пола, языка или религии ".[17] Когда зверства, совершенные нацистская Германия стало полностью очевидным после войны, мировое сообщество пришло к единому мнению, что ООН Хартия недостаточно определяет права, на которые она ссылается.[18][19] Было сочтено необходимым разработать универсальную декларацию, в которой уточнялись бы права людей, чтобы претворить в жизнь положения Хартии о правах человека.[20]

Создание и составление

Основная статья: Разработка Всеобщей декларации прав человека

В июне 1946 г. Экономический и Социальный Совет (ЭКОСОС) —a главный орган недавно созданной Организации Объединенных Наций, ответственной за продвижение прав человека, - создали Комиссия по правам человека (CHR), постоянный орган в ООН, которому поручено подготовить то, что изначально задумывалось как Международный билль о правах.[21] В него входили 18 членов из различных национальных, религиозных и политических кругов, чтобы представлять человечество.[22] В феврале 1947 года Комиссия учредила специальный Редакционный комитет Всеобщей декларации прав человека под председательством Элеонора Рузвельт Соединенных Штатов, чтобы написать статьи Декларации. Комитет собирался на две сессии в течение двух лет.

Канадский Джон Питерс Хамфри, недавно назначенный Директор Отдела по правам человека в Секретариате Организации Объединенных Наций, был вызван Генеральный секретарь ООН работать над проектом, став главным разработчиком Декларации.[23][24] Среди других видных членов Редакционного комитета: Рене Кассен Франции; Докладчик комитета Чарльз Малик из Ливан, и заместитель председателя ПК. Чанг из республика Китай.[25] Через месяц после его создания Редакционный комитет был расширен за счет представителей Австралии, Чили, Франции, Советского Союза и Соединенного Королевства, в дополнение к первым членам из Китая, Франции, Ливана и Соединенных Штатов.[26]

Хамфри приписывают разработку «плана» Декларации, а Кассен - первый проект.[27] Оба получили значительный вклад от других членов, каждый из которых отражал свой профессиональный и идеологический опыт. Семейные фразы Декларации якобы заимствованы у Кассина и Малика, на которых повлияли Движение христианской демократии;[28] Малик, христианский богослов, был известен своей апелляцией к различным религиям, а также к различным христианским сектам.[29] Чанг призвал удалить все ссылки на религию, чтобы сделать документ более универсальным, и использовал аспекты конфуцианства, чтобы разрешить тупик на переговорах.[30] Эрнан Санта-Крус из Чили, педагог и судья, решительно поддержал включение социально-экономических прав, против чего выступали некоторые западные страны.[29]

В своих мемуарах Рузвельт прокомментировала дебаты и дискуссии, которые повлияли на ВДПЧ, описав один такой обмен мнениями во время первой сессии Редакционного комитета в июне 1947 года:

Доктор Чанг был плюралистом и очаровательно высказался о том, что существует более чем один вид высшей реальности. По его словам, Декларация должна отражать больше, чем просто западные идеи, и доктор Хамфри должен быть эклектичным в своем подходе. Его замечание, хотя и адресованное доктору Хамфри, на самом деле было адресовано доктору Малику, от которого оно вызвало немедленный ответ, поскольку он довольно подробно излагал философию Фомы Аквинского. Доктор Хамфри с энтузиазмом присоединился к дискуссии, и я помню, что однажды доктор Чанг предположил, что Секретариат вполне может потратить несколько месяцев на изучение основ конфуцианства![30]

В мае 1948 года, примерно через год после своего создания, Редакционный комитет провел свое второе и последнее заседание, на котором он рассмотрел комментарии и предложения государств-членов и международных организаций, в первую очередь Конференции ООН по свободе информации, которая состоялась в марте этого года. и апрель; Комиссия по положению женщин, орган ЭКОСОС, который сообщает о состоянии прав женщин во всем мире; и Девятая Международная конференция американских государств, состоявшаяся весной 1948 года в Боготе, Колумбия, на которой была принята Американская декларация прав и обязанностей человека, первый в мире генерал международный договор о правах человека.[31] Делегаты и консультанты из нескольких органов ООН, международных организаций и неправительственных организаций также присутствовали и представили свои предложения.[32] Также выражалась надежда, что вместе с Декларацией будет разработан и представлен на утверждение Международный билль о правах человека, имеющий юридическую силу.[31]

По завершении сессии 21 мая 1948 года Комитет представил Комиссии по правам человека переработанный текст «Международной декларации прав человека» и «Международного пакта о правах человека», которые вместе составили бы Международный билль о правах.[31] Переработанная Декларация была дополнительно изучена и обсуждена Комиссией по правам человека на ее третьей сессии в Женеве с 21 мая по 18 июня 1948 года.[33] Так называемый «Женевский текст» был распространен среди государств-членов и подлежал ряду предложенных поправок; Например, Hansa Mehta Индии, в частности, предложили, чтобы в Декларации утверждалось, что «все люди созданы равными», а не «все люди созданы равными», чтобы лучше отразить гендерное качество.[34]

При 12 голосах за, никто не против и четырех воздержавшихся, КПЧ одобрила предложенную декларацию, но не смогла изучить содержание и выполнение предлагаемого Пакта.[35] Комиссия направила утвержденный текст Декларации, а также Пакта в Экономический и Социальный Совет для его рассмотрения и утверждения на его седьмой сессии в июле и августе 1948 г.[36] Совет принял резолюцию 151 (VII) от 26 августа 1948 года, передав проект Международной декларации прав человека Генеральной Ассамблее ООН.[37]

Третий комитет Генеральная Ассамблея, созвавшийся с 30 сентября по 7 декабря 1948 г., провел 81 встречу по проекту Декларации, включая обсуждение и рассмотрение 168 предложений о поправках, внесенных государствами-членами ООН.[38][39] На своем 178-м заседании 6 декабря Третий комитет принял Декларацию 29 голосами, при семи воздержавшихся, никто не возражал.[38] Затем документ был представлен на рассмотрение более широкой Генеральной Ассамблеи 9 и 10 декабря 1948 года.

Принятие

Всеобщая декларация была принята Генеральная Ассамблея в качестве Резолюция ООН A / RES / 217 (III) [A] 10 декабря 1948 г. во дворце Шайо в Париже.[40][b] Из 58 членов ООН в то время[41] 48 проголосовали за, против 8 нет воздержался,[42][43] и Гондурас и Йемен не проголосовал или воздержался.[44]

Элеоноре Рузвельт приписывают способность заручиться поддержкой принятия Декларации как в ее родных США, так и во всем мире, благодаря ее способности апеллировать к различным и часто противостоящим политическим блокам.[45]

Протокол заседания дает представление о дебатах по поводу принятия Декларации из первых рук.[46] Позицию ЮАР можно рассматривать как попытку защитить его система апартеида, что явно нарушает несколько статей Декларации.[42] Воздержание Саудовской Аравии было вызвано в первую очередь двумя статьями Декларации: статьей 18, в которой говорится, что каждый имеет право «изменить свою религию или убеждения», и статьей 16 о равных правах в браке.[42] Воздержавшиеся шесть коммунистических стран основывались на мнении, что Декларация не зашла достаточно далеко в осуждении фашизма и нацизма;[47] Элеонора Рузвельт отнесла фактический предмет спора к статье 13, которая предусматривает право граждан покидать свои страны.[48] Другие наблюдатели указывают на несогласие советского блока с "отрицательные права ", например, положения, призывающие правительства не нарушать определенные гражданские и политические права.[49]

В Британский делегация, голосуя за Декларацию, выразила разочарование тем, что предложенный документ имеет моральные обязательства, но не имеет юридической силы;[50] только в 1976 г. Международный пакт о гражданских и политических правах вступила в силу, придавая юридический статус большей части Декларации

Голосование на пленарном заседании:
Зеленые страны: проголосовали за;
Оранжевые страны: воздержались;
Черные страны: не воздержались и не проголосовали;
Серые страны: на момент голосования не входили в ООН

48 стран, проголосовавших за Декларацию:[51]

а. ^ Несмотря на центральную роль, которую сыграл канадец Джон Питерс Хамфри, канадское правительство сначала воздержалось при голосовании по проекту Декларации, но позже проголосовало за окончательный проект на Генеральной Ассамблее.[52]

Воздержались восемь стран:[51]

Две страны не голосовали:

Большая часть чего-либо нынешние государства-члены ООН получил суверенитет и позже присоединился к организации, что составляет относительно небольшое количество государств, имеющих историческое право голоса.[53]

Международный день прав человека

Основная статья: День прав человека

10 декабря, годовщина принятия Всеобщей декларации, ежегодно отмечается как Всемирный день прав человека или Международный день прав человека. День поминовения отмечают отдельные лица, сообщества и религиозные группы, правозащитные организации, парламенты, правительства и Организация Объединенных Наций. Десятилетний поминки часто сопровождаются кампаниями по повышению осведомленности о Декларации и правах человека в целом. В 2008 году исполнилось 60 лет Декларации, и он сопровождался годовыми мероприятиями на тему «Достоинство и справедливость для всех нас».[54] Точно так же 70-летие в 2018 году было отмечено мировым #StandUpForHumanRights кампания, ориентированная на молодежь.[55]

Влияние

Значимость

В миниатюрной книге

Всеобщая декларация прав человека считается новаторской в ​​плане предоставления всеобъемлющего и универсального набора принципов в светском аполитичном документе, который явно выходит за рамки культур, религий, правовых систем и политических идеологий.[5] Его претензия на универсальность была описана как «безмерно идеалистическая» и «самая амбициозная особенность».[56] Декларация была первым инструментом международного права, в котором использовалась фраза "верховенство закона ", тем самым устанавливая принцип, согласно которому все члены всех обществ в равной степени связаны законом независимо от юрисдикции или политической системы.[57]

Декларация была официально принята как двуязычный документ в английский и Французский, с официальными переводами на Китайский, русский и испанский, все из которых официальные рабочие языки ООН.[58] Из-за его универсалистского характера, ООН предприняла согласованные усилия для перевода документа на как можно большее количество языков в сотрудничестве с частными и государственными организациями и отдельными лицами.[59] В 1999 г. Книга рекордов Гиннеса назвал Декларацию «Самым переведенным документом в мире» с 298 переводами; рекорд был снова подтвержден десятью годами позже, когда текст был переведен на 370 различных языков и диалектов.[60][61] Всеобщая декларация прав человека достигла рубежа - более 500 переводов в 2016 году, а по состоянию на 2020 год она была переведена на 524 языка.[62] остается самым переводимым документом.[63]

В преамбуле к ней правительства обязуются принимать прогрессивные меры, которые обеспечивают всеобщее и эффективное признание и соблюдение прав человека, изложенных в Декларации. Элеонора Рузвельт поддержала принятие текста в качестве декларации, а не договора, поскольку она считала, что он окажет такое же влияние на глобальное общество, как и Декларация независимости США имел в Соединенных Штатах.[64] Несмотря на то, что она не является юридически обязательной, Декларация была включена в большинство национальных конституций или повлияла на них с 1948 года. Она также послужила основой для растущего числа национальных законов, международных законов и договоров, а также для растущего числа региональных, субнациональных и национальных учреждений, защищающих и продвигающих права человека.

Всеохватывающие положения Декларации служат «мерилом» и точкой отсчета, по которой оцениваются обязательства стран в области прав человека, например, через договорные органы и другие механизмы различных договоров по правам человека, которые контролируют выполнение.[65]

Юридическая сила

В международном праве декларация отличается от договора тем, что в ней обычно излагаются стремления или договоренности между сторонами, а не связывающие обязательства.[66] Декларация была прямо принята, чтобы отразить и развить обычное международное право, отраженное в "основные свободы "и" права человека ", упомянутые в Уставе Организации Объединенных Наций, который является обязательным для всех государств-членов.[66] По этой причине Всеобщая декларация прав человека является основополагающим учредительным документом Организации Объединенных Наций и, как следствие, всех 193 сторон Устава ООН.

Многие юристы-международники считают, что Декларация является частью международное обычное право и является мощным инструментом оказания дипломатического и морального давления на правительства, нарушающие его статьи.[67][68][69][70][71][72] Один видный международный юрист охарактеризовал Всеобщую декларацию прав человека как «универсально рассматриваемую как излагающую общепринятые нормы».[73] Другие ученые-правоведы также утверждали, что Декларация составляет jus cogens, фундаментальные принципы международного права, от которых ни одно государство не может отклоняться или умалять.[74] Международная конференция ООН по правам человека 1968 года сообщила, что Декларация «представляет собой обязанность членов международного сообщества» перед всеми людьми.[75] Суды в разных странах также подтвердили, что Декларация представляет собой обычное международное право.[76]

Декларация послужила основой для двух обязательных пактов ООН по правам человека: Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принципы Декларации сформулированы в других обязательных международных договорах, таких как Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, то Международная конвенция о ликвидации дискриминации в отношении женщин, то Конвенция ООН о правах ребенка, то Конвенция ООН против пыток и многое другое. Декларация по-прежнему широко цитируется правительствами, учеными, адвокатами и конституционными судами, а также людьми, которые апеллируют к ее принципам для защиты своих признанных прав человека.[77]

Национальный закон

По оценке одного ученого, по крайней мере, 90 национальных конституций, разработанных после принятия Декларации в 1948 году, «содержат заявления об основных правах, которые, если они не полностью воспроизводят положения Всеобщей декларации, по крайней мере, вдохновлены ею».[78] Не менее 20 африканских стран, добившихся независимости в десятилетия сразу после 1948 года прямо ссылались на Всеобщую декларацию прав человека в своих конституциях.[78] По состоянию на 2014 год, конституции, которые все еще прямо ссылаются на Декларацию, - это конституции Афганистана, Бенина, Боснии и Герцеговины, Буркина-Фасо, Бурунди, Камбоджи, Чада, Коморских островов, Кот-д'Ивуара, Экваториальной Гвинеи, Эфиопии, Демократической Республики Конго, Габон, Гвинея, Гаити, Мали, Мавритания, Никарагуа, Нигер, Португалия, Румыния, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сомали, Испания, Того и Йемен.[78] Более того, конституции Португалии, Румынии, Сан-Томе и Принсипи и Испании обязывают их суды «интерпретировать» конституционные нормы в соответствии со Всеобщей декларацией.[79]

Судебные и политические деятели во многих странах прямо ссылаются на ВДПЧ как на источник влияния или вдохновения на свои суды, конституции или правовые кодексы. Индийские суды постановили Конституция Индии «[воплощает] большинство статей, содержащихся в Декларации».[80] Такие разные государства, как Антигуа, Чад, Чили, Казахстан, Сент-Винсент и Гренадины и Зимбабве, взяли за основу конституционные и правовые положения Декларации.[78] В некоторых случаях конкретные положения Всеобщей декларации прав человека включены или иным образом отражены в национальном законодательстве. Право на здоровье или охрану здоровья закреплено в конституциях Бельгии, Кыргызстана, Парагвая, Перу, Таиланда и Того; конституционные обязательства правительства по предоставлению медицинских услуг существуют в Армении, Камбодже, Эфиопии, Финляндии, Южной Корее, Кыргызстане, Парагвае, Таиланде и Йемене.[80]

Обзор дел в США до 1988 г. обнаружил пять ссылок на Декларацию Верховного суда США; шестнадцать ссылок федеральные апелляционные суды; двадцать четыре ссылки федеральные окружные суды; одна ссылка суд по делам о банкротстве; и несколько обращений пяти государственных судов.[81] Аналогичным образом, исследование, проведенное в 1994 году, выявило 94 ссылки на Декларацию федеральными судами и судами штатов США.[82]

В 2004 г. Верховный суд США правил в Соса против Альвареса-Махаина что Декларация «не сама по себе налагает обязательств по международному праву», и что политические ветви федерального правительства США могут «тщательно проверять» обязательства страны перед международными инструментами и их исковую силу.[9] Однако суды и законодательные органы США могут по-прежнему использовать Декларацию для информирования или толкования законов, касающихся прав человека,[83] позицию разделили суды Бельгии, Нидерландов, Индии, Шри-Ланки.[83]

Реакция

Хвала и поддержка

Всеобщая декларация получила похвалу от ряда известных активистов, юристов и политических лидеров. Ливанский философ и дипломат Чарльз Малик назвал его «международным документом первой степени важности»,[84] пока Элеонора Рузвельт —Первый председатель Комиссия по правам человека (ХПЧ), которые помогли разработать Декларацию - заявили, что она «вполне может стать международным Magna Carta всех мужчин повсюду ".[85] В ООН 1993 г. Всемирная конференция по правам человека, одно из крупнейших международных форумов по правам человека,[86] дипломаты и официальные лица, представляющие 100 стран, подтвердили «приверженность своих правительств целям и принципам, содержащимся в Уставе Организации Объединенных Наций и Всеобщей декларации прав человека» и подчеркнули, что Декларация как «источник вдохновения и была основой для Организации Объединенных Наций в достижении прогресса в установлении стандартов, содержащихся в существующих международных документах по правам человека ".[78] В своей речи 5 октября 1995 г. Иоанн Павел II назвал Декларацию «одним из высших проявлений человеческой совести нашего времени», несмотря на то, что Ватикан никогда ее не принимал.[87] В заявлении от 10 декабря 2003 г. Евросоюз, Марчелло Спатафора заявил, что Декларация «поместила права человека в центр принципов и обязательств, формирующих отношения внутри международного сообщества».[88]

В качестве основы международных прав человека ВДПЧ пользуется широкой поддержкой международных и неправительственных организаций. В Международная федерация прав человека (FIDH), одна из старейших правозащитных организаций, основной задачей является содействие соблюдению всех прав, изложенных в Декларации, Международный пакт о гражданских и политических правах, а Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.[89][90] Международная амнистия, третья старейшая международная правозащитная организация,[91] регулярно отмечал День прав человека и организовывал всемирные мероприятия для повышения осведомленности о Всеобщей декларации прав человека и ее поддержки.[92] Некоторые организации, такие как Отделение квакеров при ООН, то Комитет обслуживания американских друзей, и Международная организация "Молодежь за права человека" (YHRI) разработали учебный план или программы для обучения молодых людей Всеобщей декларации прав человека.[93][94][95]

Конкретные положения Всеобщей декларации прав человека цитируются или разрабатываются группы по интересам по отношению к их конкретной области внимания. В 1997 г. совет Американская библиотечная ассоциация (ALA) одобрила статьи 18–20, касающиеся свободы мысли, мнения и выражения,[96] которые были кодифицированы в Универсальном праве ALA на свободное выражение мнений и Билль о правах библиотеки.[97] Декларация легла в основу утверждения ALA о том, что цензура, вторжение в личное пространство, а вмешательство во взгляды - нарушение прав человека.[98]


Критика

Исламские страны

Смотрите также: Каирская декларация прав человека в исламе

Наиболее Страны с мусульманским большинством которые были тогда членами ООН подписали Декларацию в 1948 году, включая Афганистан, Египет, Ирак, Иран и Сирию; индюк, который имел подавляющее большинство мусульманского населения, но официально светское правительство, также проголосовал за.[99] Саудовская Аравия был единственным среди мусульманских стран воздержавшимся от принятия Декларации, утверждая, что она нарушает Закон шариата.[100] Пакистан, официально являющаяся исламской республикой, подписала декларацию и подвергла критике позицию Саудовской Аравии,[101] решительно выступает за включение свободы религии.[102]

Более того, некоторые мусульманские дипломаты позже будут помогать разрабатывать другие договоры ООН по правам человека. Например, представитель Ирака в ООН, Бедия Афнан настаивает на формулировке, что признание гендерного равенства привело к статье 3 в рамках МПГПП и МПЭСКП, которые вместе с Всеобщей декларацией прав человека образуют Международный билль о правах. Пакистанский дипломат Шайста Сухраварди Икрамулла повлияли на разработку Декларации, особенно в отношении прав женщин, и сыграли роль в подготовке Конвенции о геноциде 1951 года.[102]

В 1982 г. Иранский представитель в Организации Объединенных Наций, который представлял недавно созданную Исламскую республику страны, сказал, что Декларация была " светский понимание Иудео-христианин традиция ", которую не удалось реализовать Мусульмане без конфликта с шариатом.[103]

30 июня 2000 г. государства-члены Организация исламского сотрудничества, которая представляет большую часть мусульманского мира, официально решила поддержать Каирская декларация прав человека в исламе,[104] альтернативный документ, в котором говорится, что люди имеют «свободу и право на достойную жизнь в соответствии с исламским шариатом», без какой-либо дискриминации по признаку «расы, цвета кожи, языка, пола, религиозных убеждений, политической принадлежности, социального статуса или другого соображения ". Каирская декларация широко признана как ответ на Всеобщую декларацию прав человека и использует аналогичный универсалистский язык, хотя и заимствованный исключительно из исламской юриспруденции.[105]

Ряд ученых в различных областях выразили озабоченность по поводу предполагаемых Западный предвзятость. Абдулазиз Сачедина отмечает, что мусульмане в целом согласны с универсалистской предпосылкой Декларации, которую разделяет ислам, но различаются по конкретному содержанию, которое многие считают «нечувствительным к определенным мусульманским культурным ценностям, особенно когда речь идет об индивидуальных правах в контексте коллективных и семейных отношений». ценности в мусульманском обществе ».[106] Однако он отмечает, что большинство мусульманских ученых, выступая против изначально светских рамок документа, уважают и признают некоторые его «основы».[107] Сачедина добавляет, что многие христиане аналогичным образом критикуют Декларацию за отражение светских и либеральных предубеждений в отношении определенных религиозных ценностей.[107]

Риффат Хассан, мусульманский богослов пакистанского происхождения, утверждал:

На что следует указать тем, кто поддерживает Всеобщую декларацию прав человека как высшую или единственную модель хартии равенства и свободы для всех людей, так это то, что с учетом западного происхождения и ориентации этой Декларации, «универсальность» допущений, на которых она основана, - по крайней мере - проблематична и вызывает сомнения. Более того, предполагаемая несовместимость концепции прав человека и религии в целом или отдельных религий, таких как ислам, должна быть исследована беспристрастно.[108]

Фейсал Кутти, канадский правозащитник-мусульманин, считает, что «можно привести веские аргументы в пользу того, что нынешняя формулировка международных прав человека представляет собой культурную структуру, в которой западное общество легко оказывается дома ... Важно признать и оценить это другое. общества могут иметь равнозначные альтернативные концепции прав человека ».[109]

Ирен О, директор программы исследований мира в Джорджтаунском университете, предложила разрешить мусульманское противодействие Всеобщей декларации прав человека и более широкие дебаты о светской и западной предвзятости документа путем взаимного диалога, основанного на сравнительная описательная этика.[110]

«Право отказаться убивать»

Такие группы как Международная амнистия[111] и Международная организация противников войны[112] выступали за добавление во Всеобщую декларацию «Право на отказ убивать», как и Шон Макбрайд, бывший помощник Генеральный секретарь ООН и Нобелевская премия мира лауреат.[113] Международная организация противников войны заявила, что право на отказ от военной службы по убеждениям Военная служба в первую очередь вытекает из статьи 18 ВДПЧ, которая сохраняет право на свободу мысли, совести и религии.[112] Немного шаги были предприняты в ООН чтобы сделать это право более явным, поскольку Совет по правам человека неоднократно заявлял, что статья 18 закрепляет «право каждого на отказ от военной службы по соображениям совести как законное осуществление права на свободу мысли, совести и религии».[114][115]

Американская антропологическая ассоциация

В Американская антропологическая ассоциация критиковал ВДПЧ в процессе ее разработки, предупреждая, что ее определение универсальных прав отражает Западный парадигма, которая была несправедлива по отношению к незападным странам. Они также утверждали, что история Запада колониализм и евангелизация сделал их проблемным моральным представителем остального мира. Они предложили для рассмотрения три записки с основными темами культурный релятивизм:

  1. Человек реализует свою личность через свою культуру, поэтому уважение к индивидуальным различиям влечет за собой уважение к культурным различиям.
  2. Уважение к различиям между культурами подтверждается научным фактом, что не было обнаружено никакой техники качественной оценки культур.
  3. Стандарты и ценности соотносятся с культурой, из которой они происходят, поэтому любая попытка сформулировать постулаты, вытекающие из убеждений или моральных кодексов одной культуры, должна до такой степени умалять применимость любой Декларации прав человека к человечеству в целом. .[116]

Бангкокская декларация

Во время подготовки к Всемирная конференция по правам человека В 1993 году министры нескольких азиатских государств приняли Бангкокскую декларацию, подтвердив приверженность своих правительств принципам Устава Организации Объединенных Наций и Всеобщей декларации прав человека. Они высказали свое мнение о взаимозависимости и неделимости прав человека и подчеркнули необходимость универсальности, объективность, а также неизбирательность прав человека. Однако в то же время они подчеркнули принципы суверенитет и невмешательство, призывающее уделять больше внимания экономическим, социальным и культурным правам - в частности, праву на экономическое развитие путем принятия директив о международном сотрудничестве между подписавшими сторонами. Бангкокская декларация считается знаковым выражением Азиатские ценности в отношении прав человека, который предлагает развернутую критику прав человека универсализм.[117]

Смотрите также

Права человека

Необязательные соглашения

Международное право прав человека

Мыслители, влияющие на Декларацию

Другой

Примечания

  1. ^ Включено Джон Питерс Хамфри (Канада), Рене Кассен (Франция), П. К. Чанг (Республика Китай), Чарльз Малик (Ливан), Hansa Mehta (Индия) и Элеонора Рузвельт (Соединенные Штаты); видеть Создание и составление раздел выше.
  2. ^ Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке не будет завершено до 1952 г., после чего он стал постоянным местом Генеральной Ассамблеи.

Цитаты

  1. ^ а б c d «Закон о правах человека». www.un.org. 2015-09-02. Получено 2020-08-20.
  2. ^ "A / RES / 217 (III)". ЮНБИСНЕТ. Получено 24 мая 2015.
  3. ^ Буклет ВДПЧ, Изобразительное искусство. 2.
  4. ^ «Всеобщая декларация прав человека». www.amnesty.org. Получено 2020-08-20.
  5. ^ а б «Права человека: Всеобщая декларация против Каирской декларации». Центр Ближнего Востока. 2012-12-10. Получено 2020-08-20.
  6. ^ Генри Дж. Штайнер и Филип Олстон, Международные права человека в контексте: закон, политика, мораль, (2-е изд.), Oxford University Press, Оксфорд, 2000.
  7. ^ Херст Ханнум, Всеобщая декларация прав человека в национальном и международном праве, стр.145
  8. ^ Познер, Эрик (2014-12-04). «Дело против прав человека | Эрик Познер». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2020-01-22.
  9. ^ а б Соса против Альвареса-Махаина, 542 U.S. 692, 734 (2004).
  10. ^ "УВКПЧ | Всеобщая декларация прав человека главная". www.ohchr.org. Получено 2020-08-20.
  11. ^ Глендон 2002 С. 62–64.
  12. ^ Всеобщая декларация прав человека, Организация Объединенных Наций, 1948 г.
  13. ^ Глендон 2002, Глава 10.
  14. ^ а б «УВКПЧ | Всеобщая декларация прав человека, 70: 30 статей по 30 статьям - статья 28». www.ohchr.org. Получено 2020-09-14.
  15. ^ "FDR", "Четыре свободы", "Речевой текст |". Voicesofdemocracy.umd.edu. 6 января 1941 г.. Получено 25 апреля, 2018.
  16. ^ Боднар, Джон, «Хорошая война» в американской памяти. (Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса, 2010) 11
  17. ^ «Устав Организации Объединенных Наций, преамбула и статья 55». Объединенные Нации. Получено 2013-04-20.
  18. ^ Катаклизм и реакция мира в Составление и принятие: Всеобщей декларации прав человека, udhr.org.
  19. ^ "ВДПЧ50: Разве нацистская тирания не положила конец всем надеждам на защиту прав человека в современном мире?". Udhr.org. 1998-08-28. Архивировано из оригинал на 2012-05-25. Получено 2012-07-07.
  20. ^ «ВДПЧ - История прав человека». Universalrights.net. Получено 2012-07-07.
  21. ^ Морсинк 1999, п.4
  22. ^ «История документа». www.un.org. 2015-10-06. Получено 2020-09-13.
  23. ^ Морсинк 1999, п.5
  24. ^ Морсинк 1999, п.133
  25. ^ Декларация была разработана во время Гражданская война в Китае. ПК. Чанг был назначен представителем республика Китай, тогда признанное правительство Китая, но которое было изгнано из материковый Китай и теперь управляет только Тайвань и близлежащие острова (history.com ).
  26. ^ Voinea, Nicoleta. «Разработка Всеобщей декларации прав человека». research.un.org. Получено 2020-09-13.
  27. ^ «История документа». www.un.org. 2015-10-06. Получено 2020-09-13.
  28. ^ Карлсон, Аллан: Глобализация семейных ценностей В архиве 2012-05-25 в Archive.today, 12 января 2004 г.
  29. ^ а б Voinea, Nicoleta. «Разработка Всеобщей декларации прав человека». research.un.org. Получено 2020-09-13.
  30. ^ а б «Составители Всеобщей декларации прав человека». www.un.org. 2015-10-07. Получено 2020-09-13.
  31. ^ а б c Voinea, Nicoleta. «Разработка Всеобщей декларации прав человека». research.un.org. Получено 2020-09-13.
  32. ^ "E / CN.4 / 95 - E - E / CN.4 / 95". undocs.org. Получено 2020-09-13.
  33. ^ Voinea, Nicoleta. «Разработка Всеобщей декларации прав человека». research.un.org. Получено 2020-09-13.
  34. ^ Джайн, Деваки (2005). Женщины, развитие и ООН. Блумингтон: Издательство Индианского университета. п. 20
  35. ^ "E / CN.4 / SR.81 - E - E / CN.4 / SR.81". undocs.org. Получено 2020-09-13.
  36. ^ Voinea, Nicoleta. «Разработка Всеобщей декларации прав человека». research.un.org. Получено 2020-09-13.
  37. ^ Voinea, Nicoleta. «Разработка Всеобщей декларации прав человека». research.un.org. Получено 2020-09-13.
  38. ^ а б Voinea, Nicoleta. «Разработка Всеобщей декларации прав человека». research.un.org. Получено 2020-09-13.
  39. ^ «Разработка Всеобщей декларации прав человека». Руководства по исследованиям. Объединенные Нации. Библиотека Дага Хаммаршельда. Получено 2015-04-17.
  40. ^ «Дворец Шайо. Музеи Шайо». Парижский дайджест. 2018 г.. Получено 2018-12-31.
  41. ^ «Рост членства в Организации Объединенных Наций с 1945 г. по настоящее время». www.un.org. Получено 2018-02-01.
  42. ^ а б c CCNMTL. "дефолт". Центр преподавания и обучения новым средствам массовой информации (CCNMTL). Колумбийский университет. Получено 2013-07-12.
  43. ^ UNAC. «Вопросы и ответы о Всеобщей декларации прав человека». Ассоциация Организации Объединенных Наций в Канаде (UNAC). п. «Кто подписал Декларацию?». Архивировано из оригинал на 2012-09-12.
  44. ^ Йост Мюллер-Нойхоф (10 декабря 2008 г.). "Menschenrechte: Die mächtigste Idee der Welt". Der Tagesspiegel (на немецком). Получено 2013-07-12.
  45. ^ «70 лет влияния: взгляд на Всеобщую декларацию прав человека». Unfoundation.org. 2018-12-05. Получено 2020-09-13.
  46. ^ Объединенные Нации. "дефолт". Получено 2017-08-30.
  47. ^ Петр Данчин. «Всеобщая декларация прав человека: история разработки - 10. Пленарное заседание третьей сессии Генеральной Ассамблеи». Получено 2015-02-25.
  48. ^ Глендон 2002, стр. 169–70
  49. ^ «70 лет влияния: взгляд на Всеобщую декларацию прав человека». Unfoundation.org. 2018-12-05. Получено 2020-09-13.
  50. ^ Всеобщая декларация прав человека. Окончательный авторизованный текст. Британская библиотека. Сентябрь 1952 г.. Получено 16 августа 2015.
  51. ^ а б "Ежегодник Организации Объединенных Наций 1948–1949 гг., Стр. 535" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 сентября 2013 г.. Получено 24 июля 2014.
  52. ^ Шабас, Уильям (1998). «Канада и принятие Всеобщей декларации прав человека» (PDF). Правовой журнал Макгилла. 43: 403.
  53. ^ «УВКПЧ - Права человека в мире». www.ohchr.org.
  54. ^ «Всеобщая декларация прав человека: 1948–2008 гг.». Объединенные Нации. Получено 15 февраля 2011.
  55. ^ Наций, United. «День прав человека». Объединенные Нации. Получено 2020-09-13.
  56. ^ «Все еще сопротивляются безмерно идеалистической Всеобщей декларации прав человека». NPR.org. Получено 2020-08-20.
  57. ^ «Всеобщая декларация прав человека». www.un.org. Получено 2017-12-07.
  58. ^ "A / RES / 217 (III)". ЮНБИСНЕТ. Получено 13 июн 2017.
  59. ^ "УВКПЧ | О проекте перевода Всеобщей декларации прав человека". www.ohchr.org. Получено 2020-09-13.
  60. ^ «Самый переводимый документ».
  61. ^ «Всеобщая декларация прав человека». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.
  62. ^ «УВКПЧ | Мировой рекорд». www.ohchr.org. Получено 2020-08-20.
  63. ^ «Самый переводимый документ». Книга Рекордов Гиннесса. Получено 2020-09-13.
  64. ^ Тиммонс, Эрик Дж. «Декларация MSPY и США». 4everY. SpySoft. Получено 26 декабря 2017.
  65. ^ «70 лет влияния: взгляд на Всеобщую декларацию прав человека». Unfoundation.org. 2018-12-05. Получено 2020-09-13.
  66. ^ а б «Глоссарий терминов, относящихся к действиям по Договору». treaties.un.org. Получено 2020-09-13.
  67. ^ Управление Верховного комиссара по правам человека. «Цифровая запись ВДПЧ». Объединенные Нации.
  68. ^ Джон Питерс, Хамфри (23 мая 1979 г.). «Всеобщая декларация прав человека, ее история, влияние и юридический характер». В Бертран Г., Рамчаран (ред.). Права человека: тридцать лет после Всеобщей декларации: памятный том по случаю тридцатой годовщины Всеобщей декларации прав человека. The Hage: Nijhoff. п. 37. ISBN  90-247-2145-8.
  69. ^ Сон, Луи Б. (1977). «Право прав человека Хартии». Техасский международный юридический журнал. 12: 133. ISSN  0163-7479. Получено 2018-03-21.
  70. ^ Майрес С., Макдугал; Лассуэлл, Гарольд Д.; Чен, Лунг-чу (1969). «Права человека и мировой общественный порядок: основа для политически ориентированного расследования». Серия стипендий факультета. Йельская школа права. С. 273–274, 325–327. Получено 2018-03-21.
  71. ^ Кэтрин Г. Янг, Свобода, нужда и экономические и социальные права: структура и закон, 24 Md. J. Int’l L. 182 (2009) (Симпозиум, посвященный 60-летию Всеобщей декларации прав человека)
  72. ^ Энтони А. Д'Амато (1987). Международное право: процесс и перспективы. Транснациональные издатели. С. 123–147. ISBN  978-0-941320-35-1.
  73. ^ Р. Лаллах, 2 СУДЕБНЫЙ КОЛЛОКВИУМ В БАНГАЛОРЕ, РАЗВИТИЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ВНУТРЕННЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ 33 ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (Лондон, Секретариат Содружества Наций, 1998 г.)
  74. ^ Судья М. Халим, "Применение международных норм в области прав человека внутри страны", Развитие юриспруденции в области прав человека, примечание 158 выше, стр. 97; Майрес С. Макдугал, Гарольд Лассуэлл и Лунг-Чу Чен, «Права человека и мировой общественный порядок» 274 (Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 1980.
  75. ^ «Права человека и международное сообщество: двадцать вопросов». ЮНЕСКО. 2018-02-14. Получено 2020-09-14.
  76. ^ Смотрите в целом Херст Ханнум "Статус Всеобщей декларации прав человека в национальном и международном праве ", Джорджия. J. INT'L & COMP. L, Vol 25: 287.
  77. ^ «Что такое Всеобщая декларация прав человека? | Австралийская комиссия по правам человека». humanrights.gov.au. Получено 2020-09-13.
  78. ^ а б c d е Херст Ханнум, ВДПЧ В НАЦИОНАЛЬНОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ С. 151-152.
  79. ^ Конституция Португалии, статья 16 (2); Конституция Румынии, статья 20 (1); Конституция Сан-Тома6 и Принсипи, статья 17 (2); Конституция Испании, статья 10 (2).
  80. ^ а б Общество образования Бомбея против штата Бомбей, 1954 г.р. 271, в 1350.
  81. ^ БЕТ АНДРУС, ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 1948-1988: ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ И AMNESTY INTERNATIONAL 10-11 (Amnesty International, USA. Сеть правовой поддержки, 1988). А
  82. ^ Херст Ханнум, СТАТУС ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В НАЦИОНАЛЬНОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ GA. J. INT'L & COMP. L, Том 25: 287, п. 304.
  83. ^ а б Г. Кристенсон, "Использование права прав человека для информационного обеспечения надлежащей правовой процедуры и анализа равной защиты", Обзор права Университета Цинциннати 52 (1983), п. 3.
  84. ^ «Заявление Чарльза Малика как представителя Ливана в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН по Всеобщей декларации». 6 ноября 1948 г. Архивировано с оригинал 28 сентября 2008 г.
  85. ^ Майкл Эйденмюллер (1948-12-09). «Элеонора Рузвельт: обращение к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций». Americanrhetoric.com. Получено 2012-07-07.
  86. ^ Бойл, Кевин (1995). «Анализ прав человека: Всемирная конференция по правам человека, Вена, 1993». В Beetham, Дэвид (ред.). Политика и права человека. Wiley-Blackwell. п. 79. ISBN  0-631-19666-8.
  87. ^ "Иоанн Павел II, Обращение к ООН, 2 октября 1979 г. и 5 октября 1995 г.". Vatican.va. Получено 2012-07-07.
  88. ^ «Международные правозащитники чествуют Генеральную ассамблею по случаю пятьдесят пятой годовщины Всеобщей декларации», Организация Объединенных Наций: освещение заседаний и пресс-релизы, 10 декабря 2003 г.
  89. ^ Вклад в Многосторонний форум ЕС по КСО (корпоративной социальной ответственности) В архиве 2012-10-24 на Wayback Machine, 10 февраля 2009 г .; доступ 9 ноября 2009 г.
  90. ^ Информационные партнеры, веб-сайт УВКБ ООН, последнее обновление 25 февраля 2010 г., 16:08 GMT (поиск из Интернета 25 февраля 2010 г., 18:11 GMT)
  91. ^ «Фильм ВДПЧ». Международная амнистия. Архивировано из оригинал на 2013-06-14. Получено 2013-07-19.
  92. ^ "Зажечь!". Международная амнистия. Получено 2013-07-19.
  93. ^ «Партнеры УВКБ ООН». УВКБ ООН. Получено 11 ноября 2014.
  94. ^ "Веб-страница Всеобщей декларации прав человека AFSC". Комитет обслуживания американских друзей. Получено 11 ноября 2014.
  95. ^ «Молодежь за права человека». Молодежь за права человека. Получено 13 ноября 2016.
  96. ^ «Резолюция об ИФЛА, правах человека и свободе выражения мнения». ala.org.
  97. ^ «Универсальное право на свободное выражение мнения»:. ala.org.
  98. ^ «Всеобщее право на свободу выражения мнения». Американская библиотечная ассоциация. Получено 1 апреля 2018.
  99. ^ «Всеобщая декларация прав человека». Получено 2015-10-30.
  100. ^ Нисрин Абиад (2008). Шариат, мусульманские государства и обязательства по международным договорам о правах человека: сравнительное исследование. BIICL. стр.60–65. ISBN  978-1-905221-41-7.
  101. ^ Цена 1999 г., п.163
  102. ^ а б Хашеми, Надер и Эмран Куреши. "Права человека." В Оксфордская энциклопедия исламского мира. Оксфордские исламские исследования онлайн.
  103. ^ Литтман, Д. (февраль – март 1999 г.). «Универсальные права человека и права человека в исламе». Мидстрим. Архивировано из оригинал на 2006-05-01.
  104. ^ «Постановление № 60/27-П». Организация Исламская конференция. 2000-06-27. Получено 2011-06-02.
  105. ^ Бремс, Е (2001). «Исламские декларации прав человека». Права человека: универсальность и разнообразие: том 66 международных исследований по правам человека. Издательство Martinus Nijhoff. С. 241–84. ISBN  90-411-1618-4.
  106. ^ Столкновение универсализмов: религиозное и светское в правах человека, п. 51.
  107. ^ а б Столкновение универсализмов: религиозные и светские права человека, п. 50.
  108. ^ «Совместимы ли права человека с исламом?». Religiousconsultation.org. Получено 2012-11-12.
  109. ^ «Незападные общества повлияли на права человека». в Жаклин Лэнгвит (ред.), противоположные точки зрения: права человека, Gale / Greenhaven Press: Чикаго, 2007.
  110. ^ "Права Бога". Издательство Джорджтаунского университета, 2007.
  111. ^ За пределами поля: право на отказ от военной службы по убеждениям в Европе: объявление о предстоящей кампании Amnesty International и брифинг для Комиссии ООН по правам человека, 31 марта 1997 г. Amnesty International.
  112. ^ а б Руководство системы ООН по правам человека для лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, Части 1, 2 и 3, Справочная информация о международном праве для СО, Стандарты, признающие право на отказ от военной службы по убеждениям, Интернационал противников войны.
  113. ^ Шон Макбрайд, Императивы выживания, Нобелевская лекция, 12 декабря 1974 г., Нобелевский фонд - Официальный сайт Нобелевский фонд. (Индексная страница на английском языке; гиперссылка на шведский сайт.) Нобелевские лекции в мире 1971–1980.
  114. ^ «УВКПЧ | Отказ от военной службы по соображениям совести». www.ohchr.org. Получено 2020-08-20.
  115. ^ «Документы по правам человека». ap.ohchr.org. Получено 2020-08-20.
  116. ^ «Заявление о правах человека» (PDF). Получено 2015-10-30.
  117. ^ «Заключительная декларация Азиатского регионального совещания Всемирной конференции по правам человека». Law.hku.hk. Архивировано из оригинал 24 ноября 2004 г.. Получено 2012-07-07.

Рекомендации

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Аудиовизуальные материалы