Неомарксизм - Neo-Marxism

Часть серии на
марксизм
Карл Маркс и Фридрих Энгельс
  • Контур
  • Символ-молот-и-серп.svg Коммунизм портал
  • Socrates.png Философский портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма

Неомарксизм это Марксист школа мысли охватывающие подходы 20-го века, которые изменяют или расширяют марксизм и Марксистская теория, как правило, путем включения элементов из других интеллектуальных традиций, таких как критическая теория, психоанализ, или экзистенциализм (на случай, если Жан-Поль Сартр ).

Как и во многих случаях использования префикса нео-, некоторые теоретики и группы, которых называют неомарксистами, пытались восполнить кажущиеся недостатки ортодоксальный марксизм или диалектический материализм. Многие выдающиеся неомарксисты, такие как Герберт Маркузе и другие члены Франкфуртская школа, исторически были социологи и психологи.

Неомарксизм попадает в более широкие рамки Новые левые. В социологический смысла, неомарксизм добавляет Макс Вебер более широкое понимание социальное неравенство, такие как статус и мощность, чтобы Марксистская философия. Примеры неомарксизма включают: аналитический марксизм, Французский структурный марксизм, критическая теория, культурология, а также некоторые формы феминизм. Эрик Олин Райт теория противоречивого расположения классов является примером синкретизм в неомарксистской мысли, поскольку она включает Веберианский социология криминальная криминология, и анархизм.[1]

История

Неомарксизм возник в результате социальных и политических проблем, которые Марксистская теория не смог в достаточной степени обратиться. Эта итерация мышления имела тенденцию к мирному распространению идеологии, а не к революционный и часто насильственные методы прошлого. В экономическом отношении неомарксистские лидеры вышли из эпохи общественного протеста по поводу классовая борьба и попытался разработать жизнеспособные модели для ее решения.

Существует множество различных ветвей неомарксизма, часто не согласующихся друг с другом и своими теориями. Следующий Первая Мировая Война, некоторые неомарксисты возражали и позже сформировали Франкфуртская школа. Франкфуртская школа никогда не считала себя неомарксистами. К концу 20 века неомарксизм и другие марксистские теории стали анафема в демократических и капиталистический Западные культуры, где этот термин приобрел отрицательную коннотацию во время Красный страх. По этой причине социальные теоретики одной и той же идеологии с тех пор склонны отмежеваться от термина неомарксизм. Примеры таких мыслителей включают Дэвид Харви и Жак Фреско,[2] с некоторой двусмысленностью окружающей Ноам Хомский, которого некоторые называют неомарксистом, но который лично не согласен с такими оценками.[3][4] Некоторые считают либертарианский социализм пример переименованного неомарксизма.[5]

Неомарксистская экономика

Часть набор на
Марксистская экономика
Карл Маркс 001.jpg
  • Портал экономики
  • Портал марксизма
Новый проект символизации, a критическая теория клуб в Государственный университет Бойсе, провел первые устойчивые, мультидисциплинарный академический ответ на Джордан Петерсон явление в конце октября 2018 г .; примечательный Экономист-марксист Ричард Д. Вольф и радикальный теолог Питер Роллинз дал основные доклады.

Условия неомарксистский, постмарксистский, и радикальная политическая экономия впервые использовались для обозначения отдельной традиции экономическая теория в 1970-х и 1980-х годах, что связано с Марксистская экономическая мысль. Многие ведущие фигуры были связаны с левый Ежемесячный обзор Школа. Неомарксистский подход к экономика развития связано с зависимость и мировые системы теории. В этих случаях 'эксплуатация ', который классифицирует его как марксистский, является внешним, а не обычной' внутренней 'эксплуатацией классический марксизм.[6][7]

В промышленная экономика, неомарксистский подход подчеркивает монополистический и олигархический а не конкурентоспособный природа капитализм.[8] Такой подход связан с Михал Калецки,[9] Пол А. Баран, и Пол Суизи.[10][8]

Такие теоретики, как Сэмюэл Боулз,[11][12] Дэвид Гордон, Джон Ремер, Герберт Гинтис, Джон Эльстер, и Адам Пржеворски приняли методы неоклассическая экономика, в том числе теория игры и математическое моделирование, чтобы продемонстрировать марксистские концепции, такие как эксплуатация и классовый конфликт.[13]

Неомарксистский подход интегрировал немарксистскую или «буржуазную» экономику из посткейнсианцы любить Джоан Робинсон и неорикардианский Школа Пьеро Сраффа. Польские экономисты Михал Калецки, Роза Люксембург, Хенрик Гроссман, Адам Пржеворски, и Оскар Ланге оказали влияние на эту школу, особенно в разработке теорий недостаточное потребление. Хотя большинство официальных коммунист партии осудили неомарксистские теории как «буржуазную экономику», некоторые неомарксисты служили советниками социалистических правительств или правительств развивающихся стран третьего мира.

Несмотря на то, что он был ортодоксальным экономистом-марксистом, Морис Добб также был связан с этим течением.

Концепции

Большой бизнес могут поддерживать отпускные цены на высоком уровне, продолжая конкурировать за сокращение затрат, рекламу и сбыт своей продукции. Однако конкуренция, как правило, ограничена несколькими крупными капиталами, разделяющими различные рынки, за исключением нескольких фактических монополий (таких как Bell System в это время). В экономические излишки этот результат не может быть получен за счет увеличения расходов потребителей. Следовательно, концентрация излишков в руках бизнес-элиты должна быть направлена ​​на империалистический и милитаристский правительственные тенденции, что является самым простым и надежным способом использования избыточная производственная мощность.

Эксплуатации фокусируется на низкооплачиваемых рабочих и группах дома, особенно на меньшинствах. Среднестатистические работники видят, что стремление к производству разрушает их человеческие отношения, что ведет к более широкому отчуждению и вражде. Вся система в значительной степени иррациональна, поскольку, хотя люди могут принимать рациональные решения, конечные системные цели таковыми не являются. Система продолжает функционировать, пока Кейнсианский Политика обеспечения полной занятости проводится, но менее развитые страны по-прежнему создают угрозу стабильности, снимая ограничения неоколониального господства.

Трудовая теория стоимости

Пол А. Баран представил концепцию экономический излишек справиться с новыми сложностями, порожденными господством монополистический капитал. С участием Пол Суизи, Баран подробно разъяснил важность этого нововведения, его соответствие трудовой концепции Маркса. ценность и дополнительное отношение к марксистской категории прибавочная стоимость.[14]

По категориям Барана:

  • Фактический экономический излишек: «разница между фактическим текущим объемом производства в обществе и его фактическим текущим потреблением». Следовательно, это равно текущим сбережениям или накоплениям.
  • Потенциальный экономический излишек: «разница между той продукцией, которая может быть произведена в данной природной и технической среде с помощью пригодных для использования производственных ресурсов, и тем, что можно рассматривать как необходимое потребление».

Баран также представил концепцию запланированного излишка - категорию, которая может быть реализована только при рационально спланированном социалист общество. Это было определено как «разница между« оптимальной »продукцией общества, доступной в исторически заданной природной и технологической среде в условиях запланированного« оптимального »использования всех доступных производственных ресурсов, и некоторым выбранным« оптимальным »объемом потребления».[15]

Баран использовал концепцию излишка для анализа слаборазвитых экономик (или того, что сейчас более оптимистично называют «развивающиеся экономики») в своей работе. Политическая экономия роста.[15]

Неомарксистский феминизм

Некоторые части Марксистский феминизм использовали неомарксист метка.[16][17] Эта школа мысли считает, что средства познания, культура и педагогика являются частью привилегированного эпистемология. Неомарксистский феминизм во многом опирается на критическая теория и стремится применить эти теории в психотерапия как средство политических и культурных изменений. Тереза ​​МакДауэлл и Рея Алмейда используют эти теории в методе терапии, называемом «исцеление на основе освобождения», который, как и многие другие формы марксизма, использует систематическая ошибка выборки во многих взаимосвязанных свободах, чтобы увеличить "критическое сознание «участников к нарушению статус-кво.[17][18][19][20]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Скотт, Джон и Гордон Маршалл, ред. 1998. «Неомарксизм». В Словарь социологии. Oxford University Press.
  2. ^ Йетс, Шон (2014). Преступность, преступность и социальная революция. Великобритания: Clok. п. 44.
  3. ^ Кук, Т. 1998. Управление с помощью новостей: СМИ как политический институт. Чикаго: Издательство Чикагского университета, стр.196.
  4. ^ Ху, Хейко. 8 июля 2005 г. "Ноам Хомский и марксизм: о корнях современного «авторитаризма»." В защиту марксизма. Проверено 5 февраля 2018.
  5. ^ Рай, Милан. 1995. Политика Хомского. Verso. п. 97.
  6. ^ Фостер-Картер, А. 1973 "Неомарксистские подходы к развитию и отсталости". Журнал современной Азии 3(1).
  7. ^ Тейлор, Джон. 1974. "Неомарксизм и отсталость - социологическая фантазия". Журнал современной Азии 4(1):5–23.
  8. ^ а б Ницан, Джонатан, и Шимшон Бихлер. 2009. Капитал как сила: исследование порядка и порядка. Тейлор и Фрэнсис. п. 50.
  9. ^ Калецки, Михал. 1971. "Классовая борьба и распределение национального дохода [Lucha de clases y distribución del ingreso]". Kyklos 24(1).
  10. ^ Баран, Пол А., и Пол Суизи. 1966. Монополистический капитал: очерк американского экономического и социального порядка. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы.
  11. ^ Боулз, Сэмюэл. 1985. "Постмарксистская экономика: труд, обучение и история". Информация о социальных науках 24 (3). п. 507.
  12. ^ Вольф, Ричард Д., и Стивен Калленберг. 1986. «Марксизм и постмарксизм». Социальный текст 15 (Осень): 126–35.
  13. ^ Барри Стюарт Кларк, Политическая экономия: сравнительный подход, ABC-CLIO, 1998, стр. 67.
  14. ^ Баран, Пол А., и Пол Суизи. 2012. "Некоторые теоретические выводы," Отредактировано Дж. Б. Фостер. Ежемесячный обзор 64(3).
  15. ^ а б Баран, Пол А. (1957). Политическая экономия роста. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы. стр.22 –23, 41–42.
  16. ^ Макдауэлл, Тереза. «Класс и классизм в практике семейной терапии: феминистский, неомарксистский подход»
  17. ^ а б Алмейда, Рея. Модель культурного контекста: парадигма исцеления, основанная на освобождении.
  18. ^ Макдауэлл, Тереза. «Поразительная педагогика белого потока». 9-я ежегодная конференция по исцелению, основанному на освобождении. Великий белый проект.
  19. ^ Макдауэлл, Тереза. «Ценить идеи социальной справедливости в учебных планах MFT».
  20. ^ Макдауэлл, Тереза. «Класс и классизм в практике семейной терапии: феминистский, неомарксистский подход».

Источники

  • Блэкледж, Пол и Перри Андерсон. 2004. Марксизм и новые левые. Мерлин Пресс. ISBN  978-0-85036-532-0.
  • Хольц, Ганс Хайнц. 1972 г. Strömungen und Tendenzen im Neomarxismus. Мюнхен: Карл Хансер Верлаг. ISBN  3-446-11650-8.
  • Мюллер, Хорст. 1986 г. Praxis und Hoffnung. Studien zur Philosophie und Wissenschaft gesellschaftlicher Praxis von Marx bis Bloch und Lefebvre. Бохум: Жерминаль Верлаг. ISBN  3-88663-509-0.
  • фон Вайс, Андреас. 1970 г. Неомарксизм. Die Problemdiskussion im Nachfolgemarximus der Jahre 1945 - 1970 гг.. Фрайбург / Мюнхен: Карл-Альбер-Верлаг. ISBN  3-495-47212-6.

дальнейшее чтение

внешние ссылки