Триазофос - Википедия - Triazofos
Имена | |
---|---|
Название ИЮПАК О,О-Диэтил О- (1-фенил-1ЧАС-1,2,4-триазол-3-ил) фосфоротиоат | |
Идентификаторы | |
3D модель (JSmol ) | |
ChemSpider | |
ECHA InfoCard | 100.041.791 |
PubChem CID | |
UNII | |
| |
| |
Характеристики | |
C12ЧАС16N3О3пS | |
Молярная масса | 313.31 г · моль−1 |
Если не указано иное, данные для материалов приведены в их стандартное состояние (при 25 ° C [77 ° F], 100 кПа). | |
Ссылки на инфобоксы | |
Триазофос это химическое соединение используется в акарициды, инсектициды, и нематоциды.
История
Триазофос был зарегистрирован в Федеральное управление по защите прав потребителей и безопасности пищевых продуктов с 1975 года [1] и авторизован как инсектицид в Европа до 31 декабря 2004 г. (Постановление Комиссии № 2076/2002). С 25 июля 2003 г. он был отменен согласно Постановлению Комиссии № 1336/2003. Производство триазофос началась в 1980-х годах как патент компании Hoechst Байер.[2] В 2011 Байер объявил о прекращении продажи этого продукта в связи с его ядовитый характеристики.[3]
Синтез и доступные формы
Синтез
Триазофос может быть синтезирован с помощью различных реакций.
Способ производства триазофоса позволяет получить вещество в присутствии триэтиламин путем взаимодействия 1-фенил-3-гидрокси-1H-1,2,4-триазола, суспендированного в ацетон с диэтокситиофосфорилхлоридом.[4]
Другой метод производит вещество по реакции фенилгидразин с Цианат натрия, формамид и O, O-диэтилфосфорохлоротиоат с использованием цианат дополнения, конденсация и дегидрохлорирование.[4]
Улучшенный процесс производства триазофоса использует катализатор межфазного переноса для достижения более высоких урожаев и чистоты. За счет включения замещенного 1-фенил-3-гидрокси-1,2,4-триазола с 0, -диэтилтиофосфорилхлоридом в присутствии акцепторов кислоты и от 0,2% до 2,0% катализатора межфазного переноса при температуре 20-45 градусов Цельсия в подходящем растворителе, таком как воды. С последующим охлаждением и отделением / извлечением водного слоя из органического слоя с использованием растворитель Такие как ксилол, толуол метилендихлорид или же воды для полного восстановления триазофоса чистотой не менее 92%.[5]
Доступные формы
Триазофос доступен в нескольких формах; в виде эмульгируемого концентрата (40%), смачиваемых концентратов, смачиваемые порошки (30%), жидкости сверхмалого объема (25%, 40%) и гранулы (5%) при различных концентрациях.[6]
Химические свойства
Структура и реакционная способность
Триазофос - это органофосфат пестицид используется в акарициды, инсектициды и нематоциды.[7] Его химическая формула: C12H16N3O3PS, содержащий молярная масса 313,31 г / моль. Химическое соединение очень токсично и легко воспламеняется. фосфиновый газ формирование при наличии сильных восстановители (Такие как гидриды ). Относится к реактивным группам: амины, фосфины и пиридины. Азо, диазо, азидо, гидразин и азид соединения. сложные эфиры, сульфат сложные эфиры, фосфат сложные эфиры, тиофосфат сложные эфиры и борат сложные эфиры. Известно, что жидкости с этими реактивными группами реагируют с абсорбентами на минеральной и глинистой основе. Кроме того, частичное окисление органофосфата может привести к токсическому фосфор оксиды релиз.
Метаболизм и механизмы действия
Метаболизм
Метаболическая судьба триазофоса изучалась на крысах и собаках.
23 суки Вистар (WISKf (SPF 71)) крысам давали триазофос, меченый в положении 3 (радиохимический чистота, 98%) как одиночный пероральная доза около 5 мг / кг массы тела в кунжутное масло путем интубации желудка.[8] Двадцать крыс использовали для исследования выделение и метаболизм а остальные три - для анализов крови.
Максимальная концентрация препарата в крови (Cmax ) было достигнуто примерно через 4 часа. Среднее период полураспада (t1⁄2) из радиоактивность в крови было 3,8 часа. Через 96 часов степень восстановления составила 98%, что указывает на то, что выделение был почти готов. Более 90% вводимых радиоактивность был выделенный через моча в течение 48 часов. 4,5% экскреции приходилось на фекальное выведение через 48 часов.
Из всех проанализированных тканей наибольшая концентрация радиоактивность был найден в почка и печень при относительно низкой концентрации <0,004 ppm. в моче обнаружены три идентифицируемых метаболита: 1-фенил-3-гидрокси- (1H) -1,2,4-триазол (43% от введенной дозы) и его глюкуронид (36%) и сульфатные конъюгаты (13%). Глюкуронид снова превращался в исходное соединение при комнатной температуре из-за его нестабильности. Неизмененный триазофос в составе моча, и количества радиоактивность в кал были слишком низкими для определения химического вида.
Метаболическая судьба триазофоса также была исследована у двух женщин. гончая собак, с тем же режимом лечения и отбора проб, что и для крысы.[8] Триазофос 14С в дозе 4,4–4,8 мг / кг массы тела вводили в кунжутное масло путем интубации желудка. В среднем 85% введенной дозы через 24 часа и 92% через 48 часов были выделенный через моча. Только 0,3% через 24 часа и 7,2% через 48 часов приходилось на фекальное выведение. Максимальная концентрация препарата в крови была достигнута через 2 часа. Через 48 часов не было обнаружено радиоактивность в крови, а средний период полувыведения составил 3,6 часа.
В целом, метаболическая судьба триазофоса в собаки было похоже на то, что в крысы .[8] В моча состоял из тех же трех метаболиты как в крысы. Однако был еще один метаболит найдено только в собачий моча что составляет 11% от введенной дозы. Это считалось еще одним сульфат сложный эфир сопрягать 1-фенил-3-гидрокси- (1H) -1,2,4-триазола метаболит. Неизмененный триазофос в составе моча из собаки. В кал содержит низкие концентрации триазофоса и свободного 1-фенил-3-гидрокси- (1H) -1,2,4-триазола метаболит а также пять неопознанных метаболиты примерно 0,7, 0,3 и 7,3% введенной дозы соответственно.
Воздействие на животных
Сигнал устного отравление то же самое происходит в мышей, крысы и собаки, характеризуется тремором, брюшной позиция, на корточках, судорожное дыхание, слезотечение, слюноотделение, скачкообразный спазм, тонизирующий судороги.[9][10]
- Острая токсичность: В мышей, крысы и морские свинки, острый LD50 значение триазофоса варьировало от 26 до 82 мг / кг массы тела, тогда как собаки имеют более высокие значения до 500 мг / кг массы тела. Смерть наступила от нескольких минут до нескольких дней после перорального приема. В результате чего ВОЗ Рассмотрение триазофоса как очень опасного соединения.
- Генотоксичность: При изучении токсичность и канцерогенность Воздействуя на мышей и крыс, триазофос не вызывал значительного или последовательного увеличения опухолей любого типа.
- Репродуктивная токсичность: Признаки токсичность такие как агрессивное поведение и снижение массы тела и потребления пищи наблюдались только у родителей F1. Следовательно, не наблюдается значительного эффекта для репродуктивная токсичность
Механизм действия
Триазофос взаимодействует с несколькими ферментами и сигнальными путями, согласно результатам различных биологических анализов:[11][4]
- подавляет Витамин Д рецептор (VDR).
- действует как небольшие молекулы, разрушающие митохондриальную мембранный потенциал.
- действует как разрушитель низкомолекулярных активаторов рецептора прегнана X человека (PXR ) сигнальный путь.
- действует как генотоксичный соединение против изогенный линии клеток куриного DT40.
- действует как небольшая молекула антагонист из эстроген рецептор альфа (Эр-альфа ) сигнальный путь.
- действует как небольшая молекула, которая активирует Арил (AHR) углеводород рецепторный сигнальный путь.
- действует как низкомолекулярный антагонист конститутивного пути передачи сигналов рецептора андростана (CAR).
Эффективность и токсичность
Эффективность
Использование триазофоса в качестве инсектицид во многих странах Азии такие Китай, Индия и Индонезия широко известен благодаря множеству насекомых и вредители играет важную роль на рынке производства основных продуктов питания растений.[12] Среди различных ограничений цикадки (Amarasca devastans) и белокрылки (Бемизия tabaci) являются одним из основных факторов проблем культивирования из-за их способности всасывать клеточный сок растений.
Эксперимент проводился Садоводство Экосистема в Индии об эффективности триазофоса как инсектицид за цикадки и белокрылки на Бринджале (Solamum melongena L), одной из самых известных культур в Индия.[13] Было проведено расследование с использованием различных торговых наименований триазофоса с разной концентрацией. Анализ был установлен через 20 дней после пересадки и наблюдения за численностью вредителей.
Перед распылением инсектицид, не было наблюдений значимых чисел между цикадки и белокрылки относительно образцов листьев.[13]
Визуальные наблюдения также были построены при оценке фитотоксичный такие симптомы, как травмы кончиков листьев или поверхности, увядание и т. д. Тем не менее, нет фитотоксичный Симптомы наблюдались на обработанных растениях. В заключение, триазофос в дозе 1250 мл / га оказался наиболее эффективным против цикадки, белокрылки и стрелять и плодоносить бринджал.[13]
Токсичность
Триазофос (O, O-диэтил O-1-фенил-1H-1,2,4-триазол-3-илфосфоротиоат) считается фосфорорганический пестицид токсикологически JMPR в 1982, 1986 и 1991 годах. С ДСП 0–0,001 мг / кг массы тела. Это утверждение было сделано с учетом мнения о том, что триазофос вызывает задержку нейротоксичность.[9][10]
Токсикологический оценка выявила максимальный уровень триазофоса, который не вызывает токсикологический эффект и максимальный уровень воздействия считается приемлемым для люди. Расчетное допустимое суточное потребление люди составляет 0–0,001 мг / кг массы тела (см. таблицы 2 и 3).
Мышь | 30 частей на миллион в рационе, что соответствует 4,5 мг / кг массы тела / день (2 года исследования) |
---|---|
Крыса | 3 промилле в рационе, что равно 0,17 мг / кг массы тела / день (2 года исследования) |
Собака | 4 частей на миллион в рационе, что равно 0,12 мг / кг массы тела / день (1 год исследования |
Человек | 0,0125 мг / кг массы тела / день (3-недельное исследование) |
Резюме | Ценить | Изучать | Фактор безопасности |
---|---|---|---|
ADI | 0-0,001 мг / кг массы тела | 3 недели, люди | 10 |
Острый RfD | 0,001 мг / кг массы тела | 3 недели, люди | 10 |
Побочные эффекты и опасность для здоровья человека
Острое воздействие триазофоса может вызвать следующие признаки и симптомы: потливость, помутнение зрения, головные боли, головокружение, глубокая слабость, мышечные спазмы, припадки, кома, умственное замешательство и психоз, излишний слюноотделение, тошнота, рвота, анорексия, и понос.[7] Респираторные признаки включают: одышка, отек легких, угнетение дыхания и респираторный паралич. Также сообщается о болях в груди. В органофосфат пестицид содержит материал с холинэстераза ингибитор, который соответствует действию на Центральная нервная система. Органический фосфор инсектициды может быть поглощен кожа, респираторный и желудочно-кишечный трактаты.
Противоядие
Следующее противоядия может облегчить отравление триазофосом. Пралидоксим, лечение по выбору пралидоксим (Протопам, 2-ПАМ) можно использовать как холинэстераза реактиватор в тяжелых случаях отравление.[11] Менее чем через 48 часов после отравление, пралидоксим снимает никотиновый и мускариновый последствия. Он работает путем повторной активации холинэстераза а также замедляя процесс старения фосфорилированный холинэстераза в нереактивируемую форму. Другой противоядие является Атропин. Атропин эффективен против мускариновый проявление, но не никотиновый такие действия, как мышечная слабость и подергивание, и угнетение дыхания. Использование атропин сообщалось об улучшении респираторный дистресс, уменьшить бронхиальный секрет и увеличить оксигенацию.
Рекомендации
- ^ Брандт, П. Франц, Х. Хольцман, А. (2009). Berichte zu Pflanzenschutzmitteln 2009. Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта: http://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/04_Pflanzenschutzmittel/bericht_WirkstoffeI+nPSM_2009.pdf?__blob=publicationFile&v=3
- ^ Eur-Lex. (2003). Регулирование комиссии. Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32003R1336
- ^ CBG. (Без даты). Коалиция против опасностей BAYER. Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта: http://www.cbgnetwork.org/4047.html
- ^ а б c Toxnet. (Без даты). HSDB: Триазофос: Способы производства. Получено 10 марта 2017 г. с веб-сайта: https://toxnet.nlm.nih.gov/cgibin/sis/search2/r?dbs+hsdb:@term+@rn+@rel+24017-47-8
- ^ Самбхаджи, П.С. Мурджаппа, С.А.Шиваджи, Б.С. Бхайру, К. Гопал, М. Пратап, С.М., Кумар, К.В. (2008). Усовершенствованный процесс приготовления триазофоса. Получено 10 марта 2017 г. с веб-сайта: http://www.allindianpatents.com/patents/220854-an-improved-process-for-preparationof-triazophos
- ^ База данных PubChem Compound. (Без даты). Триазофос: составы / препараты. Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Triazophos#section=Formulations-Preparations
- ^ а б Cameo Chemicals. (Без даты). Триазофос. Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта: https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/5222
- ^ а б c InChem. (Без даты). Триазофос. Получено 17 марта с веб-сайта: http://www.inchem.org/documents/jmpr/jmpmono/v86pr18.htm
- ^ а б Inchem. (1982). Остатки пестицидов в продуктах питания - 1982. Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта: http://www.inchem.org/documents/jmpr/jmpmono/v82pr33.htm
- ^ а б Хамерник, К. (Без даты). Остаточные количества пестицидов в пищевых продуктах - 2002 - Совместное совещание ФАО / ВОЗ по остаткам пестицидов: Триазофос. Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта: http://www.inchem.org/documents/jmpr/jmpmono/2002pr14.htm
- ^ а б База данных PubChem Compound. (Без даты). Триазофос: результаты биологических тестов (результаты биотестов). Получено 17 марта 2017 г. с веб-сайта:https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Triazophos#section=BioAssay-Results
- ^ Лал, Р. Джат, Б.Дж. «Биоэффективность инсектицидов и биопрепаратов против заболеваемости белокрылкой, Bemisia tabaci (Genn.) И вирусом желтой мозаики в маше. Кафедры энтомологии, CCS, Харьяна, Сельскохозяйственный университет, Индия. Африканский журнал сельскохозяйственных исследований. Vol. ! 0 (10) с. 1050-1056.
- ^ а б c Кумар, П. (2010). «Эффективность Triazophos 40 EC против комплекса вредителей бринджала». Колледж садоводства Киттура Рани Чаннамма, Карнатака, Индия. Борьба с вредителями в садоводческих экосистемах. Vol. 16 (1). С. 87-89.