Серая слизь - Gray goo

Эта статья о сценарии судного дня. Для видеоигры см. Серая слизь.
Часть серия статей о
Нанотехнологии
Влияние и Приложения
Наноматериалы
Молекулярная самосборка
Наноэлектроника
Нанометрология
Молекулярная нанотехнология
  • Приложения Nuvola kalzium.svg Научный портал
  • Telecom-icon.svg Технологический портал

Серая слизь (также пишется серая слизь) является гипотетическим глобальный катастрофический сценарий с привлечением молекулярная нанотехнология в котором из-под контроля самовоспроизводящиеся машины потреблять всю биомассу на земной шар строя больше себя,[1][2] сценарий, который был назван экофагия («поедание окружающей среды», буквально «поедание жилья»).[3] Первоначальная идея предполагала, что машины были разработаны с этой возможностью, в то время как популяризаторы предполагали, что машины могут каким-то образом получить эту возможность случайно.

Самовоспроизводящиеся машины макроскопического разнообразия были первоначально описаны математиком Джон фон Нейман, и иногда их называют машинами фон Неймана или лязгающие репликаторы.Период, термин серая слизь был придуман пионером нанотехнологий К. Эрик Дрекслер в своей книге 1986 года Двигатели творения.[4] В 2004 году он заявил: «Хотел бы я никогда не использовать термин« серая слизь »».[5] Двигатели творения упоминает «серую слизь» в двух абзацах и примечании, в то время как популяризированная идея серой слизи была впервые опубликована в журнале для массового тиража, Омни, в ноябре 1986 г.[6]

Определение

Этот термин был впервые использован пионером молекулярных нанотехнологий К. Эриком Дрекслером в Двигатели творения (1986). В главе 4 Двигатели изобилия, Дрекслер иллюстрирует оба экспоненциальный рост и присущие ограничения (не серая слизь), описывая наномашины которые могут работать только при наличии специального сырья:

Представьте себе такой репликатор, плавающий в бутылке с химикатами, копирующий самого себя ... первый репликатор собирает копию за тысячу секунд, два репликатора затем создают еще два в следующую тысячу секунд, четыре создают еще четыре, и восемь строят еще восемь. По прошествии десяти часов появляется не тридцать шесть новых репликаторов, а более 68 миллиардов. Менее чем за сутки они будут весить тонну; менее чем за два дня они перевесили бы Землю; еще через четыре часа они превысят массу Солнца и всех планет вместе взятых - если бы бутылка с химикатами не высохла задолго до этого.

По словам Дрекслера, этот термин был популяризирован статьей в научно-фантастическом журнале. Омни, который также популяризировал термин «нанотехнологии» в том же номере. Дрекслер говорит контроль над вооружениями это гораздо большая проблема, чем серая слизь «наножучки».[7]

В Исторический канал трансляции контрастирующая идея (своего рода серая слизь) упоминается в футуристическом Время окончания сценарий:

В обычной практике миллиарды наноботов выпускаются для очистки разлив нефти у побережья Луизианы. Однако из-за ошибки программирования нанороботы пожирают все объекты на основе углерода, а не только углеводороды нефти. Нанороботы все время уничтожают, воспроизводя себя. В считанные дни планета превращается в пыль.[8]

Дрекслер описывает серую слизь в главе 11 книги. Двигатели творения:

Ранние репликаторы на основе ассемблера могли превзойти самые продвинутые современные организмы. «Растения» с «листьями» не более эффективными, чем сегодняшние солнечные батареи, могли бы превзойти настоящие растения, заполнив биосферу несъедобной листвой. Сильные, всеядные «бактерии» могут превзойти настоящие бактерии: они могут распространяться, как пыльца, быстро размножаться и превращать биосферу в пыль за считанные дни. Опасные репликаторы могут оказаться слишком жесткими, маленькими и быстро распространяющимися, чтобы их остановить - по крайней мере, если мы не подготовимся. У нас достаточно проблем с контролем вирусов и плодовых мух.

Дрекслер отмечает, что геометрический рост, ставший возможным благодаря самовоспроизводству, по своей сути ограничен доступностью подходящего сырья. Дрекслер использовал термин «серая слизь» не для обозначения цвета или текстуры, а для того, чтобы подчеркнуть разницу между «превосходством» с точки зрения человеческих ценностей и «превосходством» с точки зрения конкурентного успеха:

Хотя массы неконтролируемых репликаторов не обязательно должны быть серыми или липкими, термин «серая слизь» подчеркивает, что репликаторы, способные уничтожить жизнь, могут быть менее вдохновляющими, чем один вид крабового злака. Они могут быть «превосходящими» в эволюционном смысле, но это не обязательно делает их ценными.

Билл Джой, один из основателей Sun Microsystems, обсудил некоторые проблемы с развитием этой технологии в своей теперь известной статье 2000 года в Проводной журнал "Почему мы не нужны будущему ". Прямо в ответ на опасения Джоя, первый количественный технический анализ сценария экофагии был опубликован в 2000 году пионером наномедицины. Роберт Фрейтас.[3]

Риски и меры предосторожности

Дрекслер недавно признал, что нет необходимости строить что-либо, даже напоминающее потенциально беглый репликатор. Это позволит полностью избежать проблемы. В статье в журнале Нанотехнологии, он утверждает, что самовоспроизводящиеся машины излишне сложны и неэффективны. Его техническая книга 1992 года по передовым нанотехнологиям. Наносистемы: молекулярная техника, производство и вычисления[9] описывает производственные системы, которые представляют собой настольные фабрики со специализированными машинами в фиксированных местах и ​​конвейерными лентами для перемещения деталей с места на место. Ни одна из этих мер не помешала бы группе создать вооруженную серую слизь, если бы такое было возможно.

Принц Чарльз призвал британцев Королевское общество исследовать «огромные экологические и социальные риски» нанотехнологий в запланированном отчете, что приведет к появлению большого количества комментариев в СМИ о серой слизи. Отчет Королевского общества по нанонауке был опубликован 29 июля 2004 года, и в нем говорилось, что возможность самовоспроизводящихся машин находится слишком далеко в будущем, чтобы вызывать беспокойство регулирующих органов.[10]

Более свежий анализ в статье под названием Безопасное экспоненциальное производство от Институт Физики (в соавторстве с Крисом Фениксом, директором по исследованиям Центра ответственных нанотехнологий, и Эриком Дрекслером), показывает, что опасность серой слизи гораздо менее вероятна, чем предполагалось изначально.[11] Однако были выявлены другие долгосрочные серьезные риски для общества и окружающей среды, связанные с нанотехнологиями.[12] Дрекслер предпринял несколько публичных попыток опровергнуть свою гипотезу о серой слизи, пытаясь сосредоточить дебаты на более реалистичных угрозах, связанных с нанотерроризмом, основанным на знаниях, и другими злоупотреблениями.[13]

В Безопасное экспоненциальное производство, который был опубликован в выпуске 2004 г. НанотехнологииБыло высказано предположение, что создание производственных систем с возможностью самовоспроизведения за счет использования собственных источников энергии не потребуется.[14] Институт Форсайта также рекомендовал встроить средства контроля в молекулярные машины. Эти меры контроля могли бы предотвратить намеренное злоупотребление нанотехнологиями кем-либо и, следовательно, избежать сценария серой слизи.[15]

Этика и хаос

Серая слизь - полезная конструкция для рассмотрения маловероятных и значительных последствий появления новых технологий. Таким образом, это полезный инструмент в этика технологий. Даниэль А. Валлеро применил это как наихудший сценарий мысленный эксперимент для технологов, рассматривающих возможные риски от развития технологии.[16] Для этого необходимо, чтобы Древо решений или дерево событий включать даже события с крайне низкой вероятностью, если такие события могут иметь крайне негативные и необратимые последствия, т. е. применение Принцип предосторожности. Дайан Ирвинг предупреждает, что «любая ошибка в науке будет иметь волновой эффект».[17] Валлеро адаптировал эту ссылку на теорию хаоса к новым технологиям, в которых небольшие изменения начальных условий могут привести к непредвиденным и глубоко негативным последующим последствиям, за которые должны нести ответственность технологи и сторонники новой технологии.

В художественной литературе

Основная статья: Самовоспроизводящиеся машины в художественной литературе

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Серая слизь - небольшая проблема». Центр ответственных нанотехнологий. 2003-12-14. Архивировано из оригинал на 2014-08-29. Получено 2009-12-28.
  2. ^ "Пионер нанотехнологий развенчивает" серые липкие "мифы". Нанотехнологии. Институт Физики. 2006-07-06. Получено 2009-12-28.
  3. ^ а б Фрейтас-младший, Роберт А. (апрель 2000 г.). «Некоторые ограничения глобальной экофагии биоядерными нанорепликаторами, с рекомендациями государственной политики». Получено 28 декабря 2009.
  4. ^ Джозеф, Лоуренс Э. (2007). Апокалипсис 2012. Нью-Йорк: Бродвей. п.6. ISBN  978-0-7679-2448-1.
  5. ^ Джайлз, Джим (2004). "Нанотехнологии делают небольшой шаг к тому, чтобы похоронить серую слизь.'". Природа. 429 (6992): 591. Дои:10.1038 / 429591b. PMID  15190320.
  6. ^ Нанотехнологии: молекулярные машины, имитирующие жизнь, OMNI, Vol. 9 № 6, ноябрь 1986 г., стр. 56ff.
  7. ^ Д-р Эрик Дрекслер - Нанотехнологии: общая картина
  8. ^ "Современные чудеса: DVD о технологиях судного дня". Исторический канал. 2004-12-28. Архивировано из оригинал на 2014-09-20. Получено 2013-07-28.
  9. ^ Дрекслер, К. Эрик (1992). Наносистемы: молекулярная техника, производство и вычисления. Вайли. ISBN  978-0-471-57518-4.
  10. ^ «Нанонаука и нанотехнологии: возможности и неопределенности». Королевское общество. Архивировано из оригинал на 2018-07-03. Получено 2011-08-23.
  11. ^ «Ведущие специалисты в области нанотехнологий рассматривают« серую слизь »в перспективе» (Пресс-релиз). Центр ответственных нанотехнологий. 9 июня 2004 г.. Получено 2006-06-17.
  12. ^ «Текущие результаты наших исследований». Центр ответственных нанотехнологий. Получено 2006-06-17.
  13. ^ Ринкон, Пол (2004-06-09). "Гуру нанотехнологий снова включился.'". Новости BBC. Получено 2012-03-30.
  14. ^ Феникс, Крис; Эрик Дрекслер (август 2004 г.). «Безопасное экспоненциальное производство» (PDF). Нанотехнологии. 15 (8): 869–72. Дои:10.1088/0957-4484/15/8/001.
  15. ^ «Рекомендации по форсайту для ответственного развития нанотехнологий». Институт Форсайта и IMM. Получено 2012-05-07.
  16. ^ Валлеро, Даниэль (2007). Биомедицинская этика для инженеров: этика и принятие решений в биомедицинской и биосистемной инженерии. Академическая пресса. ISBN  9780080476100.
  17. ^ Ирвинг, Дайанн (28 октября 1999 г.). «Наука, формирование совести и теория нравственных решений». Материалы апелляции Гуадалупана: достоинство и статус человеческого эмбриона, Мехико, Мексика.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка