Верховный суд Соединенного Королевства - Википедия - Supreme Court of the United Kingdom
Верховный суд Соединенного Королевства | |
---|---|
Учредил | 1 октября 2009 г. |
Юрисдикция | объединенное Королевство (гражданские дела) Англия и Уэльс и Северная Ирландия (уголовные дела) |
Место расположения | Ратуша Миддлсекса, Парламентская площадь, Лондон, Англия |
Координаты | 51 ° 30′01 ″ с.ш. 0 ° 07′41 ″ з.д. / 51,5004 ° с.ш.0,1281 ° з.Координаты: 51 ° 30′01 ″ с.ш. 0 ° 07′41 ″ з.д. / 51,5004 ° с.ш.0,1281 ° з. |
Метод композиции | Назначен Монарх (Королева на скамейке ) по совету премьер-министр, следующий утверждение рекомендации посредством Государственный секретарь юстиции |
Уполномоченный по | Закон о конституционной реформе 2005 года, Часть 3, Раздел 23 (1) и s. 23 (весь раздел)[1] |
Апелляции от | |
Количество позиций | 12 |
Интернет сайт | www |
Президент | |
В настоящее время | Лорд Рид |
С | 13 января 2020 г. |
Вице-президент | |
В настоящее время | Лорд Ходж |
С | 27 января 2020 г. |
В Верховный суд (инициализм: UKSC или акроним: ШОТУК) это последний апелляционный суд в Соединенном Королевстве по гражданским делам и по уголовным делам из Англии, Уэльса и Северной Ирландии. Он заслушивает дела величайшей общественной или конституционной важности, затрагивающие все население, включая споры, касающиеся деволюция.[2]
Суд обычно заседает в Ратуша Миддлсекса в Вестминстер, хотя может сидеть в другом месте и, например, сидел в Городские палаты Эдинбурга,[3] то Королевские суды в Белфасте,[4] и здание Tŷ Hywel в Кардиффе.[5]
В Соединенном Королевстве существует доктрина парламентский суверенитет, поэтому Верховный суд гораздо более ограничен в своих полномочиях судебный надзор чем конституционные или верховные суды некоторых других стран. Он не может опрокинуть первичное законодательство сделан Парламент. Однако он может перевернуть вторичное законодательство если, например, окажется, что это законодательство с превышением правомочий полномочиям в первичном законодательстве, позволяющим это сделать.
Далее, под раздел 4 Закона о правах человека 1998 г., Верховный суд, как и некоторые другие суды Соединенного Королевства, может заявление о несовместимости, указывая, что он считает, что законодательство, на которое распространяется декларация, несовместимо с одним из прав в Европейская конвенция о правах человека. Такое заявление может относиться к первичному или вторичному законодательству. Закон не отменяется декларацией, и ни парламент, ни правительство не обязаны соглашаться с такой декларацией. Однако, если они все же примут декларацию, министры могут осуществлять полномочия в соответствии с раздел 10 Закона о правах человека внести поправки в законодательство посредством законодательного акта для устранения несовместимости или попросить Парламент внести поправки в законодательство.
С разрешения Закон о конституционной реформе 2005 года, Часть 3, Раздел 23 (1),[1] Верховный суд Соединенного Королевства был официально учрежден 1 октября 2009 г. и является вневедомственный правительственный департамент из Правительство Соединенного Королевства.[6]
Предполагалось, что судебные функции Палаты лордов, которое было осуществлено Лорды апелляции в обычном порядке (обычно называется "Закон лорды "), 12 судей, назначенных членами Дом лордов выполнять свои судебные дела в качестве Апелляционный комитет Палаты лордов. Его юрисдикция по вопросам передачи полномочий ранее была осуществлен посредством Судебный комитет Тайного совета.
Действующий председатель Верховного суда Лорд Рид.
История
Творчество
Создание Верховного суда Соединенного Королевства впервые было обсуждено в консультативном документе, опубликованном Департамент конституционных дел в июле 2003 г.[7] Хотя в документе отмечалось, что не было никакой критики в адрес нынешних лордов закона или каких-либо указаний на фактическую предвзятость, в нем утверждалось, что разделение судебный функции Апелляционный комитет Палаты лордов из законодательных функций Дом лордов следует сделать явным. В документе отмечены следующие проблемы:
- Имеется ли больше прозрачность независимости от исполнительной и законодательной власти, чтобы гарантировать независимость судебной власти.[7]
- Требование к видимости беспристрастности и независимости ограничивало способность лордов вносить свой вклад в работу самой палаты, тем самым снижая ценность как для них, так и для палаты их членства.[7]
- Общественность не всегда понимала, что судебные решения «Палаты лордов» на самом деле принимаются Апелляционным комитетом и что несудебные члены никогда не участвовали в вынесении решений. И наоборот, считалось, что не всегда ценилось то, в какой степени сами лорды закона воздерживались от участия в политических вопросах, связанных с законодательством, по которому им позже, возможно, пришлось бы выносить решения.[7] Новый председатель Суда, Лорд Филлипс оф Уэрт Матраверс, заявил, что старая система сбивала людей с толку и что с Верховным судом впервые будет ясно разделение властей среди судебной, законодательной и исполнительной властей.[8]
- Пространство внутри Палаты лордов было в постоянном дефиците, и отдельный верховный суд облегчил бы давление на Вестминстерский дворец.[7]
Главный аргумент против нового Верховного суда заключался в том, что предыдущая система работала хорошо и позволяла снизить затраты.[9]Реформаторы выразили обеспокоенность тем, что этот второй главный пример смеси законодательной, судебной и исполнительной власти может вступить в противоречие с декларируемыми ценностями в соответствии с Всеобщая декларация прав человека. Должностные лица, издающие или исполняющие законы, заинтересованы в судебных делах, которые проверяют эти законы. Когда государство наделяет этих чиновников или даже их повседневных коллег судебной властью, это ставит под угрозу независимость и беспристрастность судов. Следовательно, была выдвинута гипотеза о тесной связи решений лордов закона с дебатами, которые велись друзьями или по которым Лорд-канцлер выразили мнение, что может быть оспорено на основании прав человека на том основании, что судебное разбирательство не было справедливым.[10]
Лорд Нойбергер из Абботсбери, позже председатель Верховного суда, выразил опасение, что новый суд может стать более могущественным, чем комитет Палаты лордов, которому он преуспел, заявив, что существует реальный риск того, что «судьи присвоят себе большую власть, чем они имеют в настоящий момент» . Лорд Филлипс сказал, что такой исход «возможен», но «маловероятен».[11]
Реформы вызвали споры и были предложены без особых консультаций, но впоследствии широко обсуждались в парламенте.[12] В течение 2004 года специальный комитет Палаты лордов тщательно изучал аргументы за и против создания нового суда.[13] Правительство оценило стоимость создания Верховного суда в 56,9 миллиона фунтов стерлингов.[14]
Кейсы и компетенции
Первое дело, рассмотренное Верховным судом, было Его Величество Казначейство против Ахмеда, который касался «разделения властей», по словам Филипса, его инаугурационного президента. Под вопросом была степень, в которой Парламент Закон Организации Объединенных Наций 1946 года, делегировал исполнительной власти законодательные полномочия. Решение этого вопроса зависело от правильного подхода, который должен был принять суд при толковании законодательства, которое может затрагивать основные права в общем праве или в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека.
Юрисдикция и полномочия
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка.Сентябрь 2016) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Из Верховного суда -
Верховный суд является последней апелляционной инстанцией Великобритании по гражданским делам, а также по уголовным делам из Англии, Уэльса и Северной Ирландии. Он заслушивает дела огромной общественной или конституционной важности, затрагивающие все население.[2]
Для шотландских гражданских дел, рассмотренных до сентября 2015 года, разрешение на подачу апелляции из Сессионного суда не требовалось, и любое такое дело может быть передано в Верховный суд Соединенного Королевства, если два защитники подтверждаем, что апелляция подходит. Вступление в силу Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года по существу привело процедуру рассмотрения текущих и будущих гражданских дел в Шотландии в соответствие с Англией, Уэльсом и Северной Ирландией, где требуется разрешение на подачу апелляции либо от Сессионного суда, либо от а Судья Верховного суда сам.
Верховный суд занимается делами, в которых затрагиваются вопросы права, имеющие общественное значение. Как и в случае с бывшим Апелляционный комитет Палаты лордов, для рассмотрения могут быть выбраны апелляции из многих областей права, включая коммерческие споры, семейные дела, иски о судебном пересмотре против государственных органов и вопросы, подпадающие под действие Закона о правах человека 1998 года.
Верховный суд только в исключительных случаях рассматривает уголовные жалобы от Высокий суд юстиции что касается «вопросов передачи полномочий».
Верховный суд также определяет «вопросы передачи полномочий» (как это определено Закон Шотландии 1998 г., то Закон о Северной Ирландии 1998 г. и Закон о правительстве Уэльса 2006 г. ). Это судебные разбирательства о полномочиях трех переданный администрации - Исполнительная власть Северной Ирландии и Ассамблея Северной Ирландии, то Правительство Шотландии и Шотландский парламент, то Правительство Уэльса и Сенедд Кимру. Вопросы передачи полномочий ранее рассматривались Судебным комитетом Тайного совета, и большинство из них касается соблюдения прав в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека, закрепленных в национальном законодательстве Законами о передаче полномочий и Законом о правах человека 1998 года.
Панели и сеансы
Не все двенадцать судей рассматривают все дела. Если нет обстоятельств, требующих более крупной коллегии, дело обычно рассматривается коллегией из пяти судей.[15] Более пяти судей могут заседать в коллегии, если дело имеет «большое конституционное значение» или «большое общественное значение»; если в деле поднимается «важный вопрос в отношении Европейской конвенции о правах человека»; если дело связано с конфликтом решений Палаты лордов, Судебный комитет Тайного совета, или Верховный суд; или если Суд «просят уйти, или он может решить отступить» от своего предыдущего прецедента.[15]
Во избежание ничьей все дела рассматриваются комиссией, состоящей из нечетного числа судей.[16] Таким образом, максимально возможная коллегия по делу - 11 судей.[16] На сегодняшний день 11 судей были заслушаны лишь дважды (оба касались вопросов, имеющих важное конституционное значение): дело Р (Миллер) против Государственного секретаря по вопросам выхода из Европейского Союза (оспаривали в 2016 г. и приняли решение в 2017 г.) и дела Р (Миллер) против премьер-министра и Черри против Генерального прокурора Шотландии (спорил и решил в 2019 году).[17][18]
Администрация
Верховный суд имеет отдельную администрацию от других судов Соединенного Королевства, возглавляемую главой исполнительной власти, которая назначается президентом Суда.[19][20][21]
Другие «верховные суды» Соединенного Королевства
Высокий суд юстиции, Сессионный суд, а Офис бухгалтера суда составить Колледж юстиции, и известны как «Верховные суды Шотландии».[22]
До 1 октября 2009 года существовало два других суда, известных как «верховный суд», а именно Верховный суд Англии и Уэльса (известный как «Верховный суд судебной власти», до принятия и вступления в силу Закон о высших судах 1981 г. ), созданный в 1870-х гг. Судебные акты, и Верховный суд Северной Ирландии, оба из которых состояли из Апелляционный суд, а Верховный суд и Королевский суд. Когда положения Закона о конституционной реформе 2005 года вступили в силу, они стали известны как Высшие суды Англии и Уэльса и Судебный суд Северной Ирландии соответственно.
Судебный комитет Тайного совета также сохраняет юрисдикция по определенным вопросам. Согласно разделу 4 Закон о Судебном комитете 1833 г., Суверен может передать любой вопрос в Судебный комитет Тайного совета для получения совета, хотя это не наделяет судебной властью.[23][24]
Все судебные функции Палаты лордов были упразднены, кроме судебное разбирательство по делу об импичменте, процедура, которая устарела уже 200 лет.
Судьи
Суд состоит из Президент и Вице-президент и десять других Судьи Верховного суда, все в стиле "Судьи Верховного суда"согласно разделу 23 (6) Закона о конституционной реформе.[1] Председатель и заместитель председателя суда назначаются на эти роли отдельно.
Десять Лорды апелляции в обычном порядке (Law Lords), занимавшие этот пост 1 октября 2009 года, стали первыми судьями Верховного суда в составе двенадцати членов.[25] Одиннадцатое место в Верховном суде заняли Лорд Кларк (ранее Мастер роллов ), который был первым судьей, назначенным непосредственно в Верховный суд.[26] Один из бывших лордов закона, лорд Нойбергер, был назначен вместо Кларка на посту Мастера Свитков.[27] и так не перешел в новый суд. Лорд Дайсон стал двенадцатым и последним судьей Верховного суда 13 апреля 2010 г.[28] В 2010 году Queen Елизавета II предоставил судьям, не являющимся коллегами, использование титула лорд или леди ордер под королевский знак-руководство.[29][30]
1 октября 2009 г. лорд-юрист лорд Филлипс стал первым президентом Верховного суда.[31] и второй старший лорд закона, Лорд Хоуп, стал первым заместителем президента.
30 сентября 2010 г. Лорд сэвилл стал первым судьей на пенсии,[32] с последующим Лорд коллинз 7 мая 2011 г., хотя последний оставался исполняющим обязанности судьи до конца июля 2011 г.
В июне 2011 г. Лорд Роджер стал первым судьей, который умер при исполнении служебных обязанностей после непродолжительной болезни.[33]
Исполняющие обязанности судей
В дополнение к двенадцати постоянным судьям Президент может потребовать, чтобы другие старшие судьи из двух групп занимали должность «исполняющих обязанности судей» Верховного суда.[34]
- К первой группе относятся те судьи, которые занимают «должность старшего территориального судьи»: судьи Апелляционного суда Англии и Уэльса, судьи Апелляционный суд Северной Ирландии и судьи Первой или Второй Дивизии Внутренний дом Сессионного суда Шотландии.
- Вторая группа известна как «дополнительная панель». Президент может письменно утвердить членство вышедших на пенсию старших судей в эту коллегию, если они моложе 75 лет (система аналогична старший статус В Соединенных Штатах Федеральные апелляционные суды ).
Процесс записи
В Закон о конституционной реформе 2005 года предусматривает новый процесс назначения судей Верховного суда. При появлении вакансий формируется независимая отборочная комиссия. В его состав должны входить председатель Верховного суда (председатель), другой старший судья Великобритании (не судья Верховного суда) и член Верховного суда. Комиссия по назначениям судей Англии и Уэльса, Совет по назначениям судей в Шотландии и Комиссия по назначениям судей Северной Ирландии. По закону хотя бы один из них не может быть юристом. Тем не менее, существует аналогичная, но отдельная комиссия для назначения следующего председателя Верховного суда, которую возглавляет один из членов, не являющихся юристами, и в которую входит другой судья Верховного суда вместо президента. Обе эти комиссии созываются Государственный секретарь юстиции (Лорд-канцлер).[35] В октябре 2007 года Министерство юстиции объявило, что процедура назначения будет принята на добровольной основе для назначений Лорды апелляции в обычном порядке.[36]
Комиссия выбирает одного человека на вакансию и уведомляет государственного секретаря юстиции о своем выборе. Тогда министр юстиции либо
- одобряет отбор комиссии
- отклоняет выбор комиссии, или
- просит комиссию пересмотреть свой выбор.
Если государственный секретарь по вопросам юстиции одобряет лицо, избранное комиссией, премьер-министр должен затем рекомендовать это лицо монарху для назначения.[37]
Новые судьи, назначенные в Верховный суд после его создания, не обязательно будут иметь пэры; однако им дается любезное название лорда или леди по назначению.[29][38] Президент и заместитель президента назначаются на эти должности, а не занимают самые высокие должности в должности.
Список действующих судей
Всего судей 12. Они следующие в порядке старшинства:
Строительство
Суд расположен в Ратуша Миддлсекса - который он разделяет с Судебным комитетом Тайного совета - в Город Вестминстер.
Закон о конституционной реформе 2005 года дал время для поиска и оснащения подходящего здания до того, как лорды переехали из Палаты парламента, где они ранее использовали ряд комнат в Вестминстерском дворце.[40]
После продолжительного обзора подходящих сайтов, в том числе Сомерсет Хаус, Правительство объявило, что новый суд будет в Ратуше Миддлсекса, в Парламентская площадь, Вестминстер. Это решение было рассмотрено комиссией по конституционным вопросам,[41] и предоставление разрешения на строительство Вестминстерский городской совет на ремонтные работы было оспорено в судебный надзор группой сохранения Спасите британское наследие.[42] Также сообщалось, что Английское наследие находился под сильным давлением, чтобы одобрить изменения.[43] Feilden + Mawson при поддержке Foster & Partners были назначенными архитекторами.[44]
Здание использовалось как Миддлсекс. Квартальные сессии Дом, добавив позже свой совет округа палаты, и, наконец, как центр Королевского суда.
Значок
Официальный знак Верховного суда был присвоен Колледж оружия в октябре 2008 г.[45] Он состоит из греческой буквы омега (представляющий окончательность) и символ Весы (символизирующий весы правосудия), помимо четырех цветочные эмблемы Соединенного Королевства: а Тюдоровская роза, представляющий Англию, соединенный с листьями лук-порей, представляющий Уэльс; а лен (или "пуховый") цветок для Северной Ирландии; и чертополох, представляющий Шотландию.[46]
Верховный суд использует две адаптированные версии его официального значка. На одном изображены слова «Верховный суд» и буква омега черного цвета (на официальном значке, выданном Колледжем вооружений, латинские и греческие буквы внутри золотого и белого цветов соответственно), а также упрощенная версия корона (также черного цвета) и более крупные стилизованные варианты цветочных гербов; эта измененная версия значка размещена на новом веб-сайте Верховного суда,[47] а также в формах, которые будут использоваться Верховным судом.[48] Еще один вариант полностью исключает корону и занимает видное место во всем здании.[49]
Еще одна эмблема образована из более абстрактного набора изображений четырех цветочных эмблем и используется на коврах ратуши гильдии Миддлсекс, разработанной Сэр Питер Блейк, автор таких произведений, как обложка Битлз '1967 альбом, Сержант Группа Pepper's Lonely Hearts Club.[50]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c «Закон о конституционной реформе 2005 года (пункт 4), часть 3, статья 23». Национальный архив (Соединенное Королевство). 24 марта 2005 г.. Получено 9 ноября 2018.
- ^ а б "Верховный суд". Канцелярия Верховного суда (Канцелярия Верховного суда Соединенного Королевства). 12 января 2013. Получено 9 ноября 2018.
- ^ 'Верховный суд будет заседать в Шотландии ': Пресс-релиз Верховного суда, 1 марта 2017 г.
- ^ 'Верховный суд Великобритании направлен в Северную Ирландию ': Пресс-релиз Верховного суда, 27 ноября 2017 г.
- ^ Верховный суд Великобритании этим летом заседает в Уэльсе ': Пресс-релиз Верховного суда, 1 марта 2017 г.
- ^ «Департаменты, агентства и государственные органы». GOV.UK. Получено 11 апреля 2020.
- ^ а б c d е «Конституционная реформа: Верховный суд Соединенного Королевства». Департамент конституционных дел. Июль 2003 г. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ «Новый Верховный суд открывается, СМИ запрещены». Дейли Телеграф. Лондон. 1 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 4 октября 2009 г.. Получено 24 мая 2010.
Впервые в Соединенном Королевстве у нас есть четкое разделение полномочий между законодательной, судебной и исполнительной властями. Это важно. Он подчеркивает независимость судебной власти, четко отделяя тех, кто принимает закон, от тех, кто его применяет.
- ^ Отчет Wakeham 2000, Глава 9, Рекомендация 57.
- ^ «Верховный суд - это ненужная атака на конституцию». Дейли Телеграф. Лондон. 1 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 5 октября 2009 г.. Получено 24 мая 2010.
Власти Российской Федерации утверждали, что для соблюдения статьи 6 Европейской конвенции о правах человека, которая гарантирует справедливое судебное разбирательство, необходимо разделение.
- ^ Розенберг, Джошуа (8 сентября 2009 г.). «Страх перед воздействием Верховного суда Великобритании». Новости BBC.
- ^ См. A Le Sueur, «От апелляционного комитета к Верховному суду: рассказ», глава 5 в книге Л. Блом-Купера, Г. Дрюри и Б. Диксона (ред.),Судебная палата лордов (Oxford University Press, 2009); Исследовательский доклад школы юридических исследований Королевы Марии № 17/2009. Доступно в SSRN: http://ssrn.com/abstract=1374357
- ^ «Палата лордов - Закон о конституционной реформе - Первый доклад». Publications.par Parliament.uk.
- ^ "Письменный ответ Министерства юстиции на вопрос лорда Стейнберга (полковник WA102"). Лорды Хансард. 26 марта 2008 г.
- ^ а б «Критерии номеров панелей». Верховный суд Соединенного Королевства. Получено 17 сентября 2019.
- ^ а б Доминик Кашиани. "Что такое Верховный суд Великобритании?". Новости BBC.
- ^ 11 судей Верховного суда, которые приняли решение по апелляции Великобритании по поводу Brexit, BBC News (24 января 2017 г.).
- ^ Оуэн Боукотт, Верховный суд рассмотрит иски о приостановлении работы парламента незаконно, Хранитель (16 сентября 2019 г.).
- ^ Суд, Верховный. «Марк Ормерод будет руководителем Верховного суда - Верховный суд». www.supremecourt.uk. Получено 2 мая 2018.
- ^ Суд, Верховный. «Исполнительная команда - Верховный суд». www.supremecourt.uk. Получено 2 мая 2018.
- ^ «Закон о конституционной реформе 2005 года: статья 48», законодательство.gov.uk, Национальный архив, 2005 г. 4 (с. 48)
- ^ «Шотландская судебная служба: введение» (PDF). Шотландская судебная служба. Архивировано из оригинал (PDF) 21 июля 2011 г.. Получено 23 мая 2008.
Верховные суды состоят из Сессионного суда, Высокого судебного суда и бухгалтера канцелярии суда.
- ^ Раздел 4 Закона о Судебном комитете 1833 г.: Legislation.gov.uk
- ^ Пеплоу, Алекс (15 июля 2016). «Любопытная юрисдикция - раздел 4 Закона о Судебном комитете 1833 года». Ассоциация конституционного права Великобритании. Получено 22 мая 2020.
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 года, раздел 24
- ^ «Судья Верховного суда Великобритании». Лондон, Великобритания: Даунинг-стрит, 10. 20 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 8 апреля 2010 г.. Получено 30 августа 2009.
- ^ Фрэнсис Гибб (23 июля 2009 г.). "Лорд Нойбергер назван Мастером Свитков". Времена. Лондон. Получено 30 августа 2009.
- ^ Фрэнсис Гибб (23 марта 2010 г.). «Новый судья Верховного суда - сэр Джон Дайсон».
- ^ а б «№ 59746». Лондонская газета. 1 апреля 2011. С. 6177–6178.
- ^ «Пресс-релиз: титулы любезности для судей Верховного суда» (PDF). Верховный суд Соединенного Королевства. 13 декабря 2010 г.. Получено 9 марта 2014.
- ^ «Лорд Филлипс оф Уэрт Матраверс назначен старшим апелляционным лордом по обычным делам». Архивировано из оригинал 5 сентября 2008 г.
- ^ Розенберг, Джошуа (24 июня 2010 г.). «Вакансия в Верховном суде - и возраст может быть решающим фактором - Джошуа Розенбург». хранитель. Получено 2 сентября 2018.
- ^ «Судья Верховного суда скончался в возрасте 66 лет». 27 июня 2011 г.. Получено 2 сентября 2018 - через www.bbc.co.uk.
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 года, статья 38
- ^ «Процесс отбора в Верховный суд президента и судей». Верховный суд. 8 февраля 2019 г.. Получено 7 апреля 2020.
- ^ «Верховный суд - процесс новых назначений». Министерство юстиции. Архивировано из оригинал 24 декабря 2007 г.. Получено 16 мая 2010.
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 года, разделы 25–31
- ^ «Знаки любезности для судей Верховного суда» (PDF). Верховный суд Соединенного Королевства. 13 декабря 2010 г.. Получено 14 декабря 2010.
- ^ Суд, Верховный. «Приведение к присяге достопочтенного профессора Берроуза QC в качестве судьи Верховного суда - Верховного суда». www.supremecourt.uk. Получено 5 июн 2020.
- ^ «Поистине превосходство? Размышления о новом дворе, блог UKSC». Архивировано из оригинал 5 января 2010 г.. Получено 7 октября 2009.
- ^ «Протокол устных показаний, представленных в Комиссии по конституционным делам 17 апреля 2007 г.». Получено 23 мая 2008.
- ^ "Королева по заявлению "Спасем британское наследие" против Вестминстерского городского совета". Высокий суд (административный суд). Получено 23 мая 2008.
- ^ Бинни, Маркус (22 июня 2006 г.). "Величайшая ошибка лорда Фальконера". Времена. Лондон. Получено 26 октября 2008.
- ^ «Вопросы в Департамент по конституционным вопросам, 15 января 2007 г. (полковник 877W)». Commons Hansard.
- ^ "Информационный бюллетень Колледжа вооружений". Колледж оружия. Декабрь 2008 г.. Получено 24 сентября 2019.
- ^ «Новое произведение искусства: эмблема Верховного суда». Верховный суд. Получено 29 ноябрь 2015.
- ^ "Верховный суд". Верховный суд. Получено 16 мая 2010.
- ^ «Уведомление об апелляции (или заявление о разрешении на апелляцию)» (PDF). www.supremecourt.uk.
- ^ «На фотографиях: Верховный суд Великобритании». Новости BBC. 15 июля 2009 г.. Получено 18 августа 2009.
- ^ "Внутри Верховного суда Великобритании". Новости BBC. 15 июля 2009 г.. Получено 18 августа 2009.
дальнейшее чтение
- Верховный суд Соединенного Королевства: история, искусство, архитектура Крис Миле изд. (Меррелл) ISBN 978-1-85894-508-8
- Le Sueur, изд. (18 марта 2004 г.), Создание нового Верховного суда Великобритании: национальные и сравнительные перспективы, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-926462-9, получено 16 мая 2010
- Морган, Дерек (ред). Конституционные инновации: создание Верховного суда Соединенного Королевства (Специальный выпуск Правовые исследования, Журнал Общества ученых-юристов).
- «Алгоритмы, искусственный интеллект и закон - Верховный суд Великобритании» (PDF).
внешняя ссылка
- Официальный веб-сайт
- «Грандиозные проекты». Новости BBC. 7 марта 2007 г.. Получено 7 марта 2007.
- Верховный суд Великобритании: Много шума из ничего? в Гарвардская юридическая запись