Подлунная сфера - Sublunary sphere
В Аристотелевская физика и Греческая астрономия, то подлунная сфера это регион геоцентрический космос ниже Луна, состоящий из четырех классические элементы: земной шар, воды, воздуха, и Огонь.[1][2]
Подлунная сфера была царством изменчивой природы. Начиная с Луны, вплоть до границ Вселенной, все (до классической астрономии) было постоянным, регулярным и неизменным - область эфир где планеты и звезды расположены. Только в подлунной сфере господствовали силы физики.[3]
Эволюция концепции
Платон и Аристотель помог сформулировать оригинальную теорию подлунной сферы в древности[4] - идея обычно идет рука об руку с геоцентризм и концепция сферическая Земля.
Авиценна продвинул в Средние века аристотелевскую идею порождения и разложения, ограниченную подлунной сферой.[5] Средневековые схоластики подобно Фома Аквинский - который в своей работе наметил разделение между небесной и подлунной сферами Summa Theologica - также привлек Цицерон и Лукан для осознания великой границы между Природой и Небом, подлунной и эфирной сферами.[6] Результатом для менталитета средневековья / эпохи Возрождения стало всепроникающее осознание существования на Луне того, что К.С. Льюис называемый «великим разделением» ... от эфира к воздуху, от «неба» к «природе», от царства богов (или ангелов) к царству демонов, от царства необходимости к царству случайности, от царства неподкупный для тленного "
Однако теории Коперник начал оспаривать различие между подлунным и эфирным. По их следам Тихо Браге Наблюдения России за новой звездой (новой) и кометами на предположительно неизменных небесах еще больше подорвали аристотелевские взгляды.[7] Томас Кун рассматривали новую способность ученых видеть изменения в «неподкупном» небе как классический пример новых возможностей, открываемых сменой парадигмы.[8]
Литературные ответвления
Данте предполагалось, что гора Чистилище будет настолько высокой, что поднимается над подлунной сферой, так что «эти склоны свободны от всех естественных изменений».[9]
Сэмюэл Джонсон хвалил пьесы Шекспира как «показывающие реальное состояние подлунной природы, в которой смешаны добро и зло, радость и печаль».[10]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Аристотель, Этика (1974) стр. 357-8
- ^ Стивен Тулмин, Ночное небо на Родосе (1963) стр. 38 и стр. 78
- ^ К. К. Гиллеспи, Грань объективности (1960) стр. 14
- ^ Гиллеспи, стр. 13-5
- ^ Дж. Дж. Э. Гарсия, Индивидуация в схоластике (1994) стр. 41 год
- ^ В. Хупер, К. С. Льюис (1996) стр. 529-31
- ^ Р. Керли, Ученые и изобретатели эпохи Возрождения (2012) стр. 6-8
- ^ Томас С. Кун, Структура научных революций (1970) стр. 116-7
- ^ Данте, Чистилище (1971) стр. 235
- ^ Сэмюэл Джонсон, Избранные произведения (Пингвин) стр. 266
дальнейшее чтение
- Дж. Барнс, Аристотель (1982)
- М. А. Орр, Данте и средневековые астрономы (1956)
- Томас Кун, Коперниканская революция (1957)