Пифей - Pytheas

Пифей из Массалии
Статуя Пифея за пределами Palais de la Bourse, Марсель
Родившийся	Примерно 350 г. до н.э. Massalia[нужна цитата ]
Умер	Примерно 285 г. до н.э.
Национальность	Греческий
Гражданство	Massaliote
Известен	Самый ранний Греческий путешествие в Британия, то Балтийский, а Полярный круг о котором есть запись, автор Перипл.
Научная карьера
Поля	География, исследования, навигация
Под влиянием	Последующие классические географы и исследователи

Пифей из Массалии (/ˈпɪθяəs/; Древнегреческий: Πυθέας ὁ Μασσαλιώτης Pythéas ho Massaliōtēs; латинский: Pytheas Massiliensis; эт. 4 век до н.э.) был Греческий географ и исследователь из Греческая колония Массалии^{[нужна цитата ]} (современный Марсель, Франция ). Он совершил путешествие в северо-западную Европу примерно в 325 г. до н.э., но его отчет об этом широко известен в Античность, не сохранилось и теперь известно только через сочинения других.

В этом путешествии он совершил кругосветное плавание и посетил значительную часть современной Великобритания и Ирландия. Он был первым известным научным посетителем, который увидел и описал Арктику, полярный лед, а кельтская и Германский племена. Он также является первым человеком, который описал полуденное солнце. Теоретическое существование некоторых северных явлений, которые он описал, таких как холодная зона и зоны с умеренным климатом, где ночи очень короткие летом, а солнце не садится на летнее солнцестояние, уже было известно. Точно так же сообщения о стране вечного снега и тьмы (страна Гиперборейцы ) достигли Средиземноморье несколько веков назад.

Пифей представил идею далекого Туле географическому воображению, и его рассказ о приливы - самый ранний из известных, предполагающий, что их причиной является Луна.

Даты

Многое из того, что известно о Питеасе, основано на комментариях, написанных историками в классический период спустя сотни лет после путешествия Пифея.^[1] Плиний сказал, что Тимей (родился около 350 г. до н.э.) верил в рассказ Пифея об открытии Янтарь.^[2] Первый век до нашей эры. Страбон сказал, что Дикаарх (умер около 285 г. до н.э.) не доверял рассказам Пифея.^[3] Это все сохранившиеся сведения о дате путешествия Питея. Генри Фэншоу Тозер писали, что путешествие Пифея было около 330 г. до н.э., исходя из трех основных источников.^[4]

Записывать

1620 издание Страбон с Geographica, изданный в Париже.

Пифей описал свои путешествия в сочинении, которое не сохранилось; остались только отрывки, цитируемые или перефразированные более поздними авторами, наиболее знакомыми в Страбон с Geographica,^[5] Плиния Естественная история и проходы в Диодор Сицилийский с история. Большинство древних, включая только что упомянутых первых двух, ссылаются на его работу по имени: «Пифей говорит…» Два поздних писателя дают названия: астрономический автор Близнецы Родоса упоминает τὰ περὶ τοῦ Ὠκεανοῦ (та пери тоу Океану), буквально «вещи об океане», иногда переводятся как «описание океана», «на океане» или «океан»; Маркиан, ученый на Аполлоний Родосский, упоминает περίοδος γῆς (periodos gēs), "кругосветное путешествие" или περίπλους (опасный), "плыть по кругу".^{[нужна цитата ]}

Ученые XIX века склонны интерпретировать эти названия как названия отдельных произведений, охватывающих отдельные путешествия; например, Смит Словарь греческой и римской биографии и мифологии выдвигает гипотезу о путешествии в Британию и Туле, о котором написано в «Океане», а еще одно из Кадис к Река Дон, о котором написано в "Парусном круге".^[6] Как это часто бывает с древними текстами, несколько заголовков могут представлять один источник, например, если заголовок относится к разделу, а не ко всему. В настоящее время периплюс признан жанром навигационной литературы. Общепризнанное мнение состоит в том, что была только одна работа «О океане», основанная на перипле.

Диодор не упомянул Пифея по имени. Ассоциация оформляется следующим образом:^[7] Плиний сообщил, что «Тимей говорит, что есть остров под названием Миктис… где найдено олово и на который переходят бритты».^[8] Диодор сказал, что олово было доставлено на остров Иктис, где был торговый центр. Последнее звено было предоставлено Страбоном, который сказал, что торговый центр на острове Корбулон в устье реки Луара был связан с Британией Пифей Полибий.^[9] Если предположить, что Иктис, Миктис и Корбулон - одно и то же, Диодор, похоже, читал Тимея, который, должно быть, читал Пифея, которого также читал Полибий.

Обстоятельства путешествия

Пифей был первым документированным средиземноморским мореплавателем, достигшим Британских островов.

Начало путешествия Питея неизвестно. В Карфагеняне закрыл Гибралтарский пролив для всех кораблей из других стран. Некоторые историки, в основном конца 19 века и раньше, предположили, что он, должно быть, путешествовал по суше к устью реки. Луара или Гаронна. Другие полагали, что, чтобы избежать карфагенской блокады, он мог оставаться близко к берегу и плавать только ночью или воспользоваться временным отступлением от блокады.^[10]

Альтернативная теория состоит в том, что к 4 веку до нашей эры западные греки, особенно массалиоты, находились в дружеских отношениях с Карфагеном. В 348 г. до н.э. Карфаген и Рим пришли к соглашению по поводу Сицилийские войны с договором, определяющим их взаимные интересы. Рим мог использовать сицилийские рынки, Карфаген мог покупать и продавать товары в Риме, а рабы, взятые Карфагеном у союзников Рима, должны были быть освобождены. Рим должен был держаться подальше от западного Средиземноморья, но эти условия не распространялись на Массалию, у которой был свой собственный договор. Во второй половине IV века до нашей эры, во время плавания Питея, Массалиоты, по-видимому, могли действовать так, как им заблагорассудится; по крайней мере, нет никаких свидетельств конфликта с Карфагеном ни в одном из источников, упоминающих это путешествие.^[11]

Ранняя часть путешествия Пифея была обозначена заявлениями Эратосфен что Страбон сказал ложные, потому что взяты из^{[требуется разъяснение ]} Пифей.^[12] По-видимому, Пифей сказал, что приливы заканчивались на «священном мысе» (Иерон Акрётерион, или же Сагреш-Пойнт ), а оттуда в Гадес считается 5-дневным плаванием. Страбон жаловался на такое расстояние и на то, что Пифей изображает точное местоположение Tartessos. Упоминание об этих местах в дневнике путешествия указывает на то, что Пифей проходил через Гибралтарский пролив и отплыл на север вдоль побережья Португалия.

Путешествие в Британию

«Кругосветное плавание»

Итальянская реконструкция карты 1490 г. Птолемей. Карта является результатом сочетания линий дорог и прибрежных экспедиций в первом веке римской оккупации. Однако одной большой ошибкой является однобокая Шотландия, которая, согласно одной гипотезе, является результатом того, что Птолемей использовал измерения широты Питея (Смотри ниже. ).^[13] Был ли у Птолемея настоящие широты Пифея в то время - это очень обсуждаемый вопрос.

Страбон сообщил, что Пифей сказал, что «объездил всю доступную Британию».^[14] Поскольку о путешествии Питея из первых рук известно немного, историки изучили этимологию, чтобы понять, каким путем он шел по Северной Атлантике. Слово эпельтеин, в корне "прийти" не подразумевает какого-либо конкретного метода, и Пифей не вдавался в подробности. Он действительно использовал слово «целое» и заявил периметрос («периметр») более 40 000стадион. Использование стандарта Геродота в 600 футов (180 м) для одного стадиона дает 4545 миль (7314 км); однако невозможно определить, какая стандартная опора действовала. Английская стопа является приблизительной. Страбон хотел дискредитировать Пифея на том основании, что 40 000 стадий возмутительно высоки и не могут быть реальными.

Диодор Сицилийский дал похожее число:^[15] 42 500 стадий, около 4 830 миль (7770 км), и объясняет, что это периметр треугольника вокруг Великобритании. По общему мнению, он, вероятно, получил информацию от Пифея через Тимей. Плиний дал цепь сообщается Питеасом как 4875Римские мили.^[16]

Исследователь Фритьоф Нансен объяснил эту очевидную фантазию Пифея ошибкой Тимея.^[17] По словам Нансена, Страбон и Диодор Сицилийский никогда не видели работы Пифея, но они и другие читали о нем в «Тимее». Пифей сообщил о плавании всего в несколько дней. Тимей преобразовал дни в стадионы из расчета 1000 в день, стандартная цифра того времени. Однако Пифей проплыл всего 560 стадий в день, а всего 23 800, что, по мнению Нансена, соответствует 700 стадиям на градус. Позже Нансен заявляет, что Пифей, должно быть, остановился, чтобы получить астрономические данные; предположительно, дополнительное время было проведено на берегу. Используя стадион Диодора Сицилийского, можно получить 42,5 дня для времени, которое можно было бы провести в кругосветном плавании по Британии. (Возможно, это было виртуальное кругосветное плавание^{[требуется разъяснение ]}; см. раздел Thule ниже.)

Периметр, согласно Нансену на основе 23 800 стадионов, составлял 2375 миль (3822 км). Это число примерно соответствует тому, каким должен быть треугольный периметр, но его нельзя сверить с чем-либо, что мог бы сказать Пифей, и Диодор Сицилийский не очень точно указал расположение ног. «Периметр» часто переводят как «береговая линия», но этот перевод вводит в заблуждение. Длина береговой линии после всех заливов и бухт составляет 7 723 мили (12 429 км) (см. География Соединенного Королевства ). Пифей мог пройти любой периметр между этим числом и Диодором. Полибий добавил, что Пифей сказал, что пересек всю Британию пешком,^[18] к чему он, Полибий, относился скептически. Несмотря на то, что Страбон был убежден во лжи, периметр, который якобы был дан Питеем, не свидетельствует об этом. Вопрос о том, что он сказал, не может быть решен до тех пор, пока не будут найдены новые фрагменты литературы о Питеях.

Имя и описание британца

Часть серия на
История Британских островов
Обзор объединенное Королевство Англия Остров Уайт Острова Силли Шотландия Шетландские острова Оркнейские острова Внутренние Гебриды Внешние Гебриды Уэльс Англси Северная Ирландия Ирландия Остров Мэн (Манн) Нормандские острова Джерси Гернси
Доисторический период Доисторическая Британия Доисторическая Англия Доисторическая Шотландия Доисторические Шетландские острова Доисторические Оркнейские острова Доисторический Уэльс Доисторическая Ирландия Доисторический Манн
Классический период Римская Британия Римская Шотландия Роман Уэльс Протоисторическая Ирландия, Римская Ирландия Конец римского правления Субримская Британия
Средневековый период Средневековая Англия Раннесредневековая Англия Высокая средневековая Англия Поздняя средневековая Англия Средневековая Шотландия Раннесредневековая Шотландия Высокая средневековая Шотландия Позднесредневековая Шотландия Средневековый Уэльс Раннесредневековый Уэльс Высокий средневековый Уэльс Поздний средневековый Уэльс Средневековая Ирландия Раннесредневековая Ирландия Высокая средневековая Ирландия Поздняя средневековая Ирландия Средневековый Манн
Ранний современный период Ранняя современная Британия Ранняя современная Англия Ранняя современная Шотландия Ранний современный Уэльс Ранняя современная Ирландия Ранний современный Манн
Поздний современный период объединенное Королевство (с 1707 г.) Викторианский период Эдвардианский период Первая мировая война Межвоенный период Вторая мировая война Послевоенный период (политическая история) Послевоенный период (социальная история) Поздняя современная Ирландия Поздний современный Манн

Первое известное письменное использование слова Британия было древнегреческий транслитерация оригинального П-кельтского термина. Считается, что он появился в периплюс авторства Pytheas, но копии этой работы не сохранились. Самые ранние из существующих упоминаний этого слова - это цитаты из перипла более поздними авторами, например, в работах Страбона. Geographica, Плиния Естественная история и Диодор Сицилийский Bibliotheca Historica.^[19] Согласно Страбону, Пифей называл Британию как Bretannikē, которое трактуется как существительное женского рода.^{[20][21][22][23]}

Пиктский зверь на раннем средневековье Пиктский камень.

"Британия" больше всего нравится валлийский Инис Прайдейн, «остров Британия», на котором P-Celtic родственный из Q-Celtic Cruithne по-ирландски Крутен-Туат, "земля пиктов". Основное слово - шотландское / ирландское. Cruth, Валлийский любопытный, что означает «форма». Британцы были «людьми форм», с чувством формы или изображения,^[24] Считалось, что это относится к их практике татуировки или военной живописи.^[25] Римское слово Picti, «Пикты», означает «нарисованные».

Эта этимология предполагает, что Пифей, скорее всего, не имел большого взаимодействия с ирландцами, поскольку их язык был Q-кельтским. Скорее, Пифей вернул P-кельтскую форму из более географически доступных регионов, где в настоящее время говорят на валлийском или бретонском. Кроме того, на некотором прото-кельтском языке говорили по всей Великой Британии, и это конкретное написание является прототипом этих более густонаселенных регионов.

Реконструкция кельтской хижины с соломенной крышей в Уэльс.

Диодор, основанный на Пифее, сообщил, что Британия холодна и подвержена заморозкам, "слишком подвержена медведь «, а не« под полярным полюсом », как говорят некоторые переводы.^[26]По его словам, многочисленное население туземцев живет в коттеджах с соломенными крышами, хранит зерно в подземных тайниках и пекет из него хлеб.^[26] Они «простых манер» (ēthesin счастливый) и довольствуются простой едой. Ими правят многие короли и князья, живущие в мире друг с другом. Их войска сражаются на колесницах, как и греки во время Троянской войны.

Три угла Британии: Кантион, Белерион и Оркас.

Напротив Европы у Диодора находится мыс (Akrōtērion) из Кантион (Кент ), В 100 стадиях, примерно в 11 милях (18 км) от суши, но текст неоднозначен: «земля» могла быть либо Британией, либо континентом. Через четыре дня плавания дальше еще один мыс, Белерион, который может быть только Корнуолл, поскольку Диодор описывает треугольный периметр, а третья точка Орки, предположительно главный остров Оркнейские острова Острова.

Торговля оловом

Жители Корнуолла участвовали в производстве оловянные слитки. Они добыли руду, переплавляли ее, а затем измельчали ​​на куски в форме суставов пальцев, после чего ее перевезли на остров Иктис на повозке, что можно было сделать во время отлива. Купившие его там купцы согнали на лошадях на 30 дней до реки. Рона, где он был доставлен ко рту. Диодор сказал, что жители Корнуолла были цивилизованными людьми и особенно гостеприимны к незнакомцам из-за их отношений с иностранными купцами.

Туле

Страбон, взяв свой текст у Полибия, сообщил, что «Пифей утверждает, что он лично исследовал весь северный регион Европы до концов света».^[27] Страбон этому не поверил, но он объяснил, что Пифей имел в виду под концом света.^[28] Туле, сказал он (теперь пишется Туле; Плиний Старший использует Тайл; Вергилий Рекомендации ultima Thule в Георгий I, строка 30, где ультима относятся к концу света^[29]) является самым северным из Британских островов. Здесь круг летнего тропика совпадает с полярным кругом (см. Ниже о полярном круге). Более того, сказал Страбон, ни один из других авторов не упоминает Туле, факт, который он использовал для дискредитации Пифея, но который для современных людей указывает на то, что Пифей был первым исследователем, который прибыл туда и рассказал об этом.

Туле описывали как остров в шести днях плавания к северу от Британии, недалеко от замерзшего моря (Pepēguia Thalatta, «затвердевшее море»).^[30] Плиний добавил, что в середине лета не бывает ночей, когда солнце проходит через знак Краб (в день летнего солнцестояния),^[8] подтверждение того, что он находится за Полярным кругом. Он добавил, что переход в Туле начался с острова Ягода, "самый большой из всех", который может быть Льюис во внешнем Гебридские острова. Если Ягода находился на внешних Гебридских островах, переправа привела бы Питея к побережью Møre og Romsdal или же Трёнделаг, Норвегия, объясняя, как ему удалось пропустить Скагеррак. Если это его маршрут, то, по всей вероятности, он на самом деле не обогнул Британию, а вернулся вдоль побережья Германии, учитывая несколько больший периметр.

Что касается местоположения Thule, несоответствие в данных вызвало у последующих географов некоторые проблемы и может быть причиной Птолемей искажение Шотландия. Страбон сообщил, что Эратосфен помещает Туле на 11500 стадий (1305 миль, или 16,4 °) к северу от устья реки. Борисфен.^[30] Параллель, проходящая через этот рот, также проходит через Кельтику и является базовой линией Пифея. Используя 3700 или 3800 стадий (приблизительно 420–430 миль или 5,3–5,4 °) к северу от Марсель базовая линия имеет широту 64,8 ° или 64,9 ° для Туле, что значительно меньше полярного круга. На самом деле это широта Тронхейм, где Пифей, возможно, достиг суши.

Заявление Близнецы Родоса цитаты На берегу океана как говорят:^[31]

... Варвары показали нам место, где заходит солнце. Ведь в этих краях ночи были очень короткими, в одних местах две, в других - три часа, так что солнце снова взошло вскоре после того, как оно село.

Нансен утверждал, что, согласно этому заявлению, Пифей был там лично и что 21- и 22-часовой день должен быть обычным обозначением широты по длине самого длинного дня. Он вычисляет широту 64 ° 32 'и 65 ° 31', частично подтверждая заявление Гиппарха о широте Туле. И все же Страбон сказал:^[28]

Пифей из Массалии говорит нам, что Туле ... самый дальний север, и что там круг летнего тропика такой же, как и арктический.^[32] Круг.

Эратосфен увеличил широтное расстояние от Массалии до Кельтики до 5000 стадий (7,1 °), поместив базовую линию в Нормандия. Самым северным местом в Британии в заливе Ферт-оф-Клайд сейчас является северная Шотландия. Чтобы эта страна к югу от Британии соответствовала интерпретации Пифея Страбоном, Птолемей должен повернуть Шотландию на 90 °.

Следует не учитывать 5000 стадионов: они пересекают Борисфен вверх по реке недалеко от Киев а не во рту.^[33] Это действительно помещает Питея на Северный полярный круг, который в Норвегии находится к югу от Лофотенские острова. Похоже, что Эратосфен изменил базовую линию, чтобы пройти через северную оконечность Кельтики. Пифей, как сообщает Гиппарх, вероятно, сослался на место в Кельтике, где он впервые создал землю. Если он использовал ту же практику в Норвегии, Туле находится по крайней мере где-нибудь на всем северо-западном побережье Норвегии от Møre og Romsdal на Лофотенские острова.

Исследователь Ричард Фрэнсис Бертон в своем исследовании Туле заявил, что на протяжении веков у него было множество определений. Об этом писали гораздо больше авторов, чем вспоминали Пифей. Остается вопрос о местонахождении Туле Питея. Широты, данные древними авторами, можно согласовать. Отсутствие данных, необходимых для определения местоположения, - это долгота: «Очевидно, мы не можем полагаться на долготу».^[34]

Пифей пересек воды к северу от Берриса, на севере Британских островов, но неизвестно, по правому ли, левому борту или прямо. Со времен Римской империи все возможности неоднократно предлагались каждым поколением писателей: Исландия, Шетландские острова, то Фарерские острова, Норвегия и позже Гренландия. Рукописный вариант имени у Плиния поддерживает исландскую теорию: Неригон вместо Ягода, что похоже на Норвегию. Если плыть на запад из Норвегии, можно встретить Исландию. Сам Бертон поддерживал эту теорию.

В стандартных текстах есть Ягода в настоящее время, а также Бергос за Вергос в том же списке островов. В Скандии Острова представляют собой большую проблему, поскольку они могут быть Скандинавией, но другие острова тоже носили это название. Более того, Прокопий говорит (De Bello Gothico, Глава 15), что раньше Скандинавия называлась Туле, и что это был дом Готы. В пользу мнения Прокопия говорит тот факт, что Пифей вернулся из окрестностей Балтики. Тот факт, что Пифей жил за столетия до колонизации Исландии и Гренландии европейскими земледельцами, делает их менее вероятными кандидатами, поскольку он заявил, что Туле был заселен, а его почва обрабатывалась.

Относительно жителей Туле Страбон говорит о Пифеи, но неохотно:^[35]

... может показаться, что он адекватно использовал факты о людях, живущих вблизи зоны замерзания, когда он говорит, что ... люди живут на просе и других травах, а также на фруктах и ​​корнях; а там, где есть зерно и мед, люди получают из них и питье. Что касается зерна, говорит он, - так как у них нет чистого солнечного света, - они заготавливают его в больших хранилищах, предварительно собрав туда колосья; Потому что гумно приходят в негодность из-за отсутствия солнечного света и дождей.

Кажется, он описывает сельскохозяйственную страну, в которой сараи для обмолота зерна, а не для средиземноморского внешнего пола из запеченной на солнце грязи и для производства напитка, возможно медовуха.^[36]

Встреча с дрейфующим льдом

Блинный лед на Балтике весной у Шведский морской берег.

После упоминания перехода (навигация) из Ягода к Тайл, Плиний сделал краткое заявление, что:

Tyle unius diei navigatione mare concretum a nonnullis Cronium appellatur.

«Один день отплыть от Туле - это замерзший океан, который некоторые называют Крониевым морем».

В кобыла конкретная похоже, соответствует Страбону Pepēguia Thalatta и, вероятно, такой же, как Topoi («места»), упомянутые в явном описании Страбоном весеннего дрейфующего льда, которые остановили бы его путешествие дальше на север и были для него конечной границей мира. Страбон говорит:^[14][37]

Пифей также говорил о водах вокруг Туле и о тех местах, где суша, собственно говоря, больше не существует, ни море, ни воздух, но смесь этих вещей, как «морские легкие», в которых говорилось, что земля, вода и все такое все находится в подвешенном состоянии, как если бы это нечто было связующим звеном между всеми этими элементами, по которому нельзя ни ходить, ни плыть.

Термин, используемый для «морских легких» (Pleumōn Thalattios), похоже, относится к медуза того типа, который древние называли морскими легкими. Последние упоминаются Аристотель в О частях животных как свободно плавающий и бесчувственный.^[38] Их нельзя далее идентифицировать из того, что говорит Аристотель, но некоторые легкие появляются у Плиния как бесчувственные морские животные;^[39] в частности Halipleumon («соленое легкое»).^[40] Уильям Огл, крупный переводчик и комментатор Аристотеля, приписывает название «морские легкие» подобному легким расширению и сокращению Медузы, типа Книдария, во время передвижения.^[41] Лед напоминал плавающие в воде круги. Современный английский термин для этого явления: блины со льдом.

Связь наблюдений Питея с дрейфующий лед уже давно является стандартом в навигационной литературе, в том числе Натаниэль Боудитч Американский практический навигатор, с которой начинается глава 33, Ледовая навигация, с Пифей.^[42] На краю его море, слякоть, и лед микс, окруженный туман.

Открытие балтики

Янтарь

Страбон сказал, что Пифей дал отчет о том, «что находится за пределами Рейн до Скифии », что он, Страбон, считал ложью.^[43] У географов поздней Римской республики и ранней Римской империи, таких как Птолемей, Скифия простиралась на восток от устья реки Висла; таким образом, Пифей, должно быть, описал германское побережье Балтийское море; если утверждение верно, других возможностей нет. Что касается того, исследовал ли он его лично, он сказал, что исследовал весь север лично (см. Раздел Туле выше). Поскольку перипл был чем-то вроде судового журнала, он, вероятно, достиг Вислы.

В соответствии с Естественная история Плиний Старший:^[2]

Пифей сказал, что гутоны, народ Германии, населяли берега устья океана под названием Ментономон, их территория простиралась на шесть тысяч стадий; что в одном дне плавания от этой территории находится остров Абал, на берегах которого, Янтарь поднимается волнами весной, являясь выделением моря в конкретной форме; также, что жители используют это Янтарь в качестве топлива и продавать его своим соседям тевтонцам.

«Гутоны» - это упрощение двух вариантов рукописи, Guttonibus и Guionibus, который будет в именительный падеж Гуттоны или же Guiones, то Готы в основном мнении.^[44] Второй крупный вариант рукописи либо Ментономон (именительный падеж ) или же Метуонидис (родительный падеж ). Было предложено несколько этимологий, но ни одна из них не очень хорошо принята. Эмбер на самом деле не называется. Это называется Concreti Maris Purgamentum, «замерзшие морские остатки» после весеннего таяния. Диодор использовал ēlektron, греческое слово для Янтарь, объект, давший название электричеству благодаря его способности накапливать заряд. Плиний придерживался архаичного мнения, так как в его время янтарь был драгоценным камнем, привезенным с Балтики за большие деньги, но, по его словам, немцы использовали его для дров, по словам Питея.

"Ментономон" недвусмысленно заявлен как эстуарий или «эстуарий» 6000 стадионов, что при использовании стандарта Геродота в 600 футов (180 м) на стадион составляет 681 милю (1096 км). Это число является расстоянием от устья Скагеррак до устья Вислы, но ни один источник не сообщает, где именно эта фигура была взята. Однако конкурирующие взгляды обычно должны интерпретировать «эстуарий» как нечто иное, чем эстуарий, так как западная часть Балтийское море это единственный достаточно протяженный массив устьевых вод в регионе.

Ранее Плиний сказал, что большой остров в трех днях пути от скифского побережья называется Balcia к Ксенофонт из Лампсака Пифей назвал Василией.^[45] Обычно считается, что это то же самое, что и Abalus. Судя по янтарю, остров мог быть Гельголанд, Зеландия, берега Гданьский залив, Самбия или Куршский залив, которые исторически были самыми богатыми источниками янтаря в Северной Европе. Это самое раннее использование Germania.

Путешествие на Дон

Пифей утверждал, что исследовал весь север; однако он повернул обратно в устье Вислы, границу с Скифия. Если бы он продолжил, он бы обнаружил Прибалты. Они заняли земли к востоку от Вислы. На западе они начали с людей, живущих вокруг Frisches Haff, Литовский Aismarės, "море Айстиан ", которые в этом районе стали балтийскими пруссаками.^[46] На востоке Геродот назвал их Neuri, имя, связанное со старопрусским нарус, "глубина" в смысле водной страны. Позже литовцы будут «народом берега». Висла была традиционной границей Великой Германии. Названия мест с *нер- или же *нар- распространяются по обширной протобалтийской родине, занимая западную Россию раньше славян.^[47]

Геродот сказал, что у невров были скифские обычаи, но их поначалу не считали скифскими.^[48] Во время войны между скифами и Персидской империей скифы стали доминировать над неврами. Страбон отрицал наличие каких-либо сведений о берегах восточной Балтики. Он слышал о савроматаях, но понятия не имел, где их разместить.^[49] Геродот упоминал этих савроматаев как отдельный народ, живущий недалеко от Невров. Плиний Старший однако был информирован гораздо лучше. Остров Баунония (Борнхольм ), он солгал в дневном плавании от Скифии, где собирают янтарь.^[45] Для него пределом Германии была Висла. В отличие от Страбона, он знал, что готы живут вокруг Вислы, но это определенно немцы.

Ко времени Тацита Aestii появились.^[50] Бывшая Скифия теперь полностью принадлежала Сарматии. Очевидно, сарматы завоевали запад до Вислы. Готы двинулись на юг. То, что балты жили к востоку от Вислы с глубокой доисторической эпохи, не подлежит сомнению. Однако балтийские языки известны только со 2-го тысячелетия нашей эры. Известно, что они развились в племенном контексте, поскольку изначально были племенами. Первое упоминание о каких-либо племенах есть в описании Птолемеем Европейской Сарматии, где основные прусские племена упоминаются впервые.^[51] В Таците упоминается только язык эстиев. Страбон выделил Венеди, которые, вероятно, были славяне. Из этих нескольких ссылок, которые являются единственными сохранившимися свидетельствами, помимо глоттохронологии^[52] и анализ географических названий, казалось бы, что балты времен Пифея уже давно прошли Балто-славянский stage и, вероятно, говорил на нескольких родственных диалектах. Обернувшись к тому, что он считал пределом Германии, он не только упустил прибалтов, но и не обнаружил, что в Прибалтику перебралось еще больше немцев, готов.

Полибий связаны: «... по возвращении оттуда (с севера) он пересек все побережье Европы от Гадес к Танаис."^[53] Некоторые авторы считают этот этап вторым рейсом, поскольку маловероятно, что он пройдет мимо Марселя без переоборудования и обновления экипажа. Поразительно, что он наткнулся на границу Скифии, развернулся и обогнул Европу против часовой стрелки, пока не достиг южной стороны Скифии на Черное море. Можно предположить, что он, возможно, надеялся обогнуть Европу, но источники не говорят. В других, даже более умозрительных интерпретациях, Пифей вернулся на север, а Танаис - это не Дон, а северная река, такая как Река Эльба.^[6]

Измерения широты

Широта по высоте Солнца

Обсуждая работу Пифея, Страбон обычно использовал прямой дискурс: «Пифей говорит ...» Представляя свои астрономические наблюдения, он перешел на косвенный дискурс: »Гиппарх сказал, что Пифей говорит ... «либо потому, что он никогда не читал рукопись Пифея (потому что она была ему недоступна), либо из уважения к Гиппарху, который, кажется, был первым, кто применил вавилонскую систему представления сферы Земли. на 360 °.^[54]

Страбон использовал градусы, основанные на Гиппархе.^[55] Также не говорите, что это сделал Пифей. Тем не менее, Пифей действительно получил широту, которую, согласно Страбону, он выразил в пропорциях gnōmōn («указатель»), или тригонометрической шкале. касательные углов возвышения к небесным телам. Они были измерены на gnōmōn, вертикальном стержне прямоугольного треугольника и плоском стержне треугольника. Воображаемая гипотенуза смотрела на небесное тело вдоль луча зрения или отмечала край тени, отбрасываемой вертикальной опорой на горизонтальной опоре.

Пифей измерил высоту Солнца в Массалии в полдень самого длинного дня в году и обнаружил, что касательная была пропорциональна 120 (длина gnōmōn) к 1/5 меньше 42 (длина тени).^[56] Гиппарх, опираясь на авторитет Пифея (говорит Страбон^[57]), утверждает, что соотношение такое же, как и для Византия и что они, следовательно, находятся на одной параллели. Нансен и другие предпочитают давать котангенс 209/600,^[58] который является обратным касательной, но угол больше 45 °, и это касательная, которую утверждает Страбон. Его система счисления не позволяла ему выразить это как десятичную дробь, но тангенс равен примерно 2,87.

Маловероятно, что кто-либо из географов смог бы вычислить арктангенс, или угол этой касательной. Современные люди ищут это в таблице. Говорят, что у Гиппарха был стол с несколькими углами. Высота или угол возвышения составляет 70 ° 47 ′ 50 ″.^[58] но это не широта.

В полдень самого длинного дня плоскость долготы, проходящая через Марсель, находится точно на краю Солнца. Если бы ось Земли не была наклонена к Солнцу, вертикальный стержень на экватор не будет тени. У стержня, расположенного дальше на север, будет тень с севера на юг, и, поскольку угол места 90 ° будет нулевой широтой, дополнять высоты дает широту. Солнце находится еще выше в небе из-за наклона. Угол, добавленный к высоте за счет наклона, известен как наклон эклиптики и тогда было 23 ° 44 ′ 40 ″.^[58] В дополнять высоты без наклона составляет 43 ° 13 ', всего на 5' отклонения от широты Марселя, 43 ° 18 '.^[59]

Широта по высоте северного полюса

Второй метод определения широты наблюдателя измеряет угол возвышения небесный полюс, север в северном полушарии. Если смотреть с нулевой широты, высота северного полюса равна нулю; то есть это точка на горизонте. В склонение наблюдателя зенит также равно нулю и, следовательно, их широта тоже.

По мере увеличения широты наблюдателя (при движении на север) увеличивается и склонение. Шест поднимается над горизонтом на такой же угол. Возвышение на земном Северный полюс равен 90 ° (прямо вверх), а небесный полюс имеет такое же значение склонения. Широта тоже 90.^[60]

Современные люди Полярная звезда чтобы отметить приблизительное местоположение северного полюса мира, что он делает почти точно, но это положение Полярной звезды не было доступно во времена Пифея из-за изменений положения звезд. Пифей сообщил, что полюс представлял собой пустое пространство в углу четырехугольника, три другие стороны которого были отмечены звездами.^[61] Их идентичность не сохранилась, но, согласно расчетам, это были α и κ в Драко и β в Малая Медведица.^[62]

Пифей плыл на север с намерением определить местонахождение Северного полярного круга и исследовать «холодную зону» к северу от него на краю Земли. Он не знал широты круга в градусах. Все, что ему нужно было сделать, это определение холодной зоны как широты к северу от линии, где небесный полярный круг был равен небесному тропику Рака, т.е. тропикос куклос (см. следующий подраздел). Сообщение Страбона о том, что эта линия проходит под углом 24 °, вполне может быть основано на касательной, известной Питею, но он этого не сказал. В какой бы математической форме Пифей ни знал местоположение, он мог определить, только когда он был там, периодически снимая показания высоты полюса (Эксарма То Полоу у Страбона и др.).^{[нужна цитата ]}

Сегодня высоту можно легко получить на корабле с квадрант. Электронные навигационные системы сделали ненужной даже эту простую меру. Долгота была недоступна Питею и его товарищам, но это не имело большого значения, потому что корабли редко уходили из поля зрения суши. Расстояние между востоком и западом было предметом спора географов; они - одна из самых частых тем Страбона. Из-за гномон Расстояние между севером и югом часто было точным с точностью до градуса.^{[нужна цитата ]}

Маловероятно, что любой gnōmōn можно было бы точно прочитать на качающейся палубе небольшого судна ночью. Пифей, должно быть, часто останавливался на ночлег, чтобы использовать свой гнōман и поговорить с туземцами, для чего потребовались бы переводчики, вероятно, приобретенные по пути. Немногочисленные сохранившиеся фрагменты указывают на то, что этот материал составлял значительную часть периплюс, возможно, хранится в судовом журнале. Есть небольшой намек на местную враждебность; кельты и немцы, похоже, помогли ему, что говорит о том, что экспедиция была выдвинута как чисто научная. В любом случае все рейсы требовали остановки для еды, воды и ремонта; обращение с путешественниками подпадало под особую «гостевую» этику для посетителей.^{[нужна цитата ]}

Расположение полярного круга

Древнегреческий взгляд на небесные тела, на котором основывалась их навигация, был заимствован из Вавилония посредством Ионийские греки, который использовал его, чтобы стать морской нацией купцов и колонистов во время Архаический период в Греции. Массалия была ионической колонией. Первый ионийский философ, Фалес, был известен своей способностью измерять расстояние корабля в море от утеса тем же методом, который Пифей использовал для определения широты Массалии, тригонометрических соотношений.

Астрономическая модель, на которой основывалась древнегреческая навигация, существующая до сих пор, существовала уже во времена Пифея, а понятие о градусах отсутствовало. Модель^[63] разделил вселенную на небесную и земную сферу, пронизанную одинаковыми полюсами. Каждая из сфер была разделена на зоны (Zonai) кружками (куклой) в плоскостях, перпендикулярных полюсам. Зоны небесная сфера повторяется в большем масштабе земной сферы.

Основанием для разделения на зоны послужили два разных пути небесных тел: путь звезд и путь Солнца и Луны. Сегодня астрономы знают, что Земля, вращающаяся вокруг Солнца, наклонена вокруг своей оси, в результате чего каждое полушарие приближается к Солнцу, а теперь еще дальше. У греков была противоположная модель, согласно которой звезды и Солнце вращались вокруг Земли. Звезды двигались по фиксированным кругам вокруг полюсов. Солнце двигалось под косым углом к ​​кругам, наклон которых перемещал его то на север, то на юг. Круг Солнца был эклиптика. Это был центр группы под названием зодиак на которых располагались различные созвездия.

Тень, отбрасываемая вертикальным стержнем в полдень, была основой для определения зональности. Пересечение самых северных или самых южных точек эклиптики определило осевые окружности, проходящие через эти точки, как два тропика (тропической куклой, "круги в поворотных точках"), позже названные в честь найденных там зодиакальных созвездий, Рак и Козерог. В полдень летнее солнцестояние (therinē tropē) стержни там не отбрасывают тени.^[64] Широты между тропиками получили название жаркой зоны (diakekaumenē, "Сожженный").

Основываясь на их опыте работы в Жаркой зоне к югу от Египет и Ливия, греческие географы сочли его непригодным для жилья. Для симметрии необходимо наличие непригодной для проживания фригидной зоны (katepsugmenē, «замороженные») на север и сообщения оттуда со времен Гомер казалось, подтверждают это. Край Холодной зоны должен быть как можно южнее Северный полюс по широте, как Летний тропик от Экватор. Страбон дает 24 °, что может быть основано на предыдущем касании Пифея, но он этого не говорит. Тогда полярный круг будет под углом 66 ° с точностью до градуса.^[65]

Если смотреть с экватора на небесный Северный полюс (поло Boreios) - точка на горизонте. По мере того как наблюдатель движется на север, полюс поднимается, и приполярные звезды появляются, теперь разблокированы Землей. В Тропике Рака радиус циркумполярных звезд достигает 24 °. Край стоит на горизонте. В созвездие из Микра Арктос (Малая Медведица, «медвежонок») целиком находился в приполярном регионе. Поэтому широта была названа арктикос куклос, "круг медведя". Наземный полярный круг считался фиксированным на этой широте. Небесный полярный круг считался идентичным окружности циркумполярных звезд и, следовательно, переменной.

Когда наблюдатель находится на земном полярном круге и радиус циркумполярных звезд составляет 66 °, небесный полярный круг идентичен небесному полярному кругу. Тропик Рака.^[66] Вот что имеет в виду Пифей, когда говорит, что Туле расположен в том месте, где Полярный круг идентичен Тропик Рака.^[28] В тот момент, в день Летнее солнцестояние, вертикальный стержень гномон отбрасывает тень, теоретически простирающуюся до горизонта на 360 °, поскольку Солнце не заходит. Под полюсом Полярный круг идентичен экватору, а Солнце никогда не заходит, а восходит и опускается над горизонтом. Тень гнōмона постоянно кружится вокруг него.

Широта по длине самого длинного дня и по высоте Солнца в самый короткий день

Страбон использовал астрономический локоть (Пехус, длина предплечья от локтя до кончика мизинца) как мера высоты солнца. Термин «локоть» в этом контексте неясен; оно не имеет ничего общего с расстоянием по прямой или дуге, не применяется к небесным расстояниям и не имеет ничего общего с gnōmōn. Гиппарх позаимствовал этот термин из Вавилония, где это означало 2 °. Они, в свою очередь, взяли это из древних Шумер так давно, что связь между локтями и градусами была известна ни в Вавилонии, ни в Ионии, но она не сохранилась. Страбон указывал градусы либо в локтях, либо в пропорции большой круг. Греки также использовали длину дня во время летнего солнцестояния как меру широты. Указывается в равноденственные часы (hōrai isēmerinai), одна из которых составляет 1/12 времени между восходом и заходом солнца на равноденствие.

Частично основываясь на данных, взятых у Питея, Гиппарх коррелировал локтей высоты Солнца в полдень в день зимнего солнцестояния, широты в часах дня в день летнего солнцестояния и расстояния между широтами в стадионах для некоторых мест.^[67] Пифей доказал, что Марсель и Византия находятся на одной параллели (см. Выше). Гиппарх через Страбона,^[68] добавил, что Византия и устье Борисфена, сегодняшнее Днепр, были на одном меридиан и были разделены 3700 стадиями, 5,3 ° на 700 стадий Страбона на градус дуга меридиана. Поскольку параллельно через устье реки также пересек побережье «Кельтики», расстояние к северу от Марселя до Кельтики составляло 3700 стадий, исходная линия, по которой Пифей, похоже, рассчитал широту и расстояние.^[69]

Страбон сказал, что Иерне (написано Ἰέρνη, что означает Ирландия ^[70]) находится менее 5000 стадий (7,1 °) к северу от этой линии. Эти цифры помещают Кельтику вокруг устья Река Луара, торговый центр британского олова. Упомянутая часть Ирландии находится в окрестностях Белфаст. Тогда Пифей либо пересек бы Бискайский залив от побережья Испании до устья Луары или достигнув ее вдоль побережья, пересекли Английский канал из окрестностей Брест, Франция к Корнуолл, и прошел ирландское море достичь Оркнейские острова Острова. Утверждение Эратосфена, приписываемое Страбоном Питею, о том, что север Пиренейский полуостров было легче добраться до Кельтики, чем через океан,^[71] несколько двусмысленно: очевидно, он знал или знал оба маршрута, но не говорит, по какому пути он выбрал.

В полдень на зимнее солнцестояние Солнце стоит в 9 локтях, и самый длинный день на летнее солнцестояние составляет 16 часов на исходном уровне через Celtica.^[72] На расстоянии 2500 стадий, примерно в 283 милях, или 3,6 ° к северу от Кельтики, живут люди, которых Гиппарх называл кельтами, но Страбон считал их британцами. Несоответствие он мог бы не заметить, если бы знал, что британцы тоже были кельтами. Расположение - Корнуолл. Солнце имеет рост 6 локтей, а самый длинный день - 17 часов. На 9100 стадиях, примерно в 1032 милях к северу от Марселя, 5400 или 7,7 ° к северу от Кельтики, высота над уровнем моря составляет 4 локтя, а самый длинный день - 18 часов. Это место находится в непосредственной близости от Ферт-оф-Клайд.

Здесь Страбон начал еще одну придирку. Гиппарх, полагаясь на Пифея, согласно Страбону, поместил эту область к югу от Британии, но он, Страбон, подсчитал, что это было к северу от Ирландии (Ierne / Ἰέρνη). Пифей, однако, правильно знал, что сейчас Шотландия как часть Британии, страны Пикты, хотя север Ирландии / Иерне. К северу от южной Шотландии самый длинный день - 19 часов. Страбон, основываясь только на теории, утверждает, что Иерне такой холодный^[28] что любые земли к северу от него должны быть необитаемыми. Оглядываясь назад на современных людей, Пифей, полагаясь на наблюдения в полевых условиях, кажется более научным, чем Страбон, который не принимал во внимание открытия других только из-за их странности для него. Основная причина его скептицизма в том, что он просто не верил в существование Скандинавии. Это недоверие также может быть причиной изменения данных Питея.

На приливах

Плиний сообщил, что «Пифей из Массалии сообщает нам, что в Британии прилив поднимается на 80 локтей».^[73] Этот отрывок не дает достаточно информации, чтобы определить, какой локоть имел в виду Плиний; однако любой локоть дает тот же общий результат. Если он читал ранний источник, локоть, возможно, был Киренаик локоть, ранний греческий локоть, 463,1 мм, в этом случае расстояние было 37 метров (121 фут). Это число намного превышает любые известные современные приливы. В Национальный центр океанографии, который фиксирует приливы на приливных датчиках, размещенных примерно в 55 портах британской сети датчиков приливов и отливов, на постоянной основе, регистрирует самое высокое среднее изменение приливов с 1987 по 2007 г. Avonmouth в Северн Лиман 6,955 м (22,82 футов).^[74] Самая высокая прогнозируемая весна прилив в период с 2008 по 2026 год в этом месте 29 сентября 2015 года будет 14,64 м (48,0 футов).^[75] Даже с учетом геологических и климатических изменений, 80 локтей Пифея намного превышают любые известные приливы в Британии. Один широко распространенный, но неочевидный ответ на парадокс состоит в том, что Пифей имел в виду штормовой нагон.^[76] Несмотря на современные аргументы, факт остается фактом: Пифей испытал приливы, намного превосходящие обычные приливы в Средиземном море, особенно в Массилии.

Соответствующие фрагменты Аэций в псевдо-Плутарх и Stobaeus^[77] атрибутировать приливы (πλήμμυραι Plēmmurai) до "начинки луны" (πλήρωσις τῆς σελήνης plērōsis tēs sēlēnēs) и отливов (ἀμπώτιδες ампутиды) к «уменьшению» (μείωσις мейоз). Эти слова слишком двусмысленны, чтобы дать точное определение значения Пифея, дневного или дневного. весна и приливы имеются в виду либо полные и новолуние, либо полупериоды, в которых они происходят. У разных переводчиков разные взгляды.

То, что ежедневные приливы должны быть вызваны полнолунием и новолунием, явно неверно, что было бы удивительной точкой зрения греческого астронома и математика того времени. Он мог иметь в виду, что весна и приливы были вызваны новолунием и полнолунием, что отчасти верно, поскольку в те времена происходят весенние приливы. В то время существовала теория гравитации (объекты падают в центр), но Пифей, похоже, имел в виду, что сами фазы были причинами (αἰτίαι Айтиай). Какой бы несовершенной или несовершенной ни была эта точка зрения, Пифей был первым, кто связал приливы с фазы Луны.

Литературное влияние

Пифей был центральным источником информации о Северном море и субарктических регионах Западной Европы до более поздних периодов и, возможно, единственным источником. Единственными известными нам древними авторами, которые наверняка видели оригинальный текст Пифея, были Дикаарх, Тимей, Эратосфен, Ящики Маллуса, Гиппарх, Полибий, Артемидор и Посидоний.^[78] Примечательно, что список не включает Страбон или же Тацит, хотя Страбон обсуждал его, и Тацит, вероятно, знал о его работе. Любой из двоих мог знать его через других писателей или читать его работы в оригинале.

Страбон, цитируя Полибий, обвинил Питея в распространении вымышленного путешествия, которое он никогда не смог бы профинансировать, поскольку он был частным лицом (идиты) и бедняк (пенес).^[27] Маркхэм предлагает возможный ответ на вопрос о финансировании:^[79] видя, что Пифей был известен как профессиональный географ и что северная Европа все еще была знаком вопроса для массалийских купцов, он предполагает, что «это предприятие было правительственной экспедицией, которой командовал Пифей». Согласно другому предложению, марсельские купцы отправили его искать северные рынки. Эти теории являются умозрительными, но, возможно, в меньшей степени, чем утверждение Страбона о том, что Пифей был шарлатаном только потому, что профессиональный географ сомневался в нем.^[80]

Страбон действительно объяснил, почему сомневался в правдивости Пифея. Ссылаясь на многочисленные примеры того, что Пифей явно далек от истины в деталях, касающихся известных регионов, он сказал: «Однако я полагаю, что любой человек, который сказал такую ​​большую ложь об известных регионах, вряд ли сможет сказать правду о местах, которые никому не известны ".^[43] В качестве примера он упомянул, что Пифей говорит Кент находится в нескольких днях пути от Кельтики, когда его видно из Галлии через пролив. Если бы Пифей посетил это место, он должен был проверить это лично.

Возражение, хотя и частично верно, само по себе ошибочно. Страбон высказал свое мнение о местонахождении Кельтики, что она была противоположна Британии, от начала до конца.^[43] Пифей, однако, помещает его южнее, в районе устья Луары (см. Выше), откуда до него вполне могло быть несколько дней плавания.^[81] Люди напротив Британии во времена Цезаря были Germani на севере и в Belgae на юге. Тем не менее, некоторые из кельтских земель находились на проливе и были видны с него, о чем Пифей должен был упомянуть, но Страбон подразумевает, что он этого не делал.

Другие возражения Страбона также ошибочны или совершенно неверны. Он просто не верил, что земля была заселена к северу от Иерна. Однако тогда Пифей не мог ответить за себя или защитить свою работу от потери или изменения, поэтому большинство вопросов, касающихся его путешествия, остаются нерешенными и над ними должны работать каждое поколение. Для некоторых он был отважным авантюристом и первооткрывателем;^[82] для других - полулегендарный зевак или уловка.

Логическим результатом этой тенденции является исторический роман с Пифеем в качестве главного героя и прославление Пифея в поэзии, начавшееся еще в Вергилий. Этот процесс продолжается и в наше время; например, Pytheas - ключевая тема в Чарльз Олсон с Стихи Максима. Подробности путешествия Питея также служат фоном для первой главы книги. Пол Андерсон научно-фантастический роман, Лодка на миллион лет. Трилогия Каменных историй Мэнди Хаггит (Морж-бормочущий, 2018; Янтарный искатель, 2019; Танцоры лиры, 2020) вращаются вокруг путешествий Пифея из Массалии.

Смотрите также

• Великобритания (название)
• Cruthin
• Евфимен
• Горное дело в Корнуолле
• Prydain
• Скифия

Примечания

Библиография

• Бертон, Ричард Ф. (1875). Ultima Thule; или Лето в Исландии. Лондон и Эдинбург: Уильям П. Ниммо. Ultima Thule; или «Лето в Исландии».CS1 maint: ref = harv (связь)
• Шевалье, Р. (декабрь 1984 г.). «Греко-римская концепция Севера от Пифея до Тацита». Арктический. 37 (4): 341–346. Дои:10.14430 / arctic2217. HDL:10515 / sy5tb0xz8. JSTOR  40510297.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Канлифф, Барри (2002). Необычайное путешествие Пифея Грека: Человек, открывший Британию (Пересмотренное изд.). Уокер и Ко, Пингвин. ISBN  0-14-200254-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Фрай, Джон; Харриет Фрай (1985). Север к Туле: воображаемое повествование о знаменитом «потерянном» морском путешествии Пифея из Массалии в четвертом веке до нашей эры.. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Алгонкинские книги Чапел-Хилл. ISBN  978-0-912697-20-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Гимбутас, Мария (1967). Дэниел, Глин (ред.). Прибалты. Древние народы и места. Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Хоукс, C.F.C. (1977). Пифей: Европа и греческие исследователи. Оксфорд: Блэквелл, Отдел классической литературы Правления фонда Myres Memorial. 090356307X.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Маркхэм, Клементс Р. (Июнь 1893 г.). "Пифей, первооткрыватель Британии". Географический журнал. Лондон: Королевское географическое общество. 1 (6): 504–524. Дои:10.2307/1773964. JSTOR  1773964.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Нансен, Фритьоф (1911). В северных туманах: исследования Арктики в ранние времена. Том I. Перевод Артура Г. Чейтера. Нью-Йорк: Компания Frederick A. Stokes Co.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Ролик, Дуэйн В. (2006). Через Геракловы столпы: греко-римское исследование Атлантики. Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9780415372879.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Роземан, Кристина Хорст (1994). Пифей из Массалии: На берегу океана: Текст, перевод и комментарии. Издательство "Арес". ISBN  0-89005-545-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Смит, Уильям (1880). "Пифей". Словарь греческой и римской биографии и мифологии. III. Лондон: Дж. Мюррей.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Спекке, Арнольдс (1957) Древние янтарные маршруты и географическое открытие Восточной Балтики. Стокгольм: гопперс.
• Стефанссон, Вилььялмур (1940). Ultima Thule: дальнейшие загадки Арктики. Нью-Йорк: Macmillan Co.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Джон Тейлор, Альбион: древнейшая история "(Дублин, 2016)
• Тозер, Генри Фэншоу (1897). История древней географии. Кембридж: Издательство университета. История древней географии.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка

• Дарбишир, Адриан (8 апреля 2008 г.). "Пифей посетил остров Мэн в 300 г. до н.э. - утверждение". Остров Мэн сегодня. Архивировано из оригинал 8 января 2013 г.. Получено 30 июн 2012.
• Энгельс, Андре. "Пифей". Сеть первооткрывателя. Technische Universiteit Eindhoven. Архивировано из оригинал 18 сентября 2008 г.. Получено 20 сентября 2008.
• Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Пифей". Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
• "Маршрут Северного сияния: Путешествие Питея в Туле". Университетская библиотека Тромсё. 1999 г.. Получено 5 ноября 2008.
• Деруэль, Жан. «Пифей, мегалиты и приливы». от: L'Atlantide des Mégalithes. Издания Франция-Империя, 1999 г.