Аристарх Самосский - Aristarchus of Samos

Аристарх Самосский
Аристархос фон Самос (Denkmal) .jpeg
Статуя Аристарха Самосского в Университет Аристотеля в Салониках
Родилсяc. 310 г. до н.э.
Самос
Умерc. 230 г. до н.э. (возраст c. 80)
Александрия[1]
НациональностьГреческий
оккупация

Аристарх Самосский (/ˌæрəˈsтɑːrkəs/; Греческий: Ἀρίσταρχος ὁ Σάμιος, Аристархос хо Самиос; c. 310 - c. 230 г. до н.э.) был древнегреческий астроном и математик кто представил первые известные гелиоцентрическая модель это поместило солнце в центре известной вселенной с Земля вращается вокруг него. На него повлияли Филолай Кротона, но Аристарх отождествил «центральный огонь» с Солнцем и расположил другие планеты в их правильном порядке расстояния вокруг Солнца.[2] подобно Анаксагор до него он подозревал, что звезды были просто другими телами, такими как Солнце, хотя и более далекими от Земли. Его астрономические идеи часто отвергались в пользу геоцентрический теории Аристотель и Птолемей. Николай Коперник приписал гелиоцентрическую теорию Аристарху.[3]

Гелиоцентризм

Смотрите также: Гелиоцентризм

Оригинальный текст утерян, но ссылка в Архимед книга Счетчик песка (Archimedis Syracusani Arenarius и Dimensio Circuli) описывает работу, в которой он выдвинул гелиоцентрическую модель в качестве альтернативы. гипотеза к геоцентризму:

Теперь вы знаете [«вы» - король Гелон], что «вселенная» - это название, данное большинством астрономов сфере, центром которой является центр Земли, а ее радиус равен прямой линии между центром солнца и центра земли. Это общепринятое мнение (τά γραφόμενα), как вы слышали от астрономов. Но Аристарх обнаружил книга, состоящая из определенных гипотез, при этом оказывается, как следствие сделанных предположений, что Вселенная во много раз больше, чем только что упомянутая «вселенная». Его гипотезы таковы, что неподвижные звезды и солнце остаются неподвижными, Земля вращается вокруг Солнца по окружности круга, Солнце находится в середине орбиты, и что сфера неподвижных звезд, расположенных примерно в том же центре, что и Солнце, настолько велика, что круг, по которому, по его предположениям, вращается Земля, имеет такую ​​пропорцию к расстоянию до неподвижных звезд, как центр сферы. несет на поверхность.[4]

Аристарх подозревал, что звезды были другими солнцами[5] которые очень далеки, и, следовательно, не наблюдалось параллакс, то есть движение звезд относительно друг друга при движении Земли вокруг Солнца. поскольку звездный параллакс обнаруживается только с телескопы, его точные предположения в то время были бездоказательны.

Распространено заблуждение, что гелиоцентрическая точка зрения считалась кощунственной современниками Аристарха.[6] Лучио Руссо прослеживает это до Жиль Менаж печать отрывка из Плутарх с На видимом лице в сфере Луны, в котором Аристарх шутит с Cleanthes, который возглавляет Стоики, а поклонник солнца, и против гелиоцентризма.[6] В рукописи текста Плутарха Аристарх говорит, что Клеанфа следует обвинить в нечестии.[6] Версия Менажа, опубликованная вскоре после испытаний Галилео и Джордано Бруно, транспонирует винительный и именительный падеж так что это Аристарх считается нечестивым.[6] Возникшее в результате неправильное представление об изолированном и преследуемом Аристархе все еще передается сегодня.[6][7]

Согласно Плутарху, в то время как Аристарх постулировал гелиоцентризм только как гипотезу, Селевк Селевкийский, а Эллинистический астроном который жил столетие после Аристарха, поддерживал это как определенное мнение и продемонстрировал его[8] но полной записи не найдено. В его Naturalis Historia, Плиний Старший позже задавался вопросом, могут ли ошибки в предсказаниях о небе быть объяснены смещением Земли из ее центрального положения.[9] Плиний[10] и Сенека[11] сослался на ретроградное движение некоторых планет как очевидное (а не реальное) явление, что является следствием гелиоцентризма, а не геоцентризма. Тем не менее, звездного параллакса не наблюдалось, и Платон, Аристотель, и Птолемей предпочел геоцентрическая модель, что считалось верным на протяжении Средний возраст.

Гелиоцентрическая теория была возрождена Коперник,[12] после которого Иоганн Кеплер описал движения планет с большей точностью своими тремя законами. Исаак Ньютон позже дал теоретическое объяснение, основанное на законах гравитационного притяжения и динамики.

Поняв, что Солнце намного больше Земли и других планет, Аристарх пришел к выводу, что планеты вращаются вокруг Солнца. Но это блестящее открытие, как выяснилось, «было слишком сложно для философов того времени, и астрономии пришлось ждать еще 2000 лет, чтобы найти правильный путь».[13]

Расстояние до Солнца (лунная дихотомия)

Расчеты Аристарха 3-го века до н.э. относительно относительных размеров (слева) Солнца, Земли и Луны, из греческой копии 10-го века нашей эры.
Основная статья: Аристарх о размерах и расстояниях

Единственная известная сохранившаяся работа, которую обычно приписывают Аристарху, О размерах и расстояниях Солнца и Луны, основан на геоцентрической мировоззрение. Исторически считалось, что угол, образованный диаметром Солнца, равен двум градусам, но Архимед государства в Счетчик песка что Аристарх имел значение в половину градуса, что намного ближе к фактическому среднему значению 32 'или 0,53 градуса. Несоответствие может происходить из-за неправильного толкования того, какая единица измерения была обозначена определенным греческим термином в тексте Аристарха.[14]

Аристарх утверждал, что в полумесяце (первая или последняя четверть луны ) угол между Солнцем и Луной составил 87 °.[15] Он мог бы предложить 87 ° в качестве нижней границы, так как измерение лунного терминатор Отклонение от линейности до одного градуса точности превышает предел без посторонней помощи для человеческого глаза (этот предел составляет около трех угловых минут точности). Известно, что Аристарх также изучал свет и зрение.[16]

Используя правильный геометрия, но недостаточно точный 87 ° датум, Аристарх пришел к выводу, что Солнце было в 18-20 раз дальше, чем Луна.[17] (Истинное значение этого угла близко к 89 ° 50 ', а расстояние до Солнца на самом деле примерно в 400 раз больше, чем до Луны.) Неявный ложный солнечный параллакс чуть меньше трех градусов использовался астрономами вплоть до Тихо Браге, c. 1600 нашей эры. Аристарх указал, что Луна и Солнце имеют почти равные видимые угловые размеры, и поэтому их диаметр должен быть пропорционален их расстоянию от Земли; таким образом, диаметр Солнца был рассчитан в 18-20 раз больше диаметра Луны.[18]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ «Аристарх Самосский: математик и астроном». Всемирная история. 8 сентября 2015 г. Архивировано с оригинал 7 мая 2018 г.. Получено 29 ноября 2018.
  2. ^ Дрейпер, Джон Уильям (2007) [1874]. «История конфликта между религией и наукой». В Джоши, С. Т. (ред.). Читатель-агностик. Прометей. С. 172–173. ISBN  978-1-59102-533-7.
  3. ^ Джордж Киш (1978). Справочник по географии. Издательство Гарвардского университета. п. 51. ISBN  978-0-674-82270-2.
  4. ^ Хит, Томас (1913), п. 302. Комментарии, выделенные курсивом и в скобках, такие, как они указаны в Томас Литтл Хит оригинал. От Аренарий, 4–5. В оригинал:. «Κατέχεις δέ, διότι καλείται κόσμος ὑπὸ μὲν τῶν πλείστων ἀστρολόγων ἁσφαῖρα, ἇς ἐστι κέντρον μὲν τὸ τᾶς γᾶς κέντρον, ἁ δὲ ἐκ τοῦ κέντρου ἴσατᾷ εὐθείᾳ τᾷ μεταξὺ τοῦ κέντρου τοῦ ἁλίου καὶ τοῦ κέντρου τᾶς γᾶς ταῦταγάρ ἐντι τὰ γραφόμενα, ὡς παρὰ τῶν ἀστρολόγων διάκουσας. ̓Αρίσταρχος δὲ ό Σάμιος ὑποθεσίων τινων ἐξέδωκεν γραφάς, ἐν αἷς εκ τῶν ὑποκειμένων συμβαίνειτὸν κόσμον πολλαπλάσιον εἶμεν τοῦ νῦν εἰρημένου. ὑποτιθέται γὰρ τὰ μὲν ἀπλανέα τῶν ἄστρων καὶ τὸν ἅλιον μένειν ἀκίνητον, τὰνδὲ γᾶν περιφερέσθαι περὶ τὸν ἅλιον κατὰ κύκλου περιφέρειαν, ὅς ἐστιν ἐν μέσῳτῷ δρόμῳ κείμενος, τὰν δὲ τῶν ἀπλανέων ἄστρων σφαῖραν περὶ τὸ αὐτὸ κἐντρον25τῷ ἁλίῳ κειμέναν τῷ μεγέθει ταλικαύταν εἶμεν, ὥστε τὸν κύκλον, καθ»ὃν τὰνγᾶν ὑποτιθέται περιφερέσθαι, τοιαύταν ἔχειν ἀναλογίαν ποτὶ τὰν τῶν ἀπλανέωνἀποστασίαν, οἵαν ἔχει τὸ κέντρον τᾶς σφαίρας ποτὶ τὰν επιφάνειαν. " Хит упоминает предложение Теодор Бергк что слово «δρόμῳ» («орбита») могло первоначально быть «ὀυρανῷ» («небеса», исправляя таким образом грамматическое несоответствие), так что вместо «[солнце], лежащее в середине орбиты» мы имели бы » [круг], лежащий посреди неба ».
  5. ^ Луи Строус. «Кто открыл, что Солнце - звезда?». solar-center.stanford.edu. Получено 2014-07-13.
  6. ^ а б c d е Руссо, Лучио (2013). Забытая революция: как зародилась наука в 300 г. до н.э. и почему ей пришлось возродиться. Перевод Леви, Сильвио. Springer Science & Business Media. п. 82, сл. 106. ISBN  978-3642189043. Получено 13 июн 2017.; Руссо, Лучио; Медалья, Сильвио М. (1996). "Sulla presunta accusa di empietà ad Aristarco di Samo". Quaderni Urbinati di Cultura Classica (на итальянском). Фабрицио Серра Эдиторе. Новая серия, Vol. 53 (2): 113–121. Дои:10.2307/20547344. JSTOR  20547344.
  7. ^ Плутарх. "De facie quae in orbe lunae apparet, Раздел 6". Цифровая библиотека Персея. Университет Тафтса. Получено 13 июн 2017.
  8. ^ Плутарх, Platonicae quaestiones, VIII, i
  9. ^ Нойгебауэр, О. (1975). История древней математической астрономии. Исследования по истории математики и физических наук. 1. Springer-Verlag. стр.697–698.
  10. ^ Naturalis Historia, II, 70
  11. ^ Naturales quaestiones, VII, xxv, 6–7
  12. ^ Джозеф А. Анджело (2014). Энциклопедия космоса и астрономии. Издание информационной базы. п. 153. ISBN  978-1-4381-1018-9.
  13. ^ Азимов, Исаак (1985). Греки: большое приключение. Бостон: Хоутон Миффлин.
  14. ^ http://www.dioi.org/vols/we0.pdf
  15. ^ Греческие математические работы, Классическая библиотека Лёба, Гарвардский университет, 1939–1941, отредактированный Айвором Томасом, том 2 (1941), стр. 6–7
  16. ^ Хит, 1913, стр. 299–300; Томас, 1942, стр. 2–3.
  17. ^ Видео о реконструкции метода Аристарха, в турецкий без субтитров.
  18. ^ Краг, Хельге (2007). Представления о космосе: от мифов к ускоряющейся вселенной: история космологии. Oxford University Press. п. 26. ISBN  978-0-19-920916-3.

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки