Thomas Natural стенография - Thomas Natural Shorthand
| Thomas Natural стенография | |
|---|---|
| Тип | светолинейный полу-сценарий алфавитный Стенография - позиционная |
| Языки | английский |
| Создатель | Чарльз А. Томас |
| Опубликовано | 1935 |
Временной период | 1935-настоящее время |
Thomas Natural стенография англичанин стенография система, созданная Чарльзом А. Томасом, которая была впервые опубликована в 1935 году.[1] Томас описал свою систему как «разработанную для удовлетворения существующей потребности в простой, разборчивой стенографии, основанной на уже знакомых строках письма и написанной с минимальным количеством правил». Система вышла из употребления с упадком стенографии пера в конце 20-го века, но дух системы живет в Стенография Teeline, с которым он имеет ряд общих характеристик (хотя символы, используемые в каждой системе, совершенно разные).
Характеристики
Уважаемый господин! Пожалуйста, дайте предложение, которое мы прилагаем к вашему самому серьезному рассмотрению. Мы считаем, что наша линия с самого начала принесет вам прибыль. Мы будем признательны за предоставленную возможность прислать вам образцы тех номеров, которые вас интересуют.
Мистер Джонс, отвечающий за наши продажи на вашей территории, позвонит вам примерно в начале апреля.
Мы заверяем Вас в нашем желании всемерно сотрудничать с Вами. Сообщите нам, как мы можем быть вам полезны.
С уважением,
подобно Стенография Грегга, и в отличие от более старых Стенография Питмана, Thomas Natural Shorthand - это «система световых линий», то есть система, в которой не используются затенение (легкие и жирные штрихи) для различения символов. В отличие от более ранних систем световых линий, таких как фонография Пернина (которая была основана на системе Дуплояна), используются курсивные, а не угловые штрихи. Однако Thomas Natural отличается от Грегга и похож на Pitman в использовании позиционное письмо- гласные выводятся в зависимости от того, написана ли форма над линией письма, над или под ней.
Система нацелена на то, чтобы ее было проще выучить, чем конкурирующие системы сокращения символов того времени, она может похвастаться «только двенадцатью знаками слов и одним принципом сокращения». Таким образом, полное овладение системой может быть достигнуто намного быстрее, чем основное судебное сообщение системы, и хотя эта простота сопровождалась потерей скорости, достигнутые скорости все же были достаточны для секретарского использования.
Неспособность системы добиться популярности объяснялась ее позицией «мастер на все руки, мастер на все руки». Те, кто искал простую в освоении систему, гораздо чаще выбирали буквенные системы, такие как Стенография форкнера или Спидрайтинг; те, кто был заинтересован в развитии серьезной скорости стенографии, были привлечены к более устоявшимся системам с репутацией в суде, таким как Грегг или Питман. Для неподготовленного глаза стенография Thomas Natural очень похожа на стенографию Грегга (несмотря на то, что она не связана); необходимо было провести исследование системы, чтобы понять, насколько она проще, чем Грегг.
Сравнение с Teeline
Сокращение Teeline во многом придерживается той же философии и подхода, что и Thomas Natural Shorthand; однако он более доступен для новичков, поскольку используемые символы сами основаны на латинском алфавите (хотя и настолько абстрактно, что большинство сочло бы Teeline символической, а не алфавитной системой). С другой стороны, символы Thomas Natural были выбраны для скорости, а не для знакомства. Кроме того, Thomas Natural был опубликован в 1930-1940-х годах, в то время, когда алфавитные системы только начинали свое господство, тогда как в современную эпоху, в которую продвигается Teeline, ограничения алфавитных систем сделали их менее привлекательными, чем прежде. когда их потенциал казался больше.