СМИ в Китае - Mass media in China

Смотрите также: СМИ Гонконга и СМИ Макао
Nuvola Chinese flag.svg
Жизнь в
Народная Республика
Китая
Китай
Государственный герб Китайской Народной Республики (2) .svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Китай
Гласность
Флаг Китайской Народной Республики.svg Китайский портал

В СМИ в Китае состоит в основном из телевидения, газет, радио и журналов. С 2000 года Интернет также стал важной формой коммуникации средств массовой информации и находится под надзором правительства Китая.

С момента основания Китайская Народная Республика в 1949 г. и до 1980-х годов почти все средства массовой информации в материковом Китае были государственными. Независимые СМИ начали появляться только с началом экономические реформы, несмотря на то что государственные СМИ торговые точки, такие как Синьхуа, Центральное телевидение Китая (CCTV) и Жэньминь жибао продолжают занимать значительную долю рынка. Независимые СМИ, работающие в КНР (за исключением Гонконга и Макао, которые имеют отдельные органы регулирования СМИ) больше не обязаны строго следовать журналистским принципам, установленным правительством Китая.[1] Однако в Гонконге растет количество жалоб на самоцензура.[2] Однако регулирующие органы, такие как Главное управление печати и публикаций (GAPP) и Национальная администрация радио и телевидения (NRTA), продолжают устанавливать строгие правила по рассматриваемым вопросам табу правительством, включая, помимо прочего, легитимность Коммунистической партии, политику правительства в Тибете и Синьцзяне, порнография, а также запрещенные религиозные темы, такие как Далай Лама и Фалуньгун.

Однако, несмотря на жесткий контроль со стороны правительства, СМИ материкового Китая становятся все более коммерческим рынком с растущей конкуренцией, разнообразным контентом и увеличением количества журналистских расследований. Такие области, как спорт, финансы и все более прибыльные отрасли развлечений, образа жизни и архитектуры / оформления интерьеров, в которых некоторые публикации утверждают, что тираж до 100 000 экземпляров в месяц, практически не регулируются государством.[3] Контроль над СМИ был наиболее ослаблен в 1980-х гг. Дэн Сяопин, пока они не были ужесточены после Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Они снова расслабились под Цзян Цзэминь в конце 1990-х, но растущее влияние Интернета и его способность поощрять инакомыслие снова привели к ужесточению правил при правительстве Ху Цзиньтао.[4] Репортеры без границ постоянно ставит Китай очень низко в отношении свободы СМИ в своих ежегодных выпусках Индекс свободы прессы, навешивая ярлык на китайское правительство как на «имеющее прискорбное достоинство лидера мира в подавлении Интернета». В 2019 году Китай занял 177 место из 180 стран.[5] В Китае нет ни свободной прессы, ни открытого доступа в Интернет.[6]

История

Смотрите также: Медиа-история Китая

Правительство активно участвует в СМИ в КНР, и крупнейшие медиа-организации (а именно Кабельное телевидение, то Жэньминь жибао, и Синьхуа ) являются агентствами партии-государства: «Первая социальная ответственность и профессиональная этика сотрудников СМИ должны заключаться в четком понимании своей роли и в том, чтобы быть хорошим рупором. Журналисты, считающие себя профессионалами, а не пропагандистами, делают фундаментальные ошибка о личности "Ху Чжаньфань, президент CCTV.[7] Средства массовой информации табу включать такие темы, как легитимность Коммунистическая партия Китая, управление Тибет, и Фалуньгун. В рамках этих ограничений существует разнообразие средств массовой информации и достаточно открытое обсуждение социальных вопросов и вариантов политики в рамках параметров, установленных партией.

Разнообразие средств массовой информации материкового Китая частично объясняется тем, что большинство государственные СМИ торговые точки больше не получают крупных субсидий от государства и, как ожидается, будут покрывать свои расходы за счет коммерческой рекламы.[8] Они больше не могут быть просто рупорами правительства, но им также необходимо привлекать рекламу через программирование что люди находят привлекательными.[9] Пока правительство выдает директивы определяя, что можно публиковать, он не мешает, а фактически побуждает средства массовой информации конкурировать за зрителей и рекламу.

Однако эпоха государственного контроля над СМИ материкового Китая не подошла к концу. Например, правительство использует финансовые стимулы для манипулирования журналистами.[10] Однако в последнее время власть правительства над национальными СМИ начала ослабевать. Несмотря на правительственные ограничения, большая часть информации собирается либо на местном уровне, либо из иностранных источников и передается через личные беседы и текстовых сообщений. Это в сочетании с прекращением государственных субсидий СМИ привело к тому, что многие газеты (в том числе принадлежащие Коммунистической партии) стали таблоиды занять смелую редакционную позицию с критикой правительства, поскольку необходимость привлечь читателей и избежать банкротства была более серьезным опасением, чем правительство подавление.[9]

Газеты и журналы

Актуальный вопрос Жэньминь жибао размещены на газетной доске в Ханчжоу

Количество газет в материковом Китае увеличилось с 42 (практически все газеты Коммунистической партии) в 1968 году до 382 в 1980 году и более 2200 сегодня. По официальным оценкам, сейчас в стране более 7000 журналов и журналов. Количество экземпляров ежедневных и еженедельных газет и журналов в обращении выросло в четыре раза в период с середины 1960-х до середины-конца 1980-х годов, достигнув 310 миллионов к 1987 году.[11]

Эти цифры, кроме того, занижают фактический тираж, потому что многие издатели используют свои собственные сети распространения, а не официальные каналы распространения, а также намеренно занижают цифры, чтобы обойти налоги. Кроме того, около 25 000 типографии и сотни отдельных книжные магазины производить и продавать неофициальные материалы - в основном романтическая литература и порнография, а также политическая и интеллектуальный журналы.[12] В Китае много газет, но все лидируют государственные: Жэньминь жибао, Пекин Daily, Guangming Daily и Liberation Daily. Два основных новостных агентства в Китае: Информационное агентство Синьхуа и Служба новостей Китая. Синьхуа было уполномочено подвергать цензуре и редактировать новости иностранных агентств в 2007 году.[ВОЗ? ] считал, что сила Синьхуа ослабляет свободу прессы, и это позволило Синьхуа полностью контролировать рынок новостей.[12]

Большая часть информации, собираемой основными китайскими СМИ, публикуется в Neicans (внутренний, ограниченный тираж отчеты подготовлено для высокопоставленных государственных чиновников), а не в общественных местах.[13]

В марте 2020 года китайские официальные лица выслали из Китая почти всех американских журналистов, обвинив их и США в попытке навязать в Китае американские ценности.[14][15][16]

Регуляторы

Индустрия средств массовой информации и коммуникаций на материковом Китае находится в ведении различных государственных органов и регулирующих органов. Основным механизмом принуждения СМИ к выполнению требований Коммунистической партии является вертикально организованная номенклатура система кадровых назначений, включая тех, кто отвечает за медиаиндустрию.[17] КПК использует широкий спектр инструментов для поддержания контроля над новостными репортажами, включая «прямое владение, аккредитацию журналистов, суровые наказания за онлайн-критику и ежедневные директивы средствам массовой информации и веб-сайтам, которые направляют освещение последних новостей».[6]

Реформа СМИ

СМИ в материковом Китае также становятся более автономными и разнообразными. С Председатель Мао Зедун смерть в 1976 г. и последующее появление Дэн Сяопин (умер в феврале 1997 г.) как верховный лидер, общий климат экономических и социальных реформ в материковом Китае нашел отражение в материалах СМИ.

Ярким примером либерализации была главная газета партии, Жэньминь жибао, который жестко контролировался Мао, использовался против его врагов и дословно переписывался всеми другими газетами страны во время Культурная революция. Эта ведущая ежедневная газета была реформирована и оживлена ​​в конце 1970-х - начале-середине 1980-х годов тогдашним главным редактором Ху Цзивэем. Ху расширил размер и охват газеты, призвал публику к критике в письмах к редактору, призвал к обнародованию закона о печати, разъясняющего права журналистов, и ввел более веселый стиль письма.[нужна цитата ]

Тем не менее Комитет по защите журналистов (CPJ) сообщил, что Китай «по-прежнему остается ведущим в мире тюремщиком журналистов», в котором на конец 2004 года находились 42 журналиста, и обвиняет частные компании, как иностранные, так и местные, в том, что они благодушно относятся к государственной цензуре или причастны к ней.[18] Также в их Мировой индекс свободы прессы, 2007 г., Репортеры без границ поставил Китай на 163-е (или 7-е снизу) место по уровню свободы прессы.[19] Freedom House опубликовал отчет в 2006 году, в котором утверждалось, что государство по-прежнему пристально контролирует Интернет, ограничен доступ к веб-сайтам и публикациям, критикующим правительство, а также цензуре подвергаются иностранные спутниковые теле- и радиопередачи.[20]

При подготовке 17-й Национальный съезд партии В 2007 году новые ограничения были введены для всех секторов прессы, интернет-пользователей, блогеров, администраторов сайтов, иностранных журналистов, более 30 из которых были арестованы с начала года. Кроме того, с июля 2007 года были закрыты тысячи дискуссионных форумов и веб-сайтов, а «множество диссидентов» были заключены в тюрьму.[21]

Пытаясь остановить рост беспорядков в Китае, главный пропагандист Государственный совет, Хуа Цин, объявлено в Жэньминь жибао что правительство разрабатывает новый закон о прессе, который уменьшит участие правительства в средствах массовой информации. В редакционной статье Коммунистическая партия Китая Генеральный секретарь Ху Цзиньтао было сказано, что посетил Жэньминь жибао офисы и заявили, что о крупномасштабных общественных инцидентах следует «точно, объективно и единообразно сообщать, без опозданий, обмана, неполноты или искажения».[22] Последние сообщения китайских СМИ указывают на постепенное освобождение от партийного контроля. Например, о задержании антиправительственных петиционеров, помещенных в психиатрические учреждения, сообщалось в государственной газете, что впоследствии подверглось критике в редакционной статье англоязычного издания. China Daily.[23][24] По состоянию на 2008 год ученые и журналисты считали такие сообщения небольшим признаком открытия в СМИ.[25] Заместитель генерального секретаря партии Си Цзиньпин журналистские расследования почти полностью исчез в Китае.[26]

Обсуждение радио

Обсуждение радио в материковом Китае позволяет гораздо более свободный обмен мнениями, чем в других медиаформатах. По сути, разговорное радио изменило парадигма от властей, обращающихся к людям, к людям, обращающимся к властям. Например, до 1991 года 14 миллионов жителей Шанхая обслуживала только одна радиостанция -Радио Шанхай - которые в основном транслировали предсказуемую проправительственную пропаганду. Сегодня в районе Шанхая действует более 100 разговорных радиостанций.[27]

Скептицизм по отношению к авторитету

Хотя это трудно выразить количественно, растущий скептицизм по отношению к власти в материковом Китае, похоже, стимулирует общественную поддержку СМИ. критика (часто косвенно и тщательно сформулированный) государства и медленно разбавляя легитимность партии[нужна цитата ]. По сообщениям информированных наблюдателей, этот рост скептицизма происходит по всей Восточной Азии. Такие наблюдатели указывают на возросшую огласку случаев коррупции в государственных органах, должностное преступление и неумелость - наряду с более широким снижением социальные ценности такие как вежливость и уважение, которые, по крайней мере, частично ответственны за большее количество средств массовой информации и массовые сомнения относительно избранных и назначенных должностных лиц по сравнению с прошлым. В то же время общественный скептицизм по отношению к власти может включать и часто включает скептицизм по отношению к самим СМИ. Журналисты, как и представители других слоев общества материкового Китая, гораздо менее склонны, чем в прошлом, слепо подчиняться властям. Журналисты были активными участниками демонстраций 1989 г., завершившихся мероприятия на площади Тяньаньмэнь. Эпизод на площади Тяньаньмэнь сделал практически невозможным примирить растущее желание журналистов материкового Китая контролировать свою профессию с интересом партии не допустить этого. Иногда даже имели место акты открытого, прямого неповиновения партии, хотя такие действия остаются редкостью.[28]

Рыночная конкуренция

Спутниковые тарелки

Управление спутниковыми приемниками находится в ведении Государственной администрации радио, кино и телевидения, согласно которой иностранные спутниковые телеканалы могут приниматься только в элитных отелях, а также в домах и на рабочих местах иностранцев. Иностранные каналы спутникового телевидения могут запрашивать разрешение на вещание, но они должны быть «дружественными по отношению к Китаю». Теоретически иностранные телевизионные новостные каналы не имеют права на распространение в Китае.[29]

Домашние спутниковые антенны официально запрещены. Тем не менее, количество спутниковых тарелок на черном рынке исчисляется десятками миллионов.[30] Китайские власти регулярно прибегают к репрессиям с целью конфискации и демонтажа незаконной посуды, выражая озабоченность как возможностью нарушения авторских прав, так и возможностью получения «реакционной пропаганды».[31]

Интернет

Интернет
Визуализация маршрутов Интернет-маршрутизации
An Opte Project визуализация пути маршрутизации через часть Интернета
Приложение Crystal Clear linneighborhood.svg Интернет-портал
Основная статья: Интернет в Китае
Дальнейшая информация: Интернет-цензура в Китайской Народной Республике

Интернет в Китае подвергается жесткой цензуре, что ограничивает доступ общественности к международным СМИ и несанкционированным китайским СМИ.[32]

Коммунистическая партия контроля

За последнее десятилетие способы ведения бизнеса Коммунистической партией Китая, особенно введение реформы направленные на децентрализацию власти - стимулировали большую автономию СМИ по нескольким направлениям:

  • Рост «периферийных» - местных и некоторых региональных - СМИ. Эта тенденция децентрализовала и ослабила партийный контроль. В целом, чем больше расстояние между репортерами и средствами массовой информации, Пекином и важными столицами провинций, тем больше у них свободы действий.
  • Переход к административному и правовому регулированию СМИ и отказ от более гибкого и личного контроля. Попытки партии полагаться на правила, а не на прихоти, пытаясь контролировать СМИ - о чем свидетельствуют десятки директив, сформулированных при создании Государственного управления печати и публикаций в 1987 году, и новые правила в 1990 и 1994 годах - вероятно, были направлены на то, чтобы ужесточить партийный контроль, сделав это вопросом закона, а не личных отношений. На самом деле, однако, эти правила появились в то время, когда официальные ресурсы были растянуты более тонко, а отдельные должностные лица становились менее склонными - и менее способными - обеспечивать соблюдение правил.
  • Превратности приемлемости СМИ. С начала 1990-х годов резко возросло количество видов освещения, которые режим считает приемлемыми. Растущая неуверенность в том, что допустимо, а что недопустимо, иногда работает на интересы СМИ. Однако часто эта неопределенность способствует усилению самоцензуры среди китайских журналистов и работает на пользу партийному аппарату контроля над СМИ.[33]

Провинциальные вещатели все чаще пытаются определить темы, по которым партия предоставит им больше автономии. Недавние требования - пока что неудовлетворенные - таких вещателей включают в себя поиск полномочий для передачи международных новостей, контракт на предоставление теле- и радиопрограмм для НПО, а также изучить возможности квазичастного владения СМИ.

Поскольку государственные ресурсы стали более тонкими, средствам массовой информации стало гораздо легче, чем раньше, печатать и транслировать материалы, которые подпадают под неопределенные рамки. серые зоны хотя, опять же, эта неопределенность может работать на пользу партии.[9]

Партийное сопротивление автономии СМИ

Хотя в материковом Китае явно наблюдается тенденция к большей автономии и разнообразию средств массовой информации и уходу от государственного контроля и запугивания, перекрестные потоки сопротивления сохраняются. Мощные внутренние институты, такие как Центральный отдел пропаганды и Государственное управление радио, кино и телевидения по-прежнему сдерживают попытки СМИ стать более автономными и политически разнообразными.[9]

Усилия по усилению партийного контроля

Отсутствие независимого судебная власть препятствует попыткам СМИ обжаловать в суде ограничения на деятельность СМИ. Партия назначает судей, и положение судов просто равно, а не выше, положению судей. бюрократия. Возмущение СМИ по поводу обнародованных на национальном уровне уголовных дел также может оказать давление на членов судебной системы, чтобы они действовали таким образом, который может противоречить их первоначальным желаниям и интересам подсудимых.[34]

Правительство использует различные подходы, чтобы сохранить определенный контроль над СМИ:

  • Это требует, чтобы газеты были зарегистрированы и прикреплены к правительственному министерству, институту, исследовательскому центру, трудовой группе или другому санкционированному государством лицу. Предприниматели не могут создавать газеты или журналы под своим именем, хотя, как сообщается, они добились определенных успехов в создании исследовательских институтов, а затем в создании публикаций, прикрепленных к этим органам.
  • Это все еще иногда тюрьмы или штрафует журналистов за неблагоприятные репортажи.
  • Он налагает другие наказания, если считает, что критика зашла слишком далеко. Например, он закрыл магазин Будущее и развитие в 1993 году за публикацию двух статей, призывающих к большей демократии в материковом Китае, и вынудил Пекинская молодежная газета's редактор за агрессивное освещение проступков и неверных суждений партийного персонала.
  • Он по-прежнему ясно показывает, что критика определенных фундаментальных политик, таких как политика КНР суверенитет над территориями под республика Китай администрация и Тибет и на будущее Гонконга после передачи суверенитета Гонконга 1 июля 1997 года - запретные.
  • Он учредил многочисленные официальные ассоциации журналистов, крупнейшей из которых является Всекитайская федерация журналистов, насчитывающая более 400 000 членов, так что ни одна организация не может создать крупную автономную власть.
  • Он проводит еженедельные встречи с ведущими редакторами газет, чтобы указать им, на каких новостях они хотят сосредоточить внимание, а какие - не освещать. Спорная замкнутость Точка замерзания журнал вообще не регистрировался в материковом Китае из-за государственного заказа.
  • Он поддерживает систему неуверенности в границах приемлемой отчетности, поощряя самоцензуру. Один исследователь СМИ написал, что «именно произвольность этого режима контроля заставляет большинство журналистов вести более консервативное освещение событий».[35]

Официальные медиа-каналы

Роль внутренних СМИ КНР

Хэ Цинлянь документы в Управление СМИ в Китае что существует множество классов и типов внутренних документов [neibu wenjian 内部 文件]. Многие из них ограничены определенным уровнем чиновника - например, уровнем округа, уровнем провинции или вплоть до определенного уровня чиновника в министерстве. Некоторые китайские журналисты, включая корреспондентов Синьхуа в зарубежных странах, пишут как для средств массовой информации, так и для внутренних СМИ. Уровень классификации привязан к административным уровням партии и правительства в Китае. Как правило, чем выше административный уровень выдавшего его офиса, тем более секретным является документ. В органах местного самоуправления выставляемые оценки - это провинция [sheng 省], регион (или город, непосредственно подчиненный провинции) [diqu 地区 или shengzhixiashi 省 直辖市] и уезд [xian 县]; разряды в государственных органах - министерство [bu 部], бюро [ju 局] и офис [chu 处]; в военном корпусе ([цзюнь 军], дивизии [ши 师] и полку [туань 团]. Наиболее авторитетные документы составляются Центральным комитетом для передачи инструкций от лидеров КПК. Документы с Документом ЦК коммунистической партии Китая [Чжунгун Чжунъян Вэньцзянь 中共中央 文件] вверху, выделенные красными буквами, являются наиболее авторитетными.[36]

Международные операции

По состоянию на 2012 год CCTV и Синьхуа значительно расширили международное покрытие и операции, особенно в Африке.[7]

Китайские СМИ в Африке

Уже в 1948 году информационное агентство Синьхуа создало свое первое зарубежное бюро в Африке к югу от Сахары. [37] Изначально китайские СМИ стремились продвигать Китайско-африканские отношения и «сыграл важную роль в оказании помощи правительству в развитии дипломатических отношений с новыми независимыми африканскими странами».[38]Отношения СМИ Африки и Китая стали более сложными, когда Форум по сотрудничеству Китая и Африки (FOCAC) была основана в 2000 году.[39] В 2006 году во время первого саммита FOCAC в г. Пекин Китайское правительство представило свое видение сотрудничества СМИ с Африкой. Обмен СМИ должен «укреплять взаимопонимание и обеспечивать объективное и сбалансированное освещение друг друга в СМИ».[40] Благодаря FOCAC китайское влияние на африканскую медиасферу усилилось. В 2006 г. Китайское международное радио (CRI) была создана в Найроби за которым последовал запуск китайского государственного CCTV Африка и создание африканского издания China Daily в 2012 году.[41] Кроме того, Китай предлагает семинары и программы обмена африканским журналистам, чтобы познакомить их с китайской политикой, культурой и экономикой, а также с китайской системой СМИ.[42] Китай инвестирует не только в африканские СМИ и журналистов, но и в их цифровую инфраструктуру. Китайское правительство предоставляет финансовую и техническую помощь африканским странам для расширения их коммуникационных структур.[43][44]

Ученые утверждают, что за счет увеличения присутствия в СМИ и инвестиций правительство Китая пытается доминировать в общественная сфера в Африке и расширить мягкая сила.[45] Исследования показывают, что китайские СМИ в Африке изображают отношения между Китаем и Африкой в ​​исключительно позитивном свете, не оставляя места для критики.[46] Следовательно, Китай пытается сформировать африканские нарративы в свою пользу.[47] Однако влияние китайских СМИ в Африке все еще относительно новое, и поэтому последствия взаимодействия китайских СМИ в Африке остаются неясными.[48] Несмотря на усилия Китая по поддержке африканской медиа-инфраструктуры и развитию китайско-африканских отношений, африканские представления о Китае значительно различаются и сложны.[49] В общем, тематическое исследование Южная Африка показывает, что Китай воспринимается как мощная торговая страна, а экономические инвестиции создают положительный имидж Китая.[50] Тем не менее, южноафриканские журналисты критически относятся к вмешательству китайских СМИ и обеспокоены практикой китайской журналистики.[51] Точно так же исследование о Уганда показывает, что журналисты обеспокоены сотрудничеством СМИ с Китаем, поскольку оно представляет угрозу для Свобода прессы.[52] В заключение, успех влияния китайских СМИ в Африке зависит от того, смогут ли они преобладать на африканском рынке и управлять повествованием в свою пользу.[53]

Китайская зарубежная пресса

В 2001 году Фонд Джеймстауна сообщил, что Китай покупает китайские СМИ в США, предлагает бесплатный контент и использует рекламные деньги - и все это для манипулирования освещением.[54] Хранитель сообщал в 2018 году, что приложение к газете China Watch носили Телеграф вместе с другими газеты записи Такие как Нью-Йорк Таймс, Журнал "Уолл Стрит и Le Figaro.[55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ахаван-Маджид, Роя (1 декабря 2004 г.). «Реформа СМИ в Китае: к новой аналитической концепции». Gazette (Лейден, Нидерланды). 66 (6): 561. Дои:10.1177/0016549204047576. S2CID  1505992.
  2. ^ Гринслейд, Рой (20 июня 2012 г.). «Гонконгские журналисты жалуются на самоцензуру редактора». Хранитель. Лондон.
  3. ^ «Совет по международным отношениям». Архивировано из оригинал 11 февраля 2010 г.. Получено 3 декабря, 2018.
  4. ^ "Контроль СМИ в Китае: могут ли блоггеры иметь значение?". Радио Свободная Азия.
  5. ^ "Репортеры без границ: враги Интернета: Китай". Архивировано из оригинал 5 декабря 2010 г.. Получено 5 февраля, 2011.
  6. ^ а б c d е ж грамм час "Китай". Свобода прессы 2017. Freedom House. Архивировано из оригинал 10 мая 2017 г.. Получено 30 января, 2020.
  7. ^ а б Эндрю Джейкобс (16 августа 2012 г.). «Преследуя« мягкую силу », Китай ставит штамп в новости Африки». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 августа, 2012.
  8. ^ Юэчжи Чжао (1998), СМИ, рынок и демократия в Китае. Чикаго: Иллинойсский университет Press.
  9. ^ а б c d Джесси Оуэн Хернс-Бранаман (2015). Политическая экономия новостей в Китае: производственная гармония. Латам, доктор медицины: Lexington Books. ISBN  9780739182925.
  10. ^ Эсарей, Эшли (2005). «Сдерживание рынка: государственные стратегии по контролю над коммерческими СМИ Китая». Азиатская перспектива. 29 (2): 37–83.
  11. ^ «Китайские СМИ: более автономные и разнообразные - в определенных пределах». Центральное Разведывательное Управление. Получено 13 марта, 2018.
  12. ^ а б «Китайские газеты и журналы и их борьба с коррупцией и цензурой». Факты и подробности. Архивировано из оригинал 10 июля 2011 г.. Получено 26 апреля, 2010.
  13. ^ Роджер В. Де Форж, Нин Ло, Йен-бо Ву, Китайская демократия и кризис 1989 года: размышления Китая и Америки, SUNY Press, 1993, ISBN  0-7914-1269-5, Google Print, стр. 299
  14. ^ Стивенсон, Александра; Рамзи, Остин (18 марта 2020 г.). «Китай защищает высылку американских журналистов, обвиняя США в предубеждениях». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 26 июня, 2020.
  15. ^ Трейси, Марк; Вонг, Эдвард; Джейкс, Лара (17 марта 2020 г.). «Китай объявляет о высылке американских журналистов». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 26 июня, 2020.
  16. ^ «Китай говорит, что высылка американских репортеров может быть только началом». Южно-Китайская утренняя почта. 18 марта 2020.
  17. ^ Есарей (2006), п. 3. Не говори зла
  18. ^ Майкл Майнер, Долой китайских тиранов! Горячий тип, Читатель Чикаго, неделя 14 октября 2005 г.
  19. ^ «Всемирный индекс свободы прессы 2007». Репортеры без границ. Архивировано из оригинал 25 октября 2007 г.
  20. ^ Эсарей, Эшли (февраль 2006 г.). Не говори зла: контроль над СМИ в современном Китае (PDF). Специальный отчет Freedom House (Отчет). Freedom House. Архивировано из оригинал (PDF) 3 мая 2014 г.
  21. ^ «Активисты организации« Репортеры без границ »митингуют перед Олимпийским музеем в Лозанне в связи с открытием 17-го съезда коммунистической партии Китая». Репортеры без границ. 15 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 17 октября 2007 г.
  22. ^ «Китай считает, что свобода средств массовой информации помогает сдерживать беспорядки». Телеграф. 12 ноября 2008 г.
  23. ^ «Расследование сомнительных задержаний». China Daily. 9 декабря 2008 г.
  24. ^ «Чайна-сити сажает« петиционеров »в психиатрическую лечебницу: государственные СМИ». AFP. 9 декабря 2008 г. Архивировано с оригинал 24 января 2013 г. - через Google.
  25. ^ «В Китае СМИ делают маленькие шаги». Вашингтон Пост. 28 декабря 2008 г.
  26. ^ Эрнандес, Хавьер К. (12 июля 2019 г.). "'Мы почти вымерли »: китайских журналистов-расследователей заставляют замолчать при Си». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 февраля, 2020.
  27. ^ Хейзелбарт, Тодд. «Китайские СМИ: более автономные и разнообразные - в пределах границ: разведывательная монография», Центральное разведывательное управление, Центр изучения разведки, 1997, с. 3
  28. ^ Хассид, Джонатан (2008a). «Спорные журналисты Китая: переосмысление СМИ». Проблемы посткоммунизма. 55 (4): 52–61. Дои:10.2753 / PPC1075-8216550405. S2CID  153831388.
  29. ^ Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю, «Меры по организации приема иностранных спутниковых телеканалов», 1 августа 2004 г.
  30. ^ Флетчер, Оуэн (22 апреля 2010 г.). «Незаконное спутниковое телевидение в Китае приносит CNN в массы». Компьютерный мир. Служба новостей IDG.
  31. ^ Панг Геппинг (17 октября 2008 г.). «Борьба Китая с продажей нелегальных спутниковых приемников дает значительные результаты». People’s Daily в Интернете.[требуется проверка ]
  32. ^ Экономика, Элизабет К. (29 июня 2018 г.). "Великий брандмауэр Китая: отключение Интернета от Си Цзиньпина". Хранитель. Получено 27 января, 2020.
  33. ^ Хассид, Джонатан (июнь 2008b). «Контроль над китайскими СМИ: неопределенный бизнес». Азиатский обзор. 48 (3): 414–430. Дои:10.1525 / as.2008.48.3.414. ISSN  0004-4687.
  34. ^ Бенджамин Л. Либман (2005), «Сторожевой пес или демагог? СМИ в китайской правовой системе». Columbia Law Review 105(1), 1–157.
  35. ^ Хассид (2008b), п. 415. «Контроль над китайскими СМИ»
  36. ^ «Контроль СМИ в Китае: выпущено новое издание». Архивировано из оригинал 13 марта 2007 г.. Получено 4 февраля, 2007.
    Управление СМИ в Китае (PDF) (на китайском языке). Права человека в Китае. 2004. Архивировано с оригинал (PDF) 21 июня 2007 г.
    Хэ Цинлянь (2008). Туман цензуры: контроль СМИ в Китае (PDF). Перевод Пола Франка. Права человека в Китае. ISBN  978-0-9717356-2-0. Получено 29 марта, 2020.
  37. ^ Ву, Юй-Шань. (2012). «Возвышение династии СМИ, возглавляемой Китаем в Африке» (PDF). Периодическая газета SAIIA. 117: 11.
  38. ^ Синь, Синь (2009). "Информационное агентство Синьхуа в Африке". Журнал африканских медиа исследований. 1 (3): 264. Дои:10.1386 / jams.1.3.363 / 1.
  39. ^ Ву, Юй-Шань (2016). «Китайские СМИ и подход общественной дипломатии в Африке: иллюстрации из Южной Африки». Китайский журнал коммуникации. 9 (1): 82–83. Дои:10.1080/17544750.2016.1139606. HDL:2263/52448. S2CID  147475596.
  40. ^ «Белая книга по африканской политике Китая, январь 2006 г.». Отчет Китая. 43 (3): 382. 2007. Дои:10.1177/000944550704300309. S2CID  220876819.
  41. ^ Шубо, Ли; Реннинг, Хельге (2013). «Наполовину оркестрованный, наполовину свободный стиль: мягкая сила и репортаж об Африке в Китае». Ecquid Novi: исследования африканской журналистики. 34 (3): 104–105. Дои:10.1080/02560054.2013.845591. S2CID  142930604.
  42. ^ Банда, Фэксон (2009). «Китай в африканском медиапространстве: критическая инъекция». Журнал африканских медиа исследований. 1 (3): 352–353. Дои:10.1386 / jams.1.3.343 / 1.
  43. ^ Банда, Фэксон (2009). «Китай в африканском медиапространстве: критическая инъекция». Журнал африканских медиа исследований. 1 (3): 348. Дои:10.1386 / jams.1.3.343 / 1.
  44. ^ Маккиннон, Эми. «Для Африки Интернет, построенный китайцами, лучше, чем его отсутствие вообще». Внешняя политика. Получено 11 мая, 2020.
  45. ^ Цзян, Фэй; Ли, Шубо; Реннинг, Хельге; Тьённеланд, Эллинг (2016). «Голос Китая в Африке: СМИ, коммуникационные технологии и создание имиджа». Китайский журнал коммуникации. 9 (1): 3. Дои:10.1080/17544750.2016.1141615.
  46. ^ Гальярдоне, Иджинио (2013). «Китай как средство убеждения: первые шаги CCTV Africa в африканской медиасфере». Ecquid Novi: исследования африканской журналистики. 34 (3): 34. Дои:10.1080/02560054.2013.834835. S2CID  141864152.
  47. ^ Грасси, Серджио (2014). Изменение повествования: наступление китайских СМИ в Африке (PDF). Берлин: Friedrich Ebert Stiftung. п. 5.
  48. ^ Ву, Юй-Шань. (2012). «Возвышение в Африке династии СМИ, возглавляемой Китаем» (PDF). Периодическая газета SAIIA. 117: 18.
  49. ^ Оджо, Токунбо (2019). «Их глазами: проблемы репортеров при освещении китайско-африканских отношений». Журналистская практика: 11–12. Дои:10.1080/17512786.2019.1692689.
  50. ^ Ву, Юй-Шань (2016). «Китайские СМИ и подход общественной дипломатии в Африке: иллюстрации из Южной Африки». Китайский журнал коммуникации. 9 (1): 89–92. Дои:10.1080/17544750.2016.1139606. HDL:2263/52448. S2CID  147475596.
  51. ^ Вассерман, Герман (2016). «Мягкая сила Китая и ее влияние на редакционные программы в ЮАР». Китайский журнал коммуникации. 9 (1): 13–15. Дои:10.1080/17544750.2015.1049953. S2CID  142506252.
  52. ^ Nassanga, Goretti L .; Макара, Сабити (2016). «Восприятие китайского присутствия в Африке, отраженное в африканских СМИ: тематическое исследование Уганды». Китайский журнал коммуникации. 10 (1): 34. Дои:10.1080/17544750.2015.1078386. S2CID  143016290.
  53. ^ Вассерман, Герман (2016). «Мягкая сила Китая и ее влияние на редакционные программы в ЮАР». Китайский журнал коммуникации. 9 (1): 10–11. Дои:10.1080/17544750.2015.1049953. S2CID  142506252.
  54. ^ Мэй Дуже (21 ноября 2001 г.). «Как правительство Китая пытается контролировать китайские СМИ в Америке» (PDF). Краткое описание Китая. Vol. 1 шт. 10. С. 1–4. Архивировано 27 сентября 2004 года.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  55. ^ Лим, Луиза; Бергин, Юлия (7 декабря 2018 г.). «Внутри дерзкой глобальной пропагандистской кампании Китая». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 17 апреля, 2020.

дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
СМИ в Китае
  • Хуан, К. «На пути к широкому подходу к прессе: трансформация газетной индустрии Китая с 2000-х годов». Журналистика 19 (2015): 1-16. онлайн, С библиографией на страницах 27–33.

внешняя ссылка